Alternativas

Sobre el blog

Crisis de la política, la economía, la sociedad y la cultura. Hacen falta alternativas de progreso para superarla. Desde el encuentro y la reflexión en España y en Europa. Para interpretar la realidad y transformarla. Ese es el objetivo de la Fundación Alternativas, desde su independencia, y de este blog que nace en su XV Aniversario.

Sobre los autores

Nicolás SartoriusNicolás Sartorius. Vicepresidente Ejecutivo de la Fundación Alternativas (FA), abogado y periodista, ha sido diputado al Congreso.

Carlos CarneroCarlos Carnero. Director Gerente de FA, ha sido Embajador de España en Misión Especial para Proyectos en el Marco de la Integración Europea y eurodiputado.

Vicente PalacioVicente Palacio. Director del Observatorio de Política Exterior de la Fundación Alternativas, Doctor en Filosofía, Visiting Fellow y Visiting Researcher en Harvard.

Sandra LeónSandra León. Profesora de Ciencias Políticas en la Universidad de York (Reino Unido) y responsable de la colección Zoom Político de la Fundación Alternativas.

Carlos MaravallCarlos Maravall. Doctor en Macroeconomía y Finanzas Internacionales por la Universidad de Nueva York. Ha trabajado como asesor en Presidencia del Gobierno en temas financieros.

Erika RodriguezErika Rodriguez Pinzón. Doctora en relaciones internacionales por la Universidad Autónoma de Madrid y coordinadora de América Latina en la Fundación Alternativas.

Ana Belén SánchezAna Belén Sánchez, coordinadora de Sostenibilidad y Medio Ambiente de la Fundación Alternativas.

Jose Luis EscarioJose Luis Escario. Licenciado en Derecho por la Universidad Autónoma de Madrid y Master de Derecho Internacional y Comunitario por la Universidad de Lovaina. Coordinador del Área Unión Europea de FA.

Kattya CascanteKattya Cascante coordina el área de Cooperación al Desarrollo del Observatorio de Política Exterior de la Fundación.

Enrique BustamanteEnrique Bustamante. Catedrático de Comunicación Audiovisual y Publicidad en la UCM. Es un experto de la economía y sociología de la televisión y de las industrias culturales en España.

Alfons MartinellAlfons Martinell. Director de la Cátedra Unesco en la Universidad de Girona y profesor titular en esa misma institución. Codirige el Laboratorio Iberoamericano de Investigación e Innovación en Cultura y Desarrollo.

Carles ManeraCarles Manera. Catedrático de Historia e Instituciones Económicas en la Universitat de les Illes Balears. Es Premio Catalunya de Economía (Societat Catalana d’Economia, 2003).

Stuart MedinaStuart Medina Miltimore. Economista y MBA por la Darden School de la Universidad de Virginia. Es presidente de la Red MMT y fundador de la consultora MetasBio.

Luis Fernando MedinaLuis Fernando Medina. Profesor de ciencia política en la Universidad Carlos III de Madrid. Es autor de 'A Unified Theory of Collective Action and Social Change' (University of Michigan Press) y de "El Fénix Rojo" (Editorial Catarata).

José María Pérez MedinaJosé María Pérez Medina. Licenciado en Ciencias Políticas y Sociología y en Geografía e Historia por la Universidad Complutense de Madrid. Funcionario del Estado. Ha sido Asesor en el Gabinete del Presidente del Gobierno entre 2008 y 2011.

José Antonio NogueraJosé Antonio Noguera. Profesor Titular de Sociología en la Universitat Autònoma de Barcelona (UAB) y director del grupo de investigación GSADI (Grupo de Sociología Analítica y Diseño Institucional).

Antonio QueroAntonio Quero. Experto en instrumentos financieros de la Comisión Europea y coordinador de Factoría Democrática. Es autor de "La reforma progresista del sistema financiero" (Ed. Catarata).

Paloma Román MarugánPaloma Román Marugán. Profesora de Ciencia Política en la Universidad Complutense de Madrid. Autora y coordinadora de distintos libros, artículos en revistas especializadas, artículos divulgativos y artículos de prensa.

Jesús Prieto de PedroJesús Prieto de Pedro. Doctor en Derecho, Catedrático de Derecho Administrativo en la UNED y titular de la Cátedra Andrés Bello de Derechos Culturales.

Santiago Díaz de Sarralde MiguezSantiago Díaz de Sarralde Miguez. Profesor de la URJC y coordinador de Economía en OPEX de la Fundación Alternativas.

Javier ReyJavier Rey. Doctor en Medicina y Cirugía, especialista en Cardiología. Secretario de la Comisión Nacional de Reproducción Humana Asistida.

El laberinto europeo del Gobierno

Por: | 13 de marzo de 2012

Carlos Carnero

Foto post carnero
El presidente del Eurogrupo Jean-Claude Juncker / OLIVIER HOSLET (EFE)

Es difícil estar en misa y repicando. Basta con echar un vistazo al laberinto del Gobierno español con los compromisos de déficit establecidos por la Unión Europea para comprobarlo.

Un laberinto que viene de largo, de cuando el PP estaba en la oposición y era el primero en defender la ortodoxia de la austeridad y demandar al Ejecutivo que cumpliera a rajatabla lo decidido en Bruselas. Y que se ha complicado ahora: primero, alegando tener más déficit del anunciado (algo cuya comprobación ha sido motivo de una estancia de inspectores comunitarios en Madrid, lo que hubiera sido calificado antes del 20-N como la prueba irrefutable de ser un país intervenido); después, anunciando fuera (repito: fuera) del Consejo Europeo que no se cumpliría lo establecido; más tarde, propagando a los cuatro vientos que el ECOFIN aceptaría el incumplimiento; y finalmente, siendo "condenado" a pagar 5.000 millones de euros más en recortes sobre los 30.000 defendidos. Al final del proceso, la declaración gubernamental no deja de ser llamativa: que "acepta" el objetivo del 5,3% de déficit impuesto por la UE.

Seguir leyendo »

Un paso atrás para las mujeres

Por: | 13 de marzo de 2012

Patricia Laurenzo Copello, Catedrática de Derecho Penal de la Universidad de Málaga

Foto post aborto
Manifestación contra la vigente Ley de Salud Sexual y Reproductiva que consagra el aborto como un derecho. / LUIS SEVILLANO

La semana pasada el Ministro de Justicia afirmó en el Parlamento que muchas mujeres embarazadas se encuentran en una situación de violencia de género estructural que las conduce inexorablemente al aborto por falta de otras alternativas. Y anunció reformas en la legislación sobre la interrupción del embarazo orientadas a la protección de la maternidad.

Empecemos por aclarar conceptos. No toda distinción, exclusión o restricción de derechos basada en el sexo es violencia de género. La normativa internacional reserva este concepto para los actos de violencia física, sexual o psicológica que sufren las mujeres por el hecho de serlo. Y no es bueno innovar en un tema tan delicado. Es cierto que en situaciones de precariedad laboral, como las que abundan en estos tiempos, el embarazo puede ser un obstáculo añadido para mantener el empleo y más aún para conseguir uno nuevo. Pero eso no es violencia sino, en todo caso, discriminación por razón de género. Y ahí está la legislación laboral y también la penal para proteger a quienes la sufren. Poco más hay que añadir en este terreno. Aún así, nada que objetar a nuevas iniciativas que faciliten a las mujeres el ejercicio de su derecho a la maternidad y la crianza de sus hijos. Siempre y cuando, claro está, no se haga a costa de otros derechos que tanto esfuerzo ha costado conseguir, como el de una sexualidad libre y sin barreras para todas las mujeres, las que quieran y las que no quieran ser madres. Si la maternidad se concibe como un auténtico derecho y no como una obligación moral vinculada al género femenino, lo primero que ha de reconocerse es la libertad para decidir cuándo y con quién reproducirse y, consecuentemente, la de optar por interrumpir una gestación no buscada ni deseada, si llega el caso.

Seguir leyendo »

Crisis de Irán ¿Se trata en realidad de la bomba?

Por: | 12 de marzo de 2012

Nicolás Sartorius

Foto post Irán
Benjamin Netanyahu, en su visita a EEUU. / J. Scott Applewhite (AP)

Sin duda sería esencial impedir que Irán construya bombas atómicas pero, en mi opinión, no porque piense que la utilizaría contro otro país pues sabe que sería destruido de manera fulminante. EL riesgo es que otras naciones de la zona -Arabia Saudita, Egipto, Turquía o Argelia- podrían verse impelidas a poseerla, lo que crearía una situación harto peligrosa de carrera nuclear que no tendría fin. En realidad, hay países más inestables que Irán, como Corea del Norte o Pakistán, que tienen la bomba atómica, desde hace años, y no por ello se les ataca. Desde que existe este arma supermortífera ningún país -Rusia, China, Gran Bretaña, Francia, India- la ha utilizado, salvo EE.UU contra Japón en la II Guerra Mundial. Incluso Israel tiene la "atómica", no ha firmado el Tratado de no proliferación de armas nucleares y a nadie se le ocurre, por ese motivo, atacar a Israel.

Seguir leyendo »

Érika Rodríguez Pinzón

Foto post erika
Un hombre muestra fotos de los policías secuestrados por las FARC en una multitudinaria protesta realizada contra esa guerrilla el pasado 6 de diciembre. / RAUL ARBOLEDA (AFP)

Recientemente, la guerrilla de las FARC ha anunciado su decisión de no escuestrar más personas con fines extorsivos. Asimimo, anunciaron la liberación de 10 militares. ¿Siginifica este anuncio que Colombia está cerca de alcanzar la paz? Lo cierto es que a pesar de ser una buena noticia, como todo en lo que se refiere al conflicto armado colombiano y sus actores no estatales es mejor tomarse las noticias con cautela.

El mismo día que El Tiempo, diario colombiano de mayor circulación, publicaba el anuncio de las FARC también publicaba dos titulares más: -Cuatro militares muertos dejan combates con las FARC en Putuyamo- y -Seis heridos dejó explosión en Norte de Santander-. Por su parte, la agencia de comunicación guerrillera ANNCOL, daba el parte de guerra de los combates de febrero, todos con víctimas mortales. Por un lado la guerrilla dice "dejar el balón (negociación) en el terreno de la oligarquía", por el otro, mantiene la ofensiva armada con renovado ímpetu. Y hay más factores que desdibujan el anuncio de la guerrilla.

Fue este grupo armado quien rompió el último Proceso de Paz con sus actos que llevaron la indignación ciudadana al límite; más de una vez, han asesinado a sus rehenes a sangre fría y hoy en día señalan con total descaro que las protagonistas de este anuncio son las familias de los secuestrados "por su incansable lucha". Lucha, para enfrentar una desgracia de la que las FARC son las únicas responsables. Más aún, Organismos defensores de los Derechos Humanos alertan de que aún hay más de 725 civiles que fueron secuestrados y de cuya suerte no hay noticia.

Seguir leyendo »

Gallardón y la violencia contra la mujer trabajadora

Por: | 08 de marzo de 2012

Diego López Garrido. Presidente del Consejo de Asuntos Europeos de la Fundación Alternativas 

Foto Post Gallardon
BALLESTEROS (POOL)

Menudo momento ha escogido Gallardón para lanzar una diatriba contra el derecho a abortar, -sin mencionarlo directamente-, utilizando a la "violencia de género". Hoy es el día internacional de la Mujer Trabajadora, y el Ministro de Justicia bien podría haber puesto sus energías dentro Gobierno para evitar una reforma laboral que confronta directamente con los derechos de la mujer, que aumenta los despidos, y que puede disuadir a más mujeres a tener hijos.

El procedimiento del Gobierno es diabólico. Primero, la proyectada reforma del Gobierno degrada la posición laboral de la mujer, a la que pone más a merced de la decisión de la dirección de la empresa sobre su situación profesional, dado que abarata y facilita el despido. Y segundo, una vez que esta situación pudiera dificultar a una mujer embarazada tener un hijo, la modificación futura de la Ley sobre la interrupción del embarazo que plantea Gallardón la va a convertir en delincuente si decide abortar. O sea, un verdadero callejón sin salida para la mujer. Pero, curiosamente, a esto Gallardón no lo llama "violencia de género estructural".

Lo cierto es que Gallardón ha banalizado la violencia de género, que es, para los españoles y europeos, la primera expresión de desigualdad de género. Y ha pretendido dar lecciones de defensa de la maternidad desde un Gobierno que se propone aprobar el ataque mayor producido en democracia contra los derechos de las mujeres trabajadoras. Este ataque sí que es violento, y no facilita precisamente a las mujeres trabajadoras decidir libremente sobre su maternidad.

Carlos Maravall

Foto post Deficit
El presidente del Eurogrupo, Jean Claude Juncker, y el ministro de Economía, Luis de Guindos, en el Ecofin del pasado 9 de febrero. / Yves Herman (Reuters)

El cambio en el objetivo de déficit para 2012 anunciado por el Presidente del Gobierno el pasado viernes debiera tener poca relevancia en los mercados. Al contrario de lo afirmado por algunas autoridades del Área euro, los movimientos que tengan lugar como consecuencia en la prima de riesgo en próximas fechas serán testimoniales. Ello es debido, fundamentalmente, a que la revisión del Gobierno del objetivo de déficit desde el 4,4% hasta el 5,8% del PIB para 2012 no introduce información nueva sobre la situación económica española o las cuentas públicas. Adicionalmente, cabe valorar el impacto que han tenido las dos subastas extraordinarias de liquidez del Banco Central Europeo (BCE) sobre la actividad en el mercado de deuda pública española.

En primer lugar, los agentes que operan en los mercados saben que los objetivos de déficit que España había comprometido en abril de 2011, en relación al Programa de Estabilidad 2011-14, eran prácticamente imposibles de cumplir en esta coyuntura. La serie histórica oficial de cuentas públicas se inicia en 1964. El mayor ajuste realizado nunca sobre el déficit estructural tuvo lugar en 2010 bajo el Gobierno de Zapatero, por valor de 2,3 puntos porcentajes del PIB. En caso de que se diese cumplimiento al objetivo de déficit en el Programa de Estabilidad para 2012 (4,4% del PIB), el recorte estructural tendría que superar los 3 puntos porcentuales del PIB. Desde el viernes ya sabemos que no tendrá lugar tal ajuste y que, además, será inferior al realizado en 2010 (por debajo de 2,3 puntos porcentuales).

Seguir leyendo »

Hacia un mercado educativo

Por: | 07 de marzo de 2012

Javier Ortiz

Foto post educación

Los recortes presupuestarios en educación, derivados de una obsesión, casi exclusiva, por la eficiencia económica y el deterioro de las condiciones laborales de los docentes buscando una mayor productividad, no son más que presagios evidentes del neoliberalismo que algunos miembros del PP están introduciendo gradualmente en las políticas públicas y, en concreto, en la educación.

La libertad de libre elección de centro docente constituye el núcleo básico de las políticas educativas neoliberales. Según estas teorías, esto favorece a las clases y grupos sociales inferiores que no tienen más remedio, con el sistema de zonas pequeñas, que acudir a centros docentes de baja calidad educativa. La libertad de elección, dicen, les permitirá salir de su entorno desfavorecido y elegir centros de mayor calidad. Ello favorecerá la igualdad social y hará que los centros con menos demanda se esfuercen por mejorar ante el peligro de verse sin alumnos. Desde la Fundación Faes el PP lleva más de quince años insistiendo en este concepto. Véase la obra "La libertad de elección en educación" del catedrático de instituto Francisco López Rupérez, alto cargo en el Ministerio de Educación de Esperanza Aguirre, en el primer gobierno de Aznar. Desgraciadamente, estas teorías ya no son exclusivas de la derecha y van calando, de alguna forma, en partidos de centro izquierda.

Seguir leyendo »

La desigualdad y la socialdemocracia

Por: | 06 de marzo de 2012

Ignacio Urquizu

Foto Post Urquizu

Hace unos días, Andrés Ortega reflexionaba en un provocativo artículo sobre la vuelta de la lucha de clases: "La última fase de la globalización, la creciente desigualdad, la crisis y el final de un modelo de crecimiento económico" son factores que habrían provocado un creciente pesimismo en la opinión pública y entre los expertos. Tanto ciudadanos como académicos coincidirían en que no sólo la desigualdad ha aumentado, sino que además, las crecientes diferencias sociales se han traducido en mayor conflictividad social.

Sería razonable pensar que, dado este escenario, la izquierda tendría que estar más fuerte que nunca. Pero lo cierto es que los gobiernos progresistas son una excepción. ¿Qué está pasando?

Un factor coyuntural que puede explicar la ausencia de los socialistas en los gobiernos europeos es que, en muchos casos, han sido ellos los que han gestionado el inicio de la crisis. Tanto los laboristas en Reino Unido, como el PASOK en Grecia o el PSOE en España han pasado a la oposición, pagando la factura política de la crisis.

Pero, junto a este factor coyuntural, hay otro más de largo plazo: la ausencia de un proyecto claro y definido. Lo que se ha denominado en los últimos años: la carencia de un relato.

Seguir leyendo »

Mismo Putin, distinta Rusia

Por: | 06 de marzo de 2012

Javier Morales. Doctor en Relaciones Internacionales e investigador en St. Antony's College, Universidad de Oxford.

Foto Post Putin
Vladimir Putin habla tras conocerse el resultado, junto a Dmitry Medvedev. / OLEG NIKISHIN (GETTY)

Con fraude o sin él, el apoyo social a Vladimir Putin sigue siendo mayoritario en Rusia. Ésta es la primera conclusión de los resultados electorales del 4 de marzo, pese a las irregularidades detectadas por la misión internacional de la OSCE y los observadores locales. El candidato oficialista obtuvo casi un 64% de los votos según el recuento oficial, y unas décimas más del 50% según las encuestas realizadas por la ONG Golos: suficiente, en ambos casos, para evitar una segunda vuelta. Sin embargo, el país ya no es el mismo que le aupó por primera vez al Kremlin en 2000.

Paradójicamente, Rusia es más fuerte al haber superado las graves crisis internas de la década de los noventa; pero Putin no cuenta ya con el grado de confianza que recibió en aquél momento, en el que representaba una esperanza de mayor estabilidad, prosperidad y prestigio internacional frente al caótico liderazgo de Yeltsin. Los ciudadanos ahora mas exigentes al pedir cuentas a sus líderes, como han demostrado manifestándose en las calles desde diciembre; el resultado electoral dice más de la ausencia de alternativas creíbles que de una voluntad popular de otorgar "carta blanca" al próximo presidente.

Seguir leyendo »

Un derecho constitucional que se puede conseguir

Por: | 05 de marzo de 2012

Julio Embid

Foto post Julio
Decenas de personas se congregan para evitar un desahucio en un piso de Ciudad Lineal de Madrid. / LUCA PIERGIOVANNI (EFE)

El ministro De Guindos ha propuesto en el Congreso introducir la dación en pago (la entrega del bien que garantiza la deuda hipotecaria sea suficiente para extinguir la deuda contraída) y que ls subastas de viviendas desahuciadas sean lo más trasnparentes posible para evitar los problemas que surgen cuando una familia es condenada a la pobreza de por vida, sin vivienda y con una deuda económica que, por supuesto, no pueden pagar.

En octubre, durante la ya lejana campaña electoral, el candidato socialista Alfredo Pérez Rubalcaba propuso que, si ganaban las elecciones, habría una nueva Ley Hipotecaria que regulase la dación en pago y aumentase el período de ejecución hipotecaria para las familias donde todos sus miembros estuvieran en paro. La letra pequeña de estas dos propuestas es que el Gobierno del PP lo ofrece de manera voluntaria con la voluntariedad y la presunta buena voluntad de los bancos y cajas, y el PSOE lo quiso proponer mediante un proyecto de Ley.

Seguir leyendo »

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal