Ojos que no ven...

Kattya Cascante

José Manuel García-Margallo. / Paco Campos (EFE)

Desde la vocación que como política pública tiene la cooperación española internacional, hace tiempo que se demanda también más y mejor acceso a la información pública. El hecho de que nuestros niveles de transparencia en esta materia nos alineen en la UE con Grecia, Chipre, Malta y Luxemburgo, no parece haberle importado ni al anterior gobierno y me temo (según el anteproyecto de la reciente Ley de Transparencia) que tampoco éste.

La excelente noticia de equiparar nuestros niveles de transparencia con las sociedades más avanzadas fueron aspiraciones contempladas ya por el anterior gobierno, que se quedaron en intentos y, sin embargo, fracasos. El más reciente, hace un año, se enredó en alegaciones sobre las dificultades de "información sensible" de los distintos ministerios. Secretos que por otro lado, sólo se dan en circunstancias muy extraordinarias y que en general son excusas para actuar sin oposición ni control, es decir, arbitrariamente y con total impunidad. Algo bastante peligroso para el Estado de Derecho.

El actual anteproyecto, propone mantener el silencio como respuesta administrativa y restricciones en temas ...de seguridad nacional, la defensa, las relaciones exteriores, la seguridad pública o la prevención, investigación y sanción de los ilícitos penales, administrativos o disciplinarios. Al mismo tiempo, se muestra ambiguo con los "regalos y cortesías" a cargos públicos y conciso con las obligaciones en el ámbito laboral, y de gestión económica y presupuestaria de todas las administraciones.

Una maniobra de "transparencia" que mantiene a nuestro ordenamiento jurídico sujeto a decisiones discrecionales de la Administración. Una arbitrariedad que sin embargo se critica en otros ámbitos, incluido el sistema de la Ayuda al Desarrollo y que sin reparo argumentamos para priorizar en los recientes recortes de fondos.

La desinformación a la ciudadanía amplifica el sentimiento ambiguo sobre la Ayuda, ya que la falta de transparencia impide a su vez que haya una rendición de cuentas sobre los resultados de desarrollo, provocando un mayor desentendimiento en los problemas de la pobreza y hambre en el mundo. Sin información, tampoco habrá la necesaria comprensión de las interdependencias entre las diferentes políticas, ni la obligación de asumir la parte de responsabilidad que corresponde a ciudadanos e instituciones.

Si este anteproyecto no permite modificaciones sustanciales se habrá perdido de nuevo la oportunidad de legitimar una política pública de desarrollo con una implicación social más activa y sensible en los temas de reducción de la pobreza. Sin garantías de ejercitar plenamente el derecho a la información pública no se podrá responder sobre la eficacia de la ayuda. Seguiremos ciegos, confundiendo el resultado de una acción con los recursos empleados en ella, asumiendo erróneamente que el medio es un fin y el gasto realizado, el centro del discurso. Y esto, en el mejor de los casos porque ya se sabe, ojos que no ven...

Comments

[Publicado por: Charo]

que bonita se debe de ver la vida desde su escaño y con la seguridad de el "sueldazo" a fin de mes, mientras los demás vivimos "con el culo priieto" y perdonen la expresión.
http://www.recetariodesirena.com

[Publicado por: felizísima fortuna]

Nos enteraremos por la prensa, como suelen "enterarse" los políticos.