Cumbre Europea: una foto que ha salido cara

CARLOS CARNERO

El Consejo Europeo informal (sic) del 23 de mayo nos ha salido caro. Por un ojo de la cara, que diría un castizo. Quizás Van Rompuy ha obtenido lo que quería (una foto de bienvenida a Hollande), pero a un precio inasumible a estas alturas de la crisis. Un precio que más que medirse por el batacazo de las bolsas y la subida de la prima de riesgo de países como España el mismo día de la reunión e inmediatamente después, debería calcularse por la imagen de división acrecentada que ha vuelto a dar la Unión. Por supuesto, a mayor gloria de los especuladores de todo tipo que están haciendo una fortuna a costa de esta y otros errores de juicio de los "líderes" europeos.

¿Para qué convocar un encuentro de tanta visibilidad si previamente no se había trabajado un mínimo consenso sobre qué hacer a partir de ahora? ¿Por qué motivo reunir a quienes no han acercado posturas sobre qué significa austeridad y crecimiento? ¿Con qué fin organizar una Cumbre Europea en la que no ya los eurobonos, sino incluso un llamamiento a la responsabilidad del Banco Central Europeo para comprar deuda nacional de los Estados Miembros con mayores apuros, han sido motivo de discrepancia absoluta, más allá de las buenas intenciones para abrir debates a largo plazo ("todos calvos", que diría Keynes)?. Un auténtico despropósito.

Es imprescindible tomar decisiones de una vez por todas, pero hacerlo de forma inteligente, sin dar cuartos al pregonero, teniendo en cuenta que los especuladores están a la escucha. No se trata de acallar las diferencias políticas, sino de debatirlas sobre la base del método comunitario: propuesta de la Comisión Europea, con la implicación correspondiente de la Eurocámara, para llegar a una decisión del Consejo Europeo.

Es así como se debe actuar de cara a la próxima Cumbre formal (sic), que tendrá lugar a finales de junio. Se adelanta que entonces se debatirá un programa para estimular el crecimiento y se establecerá un calendario para un calendario para estudiar los eurobonos. Veremos en qué quedan tales anuncios, que de por sí son positivos. Siempre y cuando que de aquí a entonces el Banco Central Europeo actúe en el mercado de deuda para evitar que algún país siga al borde del abismo y, sobre todo, para adelantar lo que estaría dispuesto a hacer si el 17 de junio (antes del Consejo Europeo) Atenas da un paso definitivo para precipitarse al mismo y, de paso, arrastrar a toda la eurozona.

Por cierto: el Tratado de la UE no contempla la expulsión de un socio del euro si éste no quiere irse, ni tampoco que se vaya si desea marcharse, porque la pertenencia a la moneda única es irrevocable. Así que bien harían los "líderes europeos" en pensar que si hay un gobierno griego que decida no respetar el programa firmado con Bruselas y el FMI, no hay tarjeta roja que sacarle, con lo que la situación sería de explosión descontrolada. A no ser que, previamente, el BCE haya anunciado el único antídoto posible: que en caso de turbulencia de vacío, comprará toda la deuda pública de los Estados Miembros de la eurozona que lo demanden. O sea, que por fin actuará como la Reserva Federal de los Estados Unidos.

España no ha salido bien parada de la cita de Bruselas, lamentablemente. Ni la nítida unidad de mensaje entre el gobierno y la oposición ha servido para evitarlo. A pesar de que Rajoy utilizó en su rueda de prensa en El Elíseo términos algo más que preocupantes, excepto Hollande nadie hizo el menor caso a su llamamiento para que el BCE adquiera deuda española. Esperemos que eso cambie y que nuestros bancos no necesiten financiación europea, que el presidente excluyó "a día de hoy".

La UE está construyendo su presente y su futuro a golpe de errores y de aciertos (muchas de las medidas adoptadas frente a la crisis lo son). Pero el problema sigue estando en la carencia de una línea que nos lleve a salir del torbellino con una medicina distinta a la austeridad y que se llama unión económica para el crecimiento y el empleo. A España le va la vida en conseguirlo.

Comments

[Publicado por: ME AMENAZAN DE MUERTE en el blog de Angel Gabilondo]

No te olvides del como hemos llegado hasta aqui: la voluntad humana a traves de la racionalidad y UN REVOLVER (en sus multiples y cambiantes avatares). La FUERZA,VIOLENCIA y SUBORDINACIÓN DE UNOS SOBRE OTROS. Dais mas y mas vueltas para olividaros de eso, y eso ES PELIGROSO, el que se finja que no haya sido asi.

Publicado por: Seth Knight | 24/05/2012 20:44:16

THE MAN IN HIM
Y una vez que te acostumbres a la idea de que un ser humano opto por morir por ti (a renunciar a la vida por ti), en tu mente y alma empieza a racionalizarse la idea de que ESTE BIEN QUE OTROS TAMBIEN MUERAN POR TI (o por Jesus). Y hay una sola cosa que puedO decir a eso:
KISS MY ASS

Publicado por: Seth Knight | 24/05/2012 20:22:46

Asi que te digo que antes de morir por ti, de tirar me vida por ti, TE MATARE...
Eso de que una persona sacrifique su vida por otro surge en algunas circumstancias pero nunca es un proposito suicida, salvo que hay un calculo que normalmente HACE OTRA PERSONA, no es individuo, el o ella misma; otra cosa el "calor" del momento que te puede empujar a todo si sigues tu corazon; pero no debes olvidar la mente-que asi es como TE ACABAN MATANDO O MUEREN OTROS POR TU CULPA.

Publicado por: Seth Knight | 24/05/2012 20:16:02

Publicado por: ¿me amenazas de muerte? A la policía de cabeza con vuestra página y los virus | 26/05/2012 3:10:08

[Publicado por: frydman]

Los ciudadanos europeos, desde Inglaterra hasta Grecia, tienen claro que el crecimiento y el empleo no vendrán de creer en el mito "la austeridad traerá la confianza" (y esto incluye a los ciudadanos Cameron y Rajoy). Esta coincidencia general ofrece también una oportunidad excepcional de movilizar a eso que aún no existe: el pueblo europeo. ¿Podemos, cada europeo, prestarnos a nosotros mismos 2.500 €, a pagar en 10 años a 1€ por día? (eso hace 1 trillón, como se dice ahora?)¿y 5000?. Tal vez algo de razón haya que darle a merkel: si eso va a parar a los gobiernos, terminará tapando agujeros de la banca y en manos de mafias, gurteles y eres. Un ministerio europeo de crecimiento y empleo, será mejor y será un buen comienzo para el "gobierno de Europa". Pero la movilización general debe ser ya, antes de las elecciones griegas y francesas. El "pueblo europeo" debe ser visible, debe escenificar el cambio político. ¿Para que sirve esto? Para cambiar las expectativas, de todos. Los "mercados" se mueven por expectativas, tienen en sus manos la patata caliente de miles de millones. Y prefieren la seguridad de no perder (por eso, ante la falta de rumbo de Europa, le regalan dinero a Alemania). Las expectativas de los ciudadanos, los que aún tienen dinero y no compran nada por las expectativas glaciales, hundiendo a todos. Las bolsas; el Ibex se ha dejado la mitad desde el verano pasado. Si Europa ha tomado el nuevo rumbo, eso debe verse en la calle, las cumbres "empatadas" son lo peor. Las "medidas" ya vendrán. Cuando Kennedy dijo lo de poner un hombre en la luna en la próxima década, nada estaba demasiado claro salvo la dirección estratégica. Quedan dos domigos antes de las elecciones, alguien debe ejercer el liderazgo y poner en marcha el cambio y su escenificación pública en las calles de toda Europa. Para eso "alguien" deberá salirse del marco convencional, saltarse la polítca local y llamarnos a todos para dejar claro que esto se acabó. Para que los votantes apoyen a Hollande y para que los griegos sepan que habrá crecimiento (tal vez apadrinado por otros, no solo en el castigo sino también en la inversión). Las expectativas valen mucho más que los millones necesarios para poner en marcha la máquina. No queremos pensar que estos incompetentes se van a cargar Europa.