Economía social y economía creativa

FERNANDO RUEDA

La sensación de desastre se ha apoderado del sector cultural español y europeo. Y no hay luz al final del túnel. Las alarmas más repetidas tienen que ver con subida de impuestos: las actividades y productos culturales se equiparan a los artículos de lujo. Pero también preocupa la desarticulación de un sistema de inversión y gasto público por falta de fondos: las administraciones cancelan contratos para actividades culturales, cierran instituciones y despiden trabajadores culturales.

En tercer lugar y no menos importante, se han finiquitado los mecanismos para la protección de la cultura, con el desmantelamiento del sistema de subvenciones. Si las dos primeras alarmas tienen que ver con la necesidad de recaudar y la imposibilidad de pagar, la tercera se produce por motivos ideológicos y clichés. El sistema de ayudas a los creadores genera más rechazo social que el sistema de ayudas a los grandes propietarios agrarios, en cuya cabeza figura la financiación pública europea que recibe la Casa de Alba.

Esos tres frentes, (más impuestos, menos contrataciones y compras públicas y el fin de un modelo de fomento con subvenciones o desgravaciones) se hace sin que exista una estrategia o nuevas políticas que permitan hacer crecer al sector, y por contagio, al conjunto de la economía española.

Todo ello contradiciendo los datos que demuestran que el sector cultural es parte fundamental del modelo de economía creativa y puntal para el desarrollo y  salida de la crisis. Por ejemplo, en la última década, el empleo total en las industrias culturales y creativas se ha triplicado en relación con el aumento del empleo en la economía en su conjunto de la Unión Europea.

La Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD), defiende desde hace algunos años que la economía creativa tiene un enorme potencial para fomentar el crecimiento económico, generar empleo, y a la vez, promover la inclusión social, la diversidad cultural, y el desarrollo humano.

Una de las lecciones aprendidas en el proceso de análisis de los datos del informe sobre la economía creativa de UNCTAD en 2010, es que la aparición de la crisis en 2008, el comercio a escala mundial se ha contraìdo un 12% . A pesar de ello, las exportaciones de bienes y servicios culturales siguieron creciendo con un incremento medio anual del 14% durante los últimos seis años.

Cabe por tanto, diseñar un modelo de financiación de la cultura que se sostenga  principalmente, como hasta ahora, en el ámbito privado, acompañado de políticas públicas que reduzcan su dependencia de los recursos públicos, y que no responda solo a necesidades económicas sino también a las demandas de la sociedad, relacionadas con la educación, la identidad cultural, y la desigualdad o la cohesión social. Es decir, debe ser un modelo que potencie una economía creativa y sostenible en la que sea posible alcanzar el equilibrio entre el discurso económico y el social. La economía creativa es un modelo ejemplar de economía social, las industrias culturales deben adaptar sus fines y sus modelos de negocio, para ello es necesario que las manifestaciones que solo buscan hacer negocio privado, dejen de invocar a la cultura  como necesidad social básica, para que no actúen en detrimento de las que realmente sí conllevan esa responsabilidad .

 

Comments

[Publicado por: Mayte]

No entiendo que el autor defienda la financiación privada de la cultura y luego critique las manifestaciones que amparándose en lo cultural, sólo buscan "hacer negocio privado". Qué entidad privada va a trabajar por la cultura sólo por el hecho de que sea una necesidad social básica, si no le es rentable económicamente hablando? Mejor que fomentar lo privado-que ya sabemos al final a quién beneficia, personas con sus necesidades sociales básicas más que cubiertas-lo que hay que hacer es trabajar para que lo público sea gestionado adecuada y equitativamente. Es la única manera de que la cultura llegue al conjunto de la sociedad, y no se quede formando parte de las propiedades de personajes como, precisamente, los de la Casa de Alba.

[Publicado por: Susurro]

¿Economía creativa? Me parece absurda la combinación de esas palabras, tanto como la "inteligencia emocional" (lo emotivo es automático, estilo programa de PC). La economía sólo depende de objetividad y sensatez en darse cuenta de prioridades y posibilidades. Eso, de creativo, no tiene nada.
Lo único creativo en las actividades PRODUCTIVAS (que no económicas) es lo que hacen los verdaderos empresarios, de pensar ofrecer al público productos diferentes a lo común y ARRIESGARSE a producirlos sin tener certezas firmes de cuánta aceptación y éxito podrán tener, con las posibilidades de enriquecerse o fundirse con tal emprendimiento.
Marco Polo fue empresario al buscar una ruta a China. Luego de conocer bien al terreno y posibilidades, pasó a ser comerciante; con altos riesgos (por bandidaje y accidentes posibles) pero comerciante, por basarse exclusivamente sobre parámetros ya conocidos. Lo mismo Cristobal Colón en su viaje "descubridor" de América. O Henry Ford, al plantear automóviles económicos y durables, fabricados en serie a bajo precio.
Los que no arriesgan, sino que van sobre fórmulas seguras o basadas en lo ya conocido como efectivo, no son empresarios, sino meros comerciantes que buscan la picardía de hacer parecer muy diferente a "más de lo mismo". En el ámbito cultural (más bien pseudo cultural, por creativo pasatista) también está repleto de comerciantes en menosprecio de lo realmente válido por edificante.
Hablar de "industria cultural" es como hablar de creatividad serial, en cadena de montaje. COSIFICAR a la cultura por intereses económicos, que es lo que ha llevado a que sea puro esparcimiento de masas, muy diferente a su verdadero y original concepto de CULTIVAR (mejorar) al desarrollo del ser de modo socialmente positivo.

[Publicado por: nessie]

Al PP no le importa que la cultura pueda ser una fuente de ingresos: lo que le importa es que la gente que más le vota o es la mas tonta o la más delincuente. No quieren más competencia de delincuentes así que hacen todo lo posible para que la gente se vuelva tonta.