¿Centralizar o descentralizar? El dilema interesado del Partido Popular

BRAULIO GÓMEZ, LAURA CABEZA y SONIA ALONSO

Mariano Rajoy Brey resaltaba en su cuenta personal de Twitter una de tantas frases que pasaron desapercibidas durante el Debate del Estado de la Nación: “No tenemos ninguna intención de recentralizar nada: creo en el Estado de las Autonomías y en la mejora de sus disfunciones”. Y si no tiene intención de recentralizar nada, ¿por qué el Partido Popular se presentó a las pasadas elecciones vascas y catalanas con unos programas electorales que defendían abiertamente postulados centralizadores al mismo tiempo que un nacionalismo estatal unitario? ¿Por qué defiende el PP en Cataluña y el País Vasco un modelo territorial diferente del que plantea en la Comunidad Valenciana o en Galicia? La respuesta es simple: por estrategia electoral. Diferentes territorios, diferentes estrategias. Algo lógico en un estado políticamente descentralizado y heterogéneo como España. Aunque tradicionalmente los medios de comunicación han preferido concentrar su atención en la incapacidad del PSOE para mantener una única posición ante el debate territorial, lo cierto es que el PP es más incoherente e inconsistente que el PSOE, como hemos demostrado recientemente en el Zoom Nº 15 de la Fundación Alternativas analizando sus programas electorales en las últimas elecciones autonómicas celebradas entre 2011 y 2012.

Gráfico: Posición Centralizar-Descentralizar del PSOE y el PP en las CCAA

Fuente: www.regionalmanifestosproject.com. La construcción de la escala se puede ver en el Zoom Político Nº 15. Valores negativos implican posiciones centralizadoras.

Las variaciones son significativas en ambos partidos, pero en el caso del PP la dispersión viene acompañada de la incoherencia: en unas Comunidades opta por la centralización y en otras por incrementar la descentralización. Las motivaciones que empujan a ambos partidos a mantener discursos diferenciados sobre el modelo territorial en función de la CCAA donde compiten también parecen distintas. En el gráfico se puede ver que el PSOE pone más énfasis en un incremento del autogobierno en aquellas Comunidades donde existe una fuerte identidad nacional o regional, con la existencia de dos lenguas oficiales, como Cataluña, País Vasco, Baleares, Valencia o Galicia. En cambio, se puede decir a la vista de sus programas que la inconsistencia del Partido Popular es menos sensible a las diferencias culturales, identitarias e históricas entre CCAA y parece que está más relacionada con la fortaleza electoral de sus feudos autonómicos. El Partido Popular presentó un programa electoral en Cataluña y en el País Vasco en el que defendía un modelo territorial o en el que abordaba la identidad regional/nacional de una forma radicalmente distinta de los programas que presentó en Valencia o Galicia, por poner un ejemplo. En estas Comunidades, caracterizadas por ser el Partido Popular el partido predominante o hegemónico, el PP apuesta por un incremento del autogobierno o, lo que es lo mismo, por dar más poder a sus barones regionales. En Cataluña y el País Vasco, al no tener opciones reales de formar gobierno, el PP puede permitirse el lujo de pedir que retiren unas competencias que nunca va a poder disfrutar, porque además eso beneficia sus resultados electorales en aquellas Comunidades en las que es hegemónico.

El Partido Popular practica el contorsionismo geográfico y allí donde es partido predominante o hegemónico apuesta por un incremento de la descentralización del Estado. Sus barones territoriales, los que tienen el poder autonómico, no ven con buenos ojos la pérdida de autogobierno, poder y competencias en su ámbito de decisión política.  Mariano Rajoy dice que no recentralizará, pero a lo mejor su deber le empuja a incumplir su palabra y entonces se podrá visibilizar de una forma más nítida las profundas divergencias que mantienen sobre el modelo territorial cada uno de los Partidos Populares de las distintas CCAA que componen el Estado español.

Braulio Gómez, Laura Cabeza y Sonia Alonso  @RegManifProject

Comments

[Publicado por: chat]

decidir, nadie sabemos lo que haría el PSOE con un tema capital como el territorial en caso de llegar al gobierno.

[Publicado por: bamako]

¿De verdad les parece menor la inconsistencia del PSOE, diciendo en cada CA lo que allí quieren oir? No hay más que ver que son capaces de votar al mismo tiempo a favor y en contra del derecho a decidir, nadie sabemos lo que haría el PSOE con un tema capital como el territorial en caso de llegar al gobierno.
Qué pena que esta fundación se limite cada vez más a ser correa de transmisión del PSOE para echar basura encima del PP. Las ideas progresistas merecen reflexión para su evolución y extensión sin depender de los intereses de un partido político concreto

[Publicado por: Barriola82]

1. Por qué falta Castilla-La Mancha?
2. Como Leonés estoy cansado de que aparezcan errores en cuanto a la denominación administrativamente legal.
Es Castilla "Y" ( conjunción copulativa) León.
Nada de un guión

[Publicado por: Carla]

En estos dias sería mejor analizar un gráfico corrupción-honestidad.

Carla
www.lasbolaschinas.com