¿Cómo son los votantes de UPyD?

JULIO EMBID

Durante los últimos años ha habido una gran incógnita sobre quiénes son los votantes de Unión, Progreso y Democracia (UPyD) y a cuál de los dos grandes partidos: PP y PSOE, perjudicaba más. Muchos, entre los que me encuentro yo mismo, afirmábamos con rotundidad que era un partido de clase alta, dónde la mayoría de sus votantes eran personas de renta alta y estudios universitarios. Sin embargo esa hipótesis había que demostrarla o refutarla y éstos han sido los resultados que hemos obtenido.
He tomado la ciudad de Madrid y los municipios de más de 50.000 habitantes de la Comunidad de Madrid como referencia para poder hacer este pequeño estudio. Esta muestra recoge el 85% del total de habitantes de esta comunidad autónoma. Además, la elección de esta región no es baladí: es el territorio de España donde mejores resultados obtiene este partido. Junto a los resultados electorales, en Madrid también podemos obtener datos económicos y demográficos a nivel de distrito, algo que enriquecerá nuestro estudio.

Figura 1: Relación entre Renta disponible per Cápita y porcentaje de voto a UPyD en las generales de 2011 en los distritos de la ciudad de Madrid y municipios de más de 50.000 habitantes de la Comunidad de Madrid

Fuentes: Dirección General de Estadística del Ayuntamiento de Madrid, Instituto de Estadística de la Comunidad de Madrid y Base de datos electoral del Ministerio del Interior

Cómo vemos en la Fig.1 la Renta disponible per Cápita no es una causa relevante para explicar el voto al partido de Rosa Díez. Prácticamente se obtienen unos resultados parecidos (entre el 9 y el 12%) en todos los grandes municipios de la Comunidad de Madrid y distritos de la Ciudad de Madrid, independientemente de cuál sea su nivel de renta per cápita.

Figura 2. Relación entre ciudadanos con estudios universitarios y voto a UPyD en las generales de 2011 en los municipios de la Comunidad de Madrid de más de 50.000 habitantes

Fuentes: Subdirección General de Evaluación y Análisis. Consejería de Educación y Empleo y Base de datos electoral del Ministerio del Interior

La figura 2 tampoco demuestra esa relación entre votantes de UPyD y ciudadanos con estudios universitarios. Aunque hay unas diferencias pasmosas entre los distintos municipios, en aquellos con un porcentaje muy alto de universitarios no obtiene esta formación unos resultados mejores que en aquellos municipios por debajo de la media regional y nacional.
Rosa Díez obtuvo en Parla y en Las Rozas los mismos resultados porcentuales de voto y sin embargo la diferencia tanto en renta como en personas con estudios universitarios (5% y 45% respectivamente) es enorme.
Entonces, ¿qué tienen de especial los votantes de este partido? Pues se puede obtener fácilmente la edad media de los ciudadanos con nacionalidad española (tanto nacidos en España como los que no) y posibles votantes y ver su relación con el porcentaje de voto al partido magenta.

Figura 3. Edad media en años de los residentes con nacionalidad española y voto a UPyD en las generales de 2011 en los distritos de la ciudad de Madrid

Fuentes: Dirección General de Estadística del Ayuntamiento de Madrid y Base de datos electoral del Ministerio del Interior

En la Figura 3 sí vemos cuál es la principal variable independiente que explica el voto a UPyD: la edad. En distritos con población con una edad mayor obtiene peores resultados. Es en los distritos con mayor gente joven, y mucha vivienda nueva, como Vicálvaro o Villa de Vallecas, donde este partido encontrará un importante nicho de votos.

Comments

[Publicado por: Juanma]

Yo te digo cómo son los votantes de UPyD:

gente que está hasta los webos de PPSOE

[Publicado por: lamadredeltopo]

Ah, habeis descubierto el boton del linear fit del excel. Cuando descubrais el chi-cuadrado o el cross validation lo vais a flipar en colores.

[Publicado por: TocToc]

Como conocen los autores la renta y el voto del 80% de la poblacion de madrid?

[Publicado por: MAG]

No sé si el estudio tiene mucho valor, porque prescinde del ámbito rural y del resto de España. Ahora bien, dejando de lado esto, siempre me ha llamado la atención cómo se tiran al degüello tanto el PP como el PSOE como los nacionalistas. En los dos primeros casos porque saben que, junto con IU, está mordiendo en la alternancia del bipartidismo existente; en el segundo porque porque defiende los derechos individuales frente a los derechos de las nacionalidades. Todo es aceptable dentro de las estrategias partidistas, pero lo que no entiendo es por qué se recurre a la descalificación general con el adjetivo "fascista". Este insulto lo emplean algunos fuera de contexto para invalidar a priori cualquier argumento y se ha convertido en un comodín. Criticar los hechos es democrático; hacer descalificaciones generales, no. Esperemos que no venga algún salvador que nos descalifique a todos. Miedo me da el juego político en el que nos encontramos.

[Publicado por: willy]

Con todos mis respetos, este estudio es papel mojado.

[Publicado por: Nacho]

Muy buena intención, objetivo muy interesante, pero conclusiones muy pobres. Se parte de una hipótesis (clase social, nivel educativo) para llegar a la conclusión de que es falsa, y no se aporta nada, sólo que la edad tiene que ver. El mismo dato que se podrá sacar si se analizan los votantes de Compromís o cualquier otro partido nuevo.

[Publicado por: Lucas]

Muy de acuerdo con el tal Pablo. Flojo estudio, sin conclusiones, excepto que el voto de UPyD es un voto joven. Pero el estudio esta basado en datos muy pobres, y el analisis es por tanto muy superficial. Me explico:
1)Precisamente una de las cosas que estaria bien entender es porque el voto de UPyD es un voto urbano. Este debate esta eliminado del estudio pues solo se toman en cuenta poblaciones de mas de 50.000 habitantes.
2) El area geografica se peude reducir al codigo postal?
3) El barometro CIS pregunta a los encuestados su nivel de estudios y otras variables que pueden ser de interes. Al ser una encuesta individual, la informacion es mucho mas rica en varianza.
4) Una de las cosas que mas gusta hacer con UPyD es calificarlo en el espectro Izquierda-Derecha. Tambien se puede hacer con el CIS, tengo entendido.

[Publicado por: Tarjetas de visita en Cádiz]

Todos los partidos al fin y al cabo son iguales, lo que deberíamos de hacer es no votar nadiee!!

[Publicado por: Soren73]

Bilbaino, ¿significa tu comentario que el PNV es de izquierdas? ¿Que lo es CiU?

[Publicado por: pablo]

Flojísimo el post, no? Hacen un estudio, no obtienen ningún resultado. No lo publiquen

[Publicado por: Bilbaino]

Depende como se pueda percibir. Fuera de euskadi y cataluña lo perciben como centro-izquierda. En estas regiones como de extrema-derecha.
Porque?? Sentimiento anti-vasco o anti-catalan y pro-madrid, centralistas y anti-concierto vasco o catalan.

[Publicado por: Fundación Alternativas]

En este blog respetamos todas las opiniones y argumentaciones siempre que se hagan desde el respeto, pero de ningún modo podemos aceptar comentarios ofensivos y que no estén relacionados al tema del post.
Por este motivo hemos procedido a eliminarlos.

[Publicado por: a. ladino]

Verdaderamente, hay que ser un enfermo mental, y del espíritu, para calificar las atrocidades demenciales de ETA y sus adláteres de "gloriosa lucha". Denunciaría los comentarios del colega de arriba como vergonzosos, que es lo que son, pero quizá valga la pena que no los eliminen, sino que sigan ahí puestos, para que se vea el grado de demencia criminal al que pueden llegar algunos.

[Publicado por: anton_vk]

El post no es muy informativo que digamos. Y también estoy flipando con los comentarios: ¿de dónde han salido?

Eso es lo que tengo que decir.