El espíritu del 45 en la España de hoy

MANUEL DE LA ROCHA VÁZQUEZ

Hace unos días tuve la oportunidad de ver ¨El espíritu del 45¨, la última película de Ken Loach, uno de mis directores favoritos. De estilo documental y rodada en blanco y negro se sitúa en la Gran Bretaña de 1945, al término de la segunda guerra mundial. Se celebraron elecciones parlamentarias en ese año a las que concurría Winston Churchill, el héroe nacional vencedor de la guerra, pero que sin embargo sufrió una derrota aplastante a manos del partido laborista.

La película nos cuenta a través de imágenes históricas, discursos de la época y entrevistas actuales, cómo el partido laborista, liderado por Clement Atlee, se presentó y ganó las elecciones con su primer programa nítidamente socialdemócrata, centrado en la creación de un verdadero estado del bienestar. Así se creó el Nacional Health System, que ofreció por primera vez sanidad pública gratuita para todos, se implementaron programas de vivienda social para las masas trabajadoras, y se nacionalizaron grandes sectores industriales como las minas, o los ferrocarriles. Sorprende al principio el enorme nivel de pobreza y las condiciones deplorables en las que vivían la mayoría de las clases trabajadoras en el Reino Unido. Pero se vuelve emocionante escuchar después a los protagonistas, ya ancianos, antiguos obreros, mineros, gente humilde, hablando de cómo el partido laborista mejoró sus vidas y les hizo sentir por primera vez ciudadanos dignos. Fue efectivamente una agenda inclusiva y transformadora, la que presentaron los laboristas y que llegó al alma de la mayoría de ciudadanos, generando el ¨Espíritu del 45¨.

El film salta entonces desde los años cuarenta hasta el año 1979, el de la victoria electoral de Margareth Thacher, que dio inicio a un periodo de hegemonía neoliberal, que dura hasta hoy y en el que se van desmantelando pieza a pieza los servicios públicos. Queda el Nacional Health System, la joya de la corona y orgullo de los británicos, que aunque debilitado por recortes y externalizaciones, resiste en manos públicas. Los mismos ancianos de antes, muestran entonces su tristeza y decepción por el derrumbe del estado social a manos de una sociedad cada vez más individualizada, desigual y competitiva.

La película no pretende ser un documento histórico, no muestra un análisis más o menos imparcial de los hechos, ni reclama que se vuelva a las nacionalizaciones de la industria. En absoluto. Lo que a mi juicio busca el director y creo que consigue, es lanzar un grito, sacudir las conciencias de los ciudadanos para que despierten de este letargo de indignación y pasividad en el que muchos se encuentran.  Ken Loach nos muestra el valor de la política como motor de transformación social, refrescándonos la memoria acerca de qué partidos, y qué ideología produjeron los mayores avances sociales en su país, algo en buena medida extensible a toda Europa. Qué bien sienta mirar a la historia, en estos tiempos que corren por el viejo continente y especialmente en España, donde muchos nos quieren hacer creer que no hay diferencias entre unos y otros, que solo hay una política posible, la que dictan los mercados y poderes financieros, y que es necesario acabar con los servicios públicos para poder competir y crecer. Es muy necesario recordar, pues como decía Tony Judt "Gracias a medio siglo de prosperidad y estabilidad, en Occidente hemos olvidado el trauma social y político que representa la inseguridad económica de las masas, y en consecuencia no recordamos las razones que llevaron en primer término a la creación de los Estados del bienestar de los que hoy disfrutamos".  Por eso esta película es tan recomendable, sobre todo para los jóvenes.

En 1945, España estaba comenzando su larga etapa de oscuridad franquista, lejos del modelo social que se construía en nuestro continente.  Algún columnista de El Mundo con muy poca vergüenza y gran dosis de cinismo, ha querido comparar el Espíritu del 45 de Loach, con el 39 en España (Arcadi Espada, ¨El del 39¨, 24/9/2013). Pero me temo que ni los más ardientes falangistas pueden evitar sonrojarse ante argumento tan falaz. Si hubo un momento comparable en España, ese fue el año 82, el de la primera victoria socialista tras la recuperación de la democracia, que supuso la puesta en marcha de un estado del bienestar, de corte europeo con 35 años de retraso respecto al resto del continente. Felipe, Guerra y los suyos sí lograron generar la ilusión colectiva, el entusiasmo ciudadano que llevó a más de diez millones de españoles a votar por los socialistas.

Treinta años después, la socialdemocracia vive sus momentos más bajos. Pese al aumento pavoroso de la pobreza, la desigualdad y la exclusión social en muchos países, no logra recuperar la credibilidad, ni el favor de los electores. Es, probablemente, resultado de años de gobernar como meros gestores y de tantas concesiones ideológicas al neoliberalismo, ejecutadas a menudo desde gobiernos de izquierda.
Por eso, para volver a ser la opción mayoritaria, los partidos socialdemócratas deben ante todo recuperar la primacía de la política democrática sobre las fuerzas del mercado, subordinándolas a los intereses colectivos. Se trataría de ofrecer un proyecto político alternativo y transformador, enmarcado de una cierta épica idealista: la creencia en una sociedad mejor, más decente y más justa para todos. 

Desde muchos cuarteles mediáticos se caricaturiza el ¨Espíritu del 45¨ de Loach, como algo caduco y superado. Tal vez, y aún así, parece claramente preferible al espíritu de nuestros días, el de la austeridad en los servicios públicos, pero dinero a raudales para los rescates bancarios. O como dijo no otro que el mismo Milton Friedman: ¨socialismo para ricos y libre mercado para los pobres¨.