JORDI ORTEGA
Se equivocaron quienes vieron una victoria arrolladora de Merkel. Tres semanas después de las elecciones se inician unas duras y largas negociaciones entre CDU, CSU y SPD: 12 grupos de trabajo y 75 expertos. Otra equivocación, Merkel no retrasó un año, en espera de las elecciones, decisiones claves para cambiar de tono. Se criticó el último año de gobierno de Merkel por no abordar los problemas; gobernó con parte de su mayoría parlamentaria en contra. Los apoyos del SPD y Verde le permitían una tregua, ganar tiempo, en espera de un nuevo gobierno para afrontar reformas de gran calado. El “sí quiero” dado por el SPD, otra equivocación, no es un sí a la gran coalición. En el primer congreso fue un “sí” a explorar un acuerdo; la semana pasada, en otro congreso, otro “sí quiero” a iniciar las negociaciones. Se habla más de política energética estos días que durante las elecciones. El SPD de someterse a consulta, entre el medio millón de militantes, un acuerdo que promete no será fácil por la enorme complejidad de cuestiones.
Iniciativa Nueva Economía Social de Mercado (INSM) quizá aplauda esa política del último año. Los que se empeñan en presentar un SPD sin apenas diferencias con la CDU. Quien rechaza la gran coalición, olvida que el FPD se hundió, no por el apoyo al gobierno, sino por el oportunismo con el que se opuso a la política europea, energética, etc., ahora fuera del parlamento. ISNM sabe lo mucho que está en juego, su movimiento ha sido poner sobre la mesa negociadora su programa de gobierno. Si entran en su web, lo primero que aparece es un enorme contador de los subsidios que reciben las energías renovables: ¡616 € por segundo! No olvidar que en el detalle es donde se esconde el diablo.
INSM es un espabilado think tank, de inteligente poco, fuertemente financiado por Gesamtmetell (patronal siderúrgica). Sus mensajes sencillos, cortos y directos. Reclaman derogar la ley de renovables (EEG) ¡Alemania podría ahorrar 52.000 millones de euros hasta 2020! Olvida que el carbón recibe 87.000 millones, la nuclear 213.000 millones o el carbón 311.000 millones euros. El impulsor el inefable exministro de Industria con Schröeder, Wolfgang Clement –expulsado del SPD. Presentan un programa elaborado por las élites económicas, institutos universitarios como IfW, RWI, IW, HWWI o EWI –de la Universidad de Colonia, al servicio directo del lobby nuclear.
Los líderes del SPD reaccionaron con una carta abierta. No todos, Ernst Ulrich von Weizsäcker, Erhard Eppler, Volker Hauff, pioneros del ecologismo en el SPD, contaba con otros apoyos, como la directora Greenpeace, Monika Griefahn. Se enfrentan a las posiciones, favorables al carbón, de la presidenta de Renania del Norte Kraft. Garrelt Duin, su ministro de Industria en NRW, aboga por frenar las renovables y promover plantas de carbón. En la carta reclaman una supresión de los subsidios perjudiciales al medio ambiente, una ley del cambio climático federal, con objetivos vinculantes de reducción de CO2, y el desarrollo de las renovables.
¿Qué perfil tienen los negociadores? La CDU que se identifica con el negro, sus negociadores pasarían por verdes. Altmaier, Ministro de Medio Ambiente, favorable a pacto con Los Verdes, ha encajado los golpes de liberales a contralas renovables, podría seguir de ministro. Barreis, responsable de energía en la CDU, es un escéptico, a favor de renovables no de Los Verdes. Jung, consejo de Desarrollo Sostenible en Baden-Württemberg, cree en las oportunidades de la revolución energética. Liebing, CDU de Schleswig-Holstein, defiende la eólica en su región, podrá exportar al resto de Alemania. Sólo Laschet, de NRW, representan una CDU bien negra, a favor del carbón.
El equipo del SPD actúa dividido. En el ala negra del SPD: Kraft, presidenta de NRW, lucha por subvenciones al carbón, pide una “energía asequible”. Maas, de Sarre, la vieja guardia negra apoya la industria siderurgia opuesta a las renovables. Woidke, ministro de Brandemburgo, favorable abrir más minas de carbón, ¿olvida que su región tiene un fuerte auge las renovables? Y Friedrich, de Baden-Wurttemberg, un novato en energía, aspira presidir el gobierno regional. En el ala verde del SPD está Schäfer-Gumbel, de Hessen, ha de decidir si gobierna con CDU o Verdes e Izquierda, no es experto pero luchará por el ala verde del SPD. Weil, de Baja Sajonia, presidente de Asociación de Servicios Público Municipales, pidió un conclave de reguladores de energía ante el bloqueo de la eólica. Y Nina Scheer, hija de Hermann Scheer, el padre de la revolución energética, diputada por Berlín, una autoridad en renovables.
Una parte del SPD teme una salida rápida del carbón, lo que sería en detrimento de la transición energética. Debería de aprender de la experiencia de Merkel que cerró las nucleares al entender que una política energética al servicio de grupos de presión que ignora la opinión pública no tiene futuro. Grillo jefe de la patronal BDI recela de la gran coalición; reducir el coste del kWh que paga el consumidor al suprimir exenciones al recargo de las renovables que tiene 2.300 empresas –se reducirían a 1.000. Lo que resulta excluyente es privilegiar un modelo centralizado de grandes plantas y el impulso de pequeñas empresas locales públicas de energía. Berlín decidirá el próximo domingo si recuperar las redes eléctricas, una iniciativa de Energetisch Berlin (Mesa de Energía Berlín); favorece la rápida expansión de las energías renovables y de las redes inteligentes.
En la crisis de la socialdemocracia no todo es un juego de poder, oportunismo demoscópico, llega el momento de decidir qué futuro de esperanza se ofrece a la sociedad. Durante cuatro años en la oposición, sin las urgencias, ni responsabilidades de gobierno, se evitó abordar los desafíos del futuro. Ahora en el momento menos oportuno el SPD se encuentra con “los cadáveres de la bodega”. Ahora las prisas, algo que no es exclusivo del mediterráneo.
Nicolás Sartorius. Vicepresidente Ejecutivo de la Fundación Alternativas (FA), abogado y periodista, ha sido diputado al Congreso.
Carlos Carnero. Director Gerente de FA, ha sido Embajador de España en Misión Especial para Proyectos en el Marco de la Integración Europea y eurodiputado.
Vicente Palacio. Director del Observatorio de Política Exterior de la Fundación Alternativas, Doctor en Filosofía, Visiting Fellow y Visiting Researcher en Harvard.
Sandra León. Profesora de Ciencias Políticas en la Universidad de York (Reino Unido) y responsable de la colección Zoom Político de la Fundación Alternativas.
Carlos Maravall. Doctor en Macroeconomía y Finanzas Internacionales por la Universidad de Nueva York. Ha trabajado como asesor en Presidencia del Gobierno en temas financieros.
Erika Rodriguez Pinzón. Doctora en relaciones internacionales por la Universidad Autónoma de Madrid y coordinadora de América Latina en la Fundación Alternativas.
Ana Belén Sánchez, coordinadora de Sostenibilidad y Medio Ambiente de la Fundación Alternativas.
Jose Luis Escario. Licenciado en Derecho por la Universidad Autónoma de Madrid y Master de Derecho Internacional y Comunitario por la Universidad de Lovaina. Coordinador del Área Unión Europea de FA.
Kattya Cascante coordina el área de Cooperación al Desarrollo del Observatorio de Política Exterior de la Fundación.
Enrique Bustamante. Catedrático de Comunicación Audiovisual y Publicidad en la UCM. Es un experto de la economía y sociología de la televisión y de las industrias culturales en España.
Alfons Martinell. Director de la Cátedra Unesco en la Universidad de Girona y profesor titular en esa misma institución. Codirige el Laboratorio Iberoamericano de Investigación e Innovación en Cultura y Desarrollo.
Carles Manera. Catedrático de Historia e Instituciones Económicas en la Universitat de les Illes Balears. Es Premio Catalunya de Economía (Societat Catalana d’Economia, 2003).
Stuart Medina Miltimore. Economista y MBA por la Darden School de la Universidad de Virginia. Es presidente de la Red MMT y fundador de la consultora MetasBio.
Luis Fernando Medina. Profesor de ciencia política en la Universidad Carlos III de Madrid. Es autor de 'A Unified Theory of Collective Action and Social Change' (University of Michigan Press) y de "El Fénix Rojo" (Editorial Catarata).
José María Pérez Medina. Licenciado en Ciencias Políticas y Sociología y en Geografía e Historia por la Universidad Complutense de Madrid. Funcionario del Estado. Ha sido Asesor en el Gabinete del Presidente del Gobierno entre 2008 y 2011.
José Antonio Noguera. Profesor Titular de Sociología en la Universitat Autònoma de Barcelona (UAB) y director del grupo de investigación GSADI (Grupo de Sociología Analítica y Diseño Institucional).
Antonio Quero. Experto en instrumentos financieros de la Comisión Europea y coordinador de Factoría Democrática. Es autor de "La reforma progresista del sistema financiero" (Ed. Catarata).
Paloma Román Marugán. Profesora de Ciencia Política en la Universidad Complutense de Madrid. Autora y coordinadora de distintos libros, artículos en revistas especializadas, artículos divulgativos y artículos de prensa.
Jesús Prieto de Pedro. Doctor en Derecho, Catedrático de Derecho Administrativo en la UNED y titular de la Cátedra Andrés Bello de Derechos Culturales.
Santiago Díaz de Sarralde Miguez. Profesor de la URJC y coordinador de Economía en OPEX de la Fundación Alternativas.
Javier Rey. Doctor en Medicina y Cirugía, especialista en Cardiología. Secretario de la Comisión Nacional de Reproducción Humana Asistida.
Hay 1 Comentarios
Que texto; esta muy mal escrito, no se entiende apenas.
Publicado por: Israel | 01/11/2013 10:13:48