Silicon Valley a la española: ¿industria, formación e investigación?

Un estudio de la Fundación Alternativas, realizado por el catedrático de Comunicación Audiovisual, Hipólito Vitar, analiza el origen y evolución de los parques tecnológicos en España, entendidos como polos de desarrollo ligados al territorio, a la innovación y a la tecnología.

En paralelo a la época del boom económico español, comenzaron a desarrollarse importantes tecnopolos en España, como la Ciudad de la Imagen de Madrid, la Ciudad de la Luz en la Comunicad Valenciana, el Parc Audiovisual de Cataluña, la Cidade da Cultura de Galicia, u otros más tradicionales como Parc Barcelona Media o el Parque Científico y Tecnológico Cartuja de Sevilla.

Los tecnopolos son un conjunto de empresas, centros de investigación y de formación que comparten un interés común en alguno de los estados por los que atraviesa la cadena de producción de un determinado bien o servicio, desde la investigación básica hasta el desarrollo y fabricación de un producto. En ellos se desarrollan actividades de alta tecnología, centros de investigación, empresas y universidades, además de instituciones financieras, para promover el contacto entre ellas y provocar un efecto sinérgico que permita la emergencia de nuevas ideas e innovaciones tecnológicas y la creación de nuevas empresas.

El referente principal que llevó a gobiernos locales en España a tener su propio polo de desarrollo es Silicon Valley, que surgió en torno a la universidad de Stanford. Su localización privilegiada, junto con la presencia de una de las universidades más prestigiosas del mundo empezaron a atraer cada vez más talento y empresas vinculadas con la alta tecnología. Hoy en día hay miles de empresas con base tecnológica instaladas en este polo de desarrollo, y todas las grandes multinacionales del secrtor tienen ahñi su sede central

Este estudio de los polos de desarrollo españoles pone de manifiesto la existencia de enormes carencias que indican que la creación de estos complejos respondía más a intereses creados que a la necesidad de potenciar el desarrollo económico de la región en la que se asientan.  La causa reside en que en la mayoría de los complejos analizados sólo está presente el sector industrial y ausentes la formación y la investigación, situación que pone de manifiesto uno de los grandes problemas de la I+D en nuestro país: la falta de conexión entre la industria y la universidad.

Si bien es cierto que en los primeros años todos los complejos analizados han atraído a la industria y han conseguido generar puestos de trabajo, con el paso del tiempo muchos de ellos se han venido abajo. Se hace necesario tomar medidas que permitan reactivar los complejos que han fracasado o están en declive.

Habría que apostar porque la construcción de estos complejos no se lleve a cabo para satisfacer intereses privados  y sirviese para reactivar regiones deprimidas y para  crear empleo. No es imposible: la prueba es que en otros lugares funciona.

Observatorio de Cultura y Comunicación

Fundación Alternativas