Felipe González y el rumbo de Europa

DANIEL LEGUINA (*)

 

El ex presidente del Gobierno Felipe González. / ULY MARTÍN

 

Austria, Holanda y, sobre todo, Francia. Tres momentos cruciales en los que Europa contuvo la respiración con el aliento del populismo en el cogote. Ahora parece que las aguas bajan más calmadas tras la victoria de Macron, pero todavía falta el premio gordo: Alemania, donde en las elecciones de septiembre se juega la estabilidad del continente.

2016 ha sido el ‘annus horribilis’ para la UE con el Brexit, la llegada de Trump a la Casa Blanca y el no de Italia, y el examen que tiene Merkel por delante no es baladí, con la amenaza de los populistas de Alternativa para Alemania, liderados por Frauke Petry, las críticas que aún retumban a su gestión por la crisis de los refugiados, y los líos internos en su propio partido (CDU).  

Algunos europeístas han visto en Macron poco menos que al mesías, pero ya lo advirtió Felipe González recientemente en el acto ‘Brexit pero no Frexit’: ¿Adónde va Europa? -organizado por la Fundación Alternativas y El País-, cuando afirmó que el nuevo mandatario francés no va a mover un dedo hasta los comicios alemanes. Esta es la realidad, le pese a quien le pese, de la Europa actual: Alemania manda y los demás bailan al son de su música.

En principio, la pugna por la Cancillería estará entre Merkel y Martin Schulz -bipartidismo histórico de democristianos y socialdemócratas-, aunque este escenario es acogido con cautela por los expertos ya que el atentado de Berlín en diciembre provocó una subida en las encuestas de los radicales, y la posibilidad de nuevos ataques es muy real. En este caso, el discurso de Petry basado en la islamofobia y en las críticas a la política de acogida de Merkel volvería a sonar con fuerza y podría restar votos a los europeístas.

Por otro lado, los británicos se caen del tablero europeo, algo que según González es un error. Sin embargo, el ex presidente destacó a su favor la “solidez de su aparato institucional y su unidad de criterio”, mientras que en los 27 esa unidad brilla por su ausencia. La disparidad de criterios y falta de sintonía entre los Estados miembro ha sido sin duda uno de los motivos de la desafección ciudadana hacia las instituciones europeas; la crisis hizo el resto y entonces llegaron los Farage, Wilders, Le Pen o Hofer a intentar sacar réditos del desaguisado.  

Vías de cohesión

Con este panorama, está por ver si la UE es lo suficientemente inteligente para buscar las vías de cohesión necesarias para volver a enganchar a la ciudadanía: seguir cada uno por su lado está claro que ha sido un desastre y el mejor antídoto contra la desafección es remar todos en la misma dirección.

Macron ha salvado los muebles por ahora -una victoria de Le Pen hubiera dejado herida de muerte a la UE-, pero González fue claro al respecto: “Me preocupa que fracase, porque en ese caso la polarización a los extremos será imparable”. Evitar esa polarización pasa en primera instancia por que Petry no saque un buen resultado en septiembre, ya que de lo contrario volvería a dar alas al populismo europeo, algo que Trump y Putin desean fervientemente.

“El Brexit va a ser delicado para todos”, dijo González, pero lo más importante en estos momentos es que el resultado de los comicios alemanes sea de un europeísmo contundente, para que no haya más dudas sobre el rumbo de unidad y colaboración que Europa debe tomar, mientras los británicos se bajan de un tren que nunca debieron abandonar.  

 

(*) Daniel Leguina es responsable de Comunicación de la Fundación Alternativas