El encubrimiento, al desnudo

     El original de tres años (1997,1998 y 1999), publicado hoy por el diario El Mundo, sobre el que se hicieron las fotocopias que reflejan la contabilidad manuscrita de Luis Bárcenas, publicadas por EL PAÍS el 31 de enero de 2013 – 14 fotocopias que cubren desde 1990 hasta 2008, con la excepción de los años 1993-1996 - ratifica algo que para la Fiscalía Anticorrupción y la Policía Judicial ya es una realidad desde hace meses. Y es que Bárcenas es el autor de las anotaciones, llevan su visé y en varias páginas también el de Álvaro Lapuerta, el tesorero que antecedió a Bárcenas.

     Durante los tres años que ya conocíamos por fotocopia y cuyos originales parciales conocemos hoy, algunos dirigentes del PP, como es el caso de Mariano Rajoy, eran ministros. Lo que hayan presuntamente cobrado violaba la ley de Incompatibilidades. Otra cosa es si esos pagos e ingresos se declaraban a Hacienda, cosa que está pendiente de demostrar.

    En los tres años 1997,1998 y 1999, según ya sabíamos por las fotocopias, y ahora advera el original de ese período, Rajoy habría cobrado 25.242 euros (1997), 29.449 euros (1998) y 25.242 euros (1999). Pero la totalidad de los pagos a Rajoy, por ejemplo, en abonos trimestrales o semestrales, entre 1997 y 2008, que revelan 37 apuntes contables, suma 337.373 euros, a los que se añade el pago a uno de sus asesores y otras cantidades para trajes y corbatas.

      La importancia de los llamados papeles de Bárcenas es capital para la investigación. El juez Pablo Ruz, la Fiscalía y la Policía Judicial lo vieron desde los primeros días, una vez que se pudo comprobar que, en efecto, se trataba de la letra de Bárcenas.

    Por ello, la investigación dio un paso de gigante. Porque a partir de finales de enero contaba con una hoja de ruta. No necesitaron los investigadores el original. Las comprobaciones iban cuadrando a medida que avanzaba la indagación. Bárcenas, además, confesó en la Fiscalía General del Estado, el 6 de febrero pasado, que cuando los donativos superaban las cantidades legales (60.000 euros primero, 100.000 euros más tarde), él fraccionaba las cantidades para blanquearlas.

    Lo que queda ahora más claro es la estrategia del encubrimiento del PP. Amparado en que se trataban de fotocopias el partido organizó una campaña para desacreditar los papeles. Ahora, la publicación del original correspondiente a los ejercicios 1997, 1998 y 1999, aunque poco agrega a la investigación como tal, destruye, en cambio, la columna vertebral de la campaña de encubrimiento del PP.

Comments

[Publicado por: Carmen]

Ayer. Viendo las noticias sobre la declaraciòn de M Dolores de Cospedal,en las calles una señora Pepera no hacia otra cosa que arremeter con el asunto de los erres andaluces totalmente desencajada ,la gran diferencia de estos personajes ultra derechas connlos votantes de la izquierda es que no vamos a defender lo indefendible si son unos maleantes mafiosos los que han utilizado del dinero público para enriquecer sus bolsillos sin ningún tipo de arrepentimiento no seremos los votantes de izquierdas los que nos desgańitemos defendendiendo tales hechos,al contrario de los votantes del PP ellos seguiran sacando pecho a los asuntos de auténticos hechos de la MAFIA MARCA ESPAÑA ,no doy crédito a lo que veo y oigo pienso que estos individios siguen una doctrina de auténtica secta y sus cabezas no tienen pensamiento ni inteligencia para ver lo que sucede a nuestro alrededor reciba un saludo Don Ernesto

[Publicado por: RAMÓN]

El cambio de visión es evitar, con leyes adecuadas, que los partidos políticos sean simples empresas de mangantes, y sobretodo que los pueblos no sean simples corderos, a los que se les da mucho circo (sexo y chismografía) para que no piensen. El consumo de la droga no es nada casual, fue muy bien programado por los poderes fácticos.

[Publicado por: RAMÓN]

En siglos pasados la lepra mató a millones de europeos, y en este siglo la corrupción se ha convertido en una especie de lepra que corroe a los sistemas democráticos. Esto exige un cambio de visión política en el

[Publicado por: addmeet]

Este miercoles le toca hablar y haber como lo argumenta todo porque lo tiene que negar todo sino el psoe pondrá una moción de censura, porque cuando era ministro es el que mas cobro de todos a ver como acaba la cosa.

[Publicado por: ECO]

..........
El caso Barcenas-Gürtel está en mi opinión poniendo de manifiesto dos importantes defectos de la sociedad española. Primero, el ya citado, la debilidad del Poder Judicial debido a su falta de imparcialidad e independencia. El Poder Judicial, al contrario a lo que ocurre en Andalucía con los EREs, está actuando con excesiva lentitud, con oportunismo político y sin la fuerza que un asunto tan grave y desestabilizador requiere. Segundo, que en España existe no un periodismo de investigación sino un periodismo carroñero al servicio de intereses nada claros y espurios. Me explico, el buen periodismo valora el interés, la relevancia y la conveniencia de la noticia antes de darla a conocer a la opinión pública, y no por el contrario se pone al servicio de criminales perseguidos por la justica para desestabilizar un país y lógicamente agravar así la situación económica. Además lo ocurrido abre la incógnita de ¿quién está tirando de la manta, Bárcenas u otros? y ¿para qué?, solo para tapar la trama Gürtel o para algo más.
En mi modesta opinión no debemos de olvidar que la democracia representa el gobierno de los más votados, no de los más ricos, ni de los de mayor titulación, ni siquiera de los más honrados y honestos. Lo digo porque considero que teniendo el presidente Rajoy mayoría absoluta en el Congreso de los Diputados su dimisión, como ya han pedido algunos partidos de la oposición, es algo que debe o debiera decidir únicamente el Poder Judicial, de acuerdo a la gravedad del asunto. A lo contrario de lo que ocurre con el presidente de la Xunta, Nuñez Feijoo, al cual deberían ya haber obligado a dimitir por sus relaciones con el narcotráfico, no considero que cobrar pequeñas cantidades en dinero negro, como denuncian que ha hecho el presidente Rajoy , sea algo tan grave como para dimitir. Lógicamente otra cosa seria si el 31 de Diciembre del 2014, como ya prevé el FMI, la situación de la economía española sigue sin mejorar, sin crecer y el paro sin bajar, entonces si considero que el presidente Rajoy deberá dimitir y convocar elecciones.

[Publicado por: Beatriz Basenji]

Pues SI BÁRCENAS ! Deja al descubierto cuanto haya. Haz tu GRAN FAVOR A ESPAÑA Y LOS ESPAÑOLES!

[Publicado por: Francisco Tostón de la Calle]

Hola, amigos. Señores del PP: ustedes son la vergüenza de España y de Europa entera. Por lo menos, dejen de mentir, apoyen a la justicia y sepan retirarse con un poco de dignidad. España se lo merece aunque ustedes no merezcan representar a España. Señor Margallo: no se trata de un malentendido con el presidente EVO MORALES. Es una guarrada contra un presidente de una nación digna y limpia, a la que ustedes desprecian porque tiene un gobernante de origen indio. Señores del PP, dejen de avergonzarnos a los españoles de este lado del Atlántico: reconozcan sus mentiras y trapacerías, cedan el poder, permitan que se convoquen elecciones y dejen que la partida vuelva a empezar, porque ustedes son unos tramaposos.

[Publicado por: txarlibraun52]

Bueno, y entonces qué hacemos con Cospedal, que sale a desmentir una verdad que chirría. ¿Para qué sirven sus comparecencias? Me imagino que solo para sus seguidores acérrimos (Marhuenda, etc).
El ex-presidente de la ONCE, Miguel Durán, ha estado con Bárcenas hablando largo y tendido. A la salida le han preguntado por su conversación con el presunto delincuente y ha contestado:" Tiene información que podría derribar a este gobierno". Esto, dicho así es tremendo. Significa que el presidente de esta nación, un tal Rajoy, está siendo chantajeado en toda regla. Si el presidente de España o de cualquier otra institución o empresa está bajo estas circunstancias no queda otro remedio que dimitir del cargo que se ocupe, simplemente para poder defenderse de las acusaciones, sin perjudicar a aquellos a los que se representen.
Un presidente de la nación bajo la presión del chantaje es un peligro para los ciudadanos porque no actuaría como debiera y no defendería sus intereses allá donde fuere. Con qué cara se presenta Rajoy en Europa a negociar lo que sea si los demás se están pegando con el codo y murmurando a sus espaldas. Si el PP no quiere adelantar las elecciones, está en su derecho, pero Rajoy y su gobierno no pueden seguir ni un minuto más al frente de la nación que perjudican con esta situación insostenible.

[Publicado por: Convencido]

¡¡ ATENCIÓN !! LA SIGUIENTE OPINION, ESTÁ SIENDO BORRADA UNA Y OTRA VEZ, DEL VIDEO BLOG “LA VOZ DE IÑAKI” EN SU EDICIÓN DEL 27 DE JUNIO DE 2013.

Estoy convencido de que MARIANO RAJOY debe renunciar.
Debe irse.

Su actuación hasta ahora, la carencia de resultados hasta este momento, cuando se cumple casi el 40% la legislatura y cuando existe una muy baja posibilidad de alcanzar lo mínimo exigible en términos de éxito, hacen exigible que se retire sin más.

Respecto a Wert, realmente no habría mucho que decir, en lo referente a las opciones reales de que la "reforma educativa" llegue a ser algo útil para el país . El responsable político de esa reforma, su jefe, no parece estar en condiciones de garantizar prácticamente nada, observando su trayectoria, en todas las demás áreas de gobierno.

Rajoy no está en condiciones de dar respuestas y no tiene derecho a lanzar, reiterados pronunciamientos de buenos deseos, una y otra vez, en lugar de ofrecer garantías de resultados. No tiene derecho.

[Publicado por: princesa]

Que sigan, al fin y al cabo en este país no pasa nada. Creo que la mayor culpa es del pueblo, ya que estamos acostumbrados a poner el cazo, como vulgarmente se dice, y que corra el aire. A ver si nos dejan con el país para comérselo a lametazos.

[Publicado por: Miguel]

Apreciado Ernesto :Está todo tan claro para una inteligencia normal que por mucho que se esconadan detrás de lo que se les ocurra nadie les va a creer ni sus propios compñeros de partido que están abochornados y algunos como en el Pais vasco(desde donde escribo)jugándose la vida y a veces perdiendola.
Me ha hecho gracia lo que pones de trajes y corbatas ,igual que el Camps ¿calzoncillos no?.
Fuera todos ellos de la politica.
España tiene un fuerte embate soberanista en Cataluña y necesita un capitán fuerte para la que se avecina,desde luego no estos

[Publicado por: terry]

He oído decir a decenas de los votantes asiduos del PP que prefieren que se lo lleven calentito sus admirados políticos, antes que el rojerío marxista. Más triste, cual su barón representante presidente regional, su impresionante chalet, lo ha tenido registrado como una caseta de aperos, donde dice guardar una mulilla mecánica, una regadera, un escardillo y un bote químico para combatir el pulgón. Por aquello del IBI.
Hans Christian Andersen, en el siglo XIX vio esas mismas imágenes canónigas en nuestro país.

[Publicado por: Matías]

Mi suegro, es una muy buena persona, de las mejores que conozco. Es un tipo de derechas, siempre lo fue y lo sera. Ante la evidencia ide la infamia, reacciona igual que ese 30% que sigue votando al PP según las encuestas. Cierra los ojos, y niega, pero no por que lo hayan convencido con argumentos, lo hace por miedo al cambio, miedo a que sus valores de siempre se vean desfigurados, miedo a haber estado equivocado durante tantos años.

[Publicado por: David]

Señores, la mafia nos gobierna. El regimen del 78 debe caer y debemos construir algo nuevo, con más mecanismos de igualdad y participación democrática de la sociedad civil. Canalizando la participación a través de unos partidos corruptos, clientelares, y que no respetan en absoluto la democracia interna, lo unico que conseguimos es hundirnos cada día un poco más.

[Publicado por: Francisco]

Qué puedo decir tras los imnumerables y acertados comentarios que preceden?... Sólo que me esfuerzo por no caer en la desesperanza e imploro a las estrellas -de donde procede toda vida- para que la sociedad a la que pertenezco despierte y lance alaridos de dolor que inunden los corazones de tanto corrupto gobernante y no gobernante. ¡¡¡Acaben ya de expoliarnos, canallas!!!

[Publicado por: Francisco]

Qué puedo decir tras los imnumerables y acertados comentarios que preceden?... Sólo que me esfuerzo por no caer en la desesperanza e imploro a las estrellas -de donde procede toda vida- para que la sociedad a la que pertenezco despierte y lance alaridos de dolor que inunden los corazones de tanto corrupto gobernante y no gobernante. ¡¡¡Acaben ya de expoliarnos, canallas!!!

[Publicado por: Panóptico]

Perdon D. Ernesto,

Los "delitos" no solo se regulan en el Codigo Penal, vean por ejemplo el art. 157 de la Ley Organica 5/1985, de Regimen Electoral General, donde respecto a Diputados y Senadores dicen que su DEDICACION ABSOLUTA y declaran ademas INCOMPATIBLES cualquier otra retribucion.

Saludos

[Publicado por: Fernando Weissmann]

Los españoles rebosamos de corrupción y de indignación. No podemos más.
www.odiaconmigo.blogspot.com

[Publicado por: Panóptico]

Estima Ernesto:

Este fin de semana he estado disfrutando con su Libro "Sed de Poder" actualizado, le felicito por ello, proximamente empezare con el del Sr. Barcenas.

Observa "el parecido" que tienen ambos casos respecto del Juez "natural" y la predilección del Sr. Conde por Moreiras, ahora que esta próxima la llegada (de mi antiguo profesor) al Juzgado Central 5, se volvera a plantear lo del Juez "natural".

El Presidente de la AN y el actual CGPJ, optaran por nueva prorroga para Ruz, pero tengo mis dudas de a quien debe corresponder el asunto al Juez "natural" (Ruano) o al de apoyo (Ruz) porque la causa que le habilitaba desaparecio.

Calurosos saludos.

[Publicado por: domingo garcia serrano]

En la empresa en la que trabajo desdes hace 20 años casi nunca ha habido promocion interna, y cuando la ha habido el puesto ya estaba adjudicado de antemano. Quiero decir con esto que cuando estos liberales de pacotilla, adictos a los contratos publico y a saquear o malvender los bienes del estado, se les llena la boca cuando hablan de los United Stasi, les dire que en ese pais y en otros muchos los que llegan lo hacen por meritos propios, aqui si ganas la oposicion o acedes a un puesto miserable de trabajo, es por tener un amigo o arrastrarte como un reptil. A donde vamos a llegar asi?

[Publicado por: domingo garcia serrano]

En la empresa en la que trabajo desdes hace 20 años casi nunca ha habido promocion interna, y cuando la ha habido el puesto ya estaba adjudicado de antemano. Quiero decir con esto que cuando estos liberales de pacotilla, adictos a los contratos publico y a saquear o malvender los bienes del estado, se les llena la boca cuando hablan de los United Stasi, les dire que en ese pais y en otros muchos los que llegan lo hacen por meritos propios, aqui si ganas la oposicion o acedes a un puesto miserable de trabajo, es por tener un amigo o arrastrarte como un reptil. A donde vamos a llegar asi?

[Publicado por: Órbigo de la Puente]

¿Alguien es capaz de imaginarse la que estaría montada, y la que estarían montando nuestros honestos amigos del PP, Cospedal, Floriano, etc., y sus coros y danzas mediáticos, si estos documentos fueran de la contabilidad B del PSOE?
¿Se lo imaginan? En comparación, el Apocalípsis sería algo así como los juegos florales de la Arcadia...
Tomen nota.

[Publicado por: Le Progressier]

Pero qué clase de país es este? El presidente del Gobierno podría ser un súper corrupto y aquí no pasa nada? Rajoy se limita a ignorar el tema y ya está? Si su actitud trunfa, se consiente y no se salda con su dimisión fulminante, estaremos creando un precedente que nos lleva a ser una "democracia fallida", es decir, a la impotencia total del pueblo con respecto a sus gobernantes y las estrcuturas de poder.

[Publicado por: JoseC]

La línea de defensa está muy clara y máxime cuando en este país no existe ningún pudor entre los políticos. Me defendería diciendo, si Bárcenas se llevó mas de 40 millones y se supone que era una parte del total, podemos suponer que ese total ascendía a más de 100 millones, cifra ¿totalmente desorbitada?, por lo que estamos ante una falsificación de los apuntes por Bárcenas en dónde las personas que ahí aparecen se corresponden con él mismo. Cierto que tiene algunas lagunas como la forma en que conseguía que el Ayuntamiento X diera la contrata al empresario Y y que ese proceder no se conociera en el seno del PP. El presidente y el comandante secretario no supieran nada, ante ésto no se si preferiría pasar por imbécil o por corrupto, en cualquier caso sería una incapacidad permanente absoluta o incluso Gran Invalidez para dirigir un gobierno.
http://josecahu.blogspot.com

[Publicado por: quique]

Admitámoslo: estamos gobernados por una cuadrilla, mejor una organización mafiosa que usa la política para manejar resortes importantes de poder a través del cual unos cuantos se enriquecen o escalan peldaños en la estructura social. Además, bajo la excusa de su ideología cuasi religiosa neoliberal (aunque no conocen ni la más mínima parte de los planteamientos de esa escuela que hoy todo lo abarca), completan su labor atracando sin ningún pudor el patrimonio público y abaratando los costes salariales, amén de otros delitos sociales.