Los SMS y el estado de deshecho

    El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, tras escuchar la pregunta sobre los pagos a él y a María Dolores de Cospedal que asegura haber hecho Luis Bárcenas en 2009 y 2010 (90.000 euros en total, en metálico y en sobres), no respondió.

  La pregunta, como suele decirse, le entró por un oído y le salió por el otro. La oyó, pero no quiso escucharla.

  Bien. Pero la respuesta de Rajoy sobre los SMS intercambiados con Bárcenas tiene su interés.

   El presidente dijo que los SMS prueban que en este país rige el Estado de Derecho. Los corresponsales extranjeros, siempre más cautelosos que nosotros, sus colegas españoles, no dan crédito.

   ¿Qué pensará Angela Merkel cuando le traduzcan los mensajes? Ella, que se peleó con Helmut Kohl cuando este era presidente honorario del CDU y se negó a dar el nombre de un donante anónimo.

   Bien. Que un presidente de Gobierno envíe mensajes fraternales y afectuosos a su ex tesorero nacional, imputado y con un patrimonio injustificado en Suiza y varios países, que se ha acogido en aquellas fechas a la amnistía fiscal del ministro Cristóbal Montoro, nos da una idea de qué estado de derecho, más bien de deshecho, nos habla Rajoy.

  El diputado Rafael Hernando, portavoz adjunto del PP en el Congreso, licenciado en Derecho por la Universidad de Alcalá de Henares, piensa que Rajoy está "frío" en sus mensajes a Bárcenas  y que fueron un acto de "cortesía" con alguien "que le está presionando continuamente" y con quien se ha mantenido una larga "relación de amistad y confianza".

  El concepto de frialdad tiene su miga. Porque Rajoy  es todo lo contrario en esos mensajes a Luis Bárcenas y a Rosalía Iglesias. ¿Qué pasaría si el presidente de Gobierno hubiera sido de otro partido político y Hernando formara parte del principal partido de oposición? Esto es el equivalente a la prueba del algodón. La reacción sería de sentido común. Y no sería comprensiva. Todo lo contrario.

  Pero, lo que  ha venido a decir el presidente de Gobierno al hacer referencia a los SMS es que aquí no ha pasado nada. Él instaba a su ex tesorero nacional a resistir, en línea con su teoría política del junco que se dobla pero siempre sigue en pie, copiada de la canción que solía entonar el Dúo Dinámico. Pero uno no puede ser mal pensado. No puede creer que Rajoy le está diciendo que calle. No, qué va.

   Siguen en la causa, dice implícitamente Rajoy, las dos fiscales vilipendiadas durante cuatro años por el PP y  por Federico Trillo. Todo igual. 

    Tampoco dice el presidente toda la verdad. Porque las dos fiscales, Concha Sabadell y Miriam Segura, están en Gürtel, sí. ¡Lo único que falta ahora es que Rajoy se apropie indebidamente de la orden de prisión incondicional del juez Ruz del 27 de junio de 2013, como ya lo intentó una senadora del partido! 

   Pero repasemos unas fechas. La investigación de los llamados papeles de Bárcenas publicados por este periódico el 31 de enero de 2013 no pasaron al procedimiento que instruye el juez Ruz hasta más de un mes después de conocerse.

   El Fiscal General del Estado, Eduardo Torres-Dulce, decidió que dichos papeles se investigaran primero en la Fiscalía Anticorrupción, sin presencia de las acusaciones populares. Para ello se nombró a un hombre de su confianza, el fiscal Antonio Romeral. Durante un mes, las diligencias avanzan poco y nada. Eso sí por la habilidad de Bárcenas y el despiste de la Policía Judicial, el ex tesorero nacional consigue aplazar, forzando los trazos de su letra, la verdad sobre la autoría de los papeles . El tema estaba contenido. Controlado.

   ¿Qué pasó entonces? 

  El juez Javier Gómez Bermúdez, por turno, asume la querella criminal presentada por Izquierda Unida el 1 de marzo. El 11 de marzo de 2013 la admite a trámite parcialmente. Y en ese preciso momento, cuando comienza el debate sobre la competencia entre Gómez Bermúdez y Ruz, en la primera semana de marzo, la Fiscalía General del Estado abandona, a través de la Fiscalía Anticorrupción, el control directo y exclusivo de las diligencias y aporta los papeles de Bárcenas como "pieza separada" en la investigación de Gürtel.

  Esto son algunos de los hechos. No todos. Pero ya podemos ver que la reivindicación de los SMS por parte de Rajoy deja en el aire el contenido de algunos de ellos, los enviados por Rajoy. "Nada es fácil", "Hacemos lo que podemos". Y de otros, enviados por Bárcenas, donde alude a maquinaciones sobre la sustitución de Antonio Salinas en la jefatura de la Fiscalía Anticorrupción , con "Prada a Tope".

  Es decir con el enlace entre él, Bárcenas, y el presidente de Gobierno. Ese "enlace"  es el actual presidente de la Comisión de Justicia del Congreso, Alfredo Prada, quien, por otra parte, ya rindiera a Bárcenas, en nombre del PP, servicios eficaces en mayo de 2011 al reunirse con el juez Antonio Pedreira en el despacho de Jorge Trías Sagnier, para asegurar al magistrado que Bárcenas era inocente.

    Esta reunión fue muy importante. Para Bárcenas y para el PP. El juez Pedreira consigue que una personalidad próxima a Rajoy le de las máximas seguridades sobre la inocencia de Bárcenas. El juez, si bien perdía en aquellos días la competencia sobre  la causa, por la renuncia de los aforados a sus escaños en la Comunidad de Madrid, meditaba la petición de sobreseimiento provisional de Bárcenas.

   Ya Arantza Quiroga, presidenta del PP vasco, expresó asco por la saga de Bárcenas. Y los SMS reivindicados por Rajoy en nombre del Estado de Derecho, ¿no ponen la guinda a esa sensación vomitiva?

Comments

[Publicado por: ManoloTolosa]

¿Van los líderes políticos, sociales, económicos y culturales hasta las trancas de enchufes y estimulantes? ¿Está el ascenso social amañado? Eso explicaría muchas cosas. http://www.elsenorgordo.com/2013/07/dopados.html

[Publicado por: Asnef]

En todo el caso Bárcenas hay algo que cruje por todos los lados, nadie puede amasar esa fortuna y desviarla a cuentas en Suiza sin que nadie del partido sepa de ello.
Se me ocurren 3 opciones:
1) El PP tiene tanto dinero que nadie se preocupa por el dinero que hay en cuenta (me da la risa floja).
2) Sus miembros son tan despistados que no se aclaran con esto de los ingresos y los gastos (me sigue dando la risa floja).
3a) Existe tal movimiento en B que es prácticamente imposible de comprobar cual es el dinero real que debería haber en cuenta.
3b) Que el dinero que hay en Suiza realmente no sea de Bárcenas si no que sea del propio PP para poderlo usar para pago de sobresueldos y cosas difíciles de justificar.

En cualquiera de las versiones de la opción 3 cualquier persona responsable directamente dimitiría de su cargo y en las opciones 1 y 2 los propios miembros del partido deberían obligarle a dimitir por incompetencia.

[Publicado por: Larispain]

Sr. Trigolimpiot: para saber como piensa la gente de la calle, perdone que en vez de preguntarle a usted, que afirma saberlo, me guíe mejor por el número de manifestantes que pidió la dimisión del Gobierno a lo largo de esta última semana, tras las últimas declaraciones del Sr. Bárcenas. O de las peticiones que circulan por Internet pidiendo dimisión y elecciones. O de las encuentas de votos que hacen caer en picado al PP (y también al PSOE, en eso tiene usted razón) y hacen subir a Izquierda Unida y UPyD. A lo mejor usted no sabe como piensa la gente de la calle tan bien como creía, o a lo mejor se refiere a la gente de su calle... Lo cierto es que este gobierno está en niveles mínimos de credibilidad dentro y fuera del país, y eso lo admite hasta la derecha: Esperanza Aguirre (sin futuro político, es verdad), Arantza Quiroga (atentos a esta, parece honrada y todo!). Y desde los medios Pedrojota. A Rajoy le va a costar muchísimo terminar la legislatura, está claro que tiene piel de rinoceronte de tugsteno para no haberse quemado, pero la presión aún puede subir mucho más. Y de volver a presentarse, imposible. Lo peor es que estamos fatal, y los dos grandes partidos no tienen alternativa creíble hoy por hoy.

[Publicado por: ManoloTolosa]

Abucheos, peticiones de dimisión, titulares en la prensa. ¿No sería más fácil renunciar? Gente con más conocimientos que yo (es decir la gente) me que dice que no. La renuncia al cargo supone renunciar al último parapeto. http://www.elsenorgordo.com/2013/07/adios-mariano.html

[Publicado por: Hanna]

Trigolimpiot............. jajajajajaja.......... Un niñito de los fracasaditos de la ESO no lo haría peor que usted. ¿No le da vergüenza, hombre, a estas alturas de la misa? Con ciudadanos como usted, resulta fácil hasta detentar el poder, por llamar a las cosas por su nombre.

[Publicado por: Alba]

Mejor a La Rioja.
Las patatas con chorizo de allí, para chuparse los dedos.

[Publicado por: Alba]

Mejor a La Rioja.
Las patatas con chorizo de allí, para chuparse los dedos.

[Publicado por: Barceló]

COMO MEJOR ESTAN LOS COMENTARIOS SECTARIOS ES CON CHORIZO.
Anda, Trigolimpiot, vuelvete para Genova a cobrar tucolaboracion y gastatela en patatas con chorizo, que te sabran a gloria. No te jode el tio con el comentario...

[Publicado por: Francisco Tostón de la Calle]

Hola, amigos. Los que vemos los toros desde la barrera (yo entre ellos), dijimos desde el principio que había que ser un supergenio para poner en un cuaderno de apuntes, cantidades de dinero, de las cuales unas correspondían a la verdad y otras no. ¿De qué chantaje habla el presidente del gobierno? Todas las cantidades son reales, corresponden a pagos hechos y a pagos recibidos, entre ellos los de las corbatas de Mariano, los trajes de Mariano, los gastos de representación de Mariano y los sobresueldos y compensaciones para el pobre Mariano. ¿Quién chantajea a quién en este momento? Ay, Marianín, nos das mucha lástima pero no te esfuerces más: confiesa la verdad y permite que cambiemos de tercio, por favor.

[Publicado por: Manuela]

Hola" de nuevo," Cuando entre' en la ventana esta, manyana "o" mis fantatisca madrugadas tardias". pense';, con buen humor,que parte de la socidad en la que', vivo.. ,podria cambiar.....Pero' no, manolita," esto solo es un espejismo,,,porque en esto momentos hay 80.000 familias nuevas Espanyolas con riezgo de marginacion, Tan solo hoy......Gobiernos desvergonzados.......

[Publicado por: Trigolimpiot]

COMO MEJOR ESTÁN LAS MOCIONES DE CENSURA ES CON PATATAS
.
…Así es como pensamos los ciudadanos de este país, después de que el PSOE decidiera ayer relevar a Bárcenas en su objetivo de chantajear al Gobierno. Si primero fue el extesorero del PP y exsenador por Cantabria, Luis Bárcenas, quien amenazó al PP con publicar unos “papeles” de cobros B que pudieran inculpar a miembros de su expartido, exministros y empresarios de este país, si el Gobierno no cambiaba a los fiscales Anticorrupción del caso Gürtel; ahora es Rubalcaba y el PSOE quienes han decidido tomar el testigo de Bárcenas y amenazar al Presidente con presentarle una moción de censura si no comparece en el Parlamento para hablar de Bárcenas. Lamentable.
.
…El PSOE, que ya ha hecho de Bárcenas su vida política y que viene de recibir una nueva explicación de Rajoy en Moncloa, aunque a destiempo, pues los socialistas esperaban sus declaraciones justo antes del pasado domingo donde le tenían preparada la encerrona de los SMS, ahora contraataca con este chantaje de la moción de censura, con el único objetivo de seguir crispando la vida política en nuestro país, ralentizar la recuperación económica y continuar sembrando dudas sobre la honorabilidad del Presidente del Gobierno, ya que las posibilidades de que dicho recurso prospere son nulas.
.
…Para cumplir con su treta parlamentaria, los socialistas necesitarían cumplir 3 requisitos fundamentales, que, hoy por hoy, no tienen: un candidato a Presidente del Gobierno, un proyecto alternativo y los votos suficientes para desbancar la mayoría absoluta del PP en el Congreso, los 185 diputados que los españoles le dieron hace sólo un año en las últimas elecciones generales. Se trata, pues, de una misión imposible. Máxime cuando Cayo Lara de IU salió ayer a los medios, huraño y cejijunto, afirmando que no daría sus votos al PSOE hasta no conocer los “contenidos exactos” de la moción, lo que ya es en sí toda una declaración de intenciones hacia el “NO”. Algo parecido afirmaron ERC, BNG y Geroa Bai. CIU prefiere no apoyar todo ese circo mediático.
.
…Mientras tanto, los ciudadanos, tranquilos de que dicha moción no prosperará, desean que el Gobierno siga ejerciendo la misión que los españoles le encomendaron hace un año y no dé pábulo a los chantajistas de dentro o fuera de la cárcel, de partidos, periódicos o delincuentes. Quieren que el Gobierno siga con su hoja de ruta. Una hoja llena de grandes reformas, como la de la administración local, la del factor de sostenibilidad de las pensiones o la de las administraciones públicas, para continuar en la buena senda de la recuperación económica, la salida de la recesión y la generación de empleo. Para ello es necesario como 1ª medida la estabilidad política y no los circos mediáticos.
.
…Por eso, hoy por hoy, y viniendo de donde vienen, la gente de la calle piensa que como mejor están las mociones de censura es con patatas.

[Publicado por: RAMÓN]

El estado español se ha convertido en un estado rajado por Rajoy, destruyendo a la clase media para meterla en una bajera, y en un estado jorobado por el PP, es decir, con el derecho de pernada para la selecta minoría. A nadie engañan esos piratas, los neo-corsarios del siglo XXI.

[Publicado por: Manuela]

Buenos dias, para todos, En Genovas 13 habia un lapiz magico, que el sr Rajoy lo llamaba barita magica, cuando gano las elecciones en Nobriembre, 'el decia que no tenia una barita magica, pues claro, si se regalo a su amigo Barcenas "pues bien" porque este lapis magico tiene en estos momentos en su interior 8'3 millones de Euroazos mas negro que la tizon.

[Publicado por: jocaferva]

Cosas veredes sancho quien iba a decir que usted don ernesto se mezclara con j.p.r. en la defensa de un caco prevaricador la figura de la justicia dice que nadie es culpable asta que se demuestre con la mismo lo contrario que a esta figura de la ley le pase por arriba la zarzamora desde su pasquin por haberlo sacado el gallego pepero del entorno del partido por sus malos hábitos se comprende pero usted que es tan puntilloso con la legalidad lo cual lo enaltece no entiendo su porte del cirio en este entierro al cual concurren llenos de fasto el antes nombrado, Aznar y la ex alcaldesa de la villa don ruba la señora Valenciano a este circo mediatico.Con todo respeto lea los articulos de Nelson Bocaranda en el universal de caracas para que entienda mi critica a sus articulos sobre este tema pragmatismo don Ernesto pragmatismo ese es el capital mas grande de un periodista que se precie de serlo mis saludos

[Publicado por: Sísifo]

"El Rey a Mohamed VI: “Marruecos es un ejemplo de apertura”" Esto es un rey formado e informado, que cuando habla lo hace con fundamento. Él sí que es un ejemplo de lo que nunca debimos de consentir en este país. Nos avergüenza. República ya.

[Publicado por: E.C.]

Es cuestión que comparar las perspectivas: como mirábamos a los griegos a través de sus corruptos políticos engañando en el estado de sus cuentas que acabaron el primer rescate y como nos verá Europa a través de los nuestros. ¿Como es posible -nos decíamos- que estos sujetos no cedan y busquen soluciones de Estado ante una situación semejante? Pues ya lo vemos, la cosa no es difícil enredarla en una comportamiento que no difiere mucho del de una vulgar “cotilla”: Bárcenas no es un producto del PP, ni las dudas que ha generado su apoyo a lo largo de los años y su defensa antes de ser repudiado en el ultimo momento les pertenecen, sino que Rubalcaba es el mejor defensor de sus acusaciones. Todo vale para sostener el poder.

Pero no es nuevo, por que es la técnica del desplazamiento de la culpa y la puesta en marcha del ventilador. ¿Acaso no es evidente que este gobierno no ha incumplido su programa y sus promesas por culpa de Zapatero obligándolos a un inhumano sobre esfuerzo de mayores reformas que solo puede realizar la Virtud de los muy leales, que no se someten al chantaje de los traidores?

Bajo otro contexto histórico de corbata y plasma envuelto en el capital como “lo único” –la nueva sexualidad-, solo queda enmarcar esas cosas bajo símbolos como “Dios y España”, una forma de borradura de toda obligación, que ante nuestras narices nos cuenta que ya se han explicado ante nosotros y han dado todas las aclaraciones que son necesarias, en un gesto de transparencia -característica sobresaliente de este partido y de Rajoy.

Solo al final cuentan los hechos imponiéndose tarde a las opiniones y enredos, en la creación de una realidad que es la suma de medias verdades (las reconocidas tarde y las impuestas como resistencia a la razón) que producen el resultado que es el efecto de su mezcla. Cuando esto acabe, si no acaba con algo similar el caso Naséiro, las reformas de un incumplimiento electoral y la imposición de los recortes de quienes se suben el sueldo mientras bajan el nuestro, se habrán consolidad en el entre acto de si nos debemos de fiar de Bárcenas de Rajoy o, como se sabe ya, de ninguno.

[Publicado por: Laureano Escrivá Herrera]

--- ¿ Quiénes tienen firma además de Bárcenas en las cuentas suizas?
--- Según Pedro J. "sedicentes emisarios gubernamentales" prometieron al extesorero que podría conservar un 25% del dinero
--- ¿Cómo podrían hacerlo sin ser titulares de las mismas?
.
http://www.elplural.com/2013/07/16/quienes-tienen-firma-ademas-de-barcenas-en-las-cuentas-suizas/
.
Es de sentido común .
Bárcenas no podia haber montado todo ese tinglado de cuentas internacionales , solo .
Y está más que claro ,
el dinero de las cuentas , NO ES SOLO SUYO ..........!
.
Si el PP quiere seguir tomando a todos los españoles ,
como imbéciles que solo creen lo que el PP , y la Iglesia , dicen , allá ellos .
PEOR para ellos , el PP y la Iglesia .
.
Se Deben convocar ELECCIONES GENERALES ....YA ....!
Cualquier otro que gane , va a ser muy difícil que sea peor que el PP .

[Publicado por: Salvador Garrigues Morell]

El 'pendrive' de Bárcenas eleva a 8,3 millones el dinero negro de Génova
.
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/07/17/espana/1374018410.html
.
..................................
Casi toda España muriéndose de hambre .........!
Jóvenes que tienen que abandoner la Universidad ....!
Padres y madres que ceden sus hijos a los Ayuntamientos porque no pueden mantenerlos ........!
.
Y "ellos" , la "élite" , los "mejores" ...........!
Y ahora nos enteramos , que son un atajo de sinverguenzas , meapilas , santurrones , a los que solo les interesa vivir bien , ellos y nadie más .............!
.
GOBIERNO DIMISION ............!
ELECCTIONES GENERALES ...........YA ...........!
.
BASTA DE MENTIRAS Y RECORTES ...........!

[Publicado por: Alba]

Perdón. Sobran dos comentarios.

[Publicado por: Alba]

Y ahora ¿también molesta el Juez Ruz?
Como se siga así, los vamos a tener que proteger como a grupo en peligro de extinción.
Con la de preguntas que quedan en el aire.
A nadie le extraña que salga la nº 2 del partido popular, diga todo eso de mentiras, calumnias, y no le pregunten que hace un señor firmando un recibí y llevándose, nada menos que 100.000 €, así debajo del brazo,como el o la que va a la compra en el barrio.No hay ,por ejemplo, transferencias bancarias, cheques o cualquier otro método,que dejan perfecta constancia. No sé, además debe ser un riesgo ir con esa cantidad por la calle.
Al menos eso dicen los anuncios de las empresas de seguridad. No lo he podido comprobar, en mi vida he visto tanto dinero junto.

[Publicado por: Alba]

Y ahora ¿también molesta el Juez Ruz?
Como se siga así, los vamos a tener que proteger como a grupo en peligro de extinción.
Con la de preguntas que quedan en el aire.
A nadie le extraña que salga la nº 2 del partido popular, diga todo eso de mentiras, calumnias, y no le pregunten que hace un señor firmando un recibí y llevándose, nada menos que 100.000 €, así debajo del brazo,como el o la que va a la compra en el barrio.No hay ,por ejemplo, transferencias bancarias, cheques o cualquier otro método,que dejan perfecta constancia. No sé, además debe ser un riesgo ir con esa cantidad por la calle.
Al menos eso dicen los anuncios de las empresas de seguridad. No lo he podido comprobar, en mi vida he visto tanto dinero junto.

[Publicado por: Alba]

Y ahora ¿también molesta el Juez Ruz?
Como se siga así, los vamos a tener que proteger como a grupo en peligro de extinción.
Con la de preguntas que quedan en el aire.
A nadie le extraña que salga la nº 2 del partido popular, diga todo eso de mentiras, calumnias, y no le pregunten que hace un señor firmando un recibí y llevándose, nada menos que 100.000 €, así debajo del brazo,como el o la que va a la compra en el barrio.No hay ,por ejemplo, transferencias bancarias, cheques o cualquier otro método,que dejan perfecta constancia. No sé, además debe ser un riesgo ir con esa cantidad por la calle.
Al menos eso dicen los anuncios de las empresas de seguridad. No lo he podido comprobar, en mi vida he visto tanto dinero junto.

[Publicado por: pepe111]

"Argüir que no hay connivencia con Bárcenas porque está preso no es solo una simpleza, sino un argumento peligroso en boca de dirigentes políticos, porque sugiere que el Poder Ejecutivo puede decidir a quién se mete en la cárcel y a quién no."
.
Se trata de un desliz freudiano del PP pero es que además sabemos cómo retuerce el Derecho Procesal y cómo rehúye los habituales usos parlamentarios.

[Publicado por: Pedro]

¿Que se puede esperar de un pais de mierda como este? nada de nada. Donde solo hay mas que borregos y demagogos charlatanes embusteros compulsivos, ademas de corruptos y ladrones. Quien da mas.
Marca España= Mierda = Caso Noos, Pallerols, caso Palau, los eres, Gurtel, Grugal, emarsa, Financiacion ilegal del PP, de CIU.
En fin para cortarse las venas.

[Publicado por: Francisco Tostón de la Calle]

Hola, amigos. Señor Kuark, ¿cómo es eso de que si RAJOY no tenía nada que ocultar? Todo, todo tiene para ocultar. Ese es el juego del poder sucio: tapemos, guardemos, ocultemos, que no se hable, que no se divulgue, que no se descubra, que no se sepa. Desde cuando EL PAÍS hizo las primeras publicaciones de los apuntes de BÁRCENAS, el poderoso señor BÁRCENAS, ha sido el único juego al que han jugado RAJOY, COSPEDAL y los heliotropos del PP. De nada les ha servido, desde luego, pero siguen jugando hasta cuando el pueblo español lo permita.