Trampas en el solitario

Por: Ernesto Ekaizer | 28 nov 2013

       "En su momento no podía hacerla pública porque, parte del contenido, era un riesgo a la propia estabilidad", ha afirmado el expresidente José Luis Rodríguez Zapatero, en referencia a la carta del 5 de agosto de 2011 enviada por el entonces presidente del Banco Central Europeo (BCE), Jean-Claude Trichet, y el gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordoñez, en las que se establecían las condiciones que debía cumplimentar el gobierno español al tiempo que el BCE empezaba a comprar bonos públicos españoles en los mercados secundarios para frenar la subida de los tipos de interés de la deuda.

   "Mi criterio fue que era más responsable no hacerlo. Se ha dicho tantas veces que el BCE impuso la reforma de la Constitución. Ahora he decidido que sean públicas porque tenía que explicar a fondo que era un intercambio de intenciones".

  ¿Qué veracidad tiene esta versión?.

 ¿Es cierto que todavía quedaba por despejar la idea de que el BCE había impuesto la reforma de la Constitución?

     El BCE envió dos cartas el 5 de agosto. Una dirigida a Silvio Berlusconi, primer ministro italiano, y otra a Zapatero. La primera iba firmada por Trichet y Mario Draghi, presidente de la Banca de Italia, el banco central, y la otra llevaba las rúbricas de Trichet y Fernández Ordoñez.

   La carta dirigida a Berlusconi sugería la necesidad de adoptar la regla de oro de limitación del déficit mediante una reforma de la Constitución. El primer ministro de Italia anunció esa reforma el mismo día, tras recibir la misiva. Poco después la prensa italiana reproducía el texto.

http://www.corriere.it/economia/11_settembre_29/trichet_draghi_inglese_304a5f1e-ea59-11e0-ae06-4da866778017.shtml

   Unos días después de conocerse el envío de la carta a Berlusconi, trascendió que había una segunda carta y que estaba dirigida a Zapatero. Se especuló en los medios de comunicación con la idea de que fuera un texto muy parecido.

   Pero pronto, aún sin trascender la carta, se pudo saber que había cambios importantes.

   El 16 de agosto de 2011, después de anunciar Berlusconi y Nicolas Sarkozy, respectivamente, que adoptaban la limitación del déficit, Angela Merkel obtuvo una importante victoria al persuadir a Sarkozy, en una reunión bilateral en el Elíseo, en París, de que todos los países debían imitar a Alemania y aprobar la regla de oro de limitación del déficit en términos del Producto Interior Bruto (PIB).

   Merkel y Sarkozy anunciaron el 16 de agosto que enviaban una carta al presidente de la Unión Europea, Herman Van Rompuy, en la que explicaban que todos los países debían incorporar la regla de oro a su Constitución o mediante una reforma de su legislación nacional.

   Esa reforma debía quedar lista, según el acuerdo del 16 de agosto y la carta enviada a continuación a Van Rompuy, desde finales de agosto hasta el verano de 2012.

  Zapatero, que ya mantenía intensas conversaciones en privado sobre el tema de la reforma constitucional del déficit con su ex director de la Oficina Económica de Presidencia, el economista David Taguas, se decidió, al ver la marcha de los acontecimientos turbulentos en los mercados, a impulsar una   reforma urgente de la constitución.

   Era el último recurso, el último antídoto, para garantizar que las elecciones ya convocadas para el 20 de noviembre de 2011 no sufrirían ninguna perturbación por la acción de los mercados. Ya había ocurrido con el socialista José Socrates, quien como presidente en funciones del gobierno de Portugal tuvo que solicitar, a primeros de abril de 2011, el rescate por la embestida de los mercados a pocos días de las elecciones legislativas anticipadas.

   El ministro de Fomento y portavoz del Gobierno, José Blanco, que el 16 de agosto de 2011 participó en La Moncloa en una reunión de la vicepresidenta y otros miembros del gabinete al recincopororarse Zapatero de sus vacaciones en Doñana, fue preguntado al día siguiente, 17 de agosto, por la posibilidad de una reforma constitucional para limitar el déficit por el periodista Juan Ramón Lucas. He aquí su pragmática respuesta en el programa En días como hoy de Radio Nacional de España.

  -Si se avanzara en la idea de que todos los países de la Unión Europea lo tienen que plasmar en su Constitución desde luego no tendríamos inconveniente en plantearlo, reitero, porque esa es una obligación que ya está ahora mismo prevista en la Ley.

Descargar En días como hoy - José Blanco anuncia que el Gobierno aprobará de urgencia las medidas antidéficit,

    El mismo día, 17 de agosto, Zapatero llamó por teléfono a Rajoy, al hilo de la cumbre de Sarkozy-Merkel del día anterior en París, y le dijo que se estaba pensando reformar la Constitución habida cuenta de la situación de los mercados. Ya hablarían días más tarde, el lunes 21 de agosto.

    Bueno, ya llegamos al núcleo.

    Un ciudadano español, el abogado Isaac Ibañez, denunció el caso en 2012, despues que el BCE le negó el acceso a la carta del 5 de agosto de 2011, ante el Defensor del Pueblo Europeo, Nikiforos Diamandouros. El 31 de julio de 2012, Diamandouros cerró su investigación tras obtener el acceso parcial a la carta. Confirmó que el BCE no había hecho recomendación alguna a España para modificar la constitución.

   "Con el acuerdo del BCE el Defensor confirmó al reclamante que la carta no sugería cambios en la Constitución Española", según un comunicado de los servicios de Diamandouros, en el que también aclaran que "la negativa de proporcionar acceso a un abogado español a la carta enviada por el BCE al Gobierno español fue justificada". 

 http://economia.elpais.com/economia/2012/07/31/actualidad/1343733093_601304.html

   Por tanto, la gestión del Defensor del Pueblo aclaró las posibles dudas. Y tuvo difusión en todos los medios de comunicación.

   En mi libro sobre la genésis y el diagnóstico de la depresión española. Indecentes, crónica de un atraco perfecto, publicado, en primera edición, a finales de mayo de 2012, es decir, antes de la confirmación de Diamandouros, se anticipaban en un capítulo llamado La carta de la que todos hablan y nadie ha visto  partes sustanciales de la carta del 5 de agosto entrecomilladas, con las principales medidas de consolidación (0,5% del PIB) y de reforma del mercado laboral, entre otras.

   En el libro se señalaba que una de las grandes diferencias entre la carta "italiana" y la "española" era precisamente que mientras la primera recomendaba reformar la constitución, la dirigida a Zapatero no mencionaba nada de eso.

    Por tanto, más allá del tema de la reforma constitucional en España para asumir la regla de oro, Zapatero no podía publicar sus memorias sin hablar de esta carta. Fuentes consultadas señalan que dudó en ciertos momentos sobre su reproducción en el libro. Pero finalmente se decidió a hacerlo.

   Un libro de Zapatero sin esa carta, por más que ya se hubieran avanzado partes importantes de su contenido, según hemos señalado, no habría hecho más que incrementar, lo que ya es mucho decir, la desconfianza y cuestionar, a priori, la credibilidad de su relato.

  

    

   

Hay 30 Comentarios

1º- ZP nos mintió entonces sobre la existencia de la carta, que ahora reconoce para ganar dinero con su libro.
2º- Además no la enseñó y ahora la enseña en exclusiva en su libro, sacando beneficio económico de un documento pùblico recibido por su trabajo.
3º- Dice que no la enseñó porque perjudicaba a la economía española, con lo que reconoce que ahora la enseña porque la economía española está mejor que con él o porque le importa un pimiento perjudicar a España si con ello gana dinero.

Qué triste.

Lo cirto es que se evitó que nos impusieran un gobierno de técnicos que nos habría traído más sacrificios. Lo que no se pudo evitar es que adviniera un tal Rajoy que sí nos los ha traído.
.
Si hubier seguido Rubalcaba creo que no habría sido tan doloroso pues era partidario de plantarle más cara a la Merkel

El caso es, que no solo hacen trampas en el solitario sino, que además, se las creen y hacen que los demás se las crean. Ahora, quiere paliar la falta grave en cambiar la Constitución para garantizar las deudas financieras por encima de cualquier otra obligación, prometiendo a futuro, un fondo social para los perjudicados por la crisis actual y futura que se pueda producir, como si en esta que estamos fuéramos ha salir.

Pero la perturbación se produjo. El diferencial de interés sobrepasó los 600 puntos básicos poco después y estuvo varios meses por encima de los 500 puntos básicos. Hasta que al final Mario Draghi sacó el séptimo de caballería y, sin pegar un tiro, los lobos se amansaron.

Ergo zapa puso el capital antes que lo capital.

Publicar un comentario

Si tienes una cuenta en TypePad o TypeKey, por favor Inicia sesión.

Sobre el autor

, Buenos Aires, 1949. Ha trabajado, por este orden, en redacciones de televisión, revistas semanales y diarios en Argentina; trabaja, desde hace 36 años en Madrid, en diarios, revistas, radio y televisión. Ha escrito ocho libros.

Las materias de Analítica son
las de un viejo proverbio latino:
"Nada humano me es ajeno"...

Sobre el blog

El periodismo para seguir siéndolo debe ser Periodismo Analítico... O no será. El viejo adagio según el cual los periodistas son como mínimo tan buenos como sus fuentes requiere una actualización. Necesitamos, según dice el profesor norteamericano Mitchell Stephens, periodistas con cinco cualidades: Informados, Inteligentes, Interesantes, Industriosos, y, sobre todo, Perspicaces.

Periodismo analítico

Libros

Queríamos tanto a Luis
Terminada la investigación judicial, el relato más completo de la relación entre Luis Bárcenas y el presidente del PP y del Gobierno de España, Mariano Rajoy.

El caso Bárcenas (Editorial Espasa, 2013)
El autor sigue los rastros del tesorero nacional del Partido Popular desde su imputación en la trama corrupta de Francisco Correa.

Sed de Poder .La verdadera historia de Mario Conde (Espasa, 2012)
La crisis de Bankia y del sistema financiero español es una ocasión para revisitar la historia del ex presidente del Banco Español de Crédito (Banesto), destituido junto con su consejo de administración a finales de noviembre de 1993.

Indecentes. Crónica de un atraco perfecto (Espasa, 2012)
El relato, a partir de entrevistas e información inédita, hace un viaje hacia la gestación y estallido de una crisis que dará lugar a la Gran Depresión que afecta a la economía y la sociedad española.

Yo, Augusto (Aguilar, 2003)
Tras obtener, en abril de 2000, el Premio Ortega y Gasset de periodismo por su cobertura del caso Pinochet en las páginas de EL PAÍS, el autor publica este libro en coincidencia con el XXX aniversario del golpe de Estado del 11 de septiembre de 1973.

El Farol. La primera condena de Mario Conde (Temas de Hoy, 1997)
El 20 de marzo de 1997, la Audiencia Nacional condena a Mario Conde a seis años por los delitos de apropiación indebida y falsedad en documento mercantil. El delito: el pago de una factura de 600 millones de pesetas (3,07 millones de euros) en 1990 a una sociedad domiciliada en Antillas Holandesas.

Vendetta (Plaza & Janés, 1996)
He aquí la violenta historia de dos financieros: Mario Conde y Javier de la Rosa. Practican el chantaje con un doble objetivo: añadir dinero a sus capitales fuera de España y neutralizar la acción de la justicia mediante presión sobre las instituciones.

Banqueros de rapiña. Crónica secreta de Mario Conde (Plaza & Janés, 1994)
Título premonitorio. La rapiña. Este libro analiza la crisis de Banesto, las maniobras para conseguir salvar la entidad mediante un acuerdo de ampliación de capital, la mayor de la banca española hasta entonces.

José María Ruiz-Mateos. El último magnate (Plaza & Janés, 1985)
Una radiografía del imperio oficial y clandestino, del magnate de Jerez.

Más información »

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal