Sobre el autor

, Buenos Aires, 1949. Ha trabajado, por este orden, en redacciones de televisión, revistas semanales y diarios en Argentina; trabaja, desde hace 36 años en Madrid, en diarios, revistas, radio y televisión. Ha escrito ocho libros.

Las materias de Analítica son
las de un viejo proverbio latino:
"Nada humano me es ajeno"...

Sobre el blog

El periodismo para seguir siéndolo debe ser Periodismo Analítico... O no será. El viejo adagio según el cual los periodistas son como mínimo tan buenos como sus fuentes requiere una actualización. Necesitamos, según dice el profesor norteamericano Mitchell Stephens, periodistas con cinco cualidades: Informados, Inteligentes, Interesantes, Industriosos, y, sobre todo, Perspicaces.

Periodismo analítico

Libros

Queríamos tanto a Luis
Terminada la investigación judicial, el relato más completo de la relación entre Luis Bárcenas y el presidente del PP y del Gobierno de España, Mariano Rajoy.

El caso Bárcenas (Editorial Espasa, 2013)
El autor sigue los rastros del tesorero nacional del Partido Popular desde su imputación en la trama corrupta de Francisco Correa.

Sed de Poder .La verdadera historia de Mario Conde (Espasa, 2012)
La crisis de Bankia y del sistema financiero español es una ocasión para revisitar la historia del ex presidente del Banco Español de Crédito (Banesto), destituido junto con su consejo de administración a finales de noviembre de 1993.

Indecentes. Crónica de un atraco perfecto (Espasa, 2012)
El relato, a partir de entrevistas e información inédita, hace un viaje hacia la gestación y estallido de una crisis que dará lugar a la Gran Depresión que afecta a la economía y la sociedad española.

Yo, Augusto (Aguilar, 2003)
Tras obtener, en abril de 2000, el Premio Ortega y Gasset de periodismo por su cobertura del caso Pinochet en las páginas de EL PAÍS, el autor publica este libro en coincidencia con el XXX aniversario del golpe de Estado del 11 de septiembre de 1973.

El Farol. La primera condena de Mario Conde (Temas de Hoy, 1997)
El 20 de marzo de 1997, la Audiencia Nacional condena a Mario Conde a seis años por los delitos de apropiación indebida y falsedad en documento mercantil. El delito: el pago de una factura de 600 millones de pesetas (3,07 millones de euros) en 1990 a una sociedad domiciliada en Antillas Holandesas.

Vendetta (Plaza & Janés, 1996)
He aquí la violenta historia de dos financieros: Mario Conde y Javier de la Rosa. Practican el chantaje con un doble objetivo: añadir dinero a sus capitales fuera de España y neutralizar la acción de la justicia mediante presión sobre las instituciones.

Banqueros de rapiña. Crónica secreta de Mario Conde (Plaza & Janés, 1994)
Título premonitorio. La rapiña. Este libro analiza la crisis de Banesto, las maniobras para conseguir salvar la entidad mediante un acuerdo de ampliación de capital, la mayor de la banca española hasta entonces.

José María Ruiz-Mateos. El último magnate (Plaza & Janés, 1985)
Una radiografía del imperio oficial y clandestino, del magnate de Jerez.

Más información »

Lo que queda del funeral

Por: Ernesto Ekaizer | 11 dic 2013

               

     Hay dos imágenes o, si se prefiere, dos videos que quedan del funeral de Nelson Mandela en Soweto, Sudáfrica.

    El más espectacular, digno de una producción de Hollywood, es el del cachondeo entre el presidente Obama y la primera ministra de Dinamarca, la socialdemocrata Helle Thorning-Schmidt, ante la tensa mirada de su esposa Michelle, a quien el mandatario norteamericano ha citado en su discurso. 

    La primera dama de Estados Unidos no se puede creer lo que está ocurriendo. Y los rasgos crispados de su rostro no lo ocultan. Obama flirtea, a carcajada limpia ante la cámara del móvil de Helle...A Michelle se la ve excluída...Con todo, el fotógrafo de Agence France Presse (AFP) que captó la fotografía, Roberto Schmidt, ha dado su versión.

   "Pero las fotos pueden mentir. Solo algunos segundos antes, la primera dama estaba haciendo bromas con los que estaban a su alrededor, el primer ministro David Cameron y la primera ministra Thorning Schmidt. Su rostro de enfado fue captado al azar", explica en su blog, tras apuntar que más que un funeral parecía un carnaval. "Esto es África", justifica.

    El segundo video pertenece a lo que podríamos llamar la "resaca de Soweto".

    Pero no ocurre allí. No, es una escena autóctona.

   Tiene lugar en el Palacio de la Zarzuela durante el acto de juramento del nuevo presidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y el Tribunal Supremo, Carlos Lesmes.

   Allí, el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, le explica al rey Juan Carlos que ha tenido un encuentro en Sudáfrica con el presidente Obama en el gimnasio del hotel de Johannesburgo.

     "Solo estábamos Obama, una señora y yo", ha afirmado el presidente.

   En el Palacio de la Moncloa aclaran que Rajoy y Obama quedaron en fijar la cita de la visita del presidente del Gobierno a la Casa Blanca.

   ¿A que ambas escenas, la del divertido presidente norteamericano y la seductora primera ministra danesa, ante los ojos llenos de ira (que según  el fotógrafo autor de la imagen puede ser engañosa)  de la esposa abandonada, por un lado, y la del presidente Rajoy con el rey Juan Carlos, comentando el cruce con Obama y una señora en el gimnasio, van como anillo al dedo?

    Lo que queda, parafraseando al escritor Kazuo Ishiguro, del día... del funeral de Nelson Mandela. 

      

CGPJ: "Un acto de emancipación..."

Por: Ernesto Ekaizer | 10 dic 2013

        JuanManuelFernandez1
        Juan Manuel Fernández, presidente TSJ de Navarra, vocal del CGPJ

       Clara_Martínez_de_Careaga      

         Clara Careaga, magistrada del Tribunal Supremo y vocal del CGPJ.

           

    Algunas..., al menos algunas, reuniones del pleno del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) deberían ser públicas. Aunque sobre gustos no hay nada escrito, mi preferencia sería para el pleno celebrado el pasado lunes, día 9 de diciembre, abocado a la elección del nuevo presidente del CGPJ y del Tribunal Supremo.

     El presidente en funciones, Rafael Fernández Valverde, abrió la sesión a las once de la mañana. En la sesión anterior, jueves 5, abrió las propuestas María Ángeles Carmona, por ser la benjamina del nuevo Consejo. Propuso a la velocidad de un rayo la candidatura de Carlos Lesmes. Dio por archiconocidos sus antecedentes. De modo que lo que quedó es eso, administrativamente, la propuesta del candidato.

   Por eso, en el pleno de votación del lunes 9, levantó la mano, nada más abrirse el turno de palabra, el magistrado  el vocal Juan Manuel Fernández Martínez, presidente del Tribunal Superior de Justicia de Navarra. El presidente en funciones, le autorizó.

   El proponente hizo una larga enumeración de los títulos y antecedentes de Carlos Lesmes para ostentar el cargo. Destacó entre sus cualidades para ejercer la nueva función su experiencia aquilatada en puestos políticos. Primero como director general de Objeción de Conciencia del Ministerio de Justicia, en mayo de 1996 y, más tarde, en mayo de 2000, como director general de Relaciones con la Administración de Justicia.

   Una posición que ocupó hasta ser elegido, el 28 de septiembre de 2005,  presidente de la sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional; en 2010, pasó a la sala tercera, de lo Contenciosio-Administrativo, del Tribunal Supremo. 

  Finalizada la propuesta de Lesmes para la presidencia, levantó la mano la vocal Clara Careaga, que había planteado el nombre de la magistrada de la sala tercera del Tribunal Supremo, Pilar Teso, en el primer pleno, el celebrado el 5 de diciembre.

  Su intervención ya no estuvo centrada solo en los antecedentes de la candidata sino en la razón por la que estimaba necesario elegirla. 

  Según dijo, la elección de una candidata de alternativa a Carlos Lesmes, magistrado que era conocido, a través de noticias que han circulado durante varios meses en los medios de comunicación, como el candidato del Ejecutivo, planteaba una cuestión de legitimidad que el nuevo consejo podía zanjar a través de un acto de independencia judicial. La vocal subrayó que se requería un alto sentido de responsabilidad.

   La elección de una candidatura alternativa al candidato oficial, enfatizó, es un "acto de emancipación" de los vocales del nuevo Consejo. 

   Esta alusión directa a la falta de independencia de los vocales que se aprestaban a unirse como una piña para dar una mayoría que luzca a Lesmes fue mal recibida por sus colegas del pleno. Uno tras otro, varios vocales reivindicaron su independencia.

   Algunos, como el presidente de la sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, Fernando Grande-Marlaska, se sintieron ofendidos por lo que calificaban como una desconsideración de la vocal. Otros, al finalizar la elección, como fue el caso de Gerardo Martínez Tristán, reiteraron algo que ya habían manifestado el jueves 5 de diciembre. Que los vocales debían felicitarse por haber dado muestras de independencia al nominar a dos candidatos para la presidencia del CGPJ y el Tribunal Supremo.

Vicepresidencia   

En este paisaje después de una batalla ganada por Lesmes, 16 votos a 4, ¿qué cabe esperar de cara al puesto de la vicepresidencia del CGPJ y del Tribunal Supremo?

        1285229759_0

    Juan Saavedra, presidente de la Sala Segunda del Tribunal Supremo.

   

    Carlos Lesmes, que jurará el miércoles 11 ante el rey Juan Carlos, tendrá que decidirse por la persona que va a ocupar la vicepresidencia y hacer la propuesta al pleno del CGPJ.

   Las tres posibilidades que se barajan a estas horas son las siguientes:

1) Una candidatura de "consenso" que podría estar representada por el presidente más antiguo de sala del Tribunal Supremo. Se trata de Juan Saavedra, titular de la sala segunda, la de lo Penal.

2) Un vocal del CGPJ, que podría ser Rafael Fernández Valverde, que ejerce estos días de presidente en funciones.

3) Una opción de confianza de Lesmes en la persona del magistrado de la sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo, Manuel Campos Sánchez-Bordona. 

Obama, la CIA y Mandela...

Por: Ernesto Ekaizer | 10 dic 2013

                  

      Una declaración incompleta.

   Perdón. La palabra debía figurar en el discurso de un presidente demócrata. El Premio Nobel de la Paz podría haberla pronunciado en un día como hoy en la ceremonia de Soweto.

  Perdón por el acto que cometió un organismo de inteligencia de Estados Unidos, la Agencia Central de Inteligencia (CIA), en agosto de 1962, al entregar los datos para que los servicios de seguridad de Sudáfrica pudieran detener, juzgar y condenar a Nelson Mandela, primero a cinco años de prisión en 1962, y, más tarde, en 1964, a cadena perpetua, cuando es enviado a la cárcel de la isla de Robben.

  "Hay dirigentes que apoyan a Mandela pero no toleran la disidencia", declaró Obama probablemente en referencia a Raúl Castro, presidente de Cuba, presente en la ceremonia.

  Parafraseando a Obama, se podría decir: "Hay dirigentes que apoyan a Mandela pero pertenecen a un país cuyos agentes de inteligencia han sido cooperadores necesarios en su arresto el 5 de agosto de 1962, lo que condujo a su cadena perpetua y a su encarcelamiento durante 27 años. Y es el día de hoy que no han pedido perdón".

   Porque el presidente Obama, que ha visitado con su esposa Michelle la celda de Mandela en la isla de Robben a finales de junio de 2013, conoce la historia. Sabe que en aquellos días de 1961 y 1962, la CIA seguía directamente la situación en un continente convulso, en el que países como el Congo y Sudáfrica acaban de obtener su independencia.

   La CIA participó en el derrocamiento de Patrice Lumumba en el ex Congo belga y junto con Bélgica organizó en 1961 el asesinato del primer ministro elegido democráticamente de dicho país, al tiempo que en 1962, tras seguir los pasos de Mandela, aportó a los servicios de Seguridad del regimen del Apartheid sudafricano la información para su arresto en agosto de 1962. 

 

    

CGPJ: Lesmes vs.Teso

Por: Ernesto Ekaizer | 09 dic 2013

    El pleno de 20 vocales del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) que sesiona esta mañana elegirá al nuevo presidente. Un presidente que lo será del CGPJ y del Tribunal Supremo. 

    En esta ocasión, a diferencia de la elección el 7 de noviembre de 2001 de Francisco José Hernando y de Carlos Dívar el 24 de septiembre de 2008, habrá un candidato del Ministerio de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, y una candidata de un grupo de vocales. Un candidato que lleva tres años en la sala de lo Contencoso del Tribunal Supremo y una magistrada que ya lleva lleva seis años también en la sala de lo Contencioso.

   La contienda, pues, es entre Carlos Lesmes y Pilar Teso.

   ¿Contienda?

   Aunque Lesmes cuenta con más votos que Teso, sí, es una contienda.

  En este combate, Teso aparece como la mujer que desafía al favorito. Ella es, por decisión de un grupo de magistrados que no siguen la línea del PP, la que desafía. Es challenger. Aunque aquí no haya campeonato que disputar, sino una candidatura.

   La presidencia del CGPJ y del Tribunal Supremo no ha podido ser pactada, pese a los intentos, entre el PP y el PSOE. Y no es simplemente un asunto formal.

  Ya el veto del PSOE a la candidatura de Gerardo Martínez Tristán, presidente de la sala de lo Contencioso del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, supuso un enfrentamiento considerable. Pero el PP consideró que esa propuesta eran lentejas, que si quieres las comes y si no las dejas. Si el pacto no contemplaba su nombramiento, el PP sacaría adelante la candidatura con votos suficientes a través del Parlamento. El PSOE, pues, cedió.

   La presentación de la candidatura de alternativa fue, en el primer pleno del nuevo CGPJ, celebrado el pasado jueves, día 5 de diciembre, toda una sorpresa. El vocal de mayor edad, el magistrado del Tribunal Supremo, Rafael Martínez Valverde, dio la palabra, por ser la más joven, a la secretaria judicial, María Ángeles Carmona, quien propuso a Carlos Lesmes, quien posee, según argumentó escuetamente, un curriculum de todos conocido. No se detuvo en sus antecedentes pues. Le siguieron otros vocales que apoyaban a Lesmes, sin fundamentar su voto.

   Cuando llegó el turno a la nueva vocal, Clara Careaga, magistrada de la sala de lo Militar del Tribunal Supremo, los senderos comenzaron a bifucarse. Porque, con el respaldo de al menos otros cuatro vocales, propuso una candidatura de alternativa. La magistrada Pilar Teso. Describió durante varios minutos el curriculum. Destacó su llegada ya hacía seis años a la sala de lo Contencioso del Tribunal Supremo. No lo dijo, pero doblaba en edad, en el TS se entiende, a Carlos Lesmes. Nadie había explicado, por otra parte, que el candidato oficial, por así decir, llevaba tres años en la misma sala. 

    Uno de los argumentos de Careaga, cómo no, era que había llegado la hora de elegir a una mujer , sobre todo a una mujer como Pilar Teso, para presidir el CGPJ y el Tribunal Supremo.

    Siguieron, pues, los vocales expresando su parecer. Un miembro del grupo de vocales denominados progresistas, Álvaro Cuesta, ex diputado del PSOE, anunció que en esta fase de preselección no tenía propuesta para presidente.

    El presidente en funciones, Martínez Valverde, tenía su duda y no iba a reprimir la curiosidad. ¿Tenía la proponente, Clara Careaga, la autorización de la magistrada Pilar Teso para ofrecer su candidatura?

   La proponente, por tanto, tuvo que aclararlo: ¡por supuesto que tenía su aval al ser consultada previamente!

    Al término de este punto, el magistrado Martínez Tristán arrancó hilaridad. Fue cuando dijo que los vocales debían autofelicitarse porque se había propuesto a dos candidatos. Los que habían propuesto a Pilar Teso no creen, claro, que aquellos que apoyan y sacarán adelante a Carlos Lesmes hayan tenido la posibilidad de elegir.

   Pero si algo puede dar pistas sobre la idea que tiene el ministro Ruiz-Gallardón respecto al nuevo CGPJ es la segunda parte del pleno. Varios vocales sugirieron que se renovara a las secretarias, personal eventual que supone una minima infraestructura, hasta tanto se complete la elección de presidente y se organice el trabajo. Varios vocales, entre ellos Martínez Tristán, Wenceslao Olea, Fernando Grande-Marlaska, y el propio Fernández Valverde, dijeron que el personal eventual tenía su contrato vencido, que ya lo sabían de sobra y que no se renovaría. Fernández Valverde zanjó el asunto sin someterlo a votación. En efecto, ya el pasado viernes las secretarias no acudieron a la sede del CGPJ.

   Pero fue algo que dijo Fernández Valverde como conclusión de este punto lo que permite saber por dónde van los tiros.

    -Tenéis que saber que esto va a ser ahora como la Junta Electoral Central...

    En otros términos: ¿qué os creiáis? 

    La idea, pues, es convertir un órgano de un poder del Estado en un organismo burocrático más. Aquí se vendrá a votar.

  

   

Pío, pío, que yo no he sido...

Por: Ernesto Ekaizer | 09 dic 2013

    En la entrevista que publica EL PAÍS, el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, alude a la presunta contabilidad B sobre la que, según el juez Pablo Ruz, existen múltiples indicios en el curso de la investigación de los papeles de Bárcenas. He aquí el diálogo.

   P. Usted ha defendido que Fabra es ejemplar o que no hay contabilidad b del PP. ¿No teme la pérdida de credibilidad de su palabra?

   R. Es que, oiga, yo digo que contabilidad b en mi partido no la hay. Y si alguien tenía una contabilidad b sería de él, pero es que en mi partido nunca ha tenido una contabilidad b, no la hay, es que no la hay. Si alguien tiene una contabilidad b o tiene unas notas, son las suyas, pero no son las del Partido Popular. Alguien habrá hecho unas notas. Y por tanto yo eso lo mantengo. Nosotros no teníamos una contabilidad b, solo tenemos una contabilidad a.

     Hace casi cuatro años, el 10 de enero de 2010, el líder del PP analizaba la situación con Carles Francino en Hoy por Hoy

     Rajoy: Hasta dónde yo sé, no hay financiación ilegal del PP.

     Francino: ¿Y si se demostrase que la hubo? ¿Dimitiría?

     Rajoy: No dimitiría. Porque yo no lo he hecho.

    ¿Todo atado y bien atado?

    No. Rajoy es coherente.

    Porque, claro, eso de la contabilidad B, "yo no lo hecho".

    Es un juego de niños. Pío, pío, que yo no he sido.

    ¿Todo atado y bien atado?

   Entonces, en enero de 2010, podía parecerlo.

  Luis Bárcenas era el honorable tesorero nacional del PP que había renunciado de forma transitoria a su puesto en julio de 2009...y seguía con mando en la plaza de Génova, disputaba las órdenes con María Dolores de Cospedal (según el entonces gerente, Cristobal Páez), ganando 23.000 euros al mes como "asesor", con chófer y secretaria. Un pacto que, según ha declarado la secretaria general del PP al juez Ruz, aprobaron Javier Arenas y Mariano Rajoy.

   Pero, ahora, cuatro años más tarde, con la contabilidad B que llevaban Bárcenas y Álvaro Lapuerta, autentificada, la confirmación de una gran parte de los apuntes contables, el dinero negro que corría, los SMS "por cortesía" de Rajoy a Bárcenas hasta marzo de 2013, y muchas más cosas, el juego de pío, pío que yo no he sido, es una coartada, al menos políticamente, endeble.

   Mucha agua en forma de investigación ha corrido bajo los puentes.

Mandela y su `entrega´ por la CIA... de Kennedy

Por: Ernesto Ekaizer | 08 dic 2013

                Photo_jfkl-01_0119-KN-18950John    

  John F. Kennedy entre Allen Dulles (izquierda) y John McCone, 27 Septiembre de 1961

       

     La apelación a Friedrich Nietzche es obligada al ver cómo los líderes políticos de Estados Unidos han reaccionado ante la muerte de Nelson Mandela.

   "Toda acción requiere olvido: como la vida de todo ser orgánico requiere no solo luz sino también oscuridad", escribió el filósofo alemán en 1874 (Sobre la utilidad y los perjuicios de la historia para la vida

  Como ya hemos apuntado aquí en otra ocasión, el escritor Jorge Luis Borges, retoma el tema del olvido como exquisita cualidad de la memoria en uno de sus cuentos. Se trata de Funes el memorioso, 1944.

   Pero, ¿que pinta Mandela en esto?

  Nelson Mandela fue detenido el 5 de agosto de 1962. Un año antes, en 1961, había sido declarado inocente junto con varios compañeros como colofón de un proceso de seis largos años. Tras esta victoria, Mandela sale de Sudáfrica. Realiza una gira de seis meses para obtener apoyos internacionales para su partido Congreso Nacional Africano (ANC) contra el regimen del Apartheid.

   En aquellas fechas, agosto de 1962, Mandela tiene a los agentes de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) norteamericana sobre sus talones. Y será esta organización la que informará a la Policía sudafricana sobre su paradero en Sudáfrica con vistas a su detención.

   Wikipedia lo despacha en cuatro lineas.

  "El 5 de agosto de 1962, la policía detiene a Mandela junto con Cecil Williams cerca de Howick. Parece ser que las autoridades sudafricanas conocieron la localización de Mandela por la CIA. Se le encerró en Johanesburgo acusado de incitar a los trabajadores a la huelga y salir del país sin permiso".

    Pero aquí hay una gran historia.

   Mandela y sus compañeros son encarcelados y juzgados por violación de la ley de Sabotaje y la ley de Eliminación del Comunismo, por presunta participación en más de 200 actos de sabotaje en apoyo de la guerrilla y por facilitar la revolución violenta y la invasión armada. Se les condenó a cadena perpetua.

    La historia de la participación de la CIA en la operación se asomó en la prensa norteamericana durante los primeros meses de 1990.

   Pero fue la visita de Mandela a Estados Unidos, prevista para el 20 de junio de 1990, cuatro meses después de ser liberado, tras 27 años en prisión, la que precipita la confirmación.

   En los primeros días de junio de 1990, un grupo de prensa de Atlanta, Georgia, llamado Cox News Service, publicó la primicia. 

    El diario The New York Times se hizo eco en su edición del 10 de junio de 1990.

  "El servicio de inteligencia [CIA], utilizando a un agente infiltrado en el partido del Congreso Nacional Africano (ANC) aportó a los agentes de seguridad de Sudáfrica información precisa sobre las actividades del señor Mandela que permitió a la policía proceder a su arresto, según la versión  de Cox News Service", dice el citado diario. 

  El diario apunta: "La información cita a un oficial retirado que no identifica, quien dijo que un alto funcionario de la CIA le dijo lo siguiente inmediatamente después del arresto de Mandela: 'Le hemos entregado a Mandela a la Seguridad Sudafricana. Le hemos dado todos los detalles, qué ropa usaría, el día y el lugar donde se encontraría' ".     

   http://www.nytimes.com/1990/06/10/world/cia-tie-reported-in-mandela-arrest.html

   El director de la CIA en aquellas fechas era John McCone. Nombrado por John Kennedy a finales de 1961 para sustituir a Allen Dulles, McCone, bajo supervisión del fiscal general del Estado, Robert Kennedy, llevó adelante algunas de las grandes operaciones de la guerra fría.

   Cuba ya era uno de los grandes focos, desde el intento fallido de invasión de Bahía de los Cochinos (abril de 1961) que le costó el puesto a Dulles.

   A McCone le tocó lidiar con la crisis de los misiles (octubre de 1962).

   Pero no fue Cuba el único de sus objetivos.

  Estaban América Latina y África.

   La CIA ayudó instaurar la dictadura militar en Ecuador (junta de cuatro oficiales entre julio de 1963 y marzo de 1966), y aportó una importante ayuda dineraria a la campaña del demócrata cristiano Eduardo Frei Montalva en las elecciones de 1964, ante el temor de una victoria de Salvador Allende, que se presentaba por tercera vez a la presidencia de Chile.

  (Más tarde, en 1970, McCone, ya como miembro del consejo de administración de la multinacional International Telephone and Telegraph (ITT), se reunió con el entonces director de la CIA Richard Helms, durante la presidencia de Richard Nixon, para ofrecer 1 millón de dólares de la compañía a fin de impedir la victoria de Allende en las elecciones de 1970. Una parte de este dinero, 350.000 dólares, se enviaron a varios partidos de la derecha).

   McCone era un republicano en la Administración Kennedy, más tarde mitificada como la corte de Camelot. Y todos sus pasos estaban bajo control, según se había acordado, del hermano del presidente. Es decir, de Bobby Kennedy.

   En África, la CIA ayudó a armar en el Congo al teniente general Mobutu Sese Seko para derrocar definitivamente al gobierno de Patrice Lumumba quien asume como primer ministro elegido democráticamente, tras proclamarse, en 1960, la independencia respecto de Bélgica.

  Pero hay que detenerse en Lumumba para comprender lo que estaban haciendo Estados Unidos y la CIA en aquellos días y su conexión con el seguimiento y la entrega de Mandela a los servicios de seguridad sudafricanos en 1962. Era un tablero de ajedrez. Había que mover cada ficha con cuidado. La CIA iba a por Lumumba y a por Mandela.

  Tras ser desalojado del poder, Lumumba está abocado a la resistencia. Las autoridades norteamericanas y belgas organizan una operación que acomete un escuadrón de la muerte de agentes belgas. Lumumba es arrestado y ejecutado el 17 de enero de 1961, seis meses después de la proclamación de la independencia.

    EE.UU seguía también muy de cerca la situación de Sudáfrica, tras la declaración de su independencia en 1961 y la proclamación de la República.  

  Había que consolidar el regimen del Apartheid. 

  La detención y posterior condena a cadena perpetua de Mandela era una pieza del puzle.  

 

  

 

 

La limpieza `étnica´ de Montoro

Por: Ernesto Ekaizer | 06 dic 2013

           El-ministro-de-Hacienda-y-Administraciones-Publicas-Cristobal-Montoro-el-pasado-mes-de-enero-

 

     Cristóbal Montoro ha sido sincero.

    Es lo que tiene la celebración del día de la Constitución.

   Todas las evidencias apuntaban a que la "limpieza" que ha tenido lugar en diversas instituciones desde la llegada del Partido Popular al Gobierno también estaba filtrándose en la Agencia Tributaria. Un proceso paulatino, pero seguro.

  El 6 de junio de 2012, cuando el PP llevaba seis meses en el Gobierno, la pregunta parecía pertinente: ¿impulsarán la purga y la depuración para consolidar el Poder?

  Se la hice a Carlos Floriano, en el programa Espejo Público que presenta la periodista Susanna Griso, cuando Leopoldo González-Echenique ya era el candidato a presidir RTVE. En aquellas fechas, hacía tres años y medio que yo colaboraba con el programa En días como hoy, que dirigía en Radio Nacional de España (RNE), el periodista Juan Ramón Lucas. Tres veces por semana manteníamos un  diálogo sobre la realidad económica, política y social.

  -¿Puede asumir el compromiso de que no se impulsará una ‘limpieza étnica’, una depuración, en el ente público?

 -El Gobierno está dando pruebas desde que llegó de que busca la profesionalidad, la competencia, gente rigurosa. El camino a seguir es el de buscar la profesionalidad, la competencia, y de ahí el Gobierno no piensa moverse.

     En dos años, la tarea de depurar las instituciones está avanzada. Ha ocurrido en la televisión y la radio públicas, más tarde en la Policía, con especial énfasis en la Policía Judicial, a raíz del protagonismo de dicho departamento en los informes sobre asuntos de corrupción que son fundamentales para las decisiones de los jueces de instrucción, sobre todo de los magistrados de la Audiencia Nacional, aunque no sean los únicos, ni mucho menos. Y con mayor sigilo en ciertas áreas de la Fiscalía Anticorrupción y las Fiscalías regionales.

    Estos pasos han precedido el control del Tribunal Constitucional y ahora mismo el del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), institución a la que se busca vaciar de contenido real. Y si esto ocurre en el terreno de sellar el poder, el blindaje respecto a la protesta ciudadana tiene su escudo en el anteproyecto de ley de Seguridad Ciudadana. 

  A la Agencia Tributaria, pues, le ha llegado el turno de manera más abierta. Ya algunos informes técnicos que han recibido los jueces, relacionados también, cómo no, con la investigación de grandes casos de corrupción, delataban la mano que mecía la cuna.

  Pero ahora ya hemos entrado en la limpieza masiva.

 Cuando Montoro declaró hace unos días que ni su administración ni la precedente habían tenido intervenciones políticas, se podía tener la certeza de que las campanas que habían doblado por la inspectora del caso Cemex (propuesta de multa de 450 millones de euros) lo harían también por muchos más.

  La renuncia de Luis Jones, esta semana, al cargo de director de Inspección de la Agencia Tributaria, fue el aldabonazo.

  Montoro ha convertido ahora a las víctimas en verdugos. Son los responsables de la limpieza "étnica".    

  Por ser, según el ministro de Hacienda, socialistas.

Juan Marsé y el "derecho a decidir que me jodan...".

Por: Ernesto Ekaizer | 06 dic 2013

         Juan_marse

         Juan Marsé sobre la patria que preparan Convergencia i Uniò y Esquerra

         Republicana de Cataluña:

                               

                                   "Derecho a decidir que me jodan"
       
       -A mí no me embarga ninguna emoción o sentimiento identitario, no me enorgullece ni me conmociona el hecho de haber nacido español o catalán en vez de chino o portugués o esquimal. Me da igual. No creo que sea una buena idea que Cataluña se independice de España, entre otras cosas porque la patria que me están preparando tanto los nacionalistas de CiU como de ERC no me gusta nada. Esta gente no es de fiar. Me siento robado y engañado tanto por los poderes de Madrid como por los poderes de Barcelona, de modo que el famoso derecho a decidir para mí no significa más que esto: derecho a decidir que me jodan unos u otros. Qué más da.

      Entrevista de Alberto Ojeda, El Cultural, 6 de diciembre de 2013

El Rayo del Líder

Por: Ernesto Ekaizer | 05 dic 2013

         Aznargadafi

    José María Aznar y Muammar al-Gadafi con ocasión de la visita del entonces

     presidente del Gobierno español a Trípoli en septiembre de 2003.

 

1197754628722jaimadetalledn

   Jaima preparada en el hotel La Boticaria, Alcalá de Guadaira, Sevilla, durante la

  visita del líder libio, el 15, 16 y 17 de diciembre de 2007. 

     

  En su libro Retratos y Perfiles (Editorial Planeta, 2005), José María Aznar dedica seis páginas a la figura de Muammar al-Gadafi. Y en el album de fotos, que incluye a las personas retratadas literariamente, aparecen juntos durante la visita que el entonces presidente del Gobierno español realizó, en septiembre de 2003 a Tripoli (es la foto que encabeza esta página).

  El comentario que aparece debajo de la citada fotografía es el siguiente: "En el año 2001 Gadafi tuvo la ocasión de demostrar que, por muy ideologizado que estuviera su discurso y su regimen, y por mucho que le apasione el aparato escenográfico, sigue siendo un hombre pragmático. De ahí su condena rotunda de los ataques del 11 de septiembre. Estoy convencido de que Gadafi se dio cuenta aquel mismo día de que el mundo había cambiado y que también el tenía que cambiar".

   Bien. Aznar cuenta en su retrato de Gadafi que "entre el año 2000 y el 2003, y mientras se va desarrollando un proceso interno de reflexión en Libia, yo recibía periódicamente enviados especiales de Gadafi con los que trabajabamos en dos ámbitos, el de las relaciones bilaterales entre España y Libia y el de las relaciones del regimen libio con la Unión Europea y Estados Unidos".

   Aznar parece ser contundente: "A Gadafi le planteé con toda claridad la necesidad de terminar los programas de armamento nuclear"

    Tras la invasión de Irak, recuerda Aznar, "los contactos entre el Gobierno español y Libia se intensificaron". En diciembre de 2003, Libia reconoció que poseía armas químicas y biológicas, evoca el expresidente del Gobierno español, aunque fía al futuro si la destrucción de ese arsenal tendría lugar o se trataba de un giro "meramente oportunista".

    Ya en los últimos párrafos de su descripción, Aznar señala sobre sus vivencias con Gadafi: "Yo no comparto casi ninguna de sus ideas, pero tuve la impresión de estar ante un dirigente que había comprendido cuál era el rumbo que había tomado el mundo". 

    Gadafi obsequió a Aznar con un caballo. "Me explicó que el caballo se llamaba Rayo del Líder, con mayúsculas...A los tres días de volver a Madrid, anunciaron la llegada de un vuelo fletado desde Tripolí para traer el famoso caballo, que ahora se encuentra en una dependencia de la Guardia Civil. Le agradecí el gesto, pero lo que me importa de verdad es que continúe la linea ya iniciada".

    No es que Aznar dijera a lo Rick Blaine (interpretado por Humphrey Bogart) al capitán Louis Renault (Claude Rains) al final de Casablanca:

  -Louis, creo que este es el comienzo de una hermosa amistad.

  Pero, si seguimos los pasos siguientes... Se non è vero, è ben trovato.

  En diciembre de 2007, Gadafi realiza una visita oficial al jefe del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero. Se traslada el dictador libio a Sevilla con un séquito de 350 personas. Ha reservado 80 habitaciones para 150 personas en el hotel-hacienda La Boticaria, en Alcalá de Guadaira. Las otras 200 personas de la delegación se alojan en varios hoteles de la capital andaluza: Barceló Renacimiento, Alfonso XIII y Tryp Macarena.

   Gadafi tiene prevista una reunión y cena con Rodríguez Zapatero el domingo 16 diciembre de 2007, el inicio de su visita oficial.

   Pero el mismo día de su llegada, el sábado 15 de diciembre, Gadafi tendrá un encuentro privado.

  Ha invitado a cenar a José María Aznar y a su esposa. Ana Botella, a Sevilla.

  El propietario de La Boticaria, José Antonio Sáenz, explica: "Gadafi y Aznar cenarán esta misma noche cordero, aunque el animal será sacrificado y cocinado según el estilo musulmán por los sirvientes del líder libio, que ha instalado también una barbacoa en la conocida jaima levantada en el interior de los jardines de la hacienda".

   Toda esta historia enlaza con la información que estos días ha aportado la periodista Alicia Gutiérrez en el periódico digital Infolibre.

   Según esos datos, basados en emails intercambiados por el entonces presidente de Caja Madrid, Miguel Blesa, con la empresa de armamentos Einsa, Aznar estaba haciendo gestiones en 2008 para asumir la representación de Einsa en dos mercados para armamentos de gran interés para la citada compañía: Argelia y Libia.

   Dos países en los que según escribía el consejero delegado de Einsa, Pedro Rodríguez Pla, a Aznar, el 3 de octubre de 2008, "está todo por hacer"

   El círculo es perfecto: Aznar nombró a su amiguito del alma en la presidencia de Caja Madrid, en 1996; Blesa era consejero de Einsa (1991-1997); Einsa obtuvo decenas de contratos con el Gobierno Aznar.  Y, ya fiera del Gobierno, en 2008 Blesa, todavía presidente de Caja Madrid, gestiona para Aznar la representación de Einsa para Argelia y Libia.

   ¿Cuando comenzó a tener contactos Aznar con Einsa?

   Al parecer, en 2006. Es decir, antes de su encuentro privado de diciembre de 2007 con Gadafi en Sevilla.

    En un comunicado, Aznar ha señalado que no concluyó ningún contrato o encargo de Einsa, que recibiera retribución o participara en comercio de material de armamento.

     Bien.
     
   Más allá del caso concreto, con independencia de si las negociaciones concluyeron en alguna operación, el revés de la trama, es decir, los emails reproducidos, indican algunas de las labores que avizora un expresidente de Gobierno.
      La trama Blesa-Einsa-Aznar-Gadafi es muy instructiva.
    
 
     

 

 

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal