Recibís para no recibir

Por: Ernesto Ekaizer | 16 dic 2013

    Cada declaración de imputados ante el juez Pablo Ruz es más surrealista que la anterior.

    Parecía que la del gerente del Partido Popular de Castilla-La Mancha, José Ángel Cañas, el pasado 6 de noviembre de 2013, sería insuperable.

    ¿Qué dijo?

    Cañas admite que firmó el recibí de 200.000 euros aportado por Luis Bárcenas a la Audiencia Nacional, pero... asegura que nunca llegó a recibir cantidad alguna.  

   Su explicación: firmó el papel porque Luis Bárcenas, según le explicó, lo necesitaba para justificar internamente las ayudas prestadas al PP de Castilla-La Mancha para actos de precampaña sufragados por la sede nacional.

   Ahora viene el arquitecto Gonzalo Urquijo y asegura no haber cobrado los 888.000 euros que figuran en los "flujos financieros" de la presunta contabilidad B que llevaba el ex tesorero.

   Trata de justificar los recibís hallados por la Policía en las oficinas de su empresa Unifica así: Bárcenas le pedía recibís a menudo y varias veces.

   Este arquitecto, que extendía presupuestos "ficticios", señala: "A lo mejor a Bárcenas le interesaba tener recibís para justificar otras cosas".

   Como con Cañas hace mes y medio, el juez medio o completamente perplejo, según se prefiera, intenta saber que le pasa por la cabeza al imputado.        

   -¿Qué cosas?

   -No lo sé -responde Urquijo.

 

Hay 16 Comentarios

¡Esto es! Lo que es, claro.
Llego a casa un poco antes de los dos.Le doy a la tele mientras hago........................lo de siempre y me sale la sexta, (la apagué ayer después de Salvados). y el tal de La Razón ¿hablando?
Y aristas en la personalidad de Bárcenas las hay a montones, pero ¿generoso?. Salta el sr., ante la noticia del arquitecto del PP, no se olvide que ese dinero era del que está en la cárcel o algo parecido.
¡Increíble! Useasé que se hacían obras a tutiplén, de alto standing y nadie se hacía preguntas ni veía facturas, las pagaba Barcenas de su bolsillo y ¡plas, regalito!
¡Qué generoso! Con razón no existe preocupación en la sede del PP. ¡Todo claro!
¿Se nos puede considerar mas tontos?¿Faltarnos mas al respeto?
Esta visto y comprobado cada día un "mucho" mas.

y yo debo de ser un burro, pero me da la impresion que el caso barcenas y la gurtel, el piso del presidente de madrid y el caso blesa, parecen el coche fernado alonzo, y sin embargo el caso de los Ere, parece el coche de vettel, eso de debera quizas a que la mecanica sera mejor.......? igual gracias ernesto.

De lo que se trata es de lo mismo que describe Lakoff, en No pienses en un elefante, sobre el lenguaje politico, o, Susan George, en Pensamiento secuestrado, sobre los procesos de intoxicación informativa de los think tank, con sus miles de notas de prensa listas para usar: una caterva, profesional o no, pero siempre amoral está dispuesta a colocar en marcha cualquier ventilador que esconda en el mal olor del origen del problema autentico.


El Gato al agua es un ejemplo, cuando ayer corría a esconder la amoralidad que muestra el PP, respecto a la pobreza energética, como otra ataque más contra las clases más débiles del sistema social, escondiéndo el origen del peaje del recibo de la energía bajo el nombre de Zapatero. (que como es habitual y desconociendo el origen total en su pereza habitual le apuntan, olvidándose de Aznar –sus oyentes no lo van a poner en tela de juicio). Lo que menos les interesa, a estos y a los de todos los días, es la solución social, resolver el problema, sino en su característica alienación y amoralidad, gritar lo suficiente como para que cualquier debate racional se pierda entre tanto ruido.


En realidad, la forma es el fondo y del mismo modo que no hay en la reforma laboral, (que ayer usaban de escudo en el parlamento –en el colmo de la estupidez-), otra intención que empobrecer el trabajo para beneficiar al capital; hoy sacrifican al frio del invierno a las familias más pobres para llenar los bolsillos -como Blesa- de las empresas que les abren el futuro. Lo peor, es que algunos limitados, ni eso, simplemente se ofrecen como “camilos” a repetir lo que ordena su amo; eso sí con la misma (no) moral.


Una nueva visión estructural del fascismo y su la imperiosa e ineludible necesidad, como misión sagrada, de regenerar a la Patria; que como el dinero apátrida, en el que ahora estructuran su dinamica, huye a paraísos fiscales desmontando la antigua forma, organizan en torno a las grande corporaciones: Respsol era España cuando el caso YPF porque su riqueza era para los mismos españoles que hoy se pueden morir de frio frente a las empresas eléctricas.

SUSANA DÍAZ O EL JILGUERILLO DE LOS PARRALES
.
…¡Ay, qué risa! Como en aquel sainete de Muñoz Seca, donde un jilguerillo de Triana le contaba milongas a su dueño para escaparse de la jaula, así ha estado hoy de sembrá la presidenta de la Junta de Andalucia, Susana Díaz, en la comparecencia posterior al Consejo de Gobierno. La guapa trianera ha asegurado que “hasta el último euro que se recupere de los fondos mal gastados en los ERE irán destinados al fomento de la contratación de jóvenes en empresas”. Casi ná. Y es que no hay nada como tener a la Justicia pisándole a uno los talones para pasar de ser cómplice –como en el caso de los ERE fraudulentos– a rozar la santidad. No falla nunca.
.
…Después de meditarlo mucho, callar y no facilitar a la Guardia Civil la documentación pertinente de la Junta para descubrir la verdad, la señora Díaz ha decidido pasar a la acción. Su estrategia: convertir a la Junta de Andalucía en un ejemplo paradigmático de honradez y buena gestión administrativa, reclamando a las empresas que ella misma financió sin control, el reintegro de lo defraudado. Y con ese dinero financiar políticas activas de empleo. Ecuación facilona y muy populista; pero de dudosa fiabilidad. En todo caso sería como invitar a carnes y mariscos a quien acabamos de soplarle la cartera.
.
…Esta conversión espiritual de la señora Díaz coincide –qué casualidad– con un reciente informe de la juez Alaya en el que considera que la Junta de Andalucía estuvo durante 10 años concediendo subvenciones “a empresas próximas al poder político y sindical” y a inversiones sin ningún control. Es decir, que estuvo cometiendo prevaricación, malversación de los fondos públicos y omisión del deber de perseguir el robo de nuestro dinero. De ahí que ahora la Juez haya declarado ilegales todas estas ayudas concedidas desde la partida de las prejubilaciones (es decir, desde la famosa partida 31L o “Fondo de reptiles”) durante esa década.
.
…De todo esto, por supuesto, ya estaba al tanto la señora Díaz cuando anunció esta mañana sus regalías al pueblo andaluz, sus futuras ayudas a los parados, a costa de la devolución del dinero mangado. Dinero que fue fruto, unas veces, de la mala gestión de la Junta y, otras, de hacer la vista gorda para comprar en Andalucía a los agentes sociales.
.
…También este jilguerillo gracioso quiere reformar ahora –después de 20 años de corruptelas y ayudas a fondo perdido– el pacto de concertación social. Un pacto que surgió en 1993 para rebajar, entre otras cuestiones, el paro en Andalucía y que no ha conseguido otra cosa que el enriquecimiento de los sindicatos. Susana Díaz parece darse cuenta ahora y no cuando accedió a la presidencia de la Junta, hace 3 meses. Ahora es cuando tiene hambre rediviva de reformas, de hacer el bien público, de gesstionar con honradez, de cambiarle la fea cara al Ejecutivo andaluz, de compensar estas medidas con la futura citación de Chaves, Griñán y compañía a los juzgados de Plaza Castilla.
.
…En definitiva, milongas que suenan bien. Como las del jilguerillo de los parrales, que logró escaparse de la jaula para no volver jamás, después de haberle regalado los oídos a su amo durante tanto tiempo. 20 años o más.
.
(P.D.: A Hanna: no entiendo por qué se ha de solidarizar usted con los mangantes. Creo que si le birlasen a usted un billetaco de 500 euros no le haría ninguna gracia. Pues este dinero robado es también suyo. Multiplíquelo por 1 millón.
A Pinog: los datos que aporto están recogidos de periódicos de tirada nacional. Si son exactos o no habría que preguntárselo a ellos. En todo caso el delito seguiría siendo el mismo. No discutamos nosotros por unos euros de más o de menos.)

Hola, amigos. Algunos comentaristas siguen empleando la táctica del "y tú más". Pero eso aquí ya no sirve. Cuando los unos gobernaban, los otros no perdonaban gafe. Pues ahora nos toca a todos, porque ellos se supone que gobiernan para todos. No nos hacen caso ni lo harán, pero nuestro deber es seguir protestando desde nuestras trincheras o árboles o tapias o farolas. Señores del PP que gobiernan España, dejen de desgobernarla con sus mentiras, engaños, trampas y dilaciones. Sepan perder como buenos, ya que han sido tan malos gobernando. España no se merece tanto sinvergüenza sentado en coches oficiales, butacas del congreso, sillas de gobernadores, gerentes de banca, etc. Soto del Real tiene calefacción en invierno y en verano, el clima es fresquito. ¡Ánimo y a hacerle compañía a BÁRCENAS, DÍAZ-FERRÁN y demás próceres de la picaresca española! Los españoles se lo agradeceremos de por vida.

Trigolimpio: La noticia de la UGT hay que leerla en su totalidad, El Hotel cobraba a cada uno 83 € independiente de la Habitacion que tuviera, si le daban la suite real o no era independiente, lo extraño es que hubiera renunciado a ella y pedido otra habitación, la noticia es cuanto menos maliciosa.

Cuando Una empresa contrata un Hotel para un evento se cierra un precio único por persona o habitación y luego el hotel para quedar bien o porque las tenga vacías da las habitaciones mejores a los directivos.

A mi varias veces en Paradores me han dado una habitación superior en vez de la estandar y no he pagado sobreprecio - fidelizar clientes se llama eso-

Vuelve a leer la noticia y veras que tengo razón. Ahora si lo que se pretende es desprestigiar pues hala sigue jaleando la noticia. Salud

Sr. Ekaizer,a ver para cuando,unos comentarios sobre el saqueo de UGT en las arcas de la Junta de Andalucia.

Sr. Ekaizer,a ver para cuando,unos comentarios sobre el saqueo de UGT en las arcas de la Junta de Andalucia.

Por lo tanto, una vez que las faltas sean delitos, estén contempladas en la ley como tales -la financiación ilegal de la época no lo es y el delito fiscal solo por encima de los 120.000 €, por ejemplo- no hayan aún prescrito, ni sean sobreseídos por alguna error judicial, ¿que tipo de pruebas se han de aportar para condenar a la caterva de mafiosos que proliferan en la representación política?.
No solo es que el cinismo se haya apoderado de la misma y, con esta desvergüenza rayana en impudicia, ofrezcan declaraciones judiciales subrealistas y obscenas, que suspende la realidad en un gestos puramente burocráticos, sino que todo el sistema queda bloqueado por esta dinámica que hace incomprensible el tipo de relación social al que nos han abocado.


Pero es natural que un profesional de la empresa privada -que todos sabemos con qué carencia moral miran el beneficio- plantee este tipo de absurdos si, ni más ni menos que el presidente del gobierno y el partido que lo soporta, el PP, es el motor e introductor de esta técnica dentro de sistema.


¿Qué hacemos? Son, Rajoy, Cospedal, Rafael Hernando, Floriano, Arenas, etc. etc. como cúpula de la estructura política que soporta al gobierno, de donde, a la vez que agentes de semejante conducta, tiene que emanar soluciones sociales a la crisis y políticas a al conflicto territorial. ¿De verdad alguien cree que contengan la mínima condición moral necesaria para que puedan hacerlo?

Trigolimpio. Obviamente, solo muy de cuando en cuando ojeo por encima sus intervenciones, pero con todo, tengo una sospecha: usted no trabaja para Casa Nostra, en cuyo caso no dejaría datos de cifras que prácticamente siempre, y cómo decirle ya valorando por contraste, no hacen sino que, indefectiblemente, nuestra simpatía se derrame por ¿la clase sindical? Si no me entiende, no deje de decírmelo para que se lo explique.
.
Lo que cuenta Ekaizer me hizo recordar por asociación, no precisamente el esperpento de Valle, tampoco el teatro de Ionesco, a Gómez de la Serna, a Arrabal, etc., al Roto de hoy, porque diría que son más indicios anunciadores del Apocalipsis. Y debiéramos partirnos el pecho antes que dejarlo entrar, somos demasiado jóvenes y no estamos para Apocalipsis, tenemos una vida por delante que sorprenderá, ya no a su creador, al PP, al cordero Bárcenas y qué decir del poder financiero en general y sus obispos.
.
http://elpais.com/elpais/2013/12/16/vinetas/1387210159_861238.html

LA JUNTA Y SU SILENCIO DE LOS CORDEROS ANTE UGT
.
…La Junta de Andalucía sigue sin dar la cara ante los continuos casos de corrupción que, desde UGT, siguen saliendo. El último: el alojamento del secretario general de UGT, el señor Cándido Méndez, en un hotel de 4 estrellas de Málaga, en febrero de 2009, un día antes de inaugurar un congreso extraordinario donde, con gran cinismo, arremetió contra los empresarios por plantear recortes. La suite era de lujo de 100 m2 con sauna y jacuzzi y fue pagada con dinero público, dinero de las subvenciones transferidas por la Junta de Andalucía al sindicato. En dicho hotel también se alojaba una cuadrilla de 20 ugetistas encabezados por el anterior secretario regional de UGT, Manolo Pastrana. En total, la fiesta nos costó a todos los andaluces más de 2000€.
.
…Estos lujos de Méndez explican su silencio de tumba y su complicidad de amante con Pastrana y Fernández Sevilla, sus colegas de toda la vida y amigachos de fiestas y jaranas a costa del dinero estatal. Los 3 líderes sindicalistas han vivido a todo tren en Madrid y Andalucía haciendo uso particular de los fondos públicos.
.
…En este sentido, aún los andaluces nos acordamos de la última trastada de Manuel Pastrana, antes de renunciar a su cargo por cuestiones de salud. 159 sindicalistas de base –los verdaderos sindicalistas implicados en la lucha obrera– eran despedidos por el sindicato en noviembre de 2012, y siempre con el beneplácito de Pastrana, quien, mientras tanto, pagaba con su tarjeta de crédito Visa Corporate Oro, concedida por la propia UGT, más de 800 euracos por una comida, en un restaurante sudafricano, especializado en pescados y mariscos. El despido a los sindicalistas había sido, por cierto, por falta de financiación, según aseguró más tarde el propio don Manuel.
.
…Pero si ya es indignante y delictivo aquel que se gasta el dinero de todos en lujos y fiestas; peor es quien calla y otorga. Pues la Junta de Andalucía, no solamente lleva más de 20 años haciendo la vista gorda en el control de las transferencias a los sindicatos, sino que tapona (con los votos de PSOE e IU) la comparecencia en el Parlamento andaluz de estos sindicalistas corruptos, niega personarse en los procedimientos judiciales en curso para aclarar el dinero concedido a UGT y, para más inri, le sigue dando subvenciones al sindicato. Un sindicato que tiene cuentas pendientes con la justicia precisamente por apropiación indebida de los fondos públicos.
.
…La subvención ahora es de 610.000€ y, supuestamente, estaría dirigida a “ayudar a los autónomos”, según reza en la página web de la Junta de Andalucía. ¿Pero llegará esta vez ese dinero a su destino? Cualquiera sabe. Desde luego la Junta sigue sin controlar los dispendios de UGT y la presidenta de la comunidad andaluza, Susana Díaz, permanece en la sombra, desaparecida y muda ante tanta mafia sindical. Posiblemente le deba más a los sindicatos de lo que los ciudadanos nos pensamos. De ahí su silencio de los corderos.

Ernesto, te sigo desde hace unos cuantos años. Además de Bárcenas, el asunto Blesa está en el candelero. ¿Qué le debe El País a ese SR. para relegarlo al final de su noticiero y encubrir la gravedad de dicho asunto? Flaco favor al periodismo si quienes tenéis acceso a fuentes importantes tampoco tratáis este caso. ¿Está vetado en El País? ¿Tan bien funciona la LEY MORDAZA en los MEDIA?

Gracias Ernesto, pero me parece que los jugosos artículos los estás soltando con cuentagotas (y nosotros cada vez más sedientos).

Y ¿hay que esperar a las próximas elecciones para quitárnoslo de encima? ¿Y es seguro que entonces nos lo quitaremos? Miedo me da pensarlo

Surrealismo pero no chistoso sino mafioso

Publicar un comentario

Si tienes una cuenta en TypePad o TypeKey, por favor Inicia sesión.

Sobre el autor

, Buenos Aires, 1949. Ha trabajado, por este orden, en redacciones de televisión, revistas semanales y diarios en Argentina; trabaja, desde hace 36 años en Madrid, en diarios, revistas, radio y televisión. Ha escrito ocho libros.

Las materias de Analítica son
las de un viejo proverbio latino:
"Nada humano me es ajeno"...

Sobre el blog

El periodismo para seguir siéndolo debe ser Periodismo Analítico... O no será. El viejo adagio según el cual los periodistas son como mínimo tan buenos como sus fuentes requiere una actualización. Necesitamos, según dice el profesor norteamericano Mitchell Stephens, periodistas con cinco cualidades: Informados, Inteligentes, Interesantes, Industriosos, y, sobre todo, Perspicaces.

Periodismo analítico

Libros

Queríamos tanto a Luis
Terminada la investigación judicial, el relato más completo de la relación entre Luis Bárcenas y el presidente del PP y del Gobierno de España, Mariano Rajoy.

El caso Bárcenas (Editorial Espasa, 2013)
El autor sigue los rastros del tesorero nacional del Partido Popular desde su imputación en la trama corrupta de Francisco Correa.

Sed de Poder .La verdadera historia de Mario Conde (Espasa, 2012)
La crisis de Bankia y del sistema financiero español es una ocasión para revisitar la historia del ex presidente del Banco Español de Crédito (Banesto), destituido junto con su consejo de administración a finales de noviembre de 1993.

Indecentes. Crónica de un atraco perfecto (Espasa, 2012)
El relato, a partir de entrevistas e información inédita, hace un viaje hacia la gestación y estallido de una crisis que dará lugar a la Gran Depresión que afecta a la economía y la sociedad española.

Yo, Augusto (Aguilar, 2003)
Tras obtener, en abril de 2000, el Premio Ortega y Gasset de periodismo por su cobertura del caso Pinochet en las páginas de EL PAÍS, el autor publica este libro en coincidencia con el XXX aniversario del golpe de Estado del 11 de septiembre de 1973.

El Farol. La primera condena de Mario Conde (Temas de Hoy, 1997)
El 20 de marzo de 1997, la Audiencia Nacional condena a Mario Conde a seis años por los delitos de apropiación indebida y falsedad en documento mercantil. El delito: el pago de una factura de 600 millones de pesetas (3,07 millones de euros) en 1990 a una sociedad domiciliada en Antillas Holandesas.

Vendetta (Plaza & Janés, 1996)
He aquí la violenta historia de dos financieros: Mario Conde y Javier de la Rosa. Practican el chantaje con un doble objetivo: añadir dinero a sus capitales fuera de España y neutralizar la acción de la justicia mediante presión sobre las instituciones.

Banqueros de rapiña. Crónica secreta de Mario Conde (Plaza & Janés, 1994)
Título premonitorio. La rapiña. Este libro analiza la crisis de Banesto, las maniobras para conseguir salvar la entidad mediante un acuerdo de ampliación de capital, la mayor de la banca española hasta entonces.

José María Ruiz-Mateos. El último magnate (Plaza & Janés, 1985)
Una radiografía del imperio oficial y clandestino, del magnate de Jerez.

Más información »

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal