El 'Moragasgate'

Por: Ernesto Ekaizer | 12 sep 2014

                                                                                                                    015caacf20ede5918de8b0cb6722f79f_S         Espionaje_politico-PSC-CiU-PP-Generalitat-Alicia_Sanchez-Camacho_MDSVID20130217_0007_3

 María Victoria Álvarez

 

N-FERNANDEZ-DIAZ-large570

 El director de la Policía, Ignacio Cosidó, y el ministro Jorge Fernández Díaz. 

 

  En la primera semana de marzo de 2013, María Victoria Álvarez, ex novia de Jordi Pujol Ferrusola, dejó en custodia su ordenador y uno de sus teléfonos móviles en la Oficina Antifraude de Barcelona.

  Esta oficina, que dirige el magistrado Daniel de Alfonso, acababa de recibir una denuncia de Álvarez con datos aparentemente nuevos, posteriores a la declaración que la testigo-denunciante había realizado ante el juez Pablo Ruz en la Audiencia Nacional el 17 de enero de 2013. Y ella aportó el ordenador "a fin de que se efectuase una imagen clónica del disco duro y posterior localización de determinados mensajes electrónicos", según consta en el informe de la Oficina Antifrau (Antifraude), del 19 de marzo de 2013.

  También aportó un teléfono móvil donde, según explicó, había mensajes y comunicaciones relevantes. Los servicios de Antifrau se entrevistaron varias veces, en la sede y fuera de ella, con la denunciante. Se hicieron las copias correspondientes, con toda la cascada de llamadas y comunicaciones telefónicas, y se le entregó una a María Victoria Álvarez.

   Daniel de Alfonso y su equipo hicieron unas indagaciones, confirmaron algunos datos y elaboraron el citado informe de 19 de marzo de 2013, de 25 folios.

http://blogs.elpais.com/analitica/2014/08/la-oficina-antifraude-de-cataluña-informó-al-juez-pablo-ruz-y-a-la-teniente-fiscal-de-la-fiscal%C3%ADa-anticorrupci.html

  Ese mismo día, De Alfonso se entrevistó en Madrid con el juez Pablo Ruz en su despacho de la Audiencia Nacional y con la teniente fiscal de la Fiscalía Anticorrupción, Belén Suárez, encargada del asunto, en la sede de la Fiscalía. A ambos les entregó el documento al que se unió un anexo de dos folios.

  En el informe no se hace referencia a los correos electrónicos y mensajes telefónicos. Pero al dar cuenta al juez Ruz, el director de la Oficina Antifrau, según fuentes solventes, informó de que mantenía bajo custodia la copia del disco duro del ordenador y la copia de los mensajes telefónicos. Ante la pregunta de Ruz sobre si había algun dato relevante para la investigación, De Alfonso dijo que se trataba de un material de carácter privado y que no aportaba pistas para la pesquisa de los delitos. Ruz le dijo que si más adelante tenía necesidad de dicho material se lo pediría. Nunca lo solicitó. Por tanto, no se incorporaron a la investigación sumarial. Ni fueron aportados a la Fiscalía Anticorrupción.

  Y las copias (disco duro y teléfono) se quedaron en la caja fuerte de la Oficina Antifrau, en la calle de Ribes 1-3 de Barcelona. Bajo custodia.

   En el programa Al Rojo Vivo del pasado 28 de agosto de 2014, al hablar del caso Pujol y del informe de la Oficina Antifrau que publiqué en el diario EL PAÍS, en un diálogo con la periodista Cristina Pardo, expliqué que Álvarez había dejado bajo custodia uno de sus teléfonos móviles en la citada oficina. Y que había un material muy valioso. Me preguntó a qué me refería. Dije que había mensajes telefónicos intercambiados entre María Victoria Álvarez y el director de gabinete de Mariano Rajoy, Jorge Moragas. Ante su insistencia, ratifiqué la información ante la cámara. 

   En los primeros días de esta semana, la de la Diada, María Victoria Álvarez participó en la grabación de un programa previsto para emitir este viernes, día 12 de septiembre, en La otra red, en su programa inaugural, en canal Cuatro, dirigido por el periodista Javier Ruiz, redactor del diario digital Vozpópuli. La periodista Neus Sala fue designada para elaborar el reportaje de Álvarez.

  María Victoria Álvarez aportaba ahora, en este programa, los mensajes que había intercambiado con diversas personas durante el periodo que llevó a su decisión de prestar declaración judicial sobre lo que conocía a partir de sus relaciones sentimentales con Jordi Pujol Ferrusola. La copia que le había entregado la Oficina Antifrau, según hemos apuntado, en marzo de 2013.

  Por supuesto, estaban los mensajes que se cruzaron entre ella y Jorge Moragas, a quien conoce desde hace muchos años, cuando cursaron estudios juntos. Neus Sala lógicamente quería apostar por esta exclusiva.

   Según la información que he podido confirmar, los servicios de La Moncloa, enterados de que el nuevo programa de Cuatro preparaba la entrevista y, dentro del reportaje, la lectura de los mensajes  por parte de María Victoria Álvarez hizo gestiones el miércoles, día 10 de septiembre, para quitar esa parte del reportaje. La presión, me aseguran, fue intensísima. Y algunos miembros del equipo dieron por hecho que la presión del Gobierno de Rajoy había sido exitosa.

  Precisamente por esta razón, una manera de frustrar las presiones gubernamentales era la de hacer públicos los mensajes antes del programa previsto para este viernes, día 12 de septiembre de 2014. Es lo que finalmente decidió a María Victoria Álvarez a difundir urbi et orbe los mensajes, a través de periódicos digitales y un perióidico de Barcelona y otro de Madrid.

  He aquí una de las razones por las que esos mensajes han aparecido hoy viernes también en e periódico  para el que trabaja Javier Ruiz.

  El periodista Óscar López Fonseca ha realizado una labor de hormiga en la edición del digital Vozpópuli con dichos mensajes.

  Hoy mismo, viernes 12 de septiembre, en el programa Al Rojo Vivo hice un relato en respuesta a las preguntas de su director, Antonio García Ferreras, sobre lo que estaba ocurriendo en las últimas horas, con la clara intención de que no se consumara la censura de La Moncloa, de la que me habían informado,. Expliqué que a raíz de la intervención de La Moncloa, Álvarez había optado por difundir la noche del jueves 11 los mensajes a varios medios digitales y periódicos.

   Envié, a la 1 y 54 minutos, desde el programa, el siguiente SMS a María Victoria Álvarez:

   -Victoria: ¡Me dicen que La Moncloa ha logrado quitar tu parte sobre los SMS con Moragas en Cuatro esta noche!

  He aquí su respuesta escalonada a partir de las 2 horas, 4 minutos:

  -Eso pretenden.

  -Pero visto lo visto, complicado.

  -Neus se va tirar de cabeza.

  Por supuesto, al recibir el primer mensaje de respuesta, procedí a leerlo ante las cámaras: "Eso pretenden" en La Moncloa.

 La Moncloa "pretende", confirmaba María Victoria Álvarez, quitar la parte donde ella lee los SMS intercambiados con Jorge Moragas, entre otras personas.

  Aunque como le explicó Daniel de Alfonso al juez Ruz en su despacho el 19 de marzo de 2013, estos mensajes no tienen relevancia para la investigación de los delitos de Jordi Pujol Ferrusola o la familia Pujol, sí la tienen para conocer en profundidad cómo se ha gestado esta causa.

  Noviembre de 2012, las elecciones autonómicas del 25 de Noviembre de 2012 es la fecha clave.

  El 29 de octubre, pues, de manera preparatoria, y con el argumento de presentar ante los fiscales anticorrupción de Barcelona Emilio Sánchez Ulled y Fernando Bermejo, una "unidad especializada" en este tipo de investigaciones, dos comisarios del Cuerpo Nacional de Policía se ofrecieron para participar en la investigación del caso Palau.

  Así, aparecen en escena el responsable de Asuntos Internos, el comisario Marcelino Martín Blas Aranda, y el que fuera responsable de la Unidad de Delitos Económicos y Financieros (UDEF) y actual director del Centro de Inteligencia contra el Crimen Organizado (CICO), José Luis Olivera.

 Olivera, a quien se relaciona con el trabajo del borrador de la UDEF que daría que hablar días después, y Martín Blas aseguran en Barcelona a los dos fiscales que tenían información -que no "podían" revelar con mayor detalle- de confidentes y denunciantes anónimos que permitía retomar la investigación del presunto enriquecimiento de dirigentes de Convergencia Democrática de Cataluña, así como de la financiación ilegal del partido. Entre los confidentes, que no mencionan, se encuentra un viejo conocido de la Policía (y de Pujol, a quien llamó "empresario ejemplar"...y del PP en los años ochenta) el ex financiero Javier de la Rosa.

  Y proponen, al margen del juzgado de Barcelona y del juez Josep María Pijuán, el registro del domicilio del tesorero de Convergència, Daniel Osàcar, y de la sede del partido nacionalista. Los fiscales rechazan esta "operación paralela", habida cuenta de que no se fundamenta en indicios y de que se está promoviendo una operación "extrajudicial".

  El sábado 17 de noviembre de 2012, el diario El Mundo, en una información de Esteban Urreiztieta y Eduardo Inda, se da cuenta de que "los Pujol tienen 137 millones en Ginebra", según el "borrador" elaborado por la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal de la Policía (UDEF). El borrador no llevaba firma y los datos del autor aparecían tachados.

   Fuentes judiciales señalan que algunos de los presuntos hechos que relata el borrador coinciden con las impresiones muy generales que el comisario Olivera había transmitido a los dos fiscales en la reunión celebrada el 29 de octubre en Barcelona.

                 2013112516503875715

 

 

 

 

 

 

 

 

El comisario Olivera, izquierda, asesor áulico con Rubalcaba..y con Fernández Díaz. 

 

   La operación, pues, está en marcha.

  En este contexto, hay que citar el SMS de Jorge Moragas, director de gabinete de Mariano Rajoy, a María Victoria Álvarez del 20 de noviembre de 2012, a cinco días de las elecciones autonómicas catalanas. A las 8, dos minutos, cuarenta segundos, le escribe:

 -Si dieses una entrevista y lo contases todo salvarías a España y yo te haría un monumento. Besote

   Esto es: Moragas, director de gabinete de Rajoy,  no le sugiere que haga una declaración judicial. No. Le está empujando a dar una entrevista en algún medio de comunicación. Porque, claro, estamos a cinco días de las elecciones autonómicas catalanas del 25 de noviembre de 2012. Moragas quiere sacar partido electoralista a favor del PP de Alicia Sánchez Camacho. Lo que Moragas desea es prolongar la ofensiva contra CiU y Artur Mas abierta con la publicación de extractos del "borrador" de la UDEF el sábado 17 de noviembre y por la difusión en El Mundo de la versión completa el lunes 19 de noviembre. Moragas quiere que siga el ruido. Si es posible hasta horas antes de la votación, el 25-N.

    Tras intercambiar varios mensajes, Álvarez escribe a las 8 y 42 minutos:

  -Mañana voy a hablar con un abogado amigo, y te diré algo 

  Este abogado es Sebastián de Juan, joven penalista que trabaja en Barcelona, en quien María Victoria Álvarez tiene total confianza, según le ha dicho a Alicia Sánchez Camacho, responsable del Partido Popular en Cataluña, en la conversación grabada de julio de 2010 en el restaurante La Camarga de Barcelona, cuando le confiesa que De Juan ha sido su novio.

  Mientras, el patinazo de la reunión del 29 de octubre y la filtración del borrador del informe de la UDEF crean un gran ruido El ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, al corriente del borrador, según fuentes policiales, ordena una pantomima de investigación interna sin rumbo alguno.

  Pero el juez Pijuán, titular del juzgado de instrucción número 30 de Barcelona toma declaración al comisario jefe de la UDEF, Manuel Vázquez, quien asegura que su unidad no ha elaborado ningún "borrador" ni ningún informe sobre el caso Palau y que lo último es la entrega de un informe el 24 de mayo ded 2013.

   A todo esto, el fiscal jefe del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, Martín Rodríguez Sol, apoya las diligencias para investigar la filtración del presunto borrador de la UDEF que nadie reconoce. Su amigo, y padrino de uno de sus hijos, el fiscal General del Estado, Eduardo Torres-Dulce, le desautoriza públicamente, en un paso previo a su posterior destitución.

   En este contexto, a finales de noviembre, según la declaración que más tarde prestará María Victoria Álvarez ante el juez Ruz, dos agentes, uno de ellos dice llamarse Miguel Ángel, se ponen en contacto con ella en Barcelona. Se reunen en el hotel Princesa Sofía. Y le preguntan por su relación con Jordi Pujol Ferrusola. La ex amante del hijo mayor del ex president Pujol realiza una narración de lo que considera actividades ilegales. Los agentes, que se presentan, según Álvarez, como policías de UDYCO (Unidad de Drogas y Crimen Organizado), la invitan a hacer una declaración en la sede de la Policía, en la Vía Layetana. Pero ella se niega porque en tal caso un intimo amigo de Pujol Jr., Felip Puig, lo sabrá y teme por las consecuencias. 

   Los policías arreglan, pues, para que viaje a Madrid y preste declaración en el complejo de la calle de Canillas, sede de la Policía Judicial.

  Llega el 13 de diciembre con el AVE Barcelona-Madrid. La espera un abogado, presuntamente Rafael o Ramón Redondo, quien la conduce en coche a Canillas.

   Una operación similar ha tenido lugar unas semanas antes, cuando el financiero convicto Javier de la Rosa, pasa por el cuartel general de la UDEF, y firma una denuncia-declaración por presuntas "amenazas" de personas que no quiere identificar. Ese día "comparece" para entregar un escrito de denuncia. Y vuelve, para prestar declaración, el 5 de diciembre de 2013 y ampliar  ya que "aparte de amplair datos sobre las posibles amenazas y coacciones manifiesta hechos que pudieran ser constitutivos de delitos competencia de esa Audiencia Nacional". El 10 de diciembre la Policía Judicial envia los dos atestados de De la Rosa a la Audiencia Nacional, sin informar sobre los presuntos delitos y las diligencias practicadas sobre los hechos. 

   María Victoria Álvarez come, tras declarar en un despacho, ante los dos agentes que ya la habían visistado en Barcelona y el presunto letrado Redondo, con un amigo en Madrid, muy cerca de la sede del PP en la calle de Génova, con la intención de ver a Jorge Moragas. Le llama pero no logra contactar. Le manda mensajes en los que le cuenta lo que acaba de pasar.

  Y se traslada en AVE a Barcelona.

   A las siete y media de la tarde, Jorge Moragas le responde a sus mensajes anteriores:

   -¿Pero qué has hecho?

   -Lo que me pediste

   -¿No me pediste que hiciera una declaración? 

   -Estoy en AVE volviendo a Barcelona...he comido cerca de Génova y por eso te llamaba para contarte

   -No era lo que me pediste?? La UDYCO y declaración.

 Moragas está contento. He aquí su respuesta:

  -Uauuu! Yo te haré un monumento  a tu cuerpo.

 Y añade:

   -Pero fuera de bromas, me gustaría hablar contigo en persona

  Con el atestado de De la Rosa y el de María Victoria Álvarez, la Policía envia un coche a la Audiencia Nacional para registrar las denuncias y consigue la incoación administrativa de diligencias previas, que son enviadas por antecedentes al juez Pablo Ruz.

   Con este material, el juez Ruz dicta un auto con fecha 28 de diciembre de 2013.

  Rechaza investigar las denuncias presentadas por Javier de la Rosa y la examante de Jordi Pujol Ferrusola. Ruz se inhibe en favor de un juzgado ordinario, el número 43, de Madrid, donde la Policía había conseguido también abrir diligencias por el delito de amenazas, y cuestiona las circunstancias extrañas de la actuación policíal, que le remite estos asuntos sin acompañar las denuncias con un informe  y sin haber "practicado gestión alguna para verificar" las acusaciones.

  Además, subraya que los datos aportados sobre supuesto blanqueo de dinero por parte de Jordi Pujol hijo "resultan manifiestamente insuficientes e inconcretos para iniciar una mínima investigación criminal".

   La teniente fiscal Anticorrupción, Belén Suárez, ordena recurrir la decisión. La sección tercera de la Audiencia Nacional falla a favor de la fiscalía y ordena al juez Ruz tomar declaración a María Victoria Álvarez, hecho que tiene lugar el 17 de enero de 2014.

  La testigo-denunciante confirma su testimonio ante la UDEF, pero añade una versión nueva, para sorpresa de Ruz, quien se lo hace notar, y es que el dinero traído en la bolsa con la que Jordi Pujol Ferrusola y Álvarez habían regresado  de Andorra en un viaje de 2008 sumaba 400.000 euros. A diferencia de lo que Álvarez había contado en el restaurante La Camarga, en julio de 2010, a Alicia Sánchez Camacho ("conté el dinero que venía en la bolsa"), ahora afirmaba haber escuchado una conversación telefónica de Jordi Jr., en Madrid, y su madre, Marta Ferrusola, en la cual le informaba que los "intereses habían sido de 400.000 euros".

 Una semana más tarde, Javier de la Rosa declara en el juzgado 43 de Plaza de Castilla. El 22 de enero De la Rosa se dedice de su denuncia de amenazas, manifiesta desconocer si Pujol y su familia tienen cuentas en Suiza, como afirmaba en su ampliación de denuncia ante la UDEF, pero matiza que fue él quien acudió a la sede del Palau de la Generalitat para presentar al propietario de la Banque Lombard Odier de Ginebra a Jordi Pujol i Soley, aunque dice ignorar si abrió una cuenta. La Banque Lombard Odier desmentirá públicamente, en una declaración completamente inusual, aparentemente sugerida por Pujol, que ni el expresident de la Generalitat ni Artur Mas tenían cuentas abiertas en el citado banco.

  Tres meses después de declarar ante Ruz, a primeros de marzo de 2013, el penalista Sebastián de Juan, recomienda  a María Victoria Álvarez aportar nueva información a la Oficina Antifrau.

  Otra ex amante de Jordi Pujol Ferrusola, ejecutiva de Puerto del Rosario, sociedad que gestiona dicha entidad portuaria en Argentina en la que Pujol Ferrusola posee una participación, según la versión de Álvarez, le está aportando nuevos datos. Se trata de Zulma Dinelli.

  En aquellos días de marzo, pues, María Victoria Álvarez deja en custodia su ordenador y el móvil y obtiene una copia del material de manos de la Oficina Antifrau. 

   Los mensajes de Moragas tardan, por tanto, más de año y medio en salir, ahora, a la luz del día.

 

          

 

 

 

Hay 12 Comentarios

Sr Ekaizer esta documentación la podría presentar ante un Juzgado para q se le caiga el pelo al mafioso de Moragas o se puede aportar algo de esto a la Justicia?

Excelente trabajo, sr. Ekaizer.


Lo más inquietante del caso para cualquier demócrata español no son los posibles delitos del clan Pujol (que es muy probable que los haya, aunque también es muy posible que parte de ellos sean montajes), sino la actuación del estado español.


Tenemos una policía que prepara informes anónimos para perjudicar a un político rival en plena campaña electoral.

Tenemos una senadora del PP que dice públicamente que tiene un fiscal de confianza y amigos en la policía que le filtran cosas para que ella se las dé a los medios de comunicación afines.

Tenemos altos cargos del PP que se dedican a manejar a posibles testigos de delitos para que declaren lo que ellos quieren y cuando ellos quieren.

Tenemos un ministro del interior que es incapaz de investigar las filtraciones policiales, los informes falsos, los fiscales "amigos" y las intervenciones con los testigos.

Tenemos un ministro de hacienda que admite públicamente en el Congreso que si se persiguen los delitos de Pujol es porque "se atreve a echar un pulso al estado" (y al mismo tiempo que trata de "don" a Luis Bárcenas, que está en la cárcel por delitos similares o mayores).

Tenemos un exfiscal que denuncia que su superior, el fiscal del estado, por órdenes del gobierno español, le manda no investigar los posibles crímenes de Pujol.

Tenemos a periodistas españoles bien conectados con el poder que publican abiertamente que la investigación de Pujol es parte de la guerra del estado contra el soberanismo.


En ese estado, esa policía, esos fiscales, esos jueces, esos periodistas, esos ministros, es en los que la ciudadanía española tiene que confiar para que aclaren la verdad y hagan justicia.


¿En serio?


Luego se extrañan de que el caso Pujol no haya afectado demasiado al independentismo. Viendo el nivel de corrupción y guerra sucia al que llega el estado español, a cualquiera, independentista o no, le entran unas ganas locas de salirse de ese estado español.

Estamos en manos de grisalla, y entre esa grisalla destaca ese peinado en busca de cabeza, si, el de la mochila, inspiración para los lobatos PPeros como el Carromero, mochilita, turismo contra, y Dios proveerá. No sería de extrañar que teniendo tan buenos contactos en 'Mayami' la melena en busca de cabeza esa cuente con el inestimable apoyo de los que se dedican a pinchar todas las fuentes de información de la galaxia. Da la impresión de ser el hombre de la embajada, pero así son estos niñatos siempre dispuestos a salvar algo. Penoso.

En la línea de !Aguanta Luis!. Todo apunta a que el cabezón de Moragas con los puñeteros mensajes metió la picha en el arroz. Se puede pensar que Moragas es de la escuela de Gaspar Zarrias. Uno haciendo monumentos para salvar a España y el otro votando con la pezuña. Una diputada del PP e hija de Fabra I el malo es partidaria de que se jodan los 12 millones de desgraciados que Cáritas saca adelante y Moragas por el contrario quiere salvar a España. Y es una pena porque mientras Ana Mato no diga algo positivo sobre el jaguar todo el programa de mierda del PP es leche y picón. En cualquier caso todo lo referente a este asunto se ha puesto en conocimiento del ilustre jerezano Pedro Pacheco a los efectos que correspondan ante el 30 aniversario de su célebre y muy puñetera "sentencia" sobre la justicia. Este Moragas de los cojones de tonto no tiene un pelo. Eso sí, un poco figurón si que es. Se le nota que tiene prisa por alcanzar cotas mas elevadas.

Que el Gobierno presione de forma clara para limitar la libertad de prensa, que no es lo mismo que negociar, es un hecho muy grave, una actitud no propia de una democracia sino de un régimen totalitario, de una dictadura.


El caso Pujol es muy confuso, y muchas cosas son poco creíbles.


No es creíble por ejemplo que Pujol Ferrusola dejara conocer secretos de familia a su….., a Victoria Álvarez, a una mujer con la que mantuvo relaciones sentimentales durante dos años y de la que seguramente sabía que tenía importantes amigos dirigentes del PP.


Por el momento no sabemos si Victoria Álvarez solo sabe o si también aporta pruebas. Si Victoria no aporta pruebas ¿Para que la implican en todo esto?, ¿Por qué no actuó la fiscalía o el juez, en función de las pruebas que según parece tenía ya la policía?


Es muy extraño, y también poco creíble, que un diplomático, como Jorge Moragas, acostumbrado a tratar con secretos y mantener conversaciones reservadas, mantenga este tipo de conversaciones a través de un medio poco seguro.


Primero Victoria Álvarez se reúne con la presidenta del PP de Cataluña, Sánchez Camacho, en un restaurante, donde es gravada su conversación, no se sabe todavía por orden de quien. Camacho logro un pacto para que dicha conversación no se hiciera pública. Ahora el asunto de Moragas. ¿Qué está pasando? ¿Esta gente no tiene un sitio discreto en donde reunirse para conversar sobre cosas serias o buscan por el contrario, por alguna razón desconocida, darle publicidad a sus reuniones y conversaciones?


Otro dato conocido muy reciente es el volumen de la deuda nacional que tenemos a nuestro nombre todo el mundo español.
Como decir, que debemos toda la producción de un año entero y que no cobremos ni un céntimo.
Que parece encadenado con el contenido del artículo.
Viendo en la política una correa de transmisión desde la mala gestión generalizada, que dejando ganancias a particulares, más ganancias genera a las grandes corporaciones que nos venden el fluido energético.
Que terminarán por ser propietarios.
Una vez no nos queden dineros para hacer frente al gasto y comer algo.
Al menos la mayoría de la gente.


Por boca de un tertuliano de la TV, oí un comentario que parecía retratar esta realidad que nos toca vivir hoy al conjunto de la ciudadanía.
Esta es la cara real de la política española en todas sus vertientes y aspectos.
Dijo, donde la gente somos solo el público.
Que con nuestros votos aupamos a los partidos y a sus políticos al poder, y a la gestión del estado.
Que a la postre es lo que parece más importante para todo el mundo del aparato, por encima de los derechos de la gente, y del reparto igualitario de la ley.
El poder y todo lo que hay detrás.
A gestionar que algo queda.
Después de ver lo que pasa con los dineros públicos, en Suiza habría que abrir una sucursal bancaria del banco de España, porque hay más dinero fuera del país que dentro, a nombre de una poca gente.
Sin pagar impuestos.
Vemos las excusas del patriotismo y la bandera, para hacer el agosto cada vez que se tiene la oportunidad, por eso el votadme a mi tan repetido.
Y como la ciudadanía asistimos a estos sainetes diarios.
Alelados.
Que como en las grandes obras teatrales cuando terminan muy solemnemente, se nos pide siempre al público que aplaudamos a rabiar.
Para que luego digan que no tiene razón la gente cuando pide igualdad ante la ley.
De todo el mundo.

Mas curioso y relevante es la comida-grabación en el restaurante La Camarga de Barcelona en julio del año 2010 entre Victoria Álvarez y Sánchez Camacho. La información facilitada por Victoria se la guarda el PP en un cajón durante dos años.

Excelente reportaje. No es necesario decir más.

Anda y qué.....................los SMS de hoy, tienen guasa, por no decir las barbaridades que me vienen.
¿Salvar a España?
Ni la mafia. Por lo menos estos van a cara descubierta en función de sus intereses y con la corrupción como norma. Y por lo que va saliendo en estas películas basadas en hechos reales,(como especifican cuando ocurre), van a TIEMPOS MEDIDOS. Sin escrúpulos. Bien porque están a punto de la prescripción o no les dan su parte de tarta o porque conviene para manejar el voto de la potente mayoría silenciosa,-ell@s dixint- .¿Por alguna obligación ciudadana y/o moral o simplemente asco de lo que han descubierto y hay que cortar sí o sí? No parecen ni planteárselo.
Casi tod@s cómod@s entre la porquería. En fin, a esperar que los "casi" sean cada día más y más.

Yo más bien 'me encuentro', pepe111, y precisamente gracias a 'la brocha fina', que está ausente en cualquier otra página con contenidos -y pretensiones- similares a esta. La brocha gorda puedes encontrarla con enorme facilidad, créeme.
.
Gracias, Ekaizer. Siempre.

Me pierdo con tanta brocha fina
Creo que los pobres neófitos merecemos algunas conclusiones de brocha gorda, lo que no quitaría para que, cuando alguien o algo lo requiriese, se recurriera a la fina. Pero después, no antes.

Publicar un comentario

Si tienes una cuenta en TypePad o TypeKey, por favor Inicia sesión.

Sobre el autor

, Buenos Aires, 1949. Ha trabajado, por este orden, en redacciones de televisión, revistas semanales y diarios en Argentina; trabaja, desde hace 36 años en Madrid, en diarios, revistas, radio y televisión. Ha escrito ocho libros.

Las materias de Analítica son
las de un viejo proverbio latino:
"Nada humano me es ajeno"...

Sobre el blog

El periodismo para seguir siéndolo debe ser Periodismo Analítico... O no será. El viejo adagio según el cual los periodistas son como mínimo tan buenos como sus fuentes requiere una actualización. Necesitamos, según dice el profesor norteamericano Mitchell Stephens, periodistas con cinco cualidades: Informados, Inteligentes, Interesantes, Industriosos, y, sobre todo, Perspicaces.

Periodismo analítico

Libros

Queríamos tanto a Luis
Terminada la investigación judicial, el relato más completo de la relación entre Luis Bárcenas y el presidente del PP y del Gobierno de España, Mariano Rajoy.

El caso Bárcenas (Editorial Espasa, 2013)
El autor sigue los rastros del tesorero nacional del Partido Popular desde su imputación en la trama corrupta de Francisco Correa.

Sed de Poder .La verdadera historia de Mario Conde (Espasa, 2012)
La crisis de Bankia y del sistema financiero español es una ocasión para revisitar la historia del ex presidente del Banco Español de Crédito (Banesto), destituido junto con su consejo de administración a finales de noviembre de 1993.

Indecentes. Crónica de un atraco perfecto (Espasa, 2012)
El relato, a partir de entrevistas e información inédita, hace un viaje hacia la gestación y estallido de una crisis que dará lugar a la Gran Depresión que afecta a la economía y la sociedad española.

Yo, Augusto (Aguilar, 2003)
Tras obtener, en abril de 2000, el Premio Ortega y Gasset de periodismo por su cobertura del caso Pinochet en las páginas de EL PAÍS, el autor publica este libro en coincidencia con el XXX aniversario del golpe de Estado del 11 de septiembre de 1973.

El Farol. La primera condena de Mario Conde (Temas de Hoy, 1997)
El 20 de marzo de 1997, la Audiencia Nacional condena a Mario Conde a seis años por los delitos de apropiación indebida y falsedad en documento mercantil. El delito: el pago de una factura de 600 millones de pesetas (3,07 millones de euros) en 1990 a una sociedad domiciliada en Antillas Holandesas.

Vendetta (Plaza & Janés, 1996)
He aquí la violenta historia de dos financieros: Mario Conde y Javier de la Rosa. Practican el chantaje con un doble objetivo: añadir dinero a sus capitales fuera de España y neutralizar la acción de la justicia mediante presión sobre las instituciones.

Banqueros de rapiña. Crónica secreta de Mario Conde (Plaza & Janés, 1994)
Título premonitorio. La rapiña. Este libro analiza la crisis de Banesto, las maniobras para conseguir salvar la entidad mediante un acuerdo de ampliación de capital, la mayor de la banca española hasta entonces.

José María Ruiz-Mateos. El último magnate (Plaza & Janés, 1985)
Una radiografía del imperio oficial y clandestino, del magnate de Jerez.

Más información »

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal