"Esto solo acaba de comenzar"

                         

 

 

      José Antonio Choclán, ex magistrado de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, ponente de la sentencia  del caso Banesto que condenó a Mario Conde a diez años de prisión (más tarde elevados por el Tribunal Supremo a veinte años), y recientemente abogado de Francisco Correa, señala a EL PAÍS que la declaración de David Marjaliza hecha pública hoy no es el final del proceso sino el comienzo. "Ahora de verdad empieza. Una vez que conocemos lo que estaba secreto".

   El letrado de Marjaliza, en conversación telefónica desde Canarias, donde se encuentra asistiendo a un juicio, precisa:  "Es una declaración atropellada por las circunstancias del momento. Vamos a tener que precisar y dar más profundidad a las afirmaciones y pistas aportadas. En este sentido, la colaboración será más estrecha, más puntual".

    -Es usted, señor Choclán, quien aconseja a David Marjaliza colaborar con la justicia, y él acepta. ¿Es correcto?

   -David se pliega a mis indicaciones, es correcto. Es cierto que al principio se muestra reacio. Pero soy yo quien le indica que debe ser el camino. Es el resultado de mi idea de que es necesario en los casos de empresarios, dirigentes no políticos, digamos, envueltos en casos de corrupción, colaborar con la justicia.

   -Él lo ha resumido en la frase "una vez que te pillan tienes que colaborar con la justicia"...

               

   

 

   -Sí, la frase refleja un poco cómo ha asumido David Marjaliza mis recomendaciones para la estrategia de su defensa desde el primer momento.

  -La declaración tiene lugar siete meses después de la detención en octubre de 2014. Son un total de diez horas y cincuenta y dos minutos durante tres días, el 18, el 19 y el 25 de junio de 2015...¿Le sorprendió la declaración?

  -La verdad, no. La recuerdo perfectamente. No tuvimos tiempo ni materiales para prepararla. Había secreto sumarial total, no teníamos un papel, le confieso. Era el comienzo de la colaboración con la Unidad Operativa de la Guardia Civil (UCO), la Fiscalía Anticorrupción y el juez Velasco. La cooperación fue muy eficaz. Pero tengo que decir una cosa: en esos momentos vamos atropelladamente. Por la fase de la investigación. David dice cosas positivas y negativas para muchas personas. Las positivas suponen una corrección de información incorrecta que se tenía; la negativa profundiza en ciertas actividades de las que se tiene noticia superficial. Y es positiva en general para la Fiscalía. Porque le ayuda a orientarse. No diré que es una brújula porque como digo se hace algo atropelladamente.

   -Se advierte tanto en una de las fiscales, Carmen García, como en el juez Velasco, el asombro por la cantidad de delitos que ven en la actividad descrita por Marjaliza ("Ha cometido absolutamente todos los delitos del Código Penal", dice la fiscal).

   -Ya comprenderá que las fiscales y el juez se encuentran con una colaboración que aprecian fundamental desde ese momento para el futuro de la investigación. Ahora, insisto en que esto es solo el comienzo. Hay que profundizar, cosa que no se pudo hace en junio de 2015. David tendrá que declarar ante todas las partes personadas y sus letrados, y por tanto tendrá que complementar y ampliar la colaboración iniciada. Esta declaración refleja un estadio de la colaboración, el comienzo. El tiempo que necesitábamos no lo tuvimos en aquellos tres días de junio de 2015. El ritmo que se impuso fue muy acelerado. Y lo que necesitamos es un ritmo más pausado.

   -En la declaración se le oye a Marjaliza muy tranquilo y sus recuerdos son bastante precisos en general. ¿Qué clase de personalidad es su cliente?

  -Es una persona, lo siento por la expresión, pero no veo otra mejor, con la cabeza bien amueblada. Si digo que sus declaraciones son atropelladas no es por su cabeza sino por las circunstancias de la declaración, pero ya demuestra en estos días de junio de 2015 tener claro el comienzo de la colaboración, para aportar más datos y sacar en algunos casos de error a la Policía. 

   -Usted asumió y dejó la defensa de Francisco Correa. Su experiencia en el caso Gürtel, ¿le ha servido para orientarse en Púnica, concretamente en la estrategia de colaboración con la UCO, la Fiscalía y el juez?

   -Necesitas en cada caso la colaboración y las contrapartidas. Cada caso es muy distinto de otro. David empezó un proceso de colaboración que respeta escrupulosamente desde el primer momento...Como he dicho se ha plegado a mis indicaciones. Eso facilita la labor del abogado.

  

 

Comments

[Publicado por: Josep]

Vaya esperpento que teneis en la capital,dejais a pasear a una manada de falanjistas el sabado para poder encontrase el domingo con nosotros los cats,no hay materia gris.

[Publicado por: JOSE LUIS SANCHEZ]

Sr. David, ¿a qué dictamen del Comité de Derechos Humanos de la ONU se refiere Vd.?. Del que yo tengo noticia es del que recoge la siguiente información
http://elpais.com/diario/2006/11/07/economia/1162854012_850215.html

[Publicado por: David Ruiz García-Cano]

Buenos días D. Ernesto,

como siempre y gracias sin duda a su afán de objetividad y de defensa de la ley, no pierde usted ocasión de referirse a Mario Conde en cualquiera de sus escritos. Por tanto, y en virtud del reforzamiento de esa objetividad suya, creo que cada vez que mencione la condena de 20 años impuesta por el caso Banesto al ex-banquero, debería recordar también que esa condena fue anulada por el Tribunal de Derechos Humanos de la ONU.

Un saludo.

[Publicado por: tadeu neto]

reproduçao ou gravaçao via AMAZON,desde AGENCIA ESPANHOLA DEL ISBN e APEL portuguesas.EXCETO AMAZON,que nao sei o que pinta o resto sao tudo MAFIAS.

[Publicado por: JUAN]

Estamos de pana. se cuela cualquier cosa en los comentarios y luego a mi no me publican a veces por faltas de ortografia o algun taco,,,, El comentario es el siguiente, este hombre encausado que no se le olvide a nadie puede mentir a favor o en contra de cualquiera,,, alguien le seguira pagando el super abobado, no es errata.. En todo caso las pruebas mandan y que se publique lo que dice un encausado dandole marchamo de certeza no parece correcto ni juridiamente ni eticamente..... Es como si se publica que el violador dijo es que las visten como putas..... Seriedas, o nos encontraremos con mas Oteguis visitando parlamentos,,, Anda que no habia gente a la que invitar...

[Publicado por: tadeu neto]

CORRESPONDENCIA PARTICULAR-FORUM (ASSISTENCIA TECNICA + OUTSOURCING)ON LINE. PROCESSO 314/OTAELV. sem qualquer duvida os implicados sao e sempre disse que : 1.procuradoria geral distrital de lisboa. 2.anacom. 3.agecop. 4.assambleia da republica a soluçao do caso esta para breve e deixa de manifesto que PJ e outra MAFIA.

[Publicado por: tadeu neto]

CORRESPONDENCIA PARTICULAR-FORUM 8ASSISTENCIA TECNICA + OUTSOURCING)ON LINE. SERVIÇO PUBLICO/CONSULTA PUBLICA CPLP-PALOPS. COMENTARIO DIRIGIDO A SM EL REY D.FILIPE VI DE ESPANHA. INFORMAÇAO RETROATIVA. NOTICIARIOS HOJE: IMPRESSORAS,FAXES,FOTOCOPIADORAS,PEN,s DRIVES,TIPOGRAFIAS. PRESIDENTES DE CAMARA DE SEVILHA,BADAJOZ E ELVAS. LEI 62/98 DE 1 DE SETEMBRO. MAIS UM IMPLICADO NO PROCESSO 314/13 OTAELV. bom dia, relativamente SM EL REY D.FILIPE VI,comunico que sim;a trama e urdida pela TECNOLOGIA,que fazem entrar no que se chama CENTRO DA JUVENTUDE,quantias suspeitas na mao de um estagiario chamdo ANDRE PIZARRA. e possivel que os presidentes das camaras municipais de sevilha,badajoz e elvas,actuem combinados. chamo atençao tambem as remuneraçoes que incidem nas IMPRESSORAS,FAXES,PEN DRIVES,FOTOCOPIADORAS. por ultimo ainda nao consegui o texto original da lei mas adianto algo. VOLTO A ENTRAR. Lei da cópia privada A Diretiva n.º 2001/29/CE, do Parlamento e do Conselho, de 22 de maio de 2001, relativa à harmonização de determinados aspetos dos direitos de autor e conexos na sociedade da informação, permite aos Estados-Membros a escolha de limitações e exceções aos referidos direitos. Entre estas, no âmbito do direito de reprodução, figura a cópia privada. A referida Diretiva concedeu amplo espaço de liberdade aos legisladores nacionais na conformação normativa da cópia privada, aspeto que tem sido sublinhado pela jurisprudência do Tribunal de Justiça da União Europeia. A Lei n.º 62/98, de 1 de setembro, alterada pela Lei n.º 50/2004, de 24 de agosto, veio criar, à semelhança de outros países europeus, o modelo de regulamentação, em concreto, da designada compensação equitativa no indicado domínio. Mais recentemente, foi aprovada a Lei n.º 49/2015, 2 de junho, que procedeu à segunda alteração à citada Lei n.º 62/98. Nos termos do nº 5 do art.º 5º da Lei n.º 62/98, de 1 de setembro, alterada e republicada pelas Lei n.º 50/2004, de 24 de agosto e Lei n.º 49/2015, 2 de junho, as entidades que fabriquem ou importem suportes e dispositivos de armazenamento, aparelhos, equipamentos e instrumentos técnicos de reprodução e de gravação estão obrigadas a comunicar, semestralmente, à IGAC, a seguinte informação: As quantidades de aparelhos e suportes cujo preço inclui a compensação equitativa; O preço de venda dos aparelhos e suportes a que acresce a compensação equitativa; A compensação equitativa total cobrada. Comunicação à IGAC Para o cumprimento do disposto no nº 5 do artº 5º da Lei nº 49/2015, de 5 de junho (compensação equitativa relativa à cópia privada), e para evitar práticas redundantes por parte das empresas primeiras adquirentes em território nacional de aparelhos que permitam a fixação de obras, assim como de suportes materiais virgens para aquele fim (desde que não se destinem à exportação ou à reexportação), a IGAC e a AGECOP desenvolveram esforços para que a comunicação às duas entidades possa ser efetuada com metodologia similar e praticamente em simultâneo. A partir desta data, as empresas, se assim o entenderem, podem utilizar o ficheiro já disponível no sítio da internet da AGECOP e remetê-lo para o endereço [email protected]. As empresas que não aderirem àquele processo de comunicação, deverão enviar a sua informação também para o endereço atrás referido. FONTE: s://wigac.pt/lei-da-copia-privada .

[Publicado por: catala Lliure]

Reconocimiento a Ernesto por su labor, desde la objetividad y los hechos comprobados...tan escasos en la prensa española.