Autopsia

Autopsia

El blog “Autopsia” es una mirada. Sólo una mirada y las palabras que deja como rastro para volver.
No creo en la inocencia de la casualidad. Hoy es más fácil crear una nueva realidad a la que mirar que enfrentarse a la existente, por eso tenemos que “ver por los propios ojos”, aportar nuestra mirada y compartirla.

El posmachismo (II) y su burda manipulación

Por: | 28 de mayo de 2013

Como una imagen vale más que mil palabras, voy a poner 22, que si las cuentas no me fallan valdrán más que veintidós mil palabras.

TUIT-HOMBRES-VD

Todo empezó con un tuit recibido ayer por la mañana en el que desde fuentes posmachistas  me indicaban un enlace para que conociera los “hombres y los niños asesinados por mujeres en 2013”.(http://www.prensaldia.com/2013/03/20/asesinatos-de-ninos-y-hombres-cometidos-por-mujeres-en-2013/Toda una consideración para seguir utilizando el argumento que tanto les gusta, y que hace referencia a que quienes trabajamos por la Igualdad sólo nos preocupan los homicidios de mujeres cometidos por los hombres con quienes comparten una relación. Da igual que hayamos explicado una y mil veces que no es así, incluso escribiendo algún post (http://blogs.elpais.com/autopsia/2013/04/mujeres-asesinas.html), y que hayamos insistido en que la violencia no es patrimonio de los hombres, no hay manera. La idea es confundir y generar rechazos diciendo que lo que se pretende desde la Igualdad es atacar a los hombres y a todo lo que los rodee.

Y aunque la explicación para contrarrestar esa idea es sencilla,  sólo basta repetir que todas las violencias son reprobables, que las mujeres también recurren a la violencia, que lo que intentamos es cambiar las referencias de la cultura de la desigualdad que minimiza, justifica y normaliza la violencia contra las mujeres, que el hecho de trabajar en este ámbito no significa que no nos importen los problemas en otros contextos, lo mismo que al cardiólogo le preocupan las muertes por hemorragia cerebral aunque desde su trabajo no actúe sobre las causas que las evitan… Bien, pues a pesar de que la explicación podría ir en esa línea, me puse a leer la información que tan atentamente me enviaron.

Y que quieren que les diga, no me sorprendió. Y no me sorprendió porque se trataba de un ejemplo más de la burda manipulación con la que alimentan la beligerancia, agresividad y violencia que muchos ejercen a partir de esas referencias. Y luego son ellos  y ellas quienes dicen que las mujeres mienten y que ponen denuncias falsas.

Veamos las imágenes de las noticias que el posmachismo utiliza para justificar sus datos y, a partir de ellos, construir su argumentación.

PRENSALDIA-26-5-13

La información es clara “Asesinatos de niños y hombres por mujeres en 2013”. La primera parte hace referencia a los niños (imagino que se referirá a “niños y niñas”, no creo que no consideren a las niñas)

MENORES-1

Son seis noticias que llevarían a la conclusión de que en lo que va de año 6 niños han sido asesinados por sus madres. Sin embargo, la realidad que recoge su propia información es muy diferente. Dos casos ocurrieron en 2009, otros dos en 2011, y sólo uno en 2013, el cual es repetido dos veces y, curiosamente, la noticia hace referencia a la detención del padre y de la madre por la muerte del bebe, aunque luego la madre exculpa a su marido. 

MENORES-2

Por supuesto, nada dicen de los casos de padres que han asesinado a sus hijos en lo que va de año y sólo dentro de un contexto de violencia de género, como ocurrió en Campillos (Málaga) o en Manzanares (Ciudad Real).

Pasamos a la sección de “hombres asesinados por mujeres”. Son 13 noticias que indican que son 13 los hombres asesinados de enero a mayo de 2013. El resumen de los casos tomando como referencia el lugar donde ocurrieron es el siguiente, y la manipulación también resulta más que evidente:

HOMBRES-VD-1

  • Torreblanca (Alicante):
    • Hechos en 2012
    • Se repite dos veces la noticia
  • Málaga:
    • No se produce la muerte del hombre. La mujer es acusada de homicidio en grado de tentativa
  • Jaén:
    • La mujer es detenida junto a dos hombres más
    • No mantenía una relación de pareja con la víctima
  • Valencia:
    • Hechos ocurridos en 2012
  • HOMBRES-VD-2


  • Toledo:
    • No se produce la muerte del hombre. La mujer es acusada de homicidio en grado de tentativa
    • Hechos anteriores a 2013
  • Oviedo:
    • No se trata de un homicidio. El hombre se suicida tras discutir con la mujer
  • Badalona:
    • Detienen a la exmujer y a un hombre
  • HOMBRES-VD-3


  • Valladolid:
    • Homicidio cometido por una mujer con antecedentes de sufrir violencia de género, según las fuentes policiales
  • Granada:
    • No es violencia en el contexto de una relación de pareja, mata al hombre que la acogió y produce heridas a su mujer
  • Pontevedra:
    • No es un homicidio. El hombre se suicida tras una discusión
  • HOMBRES-VD-4


  • Madrid:
    • Hechos ocurridos en 2011
    • No es violencia en la relación de pareja, se trata de una hija que mata al padre
    • La mujer es absuelta
    • La noticia la repiten dos veces

De la lectura de las 13 noticias que presentan como 13 teóricos homicidios cometidos por mujeres sobre sus parejas en los cinco primeros meses de 2013, se  concluye lo siguiente:

- No son homicidios cometidos dentro de una relación de pareja: 3 casos

- Casos repetidos: 2 (aparecen 4 noticias)

- Casos que no han ocurrido en 2013: 4 (aparecen 5 noticias, puesto que uno de ellos –el de Torreblanca- es repetido)

- Casos en los que no se produce la muerte del hombre, se trata de heridas de diferente gravedad que son calificadas como “tentativa”: 2

- Suicidios de hombres (no homicidios): 2

Es decir, de 13 homicidios de hombres a manos de las mujeres con las que mantenían una relación, que es la idea que intentan transmitir, sólo un caso se corresponde con ese concepto, el homicidio ocurrido en Valladolid, en el que la noticia recoge citando fuentes policiales que la mujer era víctima de violencia de género.

No deja de llamar la atención el grado de manipulación tan alto que se intenta hacer desde el posmachismo para cambiar una realidad por otra, para intentar hacer pasar una realidad en la que mujeres “han asesinado a 6 niños y 13 hombres”, o lo que es lo mismo a 19 personas, por otra en lo que en verdad ha ocurrido es que los homicidios en el contexto de las relaciones de pareja y en 2013 han sido dos.

Es evidente que lo que buscan es generar confusión y desorientar con sus datos groseros, lo que no es tan fácil de alcanzar es qué tipo de sentimientos, cuál es el odio que guardan, para que al hablar de 23 mujeres asesinadas por los hombres con quienes compartían una relación, y como mínimo de 3 niños y niñas asesinados por sus padres, además de todas las agresiones graves que se han producido, las dos últimas en Sevilla y en Atarfe (Granada),  su argumento sea esta mentira y esta manipulación tan burda.

Está claro que el odio que guardan a las mujeres es tan grande que el suicidio de un hombre o la tentativa de homicidio ya hace que sean consideradas como asesinas.

Hay 81 Comentarios

Violencia doméstica sobre el varón. Datos del Ministerio del Interior.


Varones asesinad0s en el hogar: 36%
Varones asesinad0s por su pareja: 15%
Varones maltratad0s por su pareja al año: 15.432

Jo, Carmen 19, parece mentira. ¡Parece usted política! Se dan datos concretos por todas partes de que quien manipula datos, óptica y argumentos es "la dictadura de género" ¡y viene usted con éstas!
Por favor...

Maltrato infantil por parentesco del agresor. Datos del Centro Reina Sofía:


Madre biológica: 52%
Padre biológico: 35%
Otros: 13%


¿Es dicho centro también posmachista, Sr. Lorente? ¿A qué excusa va a recurrir ahora?

Carmen19:


El autor de este artículo ha insultado a quienes opinamos de manera diferente en el propio título: "posmachistas". No creo que el insulto sea la manera de defender puntos de vista. Y la razón poética a la que ha recurrido Vd. tampoco.

Pruebas. La forma y el contenido de los comentarios críticos que se le hacen es para mi una prueba de ese post machismo del que habla. 1- aunque se le rebate se le habla sin ningunear sus opiniones, sino acusándoles de mentir o manipular, ya que no pueden acusarle de visión distorsionada de mujer. 2- No se acepta, no se entiende y mucho menos se asume que hay desigualdad y que una de las más incrustadas en el ideario colectivo es la de la desigualdad de género, que no se trata de cuantas mujeres se asesinan ni de si hay mujeres asesinas sino de que patrones nocivos de conducta social se aceptan. El patrón que responde a la consideración de que unos seres humanos de género femenino deben doblegarse a otros que se arrogan el poder y la razón amparándose en una tradición cultural que le otorga privilegios insostenibles e inadmisibles para una sociedad civilizada, solidaria, fraternal e igualitaria que a la que se supone que aspiramos. No se acepta porque hay una resistencia a perder unos supuestos privilegios y una ceguera a ver los beneficios humanos de una verdadera igualdad.

¿Éstas son las muestras de la manipulación a la que está acostumbrado? Su noticia no da ni una sola prueba, ni habla de los resultados toxicológicos, sino que da su version "telepática": "La Delegación del Gobierno contra la Violencia de Género ha confirmado que la muerte de la niña de seis años registrada el pasado 1 de abril en Campillos (Málaga), a manos, presuntamente, de su padre, corresponde a la tipología criminal de la violencia de género".
Y así todo.
Está usted faltando a la verdad, lo cual es realmente malo para las mujeres maltratadas. Su defensa MERECE otra manera de actuar, de verdad.

Para crudo: efectivamente, he leído mal el encabezamiento del gráfico, pero por otra parte, usted dice que las víctimas de homicidios y asesinatos son probablemente en su mayor parte hombres, sin tener los datos. Primero habrá que comprobarlo, pero además entiendo que aquí estamos hablando de los asesinatos directos por discriminación de género, cosa de la que estamos todavía más lejos de conocer con precisión. Por supuesto, podemos rizar el rizo (o no) y decir que mueren más hombres por otras razones sociales relacionadas, por lo que le mencioné en el otro post del sexo "desechable", lo mismo que mueren más hombres en el frente de combate porque son los que van a la guerra por la diferente distribución de los roles de género (que, por cierto, los movimientos feministas son los que han abierto la puerta a las mujeres en el ejército en puestos diferentes al de enfermera). Lo que está claro es que la discriminación por género forma parte de un sistema de dominación, que es un falso amigo de los varones, también es muy agresivo con ellos, un mecanismo fundamental es que el que se piensa que es superior en algo a alguien es muy reacio a renunciar a ello, aunque en realidad esté prácticamente igual de pringado. Y también parece claro que, salvo información contrastada en contra, las que mueren a manos de parejas en relación con violencia doméstica son fundamentalmente mujeres. O mucho mienten los periódicos y se engañan los policías.

22 comentarios un artículo con acceso desde la primera plana de un diario como El País. Lo que decía en otro post, qué sólos están Vds. Nadie escucha ya sus cacareos.

Buena pregunta señor lorente. Yo me pregunto lo mismo. A quien beneficia su posicion? A las mujeres en risgo vital evidentemente no ya que siguen muriendo en igual numero. De cualquier manera, cuando dé numeros, no se corte en continuar. Dé los de hombres muertos por sus mujeres y niños por sus madres. Y ya le adelanto que poco importa si ese numero es cero. Pero delo aunque solo sea para que parezca que se preocupa realmente por la igualdad. Y porque sin un numero para comparar, 600 muertes en diez años no dicen nada. No se por ejemplo si serian suficientes para legislar discriminatoriamente en caso de que esos 600 asesinatos hubieran sido cometidos por extrangeros. Creo que nadie lo aceptaria.

Para Rita Cansino y Dr. Gannon.
Como puede ver usted, Rita, los medios sí hablan del caso de Campillos y de que se trata de una caso confirmado de violencia de género: http://www.europapress.es/andalucia/sevilla-00357/noticia-confirmado-violencia-genero-caso-nina-campillos-20130522154246.html
No sé si le molesta que sea así, pero lo que usted tiene que ver no son las noticias "a salto de mata", sino la realidad que las genera, una realidad que se refleja en esta otra información, "Más de 600 mujeres asesinadas en la última década" (http://www.europapress.es/sociedad/noticia-mas-600-mujeres-muerto-violencia-genero-ultima-decada-20121124111712.html). Si no quiere entenderlo o quiere confundir con argumentos como que no se contabilizan los homicidios de hombres, algo falso y que puede comprobar en las estadísticas del CGPJ, hágalo. Pero me extraña que pida que las instituciones que trabajan en violencia de género contabilicen muertes que no son violencia de género, aunque son igualmente homicidios, pero los accidentes laborales mortales también son muertes y no las contabiliza la Dirección General de Tráfico.
Al Dr. Gannon le diré que un edema agudo de pulmón se puede desencadenar por múltiples factores entre los que se encuentra un intoxicación medicamentosa, por sí sola o con la interacción de otros factores. Le uno un link buscado ahora mismo donde así se indica: http://www.urgenciauc.com/profesion/pdf/EPNC.pdf Si necesita más bibliográfía las bibilotecas de las facultades (y la red) están llenas.
Lo que sorprende de todo esto es la resistencia de algunas personas a aceptar la realidad, y la facilidad con la que intentan esconderla detrás de cualquier elemento y de cualquier ocasión. Una realidad que es tan terrible como la que reflejan los datos: Unas 600 mil mujeres maltratadas al año en España, unos 840 mil niños y niñas expuestos a esta violencia, y más de 60 mujeres asesinadas al año por los hombres con los que compartían una relación de pareja.
Ustedes sigan con su intento de ocultar la realidad. Por cierto, una pregunta muy criminológica ante situaciones de este tipo es ¿ a quién benefician las posiciones como las suyas?...

La niña de Campillos murió de un edema agudo de pulmón. Usted es forense y debe saberlo: Las causas del mismo NO incluyen la ingesta masiva de psicofármacos. Raro, raro, raro todo esto ¿no?

1º. La manipulación de datos es de quien dispone de ellos: OVM, CGPJ... No de quien cita noticias a salto de mata. (Pruebas contundentes en: www.malostratosfalsos.com)
2º. ¿Por qué se ocultan los datos de varones muertos a manos de mujeres? No interesa a la propaganda hembrista.
3º. Los MM de Comunicación concluyen antes de investigar las muertes: ej. Campillos y Alcalá la Real (reciente) en los que sin signos de violencia, con los resultados de las autopsias desconocidos, ya se califica como violencia machista. Pero ¿y si no lo es? Pues que ya está lanzada la piedra que alimenta el mausoleo.
4º. Raro es que no se haya vuelto a hablar de la niña de Campillos en ningún medio, y eso hace sospechar que no fue su padre el autor de su muerte, porque si hubiera sido al contrario ´¡cómo se habría repetido hasta el aburrimiento! Pues no: el silencio.
Las estrategias de la propaganda actúan así, llevando a los disidentes a ser considerados "absurdos".
“Muy pronto viviremos en una época que todo el mundo podrá decir lo que piensa, porque todo el mundo pensará lo mismo”. (Andy Warhol) ...

@nessie: Insiste usted en comparar tasas de crímenes cuando ya le he dado razones por las que dichas comparaciones no tienen validez. Ha analizado mal el gráfico que me adjunta. 74 es el número total de mujeres muertas en toda España en 2010. La tasa por 100,000 habitantes mayores de 16 es de 0,37. Esta es la cifra que debe usted comparar con los homicidios dolosos y asesinatos, que es del 2,24 pero para 100,000 habitantes, incluidos los menores de 16 años. Por lo tanto, ambas tasas no son totalmente comparables. La tasa de asesinatos en mayores de 16 años es, probablemente, bastante mayor. Y es una pena que dicha tasa no venga desglosada por sexo, porque le apuesto algo a que en la gran mayoría de asesinatos, la víctima es un hombre. De lo que se deduce que la mayor víctima de violencia en España no es la mujer. Es el hombre.

Para crudo, otra vez: me lo ha puesto usted crudo, realmente. Hay bastante que leer, y de momento he fracasado en el intento de hacerme con algún artículo original. Yo con usted voy a ser mucho más suave: http://www.interior.gob.es/file/54/54476/54476.pdf link con el más reciente informe de delitos, faltas y detenciones en España que encontré. Es de 2010. 2.4 homicidios dolosos y asesinatos (de todo tipo) por 100.000 habitantes. 74 mujeres fallecidas por violencia de género por 100.000 mujeres mayores de 16 años. Pongamos, siendo generosos, 300.000 habitantes, o sea, 24 largas por 100.000. Esas mujeres que asesinan varones se lo montan muy bien: sus fechorías deben pasar por muerte natural... o son casos muy raros En fin, leyendo sobre Warren Farrell, (como ve, si me tomo en serio lo de investigar las fuentes) http://en.wikipedia.org/wiki/Warren_Farrell hay cosas con las que estoy de acuerdo, empezando por lo del "sexo disponible": ¡Hasta a los varones nos perjudica el machismo imperante! Forma parte de un conjunto de sistemas de dominación. Por supuesto, en el mundo, violencia y mala gente no falta en ningún lado. La discriminación por género es compleja, da lugar a paradojas, existen las injusticias contrarias (injusticias no faltan de ningún tipo; por ejemplo, el tema de las sentencias de custodia de hijos puede dar mucho para hablar) y hay más causas de violencia entre las personas (por ejemplo, si Bonnie hubiera matado a Clyde no sacaría yo fácilmente la conclusión que es violencia de género inversa), pero esos numeritos sacados de mi link, bien fáciles de consultar, por otra parte, parecen decir algo. Y algo bastante sangrante, en todos los sentidos del término.

@María: Le remito a las referencias que he aportado, que seguramente usted no ha consultado durante sus años de interés por el tema. Ya le he explicado por qué las estadísticas de mujeres muertas y de hombres muertos no se pueden comparar. Lo que no se denuncia también existe. Ahora, si usted prefiere seguir mirando a otro lado, allá usted.

Para Crudo: Mi interés por el tema de la violencia de género, me ha hecho estudiar este tema durante muchos años, leer, informarme en distintos medios y la conclusión, no la digo yo, sino las estadísticas de mujeres muertas e hijos e hijas muertos SON LA MAYORÍA HOMBRES LOS QUE ASESINAN, CON LOS QUE LA MUJER CONVIVÍA O HABÍA CONVIVIDO, GENERALMENTE EN PROCESOS DE SEPARACIÓN/DIVORCIO. A mí no me vende usted la moto de lo contrario.

Para crudo: estoy revisándolo. Un poco de calma, por favor. No hace falta que me traduzca nada.

@María: ¿Odio yo? Ve usted sólo la paja en el ojo ajeno… Mi propia experiencia me ha enseñado (y a la vista está de todos los que quieran usar sus ojos para observar) que ni los hombres son tan malos ni las mujeres tan inocentes. Es el mensaje imperante actual el que miente al decir que los hombres son LOS pérfidos, LOS malos padres y LOS asesinos y maltratadores. Dicho mensaje ha calado profundamente en las mujeres y ha contaminado las relaciones entre los sexos, contaminación de la que muchos somos víctimas inocentes. Lo único que he hecho es buscar razones para defender que no soy tan malo como se cree por el hecho de ser hombre. Y me he encontrado con lo que ya esperaba: Que las mujeres son TAN pérfidas, TAN malas madres y TAN asesinas y maltratadoras como los hombres. Usted puede conformarse con el mensaje que le vende un grupo de interés con voz en los medios. Pero existe una realidad complementaria sin voz ni altavoz. Debería acercarse a ella.

A Crudo: ¿por qué tanto odio?¿por qué dedica tanto tiempo a demostrar que las mujeres son pérfidas,malas madres, asesinas, etc? ¿es que usted no lee/escucha las noticias de violencia de género en los distintos medios de comunicación? ignorar los datos de las muertes de mujeres víctimas de la violencia machista ES UN DATO REAL Y OBJETIVO.

Una clase magistral de cómo se pueden manipular los datos!!! además de quitar el disfraz a todos los neomachistas que insisten en que las asesinas son las mujeres...lo dicho, magistral!!!

Esta respuesta es para Mari : Porque a la mayoría de los hombres y mujeres- dada su ignorancia- no les interesa saber la VERDAD. La verdad os hará libres, pero también duele. Por eso el Sr Miguel Llorente recibe ataques, porque dice la verdad. Por eso los sicarios asesinan periodistas porque dicen la verdad. Y esta es la verdad. Pero el mundo no está interesado en la Verdad.

Sí, hay mucho odio hacia las mujeres, y el odio viene de su convencimiento íntimo de que son inferiores a ellos, como cuando los negros conquistaron sus derechos civiles en America, había muchos que consideraban que eso no les pertenecía. Hay hombres que consideran que la mujer les pertenece. Por eso las matan. Y no entienden las protestas.

Para su información, Rita Cansino, no he hecho referencia alguna a que el padre asfixiara a la niña en el caso de Campillos, sólo recojo la información que aparece en la prensa. Y lo que dice esa información es que todo apunta, cada vez más, a que se trata de una muerte violenta y que la niña fue asesinada por su padre dentro de un contexto de violencia de género. La propia noticia que usted aporta así lo indica.
El procedimiento utilizado parece que fue la intoxicación con fármacos. Es algo que aparece en los propios medios, que como puede comprobar sí han publicado más cosas. Le adjunto el link con la información: http://hemeroteca.abcdesevilla.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/sevilla/abc.sevilla/2013/04/03/039.html

Lo que me sorprende es su interpretación "romántica" y victimista de la conducta del padre tras, según apunta, descubrir el cadáver de su hija y ver lo que se le venía encima, y que en cambio no mencione nada de las manipulaciones que aparecen en el post.

¿Quién manipula?

@nessie: El problema de escupir hacia arriba… ya se lo imagina, ¿no? ¿En qué se basan los estudios que no se basan en denuncias ni en condenas ni en crímenes? Pregúnteselo, por ejemplo, al Sr Lorente cuando afirma en algún otro post que la mayoría de las mujeres maltratadas no denuncian y, para probarlo, aporta una encuesta telefónica del CIS según la cual 600,000 mujeres al año son maltratadas en España, cuando las denuncias anuales son 100,000 y las condenas son 20,000. Según usted, ¿qué número es el que demuestra la realidad? Adelante, espero ansioso su respuesta. Como veo que no tiene usted ganas de hacer sus deberes (¿víctima de la Logse, quizás?) le hago de “rincón del vago”: Suzanne Steinmetz, "The Battered Husband Syndrome," Victimology, Vol. 2, 1977/78; Murray A. Straus and Richard J. Gelles, Physical Violence in American Families: Risk Factors and Adaptations to Violence in 8,145 Families (New Brunswick, NJ: Transaction Press, 1990); K. Daniel O'Leary, Julian Barling, Ileana Arias, Alan Rosenbaum, Jean Malone, and Andrea Tyree, "Prevalence and Stability of Physical Aggression Between Spouses: A Longitudinal Analysis," Journal of Consulting and Clinical Psychology, Vol. 57, No. 2, 1989; Suzanne K. Steinmetz, "Women and Violence," American Journal of Psychotherapy, Volume 34, 1980; M. McLeod, "Women Against Men: An Examination of Domestic Violence Based on an Analysis of Official Data And National Victimization Data," Justice Quarterly, Volume 1, 1984. Ah, que quiere usted un link… Allá va uno con todas las referencias que usted desee: http://www.ejfi.org/DV/dv-6.htm Aviso: No se lo pienso traducir.

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

Sobre el autor

Miguel Lorente

Miguel Lorente Acosta . Aunque parezca extraño, soy Médico Forense, también Profesor de Medicina Legal de la Universidad de Granada, Especialista en Medicina Legal y Forense, y Máster en Bioética y Derecho Médico.
He trabajado en el análisis del ADN en identificación humana, el análisis forense de la Sábana Santa, y en el estudio de la violencia, de manera muy especial de la violencia de género, circunstancia que llevó a que me nombraran Delegado del Gobierno para la Violencia de Género en el Ministerio de Igualdad.

-->

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal