La estadística a su favor. El baloncesto es uno de los juegos que mejor se adapta a los números. No lo explican todo, pero hay que tenerlos en cuenta. Recuerdo que ya en nuestros tiempos, cuando pillábamos una mala racha de tiro nos solíamos decir: “No te preocupes, tienes la estadística a tu favor”. Si eres un tipo de un 80% de acierto en el tiro libre, cada fallo aumenta las posibilidades de éxito para el lanzamiento siguiente. Pura matemática. Juan Carlos Navarro ha pasado una época sorprendentemente errática en su tiro, hasta el punto de llevar 0 de 10 en triples en los dos primeros partidos de la serie. El dato tomado en presente, resultaba muy alentador para el Madrid. Pero esto tenía que terminar por pura cuestión estadística, labrada por La bomba durante ya muchos años. Tocó ayer y como ya expongo en la crónica del periódico, me pareció un hecho trascendental. Por lo que animó al Barcelona y porque cambió totalmente los planes del Madrid.
A vueltas con la depresión. La palabra en cuestión volvió a salir de la boca del entrenador del Real Madrid. A mí me parece que cuando Navarro dice aquí estoy yo y el resto de jugadores azulgranas se va para arriba con la confianza que les da ver a su jugador franquicia otra vez entonado, el Madrid se despierta de un sueño. Un sueño muy agradable y que le ha permitido pasar una semana ilusionado, recibiendo parabienes y compitiendo más que bien. Pero en lo esencial creo que las cosas no habían cambiado tanto. Los jugadores del Madrid saben que el Barça es superior, y los jugadores blaugranas también. Cuando se vuelve a poner sobre el parqué las razones de esta situación, con el equipo azulgrana en su versión habitual, al Madrid le da el bajón. El mismo que le viene a cualquier mortal cuando en mitad de una agradable fantasía, le suena el despertador.
Vázquez, Morris, N´Dong. Enorme trabajo el de los tres. Fran evitó que Tomic se fuese hasta los 30 puntos y posibilitase casi él solito otra remontada madridista. Cuando el croata estaba dando un curso de movimientos en el tercer cuarto el gallego le contuvo lo suficiente como para que las cosas no fueran a mayores. Morris por su parte y como le gusta hacer contra el Madrid, ofreció movilidad, musculo y mucho sentido al juego culé. En cuanto a N´Dong, su puesta en escena en el segundo cuarto resultó intimidante y entre canastas y tapones puso veinte arriba al Barcelona. Tres jugadores muy diferentes, complementarios y que dieron una consistencia en las dos canastas a la que sólo Tomic pudo dar réplica. En el seguro rearme que emprenderá el Madrid para la próxima temporada, necesita como el aire que respira algo que apuntale su juego interior.
Los castigos de Messina. A este paso y para cuando termine la temporada, se va a poder hacer un inventario de las tajantes decisiones que toma el entrenador italiano cuando ve cosas que no le cuadran o directamente le disgustan. A las ya comentadas de Felipe, Bullock o Velickovic, hay que sumar desde ayer dos nuevas. Kaukenas y Lavrinovic. Los dos lituanos fueron ver y no ver. El escolta salió de titular, Navarro se le escapó dos veces y a los 4.40 de partido se marchó para no volver. Con Lavrinovic ocurrió otro tanto. Salió, se sentó, al parecer se cabreó y no se volvió a quitar el chándal. Total, 4 minutos 45 segundos. Cinco segundos más que su compatriota. Ni siquiera contando con que Hansen estuvo más acertado en defensa y en ataque, que Llull de dos es una buena alternativa o que Tomic se ha vuelto imprescindible, se puede comprender en su totalidad estas tajantes decisiones basándose en cuestiones puramente deportivas. Eso sí, los jugadores ya saben a qué atenerse.
¿Y ahora qué? Hombre, ya tampoco hay que ser visionario para pensar que el Barça tiene al toro muy bien cogido por los cuernos. Dos matchballs, uno posible en su terreno, recuperando sensaciones y hasta con el posible cansancio a su favor, pues su poderío físico es mayor. Pero el Madrid puede todavía, si no ganar la serie, cosa que veo complicada, sí al menos alimentar su autoestima aún más. Otra derrota mañana como la de ayer dejaría en casi nada sus dos buenos partidos en Barcelona. Un buen cuarto partido en cambio daría sentido a lo realizado, que no ha sido poco hasta ahora. No le queda otra que vivir al día. Al de mañana.
Vitoria resiste. Era lo que tocaba. Despues de dos palizas, el Caja Laboral no podía resignarse a ser barrido de su competición fetiche. Splitter va entrando en juego y aunque la cosa sigue más cruda que un chuletón vuelta y vuelta, ya llueve algo menos. La historia dice que despues de un 2-0, lo difícil no es llegar al 2-1, sino empatar en el cuarto. Pero no se pueden ganar dos partidos en el mismo día, por lo que paso a paso,
El viernes más, quien sabe si con alguna de las dos eliminatoriias resueltas. Hasta entonces, buenas vacaciones, cuidadito con la carreterra y ya sabes lo que dijo Stevie Wonder, el hombre de los jerseys imposibles. Si bebesssss, no condussssscas.
Hay 28 Comentarios
Pues al final cada uno en su sitio, en una serie tan larga con 2 plantillas de la calidad de estas 2 es dificil q acabe en 3 partidos, y más despues de jugar 10 veces por temporada, total q si no ganas al menos un partido es q lo estas haciendo muy mal,..., total q creo q ha ganado el mejor, pero creo q feliz noticia para los madridistas, la diferencia no es tanta y creo q el Madrid le puede complicar la vida al Barca, eso sí se lo tienen q creer, y a eso tiene q ayudar el Sr. Messina,...
Publicado por: Carlos | 05/04/2010 8:43:35
Una vez que ya hemos perdido la serie, vamos a buscar soluciones:[...] mi cuñado me acaba de explicar, que Jaric ha empezado a bajar su nivel, a partir de que su mujer se ha mudado a Madrid.No seamos tan duros con él... pero que no vaya mas a los entrenamientos....http://www.netline.cl/gallery/albums/Adriana_Lima/normal_adriana_lima_0023.jpgEnhorabuena al Barcelona, y creo que salvo lesiones,(que Dios no lo quiera) o que Tomic, dé un pasito mas adelante, y le haga al Barsa, lo que nos hizo Gasol hace unos años en una final de la ACB (para, acto seguido, marcharse a la NBA, no lo olvidemos) creo que está todo el pescado vendido. Tal vez, el unico suspense que puede haber, es que al Madrid se le atragante alguna eliminatoria, en el camino a la final-muro de la ACB contra su archienemigo...Veremos
Publicado por: Joe Ups | 03/04/2010 10:54:51
Y Kaukenas?..... Esta vez le ha tocado a él irse al rincón con los brazos en cruz. Así no se va a ningún lado.Enhorabuena al Barça, es un equipazo.
Publicado por: superpang | 03/04/2010 9:43:28
Yo transmito reflexiones hechas por mi costillo y yo durante y después del partido, que en ésto del baloncesto es un crack...1.- Flipante imágen de Messina arrodillado, con sus jugadores alrededor, mirando una pizarra vacía, gesto pensativo... "qué les digo?"... me dejó KO esa absoluta desesperación de no saber qué hacer... un gesto muy muy gráfico.2.- Impotantísimo el dar confianza a un jugador... no se puede desterrar a la ultima esquina del banquillo a un jugador sabiendo que sería determinante para la resolución de un partido o por lo menos no dejar que la cosa se vaya hundiendo y querer salvarla en el último momento. Me encanta Bullock y creo que el castigo de Messina no lleva a ningún lado. Joan Plaza me recuerda más a Pepu...rota a todos los jugadores, los saca, los hace descansar, los anima etc etc... Messina se enfada y ya se puede caer el mundo, que no dará su brazo a torcer. Así consigue que los jugadores que deja en el banquillo, cuándo salen se ven en la necesidad de demostrar algo que se supone que ya han "demostrado", el miedo a fallar les atenaza y zas!!! Siguen fallando.Tambien consigue así llegar al último cuarto con los jugadores habituales agostadísimos... un desastre. No se puede ser tan tan tan CABEZOTA.3.- Maravilloso Navarro... y cualquiera del Barça... me remito a lo dicho anteriormente. Todos tienen la confianza de su entrenador. Salen sin otra preocupación que la de comerse al contrario...4.- MARAVILLOSO EL BALONCESTO... llevo siguiéndolo 20 años y da igual quién juegue, quién se enfrente... los disfruto igual que si estuviera en el campo. 5.- Gracias Itu... tienes pinta de ser más majo que las pesetas
Publicado por: Charada | 02/04/2010 18:15:02
Gran partido y pena de no haber estado acertados en los momentos cruciales. Hemos tenido mala suerte en momentos puntuales, como la jugada de Jaric con Rubio.Tengo hambre de revancha...los espero en la final de la ACB.Sobre Messina llamaros la atencion sobre el tiempo muerto en el que le recuerda a Lavrinovic como se defiende el pick&roll contra el 5. Por cierto que tuvieron que llamarle para que atendiera las explicaciones de su entrenador. Todo un detalle...
Publicado por: Monk | 02/04/2010 17:07:25
Me gustó el partido. Espero que vuelvan a enfrentarse en la liga y, para entonces, Messina consiga que el Madrid funcione un poco mejor, porque entonces ya, podría ser la leche.Y en la Final Four, creo que cada aspirante tiene un 25% de probabilidad (bueno, si en los partidos anteriores, Navarro lleva 0 de10 en triples, ¡entonces el Barça tendrá un 99%! Es broma, estadísticos de El Mundo, digo, de El País).
Publicado por: lobezno | 02/04/2010 10:36:30
Ha sido todo un duelo en las alturas,nada que objetar,si Messina hubiera hecho lo mismo que el martes,es decir tirar de racaneria y castigar a la minima a sus jugadores,estaria hecho polvo pero perder así,jugando de tú a tú a un equipo que es claramente mas fuerte y superior ha sido la leche,que pena de no haber provocado un último y emocionante partido.Henhorabuena barcelonistas.Sois los gran favoritos y voy a animaros en la final, lo mereceis.Lo del caja laboral si que ha sido dramático ganando de 10 a falta de poco y va el P... Holden y les mete 16 en el último cuarto,mis condolencias.Ánimo para tod@s!!.l
Publicado por: ROBERT CRUMB | 01/04/2010 22:56:29
Estimados compañeros: El título del post habla de reflexión despues de tercer acto pues, el Madrid necesitó de reflexión durante el cuarto acto. El Barcelona jugó con la ansiedad del Madrid. El Barcelona de acuerdo a esta temporada jugó un partido correcto pero el Madrid colaboró con la causa. Un ejemplo fue la jugada de un "jugador experimentado" como Jaric dejando un ataque de cinco contra cuatro a falta de dos minutos con su equipo abajo y claro Ricky Rubio es joven pero no tonto y aprovechó la ventaja. Barkley en el sexto partido de la final del 93 hizo lo mismo y Paxson clavó el triple. En el análisis post-carrera de jugadores se valora ese tipo de errores puntuales.El Madrid para que en la liga tenga alguna opción debe mentalmente considerare al mismo nivel que cualquiera. Si cualitativamente eres inferior, si mentalmente te crees inferior.... PIERDES. Si cualitativamente eres inferior, si mentalmente te crees con las mismas opciones puedes perder pero tendrás muchas mas opciones de ganar. Respecto a la Final Four, aunque falte mas de un mes, va a ser interesante y dura. No vi lo suficiente al resto de equipos pero el Olympiacos será un rival a un partido complejo. Fisicamente es un equipo muy fuerte y tiene jugadores con mucho talento. Los otros dos equipos que aún no se saben también van a ser peligrosos, sobre todo a un partido. Aunque el Barcelona por la temporada que hizo tiene puesto de privilegio en las apuestas, los cuatro rivales tienen a un partido, repito ésto, van a ser peligrosos. Por ejemplo el vencedor del Maccabi-Partizan que parece el candidato con menos opciones tienen unas características diferentes a cualquier de los otros posibles rivales por lo que si juegan a máximo rendimiento y si el equipo contrario se pierde en esas diferencias puede tener muchos problemas.Un dato para los madridistas en los últimos treinta años, el Real Madrid jugó dos finales de copa de europa y una de ellas hace veinticinco años. Estamos hablando del equipo que mas copas de europa tiene, un poco triste...........Saludos
Publicado por: Nacho | 01/04/2010 20:21:20
Vaya partido tan distinto,que bonito el intercambio de golpes y aún así solo 4 abajo al descanso.Messina a vuelto(gracias!!) a aflojar la correa a los suyos,lo malo los rebotes y la velocidad que esta imprimiendo con el consiguiente goteo de faltas y caos que produce en defensa.En referencia a la "Tomicdependencia" de la que hablaba elintenso,se esta viendo que esa no es tal si el entrenador concede minutos seguidos a otros jugadores(Bullock,Velicovic,Garbajosa..)dotando así el juego de más alternativas en anotación y juego y relegando un poco el sistema preconcebido en pos de sacar a flote el fuerte caracter individual de los jugadores que lo tienen de sobra como se está viendo.Prefiero que mueran matando que verlos recibir la puntilla maniatados o en el banquillo,al menos Messina les está dejando mostrar su orgullo como jugadores,grán partido.Saludos a tod@s.
Publicado por: ROBERT CRUMB | 01/04/2010 19:04:29
Querido rigao: Tienes razón. Mis cinco cursos de ingeniería industrial y unas cuantas muy buenas notas en estadística me han valido para bien poco. Dicho esto y como todo lo que yo proponga ahora quedaría en una excusa, me remito al comentario de Peiko. Es como cuando vas al casino y llevan salidos 10 negros seguidos. Cualquier jugador medianamente instruido sabe que en la siguiente tirada sigue habiendo las mismas posibilidades de salir negro que rojo, pues son hechos independientes. Entonces, ¿por qué según van saliendo más y más negros, la gente apuesta más y más rojo?. Pues porque toma el hecho en su conjunto, no en aislado. Y si bien es cierto que sólo haciendo infinitas tiradas se cumpliría exactamente el 50% para cada color, entendemos que no hace falta tantos tiros para que se cumpla más o menos lo previsto. Si pensamos que Navarro va a lanzar 11 triples en dos-tres partidos teniendo un 40% de porcentaje de acierto, que falle el primero cuenta con un 60% de probabilidades. Que falle el primero y el segundo tendrá 60%x60% igual a 36%. Tres fallos seguidos se darán en 60x60x60 o sea en el 21,6% de los casos. Cuando Navarro falla diez seguidos, estamos ya viviendo una situacion que cuenta con un !0,6%! de probabilidades de producirse. Llegamos al decimoprimer tiro. En principio, ESE tiro sigue teniendo un 40% de posibilidades de acabar dentro de la canasta, pero por otro lado el que La bomba falle 11 seguidos nos lleva a un 0,36% de probabilidades. Por eso se dice de una forma coloquial y aunque no sea una exactitud matemática, que ese decimoprimer tiro tiene muchas más posibilidades de ser acertado de las que nos cuenta la estadística. Y eso era lo que quería venir a decir en mi comentario. Atentamente, un mero aficionado a los números que espera ir con más cuidado la próxima vez y no volver a meter la pata [;)]
Publicado por: Anónimo | 01/04/2010 15:59:34
Para Monk:Seguramente que tengas razon,estuve a punto de no enviar el comentario por tener el subconsciente dividido con la otra versión más pro-Messina a la que tu haces referencia.Tomic chupó mucho banquillo por no salir lo suficiente entonado y atento,con el paso de los partidos le esto le ha servido para motivarse y mejorar,es joven con talento y ganas de superación. A Velicovic le hizo lo mismo a principio de campaña y aveces incluso en partidos en los que estaba a buen nivel pero el efecto a sido contrario Tomic y Lavrinovic y Kaukenas van por el mismo camino ya que Bullockrevoluciona cuando se le da total continuidad y se le exige algo menos en defensa que al resto.Con todo esto quiero decir que lo que es bueno para uno no lo puede ser para otros debido a factores como edad,experiencia,cultura,egos,rebeldia etc..Gracias a Messina el Madrid está forjando a un grandísimo jugador pero está malgastando a unos cuantos,puede que estos tengan culpa de no saber aplicar las directrices del banquillo pero hay que tener en cuenta esos mismos jugadores han demostrado con creces ser versatiles y resolutivos en ottro tipo de planteamientos menos ferreos o "racanos".El Madrid en contra de lo que aquí se comenta mucho no juega partidos siempre a 50 puntos y son aburridos hasta la extenuación,de hecho,han ganado muchos por mas de 80 puntos y con 5 o 6 jugadores con más de 10 puntos,el siguiente partido despues de la victoria en el palau lo ganaron al Juventut 76-82 y solo dos se quedaron sin anotar(Velicovic y Vidal).La madre del cordero es que al Barca no le puedes jugar a tumba abierta,Messina lo tiene clarisimo y a estratega no le gana nadie,en el palau lo demostró,los jugadores se aplicaron sabiendo que no tenian nada que perder pero en Vistalegre debido al ambiente a favor y a estar mas acostumbrados ajugar menos ferreamente desde el inicio se cometieron errores de concentración y el barca los aprovechó con un acierto mayúsculo y Navarro en plan estrella desde el principio destrozando por su cuenta cualquier tipo de planteamiento preconcebido,sembrando el caos a base de talento y valor,el triple de su p.. casa que comentas fué el detonante,que huevos!!Espero que hoy haya comunión de jugadores y entrenador en el Madrid y que el Barca no alcance las cotas de acierto en el tiro que demostró el martes,solo así habria posibilidad de jugar el 5º y así darle un toque épico (de Epi) a la serie.Un saludo a tod@s
Publicado por: ROBERT CRUMB | 01/04/2010 15:33:14
Necesito que me alumbres en una cuestión: Ahora resulta que el Madrid tras descubrir el gran jugador que es Tomic tiene un problema, que es que como es tan bueno ahora tiene Tomicdependencia. ¿Esto es serio o se hace para rellenar páginas de periódicos insertadas entre anuncios de lociones de afeitar y coches con el último diseño? Me recuerda a eso de la Messidependencia que desaparece cuando Messi no marca los goles. Y no te extrañes que si no marca el sábado o incluso antes se hable de que Messi está en crisis o alguna tontería parecida que se irá por el desagüe cuando marque otros dos goles por ejemplo al Arsenal en la vuelta o al Madrid en el Bernabéu. Sí, no debería leer tanta prensa.
Publicado por: elintenso | 01/04/2010 13:35:51
rigao,tu razonamiento matemático es correcto. Pero dentro de un vestuario se razona de la siguiente manera: si acreditas durante tu carrera, más en el caso de Navarro. un pongamos por caso 40% en triples y llevas 0/10, la lógica "baloncestista" dice que en los próximos 10 lanzamientos que hagas meterás 8(es decir un 80%) para que al final de la serie la suma sea 8/20 es decir un 40%, que es tu media durante tu carrera. Es un poco el cuento de la vieja, pero es algo que se dice en los vestuarios y se cuentan historias sobre ello. Gracias Itu por tu blog, de lo mejor en basquet. Incluso cuando te desvías del basquet y comentas otras noticias sueles tener una visión basatante parecida a la mía. No sé si tendrás (tendremos por tanto) razón, pero me gusta verlo expresado.Un saludo.
Publicado por: Peiko | 01/04/2010 12:34:06
Discreparía sobre que la plantilla del Madrid es mejor que la del Barça. Creo que están muy igualadas y la única diferencia es que el Barça, cuando juega al máximo nivel, juega más bonito que el Madrid. Y eso los hace parecer mejores. Más que mejores, son más guapos. Lo que sí es preocupante para el Madrid es que con la plantilla que tiene, se juegue de forma tan soporífera y al límite del reglamento. Eso les hace tener opción en todos los partidos (o casi) pero va a generar toneladas de canas entre su afición y no pocas jaquecas. Si gana al Barça (que opciones tiene) se dará todo por bueno. Pero como aficionado al baloncesto, creo que el Madrid debería jugar mejor a baloncesto. Jugadores tiene para ello, que no vendan lo contrario.
Publicado por: kirk douglas | 01/04/2010 10:15:07
Hola Itu.Sólo quería hacer una pequeña puntualización al tema de las estadísticas. El hecho de que Navarro lleve 0/10 en triples no implica que tenga más probabilidades de encestar el siguiente lanzamiento. La probabilidad no funciona así. Por ejemplo, si tiras una moneda, la probabilidad de que salga cruz es 0,5 (o 50%). Pues bien, si tiras esa misma moneda diez veces, y salen diez caras seguidas, cuando hagas el undécimo lanzamiento, la probabilidad de que salga cruz será 0.5 (o 50%), exactamente igual que antes. La moneda no tiene memoria, y cada lanzamiento es totalmente independiente de lo que haya pasado previamente.Eso sí, Navarro sí que tiene memoria. Si lleva 0/10 y normalmente su porcentaje de acierto de 3 es 40% (por decir un número), entonces estará más nervioso, menos confiado, y podemos decir que su porcentaje bajará a, digamos, el 30%. Así que o bien se queda igual, o bien baja por la desconfianza. Nunca sube!Bueno, espero que vayas con más cuidado la próxima vez, y no metas más la pata [;)]
Publicado por: rigao | 01/04/2010 10:03:21
ROBERT CRUMB, pregunto:¿No sera que Tomic hace lo que le pide su entrenador y por eso lleva los numero que lleva?
Publicado por: Monk | 01/04/2010 9:45:29
Me parece que ya está todo dicho,en los comentarios me refiero,mi infantil corazón todavia cree en la posibilidad del 5º partido.Despues del segundo creí que Messina habia visto la luz y resulta que sigue en sus p... trece al abusar de manera autoritaria de su poder relegando al banquillo-calabozo a tantos jugadores.Los 7 puntos con los que ganaron en el Palau son los que aportaron Bullock y Velicovic,ya sé que no andan finos pero mejor eso que nada.Muchos de los jugadores ahora juegan con la presión añadida (como si no fuera suficiente teniendo al Barca delante) de irse al banco todo el partido por hacer alguna pifia o no hacer exactamente lo que te ordena il professore.Muchos de los triples que enchufó el Barca fueron conseguidos de manera instintiva,por casta individual y esta vez si que entraban todas.En el Madrid si alguien decide hacer la guerra por su cuenta(cosa que a veces es necesario para alterar una situación dificil) se va al banquillo pitando al segundo fallo.Bullock,Llull,Vidal e incluso Velikovic (en otro equipo lo seria)tienen esa casta especial pero se ven maniatados por los planteamientos de hormigon del italiano.Con esto no quiero restarle ningún merito a Pascual y los suyos,salieron a por todas tirando de individualidades y defensa a tope,aparte,tienen más músculo y centímetros que los blancos aún así y despues de estar clinicamente muertos estuvieron a punto de meterse en el partido.(mero espejismo??)Cuanto me acordé de Hervelle en las dobles o triples posesiones que disfrutó el Barca,aunque no fuera un anotador nato siempre conseguia un buen puñado de rebotes en ambos aros y tenia ese toque animal-instintivo de jugarsela por fuera y era duro por dentro,pero claro,tenia caracter y eso a Messina parece que ya le sobra....Estaba claro que Navarro se podría enchufar,así fué y además contagió al resto de los suyos y consiguió "cargarse" a Hansen que estaba siendo de lo mejor de los blancos(¿porqué no le quitó Messina al hacer la cuarta cuando se le veia claramente "picado"?) Sé que algunos jugadores no estuvieron a la altura pero no disfrutan de la confianza ciega que tienen Jaric y Tomic,lo del primero no lo entiendo,me da que Vidal lo haria mejor si le diesen minutos y Tomic se lo ha ganado a pulso gracias precisamente a la paciencia que a otros se ha negado de esta manera un vestuario se puede transformar en un polvorin o un cementerio.
Publicado por: ROBERT CRUMB | 01/04/2010 0:12:58
No me creo que un jugador que llegó, vio y venció como Velickovic ahora no valga nada, ni que Felipe, tras el europeo ganado, sea un paquete, ni que Bullock esté mayor y ya no sea válido (Basile tiene 34 añitos, y en su mejor momento), que el pedazo Vidal del C. Laboral no le sea útil al Madrid, que Hervelle sea despedido, que Lavrinovic, que tan buen comienzo tuvo, ahora pase casi todo el partido en el banquillo, que el grandisimo Kaukenas no encaje en nuestro baloncesto... ¿sigo? Me parece que el que sobra es el señor Messina, por muchos títulos que tenga. Deberían darle un cursillo acelerado de psicología y mano izquierda si quieren obtener algo esta temporada que no sea el mayor de los ridículos.Buenas vacaciones a todos.
Publicado por: lourdes | 31/03/2010 18:23:50
Efectivamente K.C.Jones también me fije en ese tiempo muerto (creo que era en el ultimo cuarto a falta de 5' y 10 abajo el Madrid, mas o menos) y me quede flipado de la situación, porque a Messina se le contrato EXACTAMENTE para que guiara al equipo en esa situación, y no se puede quedar callado 20'' en el tiempo muerto, en el ultimo aliento del partido. ¿Alguien se imagina a un gran directivo de una de las 2 mejores empresas de España haciendo lo mismo? Si yo fuera el dueño de esa empresa lo tendría clarísimo después de haber visto esas imágenes.También bastante preocupante (¿De quien es la culpa?) las curvas descendentes que están teniendo jugadores, como Velickovic, Jaric o Lavrinovick que comenzaron muy bien, y ahora, no son ni la sombra de como empezaron a jugar en sus primeros partidos.Creo que a nadie le extraña que después de haber tenido en la nevera a Bullock todo este tiempo, ni tenga ritmo de competición, ni tiro, ni defensa, ni nada de nada. Es de suponer que si en algún momento le se le pasa la “Velickofobia” le pasara lo mismo que a Bullock ...y le volverá a sentar.Y para terminar, si se quería hacer un equipo antibarsa, había que haber fichar por lo menos a otro base puro, no nos engañemos, Prigioni tiene 31 años, y da lo que da, a Jaric lo esta usando mas de 2 y de 3, y Llul bota la pelota mirando el aro. Como Messina se siga enfadando con mas jugadores, veo a Pardeza jugando de escolta.Felices vacaciones...
Publicado por: Joe Uos | 31/03/2010 18:17:32
He de decir que me vine abajo tras el triple desde su p... casa de Navarro. Hay que tenerlos cuadrados para jugarse eso y que te entre. Para el Real Madrid fue un sopapo del que no se repuso en medio partido.Espero un quinto partido por el hecho de disfrutar de estos bonitos partidos, pero creo que hasta puede ser doloroso perder en Barcelona el quinto.Y para terminar, un comentario que espera respuesta:Tan dificil es para un jugador hacer lo que le pide su entrenador, aunque piense que se equivoca?O visto desde el otro lado, tanto le cuesta a un entrenador aceptar que sus jugadores no haga exactamente lo que les pide? Creo que Messina esperaba mucho ma´s de alguno de ellos y que hay jugadores que por el modo en que los trata ya no son ni la mitad de loquehan sido este año. Malo malo.
Publicado por: Monk | 31/03/2010 16:16:31
Hola. Añado este comentario que me ha llegado en las preguntas y que debería estar aquíMenorkin manda el siguente mensajeHola Itu, quería hacer un par de comentarios sobre el tercer partido, vamos por puntos:1- Si Navarro esta de vuelta poco tendremos que hacer.2- Messina volvió a dejar jugadores sin participar, si ninguno de los que jugaron pudo parar a Navarro podría haber probado con Sergi Vidal...3- Vamos a hacer de Andrés Montes poniendo un mote a Ante Tomic, con este nombre lo tenemos fácil será la Bomba A-tómica del Madrid, gran jugador en ataque deficiente en defensa, podía haber arriesgado y forzado un poco mas ya que cometió su primera y única personal a mediados del último cuarto.4- Jaric parece agotado, Bullock y Lavrinovic más perdidos que una aguja en un pajar...5- Esperamos acontecimientos del cuarto partido, pero si Messina no consigue involucrar y exprimir a la totalidad de la plantilla lo tenemos claro.
Publicado por: Anónimo | 31/03/2010 15:42:41
Estimado Itu: Parece que todo volvio al cauce que señalaba el libro de ruta de la eliminatoria. Respecto al tercer en partido en cuestión duró lo que una cena ligera. En diez minutos de partido todos a la cama que mañana hay que madrugar. En primer lugar quiero decir que un error gravísimo del Real Madrid fue salir como salió. Cuando vuelves a tu casa con un empate a uno, el tercer partido tienes que salir a un ciento veinte por ciento. El equipo que viene de perder provisionalmente el factor campo no piensa que tiene dos partidos para recuperarlo, piensa que sólo existe un partido, el tercero de la serie. El Barcelona salió como se esperaba y el Madrid salió a un jugar un partido que duraría cuarenta minutos. Ya entrando más en cuestiones tácticas, la defensa del Barcelona fue de libro en el primer cuarto, dominó el rebote, provocó perdidas de balón y en ataque fueron muy directos (todo lo que el Madrid no debía permitir). A partir del minuto diez el Madrid por obligación o por ansiedad, o por las dos cosas, jugó un partido a toda cancha, jugando un partido así el Madrid no tiene nada que hacer contra el Barcelona. Respecto a Ettore Messina y lo que comentas de los castigos, yo diría que el responsable de que un jugador con una calidad contrastada no aporte sus número es del entrenador. Un entrenador debe mantener un equilibrio entre la disciplina y los objetivos del equipo al que entrena. Vayámonos al basket USA, tenemos dos grandes entrenadores pero con una diferencia a la vista de un ciego: Phil Jackson y Larry Brown. ¿Entendés lo que quiero decir?. Un dato final es la importancia en el juego, sobre todo en defensa, de Terence Morris. Sobre Navarro ya suponíamos que iba a jugar a su nivel acostumbrado, no sorpresa. Saludos y seguimos disfrutando de la vida y del baloncesto... por ese orden
Publicado por: Nacho | 31/03/2010 15:12:44
Ayer en el Palacio casi todos sabíamos que eran mejores, es así.Eso no quita para pensar en que algo falla cuando en el segundo tiempo juegan sólo 7 jugadores de la plantilla de 12.Con sólo 7 para defender de forma axfisiante y buscar atacar con acierto, es simplemente imposible.Cuando además Felipe tiene un día negro (fallos de tiro, pérdidas de balón, tapone recibidos...) y Llull casi (aparte de los triples, ese contraataque en solitario que falló), misión imposible. Y eso que por un momento llegamos a soñar con una remontada como la del año pasado.Por lo demás, un extraordinario Navarro, pese a que parte del público intentara ensañarse con él. Yo le abuchéo todo lo que haga falta, pero hay ciertos límites que no me gustan.¡Gracias por el blog!
Publicado por: Raúl | 31/03/2010 15:11:26
Por cierto, Itu, se me olvidaba: el partido de Ricky no especialmente notable, pero en el último cuarto, cuando parecía que el Madrid podía pegar un último arreón, hizo dos cosas que resultaron fundamentales para cortar la posibilidad de reacción (y que me recordaron a cierto barbado alero merengue de finales del siglo pasado): la primera, una ayuda al poste bajo, haciendo un 2 contra 1 y robando el balón (creo que a Felipe); la segunda, un contraataque de palomero absolutamente de libro. Reivindícate, Itu!
Publicado por: Frankie Rich again | 31/03/2010 14:51:20
Una imagen: Tiempo muerto de Messina, Hansen discutiendo con un compañero..Mientras, Messina cabizbajo y callado durante 30 segundos..Para mí algo no funciona en el vestuario, hay como dos grupos bien diferenciados, los que tienen la bula del entrenador: Jaric, Hansen, Garbajosa y el resto, que a la mínima que hagan, al banquillo con el caso extremo de Velickovic..Tomic es tan bueno que está por encima, es que el único pívot puro que tenemos..Estoy de acuerdo, forzar un 5º partido ya sería un éxito, son mejores, tienen más plantilla y son más fuertes..El Madrid tiene buen equipo, pero le faltan "killers", como Navarro o Mickeal..No puede ser que la única opción de ataque sean balones a Tomic, nadie se atreve a tirar de tres, salvo LLull y alguna vez Jaric..
Publicado por: K.C.Jones | 31/03/2010 14:49:15