Hola a todos. Tengo ante la mesa una tesitura. Por un lado se ha jugado el sexto partido de la final de la NBA. Por el otro, el final de la Liga ACB cuya apresurada crónica escribí ayer. Por un montón de razones que dado el alto coeficiente intelectual de los lectores que se acercan a este oasis de buen rollo no hace falta explicar, vamos a dejar a un lado la NBA (el partido no ha tenido mucha chicha, los Lakers se los han merendado sin grandes problemas) y centrarnos en lo ocurrido en esta última semana en esa final que pasara a la historia como una de las mayores sorpresas que esta competición vió. No es tarea fácil explicar lo ocurrido, pero me gustan los retos. Además parto con la tranquilidad de saber que lo que se me pase por alto será completado con vuestros comentarios. Bien, vamos allá. .
1.Lo obvio. El parón. Después de pasar por encima al Unicaja, el Barcelona tiene nueve días para descansar sin partidos. En principio parece una ventaja en lo físico, pero lo que ganas por un lado lo pierdes en tensión competitiva. Ni es el primer caso ni será el último y sobre todo en la NBA existen unos cuantos precedentes. Mientras tanto, el Caja Laboral se pelea con el Madrid en una serie donde no hay tregua y se decide en el último suspiro, donde recibe un subidón en el ánimo y en su autoestima
2.El escenario inimaginable. Comienza la final y se produce la primera sorpresa. Los azulgranas están muy espesos, quizás algo relajados sabedores de su superioridad. Todo lo contrario que el Caja Laboral, que sabe perfectamente que si quiere pintar algo en la serie el primer partido es el idóneo para robar una victoria. A pesar del mal juego, siempre le queda el recurso al Barcelona de agarrarse a sus jugadores decisivos, esos que en los finales se crecen. Pero al otro lado de la alambrada hay un jugador que cuenta con ese don. Marcelinho. La final echa a andar al revés de lo esperado.
3.Segundo acto. Teoría previa. El Caja Laboral se tiene que dar por satisfecho. Ha recuperado la ventaja de campo y puede resolver ante su público. El Barça puede jugar mal y perder un partido, pero dos es mucho. Los primeros compases inciden en esta dirección, pero la ruptura no se produce. A cada arreón azulgrana responde el Baskonia. El partido está en el alero incluso con Splitter anulado y Teletovic con la puntería desviada. Ricky y Navarro acumulan error tras error, por lo que los generales vitorianos, Marcelinho y San Emeterio, terminan por controlar la batalla. El golpe definitivo es preciso, de esos que no dan ni tiempo ni lugar para ser contrarrestados. 0-2 y los azulgranas directos al diván del sicoanalista
4.Tres días de descanso, tiempo para intentar contestar la pregunta del millón. ¿Qué está pasando? La serie viaja a Vitoria en un escenario que ni el más furibundo y optimista seguidor del Baskonia podría haber imaginado. Xavi Pascual se lleva a su gente al Muntanya, centro de inspiración azulgrana, en busca de soluciones que cambien la dinámica. Pero el tiempo apremia. Me imagino los mensajes. Podemos, lo hemos demostrado anteriormente, tenemos que estar más unidos, ir partido por partido.
5. Por encima de consideraciones técnicas, el Caja Laboral no sólo ha dominado en los marcadores finales sino en aglo difícilmente cuantificable: el deseo. A la hora de desarrollar cualquier trabajo utilizamos aptitudes, recursos y actitudes. Llevándolo a un terreno más popular, la aptitudes son el saber, los recursos el poder y las actitudes el querer. El orden del proceso es el inverso. Primero se quiere, luego se puede y finalmente se sabe. Los dos partidos han transmitido un mayor deseo por parte de los jugadores del Baskonia. En esos rebotes que se agarran mas por bemoles que por otra cosa, esos balones divididos, ese trabajo hercúleo para tapar sus debilidades, en todos esos aspectos ha salido ganando los vitorianos.
6.Todo va muy rápido. Me dedico profesionalmente a establecer comparaciones entre el mundo del deporte y el empresarial, convencido de que sus similitudes van mucho más allá de lo que pensamos. Pero en una cosa es especial este universo deportivo. Todo ocurre a una gran velocidad. Las tomas de decisiones, las recuperaciones anímicas, los análisis de las situaciones deben hacerse a toda pastilla. En un playoff no ha tiempo para casi nada. Una semana empanado y te va a tu casa habiendo tirado un año de trabajo a la basura. Al Barcelona no le ha dado tiempo de cambiar el rumbo de los acontecimientos. En el tercer partido mejora, pero no lo suficiente.
7. Ivanovic, que como sabéis no es santo especial de mi devoción, ha estado imperial. El entrenador, por encima de gritos y otras historias, tiene que ofrecer soluciones a sus jugadores. La forma en que el Caja Laboral ha desactivado las principales armas blaugranas (el dos contra dos, Navarro, la velocidad de transición) ha sido espectacular y digna de todos los elogios posibles. Además le he visto como más pausado, positivo y conectado con sus hombres. De diez
8. Prácticamente todo el liderazgo que se ha visto en esta final ha venido desde las filas vitorianas. Marcelinho, San Emeterio y Splitter han formado una columna vertebral sólida a la que el resto de jugadores se han podido agarrar y seguir sabedores de encontrarse en buenas manos. El brasileño es un jugador muy especial, de esos con capacidad magnética para no apartar los ojos de sus evoluciones y que da la chispa a un equipo bastante militar. San Emeterio se ha graduado definitivamente con su inteligencia, movimientos sin balón y saber estar a las duras y a las maduras. Carne de selección. En cuanto a Splitter, jugando prácticamente solo frente a la supuestamente intratable batería de pivots azulgranas, nada nuevo. Su reino ya ha dejado de ser de este continente.
9. El Barça, en cambio, no ha encontrado ni jugador ni táctica sobre la que apoyarse para dar la vuelta a una serie que se torció desde el primer día. Navarro lo intentó, pero a diferencia de lo ocurrido en los cuartos de la Euroliga, nunca convenció que estaba de vuelta. No fue por falta de intentarlo, en eso no hay nada reprochable, pero cometió demasiados errores Y los propios compañeros son los primeros que antes se percatan de ello. El tema de Ricky es más peliagudo porque en su juicio hay que conjugar lo que hace y lo que pensamos que podría hacer. Las expectativas ante su labor son siempre tan elevadas que en cuanto baja sus prestaciones entra la duda si nos hemos pasado en las alabanzas. No ha estado nada bien, no ha manejado con claridad los finales de partido e incluso en el tercero cometió errores graves. ¿No es tan bueno como pensábamos? De verdad, no lo sé. ¿Y qué ha ocurrido con Vázquez? Ha pasado sin pena ni gloria por la final, y esto me ha sorprendido casi tanto como lo de Ricky y Navarro. Cuando un equipo pierde el oremus, es difícil salvar a alguien.
10. Y para rematar, el invitado sorpresa. Por si no tuviera suficientes problemas el Barça, por si no tuviera demasiados motivos para estar sobre-estimulados e hiperconfiados los de Vitoria, apareció Eliyahuuuuuu. Apuntó en los dos primeros partidos y explotó en el tercero. Con ese tiro tan extraño y sus indetectables movimientos, el israelí terminó convirtiéndose en un héroe y machacando canasta y moral al Barcelona. Que te meta 20 puntos Splitter entra dentro de lo lógico y no castiga el intelecto. Que lo haga Eliyahu, percute además sobre el ánimo y alimenta una idea “Si ya la mete ese, apaga y vámonos”
La propina. Querido Morris. ¿Quién te manda ir donde fuiste, hacer lo que hiciste, permitir lo que permitiste? No es cuestión de quitarle méritos a San Emeterio, que a diferencia de Morris, hizo lo que tenía que hacer. Pero el azulgrana procesó mal la situación, el jugador al que se enfrentaba, el presente y el futuro. Triste y evitable colofón a un desastre en toda la regla.
Y dicho esto, dando mi más cordial enhorabuena a el Caja Laboral y todos sus simpatizantes, nos vemos el viernes por la mañana para comentar el final de la NBA. Mientras tanto, juega España. Después de una semana insufrible, llega el futbol con mayúsculas
Hay 71 Comentarios
Creo que la relación entre el mundo empresarial y el mundo del deporte de alta competición tiene bastante sentido en lo que se refiere a la gestión de equipos, y en general, a como trabajar en grupo. Creo que importante matizar esto, ya que en otros apartados las similitudes son algo menos directas.Dicho esto, como concepto lo más sorprendente de la final para mi ha sido la poca utilización del principal valor diferencial del Barcelona frente al resto de equipos de la ACB, que es la profundidad del banquillo. Durante toda la temporada, la relación de minutos por jugador ha sido diferente (sin valorar si mejor o peor) y los resultados han sido bastante continuados.Cuando han tenido problemas reales, no han mantenido el plan, y por alguna razón, se ha decidido pensar en un plan "diferente", basado en el momento de cada uno. Este es un punto que si que creo que tiene que ver con el mundo empresarial. En momentos de apuros, en grandes compañias se reunen un grupo de "emergencia" para sacar conclusiones y tomar decisiones, independientemente de que eso rompa la cultura empresarial o los modos de operar. El resultado, como ha sucedido en la final, raramente es bueno, ya que no tiene sentido trabajar de una manera durante mucho tiempo para cambiar cuando llegan momentos mas críticos. Creo que eso si que es responsabilidad de X Pascual. Con la tropa de hombres altos que tiene, Splitter debería estar más castigado.Y una ultima reflexión. El Barcelona ha jugado este año unos 13 partidos con resultados con diferencia de menos de 6 puntos, y ha perdido 6/7. Creo que la rutina de ganar de palizas no les ha preparado para la dureza de una final tan ajustada como ha sido esta. De manera consistente, los jugadores y el entrenador han ido tomando decisiones "cuestionables" cuando el reloj y el marcador apretaban. Saludos desde Croacia!!
Publicado por: alex | 18/06/2010 16:37:03
Buenas Itu y demás personal: MUNDIAL SUDÁFRICA: VA A GANAR ARGENTINA.(IMPORTANTE: Este comentario lo envié el Miércoles día 16-Junio pero no se porqué no salió).No, no soy fan de Argentina (casi, todo lo contrario debido a Maradona) pero es que estoy viendo una enorme similitud entre la actual situación del equipo Argentino y el equipo de España que ganó la Eurocopa de Austria y Suiza. No por el juego ni por el estilo, si no por lo "INTANGIBLE" que muchas veces es lo que hace ganar.Argentina va de "TAPADO" como fue España en la Eurocopa. Tiene grandísimos JUGADORES curtidos en mil batallas importantes (y a Messi, el más grande de la actualidad). Se clasificó por los pelos en la REPESCA como España para la Eurocopa. Su ENTRENADOR , Maradona es lo más cuestionado del equipo como lo fué Luis Aragonés en la Eurocopa. En ámbos casos los entrenadores ATRAEN LA ATENCIÓN del equipo, permitiendo a los jugadores ir más relajados. Los jugadores tienen "la rabia" de querer DEMOSTRAR que se les ha infravalorado como equipo, igual que paso con nuestra Selección.Comentario post 4-1 de la victoria de Argentina: Solo hay dos "entidades" capaces de que no se cumpla esta profecía:1º.- ESPAÑA. Soy de la opinión que la derrota contra Suiza les va a hacer más fuertes.2º.- MARADONA. Es una persona que ni Psíquicamente ni técnicamente está preparada para un reto como este. Si se mantiene "al margen" lo suficiente Argentina será imparable (menos para España).Saludos 2.
Publicado por: Zurriaga | 18/06/2010 11:47:36
Bueno, pues enhorabuena a Pau, ha debido ser de infarto el partido, me reafirmo en lo que dije (Itu, mira a ver si se lo puedes hacer llegar a Mr. Stern): Queremos algún partido de la final en fin de semana, ya sea viernes noche, sábado noche o domingo antes de las 3 de la mañana del lunes. Joder, que hay muchos europeos a los que nos gusta esto, de verdad que no entiendo lo de pasar de jueves a domingo por norma.Bueno, y ahora, hasta septiembre ¿qué? Sólo elucubrar con la lista de Scariolo hasta el miércoles, creo y después, ¿vacaciones Itu? ¿Dónde te vas?
Publicado por: yayu | 18/06/2010 8:12:30
Ay, se me olvidaba lo que más quería comentar: yo creo que, a toro pasado, se puede pensar que Morris no estuvo suficientemente contundente en la canasta de "San Eme", pero lo que yo creo es que el cántabro hace un escorzo impensable cuando ya está cayendo y mete un canastón, pienso que la falta de Morris en la mayoría de los casos habría sido suficiente para evitar la canasta. Pero el alero baskonista tuvo una acción genial y muy inteligente. Mañana veré el partido grabado pero tarde, a última hora de la mañana. Por la tarde espero ver la crónica palomeriana.
Publicado por: César | 17/06/2010 23:06:55
Al hilo de lo que comentas de tus comentarios en Uyyy, parece que, no sé desde cuándo, vivimos en un mundo en el que se ha reducido mucho la capacidad de opinar y comentar libremente, parece que todo lo que se salga de los comentarios tipo Facebook de "me alegro mogollón", "un besito" o "je je je", va a encontrarse con alguien al que le moleste lo que has dicho, aunque sea cierto. Hoy en día está todo muy dirigido hacia lo políticamente correcto, hacia un buenrollismo extremo donde no cabe un humor con un puntito de acidez, todo tiene que estar medido para no herir ninguna hipotética sensibilidad. Lo noto en los medios pero también en la vida cotidiana, incluso con amigos: no me siento libre para opinar algo que se salga de lo que está comúnmente aceptado. Por eso es un oasis encontrar gente como tú que puede decir lo que le venga en gana incluso de gente de este grupo de comunicación (no me pasó por alto tu comentario sobre los celos de JRDLM a PG) o del tema que le apetezca.Por cierto, fue muy bueno lo de "Luke, soy tu padre" el día que salió Luke Walton y estaba su padre Bill en la grada. Y por cierto, leyendo el primer comentario sobre la comparación Madrid-Boston, me cuadraba todo (para mí Corbalán era muy Dennis Johnson, y Brian Jackson podía pasar por Danny Ainge, por ejemplo), pero es que a ti te veía muy Byron Scott culminando los contraataques, no te acabo de ver en el puesto de Larry.
Publicado por: César | 17/06/2010 23:01:10
Estoy contigo Itu, vivimos tan ensimismados en lo inmediato que cada derrota es utilizada para revisionar la trayectoria de cada jugador/entrenador en todos los ambitos. Es el tremedismo español o la tiranía de lo instantaneo, favorecido sin duda por las nuevas tecnologías (internet). Y se procede a una amnesia general de lo logrado hasta entones. Es un reseteado constante, un bucle infernal.Le pasa ahora a Pascual, a Messina o a Del Bosque. Recordemos también que Ivanovic deslumbró a Europa durante 5 años gloriosos en su primera etapa en el Baskonia y a los 2 años parecía el mayor inutil de la tierra. Se le ha negado el pan y la sal.Me alegro sin embargo que el tiempo ponga cada cosa en su sitio y es que el Baloncesto redima a Dusko y lo situe sin duda como uno de los más grandes entrenadores de la década en Europa que en humilde opinión lo es.Y Tiago, siempre Tiago. La gesta tiene proporciones bíblicas.
Publicado por: Moriarty | 17/06/2010 19:48:43
Admirado y querido Palomero, te preguntas: "¿Por qué sobre todo en los malos momentos hay tanta gente que pone en duda jugadores, entrenadores o modelos?" (me pernito añadir que en los buenos nos pasamos del séptimo cielo...) pues porque en este país... si Don Mariano José de Larra levantara la cabeza!, somos así.Y estando de acuerdo con tu cita del Sr. Lobo... muchísmas gracias por este blog... estoy enganchado, y no acostumbro a escribir, pero busco ansioso las actualizaciones y cuando no hay... uffSalud.
Publicado por: Antonio C. | 17/06/2010 18:56:41
¡Nivelazo de blog!Cómo disfruto leyendo esto: discusiones, argumentos y buenas formas.Pero, de buen rollo, y para seguir provocando.... Hace unos mese colocaste en el blog un enlace a un discurso de Steve Jobs, el chico de Apple, en ese discurso el tal Steve habla de que los puntos sólo se pueden unir hacia detrás, no hacia delante y , con animo de provocación, ya digo...¿No estaremos demasiados explicando las cosas hacia detrás?. Lo digo porque es fácil explicar porque el Barça perdió la final, pero esos análisis, serios y rigurosos, los hubierais hecho, sin saber el resultado...No lo se. Es fácil explicar porqué perdió ayer la selección,pero ..... Es fácil largar del "desprecio" por los rivales de la que hace gala la prensa deportiva,pero...¿Alguien lo dijo antes?Por eso digo, y evidentemente, me puedo y, a lo mejor, hasta me debo de equivocar que:- Independientemente de lo que consigan en el mundial, de la "Roja" (Perdón Monk, por la expresión), me gusta su estilo. Me gusta como juega y prefiero que gane tocando y tocando e incluso que pierda tocando y tocando... ("Yo no vendo canciones, vendo un estilo", que dijo Sinatra.)- A lo mejor gana el triplete, soy del Madrid, pero Mourinho y Florentino me parecen unos pesados, uno porque hace una gestión del club hortera y el otro, porque hace un juego hortera y , si gana el triplete....¡A Dios pongo por testigo, que pensaré igual.....! (Florentino + Mourinho= Jesús Gil)- Lo de los Lakers y los Celtics, no tengo opinión, creo que ganan los Lakers de menos de cinco, pero eso os lo explicaré cuando haya pasado....je, je, je..Bueno pues que perdonéis el rollo y la provocación, pero es que vengo de una comida, rara, rara, rara, y necesitaba desfogarme un poco.Salud
Publicado por: Nuvino | 17/06/2010 18:48:36
Corbeira: "Ufff, como somos en este país... y por representación, también en este blog. Me gustaría contradecir un poco vuestras críticas", estoy contigo!
Publicado por: Antonio C. | 17/06/2010 18:35:57
Gracias a todos por este pedacito de B-A-L-O-N-C-E-S-T-O. Y aunque prácticamente se ha desmenuzado la serie, a mi me gustaría aportar 2 cositas.*) Lo que se ha comentado sobre la falta de tensión del Barcelona, después de una majestuosa temporada, que lo enfoco mas sobre la idea, de lo complicado que debe ser planificar un año de baloncesto, con la necesidad de llegar con los biorritmos por las nubes a finales de febrero y en mayo, cosa que consiguió Xavi Pascual, y en Junio, cosa que ha conseguido Ivanovik. Teniendo en cuenta la cantidad de imponderables, que se dan en un colectivo de 12 personas. Fijaros que pienso que todos los problemas de lesiones, y mal comienzo de la temporada del Vitoria, que generó tantas dudas, le ha terminado viniendo muy bien según han ido recuperando “sensaciones”. La pregunta como neófito es: ¿Realmente se trabaja ese aspecto “psicológico-temporal” en un equipo de la ACB, o se va improvisando sobre la marcha como diría Indiana Jones?*) Todos los partidos de la final han sido apretados. Y ese ha sido “un sitio” en el que el Barcelona de esta temporada no ha estado muchas veces, y claramente, no ha sabido gestionar bien esos minutos. Ni los jugadores, ni el entrenador. Pero claro, cuando uno ha sido tan superior, a ver como se entrena eso.Y ya para terminar, y haciendo un poco de baloncesto ficción, si al final, el 3er partido se lo hubiera llevado el Barcelona en la prorroga, y hubiera remontado la final, el error arbitral en la ultima jugada del partido dando por legal el tapón de Morris, hubiera robado el titulo de la ACB al Vitoria. Y aunque siempre van a existir errores arbitrales, debería poderse revisar esas jugadas igual (o parecido) que pasa en tenis con el ojo de halcón. Menos mal que existe la justicia divina!!!Enhorabuena a los campeones !!!
Publicado por: Joe Ups | 17/06/2010 18:29:29
Itu, creo que los comentarios críticos con el paralelismo que has dibujado entre el deporte y el mundo empresarial viene por el miedo de convertir (aún más) el mundo laboral en pura competitividad. La competitividad es una faceta más del ser humano que no es ni buena ni mala, simplemente ES. El deporte es uno de los grandes inventos de la humanidad porque lleva esta faceta a un terreno limpio, con unas reglas establecidas, unos jueces reconocidos por los participantes etc. Quiero decir, que debemos mantener la competitividad dentro del mundo del deporte y nunca llevarlo a otros ámbitos de la vida. Y esto es a lo que creo que se referían en anteriores comentarios. Si te fijas no hablo de superación, puesto que en la superación uno compite contra sí mismo y esto es, en principio, saludable (siempre dentro de unos límites).Yo entiendo con tus comentarios que te refieres principalmente a la gestión de un grupo de personas que tienen en principio un objetivo común. En el caso del deporte, que gane el equipo, en el caso de la empresa, que ésta tenga los máximos beneficios posibles para que sus integrantes vivan lo mejor posible.Una de las notorias diferencias es que mientras en el deporte de equipo lo ganado por uno, es ganado por todos, en el caso de la empresa nunca es así. Unos ganan más que otros. De esto se desprende que la vinculación o el sentimiento de pertenencia también difiera mucho. Para el dueño su empresa es SU empresa. El asalariado difílmente puede sentir algo parecido si percibe que es explotado, su trabajo poco reconocido, no tiene garantías de continuidad etc. Tanto es así que la mayoría de las veces el asalariado se identifica con otros asalariados de otras empresas, más que con su empresa o con su jefe. Esto sería algo parecido a que un jugador de banquillo se alegrase por las canastas de otros equipos.En fin, estoy divagando.Saludos Itu, y buen post, para variar.
Publicado por: Polak | 17/06/2010 18:09:00
Joder persixto, me acabas de hacer pensar. Porque me he puesto a buscar gente a la que metería en tu a380 y no encuentro a nadie. Bueno acaso a lo típico, violadores y asesinos pero eso no cuenta. Fíjate que al final de liga me empezó a dar un poco de pena CRonaldo porque toda la gente se metía con él. Me lo tengo que hacer mirar.En fin Itu, que ahora lo que tienes que hacer es ser políticamente correcto y no decir lo que piensas. Parece que así todo el mundo está contento.
Publicado por: jose_pucela | 17/06/2010 18:06:36
Por alusiones. Iñigo. El Baskonia. ¿Qué he dicho yo en Uyyyy tan desafortunado? ¿Que por dos semanas consecutivas nos prometieron que iba a venir Splitter al programa y en el último momento nos dejaron colgados a horas de la emisión en directo y tuvimos que tirar los guiones y el trabajo de mucha gente a la basura? DOS VECES. ¿Se lo tengo que agradecer o no decir nada? (luego simplemente se convirtió en un chiste recurrente sin ninguna intencion) Cuando te dicen que han leido que un amigo le ha dicho, te recomendaría hacer lo que has hecho. Antes de formarte una opinión, intentar leerlo en la propia fuente. Y ya has visto que no era para tanto. Llevo veinte años escribiendo de baloncesto y he escrito mucho sobre el Baskonia. Le he puesto por las nubes cuando me ha convencido y he mostrado mi disconformidad cuando me ha parecido mal lo que han hecho. Eso si, si mientras alguien lee mis opiniones en el subconsciente le aparece que "este es del Madrid" o "este es de Bilbao" pues vamos apañados. De verdad, me aburre soberanamente cuando el pique Bilbao-San Sebastián-Vitoria se sale de lo humoristico y se empieza a tomar en serio. Y voy a intentar hacer un último comentario sobre el tema: Tiene muchísimo mérito lo que ha hecho el Baskonia este año. Eso no quiere decir que me entusiasme el baloncesto que ha hecho. Sigo pensando que es el Baskonia más limitado en talento y recursos de los ultimos años. Creo que ante el Madrid jugó de forma deficiente en 4 de los cinco partidos. Y tambien creo que sacó un 200% a sus potenciales durante la final ante el Barça. Y el que piense que le tengo manía o rencor de verdad que se lo haga mirar. Dicho queda.
Publicado por: Anónimo | 17/06/2010 17:26:14
Palomero, te podrías quedar esta noche a ver el partido en directo (es un día especial, es EL PARTIDO) e ir comentándolo en directo con todos nosotros por aquí!!! Yo me comprometo a comentar y estoy seguro que no sería el único!!!
Publicado por: Pablo Cenizo | 17/06/2010 16:50:58
En el mundo "real", lo digo así porque es el más común al 99% de la población del blog, ya ves lo egocéntrico que soy, los cambios son exasperantes, a rastras con mil y un problemas. Desde fuera, evidentemente, concibo el deporte como algo más vivo, más expueto a las revoluciones e innovaciones. En cuanto a las relaciones personales creo que todos tenemos que sobreponernos y rebasar las dificultades que nos vamos encontrando durante nuestra vida. Adaptación, improvisación, valor, humildad, tesón, son algunas de las virtudes más necesarias para tener éxito tanto en el deporte como en la vida, incluso muchas veces por encima del talento, y tienen que servir para alejar el fracaso y minimizar el factor suerte. Si que estoy de acuerdo contigo que el deporte es un muy buen campo de pruebas para medir esas relaciones sobretodo por lo cambiante y vertiginoso que es su desarrollo expuesto a las dinámicas, pero sobretodo a los resultados. Como documentación basta con echar un vistazo al diario marca de ayer y al de hoy.Un poco de previa para el 7º esta noche: Partido en principio ajustado con Gasol como factor desiquilibrante. Si se impone (puntos, rebote, asistencias) como lo hizo ayer ante la mermada bateria interior Celtic la victoria es lagunera... pero no sé, a mi me da que los Pierce, Garnett, Allen & Cía. tenían marcado este día desde que empezo la serie.Hoy al Baskonia no se le puede considerar equipo de cantera. Antes a lo mejor, no lo sé, pero hoy no. El mérito de este equipo, radica en su acierto en la gestión de los recursos. Los fichajes son casi siempre acertados. Ha explotado caladeros ricos y asequibles (Argentina) y trabajando con jugadores jóvenes a los que llevo al estrellato. Y muy importante: la identificación de equipo y ciudad le otorga un valor notorio. La duda que se me ocurre es saber cómo (por lo especial de la fiscalidad en euskadi) y cuánto aporta el gobierno vasco en diferencial con equipos como Unicaja, Valencia, Estu, Penya o Manresa.Para mi es un ejemplo muy similar al que he tenido (y tengo) la fortuna de vivir y sentir con el Perfumerias Avenida de Salamanca en el basket femenino. Equipo en una ciudad pequeña sin más deporte de élite; basado en el trabajo de cantera. Va poniéndose pequeñas metas que consigue; año a año mejores fichajes; irrupción de un patrocinador que aporta; comunidad ciudad-club; variables prensa y afición todos a una; gestión sobresaliente hasta poner el equipo como un referente nacional-internacional. En ese momento el valor cantera desaparece (en Salamanca ha quedado como un trabajo social, una marca de representatividad, pero las jugadoras jovenes vienen del exterior e intentan formarse en la élite), pero ya con unos cimientos sólidos (hasta que falte la pasta).Otro chorrazo de comentario, siento aburrir. Saludos!!
Publicado por: Anhell | 17/06/2010 13:57:01
Zurriaga: ese post lo podría haber escrito yo, discrepo totalmente de las afirmaciones de Mister Iturriaga. Siempre he creído que las analogías entre Celtics y Madrid eran mucho mayores que las diferencias. Pero esto es como todo, pa gustos los colores.En otro orden de cosas, me sumo a la corriente de opinión del Palomero ( una de cal y otra de arena para que veas) en la que expone la típica visión de encumbrar a un personaje público en un tiempo récord y una vez allí arriba, coger las escopetas y practicar el tiro al pichón para bajarlo de la nube cuanto antes. No sé si será algo innato en el caracter de este país y sus gentes, pero ocurre demasiadas veces de las recomendables. Es cierto que a Ricky le ha pesado tal vez ante la opinión pública esa imagen de estos dos o tres años atrás en que parecía el Mesías del baloncesto español. Hay que ser un poquito coherente y ver que es un gran jugador y proyecto de "estrella", pero ya está.P.D.: Llevo todo el día con el móvil desconectado y no quiero entrar en la cuenta de correo, porque tengo un amigo que es suizo. !!!Dios!!!, cómo debe de estar disfrutando el muy cab..., menos mal que ahora está en la Helvetia y no tengo que soportarle "en directo"...
Publicado por: MARAVICH | 17/06/2010 13:43:04
Bueno, vale, acepto barco, Morris no tuvo que hacer falta, pero es que no creo que fuera a hacerla ja,ja es broma.Pucela lo de valladolid era una broma pero en cualquier caso digo yo que algo de cariño le habreis cogido al cantabro por los años que os dio en el forum, ¿no?. Y seguro que no deseas ningún mal a nadie, a nadie, a nadie ... Pues a mi me faltarían asientos en un a380 que se fuera a estrellar. Palomero no sería muy etico hacer un post con tus lista de pasajeros ¿no?.Apechugo con lo de la intencionada, no había caido en lo del tiempo.Muy acertado Itu en lo de la costumbre de juzgar a una persona por lo puntual, como tú dices en la derrota porque de teletovic nadie ha dicho ni media y si hubiera perdido el CLA ....
Publicado por: persixto | 17/06/2010 13:35:51
Hola Juanma:Tengo casi 38 tacos y desde bien niño he sido aficionado al Basket (del Baskonia de siempre) y practicante, de hecho me identificada bastante con tu estilo de juego.... pero a un nivel mas bajo claro está. De hecho todavía tengo en cada de mis padres un autógrafo tuyo dedicado junto con el de Larry Springs, de alguna visita que hicisteis a Vitoria hace...mil años??? Por que yo era un niño y aunque simpatizaba mucho mas con el Barça (de hecho puedo decir que con el paso de los años me he convertido en un antimadridista convencido...) eras mi ídolo de niñez... jeje que mal suena eso no??Digo esto por que con el paso de los año y con comentarios tuyos últimamente hacia el Baskonia, que igual han sido mas en tono irónico que de menosprecio, han hecho mucho daño en Vitoria... y es así, te pongas como te pongas (tu pasado como ex-madridista y el ser de Bilbao.. tampoco te ayuda). Hoy a la mañana me ha comentado un compañero de trabajo a ver si había leído los comentarios de Iturriaga sobre la final... que a el se lo habían comentado. Estaba asustado, pensando ¿que coño habrá dicho este tío ahora???A ver si tengo que tirar ese autógrafo y arrepentirme de no habérselo medido al difunto Martín (me caía mal... era mas de Andrés Jiménez)Al final leyendo tu comentario, tampoco creo que seas muy critico con el Baskonia (tampoco creo que te caiga en gracia... mas bien siempre me parece que les tienes un poco manía... suelo ver el programa Uyyyyyyyy todas las semanas y a veces has estado muy desafortunado)Lo que esta claro que lo que han hecho Querejeta y Dusko por el Baskonia es espectacular, nosotros a diferencia de los mas grandes no podemos dar marcha atrás y cambiar media plantilla a media temporada y traernos a Jaric Tomic... o quien haga falta, también me tendría que acordar de Herb Brown y Manel Comas, El sheriff, menudo Crack que son "culpables" de estos éxitos.Juanma lo único que yo te pido es menos critica acida, por que siempre cuando haces una alabanza al Baskonia lo enlazas con un pero. SaludosP.D.: El comentario de Eliyahu, se lo podrias poner a Golubovic, por que en mis años de Basket he visto a pocos jugadores con un pontencial ofensivo tan bestial, eso si lo contraresta con su “caraja permanente” en defensa... jode o no viste el europeo del año pasado, que números hizo.
Publicado por: Iñigo | 17/06/2010 13:32:32
Pues a mi me ha dado pena que acabara con un 3-0 la final, más que nada porque ya ha terminado. Es que menudos partidazos acabándose con el último, un de esos partidos que hacen época y afición. Que disfrute.En cuanto a las razones de por qué ha perdido el Barça, creo que el Caja desactivó perfectamente su columna vertebral, y sobre todo, creían en la victoria y la visualizaban. El Barça por el contrarío pensaban que ya la tenían, que era suya y tan improbable que alguien se la quitaran que no lo vieron venir.En cuanto al mundial, creo la selección pecó de barroquismo y rococó, intentando todo el rato meterse debajo del larguero con el balón controlado, puede que él tenga su parte de culpa, ver a Xavi fallar más de 5 pases por partido no es normal... aunque en Inglaterra le echan la culpa a Sara Carbonero...Por otro lado, el tema de que hoy en día todo vaya tan rápido, yo más bien lo veo que hay demasiado de todo y eso provoca una sobrecarga. Las opciones son infinitas y a la hora de decidir cual es la más óptima, el proceso puede convertirse en interminable. También es verdad que hay una cultura de la novedad que hace que nos cansemos pronto de todo y acabemos tirando lo que ya no nos sirve (esto último válido tanto para lo material como inmaterial), yo es que donde trabajo donde no medimos los resultados numéricamente y no veas que bien.Que aproveche.
Publicado por: Roberto | 17/06/2010 13:09:37
dfr
Publicado por: Iñigo | 17/06/2010 13:04:40
Yo lo veo claro:Lakers=EstudiantesVicente Gil=MagicCarlos Montes= Byron ScottDavid Russel= James WorthyJohn Pinone= KareemPedro Rodríguez= A.C. GreenGarcía Coll= Cooper
Publicado por: yayu | 17/06/2010 12:42:41
Hombre persixto, yo no quiero ningún mal para San Emeterio ni para nadie. Yo sólo comento la jugada desde el punto de vista neutral. Y en esa jugada Morris se equivocó. Hay determinados momentos en que, como ha respondido Itu, hay que pensarse la jugada. Sabes que quedan pocos segundos, si viene un tío a canasta, o se la dejas meter o no le dejas ni levantarse y que me piten lo que quieran, que con cinco décimas ya me dirás el tiempo que te queden por muy intencionada que te piten.Por cierto, San Emeterio es cántabro, aunque se criara en Valladolid y jugara varios años (wikipedia). Al césar lo que es del césar
Publicado por: jose_pucela | 17/06/2010 12:40:32
@ ZurriagaPues si como dices, Madrid=Celtics y Barça=Lakers: Madrid 9 Copas de Europa/Barça 3Celtics han ganado 9 finales a Lakers, Lakers 2.... Tendrán que ganar los Lakers, no?
Publicado por: Srgt. Highway | 17/06/2010 12:29:56
Pues que queréis que os diga, en la serie de la Euroliga Madrid-Barça, en el partido que ganó el Barça en su cancha (creo que fue el primero), el cual fue muy apretado, Xavi Pascual sacó a todo su quinteto defensivo y por ahí le ganó al Madrid. Y eso lo hizo muy bien.Está claro que ha habido jugadores desaparecidos como Vázquez o Lorbek en la final. Navarro se cascó 17 puntos el primer día, cuando el equipo metió sesentaypocos...(me salió mi vena defensora de mi jugador favorito) Creo que lo que no hizo bien el Barça fue jugar a su estilo, ritmo alto con rápidas transiciones para ir asfixiando al rival: ahí es donde quizá si falló Xavi Pascual y Ricki y el resto de los bases. Pero es que no se puede ganar siempre y, además, el rival también juega. Parece esto como el Madrid de fútbol, cuando ganan es que son muy buenos y cuando pierden es que ellos han jugado muy mal, nunca se miran los méritos de los rivales.
Publicado por: jose_pucela | 17/06/2010 12:29:26
Queridos compañeros, no me cansaré de agradeceros vuestros comentarios. Nivelazo. De gusto y si algo me ha sorprendido desde que inicié este blog ha sido esto. Dicho esto y antes de que alguien me recuerde la gran frase de Pulp Fiction, cuando el Sr. Lobo dice aquello de "no nos comamos..... todavía" intento contesta a algun comentario. Zurriaga. ¿Qué es eso de que el Barcelona eran los Lakers? Discrepo totalmente. Su juego era mucho más de Celtics, duras defensas, campo axfisiante, orgullo blaugrana. NOSOTROS eramos los Lakers. El glamour de la capital, los famosos en la grada, el Showtime del Palomero. Y creo que el mejor equivalente del Joventut fueron los Sacramento Kings o los Phoenix Suns. Muy bonito su juego pero sin la dureza mental para ganar el título. Tema Pascual (extrapolable a Ricky). Me resisto a entrar en una dinámica de ahora es bueno, ahora es malo. Xavi Pascual es un gran entrenador para el Barcelona. Ha participado activamente en su reconstruccion, conoce la casa y los resultados le avalan. ¿Que le ha ganado la partida Ivanovic? Claramamente. ¿Y? Ivanovic, gran triunfador. ¿Es el mismo que el año pasado fracasó? ¿O el que dejó al Barcelona hecho unos zorros?. ¿Por qué sobre todo en los malos momentos hay tanta gente que pone en duda jugadores, entrenadores o modelos?. Por qué no nos ceñimos en nuestras críticas a las actuaciones puntuales. Es decir. Xavi Pascual, en esta final, no ha estado bien por esto y por aquello. Pero casi nunca nos quedamos aquí. Xavi Pascual, en esta final no ha estado bien, por lo que Xavi Pascual no es un buen entrenador. España pierde con Suiza, luego cuestionamos el sistema que nos ha hecho sacar pecho durante tres años con un futbol maravilloso. Gasol es un tio duro en el primer partido de la final de la NBA y en el cuarto vuelve a ser blando. No me parece un buen camino tanto vaivén. Morris. Fue una gran error. Muy grave por las consecuencias que tuvo. Como dice Jose Pucela, o le metes un viaje (¿intencionada? sacas de banda con sólo un segundo?) que sea imposible que meta la canasta o no te arriesgas a que ocurra lo que ocurrió. Morris tenía que haber tenido el partido en la cabeza más de lo que lo tuvo. Anhell. En el mundo de los equipos deportivos tambien hay costumbrismo y miedo a los cambios, te lo aseguro. Y existen, como existen en el mundo empresarial, entornos complicados, grandes presiones y muchas cosas más que los emparentan. A mí de este tema me interesa sobre todo lo humanístico, como afrontamos nuestras circunstancias vitales, el jefe/entrenador, las relaciones con los compañeros, el desarrollo de nuestras habilidades, la ambicion ante la vida, las tendencias a las quejas, la autorresponsabilidad etc. Y amigo mío, en estas cosas a lo que te dediques es lo de menos. El deporte lo tenemos enfrente nuestro, nos guste o no. ¿Por qué no utilizarlo para ver donde nos llevan las cosas bien hechas de las malas? Uffffffff que espeso me he puesto. Me voy a comer. un abrazo a todos
Publicado por: Anónimo | 17/06/2010 12:26:44