El Palomero

El Madrid y yo

Por: EL PAÍS

29 sep 2010

Llevo tiempo dando vueltas a mi relación afectiva con el Real Madrid, la pasada y la presente y he pensado que quizás el exponer mis dilemas me ayudan a aclarar mis sentimientos. Hace 34 años llegué a Madrid y al Real Madrid. No, no era como esos jugadores que despues de negociar con varios equipos el día que firman por uno de ellos dicen que eran seguidores de ese club desde pequeñitos. Yo no era del Madrid. Yo era del Athletic. Es más, debido probablemente a la lógica y recomendable rebeldía que debe tener un adolescente, me posicionaba por definición en contra de cualquier poder establecido. El del mis padres, el de los profesores, el político o el policial. En el deporte y en aquellos tiempos, no existía poder más establecido que el del Real Madrid, luego digamos que no contaban con mi inquebrantable adhesión. Pero por diversas circunstancias personales, una tarde de un caluroso mes de Agosto me presenté por primera vez en el Pabellón de la Ciudad Deportiva. A partir de ese día y durante doce fantásticos años me integré perfectamente en lo que era el Real Madrid. Entendí su filosofía ganadora, me sentí orgulloso de pertenecer a un equipo con una historia tan impresionante, viví en directo y comprendí el tremendo impacto que tiene en muchísima gente y compartí vestuario con personajes irrepetibles.
Cuando me echaron y sobre todo por la forma en que me echaron, atravesé una racha de rabia, más centrada en el baloncesto que en el futbol, donde seguía siendo incondicional de la quinta del Buitre y lo que representaba. Me sentí despechado y aunque mucha gente se suele despedir deseando lo mejor (lo que les honra si es cierto y no obedece a una frase hecha) yo no fui de esos. Me duró poco, pues la rabia pasó y volví a alistarme incondicionalmente en las filas madridistas.
A finales de los 90 comenzaron tiempos oscuros. La presidencia de Lorenzo Sanz con su inseparable Onieva, por muchas dos Copas de Europa que consiguiera resultó tan desacreditadora para la entidad que ni siquiera con ese bagaje tan espectacular evitaron que el socio madridista les mandara a ambos a su casa. Llegó Florentino y trajo a Figo, Zidane y Ronaldo.. Disfruté de aquella época de juego de salón, virguerías, goles a porrillo del gordito y supervisión de Del Bosque con su gestión pausada y poco ruidosa. Agradecí a FP que hubiese traído la modernidad al Madrid, que hubiese ordenadores en las oficinas, que se explotase la marca, que se recuperase parte de la dignidad perdida. Tambien puso dinero en el baloncesto, pero ese empezaba a ser un barco difícilmente manejable. Además, como les ocurrieron a varios anteriormente, el apoyo hacia esa sección sonaba (y sigue sonando) más a “no me des problemas” que a militancia incondicional
Pero se les fue la olla como se dice coloquialmente. A los jugadores, borrachos de éxito y dinero, y a la directiva, que se sintió infalible. Y el día en que echaron a Del Bosque (coincidió con un nuevo título de liga) comenzó una deriva institucional que no ha parado todavía. Cualquier aficionado madridista la tiene muy presente. El triste y decepcionante final de la primera etapa de Florentino, el bochorno de lo que ocurrió despues, los millonetis constructores asaltando el poder, la eterna agonía de Ramón Calderón y la vuelta de FP como Cesar despues de conquistar la Galia para un segundo mandato que por ahora no presenta mejoría con respecto al primero.
Total, que desde hace ni se sabe el tiempo, el Madrid va dando tumbos, su imagen ha pasado de ser el mejor club del mundo en el siglo XX a ganarse un montón de antipatías, unos días por unas cosas y otros por otras. Y a día de hoy el Madrid cuenta con un presidente que comulga con el modelo talonario (totalmente legítimo) más que con el formativo y sus criterios parecen ser más económicos que deportivos. Un entrenador que cada vez que abre la boca se gana la enemistad de alguien y un jugador franquicia que no consigue desprenderse de la sensación generalizada de que juega más para él que para el equipo. Y el juego hace muuuuuuucho tiempo que no satisface para desesperación de los habituales de Chamartín. En baloncesto llevamos 15 años sin pintar prácticamente nada en Europa, se lleva un liga de cada ocho y se reconstruye anualmente pues lo que vale para hoy ya no vale para mañana.
Espero que nadie se moleste pero me cuesta verme representado e implicado emocionalmente en un club así. No me gusta este Madrid, hace tiempo que no me gusta. Y lo siento mucho, pero eso me aleja de él. El otro día pensé que quizás se debe a que para mí el Madrid es más novia que madre. Me explico. Cuando te haces de un equipo a edad temprana, la relación que se establece es parental. En decir, que pase lo que pase y hagan lo que hagan, siguen siendo tus padres y a los padres se les quiere toda la vida. Ahora bien, hay veces que te identificas y adhesionas a ciertos colores más adelante, por las casualidades o afinidades que sean, y entonces la relación es más de pareja. Es decir, que puedes estar enamorado hasta las cachas pero tambien puedes atravesar fases de desencanto que te hagan pensar incluso en la separación. Puede que por una tercera persona o simplemente porque ves que la relación no funciona y esa chica que te hacía babear ha cambiado. O has cambiado tu. El caso es que la cosa no marcha.
¿Por qué si cambiamos de pareja, de coche, de partido politico, de casa, de trabajo y de muchas cosas más, no cambiamos de equipo?. Sí, ya sé lo del enganche emocional, los recuerdos de la infancia y muchas cosas más que nos cuentan los sociólogos y entendidos en la materia. ¿Pero no es una forma de estar expuestos a malas gestiones y deficientes mandatarios que al final se aprovechan de que pase lo que pase, ahí seguiremos, incondicionales?.
Cuando entro en estos estados de discrepancia continua hacia lo que se hace en la casa blanca me suelen venir acceso de culpa. ¿Cómo puedo pensar esto de un club que me acogió, me educó y me permitió alcanzar metas inimaginables?. Puede que sea una traición, o puede que con lo que yo discrepo y critico no es con la institución del Real Madrid, sino con todos aquellos que la han gobernado en los últimos años. Puede que siendo yo Real Madrid (como lo son todos los que han participado en su historia) me duela mucho verle así, en perpetuo estado de ataque de nervios, incapaz de mantener una línea clara de actuación, en manos de un entrenador que me da igual que sea una lumbrera, incluso que lleve a ganar una Champions, pues está tannnnnnnnnnnnnnnn lejos de los valores madridistas (o los que yo creo que deberían ser) que incluso trayendo la décima, va a ser mayor el daño que el beneficio. Si su juego va a ser ramplón, si su actitud va a ser desafiante, si sus faltas de respeto van a ser constantes, ¿lo compensa todo el logro de una Copa de Europa? (A Lorenzo Sanz le echaron con dos en tres años).
En fín, que estoy hecho un pequeño lío. Agradezco profundamente todo lo que el Madrid hizo por mí y me siento unido a este club por un montón de lazos afectivos, pero su deriva me lleva desde hace tiempo a replantearme con demasiada frecuencia la incondicionalidad de mis sentimientos. Y lo siento en el alma. ¿Qué me pasa doctor?

Hay 144 Comentarios

Itu, no se por que te obsesionas siempre en olvidar que el Real Madrid siempre ha estado dirigido por gentuza desde el fascista Bernabeu hasta Mendoza hasta el FP. Todo el mundo ha sido del Madrid alguna vez, pero no hay que olvidar su historia corrupta de la que tu tambien te beneficiaste. Esto que ves ahora solo es la cara moderna que ya no te paga ni te hace jugar ni viajar ni ganar titulos. Cuando estamos dentro (e incluyo el periodo de la aficion infantil y adolescente) tendemos a obviar el palco, solo nos fascina el circo. Todo cambia finalmente, afortunadamente.Saludos "monstruo"! (version antigua del "crack")

Vamos a ver1: Totalmente de acuerdo en tu exposición. Es cierto que este Madrid tanto en fútbol como en basket se ve arrastrado por una excesiva necesidad de dar la réplica al Barcelona que ha encontrado con Guardiola la piedra filosofal y al alquimista perfecto con Xavi PascualFUTBOL: se está queriendo igualar y superar al Barsa a base de talonario en jugadores y entrenador y (sobre todo esta temporada) se necesita algún título importante... y las prisas son malas para casi todo.BASKET: caso muy parecido al de fútbol con la diferencia que el Barcelona ha creado un MegaEquipoQueJuegaDeMemoria a base de talonario igualmente con pequeñas (enormes-Navarro) excepciones. Si superamos el problema psicológico que tenemos con ellos es posible que hagamos algo (bien ayer Carlitos Suárez y el equipo parece que salió del coma). Hay que mirar el ejemplo Caja Laboral del año pasado, cuando todos le dábamos el título a los culés, van y les clavan un 3 0. La fe mueve montañas...2: Creo que todos los que posteemos aquí estarán en lo que tú has definido como AFICION MATERNO FILIAL. Es decir, no creo que nadie se plantee su amor el equipo aunque sí lo critique y eche de menos pasados más orgullosos. De hecho, el que te escribe tiene sus primeros recuerdos de baloncesto en la tele con un calvete pequeño botando el balón, un rubio bigotes que las clavaba todas y un barbas (como mi padre) con el 14 que era el más listo y pillaba siempre al equipo contrario en pelotas... de hecho, EL 14 HA SIDO SIEMPRE MI NÚMERO Y AHORA MI NICK... luego vino el monstruo de Robinson y Espartaco Del Corral al que me crucé en la Ruber el otro día!. Eso no se puede borrar de un plumazo y cambiar de equipo. Como responsable de esa herencia que has dejado, yo te pediría que te cuestionaras tu amor pero nunca lo dejaras de lado.3: La otra cara de la moneda del punto anterior y de tu MODELO DE AFICION CONYUGAL...Cuidado no vaya tu mujer a leer estos planteamientos y sume A+B y te vaya a cantar las cuarenta... 4: Si fueras a tu amigo el Dr House... de primeras te diría que tienes LUPUS!5: Siempre te lo pregunto y no me haces ni caso: PUDO LA METALO CONTIGO??????Un abrazoDavid

Monk ya que te diriges a mí te comento. Dudar del sentimiento de unos colores por los dirigentes que tiene un club o por las decisiones que toman estos no tiene ningún sentido, los hayas elegido democráticamente o no. En el deporte, las personas son siempre de un equipo, cuando le gustan los dirigentes y sus decisiones o cuando no. Si todos hiciéramos lo que Iturriaga plantea pues ahora nadie sería del Madrid o antes nadie del Barca lo cual no tiene sentido. Te voy a contar una cosa: yo, este año he estado a punto de darme de baja como socio del Madrid, por todas las discrepancias que dice Itu y por alguna más. Sino lo he hecho ha sido porque cumplo 25 años como socio y me hace mucha ilusión que me den la insignia de plata del Madrid (que quieres que le haga soy así). Aunque lo hubiera hecho, nunca dejaría de ser del Madrid, aunque no siguiera al equipo.Comentas en tú artículo que a veces te ha dado vergüenza de tu país por los dirigentes que lo representan, pero eso no significa que te alejes de ese país, ni mucho menos que dejes de serlo, que es lo que Iturriaga está planteando en su blog.Claro que dudo del madridismo de Iturriaga, o si me lo permites dudo de que haya sido tan del Madrid como lo soy yo. Uno puede dudar de seguir a un equipo, de dejar de verlo, de todo lo que quieras, pero no de ser del propio equipo.No conozco a nadie que sea de un equipo se haya quitado o dudado de su pertenencia y eso que te aseguro que tengo amigos mucho más críticos con este y con otros clubs deportivos que lo que plantea Itu. Con ello no quiero esconder, que estoy en acuerdo con casi todas las críticas hacia el actual modelo de dirección del Real Madrid que el plantea, a excepción de cuando habla de alejarse de un sentimiento.

Estoy alucinando con las cosas que estoy leyendo hoy. Os lo digo de verdad. Y me refiero cocretamente a DANI.El colmo es que ahora resulta que Itu es un profesional al que nada une al equipo que, según palabras textuales, es "un club que me acogió, me educó y me permitió alcanzar metas inimaginables". No te has enterado de nada de lo que está diciendo. O eso me parece a mí.Sinceramente, antes de decir cosas como esta de alguien como Iturriaga deberías pararte un momento a pensar de quién estás hablando.Saludos

Itu, me parece normal que pienses así, incluso bastante inteligente, pero creo que sigues siendo parcial. El que vivieras unos años estupendos a nivel personal coincidiendo con tu paso por el Madrid, probablemente te nublara la vista de lo que este club es en realidad. Tú mismo has dicho que en época de Franco el poder establecido a nivel deportivo era el R.Madrid para el que tú fichaste y que tan bien se portó contigo cuando ya no te necesitaban. Pues la cosa sigue igual, es más, nunca ha habido un ápice de cambio. Desde mi punto de vista -que dejé de ser madridista a los 12 años, decantándome por ser del Juventud y del Estu, equipos con los que concuerdan mis valores- el Madrid es lo peor de la sociedad española, su masa social está integrada en una gran parte (por supuesto hay notables e insólitas excepciones) por gente de la España post 39 (por decirlo de alguna forma), la prepotencia ha sido siempre su buque insígnia, el mafioseo de Florentino es el mismo que el de Mendoza y todos los demás que han pasado por ese despacho y lo de Mourinho y Cristiano es normal, se identifican plenamente con el club y sus seguidores. Mira Itu, a tí te pierde la nostálgia, pero tienes que mirar hacia delante, deja de ser de ese equipo ya! serás mucho más felíz!

Itu, gran post.Estoy de acuerdo en tu plantemiento y no me extraña que haya madridistas de toda condición que se pregunten a dónde va este equipo y si se sienten con fortaleza para seguir sintiéndose madridistas. Cuando ves que algo pierde los valores con los que te has enamorado o te has sentido identificado pierdes ese amor y esa identificación. Y si, joder, claro que se puede cambiar de equipo, al mismo nivel que puedes estar de acuerdo con una huelga, y no acudir a ella porque estás desafectado de la labor de los sindicatos.Te lo dice un demente y atletico de pro, que tuvo su momento en el que no me disgustaba en absoluto las victorias merengues con Zidane, del Bosque, Roberto Carlos o Savio por Europa, aunque sólo fuera por el mero espectáculo deportivo-televisivo. Como me pasa ahora con el actual barça, de fútbol o basket, que en mi humilde opinión creo que desarrolla un juego mucho más espectacular, arriesgado y preciosista que aquel madrid.Alex, no estoy de acuerdo contigo en absoluto.El debate que tuvimos hace un par de meses en este bendito blog sobre las formas y el fondo lo demuestra y el problema del madrid es precisamente ese: creerse más grande que barça, bayerm, milan, manU, juve o getafe, young boys, alcorcon o racing. Puedes ser mejor, y para ello la única vía es demostrarlo en la cancha. Para ser más grande, hay que conseguirlo primero teniendo un respeto mutuo con el resto de competidores que tienes alrededor. Y ese ganador que ha buscado el madrid, dista mucho de entender y comprender los valores del club al que representa, es más los valores que el deporte debe cuidar y no negociar jamás con ellos. Si no respeta a un subordinado, cómo coño esperáis que respete lo que significa le real madrid en el fútbol mundial ??Y todo eso sin hablar de la figura de Florentino. Un tio gilito, avaricioso, sin escrúpulos al que no le importa llenarse la boca con las palabras grandeza, orgullo e historia que tenían el antiguo himno del madrid y del que sólo quedan para las presentaciones de más y más mercenarios de los que le "pobre" Di Stefano (lo de pobre, por su amistad con Franco) ya no sabe cuántos lleva. A ese mismo himno recurre y recurrirá para subirle el volumen y que no se oigan los pitos a su gestión en los palco vips donde cierra negocios con multinacionales...

Qué grande, Itu. Yo soy madrileño pero del Barça (afás de contradicción, supongo) desde pequeño. Sin embargo, entiendo lo que dices perfectamente, porque yo echo de menos una rivalidad de verdad con el eterno enemigo (en basket, el jurgo nunca me ha enganchado mucho) que ahora no existe ni se sospecha que vuelva. Cómo molaría que se repitiesen piques tan gloriosos como los de F.Martín-Norris, Epi-Itu (pedazo de piropo, ¿eh?), Solozábal-Corbalán, etc, etc, etc. Ahora el Madrí es otra cosa, huele demasiado a gomina y a merchandising y han abandonado los principios que muchas veces he envidiado (que dieron lugar a la quinta del buitre cuando en otros sitios se fichaban Romeritos o páginas de lo mejor de la historia del baloncesto).Pues eso, a ver si se reconduce el tema (ilusión más que certeza,claro), y así tú te reconcilias con tu psique y yo me vuelvo a poner nervioso antes de un Madrí-Barça en el Palau!!Abrazos

Itu, estoy de acuerdo con la mayor parte de lo que dices. Pero creo que no hay que ser tan pesimista. Las etapas de Sanz y Calderón han sido demoledoras. También algunos errores de Florentino en su primera etapa. Lo de echar a del Bosque me pareció y me sigue pareciendo un acierto. Es un perfil de entrenador que viene bien en determinados momentos y muy mal en otros. Y aquel equipo necesitaba otra cosa. La cena del Txistu fue un claro ejemplo. Otra cosa son los errores que vinieron después. Respecto a los valores, no creo que debamos hacernos líos. Hay símbolos del club que no eran precisamente genuinos representantes de los valores tradicionales del madridismo. Recuerdo a Juanito pateándole la cabeza a un rival, a Hugo “acomodándose los genitales” ante la afición contraria, a Guti haciendo mil de las suyas. No me gusta la actitud de Cristiano pero tampoco creo que haya que rasgarse las vestiduras con el tema.Saludos,

Hay una cosa que me rechina, y es eso que llamáis "amor por un club". Uf, me parece hasta peligroso.

¿Ahora a firmar un contrato para ganar más pasta y prestigio se le dice "por diversas circunstancias personales"? No lo sabía.

Hola Itu, es la primera vez que escribo en tu blog y bueno, en este caso, estoy parcialmente de acuerdo.... Parcialmente.Tema Fútbol:El problema del Madrid es que es el club más grande del mundo, y como tal, el que más exigencia tiene. En el Madrid no se puede buscar el éxito a largo plazo, no se puede hacer un proyecto vista a 3, 4 años, o más, en el caso de la cantera. En el Madrid hay que ganar hoy, esta temporada, no la que viene, ni dentro de dos, porque el equipo sea joven, o cualquier excusa parecida. El Madrid tiene más exigencia que el Barça, que el Manchester United, que el Milán, o que cualquier grande de Europa. Es así, y a esa exigencia corresponde la contratación de Mourinho. Ningún entrenador te garantiza el éxito deportivo, pero Mourinho es el que más se acerca a priori. Y eso es lo que ha buscado el Madrid, sacrificando las formas o el estilo de juego que pueda imponer. Y a mi no me parece mal, porque estamos en unos años en los que el Barça tiene el mejor equipo de su historia, y el Madrid tiene que intentar contrarrestarlo hoy, no dentro de 2 o 3 años con un proyecto a largo plazo en el que el Barça haya ganado 3 copas de Europa seguidas. Es una medida de urgencia, o así lo veo yo, no creo que a Valdano o Florentino les guste el estilo Mou, ni lo que representa, pero a corto plazo, es la opción que más exito garantiza, y es en lo que han confiado. Por otro lado, hablando de estilos de club, imagen institucional, y entrando en comparaciones con el Barça, tampoco sacaría las cosas de quicio. Como dije antes, el Barça a día de hoy tiene el mejor equipo de su historia, equipo hecho en base a jugadores de la cantera, y que encima juegan al fútbol como nadie. Lo ideal. Pero eso no significa que el modelo sea más exitoso que el del Madrid, porque sin ir más lejos el Madrid tuvo un modelo similar con la quinta del buitre. Jugadores como Xavi, Iniesta, Messi..., no surgen por una buena gestión de cantera, o por imponer un estilo desde la base. Es algo aleatorio, incontrolable, ahora le ha pasado al Barça, como hace 20 años le pasó al Madrid, pero no hay que ir mucho más allá. La gestión de cantera del Madrid no es tan horrorosa, ni tan genial la del Barça, así lo dicen el número de jugadores de 1a división de ambas canteras... pero que te salga un Messi, o un Xavi, cracks que marquen la diferencia, es cuestión de suerte. Este Barça de estilo inigualable y gran cantera se pasó 6 años sin ganar nada hace menos de 10, y eso es algo que por ejemplo no se puede permitir el Madrid, y por eso se buscan soluciones inmediatas para solucionarlo.Tema Basket:Aquí el tema es más peliagudo. Yo tampoco entiendo la dinámica en la que ha entrado el equipo, ni la gestión deportiva de los últimos años. Aún teniendo claro que en baloncesto el Madrid no puede fichar a los mejores (NBA), no entiendo como se ficha tan mal, en general. Es lo que decías tú en otro post, el Madrid no ficha jugadores "Top" FIBA, por qúe? Por qué el Madrid no y el Barça sí? (Navarro, Ricky, Lorbek, Mickeal,...). Digamos que en mi opinión, en fútbol, aún teniendo el Barça el mejor equipo de su historia, el Madrid puede competir, pero en basket no es así, por una política nefasta de fichajes... y a corto plazo, eso es lo que hay que corregir, hasta el Tau (Caja Laboral) ficha mejor, y no tiene mejor presupuesto, no?Conclusión:La situación no me parece tan extrema como para plantearte tu "afinidad" al Madrid. Sobre todo en lo que al fútbol se refiere. Hace poco tiempo, históricamente hablando (7, 8 años), eramos el mejor equipo sin discusión, con los mejores jugadores, y el mejor juego del mundo. Ahora el Barça ha tomado ventaja, y las medidas que ha tomado el Madrid son temporales, para poder competir con dicho Barça. Y lo que tenemos que hacer los madridistas es apoyar, y tener confianza en que esas medidas son las correctas, no empezar a protestar pasados 5 partidos de liga. Para mí lo son, y espero que Mourinho le devuelva la competitividad al Madrid que ha perdido en los últimos años. Aunque me caiga mal.Siento el tocho, jeje

Yo creo que la inmensa mayoría del aficionado madridista que tiene de 30 para arriba tiene ese doble sentimiento. De amor, por lo que han mamado como madridista y de hastío e incluso desprecio por lo que se está viviendo en los últimos años. Quién transmite hoy en día al jugador que viene de fuera lo que es el Madrid? Dónde están los jugadores de la cantera... tanto de basket como de futbol. Sinceramente yo no creo que no existan es simplemente una cuestion de darles confianza. Y el modelo de club se ha desvirtuado totalmente. Es un circo.

¿Mendoza era una gran persona o un gran presidente? No. Todos los presidentes de los clubes de fútbol son y parecen mafiosos. Perdón por la generalización pero creo que no me equivoco en muchos. ¿Alguno de esos mafiosos representan esos famosos valores? Tampoco, aunque me uno a los que piden que nos digáis cuáles son, que no están tan claros. Yo veo dos tipos de políticas en los clubes, sean de baloncesto o fútbol, unos apoyan más la cantera y otros fichan más de fuera, por lo demás son empresas y sus directivos quieren ganar dinero. Desde la época de Jesus Gil decidí no darle un duro al Atlético, no he ido al campo más de 7 u ocho veces y sólo una recuerdo haber pagado. Yo no les doy un duro, lo siento, tengo otras mejores cosas en qué gastar mi dinero. Eso sí, me gusta ver buen deporte en la tele. Y me gusta que pierda el Madrid.

Me solidarizo 100%, me gustan y no me gustan a la vez varias imágenes que proyecta y creo que cada vez perdono menos lo malo porque no lo compensa lo bueno: ansiedad por lo títulos vs historia; talonario vs cantera; entrenador bandera vs ciudad deportiva; soberbia institucional vs empresa moderna.Y me doy cuenta de que si sus dirigentes rebajaran la ansiedad, el talonario, las banderas y la soberbia volveríamos a disfrutar de la historia sin tener que añadir la 11ª o la 33ª, la cantera y la ciudad deportiva superaría a Milanello o La Masía (¡que en Madrid hay más niños que en Barcelona y Milán juntos!) y seríamos un ejemplo de modernidad en la gestión de entidades deportivas de élite.Mientras tanto...pues tendremos que querer igual a nuestra madre que ya empieza a desvariar, que despilfarra en el bingo y se pelea con todas las vecinas por lo guapa que fué. Ojalá fuera nuestra novia...

Buenas. Itu gracias por un blog en el que en el fonod hablas de lo que le está pasando al deporte. Es normal lo que te pasa ya que ciertamente las últimas directivas que ha tenido el Madrid no han sido gloriosas. Pero en una cosa creo que te equivocas. R. Madrid y Barcelona siempre han sido equipos prepotentes y sus aficiones aún más. Es como si el mundo empezara y terminara en ellos. Lo que pasa es que ahora encima el deporte ya no tiene ningún romanticismo lo que nos hace alejarnos aún más de él. Yo particularmente soy del Valencia afincado en Madrid y sus directivas de los últimos 25 años son para haberse hecho del Levante, si no fuese porque las del Levante han sido igual y así podríamos hablar del 99% de los clubes españoles y supongo que del mundo (bueno, las del Valencia han sido particularmente horribles). Yo creo que si viviese en Valencia donde en la prensa y demás sí que tiene poder y el Valencia actúa con cinismo y prepotencia me haría de cualquier otro equipo.Pero un equipo que se supone tan romántico como el Athlñetic luego hace patochadas como la de no saber si tiene que homenajear a sus campeones del mundo. Y preguntale a los aficionados de la Real lo que opinan de la elegancia de las directivas del Athletic.Pues eso que el problema no es Madrid o Barcelona y sus directivas sino que el deporte se está convirtiendo en una cosa en la que no te puedes identificar con practicamente ningún jugador porque sabes que o este se irá a otro equipo donde pueda brillar más y poder ganar el balón de oro, o tu equipo le echará por haber tenido medio año malo. Y de esto tienen culpa directivos, jugadores, los medios que con tal de vender periódicos les ríen las gracias a las personas más bocazas e impresentables, mientras venden cualquier fichaje como si fuera Dios, porque si no no vende. Y los aficionado que se emocionan con cualquier fichaje que le venden los medios y tienen una memoria a muy corto plazo. La salida de Guti y Raúl del Madrid es para quemar las oficinas con todos dentro. Sin ser del Barça por lo menos parece que han encontrado dos o tres jugadors que piensan más en el equipo que en ellos mismos. Y así les va. Ganándolo todo menos el balón de oro. Pobrecitos como deben de sufrir.Pues eso que perdón por el rollo pero el tema es muy importante.

Itu, eres el mejor. Nunca me lo habia planteado, pero mi amor por el madrid es parental, haga lo que haga estoy detras de ellos. El futbol lo veo solo porque es el madrid, aunque me aburra y el baloncesto, para no llegar al maximo nivel, prefiero a gente como hervelle (y sigo confiando ciegamente en Mesina (ves como es amor parental)

En este caso no estoy de acuerdo contigo, itu. Se puede querer mucho, incondicionalmente a una madre y sin embargo ser crítico con ella. Yo seré del Madrid siempre, lo cual no implica que no reconozca las cosas que se hacen mal, rematadamente mal, pero espero que circunstancialmente. La ventaja que tenemos los que somos del Madrid, de momento, es que el club no pertenece a ningún señor y si el que provisionalmente lo dirige, lo hace mal, se le puede mandar a su casa, cosa que no pueden hacer otros clubs que son propiedad de un fulano.

Soy madridista. Y estoy de acuerdo en que el Real Madrid actual, tanto en fútbol como en baloncesto, no es lo que debe ser. Me encantaría poder cambiar y hacerme del Barcelona, que ahora mismo es el mejor modelo de club del mundo. Pero no puedo, porque el madridismo lo llevo dentro. Como Corbalán, Lolo Sáinz, Biriukov, Del Bosque, Hierro, Guti o Raúl, a los cuales el club no trató bien y siguen amando el Real Madrid. ¿Por qué? Porque aman este club, y saben que está por encima de las personas que lo dirijan en un momento puntual, que pueden dar mala imagen del mismo. Tú con este comentario demuestras que fuíste un profesional que pasó por este club porque te interesaba en ese momento, y que diste lo máximo por el club porque eras un buen profesional. Ahora, acabada esa época, no te une nada al club. Es una decisión que hay que aceptar (los sentimientos no se compran) pero es una pena que después de 12 años, a día de hoy no te sientas identificado con ese club por malas decisiones de algunas personas que lo han dirigido.

Yo soy madridista y estoy de acuerdo en que ahora mismo el Madrid tanto en futbol como en baloncesto no invita a identificarse con ellos. Me encantaría poder hacer lo que tú, y ahora mismo hacerme del Barcelona. Pero no puedo porque amo de verdad a este club, y tú con el artículo que acabas de escribir demuestras que no. Ha habido otros muchos que no se han ido como merecían del club (Del Bosque, Hierro, Guti, Raul, incluso extranjeros como Mijatovic o Figo), pero no por eso han renegado del Madrid, simplemente porque lo amaban. O como Corbalán, que le duele como está el Madrid ahora mismo pero no por eso reniega. Tú con este artículo demuestras que nunca has amado el Real Madrid. Simplemente has sido un profesional que jugaste para este club. Una pena, porque yo pensaba de ti lo contrario.

Hola Itu. Como el debate esta centrado en el Real Madrid lo tomaremos como ejemplo, pero se podría sustituir por cualquier equipo, de cualquier lugar del mundo. Por que me temo que los seres humanos somos así.Podríamos crear la primera religión madridista de la historia. Algo así como la iglesia Maradoniana (espero que no se me haya adelantado nadie)Tendríamos los mandamientos para ser un buen madridista.Haríamos guerra santa contra los de otras religiones.Perseguiríamos a los herejes, pero tendrían sus derechos y les juzgaría un tribunal. Le podríamos llamar ….InquisiciónA los apostatas les pondríamos muy difícil darse de baja. Nada de debate….pensamiento único.Elegiremos a nuestro líder de manera democrática….pero no se le cuestiona ninguna de cisión durante su mandato.Estamos hablando de deporte, de religión, de una dictadura…..hay cosas más importantes a las que dedicar tanto esfuerzo. El deporte es un espectáculo, un entretenimiento, una practica saludable para la gran mayoría de nosotros (excluyo a los profesionales). También puede ser una pasión, y entonces nos puede pasar que la pasión nos ciegue la razón. Pero mi razón me dicta que hay cosas mucho más importantes de las que preocuparme antes de pensar si soy un buen madridista o no lo soy. (perdón por el "ladrillo psudofilosófico"). Entiendo perfectamente que se simpatice por un equipo, esto es deporte, competición, unos ganan y otros pierden. Y es divertido gastarle alguna broma al amigo que es del otro equipo. La emoción de ganar y ver a tu equipo jugando bien, muy bien. Pero ir más lejos, no lo comparto.¿Realmente eliges a tu equipo? ¿Con 5 años puedo entender cuales son los valores que representa un equipo? ¿Y con 10? ¿O soy de un equipo porque nací en esa ciudad y/o mi padre es de ese equipo y me ha llevado a ver los partidos?P.D. Primer paso al frente de C. Suárez, y precisamente contra Estudiantes ¿es demasiado pronto o ya empiezas a darle un poco más de crédito?. Espero que EM no lo convierta en el Velickovic de este año. Que empezó el año pasado arrasando y terminó jugando.... ¿de 3?. Por el bien de este chico que le dejen volver a jugar de 4 ¿no crees?. si no, va apasar mucho tiempo en el banco

FALETE: A los dirigentes de tu tierra, país, equipo de fútbol o comunidad de vecinos, en los países democráticos los eligen las personas de manera libre. Por tanto, cuando los dirigentes son una vergüenza, como lo llevan siendo durante tantos años en el madrid, la responsabilidad es de los que los votan. Y si la masa social del club comulga con estos dirigentes a los que libremente elige, es la propia esencia del club la que está afectada. Es totalmente lícito dudar de los sentimientos en ese caso.Los ciudadanos de países bajo una dictadura, o los aficionados de clubes como el At. madrid bajo Jesús Gil no son/eran responsables de nada porque no votan a esos dirigentes. Pero en las democracias sí lo son, y en muchos casos yo he sentido vergüenza de mi país por los dirigentes que lo representan.Y ya para colmo dudas del madridismo de López Iturriaga, que ha sido, es y será imagen de este club. Vamos, que él no puede dudar de sus sentimientos pero tú sí puedes dudar de su madridismo...[8|]

Por estos posts son por los que siempre que piso la web del País, miro a ver si has escrito algo.No estás solo Itu.

Amen Itu, y voy más allá... se supone que el enemigo acérrimo que es el Barca me está resultando simpático, jugadores educados, club con ideas claras, equipo vistoso y señor en ambas secciones! El madrid se está conviertiendo en un club tan pobre que solo tiene dinero, plagado de jugadores que vienen a meterse 5 kilos netos y que yo al menos identifico muy poco con la idea que de siempre he tenido del Madrid. No hace falta más que ver a exjugadores de ambas secciones como Michel, Camacho, Corbalán, Llorento, tú etc que aunque públicamente no lo digan, se les intuye una desidentificación con la institución. Por último, el diaro Marca es otro tema que me gustaría que analizaras, el Sr Indra y el flaco favor que está haciendo al Madrid con sus editoriales, imposiciones de quita y pon, y que estoy seguro que un día le va a explotar... Mou claramente es una imposición de Marca y lo que hicieron con Pellegrini el año pasado fue bastante triste.

Hola.Mis primeros recuerdos como madridista en basquet son en blanco y negro con Prada fallando 3 tiros libres y en futbol el Castilla llenando el bernabeu...luego socio durante 14 años empezando con la quinta del buitre hasta que el primer capello me mató,pese a que ganamos la liga.Desde entonces salvo la aparición de Raul o Zidane y en basket desde Corbalán y compañía y luego Sabonis(con Petrovic me pasó como con CR7,que no me engancha),creo que algo le pasa a mi "madrí".Es verdad que todo es cíclico pero cuando del gran rival ya nadie te cae especialmente mal,sobre todo cuando Laporta abandonó el club, es momento de reflexionar si el Madrid esta siguiendo la linea correcta...o tal vez sea yo el que tenga que que cambiar mi tele en blanco y negro a una en 3D.

Florentino es culé. Quiere que no haya niños del Madrid. Si Messi fuera de la cantera blanca lo vendería al Bayern. Indiscutiblemente es una confabulación cósmica. Consolémosnos, si Florentino fuera un tipo sensato, Del Bosque seguiría en el Madrid y no seríamos Campeones del Mundo. Como es un ser superior por eso lo echó y por eso ficha franceses, argentinos y alemanes, para no recargar a los españoles. Me voy a hacer del Schalke que tiene más canteranos del Madrid que el RM.:''-(

TrackBack

URL del Trackback para esta entrada:
https://www.typepad.com/services/trackback/6a00d8341bfb1653ef0162fef7a57a970d

Listed below are links to weblogs that reference El Madrid y yo:

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

Sobre el blog

El palomerismo es toda una filosofía de vida que se basa, como la termodinámica, en tres principios. El de la eficiencia: “Mínimo esfuerzo, máximo rendimiento”. El del aprovechamiento. “Si alguien quiere hacer tu trabajo, hacerte un regalo o invitarte a comer, dejale”. Y el de la duda: “Desconfía de los que no dudan. La certeza es el principio de la tiranía”. A partir de ahí, a divertirse, que la seriedad es algo que ahora mismo, no nos podemos permitir.

Sobre el autor

Juanma López Iturriaga

Básicamente me considero un impostor. Engañé durante 14 años haciendo creer que era un buen jugador de baloncesto y llevo más de 30 años logrando que este periódico piense que merece la pena que escriba sobre lo que me dé la gana. Canales de televisión, emisoras de radio y publicaciones varias se cuentan entre mis víctimas, he logrado convencer a muchos lectores para que comprasen mis libros y a un montón de empresas que me llaman para impartir conferencias. Sé que algún día me descubrirán, pero mientras tanto, ¡que siga la fiesta!

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal