P&R después de otro gran fin de semana

Hola a todos: Otro gran fin de semana. Primero Nadal, luego le ha tocado a Elías, campeón del mundo de Moto2, ha seguido Lorenzo y ha terminado Freire. Como las imágenes de sus éxitos ya están más que vistas, opto por verles en otras circunstancias. Este es Rafa con uno de mis idolos en un anuncio del Open Usa

Y aquí Lorenzo dando una vuela con el Follonero por Barcelona

Vayamos con las preguntas
Lourdes. Hola, Itu. Hablamos muy a menudo en tu blog de series de televisión. Pero, yo, que soy adicta a la lectura, voy en esta ocasión a preguntarte por libros y/o autores. ¿Cuáles son tus preferidos?
Soy muy de rachas en cuanto a la lectura. Rachas en cantidad y también en autores. Te cuento algunos detalles como que mi primer libro digamos serio fue Cien Años de Soledad, que recuerdo con añoranza los casi cuatro meses en los que me sumergí en el mundo del Señor de los Anillos, que fui seguidor de Milan Kundera, que en mi época más introspectiva leí a Peter Hanke que ahora me parece un auténtico ladrillo, que comencé con la saga Alatriste y me cansé al cuarto libro, que el universo Woody Allen lo completé con sus libros, que creo que Vargas Llosa hace tiempo que escribió lo mejor de su obra y que me devoré los tres libros de Milenium. Ahora mismo en mi mesilla está De qué hablo cuando hablo de correr, de Haruki Murakami, que creo que no lo voy a terminar pues no me ha enganchado lo más mínimo, e Invisible de Paul Auster.
Guille. Soy un gran seguidor del basket y del deporte en general, peor mira por donde, mi pregunta va por otros derroteros... ¿Crees que Tomás Gómez puede ser ese nuevo líder de la izquierda que vuelva a ilusionar a los socialistas desanimados o que han perdido la esperanza en ZP? OJO, no te lo digo en clave madrileña (no soy de Madrid), sino que pudiese llegar a ser candidato del PSOE nacional para 2012 o 2016
Uffff. No tengo ni idea, aunque la historia de Zapatero permite en pesar que puede ser posible. De entrada estoy más que saturado de las peleas internas del Psoe de Madrid y me resulta frustrante el comprobar como desde hace años ni Gallardón ni Esperanza Aguirre tienen un adversario competente. Me parece que en la elección de Tomás Gomez ha habido un voto contra el intento de imposición y conociendo el percal de por aquí, no me creo que ahora todo el partido va a estar con él. Me huelo que va a perder con claridad por lo tanto dudo que eso le valide para poder ser candidato en el 2012 si es que Zapatero no se presenta. Particularmente no tengo formada opinión sobre él (estoy en un momento que me aburren bastante los políticos) aunque me parece que ha tenido lo que hay que tener para plantar cara al llamado aparato.
el yogurcito. En su día se comentó que el gran problema de la selección de baloncesto era que los jugadores españoles lo tenían muy crudo para jugar en sus equipos debido a la gran cantidad de extranjeros que se permitía por plantilla. Nunca he sabido si eso era cierto. Pero, ¿cómo ve esa cuestión ahora? ¿hay relevo de calidad para los jugadores españoles? ¿viene bien que jueguen en otras ligas? ¿y en la NBA con un calendario muy distinto al de FIBA y con problemas para acompañar a la selección en campeonatos?
Creo que los buenos jugadores siempre encuentran su espacio. Creo que hay un problema, no grave pero sí preocupante, de relevo de la generación de oro. El jugar en otras ligas curte el carácter y lo de la NBA es irremediable. Los mejores siempre querrán jugar allí, pero también se darán los casos como Rudy, que no lo harán a cualquier precio.
Ivarsete ¿Qué opinas de la suspensión y el lío de la carne de Contador y de la no suspensión de Mosquera?
El asunto de la carne me parece como explicación algo rocambolesca, lo que no quiere decir que sea falsa. Sobre los dopings me pasa como con la justicia en general, que intento mantener la confianza en la ley, lo que a veces no es fácil. Es decir, leo y escucho lo que dice Contador, sus allegados, compañeros de equipo, medios de comunicación, el Astaná, el New York Times, la UCI y los cien mil que han opinado sobre el tema y ni me creo ni me dejo de creer a todos. Simplemente espero a que una vez hecha la investigación, se dictamine. Son tantos los intereses, desde los humanos hasta los económicos y hasta territoriales, que me cuesta decantarme hacia su inocencia o culpabilidad. Y aunque se quejen los ciclistas y ya lo dijo Freire desconfianza hacia ese deporte se la han ganado a pulso.
Doctorpi. Hola Itu, Si quisiera ver todos los partidos del F.C.Barcelona de baloncesto ¿Que tengo que hacer? Extiendo la pregunta para todo aficionado a R.Madrid, Estu etc... ¿Es posible verlos todos en algún canal?
No lo sé. Los del Estu seguro que no, pero igual los del Barça y Real Madrid los dan en los canales propios que tienen en Canal Satélite. Aunque no me suena mucho.
MARAVICH. Compruebo con satisfacción que coincidimos en varios gustos "culturales", por algo entro en este blog. El gran Groucho, te recomiendo la lectura de "Monkey Bussiness". Al lío que luego nos regañas, ¿qué opinión te merece el supuesto acoso y derribo por parte de los medios extranjeros a deportistas españoles (caso actual Contador) en cuanto estos cometen algún error o no consiguen sus objetivos? a mí me suena a: "Eh, a por los de la pandereta que se creen europeos modernos como nosotros"
Lo que preguntas de Contador me suena igual que la defensa a ultranza que ha recibido por parte de los medios españoles. ¿Qué pensaríamos nosotros si en un pais año tras año se producen casos y hay una Operación Puerto que sigue flotando por ahí? No me gusta pensar en conspiraciones. Me parece un mal camino que puede terminar por justificar y amparar a algunos que han jugado limpio. En cuanto a Monkey Bussiness creo que deberia ser lectura obligatoria para cualquiera. Como sus películas. Recordemos la escena mítica del camarote, por la que no pasan los años.

Riego Hola, GranITU ¿Puedes aclarar tu respuesta a una pregunta del pasado lunes referente al sempiterno debate del trasvase o transfusión que el Estu hace al Madrid en el que dijiste: "Lo que teneis que conseguir es que el Madrid cierre su "prolífica" cantera e invierta ese dinero en la del Estudiantes. Los dos saldrían ganando"? ¿Acaso propones la desaparición de la sección del basket y que el Estu comience a vestir de blanco?
Noooooooooooo. Sino que ya que la cantera del Estu es el mejor vivero del Madrid, este cierra la suya y apoya el baloncesto base que finalmente es el que le surte de jugadores. La idea es tan descabellada como pensar que una cantera es incapaz de dar uno o dos jugadores por década.
Alvaro. Una curiosidad... ¿cuanto te lleva el llevar este blog? (en tiempo, se entiende).
Normalmente para un post entre pensar el tema, escribirlo, buscar imágenes o videos y colgarlo pueden ser unas tres, cuatro horas de media. Luego está la publicación y contestación de comentarios, que digamos que es casi constante. Escribo dos veces a la semana pero contando los grandes campeonatos donde lo hago a diario, creo que sale alrededor de tres de media. Entre unas cosas y otras, bastante curro.
Lobezno. Dos preguntas muy (muy) chorras de “guerra de sexos”: ¿a partir de qué edad crees que la selección masculina podría ganar a la absoluta femenina? ¿A un hombre “estándar” de 1’94, deportista habitual –pongamos que juega la liga municipal de baloncesto de Madrid- le daría para estar en la selección femenina? ¡Enhorabuena a las chicas por el bronce!
Buena pregunta, difícil y también como dices tu chorra (en la mejor de sus acepciones). Te diré que con 17 años y estando en la selección juvenil jugamos un partido contra la selección checoslovaca senior en un concentración que hicimos en un centro de alto rendimiento en Francia. Les ganamos de paliza. Tomando eso como base, digamos que igual con 15-16. Y un hombre estándar de 1,94 yo le pondría como baremo no una liga municipal, sino al menos la LEB. Pero es perfectamente posible que esté equivocado. Para saber más sobre las chicas de bronce, leer la entrevista digital que el otro día dió Amaya Valdemoro cerquita de aquí.
Salva He estado viendo el video del mix de Romay y a juzgar por dicho mix el Sr. Romay les cascó unas cuantas chapas a los americanos.. Sinceramente tengo vagos recuerdos de vuestra época, sólo que a Romay le endosaban 5 faltas con cierta facilidad y que no era un prodigio de agilidad (el contraataque que se ve en el video es el único en toda su carrera no?) Después del tocho va la pregunta. Es más o menos habitual que jugadores de baloncesto profesional queden un tanto cascados físicamente, tú qué suerte tuviste con las lesiones y como andas ahora?
Me alegra que me hagas esta pregunta un día como hoy, que estoy escribiendo tumbado en la cama después de que la espalda me diese un latigazo esta mañana. Sí, es bastante habitual que los jugadores no solo de baloncesto sino de muchos otros deportes sufran después de retirarse el precio que supone una actividad tan exigente y sobre todo la demasiado rápida recuperación de las lesiones, que luego pasan factura. Yo salvo algunos problemillas estoy bien pues no sufrí grandes problemas cuando era jugador. Ya que lo comentas, recordemos de nuevo el coast to coast de Fernando. Impresionante

Doctorzota. Hola Juanma, dado que ya paso de la cuarentena y llevo ya algo de tiempo en esto, y te vi jugar no pocas veces en el Pabellón de Castellana, seguramente has hablado muchas veces de esto pero yo no lo he leido. Mi pregunta es: Noté un bajón en tu rendimiento allá por el 86 u 87, y ya no volviste a recuperar el nivel de juego que habías tenido hasta entonces. ¿A qué se debió? ¿Fue por la/s lesion/es, desilusión, cansancio? Un admirador tuyo desde hace muchos años. Un abrazo fuerte.
Totalmente cierto lo que dices del bajón, más en la temporada 86-87 que en la anterior, donde fuimos campeones de liga y copa. Supongo que sería la mezcla de unas cuantas cosas, la mayoría responsabilidad mía y algun imponderable, como la crisis que sufrimos con la marcha de Fernando Martín a la NBA. Momento publicitario. En el libro que saldrá en Noviembre dedico unas buenas páginas a todo aquel final que comenzó en el verano del 86 cuando Antonio no me convocó por primera vez en siete años para la selección. Con mucha autocrítica por cierto.
Rober treintañero. Palomero!! Hay que reconocer que a veces tu periódico se sale. Van y me regalan por mi cumpleaños una entrevista digital con mi Dios particular (Aaron Sorkin). ¿Eras fan del Ala Oeste? Que grande sería si la política fuera tal y como la refleja esa serie, eh? Un abrazo, y gracias por tu blog. Coincido contigo en tantos gustos (menos en los deportivos, odio al Madrid), que me dan ganas de tirar un poco a canasta, igual tengo futuro y todo!
Rober, no te desgastes odiando. Te invito a probar el ignorar. Es más sano. En cuanto a Sorkin, me parece un tipo estelar. No seguía el Ala Oeste pero ví los capítulos suficientes para saber que fue una gran, gran serie. Y no olvido sus cameos en Entourage. Pero donde me parece que Sorkin se salió fue con Studio 60, cancelada a pesar de ser una extraordinaria visión de la tele por dentro. Estos son los primeros diez minutos del primer capitulo. Impresionantes.

Quini¿Has visto la serie Bored to death? Fabulosa!
No pero el título me atrae, la historia tambien y si está Ted Dawson y el pirado de Resacón en las Vegas creo que le voy a dar un vistazo en breve.
Juan Carlos. Una lastima no hayan dado NI una sola noticia del Partidazo Barsa-Lakers en los Telediarios de TVE ni Antena-3 por ej, y recreandose en que matan las tardes los jugadores del valencia (montando en barca). Saludos de un basketman que ha seguido la historia de la ACB, NBA, Mundiales,JJOO.
Hace tiempo que las cadenas han decidido que (salvo el futbol) sobre lo que no tienen derechos casi no existe. No es muy profesional que se diga, pero es así.
Miwel. Hola juanma! viendo que acababa tooodos los contrataques del showtime, Worthy fue el palomero por excelencia no?
Puede ser, aunque no era el único, pues al otro lado corría Byron Scott. Era, soy y seré fan de Worthy, por lo que la comparación me halaga.
Carpin Tengo 3 preguntas: 1. Cuando Phil Jackson dice que el Barça no tiene físico para jugar la NBA, ¿se olvida de los "suplementos vitamínicos" que se toman los jugadores por aquellos lares? (siempre se ha dicho que se toman algo extra para mejorar la forma física, ¿sabes algo al respecto?). 2. ¿Te ha parecido, como a mí, que la segunda unidad del Barça era mejor que la de los Lakers? 3. Según tu opinión, para formar un equipo ganador ¿es más importante un buen pívot o un buen alero? (lo digo porque jugadores como Sabonis o Shaq creo que han marcado una época tanto en la ACB como la NBA). Gracias
Uno. Está claro que los físicos de los jugadores europeos cuando llegan a la NBA ganan entre dos y tres tallas. De cómo lo hacen y si es legal lo que hacen, no lo sé. Dicho esto estoy de acuerdo con lo que dijo Jackson.
Dos. La segunda unidad del Barça no tiene mucho que envidiar a la de los Lakers.
Tres. Por lo general creo que puede ser más decisivo un gran pivot que un gran alero. Pero al final todos los grandes han sido decisivos, jugasen donde jugasen.

Oriol. Tras el Barça-Lakers del 7-oct, crees que los universos Euroleague y NBA deberían ponerse de acuerdo y celebrar un partido serio a media temporada con los equipos ya rodaditos para definir al campeón del mundo?
Me parece que el mundo NBA es incompatible con cualquier enfrentamiento serio con el baloncesto europeo. No les interesa un carajo. Además, para ellos el campeon de la NBA es ya World Champion. Sólo en los Juegos Olímpicos se da un enfrentamiento serio al estar lo mejor de lo mejor.
Gatuno. Acabo de llegar del Sant Jordi. Alucinante. Gallina de piel. Pretemporada, Kobe saliendo de una operación. Lo que queráis, pero partidazo del Barça. Táctica y técnica contra presunta fuerza. No son comparables por el estilo pero, ¿no te gusta más el nuestro? Gracias y salud a todos.
Creo que deberíamos dejar de establecer esta comparación. Por cuestión de gustos y porque creo que son dos universos muy diferentes aunque ambos se llamen baloncesto. Yo al menos procuro acercarme a ambos sin excesivos prejuicios, intentando disfrutar de ambos. Y tambien reconozco que igual por saturación, cada vez me cuesta más.
JUMA79 ¡Hola Itu! ¿Qué opinión tienes de Manel Comas como persona, como entrenador y como comentarista?¿Sabes qué ha pasado con Romay que ya no está en TVE? Se le echa de menos. Después de tanto "com", un abrazo y a seguir pa´lante.
¿Cómo persona? No le conozco lo suficiente como para emitir un juicio. Lo único que puedo decir es que conmigo siempre es muy cariñoso. Como entrenador, pues el Sheriff. Gran carácter y una carrera suficientemente larga y con éxitos como para pensar que es un buen entrenador. Y como comentarista se moja, que ya es bastante, y creo que con Fernando hacían una pareja complementaria. Las razones por las que Romay ya no está sospecho que son económicas más que de otra índole.
Oriol. El ex-crack Messina dijo antes de empezar la liga que el atletismo sería importantísimo esta temporada. Qué opinas acerca de que cada día se le de más importancia al físico sobre otras cosas como la técnica y la táctica? No sólo pasa en baloncesto sino también en otros deportes como el tenis...
Yo no creo que se le dé mas importancia, sino que el poderío físico ha aumentado tanto que si no estás a la altura no te comes un colín. Y eso conlleva una exigencia de entrenamiento que se quita a la técnica y la táctica. Es una realidad y no hay vuelta de hoja. Ahora bien sigo pensando que los partidos se deciden por cuestiones mentales más que musculares. Eso sí, quien sabe si a este paso los jugadores de baloncesto van a acabar como Arnold


Buena semana a todos

Comments

[Publicado por: pachisalva]

Tengo cuarenta tacos, y cuando voy con mis hijos a jugar unas canastas, me dicen los muy cabrones, mira papá un palomero como Lebron, y yo les llamo la atención diciendo que palomero es una palabra que solo designa a un jugador en la historia, Iturriaga.¿ y ese quien es papá?.Y que mas dá, pero solo él es el palomero.En La Coruña cuando en los 80-90 jugabamos al basket, nadie decia despues de un contraataque de palomero que eras como Worthy, eras como el,cabrón de Iturriaga

[Publicado por: Witxo]

Mis comentarios siempre llevan un 50% de humor y sarcasmo, pero que no se altere nadie. Como Yayu, opino que los bestsellers están hechos a base de publicidad, para venderse, no para leerse. Cada uno es libre de hacer lo que quiera, faltaba más, pero es que hay por ahí cada joya que te afloja el esfínter en cuatro páginas. Si tenéis la oportunidad de que os presten La fortaleza digital de Dan Brown (el del Cólico Da Vinci), no dejéis pasar la oportunidad. Ahí descubrireís que los españoles somos tercermundistas ultracatólicos y que una chica súper-súper inteligente de la NSA sospecha que un compañero de trabajo le ha saboteado el ordenador... ¿¿¿Porque es la única persona, aparte de ella, que se encontraba en la sala de ordenadores dónde sucede el sabotaje??? Y al final resulta que así es... Me sorprendió muchísimo que no le hubiera saboteado una silla o el extintor de la pared... ¡Qué gran maestro del suspense!Pido mil perdones a los fans de Millennium, en especial a Fríker Jiménez y el programa de divulgación cultural Cuarto Millenniun. Y al profesor Tristránbaker! (O como sea).

[Publicado por: jose_pucela]

Buenas PERSIXTO, esa pregunta que tú haces "la mayoria opinamos que la 1ª unidad del barsa es notablemente superior a la 2ª de los lakers lo que lleva a la pregunta ¿porque no los fichan?" también me la hago yo. ¿No es mejor Navarro que Vujanic?

[Publicado por: PERSIXTO]

A doctorPi puedes ver todos los partidos de barsa, madrid, unicaja, caja laboral y otros cuantos, aparte de en diferido como ya te han dicho, tambien en directo en el mismo enlace, en www.acb.com.A nacho sobre el tope salarial de ACB, igual no lo he entendido bien pero estas sugiriendo que cobra más la 2ª unidad del barsa que la de los lakers. En cualquier caso es curioso el asunto porque la mayoria opinamos que la 1ª unidad del barsa es notablemente superior a la 2ª de los lakers lo que lleva a la pregunta ¿porque no los fichan?, a la cual no encuentro respuestas y lo único que se me ocurre es que la ACB y la NBA son mundos distintos y a pesar de ciertos encuentros no resulta fácil sacar conclusiones. Ahí gente que en la acb ha pasado sin pena ni gloria y han triunfado en la NBA y al reves, la ecuación que casi nunca ha fallado es que el que parte el bacalao en la acb lo parte en la nba (quizás falló el gran jaskevicius).saludos y a ver si la gira americana del tau nos permite sacar más conclusiones de los dos mundos

[Publicado por: rober treintañero]

Joe, la verdad es que cuando uno se lee lo que ha escrito, se da cuenta de que hay palabras que suenan peor fuera de la propia cabeza. Acepto tu consejo respecto a lo del odio al Madrid. En general me repelen muchos de los defectos en los que ha caido el Madrid en los últimos años, y que por ser comentados hasta la saciedad en tu blog, no voy a repetirlos. El Madrid como institución no me causa problemas. De hecho, recuerdo uuna entrevista en este periódico a Del Bosque en la que hablaba del Madrid de su época, y creo que en aquella época no me habría costado nada ser madridista. Y sin remontarnos tanto en el tiempo, da gusto leer la que le hicieron el lunes a Xabi Alonso. Cómo les dije a mis amigos, si os quedáis con Casillas, clonáis a Xabi nueve veces y echáis al resto de los de campo (igual os dejo a Arbeloa, vale), me saco el carnet de socio.Y Palomero, sobre las series, por favor, dale otra oportunidad a West Wing y trágate todos los capítulos. En cuanto a Studio 60, la conocí cuando la dieron por el Plus, y me pareció una joya. Epero impaciente lo próximo de Sorkin.Y por cierto, los libros de Millenium no me parecen en absoluto malos, aunque sean best sellers. Best seller son también Los Pilares de la Tierra o El nombre de la Rosa, y no están exentos de calidad. No seamos elitistas, hombre. A veces (no muchas, vaaaale) coinciden la calidad con la comercialidad (ya veréis con el libro del Itu). Y además, Witxo, por más que miro en los tres libros, no he visto un sólo hippy y/o perroflauta. Seguro que te has leido la versión correcta? [;)]

[Publicado por: Seguidor]

El ciclismo, tal como yo lo veo El tema del posible positifo (como diría aquel) de Alberto Contador en el Tour de Francia 2010 ha provocado un gran revuelo en la prensa y la opinión pública. Todo el mundo se hace eco, y en los próximos días encontraremos ocupando las páginas de los diarios y los espacios televisivos una numerosa cantidad de sesudos análisis acerca de cómo está la situación. Y este humilde servidor no puede resistirse a dar su opinión. En primer lugar, debo confesar que no soy, en absoluto, un experto en ciclismo. Ni siquiera se me puede considerar un gran aficionado. Las retransmisiones de Tour o Vuelta son comunes en la sobremesa de mi casa, pero he de reconocer (por favor, no me peguéis) que se debe a su efecto somnífero más que a otra cosa. No obstante, no negaré que, de chaval (aunque, ¿acaso no lo soy aún?), me he emocionado en más de una ocasión con una etapa de montaña. Pero el desencanto ha hecho mella en mí con el paso de los años. Aún recuerdo la frase que repetía mi tío mientras Carlos de Andrés aullaba en el televisor las hazañas del líder de la etapa: "Los ciclistas están hechos de otra pasta". Quién me iba a decir que tal topicazo iba a ser cierto, finalmente, y de una manera inquietantemente literal. Sí que están hechos de otra pasta, pero gracias a las manipulaciones llevadas a cabo en la sombra para aumentar sus capacidades. ¿Quién es el culpable? Pues, como dice el refrán, entre todos lo mataron y él solito se murió. Sinceramente pienso que la concepción que tenemos de este deporte en la actualidad requiere una reflexión. ¿De verdad resultan plausibles el recorrido y la duración de las grandes vueltas? ¿Se pueden exigir heroicidades en circunstancias tan exageradas como las que se dan? ¿Es pedir peras al olmo? Por otra parte, la exigencia a la que me refiero no viene sólo dada por las condiciones de carrera. A ello hay que sumarle la presión de los equipos que necesitan triunfos destacados y batir récords para no perder los patrocinadores, los cuales no saben si merece la pena seguir apostando y apoquinando en algo que no llame la atención entre tanta oferta de ocio como hay. Añadamos a la ecuación el contingente de médicos sin escrúpulos cuyo único objetivo es el de llenarse el bolsillo y a quienes se la trae al pairo si pueden estar perjudicando la salud de los corredores. Estos, por su parte, suelen poner pocos reparos si (como les dicen) el riesgo va a ser mínimo a cambio de un poco de fama y prestigio, y, sobre todo, billetes de quinientos a tocateja. El asunto está tan arraigado, y flota en el aire esa sensación amarga que nos hace pensar que sólo se pilla al más tonto, que se me antoja necesaria una reestructuración completa. Algunos sostienen que se podrían permitir las sustancias que mejoran el rendimiento, que a fin de cuentas así serían todos iguales. ¿Es ésa la solución? En un mundo ideal, donde se actuara con responsabilidad, conociendo y teniendo en cuenta los riesgos que conllevan ciertas prácticas, no habría inconveniente más allá del puritanismo por encima del espectáculo. Sin embargo, como ocurre por desgracia con nuestras leyes fuera del ámbito del deporte, el mundo ideal no se parece en nada a la cruda realidad. No hay más que observar los desastres que han ocurrido en países que obligaron a doparse a sus atletas, esos que a los cincuenta la han cascado o están a punto. Mientras no se tome una decisión al respecto, el ciclismo no tendrá credibilidad alguna. Porque positivos hubo, hay y habrá, si lo que queremos es que suban puertos de vigésimo octava categoría durante casi un mes y que haya escapadas y sprints. A mí, que este deporte nunca me enganchó en exceso, sólo me entristece comprobar que una vez más el halo romántico que se nos presenta en distintos aspectos de la vida, así como la figura del héroe, no son más que fuegos de artificio y muñecos con pies de barro, y con venas hinchadas.

[Publicado por: José Ramón]

Escuchar el "Flor de Escocia" en Hampden Park es emocionante.Para un escocés debe ser más que emocionante.Que bonito.Que bien suena.

[Publicado por: rojorob]

Qué gusto da leer los comentarios de este blog con sus tildes, sus comas y sus haches intercaladas. Enhorabuena y gracias a todos. Aunque no suelo escribir es un placer leeros.

[Publicado por: lobezno]

Un par de reflexiones (el “caso Contador” las ha desempolvado de mi cabeza):A veces he pensado que el deporte profesional es algo de lo que una sociedad “sana” debería prescindir (y no me refiero al profesionalismo “encubierto” de los países comunistas). Es verdad que aporta cosas buenas: la lucha humana por llegar a sus límites, una mayor calidad, gran espectáculo... pero en el otro lado de la balanza está su insalubridad para los propios deportistas, física y emocional (no siempre, hay deportes y deportes y personas y personas; pero cuando pienso en las gimnastas, me dan escalofríos) y su manipulación por intereses políticos y/o comerciales. Vale que también es una forma para que mucha gente se gane la vida (unos pocos muy bien), pero me gustaría saber el porcentaje de “muñecos rotos” que son devorados en un medio tan salvaje. Cierto es que podría intentarse paliar estos problemas sin eliminar el profesionalismo, pero no tengo claro que eso sea posible. Cierto que esos problemas también se dan en un deporte amateur (¡cuántos aficionados machacan su cuerpo, se dopan, se obsesionan enfermizamente por ganarle al vecino...!), pero creo que se reducirían drásticamente.Una idea que se me ocurrió un buen día (no iba ni fumado ni bebido) fue la de que para las olimpiadas, deberían apuntarse en cada país todos aquellos que quisiesen participar (que demostrasen verdadero interés, que entrenasen) y que los elegidos lo serían por sorteo. Hay miles de problemas logísticos que convierten la idea en una auténtica parida, pero habría algo bueno: sería un indicador más fiable de la calidad deportiva de un país, no inflado artificialmente por el triste mercadeo de las nacionalizaciones artificiales, ni por la sobre-inversión en el alto rendimiento en países con un deporte base de pacotilla. Cualquier gobierno que quisiese colgarse medallas debería hacer lo que, a veces se nos olvida, tendría que ser el principal objetivo de las políticas deportivas (del Deporte con mayúsculas): su extensión a la mayor parte de la sociedad, como fuente de salud y ocio (y no sólo como hooligan).

[Publicado por: lourdes]

Respondiendo a tu respuesta, valga la redundancia, "Cien años de soledad" fue el primer gran libro serio, como tú dices, que me costó muuuucho trabajo terminar, "El señor de los anillos" lo he empezado tres veces y la vez que má lejos he llegado fue a la página cien. Igual me pasa con el Quijote, nunca he sido capaz de leerlo entero. Me encantó Millenium, me gusta mucho Pérez-Reverte, aunque tiene finales apresurados que te dejan a medias, Ken Follet, Robin Cook, Michael Crichton, John Grisham, Ruiz Zafón, y me encanta y te recomiendo, Jesús Sánchez Adalid, novela histórica muy bien escrita y documentada. Y, para profundizar un poco en nuestro interior, el Dalai Lama y Osho.Besos.

[Publicado por: yayu]

Witxo, curioso el tema de estos bestsellers, son bastante malos literariamente hablando (muchísimo peor el Código da Vinci que Millenium) pero los autores dan con la tecla adecuada para que enganchen y sean devorados rápidamente. Luego está el marketing que hay detrás y que hace que se vendan por millones, se vean las películas por cientos de millones y demás. El consuelo que nos queda es que por lo menos la gente lee algo, que si quitamos estos bodrios de las estadísticas no quiero ni pensar cuánto se lee en este país.Vuelvo a recomendar los libros de la serie de Wallander, por Henning Mankell, mil veces mejor que Millenium.Saludos y que viva la República (hoy más que nunca)

[Publicado por: Genio de Sibenik]

Buenas noches.Sobre el tema Contador me gustaría añadir un par de cosas. En mi opinión la cosa es tan simple como ver si la dosis de clenbuterol encontrada en la sangre de Contador está dentro del intervalo terapéutico (o sea, entre las dosis mínima y máxima que tendrían efecto terapéutico). Que está dentro, no hay duda: positivo. Sin embargo, si está fuera habría que ver si una dosis terapéutica de clenbuterol puede ser eliminada, natural o artificialmente, hasta llegar a los valores encontrados en la muestra de Contador. Si esto no es posible habría que tener en cuenta la tesis de Contador, pero si es posible que se haya dopado y que, repito, natural o artificialmente, haya eliminado el clenbuterol, entonces el dopaje es más probable.Por otra parte, todo ésto lo calcula un farmacéutico de cualquier laboratorio en una tarde, por lo que, como dice Olaf, ¿En qué se ha llevado la UCI en estos meses que han transcurrido desde el positivo? Ya era para saber hasta el nombre de la vaca de la que venía el supuesto solomillo.Oscar, para mí el mejor juego de pies era el de Olajuwon. Otro magnífico bailarín que tuvimos en España fue Zoran Savic.Saludos.

[Publicado por: Polak]

A la pregunta de Carpin sobre las declaraciones de Phil Jackson, tan sólo quería recordar que el Maestro Zen es un genio utilizando las ruedas de prensa como parte de la mentalización de su equipo. En este caso concreto, tras perder el partido, apuesto a que el descrédito hacia el barça fue una estrategia meditada para dar un toque de atención a su plantilla. En definitiva si dice eso nada más perder, el que queda en entredicho es su equipo (que acaba de perder contra un equipo inferior). En el fondo dudo que pensara eso de verdad, simplemente lo usó como acicate. De hecho a Kobe le preguntaron lo mismo, y él dijo que el Barça sí que podría ganar partidos en la NBA y cuando un periodista le citó las palabras de Jackson, Kobe se echo a reir mientras decia "no se porque dice eso" sabiendo perfectamente que tras haber perdido contra ellos las palabras del Maestro adquirían un significado mayor.Y aunque se cuestionan mucho los métodos de la NBA con respecto al doping, yo no estoy muy seguro, puesto que en competiciones internacionales (JJOO, Mundiales...) nunca ha habido ningún caso de dopaje, que yo sepa. También es cierto que alli hay jugadores que les han pillado con 2 kg de marihuana en el coche y sin embargo jamás han sido suspendidos por dar positivo... tampoco sé cual es el reglamento ni el tipo de control. Estaría bien que Pau o cualquiera de los que han estado por alla les preguntaran sobre estas cuestiones.

[Publicado por: quevaqueva]

Ola, itu y compañía:Sobre las chicas contra los chicos, y dado que en un pasado remoto entrené a gentes de los dos sexos (uno por persona), he visto de todo incluido a un infantil masculino decente meter un pana a un equipo que, ese año, ascendió a división de honor femenina; pasa como con la NBA y los de aquí, podemos ser muchísimo mejores táctica y técnicamente pero no hay manera de ganar la fórmula uno con un diésel.Los jugadores españoles, si son buenos y curran, no lo tienen tan dificil para salir, al menos no más que antes; el problema es que en categorías inferiores se les prepara mal (es más importante ganar al vecino de enfrente que formar adecuadamente a los jugadores), a los que son buenos se les endiosa y, con lo de los cupos, hay muchos que tienen asegurado el puesto aunque no hagan nada por salir de la mediocridad.Suscribo lo dicho por olaf sobre Contador, sólo añado que tenemos el problema de no poder recibir información sin el sesgo de la opinión del periodista que la cuenta, y que además la procesamos con el sesgo de nuestros propios gustos; lo que es evidente es que si hay que dar cero y se da más, aunque sea poco, pues se ha dado positivo. Otro debate distinto (un melón que si se abriera daría para mucho) es si nos parece bien la norma, si es lógico no permitir doparse a unos señores a los que les pagamos para que corran cuanto más mejor, si es normal no permitir tomar productos a los deportistas que sí permitimos al resto de trabajadores, qué pasaría si en otros deportes hicieran tantos controles como en cliclismo etc. pero, de momento, las normas dicen lo que dicen y el que quiera participar que las cumpla.Ale, a disfrutar

[Publicado por: Witxo]

No entiendo como te puede (o le puede a alguien sensato) gustar o devorar los libros de Millenium. Buenos (hippies) contra malos (nazis) y los buenos ganan. No hay más. Leí el primero para ver de que iba el éxito (mi hermana lo había devorado anteriormente) y por no haber, no hay ni giros argumentales. De hecho si veis la tercera película (ni me molesté en leer los otros dos) ni siquiera hay emoción alguna ya que los buenos siempre van dos pasos por delante de los malos. ¿Dónde está la tensión?... Y encima no hay más que rellenos como detallar todo lo que hacen los protagonistas por intrascendente que sea...Es como ver Aída y esperar un chiste inteligente. Caca-culo-pedo-pis y nada más que se me pierde la audiencia...Es más divertida la historia, real, del padre y hermano de Larsson y sus disputas legales con la expareja de éste por el pastizal que están dando sus libros y sus pelis. Y además está un amigo que da conferencias sobre el proyecto de diez libros... Ejemplo: http://www.abc.es/20100117/cultura-literatura/pido-derecho-administrar-herencia-201001171121.htmlYa os avisaré si logro publicar mi libro: El diario del fin del mundo (dedicado a todos los que se rieron, como yo, leyendo El Código da Vinci).Un abrazo a tod@s! (A l@s fan de Stieg Larsson, dos).

[Publicado por: oscar]

hola itu, pregunta para el próximo lunes. Ante la "gran alergia" que les ha entrado a casi todos los pivots y ala-pivots actuales a jugar cerca del aro y tirarse el tiro lejano de tres, qué jugadores crees han tenido el mejor juego de pies y movimientos en la pintura? Para mí Worthy, Mc Hale y Olajuwon. Un saludo para tí y el resto de seguidores del Palomero.

[Publicado por: José Ramón]

En el asunto de Contador, me da la impresión que tiene más importancia el plástico que el clembuterol.Y por eso el ciclista pone todo el énfasis en el clembuterol.Y se olvida (cuidadosamente) del plástico.

[Publicado por: Anónimo]

Olaf. Tu análisis me parece extraordinario. Suscribo punto por punto lo que dices y tengo los mismos sentimientos que tú. Un gran ejercicio de recopilación del asunto que deja a las claras como estamos casi todos salvo los hooligans de ambos lados. Muchísimas gracias por tu claridad de ideas

[Publicado por: olaf]

Palomero,Esperaba con interés tu opinión acerca de Alberto Contador, su orina, el clembuterol, los solomillos irundarras, y los kazajos que no comen con el resto del equipo. Podía haber preguntado yo, pero he preferido esperar a que saliera el tema.Como veo que no te mojas en exceso (y haces bien, que el tema es complicado), voy a dar yo mi opinión (ahí va el ladrillo):En todo el asunto sólo hay un hecho objetivo indiscutible, y es que en la orina de Alberto Contador, y en muestras tomadas en 2 días consecutivos, han aparecido restos de clembuterol. Y respecto de ese hecho existe lo que en Derecho se llama tipificación, es decir, que esté recogido en una normativa sancionadora. La reglamentación antidoping recoge la presencia de clembuterol en orina como dopaje, independientemente de su cantidad.Ese es el hecho probado, y esa es su tipificación. A partir de ahí, la debacle:- Tenemos al que (a los que, a los muchísimos que) afirma que todo es un montaje urdido por los envidiosos conspiradores extranjeros que siempre nos han tenido rabia a los españoles y han hecho lo posible por amargarnos la existencia, desde la Armada Invencible a la pérdida de Cuba, pasando por Trafalgar y Gibraltar. No merece muchos comentarios.- Tenemos al (a los, a los muchísimos) defensor de pleitos pobres que clama por la presunción de inocencia. Quizá no han caido en que la presunción de inocencia se destruye por la presencia de una prueba de culpabilidad (y los restos de clembuterol en la orina lo son), momento a partir del cual debe ser el acusado quien pruebe su inocencia.- Tenemos al protagonista, que tiene una posible coartada (rocambolesca es el adjetivo usado por el Palomero, no lo encuentro yo mejor) con la que defender su inocencia, mal explicada y peor sustentada por pruebas objetivas.Ya que Contador ha conocido el tema un mes y medio antes que la opinión pública, ¿no ha tenido tiempo de investigar cuál fue la carnicería donde se compró el solomillo? ¿no ha seguido la trazabilidad de la carne hasta llegar al matadero, y a la explotación ganadera donde se crió la ternera?No sé, que hayan pasado 3 semanas desde que se destapó el asunto y todavía no sepamos ni siquiera el nombre de la carnicería de Irún, en un mundo donde las filtraciones periodísticas son el pan nuestro de cada día, me resulta extraño.- Tenemos a una UCI que, por lo que se ve, pretendía dar carpetazo al asunto con una suspensión de 3 meses no publicitada, y de la que nadie hubiera sospechado ya que Contador no tenía previsto volver a competir hasta 2011 con su nuevo equipo.- Tenemos a una Agencia Mundial Antidopaje que, cual tiburón, en cuanto huele la sangre se lanza al ataque y no abandona su presa, y que siempre ha parecido más preocupada por que sus sanciones tengan notoriedad que por erradicar el doping de verdad.- Tenemos al Astaná, que cual amante despechada no duda en atacar al ciclista que más gloria le ha dado estos 2 últimos años, sin pararse a recapacitar que el dopaje de uno de sus componentes ensucia igualmente el nombre del equipo.- Tenemos un Gobierno español y una Federación española que parecen más preocupados por que no se sancione a un deportista español que por otra cosa. Incluso he oido a Lissavetzky dejar caer lo de la envidia y el resentimiento contra el deporte español por sus innumerables éxitos, lo que en un responsable político resulta lamentable.En definitiva, mis sensaciones han pasado por la negación "no puede ser, ha debido ser un error"; la desesperación "el ciclismo está podrido, a mí no me vuelven a engañar con una Vuelta ni un Tour"; la desconfianza "le han engañado, le han metido el doping a sus espaldas para joderle"; la esperanza "claro, ha tenido que ser una intoxicación alimentaria"; y la paciencia "hasta que no me demuestre, con pruebas claras y fehacientes, que no se dopó, le consideraré culpable", y en este estado me hallo actualmente.Hay una parte de mí que sigue deseando que todo sea un error, que se aclare, y que sigamos teniendo a un campeonísimo español, dominador del ciclismo de los últimos años y de los futuros. Pero esa es mi parte sentimental.Mi parte racional me dice, volviendo al origen de mi razonamiento, que sólo hay pruebas objetivas de culpabilidad, y ninguna de inocencia, y que por mucho que me duela y me decepcione (de verdad, si el dopaje se confirma, sería una decepción enorme para mí), todo pinta a que Alberto Contador se ha dopado de manera consciente. Seguiré con paciencia esperando que se presenten pruebas objetivas de inocencia (de momento, me bastaría con saber el origen de la carne y ver un análisis de otras muestras de la ganadería en la que hubiera también clembuterol).

[Publicado por: jose_pucela]

gatin, gran apreciación, jajajaEn cuanto al tema musculación de los jugadores europeos tras llegar a la NBA, ni por todo el oro del mundo me dejaba yo meter nada raro en mi cuerpo, si eso es verdad. Habría que emborrachar a algún NBA para que cuente lo que sabe. Y volviendo al tema Barça en la NBA, yo que queréis que os diga, estoy seguro que no quedaría el último ni de lejos y teniendo en cuenta que pueden jugar todos, es decir no hay uno que no juegue nada, lo mismo no se le hacía tan larga la temporada regular.

[Publicado por: José Ramón]

Exigo a Anónimo el pago de derechos de autor.Que el comentario es mío.(oiga)

[Publicado por: kalan]

No te creas, gatin. Es que eran todas primas de la Kratovchvilova, (no creo que lo haya escrito bien, pero "me se entiende") [;)]

[Publicado por: lobezno]

Mi pregunta sobre si "casi cualquier" hombre estándar practicante de baloncesto" de 1'94 sería candidato a formar parte de la selección femenina (por mero aprovechamiento de altura y ventaja en fuerza), la hice pensando en mí y un colega (que, en ligera conversación con amigos pequeñitos, ya habíamos respondido: "por dios, vamos al gimnasio dos días y les pasamos por encima, seríamos como Shaq"). Acabo de molestarme en ver este vídeo (es emocionante). http://www.youtube.com/watch?v=GyitR4AuS0EJoder, no sé cómo eran las checas(-eslovacas) en los 70, pero estas nos pasan (y, ayyyy, qué placer) literalmente por encima. Ufffffffff, ¡juegan muy bien! (Jajajajaja, si también dije que los de 84 jugando ahora las machacaríais. Pues viéndolas, no sé cómo está Romay, cuánto le cunde a Epi el gimnasio... ¡pero tengo claro por quién apostaría! Jajajajaja, te coje la Valdemoro y te hace añorar a Drazen).

[Publicado por: gatin]

Buenas Itu. De un admirador de Tarragona. Jugar con 17años contra las checas, y les metisteis una paliza? No estabais a lo que teniais que estar. Saludos crack

[Publicado por: Anónimo]

Lo mejor del contraataque de Romay es como devuelve el balón con el codo.