P&R el día que a Alonso le toca la lotería

Nueva tanda de preguntas el día en el que el deporte, más concretamente la F1 ha vuelto a demostrar que además de hacer las cosas bien, para alcanzar los grandes objetivos se suele necesitar una dosis de suerte. Alonso tiene el Mundial a tiro y más si tenemos en cuenta que los Red Bull siguen sin recordar bien lo que ocurrió hace años en Maclaren al jugar a dos bandas, en aquella ocasion Alonso y Hamilton. Pero bueno, mejor. Otra cosa. Por favor, ser un poco más concretos, concisos y breves en vuestras preguntas. Algunas necesitan un post sólo para el enunciado, lo que me ha llevado a hacer un poco de poda. Y una última. He perdido la autoría de algunas de ellas. Lo siento. Venga, vamos al tajo.
Superpang. Prensa deportiva futbolera=prensa del corazón. Previo a un partido entre el Málaga y el R.Madrid un medio saca en portada un titular en el que se dice que Mourinho supuestamente llamó burro al técnico del equipo rival. ¿Cuál es el criterio periodístico para sacar eso ahora? A lo largo de la semana toda la "polémica" se centra en eso y lo peor es que el resto de medios se hacen eco de una polémica totalmente inventada. ¿Por qué se siguen vendiendo estos periódicos?
Afortunadamente trabajo en una sección donde no se practica este tipo de periodismo, por lo que no puedo hablar con certeza del criterio que siguen los que sí lo hacen. En líneas generales supongo que lo mismo que hay en televisión ciertas cadenas para las que todo vale con tal de llamar la atención y provocar la polémica, pues esos periódicos practican la misma filosofía. No se toma en cuenta si lo que se dice es verdad o mentira o si está contrastado, o si puede hacer daño a alguien. El caso es que el titular sea jugoso. Y se siguen vendiendo porque evidentemente hay gente que lo consume. La culpa, como en el caso de la tele, no es de los que venden, sino de los que compran.
Tomb. Hola, me gustaría un post o un comentario sobre los jugones de los 70: Ramos, Brabender, Luyk... que sentías al tenerlos al lado.
Cuando llegué al Madrid iba muy sobrado, tanto que jugar con ellos me parecía de lo más natural dado mi talento. Luego aprendí a verlos como lo que eran, unos pioneros, unos enormes jugadores, historia viva del baloncesto. Fue todo un aprendizaje deportivo y humano del que como no podía ser de otra forma, dedico unas buenas páginas en el libro que ya os adelanto que está calentito calentito. A finales de Noviembre publico.
Monk. Más que una pregunta es una sugerencia. ¿Habría alguna posibilidad de acceder a las páginas de comentarios directamente y no pasándolas de una en una, y que cada comentario estuviera numerado para poder recordar cuál fue el último que habías leído y por el que debes continuar? ¿Es Carlos Suárez lo que está pareciendo en este inicio de temporada? Me está gustando mucho.
No controlo este tema de los comentarios pero pasaré la sugerencia a los que lo manejan pues me parece acertadas ambas sugerencias. En cuanto a Carlos Suárez pues decir que ha tenido un muy buen aterrizaje en el equipo, se ha hecho rápidamente un hueco y por ahora y a la espera que la temporada avance y lleguen citas críticas, poco más se le puede pedir más.
Nemesio tornero. Muchos entrenadores no han alcanzado grandes logros como jugadores, en algunos casos ni siquiera profesional. ¿A que se debe?, ¿No es mas fácil entrenar una vez que se ha vivido desde dentro? ¿O precisamente eso es lo que hace desestimar esa opción? Sin embargo en otros deportes no ocurre lo mismo. Manifiéstate!!!
Creo que hay tanta diversidad de experiencias que resulta difícil establecer una teoría que valga para todos. Ha habido grandes entrenadores que nunca fueron jugadores de élite y también jugadores de élite que nunca fueron grandes entrenadores. El haber sido jugador en principio es una ayuda pues invita a la empatía y el conocimiento del sentimiento del jugador. Pero no asegura el éxito (ejemplo extremo: Maradona). Tampoco veo que en otros deportes sea distinto. El entrenar es una suma de muchas cosas y en algunas ayuda tu experiencia anterior como jugador y en otras resulta irrelevante.
XXXX. Querido Itu, ¿cuántos partidos vas a necesitar para reconocer que te equivocabas con Carlos Suárez? Quiero decir que después de ser el mejor en los 4 partidos jugados por el Madrid hasta ahora (21 de Octubre) creo que es demostración suficiente de que tanto tú como Scariolo (lo de él es más grave porque nos privó de su actuación en el Mundial) os equivocabais con él. Sé que puede sonar ventajista pero los del Estu sabíamos de sus cualidades y nadie nos ha hecho ni caso (suena a complejo de Casandra pero es que se está cumpliendo). Un saludo y muchas gracias por el blog, es un oasis entre tanta mediocridad.
Como no podía ser de otra forma, el tema Carlos Suárez sigue apareciendo. Voy a contestar a esta pregunta y que se den por contestados también otros que han ido esta semana por el mismo camino. Sabéis que no me cuesta nada reconocer errores, ahora bien, permitirme que sólo lo haga cuando los cometa. Yo nunca he dicho que Carlos Suárez no sea un buen jugador, simplemente he planteado las dudas que me ha provocado sus dos experiencias frustradas con la selección, donde naufragó. Por mis noticias a la concentración de 2009 llegó fuera de forma y Llull terminó llevándose el premio. Este año 2010 estuvo muy impreciso y en los momentos de máxima tensión, cuando se tenía que jugar el puesto con San Emeterio, jugó como un flan de nervioso. Por eso me pareció pertinente su salto a un equipo más exigente para saber cual era el Carlos Suárez de verdad, el del Estu, seguro, confiado y capaz, o el que veíamos en la selección. Hablas de ventajismos y también podría decir que me parece ventajista que después de cuatro buenos partidos hacer una teoría definitiva sobre sus cualidades. A mí me gustó mucho su puesta en escena el primer día (y difícil) contra el Estudiantes. Se ha adaptado bien, pero me parece muy pronto para tirar las campanas al vuelo.
XXX. Supongo que habrás escuchado / visto / leído las declaraciones de Gerardo Díaz Ferrán, presidente de la CEOE, mostrando al mundo su receta para salir de la crisis. ¿Qué opinas al respecto? ¿Cómo es posible que aquí no puedan implantarse salarios y condiciones laborales / sociales que sí están presentes en otros países de la UE?
Tengo un conocido que con un historial sentimental desastroso un día se permitió darme lecciones de cómo debía actuar en mi matrimonio. Evidentemente no le hice ni caso. Pues eso mismo me pasa con Diaz Ferrán. De la otra pregunta no tengo tanto conocimiento como para contestar, salvo que me convierta en tertuliano, y eso sólo pasa de vez en cuando.
Deliruloque. Itu, por qué el Madrid (baloncesto) ha perdido tanto protagonismo en Europa , en la sociedad. Antes había 6 ó 7 equipo Madrid ,Barcelona , Maccabi , Cibona Tska, Cantu , Bolonia, ahora me pierdo...
El Madrid ha perdido protagonismo en Europa porque en los últimos 15 años no ha dicho ni pío. Y quien dice pío, dice Final Four. Muchas cosas se tienen que hacer mal y se tienen que hacer seguidas para conseguir este frustrante record.
Carlitos. Buenas itu, al grano: que opinas de la zona-suicidio de Messina en Grecia: Culpa del mister por no cambiar a hombre, culpa de los jugadores por no estar centrados, culpa del entrenador por no haberla entrenado bien, culpa de los griegos por romperla tan fácilmente... 2ª no te pareció extraño que hubiera medios que dudaban sobre un buen recibimiento a Pepu en el Estu-juventud (toda la vida en el Estu, campeón con la selección...) Saludos
1º. Un buen movimiento táctico en un partido necesita de una buena Idea mas una buena ejecución. La buena ejecución a su vez depende del entrenamiento. Aún así, una buena idea más una buena ejecución basada en un buen entrenamiento se puede ir al garete porque el contrario también juega. El fracaso, como lo fue la zona en Grecia, lo puedes anotar en el debe de cualquiera de estos factores. 2º. Nunca tuve ni la más mínima duda en el buen recibimiento a Pepu en Madrid. Si algún medio sembró dudas, desconfía de ese medio.
Montxuso. Hablando de series y de Nueva Zelanda...¿Has visto Flight of the Conchords? Pocas cosas me hacen reír tanto.
Ví los primeros capítulos de Flight of the Conchords, pero al quinto sexto me desenganché. No sé por qué, pues me divirtieron sobre todo sus canciones, como esta del primer capítulo, pero el caso es que dejé de verlos. Quizás les de otra oportunidad.

Hola Palomero. Después del baño del Olympiakos y del que le dió el Barcelona, ¿no crees que el equipo está igual que el año pasado y que Tomic es una promesa, pero le falta mucho para ser un pivot dominante como el Madrid necesita?
No, no creo que está igual que el año pasado. El equipo de este año me parece el principio de algo. Si hablamos de distancias con ese tipo de equipos, sobre todo con el Barça, igual sí estamos igual. Pero de verdad, hay que olvidarse por un rato de si el Madrid puede o no puede con esos equipos y que se dedique a CONSTRUIR un equipo. Las comparaciones creo que deben hacerse con ellos mismos, observar si el equipo crece y cosas así. Y Tomic no creo que llegue a ser un pivot DOMINANTE. Un buen (o muy buen) pivot sí, dominante, dudo.
Tomb. Itu, haz un comentario sobre alguno de los USA que jugaron contigo en el RM,,, algo que te impresionara.
El tiro de Walter, una maquina de hacer puntos. La agilidad de Randy Meister. Los pases de Larry Spriggs. El tubo con el aro que tenia Brian Jackson.
Salci. Hola Itu. ¿Qué hay de cierto en la leyenda urbana que cuenta que, durante el Eurobasket del 85, un jugador le dice a Díaz Miguel, aparentemente harto de que el seleccionador presentara a los checoslovacos como máquinas de hacer baloncesto: "Vamos Antonio, si estos nos ganan yo me retiro" o algo así? Recuerdo haberlo leído hace años y siempre pensé que, de haber sido alguien, ese alguien muy bien podrías haber sido tú. Casualidad o no, creo que fue el último campeonato al que fuiste convocado, para mi sorpresa. ¿Cómo pudo aguantarse tanto el mal trago de prescindir de Antonio, con las erráticas decisiones y las justificaciones surrealistas que poblaron sus últimos años? Gracias.
No llegué a decir que me retiraba, pero sí que esos checos no podían ganarnos ni borrachos. El Eurobasket del 85 tuvo su historia y si esperas a Noviembre y por un módico precio la cuento con detalle. El problema de Antonio en sus últimos años fue producto de su empecinamiento por seguir cuando para todos su etapa estaba finiquitada y la decision de la Federación de mantenerle en el cargo. Le hicieron un flaco favor a Antonio, pues tuvo un final que no se correspondía con la importancia que tuvo en la historia de nuestro baloncesto
Toro. Hola Palomero! crees que se puede establecer un paralelismo entre Cine y Basket, Usa-Europa, de tal manera que lo que aqui es Calidad, Farragoso, poca audiencia, de autor, espesito; Allí es entretenimiento, superficial, audiencias, espectáculo, saber venderse. Una de regalo, a ti tb te pone Anna Torv?
Bastante acertado tu análisis. Creo humildemente que el cine español peca en ocasiones al darse demasiada importancia y eso le desconecta con el público. En cuanto a Anna Torv, Olivia Dunham en Fringe, me resulta totalmente turbadora, y este año con su doble papel me tiene aún más fascinado. Aqui dejo una escena mítica ya en la serie.

amambleky. Hola Itu. 2 cosas: la primera, una recomendación (acabo de enterarme de una de tus aficiones...) Una partida de ajedrez, de Stefan Zweig. Y la segunda, una pregunta ¿no crees que tanto Messina como Scariolo, por mucho palmarés y nombre que tengan, son un bluff? Creo que Joan Plaza, Aito y otros muchos entrenadores españoles le dan mil vueltas, pero por ser de aquí no se les mide por el mismo rasero...
Gracias por la recomendación. No, no creo que Messina y Scariolo sean un bluff. Creo que estos cuatro entrenadores que nombras son gente contrastada, que te puede gustar más o menos, pero que han logrado lo suficiente en su carrera como para que no todo sea cuestión de suerte o presupuestos. Eso sí, ¿que lo de fuera a veces se valora más que lo de dentro? pues puede que sí, pero no es exclusividad del baloncesto.
kilgore. Al hilo de un comentario en tu entrada del lunes pasado, he vuelto a leer el artículo de Enric González "La sexta partida". Es impresionante como escribe este hombre. Tiene uno, publicado en aquella serie llamada "Un asunto marginal" que se publicaba los domingos, llamado "El momento de las golondrinas" que me pone los pelos de punta (lo tengo recortado en casa). Te lo recomiendo encarecidamente Itu, y me gustaría que me dieras tu opinión sobre un tipo que, para mí, escribe como Dios sobre cualquier cosa, incluidos los deportes.
Aquí está el enlace de ese artículo , muy bueno como muchos otros de Enric Gónzalez. Le recuerdo en las paginas de deportes, de internacional, de televisión o donde hiciese falta. Siempre coherente, siempre suficientemente independiente, un gusto leerle en lo grave y en lo ligero. Sólo hay una cosa que me cuesta entender a pesar que lo ha explicado (y muy bien) en repetidas ocasiones: su amor por el futbol italiano. Un escritor de primera.

XJIMO ¿Eres de la opinión de que se ha levantado la veda de la caza de Messina? lo han empezado a vaticinar las declaraciones de ayer de Velickovic, eso si con cara muy apesadumbrada, donde decía que no entendía porqué jugaba tan poco si él estaba bien, parece que lo confirma.
No creo. Lo que pasa es que la aureola que traía quedó muy malparada la temporada pasada y ya no cuenta con la protección de su prestigio. Está claro por qué no juega Velickovic. Porque no hace lo que le pide Messina. Y no lo digo yo, lo dice Messina. No sé de quien será la responsabilidad, supongo que de los dos, pero el caso es que no se está sacando provecho de un talento.
XXXXX. ¿Qué espera de Carlos Cabezas esta temporada en el CAI? ¿MTV=Mierda Televisión?
Cabezas es un gran fichaje para el CAI, un base que le puede dar consistencia, seguridad y experiencia lo que nunca está de más para la dura temporada que le espera a los maños. No suelo ver MTV pero vamos, me parece un poco radical la igualdad.
Dicenta. ¿Alguna vez tuviste contrato con alguna marca o te lo propusieron?¿Y no crees que la generación presente siempre dirá a la anterior "cómo podías jugar con eso en los pies"? A mí me pasa con la tuya cuando vuelvo a ver los partidos.
Sí, tuve contrato con Converse. Y sí, ciertos comentarios se repiten generación tras generación. Qué padre no ha dicho alguna vez a su hijo lo mismo que le decía su padre a él.
Diegol. Una simple: viendo el tertuliano que dices llevar dentro, ¿no te llama la radio como medio de comunicación? Ya sea para deportes o para temas completamente distintos...
Me atrae la radio, pero salvo una colaboración que tuve con el programa de Brotons en Onda Cero y uno que hice en Bilbao de música durante los dos años que estuve jugando allí, no se ha dado más la ocasión. Yo lo haría, pero el caso es que nadie ha pensado en mí. Así de claro.
Alberto. Muy buena Itu. Soy de los que echo de menos a Pedro Barthe y Ramon Trecet. Disfrutaba con su forma de comentar los partidos. He de reconocer que desde hace un tiempo he vuelto a disfrutar contigo, Epi y Romay. Pero reconozco que me sobra Manel Comas. Dos cuestiones: que te parece Pablo Laso como entrenador. Y segunda, que equipos crees que llegaran a la final de la euroliga en Barcelona. Un saludo.
Volví a escuchar a Trecet durante el mundial femenino y veo que sigue en forma, con ese punto de vehemencia y posesión de la verdad absoluta que tanto le distingue. Un crack. De Pablo Laso no tengo mas información que su buen curriculum en Santander y San Sebastian, pero si es la mitad de listo entrenando que como lo era jugando, se sale. A la Final a Cuatro llegarán el Barça y tres más.
Griot. Saludos Palomero. Y digo yo, ¿no podríais organizar un pachangilla, cinco minutos aunque sea, los de la plata de Los Ángeles contra los de la plata de Pekín? Si es que pienso en el emparejamiento Gasol-Romay... pagaría lo que me pidieran en el Pay-per-View.
Es una buena idea, pero no queremos hundir a unos chicos a los que les quedan todavía unos años de profesión.
Fernando. Como ADMIRADOR de Andrés Montes (q.e.p.d.) creo que no hay derecho a hurtarnos el conocer de que falleció. Sea de lo que sea yo le voy a seguir queriendo y respetando. Juanma tengo 61 años y me repatean los cotilleos y consecuentemente todo ese tipo de programas-basura (con perdón para quienes les guste) que ahora nos rodea. Tu respuesta no tendrá ningún tipo de publicidad. (aquí me da su número de telefono)
Amigo Fernando y de paso al resto de los muchos admiradores de Andrés. Sé lo mismo que casi todos. Que le encontraron muerto en su casa. No tengo ni la más pajolera idea de qué y por qué falleció. Como bien dices que te ocurre, sea lo que sea le voy a seguir queriendo. Pues eso, como nada cambiaría, no he tenido nunca el más mínimo interés por saberlo. De hecho y ya ha pasado un año, sigo sin tener más información que la que tenía hace un año.
Alexuco. Sr. Palomero: tengo un amigo que entre caña y caña me comenta que tiene calzoncillos boxer más largos que los pantalones que lucías a principios de los 80. ¿Qué te dicen tus hijos cuando te ven en vídeo? Estoy visualizando a los hermanos Gasol con la vestimenta…. ja, ja, ja.
Te diré que lo mismo que nuestra vestimenta pecaba de escasa, la de ahora se pasa por lo contrario. Algunos jugadores parece que han sacado sus pantalones del baúl de ropa de unos payasos de circo. No sé con cual me quedo de las dos.
javibarragas. El otro día filosofando con unas litronas en el parque nos hemos dado cuenta que no se le ha dedicado ni un recuerdo a Carlos Jiménez. Creo que su falta en este mundial se ha notado un montón y nadie ha dicho nada sobre él. Tú que opinas?
javibarragas, ¿no serás el amigo de Alexuco?. Lo digo por lo de las birras. No voy a descubrir aquí las virtudes de Carlos Jiménez, pero no recuerdos grandes menciones a él cuando España fue campeona de Europa el año pasado. Creo que la derrota nos agudiza la memoria y la capacidad para echar de menos a jugadores.
Jesuita. ¿Cómo teniendo esas pintas llegaste a ligarte a tu mujer? ¿Milagro? ¿Velas a la Virgen de Begoña?
No desestimes nunca, my friend, el poder de la palabra.
Juan. Muy buenas Itu. Me gustaría saber tu opinión sobre si no crees que el mejor "4" que ha jugado en el Madrid ha sido Joe Arlauckas . Un saludo.
Reconociendo que estamos hablando de un gran jugador, rápido, versátil y anotador, creo que Fernando Martín está por encima de él. Por años, títulos e impacto.
Vicen. A ver cómo lo explico. El otro día en una charla de amigos, todos coincidíamos en la motivación como aspecto fundamental en el deporte de élite, pero claro discrepábamos en las formas. Concretamente yo, sostenía que motivar a un equipo con una cancioncita cursi de Coldplay y con escenas de Gladiator me parecía de lo más infantil que había visto. Todos me miraron extrañados dado el éxito de la fórmula en el F.C. Barcelona. Y yo erre que erre. Dáme luz, palomero. ¿Cómo lo ves?. Un saludo.
Las teclas para motivar a un grupo son diversas, depende de muchas cosas y es labor del entrenador conocerlas. Una canción puede ser ñoña en un momento dado y llegarte al fondo del corazón en otro. Yo me imagino al Barça metido en el vestuario del Olimpico de Roma con todo el sistema nervioso en estado de máxima atención. En esa situación eres carne de cañón para que un determinado estímulo cumpla sobradamente con su función. Dicho esto, recordar 1. Los diez primeros minutos de aquel partido fueron un suplicio para el Barça. 2. El Barça fue merecido campeón de Europa. Cada uno puede sacar sus propias conclusiones. Ahora bien, está claro que el Barcelona no ganó la Champions porque le pusieran un video antes del partido.

Mariete. Hola, una pregunta friki: ¿con que zapatillas recuerdas haber jugado mejor?, mi mejor recuerdo de los años 80, son las adidas top ten o las converse cons, ¿que me dices?
Las dos forman parte de mi vida deportiva. Empecé con las Adidas y terminé con las Converse. Son como papá y mamá, les quiero por igual
MARAVICH. ¿el que varios jugadores del Madrid de tu época y anteriores tengáis una titulación universitaria es pura coincidencia de inquietudes culturales o el club tenía algo que ver en ello?
El Madrid, y quien dice el Madrid dice Saporta, alimentaba y estimulaba que hiciésemos una carrera. Tambien hay que decir que a finales de los 70 y principios de los 80 en todos los equipos abundaban los universitarios pues tampoco ganabas tanto como para pensar que el baloncesto te iba a solucionar la vida.
Javier. Recuerdo cuando todos éramos un poco más jóvenes haber visto un entrenamiento del Madrid en el antiguo Palacio de los Deportes, y ver el cachondeo que os traíais fundamentalmente tu y Del Corral. Es cierto, como parecía, que era más ancho que alto.
¿Yo de cachondeo en un entrenamiento? Me suena raro. La verdad es que lo pasábamos muy bien dentro y fuera de la cancha. Con Alfonso tuve una muy buena relación, él entendía que yo era la estrella y él era el meritorio y sin duda era más ancho que alto.

Nachete. Hola Palomero. Mirza Delibasic, Essie Hollis, Brian Jackson, Kevin Magee y Mike Phillips. ¿ Te parece un buen "quinteto ideal de extranjeros" de los 80's, de la "era" anterior a la llegada de Petrovic y Norris?.
Me parece tanto que no se me ocurre ahora ninguna sustitución. Eso sí, defender, lo que se dice defender, no es un quinteto muy defensor.
Oximesa. ¿Qué recuerdos tienes del Oximesa, de qué jugadores te acuerdas? Sus duelos con el Cajabilbao de Davalillo, etc. y sobre todo el play off del 91, la primera vez que se ha remontado un 2-0, aunque tú ya no estabas.
Oximesa siempre lo asocio a los hermanos Alvarez. Pareja de físico limitado pero tremendamente habilidosos y que se entendían sin mirarse. Te la liaban en cuanto te despistabas un poco. Yo ya no estaba en aquel playoff del 91 (mi primera temporada retirado) pero recuerdo que fue toda una tragedia en Bilbao, por lo inesperado despues del 2-0 y porque supuso el descenso de categoría.
Mice. Hola Itu. ¿Que te parecio lo que dijo Phil Jackson respecto a si el Barça pudiera competir en la NBA. ¿No te pareció un poco arrogante?
Estoy con Jackson. Este Barça no podría soportar físicamente aquella competición. Pero para eso están los refuerzos.
Miguel. Hola Itu. Te gusta el basket, el fútbol. Pero ¿por qué otros deportes te calzas y vas a verlos o les das al mando de la tele? Gracias y salud a todos.
Mi capacidad para ver deporte en televisión puede llegar a extremos del bobsleigh o los saltos de esquí. Siempre que tenga un mínimo de calidad en sus participantes, veo lo que haga falta.
Por último dos cosas, agradecer a Piti Hurtado su homenaje al Palomero en este video

Y mandar un saludo a las chicas de la reunión de jugadoras de baloncesto de Zaragoza con las que coincidí casualmente el viernes por la noche en mañolandia. Encantadoras. Adjunto foto donde se aprecia el ambiente que vivimos. Los tíos que se ven son mis colegas del equipo de baloncesto del colegio, que a nuestra vez celebrábamos el fin de semana anual de confraternización. !Que éxito! !Qué sed!


Recordar a todos los que queráis preguntar algo (y breve) que hay un enlace en la parte superior derecha del blog. Buena semana a todos

Comments

[Publicado por: Anónimo]

Hola Itu, soy Juan Antonio Regadera, me recuerdas?

[Publicado por: Capitan Rinchetti]

A nivel técnico, Navarro e Iverson son similares. Yo también opino, que Navarro físicamente es inferiora Iverson. La diferencia en la NBA, posiblemente sea esa. Ahora mentalmente, nuestra bomba es superior, seguro.Saludos.

[Publicado por: kalan]

Aprovechando que no hay muchos comentarios para recomendar un libro de ajedrez (ya que se ha hablado algo por aquí). Más bien es un libro sobre ajedrecistas. Es de Genna Sosonko (Gennadi Sosonko) y la versión en castellano es "Siluetas del Ajedrez Ruso". En él Genna Sosonko habla a lo largo de varios capítulos de Tahl, Levenfish, Vitolish, Furman, de Olga Capablanca (la mujer de Raúl Capablanca), Polugaevsky, Geller, entre otros. No tiene desperdicio. En guiri lo tienes como "Russian Silhouettes". Un preciosa historia de la vida ajedrecística en la Unión Soviética.Por cierto, la historia personal de Genna Sosonko también es curiosa. Pidió permiso para emigrar de la Unión Soviética y le fue concedido (luego vendría la "deserción" de Korchnoi, y luego Gulko no tuvo tanta suerte y no le dieron permiso para emigrar, pero esa es otra historia). Acabó en Holanda. Tras su emigración, en la Unión Soviética era una "no-persona", lo que daba lugar a titulares tan divertidos como "Triple empate en el Campeonato de Holanda entre Timman y Ligterink" (no se le podía nombrar...).

[Publicado por: Anónimo]

Hola a todos. ramirosalcedo. ¿Navarro mejor que Iverson? Hombre, no sé, estamos hablando de un megajugón como Iverson. ¿Sabes el problema para que Navarro hiciese 20 puntos por partido? Que cuando estas ya a ese nivel, todos los días tienes que enfrentarte a uno o dos perros de presa. Navarro no va sobrado de físico para aguantar lo que tendría que aguantar siendo una estrella de la liga. Eso creo que le diferencia de Iverson. arvydas. ¿Dije yo que Miami iba a perder? No lo recuerdo. Sí que he dicho que no es un equipo que me entusiasme y que no conecto emocionalmente con ninguno de los tres cracks que tienen. He visto el partido de anoche y la sensacion que me ha dejado es de un equipo muy poco trabajado por ahora. Parecía que se habían juntado esa misma tarde por primera vez en su vida. yayu. Algun gin tonic sí que cayó. Antes y después. La verdad es que fue una noche memorable. Vicen. Lamento el olvido del curling. ImperdonableAbrazos

[Publicado por: arvydas]

Itu perdio maimi eso lo habias dicho tu no?Si te presentas a presidente yo te voto

[Publicado por: ramirosalcedo]

Itu 1º te hago saber que tengo en mi mitografía dos comunicadores con el mismo apellido: Charly Arguiñanocrack y JuanMa Lopez Iturriagacrack. Dicho esto, al grano: un día ecuché al gran Toñín Llorente decir que Iverson no es mejor que Navarro (hace 5 o 6 años).¿ Crees q con las miles de toneladas de talento Juancarlos y un entrenador medio listo podría o puede hacer más de 25 pnts por partido en la NBA? yo creo q con 20 o 25 tiros por partido Navarro hace 20 puntos, lesionado y con muletas. Sano no baja d 30. Gracias Itucrack!

[Publicado por: Bosnia de Carajebo]

Que tema tan malo y tan divertido "The most beautiful girl" ...y que coros!Esa cara de anuncio en la foto maña parece decir: A mi me gusta esta tónica, ¿quieres probarla'. Por atrás hay un par de ellos que parece que piden otra ronda.

[Publicado por: JL]

Muchas gracias a Montxuso y a ti por descubrirme a Flight of the Conchords,....¡que grandes son los jodios!

[Publicado por: yayu]

Más de 50 personas en la foto, sólo se ven 3 cubatas y uno está en tus manos, di que sí. Además se te nota en la mirada que no era el primero y que tampoco iba a ser el último

[Publicado por: Josu]

juraria que en mañolandia te estan haciendo una (por lo menos) falta intencionada y tus compañeros....estan....diriamos que un poco fuera de la zona para el rebote.... ;Psalu2

[Publicado por: Doratiog]

Lewis Hamilton no se explica cómo los Red Bull pueden sacar esa diferencia en la Q3 justo en la última vuelta de clasificación. En mi opinión, hasta que no vieron ayer en Corea del Sur que Fernando Alonso conseguía bajar de 1,36 a 1,35, no FORZARON LA MÁQUINA. En el último momento, cuando todos daban por ganador a Alonso como primer clasificado en la Q3, se sacaron un as de una misteriosa manga que bien pudiera ser el excesivo y peligroso ”abuso” de motor que ningún otro piloto disfruta. Dicen hoy los aficionados que Alonso ha tenido mucha suerte con el abandono de Vettel cuando iba primero. Yo, por el contrario, no creo que sea así. Alonso hizo que los técnicos de Red Bull se viesen forzados en la última vuelta a explotar de manera misteriosa las posibilidades del motor. Quitarle la pole al español Alonso le ha salido muy caro a Vettel y se ha producido la rotura, cuatro cilindros primero y luego el desastre. Webber, segundo en la Q3, también se vio obligado a forzar el motor de manera misteriosa, algo secreto que nadie sabe cómo lograr. Lo suyo ha sido un error de conducción que también podría haberse convertido en rotura de motor de haber podido continuar. Alonso es implacable y el mejor piloto de Fórmula Uno. Su victoria, tras un magistral pilotaje, se la ha ganado a pulso y no tiene nada que ver con la suerte: se ha hecho justicia y ha ganado el mejor. El niño caprichoso, mimado y algo engreído que es Vettel no se ha sorprendido mucho con la rotura del motor, no reflejaba eso su cara, y cuando se enfada se enfada de verdad y gesticula; probablemente fue él mismo el que decidió forzarlo en la Q3 para arrebatar la pole a Alonso. Se ha hecho justicia, nada de suerte.

[Publicado por: Doratiog]

¿Lotería, de qué lotería se trata? Lewis Hamilton no se explica cómo los Red Bull pueden sacar esa diferencia en la Q3 justo en la última vuelta de clasificación. En mi opinión, hasta que no vieron ayer en Corea del Sur que Fernando Alonso conseguía bajar de 1,36 a 1,35, no FORZARON LA MÁQUINA. En el último momento, cuando todos daban por ganador a Alonso como primer clasificado en la Q3, se sacaron un as de una misteriosa manga que bien pudiera ser el excesivo y peligroso ”abuso” de motor que ningún otro piloto disfruta. Dicen hoy los aficionados que Alonso ha tenido mucha suerte con el abandono de Vettel cuando iba primero. Yo, por el contrario, no creo que sea así. Alonso hizo que los técnicos de Red Bull se viesen forzados en la última vuelta a explotar de manera misteriosa las posibilidades del motor. Quitarle la pole al español Alonso le ha salido muy caro a Vettel y se ha producido la rotura, cuatro cilindros primero y luego el desastre. Webber, segundo en la Q3, también se vio obligado a forzar el motor de manera misteriosa, algo secreto que nadie sabe cómo lograr. Lo suyo ha sido un error de conducción que también podría haberse convertido en rotura de motor de haber podido continuar. Alonso es implacable y el mejor piloto de Fórmula Uno. Su victoria, tras un magistral pilotaje, se la ha ganado a pulso y no tiene nada que ver con la suerte: se ha hecho justicia y ha ganado el mejor. El niño caprichoso, mimado y algo engreído que es Vettel no se ha sorprendido mucho con la rotura del motor, no reflejaba eso su cara, y cuando se enfada se enfada de verdad y gesticula; probablemente fue él mismo el que decidió forzarlo en la Q3 para arrebatar la pole a Alonso. Se ha hecho justicia, nada de suerte.

[Publicado por: lourdes]

Yayu, ya somos dos. E igual me pasa con los de las motos. Chao.

[Publicado por: José Ramón]

El poder de la palabra...(que gran verdad)

[Publicado por: Oblanca]

Hola Itu. Yo continuo con la matraca de Andrés Montes. Creo que como espectador le debo algo a ese tío que me hizo pasar momentos divertidísimos y que me mostró una forma diferente de apreciar el deporte y la música. Me importan un carajo los dimes y diretes sobre su fallecimiento, pero para mí (y creo que no sería el único) resultaría muy valioso tener en mi biblioteca un librito con unas cuantas anécdotas, algunas fotos, unas opiniones de amistades, en fín, una biografía. Ese libro está por escribir y el Palomero tiene una deuda con este lector, con la literatura y con la memoria de un tipo único y genial.

[Publicado por: Oblanca]

Hola Itu. Yo sigo con la matraca de Andrés Montes. Creo que como espectador le debo algo a ese tío que me hizo pasar momentos divertidísimos y que me mostró una forma diferente de apreciar el deporte y la música. Me importan un carajo los dimes y diretes sobre su fallecimiento, pero para mí (y creo que no sería el único) resultaría muy valioso tener en mi biblioteca un librito con unas cuantas anécdotas, algunas fotos, unas opiniones de amistades, en fín, una biografía. Ese libro está por escribir y el Palomero tiene una deuda con este lector, con la literatura y con la memoria de un tipo único y genial.

[Publicado por: yayu]

Ah, y otra cosa, sólo por no sentirme raro, ¿soy el único de por aquí al que no le gusta nada la fórmula 1 y además Fernando Alonso le cae como una patada en los mismísimos? Es que no los soporto

[Publicado por: Vicen]

Con que bobsleigh, saltos de esquí... No sé me da que estos últimos los ves el 1 de enero mientras desayunas con un poquito de resaca. Pero lo peor de todo no es eso, sino que has olvidado el CURLING (en Canadá creo que están jugando desde finales de agosto). Tanto contestar te ha quemando alguna neurona. Para los no iniciados, ahí va el enlace con las reglas.http://www.fedhielo.com/content/view/5/9/lang,es/

[Publicado por: yayu]

Hola a todosQuería comentar una cosa que me molesta un poco, creía que era sólo cosa del ABC (en sus crónicas lo hace) pero parece habitual incluso por este foro (ya lo he visto varias veces): el equipo de Badalona se llama JOVENTUT. No se llama juventud, ni juventut, ni joventud, creo que no es tan difícil. Yo no soy catalán ni sé catalán y me parece de recibo que llamemos a los equipos por su nombre. Quiero pensar que (en este foro) no se hace por mala leche sino por cierto desconocimiento.Otra cosa, yo también escribí pregunta (y muy parecida a la que publicas) sobre Carlos Suárez. También soy del Estu y también sabía de lo que es capaz este chico por muy nervioso que se pusiera en los dos partidos que jugó con la selección. Pero yo veía muy claro que no había un 3 alto con sus capacidades, si acaso Claver aunque es un jugador bastante distinto. De todas formas, Scariolo demostró que, aunque lo hubiera llevado, no habría jugado, ya que jugó sólo con 10 hombres repartidos sistemáticamente igual durante todos los partidos... en fin, que dijimos que ya no hablábamos más del mundialSaludos de lunes

[Publicado por: antonio]

A modo de sugerencia, ahí va una reflexión sobre el asunto de la diferencia de aprecio respecto a los discursos defensivos en fútbol y baloncesto Es muy habitual en basket escuchar a todos (incluidos comentaristas) cosas como "los campeonatos se ganan desde la defensa" , " la defensa es el comienzo de todo, si no defendemos fuerte no tenemos nada que hacer" , por no hablar de la NBA, donde siempre tienen en la boca el "play hard, be aggressive" , incluido Gasol o Kobe que no son paradigmas del juego defensivo, más bien se les destaca por sus cualidades creativas. Pero si trasladamos esto al fútbol, la cosa cambia. Se imaginan a un entrenador diciendo esas frases, lo mas bonito que le dirían sería "mouriñista" (risas maliciosas) Sin embargo en el caso de la canasta se pueden decir esas cosas sin que nadie te acuse de clementista o bilardista , al contrario te dirán que tienes más razón que un santo, que es imposible ganar nada si no bajas el culo en defensa, y no habrá problema en seguir considerándote menotista, valdanista o guardiolista, si era esa tu etiqueta previa. ¿Por qué la prensa baloncestística es más "permisiva" que la balompédica con aquellos que alaban la defensa como piedra filosofal del triunfo?Oscar dijo en su comentario (19 Octubre 2010, 16:09) que quizá sea porque el límite de tiempo de posesión y la imposibilidad de empate hacen que la defensa en el baloncesto no se perciba como una táctica contraria al espíritu del juego sino como una de las partes del mismoPor otro lado hay quien piensa que se debe “a una pose absurda de elitismo”Dando por sentado que lo más importante es ganar, ¿hasta qué punto importa salir a la cancha a ganar 120-110 ó 68-60 , cuál es la diferencia entre saltar al césped a ganar 1-0 ó 6-3? ¿ acaso la misma que entre preferir el yogur de fresa o el de manzana, una mera cuestión de gustos, y si es así, de dónde emana la autoridad moral para afirmar que el camino que yo elijo para ganar es mejor o peor que el tuyo, hasta el punto de emitir comentarios despreciativos , cuando no ofensivos?

[Publicado por: guille]

Si señor,un gran blog el tuyo.Ya lo habia controlado hace tiempo,aunque nunca comente,pero es hora de que se hable mas de basket y menos del puto futbol.(que televisaran rugby ya seria la rehostia,no?)[;)]Saludos