5 propósitos para el 2011

Llegados a este punto, hoy, 31 de Diciembre de 2011, a las 20.00 horas, quiero hacer una declaración pública. “Sí, yo tambien hago lista de propósitos para el año venidero”. Ufff, me ha costado reconocerlo, aunque sé que hay cosas peores, como reenviar a tus amistades esos correos que te piden que los reenvíes a tus amistades a cambio de suerte, felicidad, buen kharma o simplemente dinero. Normalmente las declaraciones de intenciones las hago para mí solo, aunque alguna vez se las he contado a mi familia para aumentar el compromiso e incluso en una nochevieja que pasé en Benasque, los 20 que nos juntamos escribimos un objetivo cada uno en un papel (el grado de cumplimiento no alcanzó el 50% debido a dos intentos fallidos de dejar de fumar y uno de bajar de peso, dos clásicos de los buenos deseos).
Esta vez voy a intentar otra modalidad. Los voy a escribir en este post. Y prometo que el 31 de Diciembre de 2011 os contaré los objetivos que he cumplido y en donde he naufragado. Dado que hablamos del 2011, pues van a ser once, como la alineacion de un equipo de fútbol. No, espera, espera, que once son muchos. Cambiemos de deporte y usemos el baloncesto, donde juegan cinco contra cinco, aunque en los Barça-Madrid parezca que son seis contra cuatro. Cinco, cinco está bien. Vamos con ellos
-Conocer al menos a un par de países donde no haya estado. Iba a poner uno, pero es que a finales de Enero (si no hay contratiempos) me voy con los veteranos del Madrid a Israel y tenemos una excursión a Petra, por lo que un nuevo país (Jordania) ya lo tengo. Sí, ya sé lo que estáis pensando, que la vida del veterano es un horror. Os mantendré puntualmente informado de mis andanzas por aquellas tierras, buceo en el Mar Rojo incluido, aunque después de lo de la turista alemana , no sé si me voy a quedar en la piscina del hotel.
-Escribir un libro. Vamos, otro. Ufff, igual ahí me he lanzado un poco. Sí, el primero se está vendiendo muy bien, ya hemos sacado la segunda edición, pero no sé si soy de los del tipo Woody Allen, una película al año. (Perdonar, esto último lo ha escrito mi alien, siempre dispuesto a llenarme de dudas). ¡Qué coño! ¡Vamos a por otro!.
-Ser portada del Men´s Health. Joder, lo fue Pablo Motos , ¿por qué no voy a poder serlo yo? Sé que lo tengo complicado pero ahí queda eso. Según he leído en esta revista, Pablo Motos se preparó en cuatro semanas. Ostras, yo tengo 54.
-Hacer la versión 2.0 de este blog. Cambiarle la cara, la frecuencia en los post, meter secciones dedicadas a mis temas favoritos tipo series de televisión y poner en práctica otras ideas y contenidos más que estoy dando vueltas.
-No perder ni una vez más unas gafas de sol. Os puede parecer una chorrada, pero no puede ser que vaya a tres por año (y eso que me paso mucho tiempo entre pérdida y compra). Las últimas fue una pasada, me duraron 24 horas. Ahora que lo pienso lo voy a hacer extensible a mis gadgets informáticos tipo ordenador, teléfono y otro tipo de pantallas y a chaquetas, abrigos y bufandas. Dice mi siquiatra que todo lo que haces lo haces por una razón. Dado que no he encontrado todavía la causa de ser tan despistado e irme dejando cosas por ahí, lo mejor es que no pierda nada más y así poder centrarnos en otros temas.

Se sobreentiende que a estos cinco propósitos habría que sumar el seguir vivo, que no me pase nada grave, que mi familia y mis amigos estén bien, que vosotros lo estéis también y sigáis al otro lado del ordenador, que paremos el cambio climático, que no haya más guerras, que se termine la crisis, que vivamos en armonía, que busquemos más lo que nos une que lo que nos separa y un montón de cosas más que según las voy escribiendo me voy acercando peligrosamente al discurso de una participante de un concurso de Miss Mundo. Vamos, que mejor paro.
Queridos lectores. No, me gusta más acompañantes. Queridos acompañantes, ha sido un placer compartir con vosotros unas cuantas cosas durante el 2010. Y lo será también hacerlo en el 2011. Buena Nochevieja, concierto de año nuevo y saltos de esquí. Y a prepararnos para lo que nos viene, que tendrá de todo, como en botica.

14 deseos

24 de Diciembre de 2010.
Bilbao, epicentro del planeta tierra
Queridos palomeroadictos y demás seres humanos que visitan de forma continuada o casual este microespacio ubicado en la inmensidad de la red:
Por la presente me gustaría desear que paséis unas buenas fiestas. Dada mi naturaleza generosa y quedándose este deseo algo corto y bastante genérico, me gustaría desear-os (¿o es desead-os?) más cosas para estos próximos y felices días. En concreto 13 más, que en total serán 14, el numero palomeril por excelencia.
1. Que disfruteis de las cosas buenas de esta locura llamada Navidad a pesar de las cosas menos buenas que trae consigo
2. Que no tengáis acidez después de las comilonas de estos días
3. Que si estáis en paro encontréis trabajo (y si ya lo tenéis, que no lo perdáis)
4. Que os gusten los regalos que os hagan (mi libro, por ejemplo) y acertéis con los que
hacéis (mi libro, por ejemplo)
5. Que recordéis a los ausentes pero no olvidéis a los presentes
6. Que si bebéis no conduzcáis (deseo compartido con Stevie Wonder)
7. Que no intentéis descifrar el sentido de los anuncios de perfumes, pues es una pérdida de tiempo.
8. Que no empecéis a tomar las uvas en los cuartos (sí, hay gente que todavía lo hace) y que no es obligatorio hacerlo con una capa puesta (salvo que seas Ramón García)
9. Que no esperéis a la Navidad del 2011 para decir cosas bonitas a la gente que amáis, queréis o simplemente apreciais. Que ya sabemos todo lo que nos amamos, queremos o apreciamos, pero da gusto el oírlo.
10. Que si no os ha tocado la lotería de Navidad, que os toque el Gordo
11. Que gane la ilusión de que nos pasen cosas buenas al miedo a que no nos pasen
12. Que no os olvidéis del Palomero
13. Y sobre todo que cuando nos juntemos en las Navidades de 2011 y pasemos lista, estemos todos. Más felices, más guapos y hasta más altos.
Pues eso, quedan pedidos estos 14 deseos para todos mientras veo caer desde hace horas lluvia y granizo en lo que se puede considerar un clásico y magnifico día en el centro del sistema solar . Y pensar que me había planteado el irme a Méjico a estar tirado en la playa a 28 grados y tomando una margarita en el garito de Mike Davis. ¡Menos mal!.
Buen final de año. Buena vida.

P&R antes de Navidad

Me escribe MortonCanarion y me sugiere esto: "Hola, mega-crack Itu. Esto no es una pregunta, sino una sugerencia. Me apasionan las P&R, tanto por lo que se pregunta como por tus respuestas. Pero veo que al ponerlas tal cual en el blog resulta un poco caótico de seguir y me gustaría (si fuera posible) que la cosa tuviera algo más de orden. A lo mejor contestando cada vez preguntas sobre un tópico o un tema, o dentro de las de un día tratando de agruparlas con un título o algo así. No sé, por tratar de que la lectura pueda ser un poco más conexa. Felicidades de cualquier forma". No siempre es fácil la agrupación, pero atendiendo a su comentario voy a intentarlo en la medida que sea posible. Vamos allá.
DOPING
Carlos. ¿Cómo es posible que te detengan en 2006 con 10 teléfonos móviles, una nevera con sustancias para su distribución y 60.000 € acusado, con otros de haber montado una red de dopaje y sigas durante 4 años no sólo ejerciendo la profesión médica, sino montando otra red de dopaje sin que nadie se entere y estés EN LA CALLE impunemente?
Una de las pocas buenas consecuencias de la Op. Galgo es que puede activar la Op. Puerto. Me refiero a su juicio, del que creo todavía no tiene fecha. Estoy contigo que es un poco desconcertante (por no decir otra cosa) lo de Eufemiano Fuentes. Pero guste o no todavía no ha sido condenado por nada, aunque no sonaría raro que ante tanto follón en el que está metido, se le hubiese podido suspender de formar cautelar. Dicho todo esto desde un enorme desconocimiento de los procedimientos judiciales. Todas estas historias reafirman mi sensación que la Tolerancia Cero de España ante el dopaje igual ha sido Tolerancia 2 o 3.
Fernando. Hola, Juanma. Llego tarde a la conversación, pero ahí va eso. Soy atleta aficionado y seguidor desde hace mucho de atletismo. Pascua y sus atletas siempre han tenido una fama sospechosa dentro del mundillo atlético. Mejorías milagrosas de atletas entrenados por él ( alguno de ellos, policía...), resultados insospechados, etc. Acerca de Domínguez: hace muchos años, ella se ausentó de un campeonato de Europa en pista cubierta, y un atleta que entrenaba con nosotros, amigo de Marta y compañero de selección junior con ella, nos comentó que no era cierto, que la federación estaba tapando un positivo. Nos costaba creerlo. Hoy lo creo cabalmente. El atletismo necesita una purga enorme, y ojalá esta sea la ocasión propicia. Y el ciclismo, y...
Poco tengo que añadir a esta historia, salvo meterla en el saco, ya bastante amplio, de situaciones sospechosas.
YoPablo. Buenas artista. Estos días con lo del dopaje de MD y otros atletas creo que hay un ejercicio de hipocresía. No hay margen de mejora física sin ayudas externas médicas. Dices del redoxon en tu época. Ahora más sofisticado. Yo soy partidario de eliminar los controles antidoping en todos los deportes. ¿Qué piensas tu?
No, no soy partidario. Creo que tiene que haber una línea, pues el doping no sale gratis y en muchas ocasiones sus efectos sobre la salud son peligrosos. Ahora bien, de ahí a rasgarnos las vestiduras o hacer condenas morales me parece que va un trecho. Recordemos, con los controles ahora nos cargaríamos muchos mitos de épocas pasadas
ACB/NBA
Pablo. Hola Palomero. No estas cansado que siempre en las mejores jugadas se pongan un tío cuadrado haciendo un mate a 300 km/h y saltando desde el medio campo. Chico, que quieres que te diga yo disfruto mil veces mas jugadas cómo las que hacía Bodiroga, Navarro o Ginobili (por poner algunos ejemplos. ¿No tiene por otro lado la NBA un poco de culpa de la caída del nivel técnico, ya que fomentan y publicitan acciones más físicas que técnicas?. Un abrazo y un placer leerte
Totalmente de acuerdo contigo en ambas apreciaciones. Para la NBA lo primero siempre es el espectáculo, que no la calidad del baloncesto. Entre el culto a la individualidad y la exaltación de lo físico, el juego se sigue deteriorando poco a poco.
Lourdes. Hola, Crack. Esta vez no es una pregunta, sino una sugerencia sobre la sugerencia que hizo alguien el otro día sobre los 10 mejores partidos de la historia del baloncesto. Yo apunto uno: la final de las olimpiadas de Pekín. (Anda que me he complicado mucho la vida).
Saludos.
Cuando lo haga, no dudes que este partido será uno de ellos.
Rafa. Qué pasa, palomero. Aquí un fiel lector. Veo únicamente partidos de ACB y Euroliga, y en prácticamente todos intento refutar la "Teoría del 69" que te escuché una vez (en el Alicante-Unicaja NO se cumplió...,¡¡por fin!!). Y mi pregunta es: ¿la teoría es tuya?¿Cómo se te ocurrió? Si no es tuya, ¿de quién es? ¿Fundamentos teóricos?
Supongo que te referirás como teoría del 69 (un número muy dado a diferentes interpretaciones) a la que dice que el primer equipo que llega a esa cantidad de puntos termina ganando. No, no es mía. Creo que, yo al menos, al primero que se lo escuché fue a Mel Otero. No le veo mucho fundamento teórico (o al menos yo no se lo encuentro) sino como mucho una cuestión estadística curiosa y que al parecer y por lo que cuentas, se cumple con bastante frecuencia.
Mastropiero Una cortita. ¿Ves a Serge Ibaka y a Mamadou Samb como el futuro de la Selección Española? ¿Ves una Selección Española intercultural ganando títulos en un futuro no muy lejano?
Hombre, tanto como para que sean el futuro.. Digamos que van a poder echar una mano. Lo de la interculturalidad y la diversidad racial es un hecho.

Alexuco. Acabo de ver al Barça en Euroliga en partido televisado por TVE. Sin duda he visto comentaristas que narran la misa con más ritmo que el periodista cuyo nombre no puedo (ni quiero) acordarme y que nos ha deleitado con una de las peores actuaciones televisivas de la historia desde el salón de su casa. ¿Piensas que existe bastante mediocridad en el periodismo deportivo?. ¡Cómo echo de menos al negro!.
Pues ya somos dos.
Izam. Saludos Palomero! Recuerdo un reportaje de Sports Illustrated del año 1997: “Van Horn la gran esperanza blanca”. Llegó a la NBA el mismo año que Duncan y vaya diferencia de carrera! No pasó de buen jugador. En tu opinión qué pudo pasar para que no llegara a cumplir las expectativas? Un abrazo y muchas gracias.
Pues probablemente que el hecho de ser blanco aumentó las expectativas creadas a su alrededor hasta extremos que su limitada calidad no podía llegar. Probablemente estos vaticinios supondrían un enorme peso para él. A mí nunca me llamó la atención lo más mínimo.
AQUELLOS MARAVILLOSOS AÑOS

Ricky. Una saludo Itu. Yo a mis preguntas ochenteras... un par de ellas cortitas: ¿Roberto Premier? Bastante insoportable, sinceramente, ¿después de los Petrovic al que más ganas le teníais? La otra, con que batería de pívots de esa época te quedas ¿Sabonis, Tkachenko, Belostenny o Vrankovic, Radja, Divac? Ah, la última perdona... ¿Vrankovic también en la lista de Premier y los Petrovic?
Roberto Premier era un dolor de cabeza, sin duda. Muy fuerte, sabiendo utilizar su corpulencia y conocedor además de todas las tretas necesarias para conseguir su objetivo. Pero me caía bien, todo lo contrario que los Petrovic. De los pivots que nombras, me quedo (por orden de preferencia) con Sabonis, Tatchenko, Divac, Radja y Belostenny. Vrankovic era demasiado descerebrado para mi gusto.
Delrio. Te escribo el martes por la tarde y el Mazembe de RD Congo le acaba de dar una cura de humildad al Internacional de Portoalegre. Creo que es incluso más (¿grande, sorprendente, histórico?) que el 4-0 del Alcorcón al Madrid. A lo que voy, de tu época, ¿cuál es la mayor sorpresa en cuanto a resultados que recuerdas? Y otra: ¿Qué partido(s) crees que perdiste/perdisteis por infravalorar al rival? Gracias!!!
En mi época cualquier derrota del Madrid o del Barça frente a otro equipo que no fuesen ellos mismos, el Joventut o el Estudiantes se podía considerar una sorpresa. Recuerdo una en Granollers, contra el Areslux, que nos hizo mucho daño. O una liga que perdimos en el campo del Cotonificio. ¿Infravalorar? No creo, lo que pasa es que nos sentíamos superiores, por lo que no siempre salías con el máximo de concentración. Pero la mayoría de las veces lo arreglábamos.
Carlitos. ahora que ya habrá "prescrito" en tus años en activo que días de la semana salías de "copas" alguna vez antes de algún partido (tipo los brasileños) o eso es impensable ? ¿ y la 2º beber para olvidar o para celebrar? (sabes a que me refiero) mójate. saludos
Lo de salir antes de un partido me parece una estupidez, lo que no significa que alguna vez no lo hiciese (en el libro cuento la primera). En cuanto a la segunda pregunta, elijo por goleada beber para celebrar. Para olvidar yo siempre preferí dormirme.
Berenguer. Primero felicitarte por el blog, mis primeras imágenes tuyas son del recordado torneo de Navidad con el inolvidable Héctor Quiroga como locutor, pero la pregunta que quiero hacerte es sobre el Unicaja Málaga, si es una decepción teniendo el tercer o cuarto presupuesto ACB no clasificarse por segundo año en la fase final de la Copa del Rey, ¿hay plantilla?
No le he visto mucho, la verdad, pero no llegar a la Copa es un fracaso sin paliativos. Creo que después de unos años en los que era un equipo reconocible, sospecho que con tanto movimiento han perdido identidad. Pero es un equipo necesario en la aristocracia de la ACB
Vicen. Atrapado en el tiempo. ¿Quién juega este año el torneo de Navidad? Ya en serio, ¿qué sensaciones teníais esos días? ¿Reto ante los grandes equipos que venían? ¿Peñazo de tener que jugar en vacaciones? Y la última: ¿llamaron alguna vez desde Zarzuela para que terminaríais antes para dejar hablar al Rey? Un saludo, truhán
El torneo de Navidad era uno de los mejores momentos del año y en el Pabellón había un ambiente muy especial, acorde con fechas festivo-familiares. Lo pasábamos tan bien que el no poder pasar las navidades con tu familia como era mi caso, se daban por bien empleadas. Yo recuerdo la humareda que se solía formar en el techo del pabellón. Y sirvió para tener escusa para no ver los discursos del 24.
McEira. Vuelvo sobre Larry Spriggs. Efectivamente, recuerdo que no tiraba. Pero era un espectáculo verle entrar a canasta. ¿sabes qué fue de él? No sé si me confundo pero creo que oí que le habían pegando un tiro en Turquía. Por otra parte, me gusta mucho Carlos Suárez. ¿cómo le ves en el Madrid?
No fastidies, ¿le pegaron un tiro? Yo me lo encontré luego en Bilbao, donde fue a probar pero se lesionó en el primer entrenamiento. Luego creo recordar que pasó por Madrid en un partido (puede que fuese cuando vino Magic Johnson a jugar una exhibición) y Txetxu y yo hablamos un rato con él. Seguía siendo un tipo entrañable y me alegró un huevo verle.
MUSICA

Melómano. Una vez más, tu modestia sólo es comparable a tu talento en la cancha (cómo no ibas a saber lo de Platón, oh, grande entre los grandes). Siguiendo con la música, pido tu excelsa opinión sobre Creedence Clearwater Revival y sus 3 mejores canciones. Un saludo muy fuerte.
IMPRESCINDIBLES. Lo puedo decir más alto pero no más fuerte. John Fogerty y su banda fueron una bendición musical, me siguen dando un buen rollo enorme cada vez que les escucho y fui, soy y seré fan para siempre. Elegir tres canciones resulta difícil pero me quedo con Who´ll stop the rain, Travellin band y este otro clásico,

INCLASIFICABLES
Alejandro. Buenas crack. ¿Ves alguna similitud entre las personalidades de Cristiano Ronaldo y Drazen Petrovic? Y ya puestos, ¿te atreverías a colgar este video? http://www.youtube.com/watch?v=XPppVDqaOV0&NR=1
Pues no me lo había planteado, pero ahora que lo dices sí. Sobre todo la sensación de que en su orden de preferencias primero están ellos y luego el equipo. En cuanto a lo de colgar el video, pues ahí dejo el enlace. No es el primero que pongo de Petrovic y sospecho que no será el último.
Rafa ¿Que opinas de los chanchullos que hay en las selecciones inferiores del baloncesto? No es demasiado raro ver muchos hijos y amovieres de? ¿De verdad los seleccionadores van a algún partido aparte del Madrid, Estu etc? Gracias
No puedo contestar a esta pregunta pues mi desconocimiento de ese mundo es enorme. Me imagino que ser hijo de (¿qué es amovieres?) puede representar una ventaja en un momento dado, pero conozco un montón de hijos de que no han llegado a nada.
Cocoguagua. Hola Palomero. No te voy a decir lo de me encanta tu blog me encanta tu libro porque queda muy baboso. Al grano, soy seguidor del Atleti de toda la vida, por un lado me gusta pero por otro veo como algo falso el rollo de "el pupas" ¿no crees que aparte de giles, cerezos etc...no somos conscientes de todo lo que hemos ganado y de lo que somos? porque si el Atleti es pupas y perdedor ¿que son, con mis respetos, el Depor, el Valencia, el Sevilla, el Betis...¿qué piensas tú de esto? gracias y saludos
Tienes razón, pero admitir todo lo que ha conseguido el Atleti, que ha sido mucho, desvirtúa el concepto Pupas, que muchos rojiblancos llevan con tanto orgullo como alguno de sus éxitos. El problema de lo del Pupas es que en muchas ocasiones ha servido de coartada para justificar fracasos que no han tenido nada que ver con el fatalismo sino con las cosas mal hechas.
txe70. Hola Itu. Una de "egos", cómo lleváis los jugadores de basket que vuestros compis de fútbol sean infinitamente más mediáticos que vosotros? Y que conste que yo soy más de basket-compartí equipo contigo , aunque en diferente época (Loyola Indautxu). Un saludo
Creo que es importante el saber quien eres y donde estás. Mi envidia hacia los futboleros no tenía nada que ver con el asunto mediático, sino porque en mi niñez yo quise ser jugador de futbol y es un deporte que me apasiona, por lo que al menos un día me hubiese gustado jugar en San Mamés o en el Bernabeu. Y tampoco envidio la atención mediática que tiene. Me parece asfixiante.
Chevi 77. Una pregunta para que te mojes: Que jugador has admirado mas (de cualquier época, y ya sea por su actitud en la cancha o fuera de ella) y a que jugador has defendido con mas ganas y te ha sacado mas de tus casillas?
¡Como os gusta que me moje!. De mi época he admirado a unos cuantos, pero si busco un jugador al que reverenciase deportiva y humanamente me quedo con Mirza Delibasic. ¿Defender con más ganas? Petrovic y Epi. ¿Sacar de mis casillas? Samuel Puente. De los deportistas de ahora tengo una especial debilidad por dos: Rafa Nadal y Andrés Iniesta.
Segix. Buenas Itu. Recordando un poco la figura de Delibasic, casi todos los que le conocisteis coincidís en su calidad humana y la huella que dejó en tan poco tiempo en el club y sus seguidores. Aplicando esto a un grupo humano de trabajo, sea de la actividad que sea, ¿consideras fundamental la presencia de alguna persona así en cualquier grupo? A mi personalmente me parecería fundamental, siempre he creído que lo último que hay que perder en un grupo de trabajo es la humanidad y el compañerismo
Totalmente de acuerdo. Este tipo de gente hace grupo, recuerda que hay algo más que las relaciones laborales, sirve de ejemplo a los que llegan y humanizan la práctica profesional. En el caso de Delibasic lo completaba jugando como pocos lo hicieron.
PERSONALES
Guille. Acabo de escuchar un saludo tuyo en el programa "la parroquia del Monaguillo" Dos preguntas: ¿Lo escuchas habitualmente? y si es así ¿Qué haces levantado a las 2,3 o 4 de la mañana? Y lo otro: el pasado sábado, también a eso de las 3 AM, jugando con unos colegas al trivial (el de las máquinas de los bares) me encontré una pregunta cuya respuesta eras tú (algo así como "que jugador del Real Madrid fue conocido en la década de los 80 por su gran barba? ¡Que sorpresa! Mis otras dos preguntas son: ¿Lo sabias? y ¿Qué significado tiene para ti aparecer ahí?
No, no lo escucho habitualmente pero sí que me ha alegrado algún que otro viaje en coche. Salir en el trivial me parece poco más que una anécdota que por supuesto me hace gracia y de la que presumo ante mis amigos y familia. También salgo en el de tarjetas.
Poti. Ay pataliebre!! Un mix: ¿Lo del Hormiguero estaba preparado (cuando te hicieron el inocente)? ¿Has visto el final de la 5ª de Dexter? (a mi me ha dejado con el culo torcío) ¿Por que tuve que leer en tu blog que te gustaba Breaking Bad y me hizo engancharme? Un saludo y ponte la pelliza que ya refresca!
Lo del hormiguero no estaba preparado ni mucho menos. Caí con todo el equipo y reconozco que me hizo mucha ilusión. No sigo Dexter (sí, no soy perfecto). De nada por lo de Breaking Bad. Ya falta poco para la cuarta temporada.
Alfredo. Juanma, acabo de comprar tu libro, cosa que me ha costado porque estaba agotado en varias librerías y no es coña. La memoria de una parte (importante) de tu vida no es solamente tus vivencias en el mundo del basket, que también, si no el de una generación, la que vivió el fin del franquismo y los albores de la transición escuchando a Los Secretos y tomando cañas en el Penta. Somos quintos Juanma y leyendo tus cosas se me ha despertado la nostalgia. Qué le voy a hacer, seguiré alguna de las terapias que propones. Saludos y enhorabuena
Muchísimas gracias por tu comentario. La nostalgia no está mal si no pasa de la media hora al día. A mí me dio un enorme ataque cuando me acercaba a los 50 pero creo que con el libro lo he superado. Nos quedan muuuuuuuuuuuchos años de vida como para perder mucho en tiempo mirando hacia atrás. A mí con vuestras preguntas semanales ya cubro casi todo el tiempo.
Breogán. Buenas. Con motivo de la presentación de tu libro, te he visto en el programa de mayor audiencia de cuatro, te he escuchado en el Hoy por hoy de la ser, y leído en El País. Además de por tus dotes literarias, que haberlas hailas, ¿es necesario formar parte o tener el apoyo de un importante grupo mediático para que hacer algo en este país?¿es necesario posicionarse previamente?¿cual es tu opinión sobre la división/guerra existente en España entre los más importantes grupos mediáticos? Gracias, un saludo
No me considero que formo parte de ningún grupo mediático. Escribo en el País y también trabajo en la Sexta, que como sabéis no se llevan lo que se dice muy bien. Estuve en el Hormiguero y en el Hoy por Hoy, pero también en Radio Nacional, en Onda Cero y hasta en la Cope. Evidentemente el Pais, sobre todo su redacción de deportes, me ha tratado muy bien, al fin y al cabo soy uno de ellos. De la guerra que hablas, me produce un profundo desagrado, sobre todo porque me provoca que me cueste descubrir hasta qué punto la información que recibo está condicionada por cuestiones que tienen que ver poco con la verdad o al menos con búsqueda. Cada vez son mayores los intereses de todo tipo que rodean a los medios, y eso va en contra de la deseable imparcialidad.
Chevi 77. Una que hace tiempo me ronda la cabeza y nunca me acuerdo de preguntar. Esta claro que te va un deporte minoritario como el Curling (grande!) pero que hay de los deportes vascos? Te gusta ver pelota vasca? Crees que deberían tener mas minutos en televisión (aunque creo que etb se esta portando)?? Ya me dirás.
Me gusta ver pelota, sobre todo pelota a mano. Me parece una pasada lo que hacen. ¿Mas minutos de televisión? Amigo, estamos en el reino de las audiencias y el único espacio que puede aspirar los deportes autóctonos se limitan a las teles autonómicas.
Gelu. Hola Itu, he vuelto a releer los últimos capítulos de tu libro y son dignos de algún premio. En la final de Copa entre Tempus y FCB ¿recuerdas si Indio Díaz tuvo un gran papel en el rebote tras ser eliminados Romay y creo que Fermosel? A mi siempre me gustó mucho este jugador. ¿No era muy bueno? Nos puedes contar algo de él. Un abrazo, Gelu.
Gracias por lo del libro. Creo que aquella final no la ví, estaba bastante cabreado por no jugarla nosotros. Pero el Indio es un clásico de mis tiempos. Jugador muy habilidoso, buen competidor y con un tiro algo estático pero efectivo. Se movía muy bien por debajo del aro. Hubiese jugado más años en el Madrid pero se encontró con un mito como yo.
Songoku. Hola Itu. Esta semana ha muerto mi mayor ídolo, Enrique Morente. Para mi, un genio, único. Nunca pensé que me sentiría así de mal por alguien a quien no conozco personalmente. Aquí va mi pregunta. ¿Te gusta el flamenco? Para mi es la música con más sentimiento. Te paso un link de mi canción favorita, Pequeño vals vienés, del disco Omega. http://www.youtube.com/watch?v=QUWkkmEmHQA&feature=related
Un saludo.
No soy seguidor del flamenco, nunca lo he sido. Sé que me pierdo algo, pero no paso de escuchar alguna cosa de forma casual. Viendo la repercusión que ha tenido su muerte y lo sentido de alguno de los homenajes, entiendo que Morente fue grande, grande, grande.
Atacama. Acabo de verte en YouTube (programa top Madrid) con Enrique Bunbury. No te daban ganas de pegarle? Yo no lo puedo evitar, es verle y me desencajo.
Nunca fui fan ni de Bunbury ni de Heroes del Silencio. Ahora, debo reconocer que Enrique es todo un personaje que no deja indiferente. Recuerdo una noche de copas en Bilbao con él y Loquillo. Inolvidable su discurso, tan indescifrable como me parecen sus letras. Del programa de mi entrañable amigo Santiago Alcanda que dices, tan flipante como para colgarlo en este espacio. Vaya cuarteto, Alejandra Grepi, Diego Manrique, Bunbury y yo. Ni me acordaba.

Después de este espeluznante documento, no me queda nada más que añadir. Buena semana a todos.

Cinco discusiones para los encuentros navideños

Se acercan estas entrañables fechas en las que reina el amor, la armonía y los buenos deseos. Fechas donde nuestros ordenadores y teléfonos se saturan de felicitaciones, la mayoría impersonales y lanzadas a granel con un simple click en "enviar a todos". Tiempo de reuniones profesionales, cenas de amigos y por supuesto entrañables encuentros familiares. Siguiendo las enseñanzas de Monthy Python en su película "El sentido de la vida" (la escena donde un camarero sugiere a una pareja diversos temas de conversación) y dado que este blog, como ya he dicho en varias ocasiones, tiene vocación de servicio público, voy a proponer varios temas de discusión que pueden evitar silencios incómodos, charlas intrascendentes o que a base de no abrir la boca para hablar, sólo lo hagamos para engullír el exceso de alimentos que en general suelen poblar nuestras mesas. Empezaremos por el tema más candente.
El doping en el deporte.
Este es un asunto muy sabroso, pues se cuenta con pocos datos comprobados, muchas sospechas y multitud de rumores. Cuenta a su favor con que, además de su rabiosa actualidad, se trata de un tema que abarca varias décadas y al que se le puede asociar cuestiones económicas, momentos sociales e incluso tácticas gubernamentales. Permite tambien teorizar sobre la pura esencia del ser humano y sus imperfecciones (ya lo dijo Luis Piedrahita en uno de sus célebres monólogos, "Dios creó el mundo en siete días, y se nota"). Dada su vertiente tecnológica, tambien es muy dado a flipar un poco con lo que se hace y sobre todo con lo que se hará. Los posibles métodos de dopaje que veremos de aquí a 10-15 años permiten echar a volar nuestra imaginación en un momento en el que, entre la copita de bienvenida y los acompañamientos líquidos de cena y tertulia, queda liberada de muchas ataduras. Para una entretenida discusión vendría muy bien que al menos uno de los asistentes defendiese la libertad de doping y otro asegurase, aun sin saberlo a ciencia cierta, que "todos los deportistas se dopan".
¿La selección de fútbol o Rafa Nadal?
En principio puede parecer que esta discusión tiene poca fuerza. Ser por fin campeones del mundo en el deporte de mayor impacto del planeta parece otorgar a nuestra selección el galardón al mejor deportista del año. Haber congeniado la estética y la eficacia hasta llevarlas a su máxima expresión, ser gente con una pinta tan de buena gente, estar dirigidos por la humanidad hecha entrenador y haber logrado movilizar a millones de personas parecen argumentos suficientes. Por eso para que este debate logre llegar a los postres se necesita un superfan de Nadal y un par de antifutboleros que hagan grupito. Rafa ha ganado tres Grand Slam coincidiendo con Federer, el probablemente mejor tenista de la historia. Lo ha conseguido cuando unos cuantos estaban ya encargando las lápidas de su tumba deportiva. Sigue siendo un chaval que emana naturalidad siempre y representa valores muy destacables. Y lo que ha conseguido, hace muuuuuchos años que no lo logra nadie. Cada cuatro años hay un campeón del mundo de fútbol. Cada mucho más hay un tenista capaz de encadenar Roland Garros, Wimblendon y Open USA. Con eso y el siempre efectivo "es que en el fútbol todo se exagera" puede funcionar.
¿Es la Fórmula 1 un deporte?
Sacar esta discusión a pasear puede ser efectiva cuando el numero de ovetenses presentes no pasen del 50%, porque si son mayoría, el que ponga encima de la mesa (o de la barra) la iniciativa corre serio peligro en su intregridad física. Para animar al valiente propongo alguna pregunta que pueda lanzar al aire. ¿Se puede considerar deporte una especialidad donde el factor máquina resulta infinitamente más importante que el factor humano?. ¿Con qué valores "deportivos" se puede asociar? ¿No parece un club privado donde sólo se accede si tienes una buena chequera detrás? ¿Qué clase de competición es esas donde sólo compiten 25? Posible punto de giro del representante anti-motor. !Y lo mismo se puede decir de las motos!. Posible última carta si la cosa no tiene mucho recorrido. Bueno, vale, la F1 es un deporte, pero ¿que os parece Fernando Alonso? No como piloto, sino como persona. Esta es una baza segura. Controversia pura.
¿Por qué la ACB no funciona?
O en otra de sus posibles enunciados ¿qué le pasa al baloncesto?. ¿Por qué ya no engancha como antes? ¿Por qué las televisiones no lo quieren? (aquí viene bien un par de nostálgicos que constantemente hablen maravillas del baloncesto de los 80). Si a la reunión asiste algun loco de la NBA, es probable que la discusión vaya rolando hacia ¿qué baloncesto es mejor, el de la NBA o el Europeo? De ahí a "¿hacen bien los jugadores europeos en irse si pueden para allá?" se transita sin ninguna aspereza y se puede terminar con algo tipo "La selección de Los Angeles 84 con Pau Gasol ganarían a la de Japón sin Pau Gasol. Este debate sobre el baloncesto no lo veo con fuerza suficiente para aguantar en la cena de Nochebuena pero puede resultar muy efectivo en las reuniones navideñas de los muchos equipos de baloncesto amateur que pueblan nuestro pais.
Modelo Barça-Modelo Real Madrid
Esta discusión es caballo ganador. Lo tiene todo. Pasión, reflexion intelectual, personajes conocidos y posturas difícilmente encontrables. Se puede ir desde asuntos globales a individuales. De estilos de club a estilos de entrenador o jugadores. De Florentino y su chequera. De Rosell y su Fundación Quatarí. De Mourinho vs. Guardiola. De Ronaldo y Messi. De Sergio Ramos e Iniesta. Nunca anteriormente los dos clubes más importantes de este país han estado tan separados en cuestiones de fondo y forma, idelológicas y pragmáticas. Como estudiamos en las teorías de los conjuntos, Real Madrid intersección Barcelona igual a conjunto vacío.
Con estas cinco creo que hay suficientes, pero por si acaso propongo de forma telegráfica cinco más
-¿Messi, Xavi o Iniesta? (abstenerse los muy madridistas. Es doloroso)
-¿Debe Madrid ser candidata a los Juegos de 2020? (Gallardón siempre da juego, a la derecha y a la izquierda)
-Selecciones autonómicas. ¿Si o no? (abstenerse los que se acaloran mucho con los asuntos políticos)
-¿Tienen obligación los deportistas de ser modelos sociales? (ufff, parece un poco puro pero igual a las dos de la mañana entra bien)
-¿Existe discriminación hacia las mujeres en el deporte? (por si el resto de temas parecen muy masculinos y cuesta integrar al personal femenino)
Y una extra que me interesa mucho
-¿Es el curling el deporte del futuro?
Pues ahí están. De todas formas y como quedan días para la Navidad, admito sugerencias de los avispados lectores de este blog. Las mejores las expondremos la semana que viene.
Buen fin de semana.

P&R en mitad de la redada

Con la policía transportando gente conocida a los juzgados y más de uno poniendo en duda casi todo, termina una semana donde el deporte español se ha llevado otro sofoco. A la reaparición de varios sospechosos habituales se ha sumado una sorpresa mayúscula, la de Marta Dominguez. No ya porque se le acuse de que sus hazañas han sido conseguidas saltándose las reglas, sino por verla involucrada no como consumidora sino como distribuidora. Que puede parecer lo mismo pero que no es, ni mucho menos. Varias reflexiones. Es probable que la fallida Operación Puerto, que dio tanto que hablar como tan poco que concluir, haya traído esta segunda ronda. Me parece difícil que en mundos bastante cerrados como lo son deportes como el atletismo, nadie sepa nada. La rapidez y contundencia del escrito firmado porun montón de atletas parece sugerir lo contrario y entre líneas hasta podemos intuir cierto alivio con el destape de esta trama. De ser esta intuición cierta, la Federación de Atletismo no sale muy bien parada, pues da pie a pensar que al menos sospechas deberían tener. Como tampoco la Secretaría de Deportes, que en boca de Lissavetzky lleva demasiados años intentando vender una verdad (Tolerancia Cero) que los hechos se empeñan en desmentirla. Todo es bastante triste, la verdad, pero tampoco para rasgarse las vestiduras y mucho menos criminalizar por extensión a todo el deporte español. En fin, vayamos con las preguntas.
Wimax. Itu acabo de ver el video del triple de Herreros y recuerdo tu análisis en el país, "si juega Calderón 3-1 para Tau, si no juega 3-2". que grande es el baloncesto! Por cierto, creo que Joan Creus merecería un Post. Que opinas de su trabajo en el Barça? Resultados casi inmediatos. Suerte o conocer este deporte a fondo?. Un saludo
Ya sabes, el que se arriesga pronosticando puede salir escaldado. Peor fue el año pasado cuando creía que iba a ser un 3-0 para el Barça. De todas formas teniendo en cuenta como fue aquella magnífica final, estarás conmigo que al menos un 3-2 para el Tau hubiese sido lo más normal. En cuanto a Creus, se encontró un equipo con cierta solidez y lo apuntaló de forma excelente. Me parece un tipo sensato, reflexivo y con un enorme conocimiento del baloncesto. Además no busca ninguna portada. Eso siempre ayuda
darthraul. Buenas, por decir algo. ¡Ahora Marta Domínguez, y otra vez Alberto García y el solomillo de Contador, y espérate que seguro que sale otro. Por mucho que lo pienso, no se que puede llevar a un deportista a doparse. Todo el mundo sabe que hay mil controles. Lo único que puedo decir es que todo esto hace que cada vez me guste menos el deporte, lo veo cada vez menos, lo disfruto cada vez menos, y ya ni siquiera lo practico yo. No se da cuenta nadie, QUE YA ESTAMOS HARTOS DE TODO ESTO. Joder que asco.
Ya sabéis que no soy muy amigo de posiciones extremas. El deporte es muchiiiiiiiiiiiiiiisimo más que unos cuantos que intentan coger atajos. No hay ni una sola actividad del ser humano que esté exenta de un porcentaje de personas que se saltan la legalidad vigente. Y por eso no demonizamos al resto (o al menos lo intentamos). En el caso de Marta Dominguez a mí lo que más me ha llamado la atención es la posibilidad de que se estuviese forrando con el tema. Eso da un salto muy grande en el asunto. Que se dopase, insisto, si es que fuese cierto, no deja de ser un caso más, muy llamativo eso sí, pero no más que una deportista pillada fuera de juego. Pero que traficase, que se beneficiase económicamente me parece que le hace entrar en otra dimensión. Preguntas que qué le puede llevar a un deportista a doparse. Pues muchas cosas. Pero sobre todo la ambición exenta de ética.
Payoranger. Hola Itu: Como siempre comentas que lo cuentas a tu modo y que los distintos compañeros tendrán otra opinión de aquellos momentos, te paso el enlace de un compañero hablando sobre otro de cuando los pantalones eran más ceñidos. Que haya suerte con el libro, un saludo.
Muchas gracias por el aporte vitamínico a este blog. Gran análisis de Quique Ruiz Paz. Y pedazo de video del doctor. Que bueno era el jodío.

Javier. Hola Juanma, dos preguntillas:¿crees que un entrenador como Pesic es el "estímulo" que le faltaba a Claver para dar el paso que todo el mundo esperaba?. La otra es más bien un comentario. Creo que ,en general, cuando preguntamos es para reafirmar nuestras convicciones. Por ejemplo, mi primera pregunta. ¿tienes esa sensación al ver las preguntas del blog? Un saludo
No descubro nada si afirmo que los jugadores no son indiferentes a los entrenadores que tienen. Son muchos los casos de jugadores "resucitados" con un cambio de entrenador y evidentemente puede obedecer a muchas razones, desde la más primaria que puede ser el estilo de juego que le gusta y que se puede adaptar mejor a las condiciones de unos jugadores, a otras más complejas como las cuestiones de piel o simpatía. Como dije la semana pasada es evidente que Pesic le está dando muchos minutos y confianza a Claver, y Victor está respondiendo. Pero yo esperaría un poco para establecer conclusiones definitivas. En cuanto a lo de las preguntas, pues hay de todo. Gente que busca la respuesta y otra que lo que quiere es confirmar su opinón. Ambas me parecen legítimas.
josi. Buenas tio, es la primera vez que pregunto, estoy un poco nervioso, hablar con tal ilustre personalidad, soy madridista, pero creo que de los de antes, que te enseño a ti el Real Madrid, gracias, ya te preguntare más.
Tranquilo josi, tío, que de ilustre tengo bien poco. Te remito a un post que colgué hace unas semanas y que se titulaba El Madrid y yo . Y sigue preguntando que para eso estamos los lunes.
alex_ramone. Hola Itu, dos de basket cortitas. ¿Supuso un gran cambio la aparición de la línea de 3 puntos en España? ¿Se desarrollaron sistemas específicos para tirar de 3? Y la segunda. ¿A quién se parecería más el gran Corbalán: a Azofra, a Calderón...? Un abrazo!
No, no supuso un gran cambio instantáneo. El protagonismo de la linea de tres ha ido creciendo paulatinamente hasta hoy, pero en aquellos primeros años era más un recurso ocasional que la base del ataque. Creo que Calderón está más cerca de parecerse a Corbalán que Nacho Azofra. A Nacho le veo más como Cabrera.
lourdes . Hola. Itu. El lunes pasado, en contestación a una pregunta sobre el sistema de competición tanto en ACB como en Euroliga, dijiste que te gustaría una liga normal y corriente para la ACB. ¿A qué te refieres, a una liga como la de fútbol, a doble vuelta y se acabó? ¡Pero si es lo más aburrido del mundo! Puede solventarse semanas antes del final, no deja lugar a la sorpresa, como el pasado año... ¿Más?
Creo que los últimos años los playoffs no han justificado 38 jornadas en muchos casos de escasa trascendencia. Entiendo esta fase como algo muy diferente a la liga regular, donde publico y jugadores se excitan, donde las series emanan dureza y dramatismo. Esto no ocurre por lo que yo probaría con otra cosa. Si miras la clasificación de ahora mismo, te encuentras que de tratarse de una liga regular, el duelo entre Caja Laboral, Barça y Real Madrid sería apasionante semana tras semana.
Oxel. Hola Itu, no estoy muy de acuerdo con el análisis que hiciste de D. Rose en Chicago. De acuerdo que en el Mundial fue una sombra de sí mismo, pero ¿ de verdad crees que la temporada que está haciendo es casi de MVP?? estadísticas aparte, es el alma mater de los Bulls y ha asumido el rol de líder total, pero sigues sin tragarle como jugador no?? gracias crack!
Tienes razón, no le trago. Lo que vi en el Mundial me gustó tannnnnnnnn poco, que me cuesta adherirme a su causa. Sigo pensando que juega más para él que para el equipo. Eso sí, hace cosas increibles.
Ricardo. Hola Itu. Para ahorrar tiempo y espacio, me sumo a los múltiples cumplidos que sueles recibir. Mi pregunta es la siguiente: ¿Podrías hacer una lista con los diez partidos más grandes de la historia del basket? El sistema de elección lo dejo a tu gusto (por espectacularidad, emoción, importancia...). Por último, te dejo un enlace para un vídeo realmente impresionante sobre este gran deporte, que lo disfrutes!!!

Muchas gracias por el video. Apunto lo de los 10 partidos. Me gusta la idea para un post. En cuanto la tenga, la publico.
tomb. Hola,Itu, ¿qué porcentajes le das en un equipo al entrenador, jugadores franquicia y resto de plantilla, en los resultados de una temporada?.
Uff, que complicado eso de dar porcentajes. Creo que el resto de la plantilla aguanta y da solidez al equipo, los jugadores franquicia te hacen ganar títulos y el entrenador debe aunar estos dos mundos cuidando y reconociendo a ambos. Como las tres cosas me parecen vitales, pon un 33,3 para cada uno. Y no me he querido lavar las manos, sino que lo pienso así.
Menorkin. Hola Itu, hoy te voy a preguntar sobre una modificación del reglamento que haría los finales de partido más ágiles, se trataría de que a partir de la 5ª falta en vez de los 2 tiros libres actuales dieran 1 y banda, así se evitarían esas faltas continuas sobre el gepetto brother de turno y se apostaría más por la defensa que por parar el reloj a la desesperada, que opinas? Por cierto si a principio de temporada me dicen que el Menorca Basquet a estas alturas iba a tener 4 victorias no me lo creo!!!
No me parece mal la idea, aunque este tipo de variaciones hasta que no se ponen en la cancha es difícil saber su efecto. Recuerdo aquella del 3x2 que parecía buena y luego no lo era tanto. Lo del Menorca es admirable, sin duda.
Viesques. Tengo tu libro, Juanma. Lo compré porque me gusta como escribes y sabes de lo que hablas. Voy por la mitad y se lee muy bien. Yo soy de la quinta del 56 y me agrada conocer esos detalles de trastienda por ejemplo el del "tio Rai". ¿Cuando abandonó el Real Madrid aquella política de fichar buenos deportistas que a la par derrochasen sentido común? ¿tal vez Juan Gómez "Juanito" marcó un antes y un después en esa filosofía de club?
Gracias por el elogio del libro. Con respecto a tu pregunta, no lo sé. Antes las cosas eran más simples, los intereses menos agresivos y se podía atender a más cuestiones a la hora de fichar a un jugador. Ahora el vértigo es mucho mayor. No digo que sea mejor o peor entonces que ahora, pero sí que resulta más difícil este tipo de políticas.
Javier. buenas!!!. lector habitual que nunca había preguntado. bueno, nunca aquí. Que dice mi madre que me quedo sin regalo de cumpleaños mañana porque el libro está agotado... ¿de cuantos ejemplares era la primera edición? y sobre todo, si te haces (más) millonario no te vas a retirar de esto, verdad?
¿Agotado? Será porque han sacado pocos. No sé cuanto ha sido la primera edición, ¿3.000?. Algo así. Una cosa modesta si la comparamos con el medio millón de Vargas Llosa. Pero ojala haya más ediciones. No te preocupes que seguro que tu madre te lo regala aunque no sea ya tu cumpleaños.
Renko. Buenas Palomero, ¿por qué crees que casi ningún jugador de primer nivel español ha jugado en ligas europeas?¿Pensaste o tuviste la oportunidad de irte a jugar a otro país europeo?
La liga española sólo tiene por encima la NBA, lo que explica un poco lo que dices. Además sí es cierto que al jugador español lo de irse fuera no le mola mucho. Yo tuve un oferta (o lo he soñado) de un equipo italiano (ya ni me acuerdo cual ni cuando) pero ni se me pasó nunca por la cabeza irme.
McEira. Me encantó tu comentario sobre Mirza Delibasic. Qué bonito todo lo que dijiste de él¡¿Que te parecía Larry Spriggs ?¿coincidiste con él? ¿no era un poco quiero y no puedo?
Larry era un pedazo de jugador, fuerte como un toro, un pasador acojonante y rápido como una centella. Pero llegó un año difícil (el que se fue Fernando a la NBA) y además tenía un gran defecto. No tiraba de lejos. Eso le penalizó mucho. Pero estoy seguro que si se hubiese quedado algo más de tiempo habríamos visto lo bueno que era.
Melómano. Olvidemos ese pequeño borrón en tus excelsos gustos musicales, y pasemos a unos que no pueden (o no deben) fallar. Opinión sobre los Stones, ilustre escritor, y sus 3 mejores canciones. Postdata culturizadora que no viene al caso pero que me ha llamado la atención: ¿Sabías que el verdadero nombre de Platón es Atístotes? El sobrenombre le viene por ser ancho de hombros (platys, en griego). Aunque seguro que tu sabiduría alcanza límites inauditos y esto era harto conocido... Un abrazo
Harto conocido, seguro, pero en su casa. Es que mi sabiduría sólo alcanza límites inauditos en muy pocas ocasiones, y esta no es una de ellas. Lo Stones. Imprescindibles, maravillosos casi siempre, contundentes en su rock, baladas difíciles de superar. Imposible elegir tres canciones. Mi disco favorito, Exile on Main Street. Rocks Off, Sweet Virginia, Tumbling Dice, Happy y unas cuantas mas hacen de ese disco algo fuera de lo común. Un directo, el de Still Live, del 82, el año en el que les ví en el Vicente Calderón (momentazo). Tres canciones (podría elegir 50 fantásticas). Symphaty for the devil, con un solo de guitarra estremecedor. Beast of Bourdon. Y Wild Horses. Me pone los pelos de punta cada vez que la escucho.

Javi(desde Londres) Hola Itu! ya le tengo tu libro encargado a mi madre para que me lo regale por navidades cuando vaya de vuelta a Madrid. Pregunta para "mojarse": Que te parecen los wikileaks? Apoyas a Julian Assange en su cruzada? Te crees lo de las acusaciones de violación? A mi me parece totalmente una trama de EEUU y yo apoyo al 100%. No puede ser que los EEUU quieran colonizar el planeta y a además reírse de todos en nuestra cara! Un saludo desde Londres y Feliz Navidad!
Me parece muy saludable que estas cosas salgan a la luz, aunque muchas de ellas sean cosas que de alguna forma nos las imaginábamos. Apoyo wikileaks y apoyo que pueda existir un elemento de control (aunque sea de esta forma tan compleja) de los poderosos. Aunque también pienso que no sé si esta información nos va a llevar a un mundo mejor ni va a parar este tipo de comportamientos. Lo de las violaciones, pues simplemente pienso en !qué casualidad!.
Chevi 77. Como bien pone arriba, soy del 77 y con una infancia de pleno en los 80 recuerdo en especial aquellos duelos de la selección con la URSS (aquella de Komicius, Volkov, Tachenko y el gran Sabonis que poco tenia que envidiarle a los americanos) Si mal no recuerdo tu jugabas de alero-escolta... a quien te tocaba marcar y que recuerdos tienes de la experiencia en aquellos choques?
Pues mi recuerdo es de sufriente perseguidor de grandes tiradores como Homicius, Iovaisha o Kurtinaitis. Un infierno pues la rapidez con la que armaban el brazo era increíble, lo que hacía que la defensa estaba dirigida a que no recibiesen ni un balón. Y eso cansa mucho.
ricky. Un saludo Juan Manuel. Te quería preguntar por Tchachenko. Pasa el tiempo y parece que ha caído un poco en el olvido cuando fue un referente tremendo de la época. Siempre que se hablaba de un gigante salía su nombre a colación. Yo lo recuerdo poco y por eso te pregunto. Evidentemente se queda lejos de Sabonis pero creo que era un jugadorazo por su grandísima altura y envergadura. ¿Era también muy fuerte? ¿Más que Meneghin? ¿Calidad? Una cosa hay clara, ese jugador hoy marcaría la diferencia en Europa. ¿Lo verías en la NBA?
Hombre, clase, lo que se dice clase, Tachin no iba sobrado. Pero era grande, muy grande, y muy alto. Tan grande y tan alto como para que lo demás pasase casi desapercibido. Meneghin era una tachuela a su lado. ¿NBA? Seguro.
persixto. REpreguntas: Tus respuestas de este lunes me han sabido un poco gallegas. Joder cuéntanos la historia de amor de Solozábal y Montse y dinos que cabrón de compañero te soltó lo de los 30 puntos. A quien tenías que defender?¿A Gallis?
¿No trabajarás en Sálvame? Como a Mayra Gomez Kemp, no se me permite leer más del tema Solozábal. Gallis, Petrovic, Marchoulenis, había tantos que ya no sé por quien me lo dijeron. Pero sí que me cagué en sus muertos. Pero no se ni quién, ni por quien, ni tampoco si al final me metió 20, 30 o 40.
Agapito. Me gustaría insistir en el tema del interés por el baloncesto FIBA, Itu. Me interesa la opinión de alguien más o menos cercano al mundo del baloncesto... ¿Por qué crees que hay tan poco interés por la ACB/Euroliga? ¿Qué crees que se podría hacer para promocionar ambas competiciones? Si la gente se interesa por una competición de dos semanas con las selecciones, ¿por qué no por una competición "anual"? Gracias de nuevo, campeón.
No tengo la respuesta a una pregunta complicada. Lo único que veo es lo que está ocurriendo, ese lento y progresivo descenso. El juego no ofrece garantías de espectáculo, que el seguimiento se ha regionalizado por completo y que el sistema de competición no satisface. Sólo se me ocurre una cosa: !REVOLUCIÓN!.
Gelu. Hola Itu, ya he comprado y leído tu libro, de "una sentada". Me parece que es muchas cosas, entre otras un libro de historia reciente de España. También una máquina del tiempo, especialmente para los que también jugamos al baloncesto (de manera mucho más modesta que tú), fuimos a un colegio de curas y un día entramos en la Base de Rota (creyéndonos buenos) a jugar contra super adolescentes americanos. Tu libro está muy bien escrito y se puede leer en cualquier momento, de verdad. Recuerdo el partidazo de Romay contra la Cibona, pero pensaba que había sido en Zagreb. Nos puedes dar más detalles de ese partido. Un fuerte abrazo, Gelu.
Gracias Gelu por tu promoción del libro. Aquel partido que hablas de Romay fue la ida de la final de la Copa Korac de 1988 frente a la Cibona. Lo jugamos en el Palacio de Deportes y Fernando estuvo prodigioso. Uno de los mejores partidos que le recuerdo. Ganamos por 13 y luego en el partido de vuelta perdimos por uno. Copa Korac al bolsillo (era el único titulo que no teníamos).
José Luis. Venga una pregunta de actualidad, ¿Os dopabais en tu época? y en la actual ¿te consta que haya dopping?
No que yo sepa. Nuestros complejos vitamínicos no iban más allá de pastilla de Redoxon o Farmatón. Y sí, me consta que ahora hay dopping (supongo que te refieres al deporte en general) desde el momento que cada dos por tres pillan y condenan a unos cuantos.
Manuel. Te recomiendo la serie Rubicon, Terriers del creador de The Shield ,y la maravillosa In Treatment con el psiquiatra Gabriel Byrne y las ultimas novelas de Ian Rankin yJo Nesbo. ¿para cuando ese post del mejor jugador español de todos los tiempos? y no,no es Navarro,es el Super, Opinion no solo mía sino por ejemplo también de un periodista como Sixto Miguel Serrano.¿crees que el gen competitivo de Mickeal lo podria poner en primera linea de equipos NBA?¿como ves a Duncan este año, que inteligencia tanto de espaldas como de cara a canasta y cuanto le puede enseñar a Splitter. Espero que en dos días llegue tu libro y poder comentarlo. Un abrazo crack
Apunto sugerencias. In treatment ya la tengo en el radar y lo que he visto me ha encantado. ¿Epi mejor que Gasol? Lo tuyo es auténtica pasión por el Super (que ya sabía que compartías con el gran Sixto Miguel Serrano). El problema de dedicarle un post es que luego se lo cree y me da la paliza más aun durante los veranos. Creo que Mickael se comería pocas roscas en la NBA. Duncan es un maestro, lleva ejerciendo un montón de años y Splitter no podía tener mejor referencia para aprender. Mira como jugaba en la Universidad

Wendell. No sé si tendrás mucha información al respecto, pero existe alguna explicación razonable sobre por qué no fue Antonio Martín a Barcelona'92? Y Ferrán y Montero venían de lesiones, pero aun así...
Esta pregunta llega Despues de que se me olvide. Lo siento.
J.A.Cornejo. Pregunta para el lunes 13-12-2010: Sigo leyendo tu libro. Me gusta. Me divierte. Pero de su lectura me entra una curiosidad. Dices que tu padre ha sido de gran influencia, que todavía lo echas de menos. Y sin embargo, después de tu etapa de jugador, se te conoce como "Juanma Iturriaga", sin tu primer apellido, el de tu padre. ¿Me puedes aclarar el motivo?
Mi padre era el primero al que le conocían como Manzanos, su segundo apellido. Por eso no tuvo nunca ningún reparo en que mi López apareciese y desapareciese. Nunca he pensado en estos temas ni creo que él lo hiciese tampoco.
Para terminar con una sonrisa, mirar lo que un gran aficionado al baloncesto puede llegar a hacer

Buena semana a todos.

Mucho de Lennon y algo de Guti

Esta mañana mientras desayunaba me he dado de sopetón con el recordatorio periodistico sobre un hecho que en su momento tuvo un impacto planetario terrícola (añado este segundo vocablo pues desconozco cómo lo vivieron marcianos, venusianos y demas habitantes de otros planetas). El 8 de Diciembre de 1980, un tarado de apellido Chapman se cargó a John Lennon en la puerta del Edificio Dakota en Nueva York. Una vez soltado el consabido "Joder, treinta años ya", acompañamiento inevitable a las noticias de acontecimientos situados entre los veinte y los cuarenta años de distancia, me he metido en la máquina del tiempo que tengo instalada en mi cerebro (para el que no haya descargado todavía esta aplicación, está en el AppleStore y sólo cuesta 0,79 euros. Los cerebros con sistema operativo Android, aunque está a punto de salir, deberán esperar todavía un poquito. No hay previsiones para cerebros Blackberry).
Sin mayores esfuerzos me he trasladado a un autobús que con el escudo del Real Madrid en uno de sus lados recorría la calle Concha Espina de Madrid, camino del aeropuerto. Debían ser como las 8 de la mañana, o al menos suficientemente pronto como para que fuese acurrucado en mi asiento sin muchas ganas de conversación e intentado recuperar minutos de sueño robados por el madrugón. Entonces se me acerca You Llorente, de los Llorente de toda la vida, hermano de Paquito, que con el Madrid hizo un partido memorable en Oporto, y tambien de Julito, que era el guapo de la familia y por supuesto de Toñín, trotamundos del baloncesto y que ahora le ha dado por esas cosas del Iron Man y se ha hecho intimo de Luis Enrique, otro loco de estos desafíos, sí, Luis Enrique, aquel al que le cantaban lo de Amunike en el Bernabeu, y joder, ya se me ha olvidado de lo que estaba escribiendo. Ah, sí, el autobús. Pues eso, que viene JL Llorente y me dice: "¿Te has enterado que han matado a Lennon?" El sueño se me quitó de repente. "!Caspitas! !No fastidies! !Que lástima! le dije. O puede que fuese algo como !La hostia! !No jodas! !Qué putada!. Con la concreción de un estudiante de derecho You me puso al día y mientras hablaba caí en la cuenta que en la radio llevaba un buen rato sonando canciones de los Beatles y por supuesto su mítico Imagine. (Ahora tocaría un video de esta canción, pero para ser un poco más original pondré el Stand by me, que no era suya sino de Ben E. King. La versión de Lennon me sigue pareciendo estelar)

Fui, soy y seré siempre un Beatle-maníaco. Hasta asistí en el año 90 a la convención anual de seguidores que se celebra en Liverpool y donde mi hermano Jose junto a su grupo Liverpool actuaron nada más y nada menos que en Strawberry Field. Su musica forma parte importante en la banda sonora de unos cuantos millones de vidas, entre ellas la mía. Cualquier emoción tiene una gran canción de los Beatles para acompañarla y viceversa. Desde esa alegría juvenil de sus primeros discos hasta la complejidad de los últimos, pasando por la psicodelia o la experimentación de estilos o armonías vocales donde son difícilmente superables. Cuando sacaron su primer single, el Love me do, yo tenía tres años. Cuando ofrecieron por sorpresa su última actuación en el tejado el 30 de Enero de 1969, me faltaban 5 días para cumplir los diez. No recuerdo la primera vez que les escuché, pero tengo la sensación que siempre han estado ahí. Sé que no soy nada original. Su permanencia en la primera línea es un caso extraordinario, por lo que sus seguidores van de los tres a los noventa años. Sus discos se siguen vendiendo, no estan nunca rebajados de precio y se remasterizan las remasterizaciones. Es más, el reciente acuerdo de Apple para vender sus canciones es anunciado a bombo y platillo como una gran novedad. !Y estamos hablando de un grupo que se disolvió hace 40 años!. Inaudito.
Y que decir de las versiones. Cientos, miles, millones. Este verano hubo un homenaje en la azotea del Circulo de Bellas Artes en recuerdo de aquel mítico concierto. Intervinieron varios artistas, y entre ellos he elegido esta preciosa voz, la de Lourdes de Russian Red, que hace una versión dulcísima del Let it be.

Pero su influencia no se limita ni mucho menos a lo musical, por lo que te los puedes encontrar en cualquier sitio. Ya que hablamos de uno de los grandes iconos del siglo XX, mirad como este otro referente cultural, Los Simpson, les homenajea constantemente.


Pues eso, que seguramente dentro de diez años me volveré a levantar una mañana, pondré la tele, la radio o encenderé alguno de los i-vetetuasaber y encontraré, otra vez de sopetón, la misma noticia: "Hace 40 años mataron a John Lennon". Y mientras escriba el post 13.425 de este blog, escucharé, como he hecho hoy, música de los Beatles en cualquiera de sus variedades, individuales y colectivas. Igual para entonces y como cantó Lennon, el poder estará en la gente (ya me ha salido la vena romántico/revolucionaria).


O puede que no, que siga en los llamados mercados. De todas formas aprovecho para decir que si alguna vez me perdéis de vista por esta causa u otra cualquiera, lo primero buscadme en el tejado de los estudios Apple pues es probable que haya cogido mi maquina del tiempo para plantarme allí y poder disfrutar, esta vez en riguroso directo, de EL GRUPO.

Postdata.- Para que este post no quede demasiado nostálgico, un toque de actualidad. !Joder Gutierrez, la que has liado!. Ya sabía yo que Estambul era un sitio peligroso para él. Tiene una noche que confunde mucho. Ese local llamado Reina, que durante el Mundial de baloncesto vió pasar en días festivos (y también laborables) a la flor y nata de casi todas las selecciones. Esa orilla del Bósforo donde se concentran restaurantes, garitos y mujeres de toda índole y condición. Esa veneración hacia las estrellas deportivas. Ese alcohol que vete tu a saber si no es de garrafón. Esto en Madrid, en el Budda o en el New Garamond, no te hubiera pasado. En fin, una trampa en la que el bueno de Guti ha caído. Menos mal que Schuster, otro tipo impecable y de ética intachable, ha salido en su defensa. !Gutierrez, no estás solo!. Y también he de decir que viendo el video, tampoco tengo claro que estuviese tan mal como dicen.

Buen fin de semana a todos.

P&R haciendo puenting

Soy de esos afortunados que decidieron tomarse estos días de vacaciones viajando por vía terrestre, por lo que antes que nada mi solidaridad y condolencias a los miles de afectados por la salvaje medida tomada por los controladores. Estoy seguro que tienen algún motivo para la queja (como seguramente los tenemos casi todos) que AENA no son los Hermanos Franciscanos y que el Gobierno tendrá su responsabilidad, pero ni por esas cuela una protesta de este tipo. Si antes no eran precisamente un colectivo con buena imagen, a partir de viernes ya pueden olvidarse de contar con ningún tipo de empatía en el llamado pueblo llano, pues la putada a cientos de miles de personas es de las inolvidables.
Dicho esto y a pesar de ser día de Fiesta, el Palomero ha decidido no cambiar sus costumbres, por lo que como cada lunes llega ración de preguntas.
Arturo. ¿Qué te parece lo del Barça? ¿Acaso se creen que están por encima del bien y del mal?
Ramón Besa hablaba ayer en el Pais de "ridículo espantoso " . Pepe Sámano en su artículo de hoy declara "Una liga de sainete "
Me parece que ambos explican con claridad lo ocurrido y reparten responsabilidades creo que acertadamente. A mí, qué quieres que te diga, me sigue flipando que pasen cosas de estas. Que el Barça se confíe como lo hizo, que la Federación actúe como lo hizo, que AENA pueda dar ningún tipo de seguridad a un hora donde no tenían ni pajolera idea de lo que se estaba cociendo. Estamos hablando de hacer un trayecto Barcelona-Pamplona, 481 kilómetros de todo autopista. En autobús, cinco horas, poco más quizás. ¿Cómo esperaron tanto? Guardiola no debería haberse fiado de nadie y el mismo viernes haber cogido a sus chavales y haberse largado por carretera. ¿La mejor liga del mundo? Será por jugadores, desde luego.
Gatuno. Hola Itu. Siempre he pensado que Nacho Solozábal era el mejor pasador de pivots en su momento. Aquí se habla poco de él. ¿Qué opinas de su juego? ¿Tienes anécdotas sobre él? Gracias y salud a todos.
Iñaki Solozábal fue un grande, gran pasador no sólo de pivots (en contraataque era tremendo por su rapidez e inteligencia) y con un gran carisma que le hacía no sólo mandar en la cancha sino fuera de ella. Con Corbalán formaban la pareja complementaria más extraordinaria que ha conocido el baloncesto español. Yo le conocí con 14 años en una concentración infantil y siempre le admiré. Además, la suya con Montse es una de las historias de amor real que más me ha flipado siempre. Lo que menos me ha gustado de siempre de Iñaki es que nos clavase el triple aquel en Valladolid. Nunca se lo perdonaré.

Desde Shanghai. Hola Palomero. Algo que me corroe desde hace años, es una tontería, pero....hace mucho, había un articulista enmascarado en Gigantes, que le daba mucha caña a ADM... eras tu? Gracias y perdón por la falta de acentos, pero escribo desde Shanghai y no tengo!.
Ostras, Shanghai. Que envidia, me encantaría ir (no sé si quedarme pero ir seguro). Si era un articulista enmascarado no era yo. Todo lo que he escrito en mi vida ha ido con firma. Lo juro.
tomb. Hola, Itu, ¿me puedes hacer tu jugador ideal americano, con características de jugadores que jugasen contigo? El tiro de Walter, la rapidez de....etc.
Empiezo como tú. El tiro de Walter, la competitividad de Brabender, el salto de Meister, el gancho de Luyk, la agresividad de Coughran y la increíble habilidad para pasar de Larry Spriggs. Creo que con eso tendríamos un crack.
kinze. Felicitarte primero por el libro!!(Creo que en algún momento de nuestras vidas todos deberíamos escribir un libro para pararnos a pensar y recapacitar sobre nosotros mismos...Aunque sin publicarlos, claro está!) Me gustaría que comentases un poco el proyecto Blancos de Rueda aquí en Pucela; un equipo basado en la humildad, la lucha y en hombres que hace apenas dos años estaban peleando por tener ficha en LEB. ¿¿Que te parece el amigo Porfi??
Amigo Kinze, de acuerdo con que todo deberíamos escribir un libro sobre nosotros mismos. Lo de Pucela. No me gusta comentar sobre cosas que desconozco lo suficiente como para poder hacerlo con un mínimo de acierto. Es evidente que lo que está haciendo el Blancos de Rueda es digno de mérito, instalado en la zona de arriba !a una victoria del Barça!. No admite discusión que Valladolid es una plaza de solera en la ACB, por lo que yo particularmente me alegro. Y por último, lo de Porfi. El equipo juega de forma honesta y gana con jugadores poco llamativos: Exito del entrenador.
Melómano. Una vez más, el brillo de tus gustos musicales deslumbra al más pintado (pese a mis nuevas Ray Ban). Gran Itu (ya tengo encargado el libro, por cierto), ¿cuál es tu distinguida opinión sobre Scorpions? Ya sabes, si tienes a bien, escoge tres canciones. Un saludo muy fuerte.
Uyyy, a la tercera pincho. Soy muy poco o nada de los Scorpions que vaya más allá de saberme alguna canción pero sin tener claro su procedencia. El Wind of change es casi lo único. Clasica balada de grupo heavy.

Alexuco. Buena manera de escaquearte de la pregunta acerca de si es justo que en la misma competición coexistan los que se financian con sus propios recursos y los que se financian con recursos procedentes del fútbol. ¿De verdad crees que el Madrid y el Barça dejarían la ACB si jugaran con 8 canteranos?. Coincidimos en muchas opiniones, pero está claro que nuestro concepto de justicia difiere...
¿Yo he dicho que sea justo? No lo recuerdo. Lo que no tengo claro es si a la liga ACB
le vendría mejor o peor que no estuviesen estos dos equipos. Yo creo que sería malo. Y otra cosa. Dentro de esos clubes que son sólo de baloncesto, hay también diferencias, algunos que son financiados de forma muy generosa por instituciones públicas y otros que no tienen tanta suerte. ¿Es eso justo? ¿Donde ponemos las reglas?.
Palanca. Buenaaas. ¿A qué huele el Power de Pesic? ¿Espabilará Claver con él? Con Spanijha (+ o -) no espabiló mucho. Mojate y opina sobre Claver que te veo muy reticente a hablar del pelirrojo. ¿Te lo llevarías a la selección ahora mismo?
Es que he hablado tanto de Claver que estoy agotado ya. Si te parece esperamos a la Copa de Madrid y entonces hablamos. Aunque por ahora parece que Pesic le ha venido bien. Ojala se confirme pero han sido ya tantos los "ahora sí" de Claver que lo tengo un poco en cuarentena.
Alberto. En el libro comentas que los de Bilbao deberíamos dejar de mirarnos tanto el ombligo. Estoy totalmente de acuerdo (bueno, soy del Gran Bilbao). ¿No te parece que Bilbao como ciudad es un poco "quiero y no puedo"? La hostelería y los comercios tienen precios de los más caros de España,la vivienda no digamos, sin embargo, en temas empresariales y de ocio estamos muy por debajo de otras ciudades.
Yo lo dejaría en una ciudad sobre todo de quiero. A veces puede, otra no. Pero no se le puede negar la búsqueda de la grandeza. En principio a mí me parece bien, aunque a veces nos pasemos (ya lo sabes bien). En cuanto a lo que comento en el libro, creo que es extensible a todo el Pais Vasco. A veces echo de menos una mirada un poco más abierta hacia afuera, y no estar todo el día enfrascados en asuntos locales.
Karmele.¿Como ves este año la liga femenina? Ah, pero la ves?
No, no la veo. Sólo sigo el baloncesto femenino en los torneos de selecciones. Pero si me llega como para saber que la liga es cosa de dos.
Jose. Basket y cine... ¿Hay alguna película que hable de basket (directa o indirectamente) que te guste?. Yo recuerdo Hoosiers y una española con Federico Luppi entrenando al Breogan (creo): La vieja música de Mario Camus.
Hoosiers en la más recordada, pero me da la sensación que el baloncesto y el cine casan mal. O al menos nadie ha conseguido pertrechar una buena historia a su alrededor. A mí la mayoría de las escenas que se han hecho en una cancha de baloncesto me han parecido muy de cartón piedra, muy falsas, poco creíbles. Vamos, a veces pienso que la mejor película de baloncesto que se ha hecho creo que es Space Jam.

!Que es broma! Hablando de esta película, he encontrado a este personaje, cuya crítica no tiene desperdicio.

xaume15. Buenas. Dentro de un foro de jugadores de baloncesto amateur se debate el tema de la zona. 1. Se puede considerar una "defensa" 2. Que defensa es mas difícil de poner en practica zona o individual.
1. Por supuesto que es una defensa. Anda que no se han ganado y perdido partidos por esa táctica. 2 Es posible que sea algo más difícil que la individual, pues se basa sobre todo en movimientos colectivos sincronizados, abarcas un gran rango de movimientos e interviene la inteligencia en mayor medida que en la individual.
Agapito. Al hilo del escaso interés de los medios por la ACB, me llama la atención que haya una mayor atención a una liga como la NBA, que por muy espectacular que sea, no deja de ser un deporte distinto del baloncesto FIBA, que nos pilla un poco lejano, y que (personalmente) ni siquiera me parece divertido. ¿Qué es primero, el huevo o la gallina? ¿los medios nos dan NBA y no ACB porque las audiencias así lo reclaman o las audiencias se adaptan a lo que nos dan unos medios interesados en vendernos su producto (en cuyo caso quizás haya que criticar a TVE? Gracias y un saludo.
Si te sirve de consuelo y en términos de grandes audiencias, la NBA es también inexistente. Estamos hablando de un deporte que se da en una cadena de pago y de madrugada. Otra cosa es que resulte más atractiva y glamourosa la información sobre la NBA, pero si ves se suele limitar en la tele a dar dos o tres jugadas e informar de lo que hacen los nuestros. El producto NBA se vende mejor que el de ACB, pero no va más allá de pinceladas.
Kalvin Kleenex. Hola Palomero. Casi obligado a preguntar por Mou. Cuando declaró que había equipos que, cuando jugaban contra el Barcelona, regalaban el partido, ¿crees que se refería también a él mismo y al Madrid que ahora dirige?
Muy irónico KK. Mourinho ha salido muy tocado del partido y creo que lo sabe. Ahora bien, no creo que le sirva de ningún tipo de escarmiento para contenerse un poco en las cosas que dice. Me da que no se siente rehén de sus palabras.
Bosnia de carajebo. Estimado Palomero. Supongo que con el libro estarás muy ocupado para formarte opinión sobre el último gran fichaje de la temporada: el técnico de Indautxu elegido para dirigir al Meridiano Alicante. ¿Algún comentario además de desearle mucha y buena suerte a Txus Vidorreta?
Txus hizo un excelente trabajo en Bilbao, sin duda. Ahora tiene una papeleta peliaguda. Un equipo que ha ganado un partido de diez no suele andar muy animado. Ahí es donde creo que puede resultar positiva su contratación. Vidorreta vive con pasión el baloncesto y si logra contagiar a sus jugadores parte de esa pasión, puede reactivar el equipo. Si lo miras bien, sigue a una victoria de la salvación.
Izam. Saludos Palomero! El otro día te preguntaron sobre el quinteto español ideal de la historia y elegiste a Gasol y Fernando Martín. 1) Conociéndolo, crees que el gran Fernando se hubiera adaptado al rol principal de Gasol como estrella del equipo? 2) Una cultural: Has leído los libros de Ángel Viñas sobre la República? Si no es así te los recomiendo. Muchas gracias y un abrazo!
Fernando en el Madrid (en los años que estuve) tenía un rol, era principal pero no era el único ni mucho menos. Lo mismo en la selección, donde compartió protagonismo con Corbalán y Epi, por ejemplo. No veo por qué no lo podría haber hecho con Pau. En cuanto a la segunda, tomo nota aunque esa época de la historia la tengo un poco desatendida.
Dani. Hola Itu,llevo tiempo leyendote y esta es la 1era vez que me atrevo a preguntar. En tu época ( que es la mía también) la copa de Europa era tremenda porque TODOS los partidos eran importantes y solo jugaban los campeones de su propia liga(creo). No crees que habría que intentar volver a este sistema, tanto en Euroliga como en ACB? Es que me parece tan obvio la verdad que a veces me pregunto quienes son los lumbreras que dirigen nuestro baloncesto...gracias
El sistema de competición es un eterno dilema y motivo de discrepancia. Yo estoy de acuerdo contigo y me parece que a ambas competiciones les sobran partidos que no transmiten sensación de importancia. En la Liga ACB yo volvería a una liga normal y corriente, y en la Euroliga la limitaría en número de equipos (24, cuatro grupos de seis) una primera ronda más exigente y directamente los dos primeros de cada grupo a los cuartos de final.
Rafa. Hola. Hace poco estuve en un partido del Madrid y pude ver de lejos a Sabonis y a Homicus, 2 verdaderos gigantes. Seguí mucho a Sabonis y me impresionaba, sobre todo lo demás, la inteligencia que demostró en su juego, era un privilegiado en su forma de ver el baloncesto, creo que era más creativo incluso que magic Jhonson. Aparte de sus lesiones, leí en algún sitio que en la NBA tuvo problemas de integración en el país. ¿es eso cierto? Muchas gracias.
No tengo noticias de eso. Hombre, Portland tampoco es un sitio para enamorarte a primera vista (aunque se parece algo a Lituania). Yo creo que para él y su estado físico el jugar tantos partidos no le haría mucha ilusión como tampoco el rollo tan individualista que se respira por allí. Pero si lo pasó mal no se le notó, pues su rendimiento fue excelso.
gus. Hola Itu. Al asunto. El hecho de ser palomero... a qué se bebe, a una tendencia natural tuya, o bien a una táctica de Lolo Sainz (supongo)? Creo que si le preguntas a cualquiera que viera partidos de aquella época, recordaré como lo mejor de ellos las vertiginosas apariciones de Tu asistido por Corlaban, dándole la vuelta en 2 minutos a partidos ya perdidos. Y dicen que esto es fácil....
Creo recordar que fue algo natural. Teníamos un rebote muy poderoso y bases que llevaban muy bien el contraataque. Lo demás era de cajón. Ahora sí, tengo que decir en mi defensa que tampoco dejé el rebote defensivo tan desprotegido como puede parecer. Sólo salía cuando estaba convencido de que algún compañero mío lo tenía casi en las manos
Joe Ups. Mi querido Gur (It)u, ¿La decisión de no editar tu libro en formato ebook es tuya o es de la editorial?¿No piensas que es una forma de abonar el terreno para que alguien escanee todo el libro y lo cuelgue en megaupload?¿Te sentirás entonces muy molesto, siendo una persona que confiesa abiertamente que se baja las series de Internet? Por cierto ¿No has pensado que el comentar ese pecadillo, en un sitio publico, podría llegar a acarrear problemas legales en algún momento?
No editarlo en ebook es una decisión totalmente de la editorial. Ya contesté hace un par de semanas que si termina colgado en alguno de esos sitios pues me tendré que fastidiar. No hay nada que hacer al respecto. En cuanto a las represalias por bajar series, pues habrá que apechugar con ellas.
Siglo XXI Buenas señor! Has visto al rookie del año Blake Griffin? Increíble
Pues una mala bestia y con todo el futuro del mundo por delante. Atlético, ambicioso, habilidoso y con mucha hambre por ahora. Con Baron Davis pueden hacer más de un traje a medida y falta hace en una franquicia "inexistente" como la de los Clippers.

Vicen. Ya sé que es tu amigo, y que daría no sólo para un post, sino para un libro, pero mójate si puedes: ¿Encuentras algún base europeo mejor que Corbalán? A mí me cuesta. Un saludo.
Juan fue un grande. Como base a la antigua usanza, difícilmente mejorable. Rapidísimo, habilidoso, con capacidad de mando y hasta un tiro de distancia más que aceptable. Pero no sé como se llevaría ahora con los entrenadores esos que marcan todo desde la banda. Puede que una mezcla entre Calderón y Raul Lopez nos daría un Corbalán.
carlitos. 1ºenhorabuena por el libro (en breve lo comprare, los reyes ya están "avisados") 2º estuviste bien en el hormiguero vamos en tu "salsa", la pregunta es: ¿frase o anécdota de entrenador o compañero que mas te haya motivado antes de un partido? saludos, peña arjonilla valdemoro
"Con que este te meta menos de treinta puntos me conformo"
Wendell. Desde hace años mantengo la opinión de que si la expansión de la NBA hubiera llegado antes, además de Fernando, A. Jiménez y J.A. Montero hubieran sido los españoles con más posibilidades para dar el salto en los 80. ¿Es tan descabellada mi postura?
Martín, Epi, Corbalán, Villacampa, Biriukov, Jimenez, Montero....
Nacho ¿En qué periodo artístico ubicarías el baloncesto actual y en cuál colocarías el baloncesto de los años ochenta cuando eras jugador?
El de los ochenta, en el Renacimiento. El de ahora, la selección en el Siglo de Oro, el baloncesto ACB en era industrial.
yayu. Buenas, otra vez temita de la semana: wikileaks. ¿No te da la impresión que se ha montado un escándalo por un montón de cosas que todos sospechábamos que pasaban aunque no se podían admitir en público?
Sin duda, pero siempre es bueno que nuestras sospechas cuenten con el peso de la certeza. Que lo hagan, pero que sepan al menos que sabemos que lo hacen. Es acojonante pero nadie ha protestado por la posible falsedad. Sólo por la conveniencia de su publicación. Pues yo creo que saber la verdad siempre es bueno.
Bolo-6. Esta semana en Gigantes han recordado el tiro de Alberto Herreros en la final contra el TAU, me gustaría saber cual es tu opinión de Herreros como jugador y su papel actual en el Real Madrid. Muchas gracias y cuídate.
Herreros fue un tirador excelso, superlativo, incansable (otro al que la cercanía de la NBA le pilló un poco tarde). No vivió una buena época en el Madrid (hasta su primer título grande le pilló lesionado) y aquel triple le redimió un poco de tantas decepciones. No sé exactamente su papel en el actual Madrid, pero eso es culpa mía por desconocimiento, pues seguro que alguno tendrá. Me parece un tipo excelente. Recordemos uno de los finales más sorprendentes de la historia de la liga

Con este bonito recuerdo para los madridistas (había que compensar el triple de Solozábal) por hoy ya vale, que es fiesta. Buen puente para todos. Hasta el jueves.

Un 5-0 y dos homenajes

Tengo una gran duda. Me debato entre tres temas para este post, primero del mes de diciembre (¿pero no era marzo hace un par de días?). A saber: El partido del lunes, ese del que seguramente no hayais oído hablar, la muerte de Leslie Nielsen, uno de mis héroes cinematográficos ylos 75 años de Woody Allen, otro de esos tipos que me han acompañado durante toda la vida, haciendola más agradable. Si me dejara guiar por la actualidad, Woody Allen llevaría las de ganar, pues es cosa de hoy miércoles y seguramente todavía no está tan trillado como los otros dos. Si quisiese llegar al máximo numero de lectores posiblemente interesados no me quedaría más remedio que centrarme en lo ocurrido en el Camp Nou, pues al parecer fue un acontecimiento "planetario" (me gusta la palabra planetario). Y si me dejase llevar por lo más sentimental e irremediable, pues tendría que rendirme el gran Leslie Nielsen.
A riesgo de caer el la trampa avisada por el dicho del que mucho abarca poco aprieta y dado que a diferencia del periódico la red no tiene ningún problema de espacio más allá de la posibilidad que el lector haga un click y se large a otro lugar, voy a dejarme de elecciones y tratar los tres. Que se lo merecen.
Como cabecera del Barça-Madrid, un video del que he sido alertado por Nacho.


Parafraseando a Van Gaal (poned su acento mientras lo leeis) "Siempre flamenco, nunca aurresku, sardana o chotis". Bueno, vayamos al grano. Como a muchos, el partido me dejó perplejo pues salvo mi buen amigo y periodista de raza Emilio Perez de Rozas (lo dijo en la radio ce-o-pe-e) casi nadie esperaba una cosa así. El Barça fue el Barça que conocemos y reconocemos. El Madrid en cambio no se pareció en nada a lo que hemos visto esta temporada. Desde el minuto uno hasta el noventa fueron superados por los azulgranas, aunque viendo el primer cuarto de hora de partido no es descabellado pensar que ya estaban perdidos desde el vestuario. Si algo me rompió un poco los esquemas previos fue precisamente eso, el poco voltaje con el que apareció el Madrid para encarar un partido de la máxima exigencia. Esperaba ese Barcelona, no esperaba para nada ese Madrid manso y tan alejado a las excelencias que nos habían estado pregonando los voceros mayores del foro (por cierto, si alguno ve, lee u oye algún tipo o atisbo de autocrítica por parte de esos medios al habernos vendido una historia que no era cierta, al hinchar un globo que se pinchó en el peor momento, que por favor me lo diga).
Dado que las muchas de las cuestiones tratadas a partir de las 11 de la noche del lunes ya han sido motivo de análisis y comentarios en este foro en tiempos pasados (el juego, los estilos, la paciente creación versus las peligrosas urgencias y cosas así) no me quiero alargar más y mucho menos en aprovechar una muy mala noche para poner todo patas arriba. Eso sí, mostrar mi desacuerdo en la prohibición de hacer declaraciones a los jugadores por parte de X (como no digan a quien corresponde la decisión, terminará cargándosela Felipe González, la X por excelencia). En una noche tan aciaga, con todo el madridismo en estado de shock, era necesario más que nunca que los jugadores diesen (o les dejasen dar) la cara, que viesemos su humano abatimiento, que nos dijesen lo jodidos que estaban, que mandasen un mensaje de lástima por lo ocurrido y esperanza en el futuro, que es algo que aunque parece apuntar hacia una dirección, no está escrito todavía. Con su silencio y huída sólo consiguieron que además de perder, se pudiese pensar que no habían sabido perder. ¿Qué podía haber pasado si hubiese salido Casillas, o Xabi Alonso, o Pepe, o incluso Carvalho, gente bragada y curada de espanto? ¿De qué estaban protegiendo al equipo o a los jugadores? Igual hay una explicación pausible, pero mis entendederas no llegan a tanto.
Si el Barça-Madrid repartió risas y llantos dependiendo de la orilla donde te encuentres, vayamos con algo que sólo puede provocar sonrisas.

Efectivamente, Aterriza como puedas, clasico entre los clásicos, precursor de un tipo de cine que ha ido degradándose poco a poco pero que en sus inicios y sobre todo de la mano de Leslie Nilsen alcanzó grandes cotas del humor más absurdo que se puede uno imaginar. La galería de escenas antológicas de esa película en larga. Ese Kareem Abdul Jabbar a punto de agarrarle del pescuezo al niño cuando le contaba que su padre decía que nunca bajaba a defender. Esa conversación del mismo niño con el capitán que le pregunta cosas cada vez más escabrosas. La monjita cantando con una guitarra que soltaba el suero de la niña enferma y un montón más. !Y las frases de Nilsen!. No sé cuantas veces he visto Aterriza como puedas. Hubo un momento que me la sabía casi de memoria.
Luego llegaron los Agarralo como puedas.


Nilsen ya era un mito y sus películas, ideales para una noche de amigos y risa floja. A partir de ahí, la cosa fue cuesta abajo, las pelis cada vez peores, pero nuestro cariño hacia el ímperturbable. Hasta que llegó el momento soñado. Dos monstruos frente a frente. !Momentazo!

Ya el año pasado cuando visitó a Buenafuente a cuenta de Spanish Movie pudimos comprobar que estaba bastante hecho polvo, cosa que se ha corroborado con su muerte hace unos días. No sé si alguna vez lamentó que su carrera de actor "serio" se fuese al garete con Aterriza como puedas para convertirse en la quintaesencia de la parodia. Lo que sí sé es que nosotros salimos ganando.
Un gran tipo este Nielsen, que quizás sólo pretendió desearnos suerte.

Como me he excedido quizás demasiado y tampoco es cuestión de cansar, voy a dejar el homenaje a Woody Allen para el próximo día. Como anticipo, mirar esta entrevista que le hicieron hace 40 años donde ya mostraba su ingenio y esa particularísima forma de hablar.

Un genio.
Por último y por si alguno se ha quedado con ganas de más, pues podéis dar una vuelta por el encuentro digital que ha tenido mi alter ego, un tal Iturriaga, esta mañana a cuenta de un libro que al parecer ha escrito y donde me han dicho que no sale la palabra palomero ni una sola vez. !Que desagradecido!. Y encima le han invitado esta noche al Hormiguero.