Ha comenzado el Mundial de Balonmano y hoy se pone en marcha el Open de Australia, las dos primeras grandes competiciones del año. Al primero necesita una España competitiva para que atraiga una buena dosis de atención. Al segundo no le hace falta, pues la posibilidad de que Rafa Nadal consiga algo histórico hace que durante los próximos quince días no le quitemos ojo a lo que ocurre allá donde el agua de los lavabos gira al revés que aquí. Mientras ambos torneos cogen temperatura, aquí se discute sobre si la liga de fútbol está más o menos decantada y (afortunadamente) dejamos de hablar sobre el balón de oro, vayamos con nuestro encuentro semanal de preguntas y respuestas.
diego sancho. Hola Itu. ¿De verdad te parece Sergio Rodríguez un base para el Real Madrid? ¿No te da la impresión de que venir de la NBA le ha dado caché pero no ha mejorado nada su visión de juego?
Creo que Sergio Rodríguez tiene talento suficiente como para ser base de cualquier equipo. Otra cosa distinta es cuando se trata de cifrar su rol. Le sigo viendo sin suficiente consistencia como para hacerse fuerte en su puesto. Y en la NBA se gana experiencia, talla de cuello y a veces dinero, pero para formarse como jugador completo, creo que el baloncesto europeo resulta más conveniente.
Txemacasanueva. Acaso la marca FC Barcelona es menos fuerte que RM Club de Fútbol? Vosotros (los medios) decís Regal Barça pero nunca MMT Madrid. Siendo ambos clubes de fútbol, ¿hay alguna obligación contractual?
No tengo ni idea, pero sí es verdad que el Regal ha calado, MMT se nombraba cuando lo llevaba el Estudiantes y en cambio ahora, nada. Igual estamos ante un tema contractual, pues resulta muy llamativo. Pero lo desconozco a ciencia cierta.
Wiggum (Miguel también pregunta por este jugador )¿Qué te parece Mirotic? Cada partido que le veo me parece más hecho como jugador, si no pasa nada raro creo que va a ser un bicharraco de mucho cuidado. ¿Y Velickovic? ¿Es recuperable con Messina, o uno de los dos forasteros sobra en este pueblo?
Está claro que Mirotic ha dado un paso adelante. Alto, buena mano, juega sin complejos y se ha convertido en un hombre importante en los últimos partidos. Ahora bien, 19 años y unos cuantos partidos. Vamos, que para hacerle un análisis un poco más de enjundia habrá que esperar un poco. Eso sí, le veo menos Guadiana que Velickovic. Vino con 15 años a Madrid, por lo que se puede considerar producto de una cantera que como todas, echa las redes por todo el mundo.
Oxel. Hola Itu! Pregunta; ¿ crees que el fichaje de Batista por el Baskonia le hace tener el mejor juego interior de la ACB y qué te parece tanto Batista como Barac? y 2º pregunta; ¿ no crees que el proyecto del Bizkaia Bilbao está un poco estancado y no acaba de dar un salto adelante definitivo? Gracias crack, seguiré con tu libro...
El Baskonia creo que ha hecho un buen negocio con Batista y entiendo que (no sólo por Barac sino por todo lo que ha juntado) cuenta ya con un equipo muy competitivo. Creo que Querejeta e Ivanovic deberían escribir cuanto antes un manual de “Cómo reconstruir un equipo año tras año”
Carlos. No veo en Ricky Rubio buena parte de esas virtudes que le atribuyen algunas crónicas y expertos. Me parece irregular en el tiro y la dirección de juego y creo que desaparece en partidos muy importantes. Para complementar mi impresión, me fui a sus estadísticas ACB 2.010/2.011: 5,9 puntos + 5,6 asistencias + 3,2 rebotes en 26 minutos, 17% en triples, 43% en tiros de 2, balance balones recuperados perdidos 0. Ya sé que las estadísticas no reflejan ciertos aspectos del juego, pero no me parecen números suficientes para ser considerado no ya una estrella, sino al mismo nivel de Navarro o Mickeal. Mi pregunta es ¿Qué es lo que convierte a Ricky Rubio en unos de los mejores jugadores del baloncesto europeo y una promesa NBA (es un nº5 de Draft)?
Ricky Rubio se ganó un enorme prestigio en Estados Unidos por su tremenda precocidad y por lo que hizo en la final de los Juegos de Pekín. Sus números actuales desde luego no son de jugador decisivo (incluso contando los intangibles) pero sobre todo tengo la impresión que ha perdido parte de su aura mágica. Se encuentra en un momento clave de su carrera y sigo insistiendo como disco rayado que si no es capaz de anotar con una mayor fluidez, su futuro en la NBA no va ni para estrella ni siquiera para lograr ser titular en un buen equipo. Pero estamos hablando de un chaval de 20 años, no lo olvidemos. Fíjate que Mirotic, con uno menos, acaba de salir del cascarón
Sergio. ¿Me permites tres por una? 1.- Tu libro, me encantó y lo termine en una noche (asi soy yo) pero, ¿te animas a hacerte una autocrítica? A mi la primera mitad me gusta mucho, pero llega un punto donde parezco notar un poco de prisa por acabarlo ya, y no noto la misma frescura que al inicio. Repito que me encanta el libro. 2.- ¿Por qué hasta ahora los jugadores españoles (y aun ahora pienso en Marc Gasol? no la enchufan hacia abajo? ¿No se enseña eso aquí? ¿por qué? Es lo más seguro que hay.3.- Remedio para la ACB, hacer los equipos identificables con la afición. Con tanto cambio de jugador, tanto americano por todos los lados, yo no consigo identificarme ni con mi Madrid. Solo lo conseguí con el Obradoiro por estar a 5 minutos de mi casa. Gracias.
1. No tuve prisa en acabarlo ni mucho menos, lo que ocurre es que mis primeros 30 años ocuparon mucho espacio y quedó poco para el resto, de ahí igual que te produjese esa sensación. Pero lo solucionaré con el segundo volumen. 2. ¿No lo dirás por Fran Vázquez? 3. La identificación, o mejor dicho, la falta de ella, es uno de los principales problemas de la ACB. Y no tiene fácil solución con las dinámicas actuales.
Malandraco. Hola Itu. Acabo de leer tu libro y se me ocurre una pregunta: Tu querías seguir en el Madrid, ¿por ser el capitán, o por seguir ganando títulos? ¿Ser capitán del Real Madrid daba un aumento de sueldo, prestigio o ambas cosas?¿El capitán tenia que hacer algo diferente al resto de la plantilla? Gracias
A mí me hacía mucha ilusión ser capitán por lo que significaba. Tenías que estar muchos años en el equipo y el alcanzarlo suponía un hito al alcance de muy pocos (hasta entonces). No daba dinero pero sí mucho prestigio, pues la lista estaba llena de mitos del madridismo (luego fue mucho más barato entrar). El capitán representaba mucho, era el vinculo de unión entre directiva o entrenador y el grupo y junto al subcapitán eran los portavoces de todo tipo de asuntos, desde las primas hasta los viajes pasando por el número que jugábamos a la lotería de Navidad.
Edufzapata. Cogiendo como ejemplo el caso de Higuaín, ¿Alguna vez te has visto en la situación de tener que tomar una decisión sobre tú salud, y depender de la opinión y los deseos del entrenador, del médico, del presidente, del jardinero,....del club?¿Hasta dónde decide realmente el jugador?
Yo creo que el jugador siempre tiene la última palabra, aunque en mis tiempos y en general confiábamos en lo que teníamos. De todas formas nunca tuve una lesión grave. Eso sí, en muchas ocasiones jugué antes de lo aconsejable pero no por presión externa, sino por mis ganas de hacerlo cuanto antes.
Javivi. Buenas Itu. Yo mido un poquito menos que tú pero me he pasado la vida escuchando los mismos chistes, que si que tiempo hace ahí arriba, que si se me caduca el yogurt cuando llegue a la tripa. ¿cuál ha sido lo mejor que te han dicho a ti? ¿tienes alguna otra anécdota por la altura? Un saludo.
Pues ahora mismo sólo recuerdo topicazos y frases muy manidas. Esas dos que cuentas todavía hay veces que me las sueltan. ¡Qué difícil es poner una sonrisa!. Me parecía mucho más original el mote que me pusieron en el colegio algunos de mis compañeros. Hilo.
Nemesio tornero. Hola Itu. Comentas en tu libro la afición de sumar los números de las matriculas de los coches, mi mujer tiene la de hacer palabras con las letras de las matriculas. Desde luego sois dos intelectuales de la DGT, en fin. Hablamos poco o nada de la importancia del segundo entrenador, su trabajo, labor en la sombra. Puedes decirnos que importancia tenían en tu época y lo que podían o no influir en el juego, método, etc. Y otra pongamos que aparcan a la puerta de tu casa, Doc, Martin Mcfly con el Delorean (o como se escriba) y te ofrecen viajar en el tiempo a otra época. Donde irías? al pasado? al futuro? Alguna época con algún personaje, acontecimiento concreto? Si vas al futuro puedes traernos un avance de tu segundo libro? Gracias por estos buenos ratos.
Intelectuales de la DGT. Me gusta. Segundos entrenadores. Pues conocí de todo. Algunos que pintaban mucho y otros que se limitaban a estar. Me da la sensación que ahora los roles y tareas están mejor definidas y el trabajo del segundo es más valorado y tenido en cuenta que entonces. Con Doc y Marty me iría seguro al pasado (el conocer el futuro no me atrae mucho la verdad) y me haría la mano derecha de Marco Polo. Para viajar un rato.
TXE(TXU) GUEVARA. Aupa Itu. Una de política. En este momento de crispación política donde se han quitado los privilegios (¡bravo!) a la casta de los controladores aéreos, se han bajado sueldos a funcionarios, se ha abaratado el despido, se han efectuado recortes sociales... ¿para cuando crees que el gobierno de turno se atreverá a humanizar a la casta de los políticos y le quitará los privilegios desmesurados?. Por cierto recomendar dos lecturas (o relecturas) "Rebelión en la Granja" de George Orwell y "Ensayo sobre la lucidez" de José Saramago. Eskerrik asko
Coincido en las recomendaciones literarias. Con respecto a lo de los privilegios políticos, me preocupa mucho más que siguen sin atreverse a meter mano a los que tienen el dinero de verdad o a los que realmente han causado esta crisis. Lo de arrimar el hombro, como los impuestos, debería ser proporcional a lo que tienes, no inversamente proporcional
Segix. Hola Itu. La primera parte de la pregunta es de contenido personal, así que preferiría que no saliera publicada (tus deseos Segix son ordenes para mí. Y estás en lo cierto en la lectura que ha hecho sobre el libro) Ahora sí, la pregunta: aunque le nombras de pasada, aparece, cómo no, Raimundo Saporta. He leído y oído cosas de él que hoy día serían impensables, como el trato y férreo control paternalista al que sometía a todos los jóvenes del Madrid. ¿Qué representaba para vosotros Saporta y para ti de manera más personal?
Saporta era un personaje probablemente impensable en estos tiempos pero que tenía todo el sentido en los años 70. Tremendamente inteligente, con una capacidad para el mando innata y cuya debilidad eran los jugadores, a los que nos manejaba con cariño y a la vez con mano dura. Se metía en casi todo, temas personales incluidos. Tenía ideas muy claras de cómo debía funcionar el Real Madrid y la Federación. Yo le guardo un profundo cariño, aunque a veces no estuviese de acuerdo con sus métodos.
DoctorJota. Hola Itu, ahora que han pasado ya muchos años y con la perspectiva que da la distancia, la experiencia y el tiempo, ¿qué opinas de cómo manejaba Antonio Díaz-Miguel la selección? ¿Qué te parece hoy su baloncesto de entonces? Un abrazo fuerte
Su baloncesto me parece que sigue teniendo vigencia. Era un estudioso, inventó jugadas y conceptos muy novedosos y el estilo de la selección era (salvando las distancias) bastante parecido al que pueda tener la de ahora. En cuanto a su forma de llevar el equipo, pues hubo de todo. Y creo que planteaba mejor los partidos que los dirigía, pues se ponía muy nervioso en la cancha.
Jagla. Felicidades por el Blog y por la comunidad de lectores que has conseguido crear. Mi pregunta es ¿porqué hace unos años se llevaba un cinta negra en el tirante izquierdo de la camiseta?
Sinceramente, no tengo ni idea. Sería cuestión de diseño de camiseta, digo yo. Pero no lo recuerdo.
Val. Hola Itu. Aparte de tus favoritismos sentimentales hacia Delibasic, crees que un tipo de las características técnicas de Mirza tendría un hueco en el baloncesto actual (anda, mójate un poco y ¡oh oráculo razonable! danos pistas de por qué sí o por qué no)
Un talentazo como Mirza tendría hueco en cualquier tipo de baloncesto y cualquier época. Eso sí, quizás debería fumar un poco menos y machacarse un poco más. Pero ese tiro, esos pases, esas clase que le salía por todos sus poros…..eso nunca se pasa de moda.
Claude Riley. Llevo leyéndote mucho tiempo y siempre me he preguntado ay que nunca lo mencionas ¿que piensas al oír la palabra Breogán. Nos vendrían bien algo de palabras de ánimo que estamos muy hundidos, que recuerdos te trae? Posiblemente el peor pabellón y vestuario de tu carrera? (te retiraste antes). ¿Que podrías decir del viejo Manel Sanchez? Siempre pensé que podría haber sido internacional mas de 1 vez pero por lo que sea no lo fue. No te da una cierta pena que un equipo carismático de una ciudad megapequeña como Lugo tenga muy muy crudo volver a ser competitiva y entrar en ACB dadas las cifras económicas que se manejan ahora? Cuando era pequeño no me daba cuenta pero que con tan pocos habitantes llegásemos a jugar la Korac ahora me parece de héroe épico de leyenda. Alguna anécdota en Lugo? Un saludo.
Ufff, cuantas preguntas en una. La palabra Breogán, como Oar, Forum o CAI me recuerdan equipos que durante mi carrera estaban siempre o casi siempre, lugares donde ser respiraba baloncesto, grandes ambientes en sus pabellones cuando iba el Madrid y bastante marcha nocturna post partido. Lugo. Frio, pabellón digamos discretamente acondicionado, vestuarios para congelar una merluza. Manel Sanchez. Un grande. Hábil, muy hábil, gran anotador, líder de la ciudad. Podría haber sido internacional, pero no creo que no lo fuese por ser de Lugo, sino porque en aquella época el puesto de alero estaba muy, muy caro. ¿Anécdota? Seguro que tuve alguna pero es que la noche de Lugo me confundía mucho y me olvidaba de casi todo.
Cardetemilhouse. Enhorabuena por el libro Itu, me emocioné con la parte de la Paz. He de decir que hasta leerte en este blog no me caías especialmente bien (mi consideración ha cambiado totalmente). Gracias a tu libro he recordado un partido que tenía fijado en la memoria: España-Urss 1985 (lo he podido ver con una gran calidad de Allsports-tv.com. Yo tenía 13 años, venía de una excursión premio de los Escolapios al Parque de atracciones (vomitando como siempre, menudo premio) y recordaba que Fernando Martín y Villacampa habían hecho un buen partido, pero no recordaba a Vicente Gil¡¡ Qué nos puedes contar de este pequeño base? Ah, ¿por qué Romay y tú poníais tanto los brazos en jarra tanto? parecíais siempre cansados
Vicente Gil. Una hormiga atómica. Rápido, agresivo, con una gran personalidad y enorme carácter ganador. Muy hábil en la entrada a canasta para suplir su desventaja física y gran asistente en contraataque. Lo sufrí cuando estaba en el Estudiantes y disfruté con él en la selección y en el Caja Bilbao. Ese día contra la Urss estuvo simplemente enorme.
Fran Cano. Hola, gran Itu. Por su puesto que tengo el libro y ayer casi me haces llorar con tu capitulo sobre tu padre...además, decirte que mi novia (y futura) esposa está algo celosa de ti... En fin, que soy de Toledo y uno de mis primeros recuerdos del basket (ahora soy entrenador) es verte en esos torneos que jugabais por aquí preparando europeos. ¿Qué recuerdo guardas de aquellas "giras ñba"? ¿Alguno de Toledo en concreto? Gracias por hacerme la semana mucho más llevadera.
Pues eran algo más modestas y desde luego mucho menos ruidosas que las de ahora. A mí me encantaban los torneos habituales en Puerto Real, cuando íbamos a Mallorca y sobre todo los años que hicimos la pretemporada en Argentina. Lamentablemente tu pregunta sobre Toledo llega “Después de que se me olvide”
Chevi 77. Una pregunta cortita (que después son las mas complicadas de responder): tu crees que debería haber unos premios a los peores deportistas/entrenadores/equipos/jugadas tontas de la temporada, como ocurre en cine? Al menos este año la opción de entrenador nos la dejo facilita Diego Armando en el Mundial, casi le cuesta el balón de oro a Messi.
Me parece una gran idea. Recuérdamelo en Noviembre y hacemos los Premios Palomero y los Premios Palominos.
Ricky. Hola Itu. El otro día vi a Juanan Morales de comentarista y recordé como aquella generación de pivots fracasó totalmente a nivel internacional, diríamos sin ánimo de ofender que fueron unos pardillos y que marcaron la diferencia para peor. Me refiero a los Morales, Ferrán, Andreu, Orenga... gente con centímetros y kilos y calidad (como Ferrán). ¿No crees que con Fernando Martín todo habría sido diferente y se podrían haber apoyado en él para competir con yugoslavos, rusos, griegos o italianos como hicisteis vosotros? Imagínate una convocatoria con F. Martín, A. Martín, Romay, Ferrán y Morales. Con Jiménez de tres. En mi opinión, tremendamente competitivo y para enfrentarse a cualquiera. En cosas como estas uno se da cuenta de lo importante que era Fernando y como ese grupo fracasa cuando con él seguramente habrían triunfado. ¿Cuál es tu opinión? Un saludo.
Pues que estoy de acuerdo contigo. A esos que nombras les faltó un poco para marcar diferencias (a unos talento, a otros agresividad o carácter). Por supuesto que si F.M. hubiese seguido en la selección otro gallo nos hubiese cantado. Porque entre otras cosas, a estos que nombras les hubiese ayudado mucho y de vez en cuando les hubiese puesto las pilas.
SERIES MUSICA CINE
Javi. Buenas Itu, Has pensado alguna vez como sería el Itu del mundo paralelo de Fringe, ¿jugaría en el Barca? ¿Haría mates? y ¿Larry Bird y Magic?, ¿el Show time de Boston? Muchas Gracias. Un saludo.
Muy buena pregunta. Es posible que jugase en el Barça (con Epi de suplente) y no haría mates (salvo que la tecnología fuese mucho más avanzada y le hubiese operado y puesto unos muelles en los pies). O puede, y eso me mola mucho, que fuese delantero centro del Athletic, tipo Llorente. Lo del Showtime de Boston no lo veo, sería un mundo demasiado alejado del nuestro. Creo que hay un universo donde Portland elige de numero dos del draft a Michael Jordan y no a Sam Bowie. Eso sí que hubiese cambiado el curso de la historia que conocemos.
txe70 .Hola Itu, qué tal? Está claro que hay buenísimas series internacionales; Madmen, Los Soprano, The Wire, Roma , etc.. pero , me podrías dar tu TOP5 de series nacionales? Un saludo.
No consumo ninguna en la actualidad. La última que vi con cierta regularidad fue la primera temporada de Aida, hace ¿cuatro años?. Me cuesta una enormidad indentificarrme con lo que cuenta y no te digo nada si viene con anuncios. Paso. Pero elijo tres: Siete Vidas, Aquí no hay quien viva y Betty la fea.
Mariete. Un libro sobre basket, que a mi me gustó: "Aros Sagrados", de Phill Jackson. Te cuenta su etapa en los Bulls y algunas cosas más. No está mal.
Queda reflejada la sugerencia, que además creo acertada. El Maestro Zen es siempre una garantía
Vicen.¿Qué tal Palomero? ¿Te consideras "marxista" de verdad? O sea, auténtico seguidor de los Hermanos Marx? Enganchado a las series como estás, echo de menos algo de cine. ¿Qué opinión te merecen gente como los Hermanos Marx, Chaplin, Buster Keaton, ...? Un saludo, y si la situación empeora, MÁS MADERA.
Es que estoy un poco de bajón con el cine, donde las buenas películas me parece que escasean cada vez más. Total, que prefiero ir a lo seguro y disfrutar con las grandes series que tenemos ahora. De los Hnos. Marx, Chaplin o Buster Keaton (mis preferencias van en ese orden) pues no queda otra cosa que descubrirse y observar que su humor, pasados 60 años como mínimo, sigue teniendo vigencia.
elchicharra. Hola Itu! He leído eso de que acabas de terminar la temporada de Downton Abbey y solo era para recomendarte otra serie, Misfits. Un saludo!
Ví el año pasado la primera temporada y me sorprendió en muchos sentidos, todos para bien. Es una serie un poco extraña, poco convencional, pero a mí me gustó mucho. Tengo la segunda ya preparada para una buena sentada que puede caer en cualquier momento. Confirmo y apoyo la sugerencia.
Melómano. Pido tu opinión (y sus 3 mejores canciones) sobre Marvin Gaye. Un saludo, y mis reverencias.
El mejor artista para una buena sesión de prácticas amatorias. Siempre he tenido la sensación que componía mientras hacía el amor. Me quedo con I Heard it Throught the Grapevine (gran momento en la película Reencuentro) What´s going on y por supuesto con Sexual Healing, apoteósica. Y qué elegante era el jodío.
Atacama. Va de música. Has oído lo "último", aunque ya tiene unos meses, de M-Clan? Impresionantes, eh. No crees de Carlos Tarque es una de las mejores voces, si no la mejor, que tenemos? A mi se me ponen los pelos como escarpias cada vez que le oigo.
No sigo suficiente a M-Clan como para tener una opinión muy formada más allá del archiconocido Carolina. Lo siento.
RVCalrissian Hola de nuevo mister palomero...acaban de darle el balon de oro a messi y el de entrenador a mourinho... ¿no crees que se ningunea a los deportistas españoles en estos actos? Xavi ha logrado mas éxitos que Messi, y Guardiola hace dos años gano 6 títulos del tirón y no le dieron el premio a mejor entrenador, pero a Mou este año si...Es que los españoles tienen que hacer el triple que los demás para verse reconocidos, como le pasa a Gasol en los Lakers,o es cosa mía¿?
RV, te remito al anterior post, donde se ha debatido a lo largo de casi cien comentarios todo lo referente a este tema y sus derivaciones. Me resulta imposible decir algo nuevo que no se haya dicho ya. Sólo insistir que no creo en las conspiraciones y sí en las malas agencias de publicidad.
Bueno, pues esto ha sido todo por hoy. Mañana o pasado colgaré un post especial con la porra, que ha sido un éxito inesperado. Casi 200 os habéis apuntado(si es que otra cosa no, pero apostar nos va un montón) y ha sido todo un curro pasarlo a una hoja de calculo para poder ir informando de la clasificación según se vayan produciendo los eventos sobre los que apostamos.
Buena semana a todos.
Hay 49 Comentarios
Último comentario (por lo menos ahora mismo) con respecto al efecto Coriolis, y quizás aclarador de las dos posturas.El efecto Coriolis existe y se da en los lavabos del hemisferio Sur. Eso sí, como alguien dice por ahí, el lavabo deber tener un simedero no muy grande... si el agua se va demasiado rápido no se puede observar el efecto.Otra cosa, que es en lo que parece estar obsesionado Miguel, son los retretes o WC. En ese caso estoy de acuerdo en que quizás sea más difícil observar el efecto Coriolis y que puede depender más del sentido en el que el chorro de agua sea expulsado. Por lo mismo de antes... si el agua drena demasiado rápido, o no está en calma cuando drena, entonces otras fuerzas pueden alterar el efecto y que el giro no se observe.Espero que con esto la discusión se dé por concluida.Un abrazo a todos.
Publicado por: Salva | 24/01/2011 23:13:17
Pues yo una vez convencí a una chica, junto con mi colega de 2,02 y 130 kg, de que no jugábamos al basket sino al voleyball sobre patines, de verdad se lo creyó. Algo tendría que ver el nº de cubatas previos, pero se lo creyó.Y mi hermano, que también es un friki, pilla dos matrículas y las multiplica entre sí, yo lo he intentado y me quedo en la parte de memorizarlas...
Publicado por: yayu | 24/01/2011 13:12:29
Lamentablemente no encuentro el modo de hacerte llegar una pregunta, así que ahí va -disculpas por la torpeza-: me he encontrado con este artículo en ACB.com http://acb.com/redaccion.php?id=8743 En el 81 y en el 82 jugaste dos partidos contra combinados de la NBA, perdiendo por poco, muy poco ¿Qué recuerdas de aquellos choques? Gracias
Publicado por: Javi | 19/01/2011 11:21:10
Hola ItuAcabo de terminar tu libro (me ha gustado mucho) y he ido a chequear el blog... y mirando por encima me encuentro un tremendo "trending topic" sobre el efecto CORIOLIS que con tan poca pedagogía nos enseñaban en la ETSIIM de la Castellana jajaaj... Joder, que voy a contactar ahora mismo con una amiga que tengo en Melbourne para comprobar la veracidad del asunto... ya te cuento!Por cierto, el Madrid acaba de fichar al enésimo antídoto contra el Barsa. Un chicarrón de 2,20... traerá cola.Un abrazo
Publicado por: fourteenForever | 18/01/2011 22:33:10
Muy bonitas las explicaciones pero como la práctica no lo hay, para ello habría que hacer un depósito con el desagüe exactamente en el centro, llenarlo y dejar reposar el líquido durante el tiempo suficiente, por supuesto sin corrientes de aire... bueno un coñazo, mejor hacemos una gira por el hemisferio sur a comprobarlo en los lavabos de bares, restaurantes etc. Bastaría ir, por ejemplo, a Argentina, Australia y Nueva Zelanda para finalizar con una parada en Brasil. De que me toque el euromillón (sólo hay que acordarse de jugar) la empiezo, aunque no sé si a mi mujer la va a convencer lo de que es un viaje científico...
Publicado por: quevaqueva | 18/01/2011 12:31:34
Totalmente de acuerdo con lo que has dicho sobre mi comentario de Calleja, pero es que no puedo profundizar más sobre mi sentimiento adverso porque no termino de descubrirlo, mi intención no era tirar la piedra. De todas formas el programa no esta mal, pero me da mucha rabia que en todos tenga que meter un poco de drama. Yo creo que no hace falta seguir continuamente ese guión, la aventura se vende sola.
Publicado por: javi | 18/01/2011 12:18:31
Por cierto, a mí Calleja me cae bien. Obviamente no le conozco personalmente, como tampoco conozco al Palomero. Ciertamente no me importan como sean en su vida privada, que para eso es suya. Juzgar a Calleja diciendo que tiene un algo que no se que, hombre es una ligereza. El otro día, en el programa que estaban cruzando un desierto, enseñaron cómo tuvieron que pedir ayuda, cosa que le honra un montón. Y en cuanto a meter algo de vidilla al programa, pues lo veo normal que lo adornen un poco, sino sería un coñazo.
Publicado por: jose_pucela | 18/01/2011 12:06:46
Coño! Perdón. Coriolis...por una vez tengo una anécdota interesante que compartir. Montando una instalación en Macapá, Brasil, en la desembocadura del amazonas, vamos, en pleno delta, un Marcos, un ingeniero portugués con el que trabajábamos quiso comprobar si el efecto coriolis estaba atenuado en el ecuador. Para ello, en lugar de un lavabo utilizó un tanque de 10 m3 lleno de agua hasta la mitad y una pelota de tenis que dejó flotando para que describiera la trayectoria. La cara que se nos quedó a todos cuando vimos que la pelota describía una trayectoria en línea recta desde el borde del tanque hasta que salió por la toma de fondo situada en el centro del tanque fue espectacular...de hecho lo repitieron un par de veces para enseñárselo a otros compañeros. Yo siempre había pensado que esto era una leyenda urbana.Ahí tenéis más leña para la polémica.
Publicado por: Armando F. | 18/01/2011 12:04:14
Definitivamente este blog es un nido de frikis. Sin más.
Publicado por: jose_pucela | 18/01/2011 12:04:00
Je, je, lo primero que hice la primera vez que fui al hemisferio sur fue abrir un grifo para comprobar Coriolis... cosas que tenemos los frikies. Y funcionó en ese lavabo, y en todos los demás lavabos, fregaderos y retretes que he probado por Africa y sudamérica (tampoco son tantos, pero sirve para dármelas de viajero).Si sabes de un grifo que tire el agua "con rosca" igual logra anular en algo ese efecto, pero no he visto nunca un grifo de ese tipo...Y si alguien ve un retrete en el hemisferio norte donde el agua gire en contra de las agujas del reloj, que lo grabe y nos enseñe el vídeo, que nos interesan muchas cosas además de los bailes de Saq y las bandejas del palomero.El capítulo de los Simpson en Australia, con Homer llorando viendo el agua girar "como en América" cuando están en la embajada, es impresionante.
Publicado por: dd | 18/01/2011 11:48:02
F= 2mw^v¡Viva Gaspard Gustave Coriolis!
Publicado por: José Ramón | 18/01/2011 11:46:49
Leo y releo los comentarios y no doy crédio a lo que veo!!! Inmersos en tempestades entre Coriolis y Focault, en un blog palomeril que comenzó siendo de basquet y evoluciona hacia temas apasionantes...hasta mi padre, que prefiere leer a tu hermano que a tí (creo que tiene que ver con algún fallo decisivo en algún partido concreto, pero nada personal, es que él es así, un poco rencorosillo...) se ha enganchado al blog.Por seguir con Coriolis, diré que no hay nada que creer. Como decía el humorista,"lo que es, es". Ahí está el péndulo de Focault para corroborarlo. Por apoyar a SGG diré que donde dice marino debe leerse "Licenciado en Marina Civil", si no, diría marinero. Gran profesión, muy desconocida para la mayoría y una de las únicas en las que España es referencia mundial, con profesionales con mucho prestigio (fuera de España evidentemente) altamente cualificados con conocimientos muy sólidos en muchas área, como la termodinámica o la dinámica de fluidos. He conocido profesionalmente a varios y doy fe. Ponéis el listón tan alto con estos temas que cualquier día de este blog nacerá la teoría de la gran unificación que la física busca con tanto ahinco. Veo que el nivel de conocimiento ha ascendido a cotas tales que quizá ya pueden resolverse los grandes enigmas de la historia del deporte español. El primero y decisivo en mi opinión es ¿Cómo, a pesar de los presidentes de las federaciones de futbol, baloncesto y atletismo (yo los llamo la santísima trinidad, porque representan lo mismo pero en cuerpos distintos) hemos llegado a cotas tan altas de excelencia en estos deportes?Un saludo a todos
Publicado por: Sergio | 18/01/2011 11:31:05
Miguel te voy a dar la razón totalmente, "las cosas en inglés parecen que molan más"
Publicado por: javi | 18/01/2011 11:02:25
Nadie ha negado la existencia del efecto Coriolis (al menos que yo haya leído). Lo que ponemos en duda los escépticos es que en todos los retretes del hemisferio sur el agua gire en el mismo sentido (y en el norte en sentido contrario). Los que dudamos creemos que otros aspectos, como la orientación del chorro de agua, son más fuertes que dicho efecto y lo anulan. De todas formas se agradecen las explicaciones científicas cada vez más detalladas.¿Estaremos confirmando otra leyenda urbana? Esa que dice que los jugadores de baloncesto siempre fueron un poco más cultos (o estudiados) que los de fútbol. ¿Será extensible a los aficionados a uno u otro deporte? Creo recordar que ya comentaste algo al respecto Itu (perdona el abuso de confianza) en uno de tus posts.
Publicado por: Miguel | 18/01/2011 11:01:09
Palomero: ¡Joder con el tema del efecto Coriolis! ¡La Física motivo de debate en un blog deportivo! ¡Vaya nivel! Palomeitor este año te van a nominar, como mínimo, al Príncipe de Asturias de las Ciencias, al Vasco Universal, al de Promoción Científica, etc. Si pasa cerca del CSIC, entra y pide plaza sin complejos. Voy a tratar de dar mi posicón lo más clara posible. En primer lugar existe y se debe a la rotación de la Tierra. Se trata de una aceleración, por tanto, de una magnitud vectorial (perdón por el tecnicismo pero es lo que es) lo que le obliga a tener una determinada dirección y, dentro de esa dirección, puede tener un sentido o el opuesto, por eso es diferente en el hemisferio Norte y en el Sur. Como es la que provoca el giro opuesto del aire dentro de una borrasca (bajas presiones: giro antihorario) y de los anticiclones (altas presiones: giro horario) lo hará de forma distinta en los dos hemisferios. Solo tenéis que entrar en una web del tiempo que tenga la imagen del desplazamiento de las nubes desde un satélite y se ve perfectamente lo que digo. El efecto del agua yéndose por el sumidero de un lavabo es equivalente a una pequeña borrasca. El fenómeno es el mismo que aparece con el famoso péndulo de Foucault. Tenéis miles de videos en Internet que lo muestra. La diferencia es que aquí lo que ocurre es que, esta aceleración a quien afecta es a la bola del péndulo, lo que hace es que, el plano en que oscila el péndulo, vaya girando a medida que pasa el tiempo (se usa arena o palos que caen para visualizarlo). Ese sentido de giro del plano será distinto si se hace en un hemisferio o en el otro. Este experimento se usa para demostrar la rotación de la tierra. Por último, y como curiosidad, este efecto provoca que nunca los cuerpos pueden caer siguiendo una línea perfectamente vertical. Pero esto ya es profundizar..., volvamos al baloncesto que es lo que nos gusta, ¿sabiaís que hay varios entrenadores de baloncesto que han estudiado Físicas?...., uno de ellos recien cesado..
Publicado por: Pro-Física | 18/01/2011 10:44:38
A mi me pasa lo mismo con Calleja. Qué bien sienta saber que no estoy solo!De todas formas creo que el problema está en que es demasiado artificial. Es como el tipo que hacía "el último supeviviente", intentaba darle tanto espectáculo que llegaba a parecer absurdo. "Oh, voy a cruzar esta pasarela de piedra que puede caerse en cualquier momento". Tio, lleva ahí mil años, ya sería mala suerte! Lo que pasa es que como hablaba en inglés nos parecía más guay.Que conste que creo que en ocasiones si se juegan la vida de verdad.
Publicado por: Miguel | 18/01/2011 10:43:35
Yo no me fío ni de físicos ni de Wikipedias, en los Simpsons demostraban que gira al reves,y esa serie es el paradigma de las verdades occidentales¡¡ ;)
Publicado por: RVCalrissian | 18/01/2011 10:28:41
Lo del efecto coriolis me parece la bomba, estaba dudando si escribir esto o no, pero me voy a atrever. El otro día viendo desafío extremo (estaban en África) y hacían la demostración de lo del agua, me quede muy sorprendido, pero aún no sé si creérmelo. http://www.cuatro.com/desafio-extremo/videos/jesus-calleja-propiedades-magneticas-tierra/20101231ctoultpro_1/ Para cambiar un poco el tema, Jesús Calleja despierta en mi sentimientos encontrados, me parece un tipo majo, pero algo me dice en mi interior que no lo es.
Publicado por: Javi | 18/01/2011 9:32:59
Madre mia, ayer me fui a la cama tan tranquilo y sin saber el revuelo que he organizado con mi duda respecto al efecto Coriolis.Bueno, gracias por vuestras respetuosas respuestas, pero no me convencen [:D]. Principalmente no me convencen por crear polémica y porque, si no discutiésemos cosas así, que aburrida sería la vida. Respecto a las demostraciones matemáticas, también hay demostraciones que dicen que el efecto a escala retrete es tan pequeño que se vería eclipsado por la orientación de la tubería que descarga el agua. Así podríamos tener 2 retretes en el hemisferio sur que girasen en sentido contrario en función de la tubería.Que quede claro que no pongo en duda el efecto Coriolis, que tb lo he estudiado y es un hecho científicamente demostrado. Lo que no me creo es el tema WC a escala mundial.¿Y lo de que en el ecuador no gira? Eso si que es escalofriante amigos!! ¿alguien tiene un vid... no, mejor no.Por último una reflexión. ¿Cuanta gente en el mundo habrá observado el agua girar en su WC, se habrá preguntado si la leyenda es cierta y ha deseado viajar al hemisferio contrario?Saludos con afecto a todos los seguidores del palomero.
Publicado por: Miguel | 18/01/2011 9:13:43
Me acabo de dar cuenta que cambié mi viejo duplex reyes pitos por unas medias de pitos. Hablando de coches, ese lugar donde mejor se escucha música, ¿que canción suena mejor a 120 km/h?A mi "Don´t stop me now? de Queen me es incompatible con los radares.
Publicado por: Bosnia de carajebo | 18/01/2011 9:08:52
Palomeros? Palomero solo hay uno, jejej. Que tal palomos y palominos? Si acaso Palomero solo uno en la clasificacion y hay que hacerlo Palomero del AñoY muy de acuerdo con asgersa en que te curres una serie de premios para 2010...Por cierto, no es justo lo del mus, aqui en Reino Unido no se puede jugar (solo hay dos numeros en la matriculas, tres si son antiguas) asi que mus revuelto...Y lo de wikipedia y el giro del agua, pues en condiciones ideales pasa... pero tristemente lo determina mas la forma del sumidero que el hemisferio en que se este... Yo he tenido giro contrario a las agujas del reloj en un lavamanos en el hemisferio norte y le llamabamos el lavamanos autraliano....
Publicado por: Chevi 77 | 18/01/2011 8:27:55
¿Y quién decía que un foro en un blog de internet no podía ser sesudo y profundo?¿Quién me iba a decir a mí que en un foro gestionado por una ex-estrella del baloncesto (y actual estrella del periodismo) íbamos a estar hablando sobre el efecto de la aceleración de Coriolis? Si es que este foro da gusto. El único blog (familiares aparte) al que me he enganchado. (Te habrá gustado lo de "estrella". Itu, apúntame dos puntos en el apartado "peloteo al Palomero").Propongo nueva porra: a favor y en contra del efecto Coriolis ;-)Estudié ingeniería, y me lo explicaron (claro). Y lo creí, como demostración matemática, sin ninguna prueba física "en directo". El presupuesto de las prácticas de laboratorio no daba para un viaje al hemisferio sur, me parece. Cosas de la educación pública.Reconozco que desde entonces tengo el secreto anhelo de comprobarlo si alguna vez cruzo el Ecuador. Y grabarlo en vídeo.Sin haberlo visto en directo, me lo creo, sobre todo tras leer los comentarios de quienes dicen haberlo comprobado. Y totalmente de acuerdo con algunos comentarios de más arriba: no hay que creer algo "sólo porque lo he leído en internet". Aquí cualquiera puede publicar cualquier cosa, sin necesidad de demostrarla. ¡Especialmente en la wikipedia!
Publicado por: Hatuey | 18/01/2011 8:12:34
Gracias por todo Juanma
Publicado por: guada | 17/01/2011 21:37:55
Para todos los que os guste "Sexual Healing", no dejéis de escuchar la increíble versión de Ben Harper, pone los pelos de punta.Hablando de hacer cosas raras con matrículas, yo lo más friki que conozco es uno que las reduce a su número primo, en cuestión de segundos. El tío es un coco, eso sí...Por cierto, poner Wikipedia como "prueba" de un argumento es casi como jurarlo por Snoopy [;)]
Publicado por: Alfonso | 17/01/2011 21:35:29
Para los del efecto coriolis (a favor y en contra) un libro: izquierda y derecha en el cosmos, no me creo, además, que exista alguien que sume matrículas (o calcule si son números primos como hacía mi hermano) al que no le guste; de todas formas y, como todos por aquí somos muy curiosos podíamos intentar un descuento de grupo-encuentro palomeril en un vuelo barato a comprobarlo en la mismísima calle corrientes o en la patagonia o...Miguel: qué suerte tienes a mi el palomero no me responde una pregunta que he repetido 4 o 5 veces desde septiembre, quiero creer que porque es muy larga... he intentado resumirla pero la muy hi de tal es irreductible.Sobre el Blancos de Rueda, es que la cosecha ha sido excelente, 50 millones de kilos de uva casi ná. ¿intentamos unas botellas para el que gane la porra?
Publicado por: quevaqueva | 17/01/2011 21:32:37