El Palomero

Indignado estoy

Por: EL PAÍS

31 mar 2011

Ufff, vaya semana llevo. No os extrañe que como esto siga así termine encadenado a uno de los leones del Congreso de los Diputados o vaya a un debate televisivo donde termine con una cogorza del nueve y anunciando la llegada de un nuevo Mineralismo.

Otra posibilidad sería subirme a una caja de madera en la Plaza Mayor y emular a uno de mis héroes favoritos intentar advertir hacia donde nos encaminamos

Ya lo dice el profeta numero tres. “Y en verdad os digo que habrá rumores que las cosas van mal. Y se producirá una gran confusión entre las gentes. Y nadie sabrá donde está nada”. Más claro, agua. Os preguntaréis ¿Qué me ha llevado a este punto de desasosiego? ¿Qué ha ocurrido con mi talante, mesura y natural predisposición al optimismo?. Todo empezó el fin de semana, cuando cayó en mis manos el documental Inside Job.

Me resulta todavía difícil verbalizar la mezcla de emociones que me produjo esta película. Por eso robaré unas frases de la crítica de Carlos Boyero , con el que suscribo palabra por palabra.
“Este pavoroso y racionalista relato, que debería ser exhibido en todos los colegios para que los niños entendieran las esencias y los mecanismos del fraude y de la rapiña, la naturaleza y la metodología de monstruos pulcros que hunden en la miseria los ahorros, el trabajo, las hipotecas, las ilusiones de millones de personas, tiene prólogo, desarrollo y desenlace……..Si lo que nos han contado antes te provoca estupor y angustia, el final logra ponerte los pelos de punta. Los villanos no solo han esquivado el castigo, sino que este modélico presidente les ha recolocado para que dirijan la economía de Estados Unidos. Han sido, son y serán los reyes del sistema. Todo está atado y bien atado”.
Todavía sin recuperarme del todo, el lunes recibí en mi correo un enlace a este video de una conferencia del economista Arcadi Oliveres

Estas cosas no deberían enviarse los lunes. Los lunes son para comentar los partidos del domingo, recordar el buen fin de semana pasado con la familia o los amigos y sobre todo no perder energía pues desde un lunes, la semana de currelo se ve muyyyy larga.
Mientras tanto, la Liga de Futbol Profesional amenazaba con un cierre patronal mientras se peleaban entre ellos. Como diría Trillo, “Manda huevos”. Ahora resulta que hay que ayudar al incomprendido mundo del fútbol, donde se han hecho las cosas con todo menos con la cabeza, se han dilapidado millones de euros y se deben otros tantos a la hacienda pública. ¿Autocrítica? Cero. ¿Victimismo?. Todo el del mundo.
Pongo la radio. En la SER, Carles Francino presenta “a un joven de 93 años”. Stepháne Hessel, un tipo con mucha historia y más batallas para contar que el abuelo Cebolleta. Hessel ha escrito un libro que ha causado furor en Francia y que se titula “Indignaos” donde llama a la insurreccion pacífica. Según el resumen de prensa de “Indignaos” “hay que luchar contra la pasividad y la indiferencia y en favor de la rebeldía frente a «la dictadura de los mercados financieros que amenaza la paz y la democracia». En el complejo mundo de hoyhay motivos para indignarse: las diferencias crecientes entre ricos y pobres, el estado del planeta, la manera de tratar a los indocumentados e inmigrantes, la dictadura de los mercados, etc.”.
Mientras escucho a Hessel y en plan terapia me pongo a gritar (mentalmente) contra todo y contra todos. Personajes e instituciones, mercados y dirigentes, contra el capitalismo y tambien contra el socialismo que parece capitalismo. Maldigo la ambición desmedida del ser humano y su peligrosa estupidez. Sigo con mis contras, esta vez le toca a los bancos, las eléctricas, las petroleras. Y por supuesto dedico unos bonitos pensamientos a nuestros queridos políticos, esos que elegimos y casi día tras día nos deprimen con los constantes espectáculos tan poco edificantes que dan emponzoñándose con cualquier cosa que crean que les puede venir bien. Quiero llamar a Hessel y decirle. ¡Sí, estoy indignado! !Mucho y muy seguido!. La verdad es que gritar para dentro me relaja, aunque supongo que todos estos movilizadores de conciencias pretenden que lleguemos un poco más lejos.
¿Ahora qué hago? ¿Me convierto en un Angry Bird? Por cierto y para todos sus seguidores, ¡han firmado la paz con los cerdos!.

Obsesionado con el tema, incluso tengo una lectura para el universo Angry Bird que seguro no se le ha ocurrido a sus creadores. En este mundo a los pobres pajaritos los cerdos les roban sus huevos. Ellos atacan sus casas y sus posesiones. Al final y si lo intentas las veces suficientes, terminan por derribarles recuperando lo que es tuyo. Pero la alegría por estos triunfos dura muy poco. Una nueva pantalla surge casi de forma inmediata, con otros cerdos, parapetados mejor que en la anterior pantalla. Incluso creo que son LOS MISMOS cerdos. Unos tipos que logran sobrevivir siempre para mejor. ¿No es acaso una metáfora de estos tiempos?
En fín, que antes de caer en la espiral de (pacífica) indignación, yo venía a hablar de los cuartos de final de la Euroliga. Bastante decepcionantes, por cierto, para Vitoria y Barcelona. Sobre todo para los culés, que se llevan un disgusto morrocotudo no exento de la indignación (no siempre justificada) que provocan los partidos perdidos en Grecia. Además, su pena no terminará ni mañana ni pasado, sino que se extenderá hasta el mes de Mayo, donde deberán hacer de tripas corazón para ejercer de anfitriones de la Final a Cuatro. No te digo nada si finalmente es el Madrid el único representante de la ACB. Pero eso todavía está por aclarar. Un quinto partido no deja de ser una pequeña lotería y a pesar de la ilusión valenciana, los más presionados por su historia van a ser los madrileños. Pero eso será la semana que viene. Hasta entonces e indignaciones aparte, que seáis felices. Por si acaso, dejo una ración de Les Luthiers, que es un seguro de sonrisa.



P&R con la F1 de vuelta

Por: EL PAÍS

27 mar 2011

Ausente el fútbol de clubes, jugando la selección el viernes, los apasionantes cuartos de la Euroliga de baloncesto tomándose un respiro, Nadal en semana valle buscando su saque y Contador intentando hacer como si no pasase nada cuando siguen pasando cosas, menos mal que ha empezado la F1, que si no nos quedamos sin nada de que hablar. Dado que mi afición a este apasionante deporte se reduce prácticamente a enterarme de la clasificación final, casi que empiezo a contestar preguntas.
Nemesio Tornero. Hola itu. No hay un solo día que no diga alguna frase, "mote" de Andrés Montes, Un la vida puede ser maravillosa, un cuanto te pagan por esas conferencias Itu! En fin que hecho mucho de menos ese estilo, y cuando me entra la nostalgia pues busco algo, alguna narración como esta Mi pregunta de todas las frases, motes, etc de Andrés, cual te gustaba mas, elige uno, solo uno, se que es difícil. A mi me hace mucha gracia el presidente del sindicato de electricistas y la canción de mojo picón.
Pues si tuviese que elegir uno entre los muchos geniales que tiene, me quedaría con “El consejo de administración de Geppeto Brothers” cuyo presidente no podía ser otro que el gran Shaquille O,Neal. No se puede definir de una forma más original y a la vez más gráfica a todos esos jugadores que suelen poner a prueba la consistencia de aros y tableros. Buscando por la red me he encontrado ¡Un grupo en Facebook que se llama así!. Aquí está el enlace por si alguno quiere hacerse socio. Escuchando esta narración, sobre todo el último minuto, me he vuelto a reír a saco. Grande, siempre grande Andrés

Melómano. ¿Podrías darnos tu opinión sobre Michael Jackson y sus 3 mejores canciones? Saludos
Teniendo en cuenta todo lo que se ha dicho y escrito sobre MJ, pues la verdad es que no se me ocurre nada nuevo. Que gran parte de su música mantiene la misma vigencia que cuando fue creada, que sigo cantando y bailando (en la intimidad) muchos de sus éxitos y que revolucionó los videos musicales. Personaje imprescindible de la cultura pop. Hace un mes ví otra vez el “This is it” y volví a confirmar su grandeza. Elegir tres canciones entre tantas buenas resulta harto complicado, pero bueno, hoy domingo, a las 17.04 horas, elijo el Rock with you del Off the Wal por ser una canción de una elegancia extrema, el Beat it (o Billie Jean) para bailar y Smooth Criminal como uno de los videos que más me impactaron, casi tanto como el Thriller.

Julius. Enhorabuena Itu siempre has sido grande y humilde. ¿Volverás a la tele con un programa propio?
Ya me gustaría, pero lo dudo. Estoy bastante alejado de ese mundo, salvo los veranos de la selección, pero bueno, con estas cosas nunca se sabe. Me encantaría presentar un concurso y como fantasía (casi irrealizable) hacer un programa tipo Buenafuente
Twin Tower. Hola Itu: más que preguntas te mando un par de enlaces. Por un lado, te hablé hace tiempo de un grupo en Facebook que se llama El Blog del Palomero. Esta es su dirección : Y en vista de las varias preguntas que hablan de Mirza Delibasic y Pistol Maravich, te dejo un enlace a un articulo en el que, incluso, hablan de tí. Un abrazo y sigue adelante con este blog que es un oasis en el mundo de la comunicación de hoy en día...
Impresionante lo del grupo de Facebook, ¡hay 56 miembros!. Quizás debería hacerme yo, ¿no? Y muy bueno el artículo de Mirza y Maravich. Gracias por el aporte.
Zeta. Hola Itu! Felicidades por tu blog. Mi pregunta viene inspirada por dos anteriores que has respondido en las dos semanas pasadas. En la primera respuesta insinúas que te planteas votar en blanco, pero en la segunda el link que pones explica que tal vez sea contraproducente. Quería saber que opinas de esta iniciativa : Básicamente quieren que se compute el voto en blanco y se quede la silla vacía. Un saludo.
Me gusta la opción. Y lo de la silla vacía también, aunque la verdad es que con el absentismo que vive el hemiciclo, no sé si se iba a notar. De todas formas está claro que el sistema tiene sus mecanismos para que la gente hastiada no tenga un fácil reflejo. ¿Qué hay mucha abstención? El mal tiempo (y también el bueno) lo explica o al menos mitiga su lectura. ¿El voto en blanco? Pues se reparten los escaños en relación con los han elegido un partido y dejamos fuera a los que no les gusta ninguno.
Abloturko. Buenas Itu!! Soy de Palencia, y como tal, uno de mis primeros recuerdos de baloncesto es el torneo que se disputaba en nuestra ciudad previo a grandes competiciones como JJOO o Mundobasket, y que siempre atraía a los mejores equipos o selecciones. Por desgracia, ya hace unos años que se ha dejado de organizar, pero ¿Qué recuerdas de este torneo o de algún otro con tradición que se disputara en ciudades pequeñas? ¿No crees que era una buena forma de acercar el baloncesto de elite a ciudades que por su tamaño o capacidad de inversión no pueden permitirse tener un equipo ACB hoy en día? Un saludo crack!!
Pues recuerdo torneos y alguna que otra buena noche post-torneo. Palencia, Burgos, Santiago, por ejemplo. Recuerdo pabellones que se terminaban un par de horas antes del comienzo del torneo, calores africanos en alguno de ellos, tremendos ambientes y mucho cariño de la gente. Como verás ahora la FEB hace lo mismo en las giras de la selección, aunque creo que entonces era algo más barato conseguir que España jugase en una determinada ciudad. Pero el efecto es el mismo.
Lafleur. Me acabas de dejar alucinado. Cuando me preguntan cual es mi canción favorita y digo "Lucha de Gigantes" me suelen mirar raro. Y resulta que coincidimos... Mis preguntas: - ¿Qué es lo que consigue que "Lucha de Gigantes" sea tu canción favorita? - ¿Qué sabes de la cantidad de gente que se ha volcado con un equipo casi desaparecido como el Obradoiro de Santiago? El pasado viernes se colgó el "no hay billetes" ante la visita del Murcia. ¿Has jugado alguna vez en Santiago? Gracias.
Lucha de gigantes es una de las cumbres de la sensibilidad de Antonio Vega. Su letra ofrece pistas sobre el universo de Antonio, bastante flipante en el más amplio sentido de la palabra. Es preciosa e inquietante a la vez. Y sobre lo de Santiago y el baloncesto, pues me parece fantástico y habla sobre una afición que por su ausencia de la élite ha estado algo dormida, el año pasado despertó y no quiere volver a dormirse. Jugué en Santiago un Europeo Junior, algún torneo con la selección si no recuerdo mal y aunque mi memoria no pueda ser más concreta, supongo que también habría algún Obradoiro-Real Madrid.

JL.Cuadrado. Hola Crack. 1) Tras el despido de Garbajosa se ha hablado del mal rollo que se creó entre Messina y los veteranos de la plantilla. ¿Cuándo tu te fuiste cómo se lo tomaron tus compañeros? (Cuenta hasta dónde se pueda contar.) 2) Magnífico articulo de Besa que recomendaste. Por cierto, hay que ver lo poco que últimamente habla Florentino de Bernabéu, cuando en su primera etapa de presidente no se le caía el nombre de la boca. Adiós, figura.
Mi despido no fue a mitad de temporada y por otras razones también abandonaron el Madrid Corbalán y Del Corral. Sé que nos echaron de menos pues llevábamos muchos años juntos y manteníamos una relación de amistad. Pero su reacción no fue más allá de ahí y tampoco otra hubiese tenido ningún sentido. En cuanto a lo de Florentino, pues no me había dado cuenta de lo que dices pero sí que es verdad.
alex_ramone. Hola Juanma! Como cronista deportivo que eres en ocasiones, y jugador retirado, te hago dos preguntas: ¿Por qué en las crónicas sólo aparecen los puntos, y no los rebotes y asistencias? ¿No sería mejor poner la valoración? La segunda:¿Por qué se permite taponar tiros después de que se pite falta? Un abrazo.
1. Cuando no se pone nada más que los puntos es por cuestiones de espacio. Y de poner algo, es lógico que se pongan los puntos, pues al fin y al cabo y aunque no es lo único importante, el resultado final es un número que se ha repartido de una determinada manera. Y no gana el que más valoración tiene, sino el que más puntos mete. Eso sí, afortunadamente cada vez se fija más el foco en otras cuestiones mas allá de los puntos. 2. Mi desconocimiento de los entresijos del reglamento me impide contestar esta pregunta. Aquel día no fui a clase.
Rober treintañero. Hola Itu! Me ha sorprendido que pusieras un enlace a un artículo de Perez Reverte. No te pega nada siendo tan comedido elegir como ejemplo práctico un artículo de este escritor. A mi me gustan sus libros, pero sus artículos de opinión me parecen vacíos. Tan sólo se dedica a criticar todo y a todos, faltando al respeto, y eso sí, con muchísimas referencias a libros que ha leído. No se, me parece que se ha centrado mucho en la forma, que es lo que vende de sus artículos, renunciando al mensaje. En ningún artículo propone soluciones, solo enumera problemas. Te enlazo un artículo suyo que me mandó un amigo No te parece que se pasa siete pueblos? Un abrazo!!!
El artículo que puse resulta (como me hizo ver un lector el mismo lunes pasado) que no era de Pérez Reverte, aunque por el tono y las formas podía haber sido perfectamente. Lo puse porque a veces me da la impresión que estamos anestesiados y nos la meten por la escuadra un día sí y otro también sin que protestemos. Pero estoy contigo que si Perez Reverte puede tener un pase con sus libros (aunque a mí se me olviden al día siguiente de terminarlos) el personaje ese que se ha creado para sus artículos es de difícil digestión. Y en ocasiones faltón, maleducado y carente de la más mínimo respeto.
Dudoso. Ahí va la pregunta: ¿De verdad que hay que llevar a Ibaka antes que a Mirotic?
Yo creo que sí. Mirotic es un descubrimiento pero la selección necesita más la pujanza física y la capacidad de intimidación de Ibaka que el talento de Mirotic, que por cierto, juega bastante de cuatro donde tendremos a un tal Pau Gasol.

Xaume 15. ¿Por que se ha puesto de moda en los tiempo muertos que el entrenador se quede la mitad del tiempo hablando con el cuerpo técnico y luego le queden muy pocos segundos para explicar el movimiento?. Ya nos paso el verano pasado con la selección en el amistoso contra EEUU en la ultima jugada.
¿Y si avisasen cuando queda un minuto para que no les pase? Desde luego que mucho hablar si luego no lo pueden transmitir, mal vamos. Pero supongo que serán casos muy puntuales. Yo a la mayoría les veo dando la charla con su pizarra casi siempre.
Eddy. Itu, ¿porque hay tantos equipos que renuncian al contraataque y al ataque rápido para acabar jugando un cinco contra cinco con el base bota que te bota para realizar un tiro imposible en el último segundo de posesión?
Buena pregunta. No entiendo por qué no salen siempre corriendo hacia la canasta contraria y una vez pasado el medio campo decidir si buscan el aro o paran un poco el juego para organizarse. Esto daría mucho dinamismo al juego. Supongo que la razón hay que buscarla en los banquillos. Yo bajaría el tiempo que hay para pasar de medio campo a seis segundos (o incluso cinco).
Juan. (Antuan hace una pregunta parecida) Ahora que se da tanta importancia a las estadísticas, para ti que jugadores de tu época (o de la actual) tenían las mejores cualidades 'incontables', como liderazgo en la cancha, aportar tranquilad, estar libre para un pase o asustar al rival.
Pues se me ocurre Fernando Romay como intimidador, Corbalán como liderazgo, o Iñaki Solozábal como hombre tranquilizador. Aunque la mayor tranquilidad siempre te lo daban aquellos jugadores que sabías que no te iban a fallar.
Juanjo177. Tengo dos preguntillas, la primera, ¿No crees que a Messina le ha faltado mano izquierda para llevar una plantilla tan joven, como la del Madrid? Lo digo por jugadores a los que desquiciaba como Velickovic. Es un grandísimo entrenador pero en el Madrid ha fracasado estrepitosamente. Y la segunda ¿No crees que el talismán de las medallas de la selección española de basket no era Marc Gasol (desde 2006, medallas siempre) sino el gran Andrés Montes que estuvo retrasmitiéndolas todas, jejejeje? Por cierto increíble el homenaje de la ACB, en la copa con los hijos. Chapeau. Un saludo.
1. No sé si mano izquierda o derecha, pero su paso por el Madrid ha sido decepcionante en cuanto a resultados, juego y evolución de algunos jóvenes como el caso de Velickovic (que también tiene su parte de responsabilidad). 2. Con la pifia de Turquía, justo el año que no estaba Andrés, pues habrá que pensar que era un especie de ángel de la guardia.
Tartamundos Trotamudo. Hola, crack. ¿Conoces a un grupo de música de Zaragoza que se llama Tachenko? Son muy buenos, te los recomiendo. También hubo otros grupos de música con nombres de deportistas, como The Delgados o Indurain. ¿Te gustaría que algún grupo se llamara Iturriaga? ¿O Los Palomeros?
Escucharé a Tachenko. Los Delgados e Indurain no están mal, aunque sospecho que sus nombres no son homenaje a nuestra insigne pareja de ciclistas. Los Palomeros suena muy bien. Y no les cobraría derechos, lo juro por Ramoncín y la SGAE. Hablando de Tatchenko, he descubierto este momento durante la histórica final Grecia-URSS del Europeo del 87. Es que era muyyyyyy grande. Enorrrrrrrme.

Leinart. Hola Palomero. ¿Crees que habría posibilidad de coger un día a Sergio Rodríguez y a Ricky Rubio y sentarles en plan Naranja Mecánica a ver videos de Corbalán y Solozábal hasta que aprendan lo que significa ser el base de un equipo? Es la única forma que se me ocurre para recuperarles para el baloncesto.
Se lo comentaré a Pascual, Molin y Scariolo. Aunque creo que el problema de Ricky y Sergio no lo soluciona ningún entrenador, sino ellos mismos.
carletes sevillano. Saludos. ¿Que te parece el trabajo que esta haciendo el Cajasol en Europa? Mira que su juego ofensivo puede llegar a aburrir pero defendiendo son auténticos perros de presa. Por cierto ¿llegaste a jugar con Chus Llanos, o Chinche Lafuente?
Me gusta Joan Plaza y creo que su trabajo está siendo excelente en Sevilla, aunque no sea el baloncesto que más me gusta, pero seguramente Plaza crea que con el material que tiene, no le queda otra que hacer ese juego. Con Chus Llanos no jugué pero sí con Txintxe, mi primer año en el Caja Bilbao. El otro día le vi en Madrid durante la copa. Me alegró mucho, pues es un tipo excelente con el que tuve una magnífica relación aquella temporada.
Dani. Buenos días Itu. El otro día, durante el partido R.Madrid-P.E.Valencia, se celebró un acto conmemorativo del 80 aniversario del R.Madrid de baloncesto. ¿Estuviste tú? Es que no me pareció verte, y me gustaría saber si fue porque no te invitaron o por decisión tuya. A mi me parece que si la decisión de no ir fue tuya, tomaste la decisión correcta y coherente para alguien que ha renegado de su pasado madridista como tú, diciendo en este blog que ya no te sentías identificado con esa casa (que decepción para todos los madridistas que te admirábamos). Dicho esto, me parece que eres parte importante de la historia de esta sección, y que en caso de que no te invitarán, hicieron mal.
Dos puntualizaciones. La primera. Yo no he renegado de mi pasado madridista. Yo reniego de la deriva que ha sufrido el club desde hace ya más de diez años en los que ha pasado de ser una organización admirada en todo el mundo a un club que no despierta grandes simpatías más allá de sus aficionados. Donde en la búsqueda de la victoria, cada año más de forma más urgente, se han perdido de vista algunos valores creo que necesarios (y no hablo del famoso señorío). Donde el comprar se ha impuesto definitivamente al formar. Donde por una posible Champions ha puesto el club al servicio y capricho de un entrenador. Y podría seguir. Pero insisto, nunca renegaré de mi pasado madridista. A mí aquel Madrid me acogió, me formó, me enseñó un montón de cosas y ni un solo día desde que llegué me arrepentí. Le estaré eternamente agradecido. Pero este de hoy no me gusta un pelo. Lo siento en el alma, pero creo que he decirlo. Eso sí, distingo claramente lo que es EL MADRID con lo que son los que dirigen el Madrid. Son estos con los que no estoy conforme y mucho menos me puedo identificar con su estilo y filosofía. Y lo segundo. Fui invitado a la celebración pero estaba en Barcelona. Ya que estamos, concluyo con una petición. A ver si para los 90 o 100 años de la sección, salimos de la comidita y salir a mitad del campo en el descanso de un partido. Seguro que algo más se puede hacer. Aunque al menos esta vez era un partido oficial. En los 75 años tocó en uno de pretemporada, con Vista Alegre medio vacío.

ORIOL DG. Hola Itu. Recuerdo la exclusión de Villacampa en los Juegos de LA. Me pareció un disparate. Según dicen, Villacampa estuvo fatal en la pretemporada, parecía un juvenil. ¿Es cierto eso? ¿No te parece que debió ir a pesar de todo?
Jordi estuvo muy nervioso durante todo el Preolímpico y jugó poco, pero aún así resultó difícilmente comprensible el cambio por un jugador que andaba en la India de vacaciones. Lo sentí por Jordi y me alegré por Beirán.
Gerson. Hola Juanma, querria conocer tu opinión sobre dos de los mayores anotadores del basket de los 80 Gallis y Oscar Smith. Gracias
Dos tormentos. Gallis, inclemente, incansable, ausente de todo y para todo lo que no fuese meter canastas, increíble en su capacidad para con su cuerpo encontrar siempre la forma de tirar (y normalmente de meter). Oscar era una metralleta. Armaba el tiro con una rapidez impresionante y no necesitaba saltar casi para lanzar, lo que hacía casi imposible su defensa. Dos bombarderos de primera categoría. No sé si lo he puesto antes, pero en este video se ve todo lo era capaz de hacer Gallis.

Pabluc. Hola. Ahí va la pregunta: En el caso particular de la selección española, supongo que tendrás un “trato” más cercano con ellos por seguirles en las giras veraniegas y los torneos oficiales. ¿Es eso un problema para realizar las crónicas de los partidos?
No sólo en las crónicas, sino también en los comentarios de los partidos por televisión. Por eso a partir del Eurobasket de Madrid decidí alejarme un poco para poder mantener cierta independencia en la crítica. Pero no es fácil, pues además es un grupo que me lo ha hecho pasar tan bien que resulta complicado que la simpatía no influya.
Beast. Leyendo tu respuesta sobre Rodman me ha surgido otra pregunta. Yo soy así, y creo que gran parte de los títulos que ganó Jordan se los debe a sus compañeros (especialmente uno a Rodman que hacía que los Bulls tiraran 15 tiros más por partido que el rival). ¿No piensas que se tiende a menospreciar a compañeros de grandes estrellas? ¿Cuando por muy bueno que seas sin compañeros no eres nada? ¿No crees que es mucho más interesante ver a grandes equipos que a grandes jugadores?
No sé si es cuestión de menosprecio, pero sí que es verdad que cuando hay una superestrella, el resto pasa más desapercibido. Evidentemente sin compañeros no eres nada, y creo que Jordan es un ejemplo. Hasta que no tuvo un buen equipo a su alrededor, no ganó. En cuanto a su mayor interés, pues resulta más rico en matices los grandes equipos, pero también es verdad que cuando te encuentras con un animal de esos, sólo ver lo que son capaces de hacer justifica una entrada.
Pedro Martín. Hola Itu, soy de la generación que conoció el baloncesto, gracias a ti, a Corbalán, Llorente, el final de Branbender, etc, y la verdad que después de tantos años os echo de menos. El otro día estuve viendo el primer partido de play off, contra el Pamesa y en el descanso no os vi a ninguno de vosotros y me extraño así como A.Martín. Podrías comentarme algo, me quede un sentimiento entre sorprendido y decepcionado. Aprovechando que tal era Wayne Robinson, a mi me parecía un crack. Un saludo.
Ya he explicado la razón de mi ausencia y creo que Corbi también estaba de viaje. Es lo que pasa cuando se te avisa con cuatro días de antelación. Del resto no puedo decir nada. Quizás teniendo en cuenta lo desangelados que fueron otros homenajes parecidos, pues se quedaron en casa. Y no quiero decepcionarte más pero Wayne Robinson era un muy buen jugador que luego resultó ser bastante peor ser humano. No se portó con nosotros ni la décima parte de lo bien que lo hicimos con él.
Xisco. Buenos días, como ya dije no seré yo quien ponga la mano en el fuego por el señor Contador, dicho esto no me parece serio que una institución espere al ultimo día para recurrir, a esto lo llamaría dopaje psicológico. Vistos 2 partidos de las series con equipos Acb, el más fiable me parece Pamesa, te ofrece lo que tiene, aún así no favorito.
Totalmente de acuerdo. Me pareció lamentable y confirma las dudas sobre las formas y maneras de estas instituciones. En cuanto a las series de la Euroliga, con las sensaciones que ha dejado la semana, estoy contigo. Caja Laboral y Barça tienen muchos, pero que muchos problemas.
Xavi. Hola Itu. Recuerdo que en mi infancia (nací en el 79) mi hermano y yo solíamos coleccionar álbumes de cromos de la Liga de Baloncesto. En concreto, recuerdo el de la Liga 85/86, porque tuvimos que comernos muchos yogures CLESA para completarlo. ¿No guardas alguno de estos álbumes en los que salía tu foto? Otro documento mítico era un libro que te regalaban en el Banco Exterior de España, patrocinador de la selección, titulado "Plata en Los Ángeles" ¿Lo recuerdas? Había una foto tuya cojonuda con un pie que decía "así entra a canasta Juan Manuel López Iturriaga" (bandejita palomeril), que repetíamos cada vez que, en una pachanga, se presentaba la ocasión. Saludos y gracias por el Blog.
No hice ninguna colección de cromos (un fallo) pero recuerdo perfectamente el de Clesa. Y sí tengo el libro “Plata en los Ángeles”. Tuvimos una sesión de fotos aquel año que cada vez que veo la que hacen ahora con la selección me doy cuenta lo que han cambiado los tiempos. Fue totalmente rudimentaria, con una cámara y un paraguas de esos que utilizan. Nos poníamos y nos decía. Haz algo. Yo no sé por qué, me tiré un ganchito. Como si fuese mi jugada favorita.
Vicen ¿Qué te parece la labor de los segundos entrenadores? ¿Encuentras diferencias a cómo eran en tu época de jugador? No sé, pero vistos algunos ejemplos (Plaza, Pascual, ...), parece que estos gestionan mejor las plantillas, y no tanto sistema, defensa, pizarra, ... Un saludo.
Las relaciones que se crean entre la plantilla y los segundos entrenadores suelen (o solían) ser más relajadas, algo más cercanas que con el primero. Incluso en algunos momentos creo que juegan al poli bueno, poli malo. Pero sí que es una ventaja si luego te conviertes en primer entrenador, pues es posible que hayas establecido ya relaciones de confianza con los jugadores
JRB14. Hola Palomero. ¿No crees que este año se ve demasiada "Intervención" de Pascual en el juego de ataque del Barça? Yo veo demasiadas miradas de los bases al banquillo, cambios y titularidades de esos "que sólo los entrenadores entienden" (Perovic por Vázquez, menos participación de Morris...), ha bajado bastante la frescura, fluidez y excelencia del año pasado.
El Barça del año pasado fue un maquinón (bueno, hasta la final de liga) y sí que es verdad que este año parece algo más confuso. Pero por ahora en los momentos importantes ha estado ahí. Hay que tener en cuenta que Ricky está como está y Pete Mickael no juega desde hace bastante. Esta semana tiene su prueba de fuego en Grecia. Si la pasa no me cuesta imaginarle haciendo el triplete. Con peor juego pero con títulos.
LuisJe. Hola Itu. Comentabas hace una semana tu fantástica experiencia viendo en directo las finales del 91 en Chicago y LA (¡qué envidia!). ¿Cómo conseguiste las entradas (sin internet)? ¿Con qué antelación? ¿No estaban agotadas ya? ¿A qué distancia de la pista estaban? ¿Qué precio aproximado tenían? Si no es indiscreción. Por último, me sorprendió que dijeras que eras de los Lakers porque recuerdo haberte visto celebrar con excitación en C+ la última canasta de Jordan en el 98, ¡pensaba que eras de Jordan y mis Bulls! Un saludo.
A aquella final y a otras iba acreditado, bien con la SER, bien con El País. Era más fácil que ahora, incluso mis amigos iban acreditados también y no escribían ni una línea. En los Angeles estábamos muy bien situados (el Forum era pequeñito) pero en Chicago nos colocaban en el palo mayor. Finalmente decirte que cuando se retiró Magic en el 91 y ante la crisis de los Lakers, me pasé a mi segundo equipo, los Bulls. Pero mi corazón siempre será amarillo.
TXE(TXU) GUEVARA Aupa Itu. Dos preguntas ¿Qué opinas de las realizaciones de televisión tanto en fútbol como en baloncesto, que ofrecen continuos planos de los entrenadores (cuanto más polémicos más planos) en lugar de centrarse en el juego? y ¿Qué piensas de la continuidad de Caparrós en el Athletic? Para mí ha levantado un equipo bastante hundido, mirando y trabajando bastante bien la cantera, pero considero que ahora que tenemos un buen equipo y bastante equilibrado podríamos hacer algo más de lo que hacemos. Un saludo
Me parece que se abusa demasiado de la imagen en detrimento del juego. Me explico. Para dar una repetición en cámara superlenta de una canasta o un tiro al palo, resulta que igual te pierdes una acción en directo. Y sí, me parece excesivo el seguimiento a los entrenadores. En cuanto a lo de Kaparrós, coincido al 100% en tu reflexión. Creo que podríamos jugar un poquito mejor. Yo traería de nuevo a Txingurri Valverde a la espera que Guardiola deje al Barça y cumpla su sueño de verdad.
Alberto. Buenas Juanma, hace tiempo te pregunte si te acordabas de una tangana en el europeo del 83 entre Italia y Yugoslavia, después de mucho buscar, he encontrado este pequeño tesoro

Bueno, bueno, Alberto, muchíiiiisimas gracias. Impagable contribución. NUNCA había visto estas imágenes. Joder Kikanovic, qué macarra dando la patada en los huevos. Y Slavnic subido en la mesa soltando coces. Aunque los italianos no se queda atrás. ¡Sale Fachetti! Menudo personaje.
La verdad es que con un video así poco queda por decir. Pasad una buena semana, suerte para los cuatro equipos de la Euroliga y si no hay impedimentos nos encontramos el jueves.

P&R saludando la primavera

Por: EL PAÍS

20 mar 2011

Gatuno. Hola Itu. Desde que se fue Messina, el equipo a vuelto a ganar. ¿Casualidad o se fue también la presión? (Ya sé que no ha jugado con los grandes, pero...)
Ha vuelto a ganar hasta que ha vuelto a perder, como el sábado en Málaga. Permíteme que dude que cambien las cosas. Creo que seguiremos viendo los altibajos habituales y al menos hasta ahora, no ha habido ningún jugador que haya cambiado su dinámica.
Dandanovic. Itu: El baloncesto ha evolucionado en todos los aspectos. También para los periodistas. ¿Te acuerdas de los chavales que realizábamos la ficha técnica del partido a mano, con la plantillita?. ¿Y de las "pequeñas" diferencias de puntos, rebotes, etc que al día siguiente aparecían dependiendo del periódico comprado?. ¿Te acuerdas de las entrevistas-exprés post partido a causa de las "necesidades laborales" (que nos obligaba a enviar la crónica por teléfono -contrarrembolso, eso sí)?. ¿Te queda algún recuerdo del viejo pabellón-ratonera de Granollers (el que tenía los vestuarios al lado del bar, ya sabes)?.
¿Te acuerdas cuando llamabas a casas, y no a personas? Pues fue hace poco, como esto que cuentas, pero subidos en el desbocado caballo de la tecnología, seguro que dentro de 20 años los jóvenes de ahora se hacen preguntas parecidas. En cuanto al pabellón de Granollers, pues sobre todo me acuerdo del Areslux, de Herminio San Epifanio, de Javi Mendiburu, y de una vez que nos ganaron y estuvimos a punto de perder la liga por ello. Un clásico.
Alex_ramone. Hola Juanma! ¿No te recuerda un tanto Pistol Pete Maravich a Mirza Delibasic (físico, técnica)? Te dejo un vídeo suyo: Un abrazo!

Gracias por el video y tienes toda la razón.
Víctor. En tu último P&R comentabas la posibilidad de utilizar el voto en blanco tal y como está el panorama político. La verdad es que yo pensaba como tu hasta leer este artículo . ¿Qué opinas de movimientos ciudadanos como #nolesvotes (http://www.nolesvotes.com/)?
He leído el artículo y bueno, como dice uno de los comentarios, si bien es verdad que los votos en blanco pueden terminar favoreciendo a los grandes partidos, la influencia no parece muy significativa. Los movimientos ciudadanos de entrada me parecen siempre bien por el simple hecho de juntar el concepto ciudadano al concepto movilización, pues tengo la impresión que nuestra sociedad está bastante parada. Hablando de artículos y sobre este tema, a ver qué os parece este .
Tartamundos Trotamundo. Hola, Itu: ¿cómo ves la eliminatoria de cuartos de la Euroliga entre el Madrid y el Power? ¿Contrarrestará el affaire Messina las bajas de Claver y Augustine? Como se suele decir, a cinco partidos puede pasar cualquier cosa, ¿no?
De entrada veo una serie larga donde el Madrid acude mucho más ansioso que el Power, lo que puede ser un arma a explotar por parte de los valencianos. Lo de Claver y Messina, pues por ahora no se nota especialmente ni para bien ni para mal, pero seguro que el Power echará en falta a Víctor. Al Madrid lo sigo viendo inestable, lo que hace muy difícil el pronóstico.
Leinart. Hola Palomero. ¿Llegaste a tener la oportunidad de charlar con Petrovic fuera de la cancha? ¿Qué te contaron de su convivencia a nivel personal quienes compartieron vestuario con él como Romay o Biriukov?? A veces alguien con pinta insoportable cambia mucho cuando le conoces. Un saludo.
No, nunca nos cruzamos más de un par de palabras de saludo (eso cuando nos saludábamos, que no era siempre). Lo que me contaron de él es que se machacaba como pocos y que se llevaban bien con él sin llegar a intimar en exceso. Lógico, pues sólo estuvo en Madrid una temporada.
Utila. Sobre implicación y compromiso. El otro día en clase, un profesor nos estuvo hablando de estos dos conceptos que inicialmente parecen sinónimos pero admiten algunos matices. Nos puso un ejemplo muy claro en relación a las entidades que representan: Cristiano sería un jugador implicado. Messi, una persona comprometida. Cristiano es un profesional independientemente del club en el que se encuentre, el hecho de estar en el R. Madrid es circunstancial, mientras que por el Barça, Messi tiene un sentimiento que va más allá del terreno de juego o la ficha anual que tenga. Lo que hace que exista una relación de compromiso. Mientras que uno parece entender que jugando en torno a él, metería aún más goles y por ello, su equipo mejoraría, el otro aparenta estar dispuesto a ser una pieza más del engranaje (la más valiosa en este caso) supeditando sus intereses al del equipo. Me parece que en los entrenadores se ve el ejemplo de manera aún más clara. Mientras que uno “ha venido aquí a ganar su tercera”, el otro parece que no tendría problema por bajarse a entrenar al “B” si su club se lo pidiera. Al implicado se le ficha y al comprometido hay que crearlo. ¿Qué opinas acerca de ello y en qué entidades consideras que tu relación ha sido de implicación y en cuáles se dieron las circunstancias de que pudieras sentirte comprometido (baloncesto, tv, otros…).
Muy interesante lo que dices (o dijo tu profesor) y sobre lo que en líneas generales estoy de acuerdo. Además me gusta porque no jerarquiza uno sobre otro. En todos los equipos hay implicados y hay comprometidos, y es tarea del equipo el poder aprovecharlos a todos. Yo me sentí totalmente comprometido con el Madrid los años que estuve. Y en la tele me he implicado. En general soy más de compromisos personales e implicaciones profesionales.
Yayu. Aconcagua, Torres del Paine, Yosemite, Machu Picchu y Desierto de Mohave (no en este orden, de hecho no sé cuál sería el orden). Es mi top 5 de sitios que he visitado, ¿cuál es el tuyo? ¿coincidimos en alguno?
En dos estamos cerca. Laponia finlandesa, Glaciares patagónicos argentinos, Yellowstone y sus alrededores (Jackson Hole, Gran Teton National Park) Tokio y Masai Mara, entre Kenia y Tanzania. De los tuyos sólo conozco Yosemite el desierto de Mohave, que sin duda son dos pasotes importantes.
Melómano. Hola Itu, tras una ausencia por problemas personales, vuelvo a darte la vara ¿Qué tal tu opinión sobre los Bee Gees y sus 3 mejores canciones. Un fuerte abrazo
Imprescindibles falsetes de nuestra vida. Su Night Fever supuso un antes y un después de la música disco. Su música, sus voces, esos pelos, los pantalones de campana que ponían a prueba la entrepierna y su en general inclasificable estética fue tan única como irrepetible. Elijo tres canciones. “I started a Joke” “Massachusetts” y por supuesto su Staying Alive, con este histórico pedazo de video clip que cuando lo ves una vez, ya no se te olvida nunca más. ¡Bee Gees for Ever!

Nano_Jimenez. Hola! Fui yo quien preguntó sobre ídolos golferas, siento si te ha ocasionado algún problema con fans de Iribar u otros, aunque creo que tu respuesta se entendía bien...Bueno, al tema (musical esta vez)!serías capaz de escoger un grupo, un disco, una canción? A mi es algo que me resulta imposible, dejando de lado (por estar por encima de todo) a Springsteen, mi ídolo (no golferas) al que he visto 8 veces en directo (la mejor en tu tierra en 2009). Mójate crack, un abrazo!
No te preocupes Nano, creo que quedó todo perfectamente aclarado. ¡Que difícil es esto que preguntas. Seguramente mañana opinaré algo distinto pero digamos que Los Beatles como grupo, el Exile on Main Street de los Rolling como disco y Lucha de Gigantes de Nacha Pop como canción.
Ricky. Hola Itu. Sin querer faltar al respeto a nadie y solo en términos deportivos, ¿no te parece, como a mi, muy desafortunada para FM esa comparación que se está intentando vender entre él y Felipe Reyes? A mi me parece muy injusto que en la actualidad, cuando se recuerda a Martín se le compare con Reyes para orientar como era. Es que son tantas las diferencias... es que Reyes está a años luz. Uno fue a la NBA cuando no iba nadie; uno es más alto y mucho más fuerte que el otro y no comparemos la envergadura física; ya no hablemos del carácter y el carisma o cuando os ponía a todos firmes... Sin faltar al respeto, insisto, solo en lo deportivo.
Yo tampoco encuentro muchas similitudes entre ambos. Esto de las comparaciones a veces les hace daño precisamente al que se quiere ensalzar. Felipe es un muy buen jugador que tiene una carrera envidiable. Fernando fue un pionero que traspasó los terrenos del deporte para convertirse en un icono social. Ni jugaban parecido, ni significaban lo mismo. Pero tampoco el ensalzar la figura de Fernando debe suponer el empequeñecer la de Felipe.
Renko. Buenas Palomero, tu que has estado en competiciones internacionales de baloncesto tanto como jugador, periodista o simple aficionado, ¿estás de acuerdo en celebrar estas competiciones en países con poca o ninguna tradición en un deporte?
En principio parece más adecuado un europeo de baloncesto en Lituania que en Suiza. O un Mundial de Futbol en Brasil que en EEUU. Eso no deja que de vez en cuando se pueda utilizar estos torneos para intentar dar impulso a algún que otro país emergente. Pero yo prefiero ir a sitios donde la historia en ese deporte determinado tenga cierto peso.
Oxel. Kaixo Itu! A ver, ¿qué piensas de la carrera en la NBA del estrambótico Dennis Rodman? ¿Qué aportaba un tipo así al equipo y vestuario? ¿Crees que Jordan le consiguió "domesticar" al Gusano? Eskerrik asko crack! Agur
Dennis Rodman fue siempre una de mis debilidades. Por encima de su excentricidades, estamos hablando de una atleta superlativo con un instinto para atraer el balón impresionante. Su personalidad era magnética y fue muy importante en los ¡Cinco! Anillos que ganó. Creo que los que mejor le supieron llevar fueron los Bulls. Recuerdo que fue una sorpresa su fichaje cuando ya no le quería nadie. Pero el trabajo que hizo para Jordan y compañía fue absolutamente crucial. Además, cuando con sus salidas de tono buscaba el enfrentamiento, se encontró con un grupo maduro que no entró al trapo. Le multaban y punto. Así consiguieron que durante tres años y salvo algún incidente aislado, Rodman aportase vigor, defensa y rebotes que fueron cruciales para el segundo triple de los Bulls. Qué queréis que os diga, yo le echo de menos.

Sin que sirva de precedente y por si alguno como yo se ha quedado con ganas de más Rodman, pues aquí va otro video

Ivanov. El otro día me pareció leer una contestación tuya bastante "leve" sobre C. Jimenez. Mi opinión es que es el típico jugador "sobrevalorado" por los entendidos. Para mi el baloncesto es mover el balón (pasar) y meter canasta (encestar). Dado que es tipo de jugador no hace ninguna de estas dos...no puede ser buen jugador. Si tuviese un equipo que pasase y encestase bien...no harían faltan esos intangibles como rebotes ofensivos... Es una reflexión.
Respetando tu reflexión, por supuesto, pienso que el baloncesto es algo más que pasar y encestar. En el caso de Carlos Jiménez, el coincidir con una grandísima generación de jugadores que han logrado una enorme cosecha de medallas le ha beneficiado mucho en la consideración que se tiene a su valor. Y a esta grandísima generación de talentos les ha venido muy bien un tipo de jugador como Carlos. Al final a veces no es tan importante si eres una pieza más o menos valiosa del coche, sino que el coche en su conjunto, funcione bien. Entonces todos salen recompensados. Si en cambio va lento como una mula, pues ya puedes ser la mejor pieza del mundo que no se te valorará como tal.
Rcc. Perdone que aproveche su blog para felicitar a Garbo y al Unicaja por su reciente fichaje. Me gustaría que pudiera profundizar algo más en su comentario del último post: "Seguro que sobre todo a los veteranos, no les hizo mucha gracia" sobre su cese en el Real Madrid. Es solo una suposición, o se hace eco de algún comentario recibido. Gracias.
Pues felicitado queda. En mi comentario había un 50% de suposición y otro 50% de información recibida. Ahora bien, el que no les hiciese gracia, sea por cuestiones deportivas o personales, no significa que torpedeasen a Messina. Aunque seguro que su relación no mejoró.
Nemesio tornero. Hola Itu. No salimos de una de dopaje y ya estamos en otra, acusaciones de unos y defensa de otros. En el atletismo o ciclismo, deportes donde se han producido las dos mayores operaciones contra el dopaje, creo que puede y es decisivo una mayor fortaleza física, mejor recuperación, etc. ¿Todo eso influye en otros deportes como el fútbol o el baloncesto?. Yo creo que aquí hay otro componente técnico, talento, inteligencia (creo que no hay dopaje para eso).¿Que te parece palomero? ¿Hubieras llegado a ser mejor jugador si te hubieras dopado?. Por último, te gusta Bob Esponja? Es feliz, todo le sale bien, tiene amigos, corre un montón de aventuras, quien no quiere ser Bob Esponja?
Hay muchas maneras de doparte y cada deporte podría tener la suya específica pues los esfuerzos y frecuencias son diferente. Entiendo lo que dices, la diferencia entre deportes donde la fuerza física es primordial y definitiva con respecto a otros donde la técnica o el talento entra mucho en juego. Pero (y cada vez más) sin físico no vas a casi ningún lado. Por eso esa diferenciación cada día es menor. Quizás en atletismo te puedes programar para un determinado día, en ciclismo para un determinado mes, pero en baloncesto o futbol, jugando durante casi todo el año…. Yo, si me hubiese dopado, pues seguramente hubiese tenido mejor condición física y mi rendimiento global habría aumentado. Y también quizás después no habría llegado a los cincuenta.
Bob Esponja es un crack sin paliativos.
Leonardo. Hola, con respecto a lo del victimismo, ¿Por que no se pueden criticar las actuaciones arbitrales y el calendario de liga?. Es que existe algún pacto de machos por el que hay que aguantar callados.
Se puede criticar las actuaciones arbitrales, el calendario de liga o lo que te de la gana. Lo que resulta más sospechoso es cuando criticas sólo cuando te perjudica, repites argumentos en diferentes países y alargas sombras sobre las que no aportas datos concluyentes. Que curioso por ejemplo, que el grado de critica hacia casi todo de Mr. X sufrió un súbito incremento a partir del 5-0 del Camp Nou. La crítica es libre y bienvenida en términos razonables. El victimismo es otra cosa. Por no hablar de lo injusto que me parece el poner en duda el éxito del Barcelona en estos últimos años que por mucho que digan, se debe sobre todo y por encima de todo a su maravilloso juego. Recomiendo la lectura del artículo de hoy de Ramón Besa .
Wendel ¿Conoces la serie Weeds? Absolutamente recomendable en caso de que no
Por supuesto. La he seguido desde la primera temporada y es una de mis favoritas. Las aventuras de la familia Botwin, con Nancy a la cabeza (maravillosa hasta decir basta Mary Louise Parker) son sorprendentes, políticamente incorrectas y llenas de atractivos personajes secundarios (su cuñado Andy a la cabeza). Su vida es un quebradero de cabeza constante y cuando parece que salen de una mala se meten en otra peor. Espero la séptima (y dicen que última temporada) como agua de mayo. Serie 100% recomendable.
Oregonés. Juanma, espero que el tema radio sea una colaboración en "Asuntos Propios", esa joya de las tardes que me priva de la siestas. Con el sueco harías una pareja brutal. ¿Que te parece el programa? ¿Qué tal tu paso por él?
No, no es con Asuntos Propios, aunque también me hubiese encantado pues me parece un gran y original programa como ya he expuesto en más de una ocasión. Toni Garrido (pedazo de voz que tiene) y el sueco forman una pareja tan rara como funcional. Mi paso por allí fue perfecto, compartí tiempo y risas con Juan Luis Cano y Wyoming (soy fan de los dos) y me sentí muy bien tratado. “Esto es Asuntos propios. Lo demás, o ruido o silencio”.
Juan. Hola, ¿cómo se reparten entre autor, editorial, distribuidor, etc los 21 euros que cuesta el libro? Gracias
Pues no tengo ni idea. Sólo decir que los emolumentos del autor suelen andar alrededor del 10% del precio de venta al público. A mí me parece poco, pero esto es lo que hay.
Juan. Hola Itu. Tu crees que soy anticuado? Yo quiero que el 2,13 de mi equipo coja rebotes o ponga tapones, no quiero que se juegue triples, a no ser que vaya al 45%. Quiero que el base maneje el balón y penetre de vez en cuando, no en cada jugada, los aleros que solo suban el balón cuando el base este marcado. Y si hay un especialista defensivo que seca a la estrella rival me da igual que no mire al aro. ¿No crees que hay una obsesión con lo de jugador 'completo' en detrimento de especialistas? Yo disfrutaba con el palomero pero tengo claro que con muchos de estos 'superentrenadores' chuparías mucho banquillo.
¿Qué es mejor? Saber hacer cinco cosas de 7 o dos cosas de 10. En principio la polivalencia da más opciones, pero quizás no ofrece la mejor opción. Yo creo que en un equipo debería haber de todo. Gente con cintura para poder adaptarse a las circunstancias y otros que lleven determinada cuestión del juego hasta la excelencia. Un equipo lleno de especialistas es peligroso. Otro sin ninguno, tambien.
Miguel. ¿Que te parece un artículo dedicado a alguna anécdota en las ciudades pequeñas (Ferrol, Lugo, Huesca, etc) esas cosas que pasaron y nunca supimos. Después del rollo, mi pregunta tiene que ver con un programa que te entrevistaba hoy en la ETB, dejaste caer al final que los concursos están preparados, es algo que todos nos imaginamos, pero ¿no crees que con esta manifestación te tacharan de traidor en lugar de honesto, que es lo que yo creo que eres? A los jefes no les gusta que les descubran el truco.
No recuerdo con exactitud lo que dije, pero sí lo que quería decir. Yo no digo que estén preparados al 100%, pero sí que la intervención exterior suele resultar tremendamente influyente. Por eso, a pesar de su nombre de reality, es una realidad a veces creada artificialmente. Pero vamos, no creo que esto sorprenda a nadie. ¿Alguien pensaba lo contrario?
En cuanto al post de ciudades pequeñas, lo apunto aunque tampoco creáis que me pasaron tantas cosas de esas “que nunca supisteis”.
Oscense. Hola Palomero¡ ¿que recuerdos tienes del Magia Huesca? El pabellón apretaba mucho ¿eh?
Recuerdo el público pero sobre todo recuerdo el frío que hacía. Y lo lejos que se me hacia el viaje en autobús. Y a Wallace Bryant. Y a Alberto Alocén.
JP. Hola Palomero! Maravilloso el post de Jordan. Desde hace tiempo que oigo que Ibaka y Mirotic no podrán estar los dos en el europeo porque sólo se permite un nacionalizado ¿Esto solo es en este campeonato o en cualquiera habrá que elegir a uno u otro? La pregunta va mas dirigida a si llegamos a los Juegos, ya que creo que Ibaka ahora mismo es superior y hace más falta. Un saludo
Pues supongo que será en todos los campeonatos. Lo que no sé es si alguna vez Ibaka o Mirotic cambiarán su status y dejarán de ocupar esa plaza. Y coincido contigo. Ahora mismo nos viene mejor Ibaka que Mirotic.
Merucovic. Marzo. Locura. Baloncesto universitario. ¿Hay competición más apasionante? En primera ronda ya hemos visto sorpresones, canastas ganadoras sobre la bocina, etc.. ¿Sigues el torneo? De momento te recomiendo dos nombres: Fredette y Kemba Walker. Mira esto:

Muy buen movimiento, vive dios. No sigo el torneo, nunca lo he hecho y tampoco sé explicarme muy bien el por qué, aunque reconozco que el sistema del March Madness me parece fantástico.
Vicen. Hoy toca pedagogía. Resulta paradójico (por decirlo suave) que la mayoría de los altercados en deporte base lo provocan los padres. Es un dato contrastado a mi juicio preocupante, y ante esto, ¿qué hace el niño? ¿Y el entrenador? ¿Llamamos al juez de familia? Saludos.
Tema complejo este que mencionas. La verdad es que resulta muy desagradable lo que ves y escuchas en esos partidos de chavales. No tengo la solución, ni creo que la tiene nadie. Es una cuestión de mala educación, ambición descontrolada, falta de objetividad y un cariño mal entendido. Lo peor es que lo que transmiten a sus hijos no resulta nada edificante. Hace un año hice un cameo para un corto titulado Seis contra Seis, producido por mi viejo conocido Pedro Fajardo, que tocaba este tema.
pedrito rm. Hola Juanma. Ya te hemos oído varias desde que comentaste el mundial que Rose no es santo de tu devoción. ¿Qué opinas de que salten rumores de que puede ser MVP de la regular season?.La verdad es que para jugar de base se las tira todas aunque luego diga la estadística que da un buen dígito de asistencias de media.
Pues que igual me la tengo que envainar. La temporada de Rose está siendo estratosférica y aunque en el Mundial me decepcionase hasta decir basta y sin dejar de ir muchas veces él contra el mundo, no puedo negar la evidencia. Su equipo lidera el Este donde está Boston, Miami o Orlando.

Pablo Quintas. Es cierto que los juniors de oro os han superado en títulos, pero vuestros logros tuvieron una repercusión mediática mayor, había un carrusel sólo de basket los sábados por la tarde, revistas, un boom en toda regla, ¿no crees que la ACB y la FEB fallan a la hora de llegar al espectador? El fútbol arrasa, pero el producto hay que venderlo mejor: el partido de la jornada, otros horarios... no sé si piensas lo mismo.
Creo que estamos en un punto donde casi todos sabemos cuales son los problemas pero casi nadie avista las soluciones. A mí lo que sobre todo me preocupa es el producto, el juego. En un mundo donde los elementos de ocio cada vez son más en número y espectacularidad, el baloncesto parece quedarse atrás. Creo que llega el momento de una gran revolución desde dentro. Firmado, Emiliano Zapata.
Artie Bucco. Hola Juanma y feliz día del padre. Mi pregunta es acerca de la liga universitaria americana que de un tiempo para acá parece como si no existiera. Recuerdo escuadras magníficas UCLA, Georgetown, Duke,..y entrenadores míticos y vivero de megacracks, los más grandes salieron de allí. Incluso se televisaban las "final four" ¿Porqué han entrado en declive? Un saludo
Ya he comentado que no soy especialista en el baloncesto universitario, aunque supongo que el hecho de muchos jugadores hayan dado el salto a la NBA sin pasar por la NCAA no habrá ayudado mucho. A veces con estas cosas me planteo si el problema es de la competición o de nuestra mirada hacia ella. Y si no me equivoco, en Digital + se ve la Final a Cuatro.
Fer. Buenas tardes Sr. Iturriaga. Le escribo mientras veo el partido Unicaja - Real Madrid (19/03/2011) en el que los dos equipos llevan a falta de 3 minutos para el final ¡95 puntos! entre ambos. Cuando usted jugaba, los tanteos eran bastante más elevados, los partidos terminaban en el entorno de los 80 - 90 puntos por equipo, cuando no había línea de tres (se implantó en Europa en la temporada 84-85) y los ataques podían durar 30 segundos en vez de los 24 actuales. Hoy he visto mucho miedo en los jugadores, aleros sin marcaje en la línea de tres que no se la juegan, pivots que después de capturar un rebote ofensivo en la zona la sacan para que siga el juego. ¡Ayúdeme a entender este deporte!
No soy muy dado a comparaciones con tiempos pasados, pues no sólo son pasados sino muy diferentes. Eso no quita para que piense que igual que la salsa del futbol es el gol, la del baloncesto son las canastas. Existe demasiado control para todo, hay más miedo a fallar que decisión para acertar y la defensa gana y sigue gana terreno al ataque. Vale, el baloncesto de ahora es así, pero eso no significa que sea bueno. Desde luego para el espectador imparcial, no lo es.
Muchas gracias a Lanegan74 y a Marcos por sus mensajes tan halagadores sobre el libro. A los demás, que paséis una buena semana y recordar que quien quiera cuestionarme sobre cualquier tema, zona superior derecha de la página, en Pregunta al Palomero.

Hace veinte años, cuando Jordan lloró

Por: EL PAÍS

16 mar 2011

La memoria es selectiva, que es lo mismo que decir que es muy suya. Existen acontecimientos recientes que se te olvidan casi al instante de producirse y otros en cambio se quedan de tal forma en la primera línea de tu cerebro que no hace falta ningun gran esfuerzo para recordarlos como si hubiesen ocurrido ayer. Hace unos días y al cumplirse veinte años de la efemérides, se celebro en Chicago un homenaje a la plantilla de la temporada 90-91, la que ganó el primer anillo.

Jordan, Pippen, Paxon, Cartwright, Horace Grant, B.J. Amstrong, etc. Pedazo de equipo, por cierto, que posteriormente fue perfeccionandose hasta el punto de dominar la NBA con seis títulos que no fueron ocho porque a Jordan le dio el punto de retirarse un par de años. Han pasado veinte años, pero no me hace falta buscar en la hemeroteca para contar la historia de aquella histórica temporada
La NBA vivía tiempos gozosos. De la mano de la rivalidad entre Larry Bird y Magic Johnson, los ochenta habían devuelto al baloncesto profesional norteamericano a la primera línea. Sólo faltaba la coronación del siguiente eslabón en la cadena de superestrellas, de nombre Michael Jordan, el heredero de la mitica pareja. Pero se estaba haciendo esperar por causa de un grupo de gente mala, un escuadron de inclementes guerreros que se había formado en Detroit y que eran mundialmente conocidos por los Bad Boys. Isaiah Thomas, Joe Dumars, el microondas Vinnie Johnson, Bill Lambier y un joven pero ya cortocircuitado Dennis Rodman habían provocado la desesperación de los Bulls apeandoles dos años consecutivos en la misma estación, la final de la Conferencia Este. Les pegaban y les ganaban. Por fin, en Mayo de 1991 Chicago se tomó la revancha y le endosó a sus odiados rivales un contundente 4-0. Ya sólo les quedaba un paso. La final. Para mayor gloria de la NBA, el equipo que iba a defender el honor del Oeste era ni más ni menos que los Lakers, que sufriendo lo indecible lograron cargarse a Portland en un agónico sexto partido. La final soñada estaba servida. Magic frente a Jordan.
Para un loco de la NBA como era en aquellos tiempos, el atractivo era irresistible. Cogí un avión con dos amigos y nos plantamos en Chicago justo a tiempo para ver como Sam Perkins helaba el United Center con un triple que dio la victoria a Los Lakers en el primer partido

Robado ya un partido en campo contrario, el segundo acto no tuvo mucha historia. Eso sí, dejó una jugada para la historia. Puedo prometer y prometo que no he escuchado un ohhhh en un pabellón como el que provocó este movimiento de Jordan que por muchas veces que lo hayas visto, no deja de provocar que te quedes con la boca abierta. ¡Que bestia!

Despues de unos fantásticos días en Chicago donde además de baloncesto visitamos algun que otro garito de blues muy particular en zonas digamos no muy recomendables, nos piramos a Los Angeles, donde los Lakers tenían una tarea mastodóntica. Intentar ganar los tres siguientes partidos ante su público. Era la primera vez que volvía al Forum desde los Juegos Olímpicos del 84 por lo que mi emocionómetro estaba a punto de petar. Eso antes de empezar, porque lo que ocurrió dentro superó todas las previsiones. A falta de 25 segundos, Jordan falla un tiro y los Lakers, perdiendo por un punto, atacan para ganar el partido. Si hubiese existido como ahora las casas de apuestas, el que se la jugase Magic hubiese estado muy mal pagado. Pero a Magic le defendieron bien y a trancas y barrancas el balón le llegó a Vlado Divac. Esto fue lo que pasó ( a partir del minuto 3.40 de este video)

Buenos cimientos debía tener el Forum para no derrumbarse con la que se montó allí. Yo, que era (y soy) de los Lakers, adoraba a Magic y Divac me caía bien, creo que me abracé a todos los aficionados que tenía a mi alrededor. Pero no contaba con que el 23 del equipo rojo, en uno de los momentos de más tensión de su carrera, iba a responder a lo grande. Quedaban 10 segundos. Un mundo con Jordan con la pelota.

La final se decidió en esta jugada. La canasta de Divac supuso el último acto de resistencia de los Lakers. Se desplomaron en la prórroga, la táctica de defender a Magic con un hombre alto como Pippen siguió funcionando, no hubo color en el cuarto y con 3-1 para los Bulls ya sólo quedaba saber si iba a aprovechar el primer match ball o lo dejarían para celebrarlo ante su afición. Con lo que les había costado llegar hasta allí, no dejaron pasar la primera oportunidad. Abrazado al trofeo y entre una lluvia de champán, Jordan lloró como un niño.

Despues llegaron cinco anillos más, un record estratosférico y nunca igualado de 72-10 en una temporada regular y la consideración para muchos de ser mejor equipo de la historia. Años apasionantes donde la NBA se extendió definitivamente por todo el mundo de la mano de un equipo y un jugador irrepetibles. Pero como para todo, siempre hay una primera vez, y suele sobresalir en el recuerdo. La dinastía de Jordan y los Bulls tuvo un origen, y esto fue lo que se celebró hace unos días. Nadie diría que han pasado ya 20 años.

Sin querer emular al Abuelo Cebolleta, no puedo terminar sin exclamar !Qué buenos tiempos aquellos!
Postdata.- Fantástico el detalle del Bernabeu y de los jugadores del Madrid hacia Abidal. Ni seré el primero ni el único que lo diga, pero eso sí que es señorío.

P&R cuando el victimismo se hizo señorial

Por: EL PAÍS

13 mar 2011


Argonauta. Soy madridista y vivo en un dilema existencial. El asunto radica en que cada día aguanto menos el sentimiento de "todo Dios contra nosotros, contra el madridismo, que somos los elegidos". Hace poco acabé discutiendo acaloradamente con dos compañeros de trabajo, muy madridistas ellos, que no aceptaban que la superioridad del Barça se debe únicamente a que juegan maravillosamente bien al fútbol, y no por una conjuración judeo-masónica encabezada por Villar, el estamento arbitral y hasta por Don Pimpón. No entraban en razón, justificándose incluso utilizando frases usadas por el tipo ese que se autodenomina The Special One; y por varios periodistas que dan la impresión de estar como poco, obsesionados. No se, pero esto cansa, ¿no? Lo mismo es que soy un barcelonista encubierto y no me he dado cuenta de ello, como me acusó uno de los compañeros. Saludos cordiales.
Estoy totalmente de acuerdo con tus apreciaciones, y sospecho que somos unos cuantos. Sí, estos asuntos están empezando a causarme un enorme hastío. Está claro que el Madrid se ha convertido en un club victimista (con señorío, eso sí) en muchos de sus estamentos (afortunadamente los jugadores todavía parecen a salvo de la epidemia) y la intervención del sábado de Florentino ha sido un paso más en esa deriva que dudo que le lleve a ningún buen puerto. Resulta hasta increíble que a pesar de los análisis que se han hecho sobre el temita del calendario y que han dado como resultado que no hay ventajas significativas para nadie, sigan dándole que te pego al mismo tema. Su objetivo es que a base de repetir una mentira, cale como verdad. Este es un método bastante utilizado en política, por ejemplo. Y ya cuando lees y ves cosas como estas ya lo flipas.
Pablo. ¿No te parece la continuidad de Molín un intento de encontrar un "Xavi Pascual" particular (creo que ocurrió lo mismo cuando el Barça echo a Ivanovic y Pascual era su ayudante) ? Otra pregunta sobre el Madrid...sigo a Sergio Rodríguez desde que destacó en el Estu (a pesar de ser madridista confeso), ¿no te parece que ya pasado 6 o 7 meses de "adaptación" hay que pedirle que por lo menos pierda menos balones, o al menos los pierda intentando algo y no sin motivo aparente? Un saludo
Lo que dices de Molin puede ser, aunque entre ambos casos existe una condición que les diferencia. Xavi Pascual era un hombre “de la casa” adosado a un fichaje. Molin es un entrenador que vino de la mano de Messina. Salvo éxito inesperado o por cuestiones económicas, sinceramente no veo a Molin entrenando al Madrid el año que viene. Y sí, el Madrid necesita un Sergio mucho más estable en todos los sentidos.
MIRZA. Me gustaría saber tu opinión sobre la capacidad de J.A. Corbalán para ser un posible máximo responsable de la sección de baloncesto del R.Madrid. Ya sabes, conocimiento, capacidad, relaciones con agentes, jugadores, sus posibles subordinados, relaciones publicas, trato con la prensa...etc y por supuesto si aportaría ideas, un plan de trabajo, disciplina, si cuidaría la cantera etc. También posibles candidatos alternativos tanto para este puesto (a quien pondrías tu) y si no te quieres mojar pues dime entrenadores que te gusten para el Madrid. Aunque creo que esto es una de las decisiones que tendría que tomar "Corbalán". Gracias. P.D. Boardwalk Empire y mis Sopranos de lo mejor que me llevo visto.
Corbi tiene casi todas las capacidades necesarias para ese puesto. Y creo que aportaría sobre todo y por encima de todo una idea de club. Con todo lo que eso significa. Pero la verdad es que observando los sucesivos fracasos en casi todos los intentos, viendo como llega gente con gran ilusión y se van con enorme desilusión, pues entiendo que se le quiten las ganas. ¿Entrenadores para el Madrid? Desde luego uno que encaje con la idea que se tenga para el equipo y la sección. Y por favor, que sea amante del juego rápido, valiente y ofensivo. Y que sepa hacer que un joven crezca y responda.

Desde Shanghai. (Starback hace una pregunta muy parecida). No entiendo como en el R.M. confirman a su segundo, Molin, como entrenador hasta final de temporada. No tengo nada en contra de este Señor a quien ni siquiera conozco, pero llevando con Messina desde hace muchos años, y habiendo declarado que sus ideas de juego son iguales que las de su antecesor, ¿no es un poco el mismo perro con distinto collar? ¿No hubiera sido mejor un cambio radical?....Me cuesta ver a Aito de Madridista, pero estando libre...y con una F4 a las puertas....quien sabe que hubiera pasado.
El Aito del Joventut es el último equipo (Barça aparte) que me ha encantado. Con gente muy joven hizo un baloncesto muy atractivo. Lo de Molin sí que es algo raro y supongo que en un principio, cuando le dijo Messina que se iba, él diría que se marchaba con él. Entonces Ettore le soltaría que no era necesario y que aprovechase la oportunidad. Los condicionantes económicos y la dificultad de encontrar a mitad de temporada otro entrenador puede que también hayan intervenido en la decisión. Finalmente, si con otro entrenador con parecidos métodos el equipo funciona, es que el problema era Messina. O mejor dicho, la relación Messina-Jugadores.
Vicen. Decirte que me ha parecido interesante el análisis de tu alter ego en edición impresa (¿tu alien?), sobre la dimisión de Messina. Ya que alternas tanto prensa escrita como digital, ¿cuál prefieres? Yo también voy a dos bandas, y hay cosas para las que el periódico es necesario. Adjunto enlace

Las versiones impresa y digital me resultan ambas tremendamente atractivas. Mi forma de encarar y escribir un artículo para el periódico o un post para el blog son bastante diferentes, quizás no en fondo, pero sí en forma y en el lenguaje utilizado. Por no hablar de la extensión, que en mundo virtual no tiene restricciones. En el blog soy algo más ligero y me permito licencias que en el periódico no. Cada formato tiene su estilo.

Palomero Nemesio Tornero. Hola Itu. Mi pregunta ¿que te parece la reducción a 110 la velocidad máxima? Mójate. La verdad a mi me parece un engaño, uno más, otro más. Gracias
Ufff. Después de todo lo dicho y escrito estoy cerca de declararme incompetente para evaluar la eficacia de la medida. Que se ahorrará gasolina parece evidente. Que sea un ahorro significativo, pues ya lo dudo más. Dicho esto, me parece que la historia está muy mal vendida, parece que llega a desmano y desde luego da la sensación que no deja de ser un remedio menor. Si lo juntamos con lo de los neumáticos, pues la verdad es que el paquete de medidas para reducir consumos empuja un poquito más hacia la idea que la etapa de este gobierno está finiquitada, haga lo que haga. Pero es que luego miras hacia lo que viene del otro lado y no puedo menos que echarme a temblar. La opción de voto en blanco cobra cada vez más sentido para mí.

Miguel Ángel. ¡Hola,Itu! Acabo de terminar de leer tu libro y me gustó mucho tu opinión acerca de cuando tu llegaste al Real Madrid, tantos buenos tiradores y tú acabaste siendo perro de presa, y que por ello no te molestaste mucho en mejorar tu tiro exterior, etc. Yo he escuchado mucho decir a Joe Arlauckas que Isma Santos iba para gran anotador y acabó siendo un gran defensor. ¿Ves alguna similitud con tu caso? Gracias y enhorabuena por tu libro, me ha encantado.

No recuerdo a Isma nunca como gran anotador, pero si lo dice Arlauckas que lo tenía al lado… Los jugadores tienen que adaptarse a las necesidades del equipo, sin duda, pero también a la vez deben seguir formándose (ahí es donde yo pinché un poco) y ampliando su repertorio para poder aprovechar las oportunidades que se puedan presentar y de esta forma que el equipo te considere en otras facetas distintas a las habituales. Es la diferencia entre la pasividad (el equipo me pide algo, yo lo hago) y la proactividad (al equipo le ofrezco todo lo que puedo dar de mí).
Jon. Hola Juanma, un placer leer estas charlas cada semana. Una curiosidad: en tu época de jugador, ¿te divertía jugar a baloncesto? ¿Conoces a algún jugador al que no le guste/gustara jugar y lo hiciera simplemente porque tenía talento para ello? Muchas gracias
A mí siempre me gustó jugar y competir. Lo pasaba muy bien entrenando (sobre todo cuando era cinco contra cinco) y disfruté de partidos y entrenamientos. A veces me ha dicho que no me gustaba lo suficiente y por ello no me dediqué en cuerpo y alma. Creo que si en alguna fase de mi carrera no lo hice no fue por eso, sino porque había otras cosas que me gustaba hacer y que atrajeron mi atención en detrimento del baloncesto. Parece lo mismo pero no lo es. En cuanto a los jugadores que no les gustaba jugar, pues haberlos los hubo, pero comprenderás que no de nombres. Incluso conocía a alguno que iba por la vida de que a él no le gustaba el baloncesto y luego le veías jugar y pensabas “joder, este no se ha enterado todavía de todo lo que le apasiona esto”.
Josep Maria Estarellas Torrens. Voy a echarle morro: soy de la generación que empezamos a amar el baloncesto gracias a los jugadores de vuestra época. El 7 de mayo hacemos una cena de antiguos jugadores del club baloncesto Santa María (Mallorca). Sería un gran aliciente contar con la presencia de un ex-jugador del Real Madrid y otro del Barcelona y la primera persona en la que he pensado es en tí y en el "Lagarto" De La Cruz, pues el vive en Mallorca. No podemos pagaros, ni se trata de hacer algo mediático, sencillamente conocer personalmente a unos ídolos de nuestra niñez y juventud.
Amigo Josep, del 6 al 8 de Mayo se celebra en Barcelona la Final Four de la Euroliga donde espero encontrarme con el Lagarto. Eso sí, agradezco la invitación.
Txelis. Dos cositas. Una: Yo creo que te pareces mucho más a Juan Luis de Arsuaga (el director de Atapuerca) que a Bridges, ¿tú no? Y dos: En el último post dices que te gustan algunos deportistas golfetes e incluyes en tu lista a Iríbar. Me dejas planchado: yo siempre tuve al Chopo por un tipo bastante seco, de hecho, siempre creí que era lo "menos atractivo" que tenía. ¿Sabes alguna anécdota suya que me haga verlo más "humano"?
Ha habido un malentendido con lo de Iribar. El lector que me hizo la pregunta me cuestionaba (creo que medio en broma medio en serio) si para que yo fuese fan de alguien, este debía ser un poco golfete. Yo me limité a dar unos cuantos nombres de gente de la que he sido seguidor, y de ahí la relación que has hecho. Pero no, no es necesario que sea golfete, y por supuesto Iribar es lo más alejado a ese concepto. Lo que no impide que haya cantado hasta la afonía aquello de “Iribar, Iribar, Iribar es cojonudo, como Iribar, no hay ninguno”
Mogamanu. Hola Itu. Me inicié en el baloncesto allá por el 77, cuando tenía 10 añitos jugando en el C.P. Pau Casals de Sabadell. Añoro aquellos partidos del Madrid en el Pabellón de la Ciudad Deportiva con el ambiente cargado del humo del tabaco y las palabras del gran Héctor Quiroga que se superponían a la sintonía característica. Hay una pregunta que me he hecho durante este tiempo y que seguramente tú podrás responder. Había un aficionado, desconozco si a sueldo del Madrid o por su cuenta que cuando el ambiente era monótono, sin gritos del público, etc. de pronto empezaba a gritar: "HALA MADRID, HALA MADRID, HALA MADRID, HALA MADRID......". ¿Se sabe quién era? ¿Por qué lo hacía? Y si los Brabender, Cabrera, Ramos, Meister, Coughran,etc. teníais relación con él. Saludos y Gracias por los recuerdos que nos traes de aquellos tiempos.
El personaje que dices era El Tiri. Un forofo superlativo del Madrid y una persona entrañable. Tenía una motito a la que no se le veía la pintura pues estaba materialmente empapelada con escudos del Madrid. No creo que tuviese sueldo del Madrid. Tuvimos relación con él, nos acompañó a algún viaje y siempre le profesamos un enorme cariño.
Tartamundos Trotamundo. Seré breve, crack: ¿por qué en Bilbao molesta tanto que al Athletic le llamen el Bilbao?
Pues porque es el Athletic y no el Bilbao. Como la Real no es el San Sebastián, el Celta tampoco es el el Vigo, al Depor nadie le llama el La Coruña o al Alavés el Vitoria. Entonces, por qué lo del Bilbao.
Alvaro. Hola Itu. ¿Para que sirve el COE?
Realmente no lo sé. Puede que la polémica Sáez-Blanco sea una buena oportunidad para dejarlo claro.
Jorge. Hola Itu, sé que en alguna ocasión has comentado el por qué de que tu libro no se encuentre disponible en versión digital, pero si no muestro mi desagrado al respecto reviento. Solamente decirle a tu editorial, que jamás me compraré un libro en papel, y que sí estoy dispuesto a pagar por tu libro (y por muchos otros) en versión digital. Me encanta leerte. Un saludo.
Bueno, pues vale. Afortunadamente unos cuantos han decidido comprarlo.
Doc Brown. Messina ha rajado a gusto tras salir del Madrid. ¿Has leído la entrevista? Sobre la caverna mediática de la que habla y que afecta a los equipos de futbol y baloncesto, ¿crees que es el verdadero cáncer del Madrid? Palmeros y manipuladores.
He leído la entrevista. Primero me pregunto: ¿a qué viene la rueda de prensa de Madrid, tan conciliadora, tan elegante, para dos días después pegar unos cuantos palos? Si eso es lo que piensa, lo debería haber dicho en Madrid. Y no, no creo que el cáncer del Madrid sea la caverna mediática. El ruido que se crea alrededor de este club es muchas veces insoportable, pero la responsabilidad primera de no dejarse llevar por él es del club. Además en ocasiones el propio Madrid utiliza esos medios para enviar mensajes o crear opinión favorable hacia sus decisiones, lo que en otras ocasiones le convierte en rehén de ciertos delirios en los que caen algunos de esos periodistas.
Luis. Hola Itu. Me encaja mejor Mirotic en la selección por las deficiencias de la misma en la posición de ala-pívot y el hecho de que veo a Ibaka como un cinco en FIBA. Pero, ¿crees que el congoleño podría ser el elegido como contraprestación a su actual proceso de nacionalización? Gracias.
No. Creo que finalmente irá Ibaka por cuestiones deportivas. Me gusta Mirotic pero en este momento Ibaka hace más falta, incluso teniendo en cuenta lo del ala pivot. Pero estoy convencido que en esa posición tendremos a un tipo que se llama Pau Gasol. Que se preocupen los otros.
Hanndeyll. Hola Palomero, ahorrándome los merecidos elogios, dos preguntas rápidas:
1) Que opinas del fútbol americano?
2) Sigues la nueva serie de V?
Muchas gracias y un saludo

1. Difícil de seguir en directo con tanto parón. Comprimido me gusta. Pero ni lo sigo ni reparo especialmente en él. 2. No. Seguí V en su momento, con Diana de gran estrella, aunque sin grandes pasiones. De aquella época prefería Galáctica, aunque ninguna de las dos se distinguiese por su calidad.
Jp Sen. Buenas Itu!!! He sido jugador de baloncesto desde los 12 años, en todos lados me decían que tenía futuro pero antes de llegar a los 20 una mezcla entre frustración por la escasa evolución, presión por los estudios y falta de apoyo en el entorno familiar, me hizo abandonar totalmente la cancha... a lo personal, ¿a lo largo de tu carrera alguna vez has estado a punto de tirar la toalla? ¿Cuándo y cómo lo superaste? PD: EL BLOG, un 9,5!!
Gracias por el sobresaliente. No, nunca estuve a punto ni de lejos de tirar la toalla. Todo me fue suficientemente bien y no tuve ninguno de los síntomas que dices que te ocurrieron a ti. Bueno, Me planteé la retirada cuando Lolo me dijo que me fuese a otro equipo, pero ya tenía 29 años entonces y 12 años de profesional a la espalda. Lo superé ilusionándome por la aventura bilbaína del Caja Bilbao.
Jose. Hola Itu. No te puedo felicitar por el libro xq aun no me lo han regalado (la crisis...). Una pregunta de BASKET: ¿puedes superar mi Top de "diosas"? 1º Jessica Alba, 2º Adriana Lima (esposa de Jaric, jugador de BASKET), 3º Pilar Rubio, 4º Irina Shayk
Complicado, aunque yo colocaría a Adriana Lima en primera posición.
Lourdes. Hola, Crack! Este verano me voy quince días a Japón. ¿Alguna sugerencia? Muchos abrazos virtuales.
Pues primero la duda de si después de lo ocurrido (la pregunta la hiciste antes del terremoto) te has planteado cambiar de destino. Si vas, sólo te recomiendo liberarte previamente de cualquier tipo de prejuicio. Japón es un país apasionante, lleno de aparentes contradicciones, con un mundo urbano tan sorprendente como el rural. Un país perfecto para viajar estilo mochilero, con poco equipaje y dejándote llevar. Eso sí, prepárate para pasarlas canutas para entenderte con el personal. Pero eso tambien tiene su encanto.
Paco. Que opinas de los jugadores tipo Carlos Jiménez? Se ha hablado poco de él.
Hombre, yo creo que Carlos Jiménez ha sido tremendamente valorado a lo largo de su carrera. Obrero de lujo, chico para todo, hombre equilibrio, discreto pero efectivo, todo eso y mucho más se ha dicho de Carlos. En casa tiene un porrón de medallas, supongo que ha ganado bastante dinero y cuenta con el reconocimiento general. ¿Qué más se puede pedir?
Igor. Hola Juanma: No sé si sabes que la FEB está poniendo miles y miles de trabas para que NIÑOS y NIÑAS extranjeros puedan competir en España, que si transfer, que si contratos de los padres, que si certificados de escolaridad, etc etc Te estoy hablando de niños/as minibasket, infantiles,...¿Qué opinas de todo esto?
Desconozco la situación de la que hablas aunque sé del interés de la FEB para proteger el material humano autóctono. Eso sí, me parece que esta batalla la tienen perdida si por lo que luchan no tiene acomodo en las leyes comunitarias. Y por otro lado, se está haciendo todo lo posible para que Ibaka pueda jugar este verano con la selección.
Loyola ¿Qué pasaría si USA sólo jugara con jugadores blancos? Se dice que nos estamos acercando al basket USA pero creo que nuestro nivel táctico, técnico y psíquico es superior o por lo menos igual, sólo físicamente son superiores. La raza blanca ha evolucionado y por eso nos estamos acercando. Antes no había físicos como el de Rudy, Noccioni, Splitter, etc.
Veo Loyola que has podido resumir la pregunta (la semana pasada la mandó pero era un post en sí mismo). Terreno resbaladizo este que apuntas, pues las generalizaciones (sobre todo las negativas) sobre cualquier país o raza tienen su peligro. Hay una circunstancia lógica cuando practicas un deporte. Si tu físico es privilegiado, vas a atender con menos interés a los aspectos tácticos y técnicos que alguien que no cuenta con ese poderío físico. Es cierto que el acercamiento a la NBA ha venido posibilitado porque ahora no hay tantas diferencias físicas lo que permite que entren en juego otras variables. Entiendo lo que quieres decir, pero yo no lo llevaría tan lejos como para hablar de evoluciones de la raza blanca o cosas así. Todas las razas evolucionan y los físicos que se ven ahora tienen poco que ver, sea la raza que sea, con los de hacer 25 años.
Iván. Primero: agradecerle el esfuerzo que realiza para que exista este fantástico y educadísimo blog. Segundo: el otro día leí un artículo suyo en el que utilizaba el verbo "adolecer" con el sentido contrario al que en realidad tiene. Es un error bastante extendido.
Gracias y tienes razón. El verbo adolecer se utiliza mucho como falta de algo. Yo escribí “La plantilla, sin dejar de ser un buen proyecto de futuro, adolece de una voz clara y rotunda”. Según la RAE, es “Tener o padecer algún defecto”. Entiendo que lo correcto hubiese sido decir que “adolece de la falta de una voz clara y rotunda”. Intentaré no volver a cometer este error.
ORIOL DG. He visto la eliminatoria Barça-Arsenal y me he acordado de un post tuyo sobre las excusas. A los jugadores del Barça, en la ida, con un penalty no pitado y un gol legal anulado, aún tengo que escucharles una queja. Ayer, Wenger, se escudó en una expulsión rigurosa ( que no injusta) para excusar una superioridad manifiesta. ¿No crees? ¿Tu crees que Messi quería hacer lo que hizo?
Ya he comentado y veo que tendré que seguir haciéndolo, que el victimismo me parece muy peligroso. Genera coartadas, evita autocríticas y además en muchas ocasiones es injusto con los rivales. Este intento de poner en duda los éxitos del Barça y adjudicarlos a tejemanejes, conspiraciones, errores arbitrales y demás historias me parece lamentable y tremendamente antideportivo. Eso si, como he dicho antes, he de resaltar el comportamiento de los jugadores del Madrid, que a diferencia de su presidente, no han entrado al trapo de Mourinho. Ayer domingo lo explicaba muy bien John Carlin en un magnífico artículo en el Pais.
Izam. Saludos Palomero! Cuál es tu valoración de la movida de los Heat de la semana pasada: derrotas, crudas declaraciones y lágrimas incluidas. ¿Tiene recorrido este equipo? Un abrazo y muchas gracias.
El devenir de los Heat resulta muy interesante y confirma las dificultades que hay para convertir a un grupo de jugadores en un equipo, por muy superestrellas que sean. Debería decir afortunadamente, pues si no sería simplemente cuestión de fichar a los mejores y ya está, éxito asegurado. Pues no. Miami está en el ojo del huracán y como se ha vuelto a demostrar con el tema de los lloros, cualquier cosa es aprovechada por sus rivales para intentar hacerles daño. Hace tiempo que dejé de pensar que “los hombres no lloran”. Es más, hasta desconfío de los que no lo hacen. Las lágrimas son muchas veces necesarias para encauzar correctamente las emociones. Se puede llorar de alegría, de pena, de rabia, de un montón de cosas. Que hayan hecho mofas sobre el tema me lleva a un lamentable mundo de supermachos. Dicho esto, Miami va quemando etapas, unas positivas y otras no tanto, pero si aprende de todas ellas, terminarán fortaleciéndoles. Pero nadie les va a dar tregua.
Leinart. Hola Palomero. Leí el otro día tu alabanza a Ronaldo y me llamó la atención como deportista de élite que has sido. Desde mi punto de vista fue el que rompió aquel maravilloso equipo que fue el Real Madrid de 2002. ¿A ti no te molestaría un compañero que no entrena, que sale todos los días de marcha, que no corre en los partidos salvo cuando puede marcar gol, que no roba un balón y que encima acaba siendo el máximo protagonista? Mi opinión es que alguien así rompe un equipo (en toda su carrera no ganó ninguna Copa de Europa y sólo 1 liga, por algo será).
Mi alabanza de Ronaldo era como espectador. Ni como analista ni mucho menos como deportista. Y desde luego que como compañero seguro que me sacaría de mis casillas con esas cosas. Pero desde la grada tenía un enorme encanto y yo lo disfruté mucho. No fue deportista ejemplar, ni mucho menos, pero de ahí a acusarle de romper aquel equipo del 2002, creo que va un trecho. Aquel equipo lo empezaron a romper la directiva cuando decidieron prescindir en 2003 de Del Bosque, cuando con Beckham el mundo galáctico se hizo irrespirable, cuando se sucedieron entrenadores, etc. Ronaldo no ayudó mucho, seguro, pero no creo que tuviese tanta fuerza como para desmembrar el equipo.
Nete. Hablando de viajes: África, América, Asia, Europa u Oceanía?? Algo que destacar a grandes rasgos de cada continente??
Qué difícil esta pregunta sin entrar en topicazos. No sé, en América me siento siempre en terreno conocido y amigable. En Europa alucino como estando tan cerquita y compartiendo tanto, somos tan diferentes. De África, que conozco de forma limitada, me quedo con el enorme desconocimiento que creo que tenemos sobre ella. Asia me lleva a un universo muy espiritual. Y de Oceanía sólo puedo decir que me muero por ganas de ir.
Alejandro Sánchez Berenguer ¿crees que el dar de baja a Garbajosa ha creado un mal de fondo en la plantilla y ha desembocado en esto?
No creo que fuese intrascendente ni mucho menos y que desde luego no ayudó a mejorar las relaciones. Seguro que sobre todo a los veteranos, no les hizo mucha gracia. A partir de aquí, las elucubraciones son libres.
Nano_Jimenez. Personalmente detesto tanto a los periodistas-forofos de Barcelona como los de Madrid, dicho esto, ¿no crees que es lamentable que se aplauda a un jugador en una rueda de prensa? A mi me lo parece sea por lo que sea, aunque acabe de ganar la Champions, pero más lamentable aun me parece que sea tras defenderse de los ataques de la prensa de Madrid. ¿Es que la prensa culé no ataca?

Hombre, muy periodístico no parece. Lo que entiendo es que la prensa catalana está incluso más harta de las campañas que llegan de la de Madrid que el propio Barcelona. Pero no caigamos en el “y tú más”. Lo que hagan en Barcelona no justifica que esta campaña en la que está metido el Madrid y sus voceros mediáticos es realmente exagerada y en ocasiones nauseabunda.
MIRZA. Me gustaría saber o al menos tener una idea del dinero que le supone al Real Madrid los ex-jugadores tanto de futbol como los de baloncesto porque (ingenuo de mi) tengo la impresión de que es un pastizal.......Podrías tu oráculo iluminarme en tal cuestión?. Gracias anticipadas.
Pues no tengo ni idea, pero desde luego, de pastizal nada. Creo que ayuda a ambas asociaciones pero con cantidades bastante modestas. Luego tenemos nuestras propias formas de autofinanciación.
Juan Fran. He visto en una de tus respuestas en referencia a un posible trabajo en la radio, que esta al caer... Tiempo de Juego o Carrusel deportivo?
No, ni lo uno ni lo otro. No va de deporte.
Juan. Hola figura, estoy con tu libro y me encanta, coincidí contigo en el Cajabilbao (bueno yo con 13 años y tu dando los últimos coletazos), así q. un libro de basket, Bilbao y el Cajabilbao y escrito con gracia no podía saltármelo (espero 2ª parte). Preguntas: busque el libro por Internet para bajármelo (no le encontré y pagué mis 21 euros).¿que te parece si me lo hubiese bajado (lo cual hubiese hecho de haberlo localizado)? Por otro lado ¿Qué puedes contar de tus compis del Cajabilbao, Carbajo, Cabezudo, Lafuente, Martin de Francisco, etc?¿Alguno te llamó la atención? ¿mantienes contacto (Llorente aparte claro)??
Pues si le lo hubieses bajado, ajo y agua (a joderse y a aguantarse). Tuve muy buena relación con todos los que dices (bueno, Martín de Francisco no estaba en el equipo) y me lo pasé muy bien. En la Copa me encontré con Txintxe Lafuente y me hizo mucha ilusión verle. Buena gente que me acogió perfectamente. Pero no mantengo contacto habitual con ninguno de ellos.
Juanmanué. Muy buenas, 3 cosas. La lectura de tu libro fue rápida y satisfactoria. Espero pronta segunda parte. En Málaga han creado uno de los primeros equipos de curling del país (con esperanza de llegar a los JJOO), ¡¡menudos huevos!!
Último tema: ÍDOLOS. Hablabas de Magic como uno de los tuyos y se aprecia su calidad humana y como ídolo de masas. Tengo una anécdota de Pep Cargol como anti-ídolo una vez que vino con la selección (cuando Epi superó el record de internacionalidades de Buscató) y cenando en el Paseo Marítimo puteó a una amiga porque se acercó a pedirle un autógrafo. ¿Tienen los deportistas verdadera conciencia de lo que representan en la sociedad? Un saludo y esperamos verte pronto por el sur

Hay de todo. Yo no la tuve en la primera parte de mi carrera, por lo que no soy nadie para criticar a nadie. Me sorprende lo de Cargol y no es por defenderle, pero como todos, también los deportistas tienen sus días. Yo no soy un borde, pero es muy probable que en alguna ocasión me haya comportado como tal. A veces es difícil ser intachable 24 horas al día.
Iván. Te escribo mientras escucho Wild Horses de los Rolling Stones, ayer compré tu libro después de estar buscándolo durante el último mes. Me ha apasionado como cuentas y reflexionas sobre tu vida personal y deportiva. La autocrítica que realizas es muy cruda, yo reflexionado sobre la mía no sería capaz de llegar a ese nivel. Solo he echado en falta dos cuestiones, algunas fotografías que ilustrasen determinados momentos de tu vida, y algunas líneas sobre Fernando Martín, ya se que para vosotros es muy repetitivo y pesado el siempre hablar de lo mismo, pero para gente de mi generación que no lo vio jugar, el descubrir a un pionero como él siempre se hace imprescindible si además viene de uno de sus compañeros.
No te preocupes Ivan, en el próximo prometo que hablaré largo y tendido sobre Fernando. E igual hasta hay fotos. Pero esto último ya no te lo puedo asegurar.
Buena semana a todos

El club, no el entrenador, marca el modelo

Por: EL PAÍS

10 mar 2011

La espantada de Ettore Messina confirma una vez más el riesgo que supone dejar en manos de un entrenador más cometidos de los recomendables. Un club, un equipo, se basa en sus valores, esas señas de identidad, guías de comportamiento y conceptos filosóficos que terminan asociados a su imagen. Estos valores desembocan en una determinada forma de jugar, entendiéndose este jugar no sólo a lo que ocurre en el terreno de juego, sino en todos los ámbitos en los que el club esté presente. Para que un modelo se asiente, necesita decisión, convicción, paciencia y tiempo. Todas son necesarias para que termine impregnando a toda la organización, lo que facilitará su funcionamiento y eficacia y sobre todo para evitar los bandazos que no sólo invitan al desconcierto (cuando no sabes donde ir, cualquier viento te viene bien, que decía aquel) sino que imposibilita un buen análisis sobre si el camino tomado es el adecuado.
Considero un error dejar que sean los entrenadores los que decidan sobre estas cuestiones. A pesar de la importancia que han cobrado en los últimos tiempos, hasta el punto en algunos casos de monopolizar la atención sobre ellos, no deben incidir (salvo para confirmar y apuntalar) sobre asuntos estructurales. Tres circunstancias sustentan esta opinión. Una, aunque a alguno le cueste creerlo, no están por encima del club. Muchos llegaron antes y muchos llegarán después y la historia (y su mitología si hablamos de los grandes) es el resultado de la suma de todos ellos. Dos, si los entrenadores van y vienen. ¿cómo y por qué vas a arriesgar a que ese técnico al que le has dado mando en plaza hasta el punto que elige cómo, cuando, donde y de qué manera se juega, se habla, se comporta, se ficha y un montón de cosas más, pueda coger en un momento dado y largarse?. O que los resultados no sean los esperados y los miles de pañuelos en el campo obliguen a la directiva a despedirlo. Tres, salvo algún caso especial como podía ser Del Bosque en el Madrid o Guardiola en el Barça, los entrenadores no dejan de ser profesionales a los que las implicaciones sentimentales comienzan el día que fichan y terminan el día en que se van. Con la inestabilidad en la que viven, no se les puede pedir miradas a medio o largo plazo.
Por todo ello, la idea de club, el modelo de juego, gestión, relación y desarrollo, debe estar marcado por las clases dirigentes que deben tener en cuenta evidentemente el peso de la historia y el significado de la sociedad que representan. A partir de ahí y si realmente se tiene claro que ese debe ser el camino a recorrer, deberá encontrar entrenadores y jugadores que se adapten a ello. Por eso resulta algo discutible (y lo critico negativamente) que, por ejemplo, en el caso del Madrid futbolero, haya sido al revés y vemos desde principio de temporada que es el club el que (a veces con encajes de bolillos) debe adaptarse al estilo de su técnico.
Hace año y medio, el Madrid se encomendó a Messina en su enésimo intento de reflotar su sección de baloncesto. Del técnico italiano se sabía que era capaz de hacer ganar Euroligas, eso sí, gastándose una pasta en jugadores maduros y contrastados. ¿A qué quería jugar el Madrid? No se sabía. ¿Apostaría por la cantera? Estaba claro que no. ¿Encajaba con la idea del club? Imposible saberlo, pues no había una idea. Lo único de lo que se hablaba era de ganar. ¿Cómo, cuando, de qué manera? Bah, eso son tonterías. Año y medio después, Messina se va y ¿qué legado deja? Prácticamente ninguno. Ni hemos disfrutado del juego, ni se ha ganado nada, la cantera sigue prácticamente estéril y tampoco la sección parece fortalecida más allá de la ilusión que pueden provocar la juventud del equipo. Sería injusto otorgar toda la responsabilidad en el fracaso a Messina. Lo ha sido, por supuesto, pero también ha representado el papel de víctima de una falta de apuesta clara por algo determinado, seguido y defendido por todos los estamentos de este complejo club. La pregunta sigue en el aire. ¿Alguien sabe cual es el modelo de esta sección? ¿Lo que diga el próximo entrenador?
Dicho esto, os dejo con algunas aportaciones de lectores de este blog.
Desde Donostia mejora el video del engaño que colgué el lunes con este "listillo" que se la cuela bien colada.

Rudee confirma con este enlace que el Curling es un deporte que merece la pena seguir

Marta me advierte que están empezando a surgir academias de artistas en el fútbol/teatro. Como no podía ser de otra forma, se miran en el espejo de los grandes

Menorkin dice: "Itu, aquí tienes un link en el que sales jugando contra Myshkin" Pues muchas gracias

Y finalmente Cota nos manda un Video musico-futbolero un poco nostalgico: "Odio Eterno Al fútbol moderno!"

Hasta el lunes.

P&R después del terremoto Messina

Por: EL PAÍS

06 mar 2011

Como no podía ser de otra forma, la dimisión de Messina ha provocado muchas preguntas. Empezaré por ahí contestando al alimón a todas ellas. El sábado ya expuse una primera consideración en un artículo en el periódico pero me gustaría, una vez hablado Messina y algunos de los jugadores, completar mi opinión al respecto. Dijo el sábado Felipe Reyes que, palabras textuales, 'Se ha inventado que hubiera algún problema con Messina”. Supongo que se refería quizás a problemas personales, porque explicar la huida del técnico italiano sin contemplar su desasosiego por la reacción de los jugadores ante sus métodos resulta imposible. Será por falta de madurez, como dijo Messina en su críptica rueda de prensa, pero el caso es que la sintonía necesaria entre técnico y jugadores era bien escasa. Seguro que no fue la única razón. Seguro que Messina estaba desencantado por otras cuestiones como el apoyo en el club, su desconexión con Florentino, el poco respaldo a alguna de sus decisiones como prescindir de Garbajosa, el cambio de Maceiras por Juan Carlos Sánchez o las críticas hacia su persona por parte de la afición. Pero todo esto, si técnico y jugadores hubiesen habitado en el mismo universo, Messina no hubiese tirado la toalla y de esta forma, dejar a la plantilla a la intemperie en una fase crucial de la temporada. Es más, todos esos problemas hubiesen provocado una mayor cohesión en el grupo. La ascendencia de Messina sobre los jugadores se encontraba en su mínima expresión, pues sólo de esta forma son explicables alguno de los comportamientos que ha tenido el equipo durante los últimos tiempos.
Lo que también está claro es que en este suceso todos salen perdiendo, al menos en primera instancia. Messina fracasa, los jugadores reciben una reprimenda pública, la sección sufre un nuevo terremoto y se vuelve a dudar del apoyo que cuenta el baloncesto por parte del presidente del club. En un proceso de asentamiento de un proyecto, este inesperado acontecimiento lo pone casi todo en cuestión. Hasta existen efectos colaterales inesperados, como los cánticos escuchados en la Caja Mágica en contra de Pepu, que ya me dirás que culpa tiene en todo esto. En fin, que no debe extrañar el desasosiego que una vez más inunda a la afición blanca.
Vayamos con las preguntas.
Joan. Encantado de conocerte virtualmente. ¿Por qué sólo se incluyen las estadísticas durante los años ACB? Chichi Creus es realmente quien ha jugado más partidos, ha hecho más puntos, recuperado más pelotas.... etc. Pero, claro, jugó ligas no ACB. Y Corbalán, Brabender, tantos otros, ¿no merecen entrar en las estadísticas? ¿No podrían unificarse? Yo no he encontrado en Internet los datos de la antigua primera división. Gracias
Una de las críticas más habituales que los jugadores de aquellas épocas hemos hecho a la ACB es que ha dado la impresión en demasiadas ocasiones que el baloncesto empezó el año de su fundación. Creo que en los últimos tiempos se ha intentado recuperar las estadísticas anteriores (algo que entiendo bastante difícil) pero todavía no han logrado cierta unificación de criterio. Pero sí que se debería terminar con que en esas listas de “los más” no apareciesen mitos como los que nombras
Aboconda. Hola Itu, ¿que te parece el fichaje de Carmelo Anthony por los Knicks? ¿crees que este año podrán dar guerra a Miami y Boston en el Este y llegar a la final (aunque la perdamos como las últimas veces contra Houston y San Antonio)?
No, no creo que estén todavía para dar mucha guerra en playoffs. Ahora son sextos de la Conferencia Este y tienen al quinto a cinco partidos, por lo que parece que va a ser su tope. Esto significa primera ronda contra Boston, Miami o Chicago. Demasiado. Eso sí, el salto es grande y tienen dinero para pillar una tercera estrella la temporada que viene, por lo que por primera vez en muchos años, parece que la cosa va en serio. Dicho esto, no soy fan de Carmelo Anthony. Es un talentazo pero tengo grandes dudas sobre lo que tiene debajo del pelo. Es muy bueno, pero no hace buenos a los demás y en Denver fue incapaz de llevarlo muy lejos.
Winfluky. Bueno, mi pregunta es si tienes en mente ampliar los campos en los que trabajas como la radio, redes sociales, etc...Creo que serías una luz entre tanto egoísmo por la primicia que existe actualmente en vez de la información que los usuarios demandamos. Un saludo.
PD - Solo te perdono lo de Kaymer si sacas un video de esos tuyos haciendo un par de swings...Golfer Palomero.

Gracias por tus halagos, sobre todo el de golfer. Lo de la radio está al caer. En cuanto a las redes sociales, el mundo twitter no me interesa por ahora. Ni tengo interés en seguir a nadie ni en que me sigan. Y los amigos de los amigos de los amigos de mis amigos terminaron por echarme de Facebook. Este blog es el espacio de encuentro que quiero, donde se produce opinión, interacción, donde se cuentan cosas interesantes y el que tiene sugerencias de todo tipo las puede exponer. Yo casi la veo como una minired social.
Monuga the Best. Hola Itu. En el último partido de liga con mi equipo Monuga tuve el partido de mi vida, me entraban todos los tiros, hasta uno del equipo contrario me felicitó. ¿Supongo que a ti te pasaría en algún partido no?¿Que recuerdos tienes de aquel partido o partidos?. Un Saludo crack.
No es que fuesen muchos, pero sí recuerdo dos, precisamente frente al Maccabi. Uno en Madrid y otro en Tel Aviv. El de aquí lo ganamos, el otro lo perdimos. Creo que fueron 35 y 34 puntos. La verdad es que la sensación de entrar en racha, de sentirte capaz de todo, de intentar hasta lo irrazonable, es maravillosa.
Villarrubiero. Buenas Itu. Hace ya unos 10 años, jugué con mi equipo, el C.B. Daimiel un partido de basket contra los veteranos del Real Madrid, que nos sirvió como presentación ante nuestra afición. Me hizo especial ilusión jugar contra Biriukov, Villalobos, Corbalán, etc... (por cierto tu no estabas). Luego hará 5 o 6 años, ya en 1ª Nacional jugamos contra el CB Illescas donde el entrenador era Wayne Brabender y jugaba Mijáilov (ya retirado y supongo que echando una mano a Wayne). En el partido que jugamos allí recuerdo que iba a sacar de banda y se me acercó Wayne y me dijo. "Eh tu chaval! Deja de pegarte con mis pivots". Me chocó que me hiciera ese comentario y cierto que siempre suelo jugar fuerte (suplo mi 1,96 jugando de poste con intensidad y entrega), y Mijaíl al terminar el partido me comentó. "¡Bien jugado tío duro!". ¿Tenía Brabender tanto carácter cuando jugaba? Enhorabuena por ser auténtico.
Brabender tenía (y tiene) mucho carácter y también una forma de decir las cosas que no sabes bien si están hablando en broma o en serio. Y sobre todo es un gran competidor, por lo que le creo capaz de intentar intimidarte con ese comentario. Por cierto, ¿les ganásteis?
Turiaf. Buenas Itu, una cuestión literaria. ¿ Qué tiene "100 años de soledad" para que se le considere tan buen libro? Es que lo he intentado leer y lo tuve que dejar a medias porque me parecía infumable....
No soy crítico literario, por lo que sólo puedo hablar de lo que a mí me enganchó. Me pareció un libro que te sumerge en un universo de personajes e historias maravillosas (con el toque ese conocido como “realismo mágico”) que García Márquez entrelaza, cruza, marcha adelante y atrás con fluidez, precisión y elegancia. Disfruté desde la primera línea e hice mía a la familia Buendía. Pero claro, cada uno es cada uno, y creo que no existe un libro que concite la unanimidad. Eso sí, eres el primero que conozco que dice que 100 años de soledad le ha parecido infumable.
Oriol DG . Hola Itu: Ya me he leído tu libro de un tirón. Me ha gustado, que quede claro. Tres cositas: Esta escrito en clave de humor, se nota que uno de tus libros de cabecera es "Groucho y yo", y tiendes a trivializar en aspectos importantes donde se espera otra cosa. Echo a faltar un capítulo dedicado a Barcelona 92, que daba para eso y para mas. La pregunta; Que tenía Audie Norris? El Barça ganó cuatro ligas con él...Espero ansioso tu segundo libro
La trivialidad de algunas cosas del libro no obedecen a un escape por la tangente del humor, sino a que seguramente ahora las considere triviales. Entiendo que Barcelona 92, en un libro sobre el deporte español, se mereciese un capítulo. Pero el mío iba de otra cosa más personal, y para mí y para mi vida, esos Juegos no supusieron algo relevante. Y Norris. Por encima de todo, un fiero competidor. Y con el carisma personal suficiente como para dejar una huella imborrable.
Sergio. Buenas Itu. Baloncesto-ficción. Si Fernando Martín hubiera sido compañero tipo veterano/novato de Pau Gasol, ¿en qué habría mejorado el baloncesto de este último? ¿Y cuál sería la valoración que haría Fernando Martín de Pau Gasol? Aventúrate. Por cierto, intenta que arreglen la ventanita esta para escribir, por favor. Gracias.
Creo que las posibles enseñanzas de FM hubiesen ido más por el tema de competir que por mejorar cuestiones técnicas. Estoy seguro que FM pensaría que el Pau de los primeros años era un jugador blando y habría hecho todo lo posible por espabilarle. Y Pau habría tenido que sudar sangre para quitarle el puesto. Aunque creo que en este caso, el que corría peligro era Romay
Alejandro Sánchez. Hace años solo se permitía un jugador extranjero por equipo. Actualmente en algunos partidos el quinteto inicial son todos extranjero. ¿Repercutirá negativamente en nuestra selección en pocos años?
La ley Bosman tiene ya muchos años y en la última década, con los equipos repletos de extranjeros, España ha vivido la mejor época de la historia. Creo firmemente que los buenos jugadores de verdad terminan abriéndose paso. Eso sí, para otras cuestiones, como la identificación de los equipos, tanto foráneo y tanto cambio de jugador resulta muy nocivo.
Juan Miguel. Hola Juanma. Tengo muy buenos recuerdos de Pep Cargol. ¿Que opinión tienes de él? ¿Sabes algo de él hoy en día? Muchas gracias. Un saludo
Pep fue un gran proyecto de jugador que quizás quedó algo por debajo de las grandes expectativas que generó en su llegada al Real Madrid. Cuando vinieron los Celtics en el 88, el jugador que más les llamó la atención no fue como se suponía Drazen Petrovic, sino Cargol. Alto, potente, rápido y buen tiro de distancia. Estuvo unos cuantos años en el Madrid y llegó a la internacionalidad. Pero pecó de cierta irregularidad, capaz de grandes actuaciones con otras no tan lucidas. No sé, a veces Claver me recuerda a él. En lo bueno y lo otro.
De miami a Sevilla. Hola Itu. ¿Qué hace que Calde pase de tener un 98% a un 78% al año siguiente? ¿Todo fue motivación? ¿Forma física? Yo meto más tiros libres en los primeros cuartos que al final, pero claro, no soy profesional, a los que se supone que no debería afectar eso.
En la temporada del record, no cabe duda que Calde tenía una concentración extra en cada tiro libre que ahora no la tendrá. Y que como todo, son rachas y estar cerca del 80% no esta nada mal. No creo que la forma física tenga mucho que ver en esta racha. De todas formas me parece más normal el 80 que irse al 98.
Pablo ¿No crees que la regla de que el árbitro tenga que entregarte siempre el balón tras una interrupción (balones fuera, pasos, zona, etc.) disminuyó decisivamente las ocasiones de contraataque? Creo recordar que hasta principios de los 90 el equipo que recuperaba el balón podía sacar rápido en cuanto lo cogía.
Estoy totalmente de acuerdo contigo. Un regla que sólo vale para ralentizar más el juego. Como si no estuviese ya suficientemente ralentizado desde los banquillos
Nono. Acabo de ver unos vídeos de Pete Maravich y me recuerda muchísimo a Mirza Delibasic, ¿no crees? (Bueno, en realidad sería Mirza el que recuerda a Pete). El pase de cuchara para sacar el contraataque es clavado. Vi la final de la copa del Rey en Badajoz (creo que fue en el 82) y hacía cosas increíbles en la rueda de calentamiento... entrando a canasta hizo un reverso, bote fuerte de salida, tablero y ... plop! Si, sé que en las ruedas se prueban cosas y a veces salen, pero... ¿Recuerdas alguna jugada especial, en partido o entrenamientos, con la que tuvieses que frotarte los ojos? Enhorabuena por tu fantástico blog. Saludos
En un partido contra el campeón italiano (lo que no sé es cual era aquel año) ganábamos de poco y se pusieron a presionar cuando metían canasta. Le dije a Mirza que yo saldría pitando hacia el otro lado (¡palomerazo!) por si había posibilidad de un pase largo. Para mi sorpresa, en la siguiente canasta italiana fue él que sacó de fondo y me lanzó, en plan cuchara, un misil que me llegó justo para dar los dos pasitos y meter una canasta fácil. Pero lo alucinante fue que estando ya avisados los italianos, en la siguiente oportunidad y cuando volví a correr más por costumbre que por pensar que lo íbamos a poder hacer otra vez, Delibasic rizó el rizo con otro pase milimétrico que esta vez me cayó perfecto justo debajo del aro. De canasta a canasta. Justo a la mano. ¡Grande Mirza!
Cocoguagua. Hola Itu. Pregunta sobre series. ¿Seguiste Doctor en Alaska? qué te parecía, a mí tanto la situación, como los personajes y los guiones me parecían muy buenos, me divertí mucho con aquella serie. Saludos
Por supuesto que seguí Doctor en Alaska. Fleischman, O´Conell, Chris y sus maravillosas reflexiones en la emisora de radio, Maurice, tan conservador él o Shelly, la del bar, casada con Maurice y mi favorita. Puntazo de serie que en un escenario impresionante como es Alaska y con tintes a veces hasta surrealistas. Ver a Fleischman, neoyorquino él, metido en un universo con ritmo y códigos tan radicalmente distinto fue todo un acierto. Una de las grandes series de los 90. Este es Chris, todo un filósofo de la vida

Vicent. Hola Crack!!! ¿ has visto u oído hablar de la serie Misfits??Una curiosidad; ¿ sigues nuestro baloncesto de base? ¿En algún momento de tu carrera te has saturado del baloncesto y has dejado de ver, jugar o escuchar algo sobre él??
Gran serie inglesa esta de Misfits. Ví la primera temporada y he de decir que me resultó sorprendente. Era una especie de Héroes pero en plan crudo, sin concesiones, con personajes que no hacen nada para caerte simpáticos pero que te termina enganchando. Tengo ya la segunda temporada y estoy a punto de meterle mano. Ya te contaré.
No, no sigo el baloncesto base. Y sí, en mi vida ha habido unos cuantos momentos en donde me he saturado de baloncesto. Por eso he procurado siempre dosificarme, pues sé que no soy capaz de un seguimiento intenso y semanal.
DoctorJota. Itu, ¿te lanzarías a entrenar a algún equipo? Independientemente de tu respuesta, ¿a quién llevarías actualmente a la selección?
No, nunca. Si me veis algún día entrenar, es que algo falla en mi vida. Ni me atrae ni me veo capaz. Calderón, Ricky, Sada, Llull, Navarro, Rudy, Mirotic, San Emeterio, Carlos Suarez, Pau Gasol, Marc Gasol, Vázquez, Felipe Reyes e Ibaka. Ya, ya sé que Ibaka y Mirotic no pueden ir a la vez. Pero es que no me decido.
Renko. Buenas Palomero. Los jugadores americanos que llegaban por primera vez a Europa a jugar ¿qué idea tenían sobre el fútbol?¿Con el tiempo les acaba gustando? Gracias
Pues la verdad es que bastante escasa, por no decir que nula. Y aquellos que estuvieron en el Madrid en mi época, tampoco mostraron mucha intención de entenderlo.
Nano_Jiménez. Hola Itu! Felicidades por tu post sobre Ronaldo, por atreverte a destacar el Ronaldo del Madrid arriesgándote a que te echaran en cara que el del Barça fue mejor, lo que es discutible. Aunque hoy el Barça sea mejor, en el Madrid hay y ha habido cosas buenas, no es pecado decirlo! Cuanto ventajista hay! A lo que iba, danos unos nombres más de deportistas por los que sientas tanta simpatía. ¿Es requisito ser un golferas como Ronie para entrar en esa lista?
Lo que no es discutible es que el Ronie que yo más disfruté fue el del Madrid. Y por cuestiones temporales, el Madrid lo pudo hacer durante más tiempo que en el Barça. Eso sí, el debate de cual era mejor me parece muy estéril. En cuanto a lo de mis deportistas favoritos, pues no, no necesitaban ser golferas, aunque alguno lo fuese. Perico Delgado, McEnroe, Iríbar, Mishkin, Tatchenko, Cantoná, George Best, Zidane, Pagoaga, etc. Eso sí, los clones nunca han sido santos de mi devoción. Si se parecen en algo a alguien, dejan de gustarme. Deben ser bichos únicos en su especie.
Kingguti. Gracias por soportar el bombardeo de preguntas ¿cuántos somos por semana? Y respecto a las series, ¿qué canales veis?, ¿os compráis las series?
Recibo unas 50-60 semanales, de las que suelo contestar entre 30 y 40. En cuanto a la forma de ver las series, sé que la SGAE lee este blog, por lo que diré que las compro.
Felipe. Muy buenas, crack. Sobre el All Star de la NBA, ¿sabes quién es Mario Santana? Pues ya saltó por encima de un coche en concurso de mates hace 12 años

Pero no ganó el concurso. Una lástima. Me parece que el concurso de mates estaba preparado para que ganase Griffin, hiciese lo que hiciese. Un fraude. ¿Qué te parece el tema? ¿Y el mate de Mario? Yo creo que es tan bueno como el de Griffin, y Mario encima era mucho más guapo. Perdona que me haya enrollado. Un abrazo y gracias por este blog.
Recordemos el de Griffin.

Hombre, entiendo tu entusiasmo por el producto nacional, pero a mí me parece que el de Griffin es algo más difícil. Y no usa un descapotable. De todas formas coincido contigo que el ambiente estaba predispuesto para abrazar a Griffin, por la novedad, por jugar en Los Ángeles y porque es una estrella emergente. Griffin y Kobe. El fin de semana esperado.
Oximesa. Una reflexión sobre el futuro de nuestra selección: 2012 será el último año con Gasol-Navarro competitivos 100%. ¿Qué pasará después? Los jóvenes actuales y los que vienen son buenos, pero no llegan al nivel de cracks. ¿Crees que entraremos en otra era de los 90, donde sólo podremos pelear, y con suerte, por algún metal en un europeo, o con lo que hay y se avecina nos dará para luchar por medallas mundiales y olímpicas? Yo no soy muy optimista. Creo que sin Gasol y Navarro se acabarán los metales.
No tengo una bola de cristal pero es indudable que dos tipos como Navarro y Gasol no se van sin dejar un enorme hueco. Lo que pienso es que seguiremos estando arriba pero no creo que enlacemos diez años sin bajarnos del podio prácticamente. Pero estamos hablando de Rudy, Marc Gasol, Ricky, Mirotic, Suarez, Sergio Rodriguez, etc. Tampoco está como para echarse a temblar.
Edmundo. Juanma, ¿has visto el documental Hermanos y Enemigos (Petrovic y Divac). A mi me parece excepcional. Baloncesto, amistad, enemistad, guerra, paz, vida, muerte ....
No lo he visto.
Miguel. Palomero, acabo de ver el documental sobre Divac y Petrovic. Aparte de haber visto lo que ya sabemos, lo cruenta que puede llegar a ser cualquier guerra y especialmente una civil. ¿Que opinas de lo que tantas veces se comenta "Que distinta es la imagen de un personaje público a su verdadera imagen". A Divac lo siguen mirando con recelo en Croacia y por cierto, cuando alguien definió a Petrovic como un ángel fuera de la cancha y un demonio dentro ¿Es cierto? ¿O tu lo veías ya mal por la imagen creada como jugador rival y nunca pudiste cambiarla a pesar de llegar a ser compañero?.
No, yo no llegué a ser compañero suyo. Tengo una teoría que se resume en una frase: “Eres como juegas”. Eso de un demonio dentro y un ángel fuera, no me lo creo. El juego te conecta con tu forma de ser más profunda, y si en la competición eres capaz de hacer una serie de cosas, en la vida y en una situación parecida, te comportarás igual. Y también tengo mis reservas sobre la objetividad a la hora de enjuiciar a gente que ha muerto y se ha convertido en un mito. Pero dejarme que lo vea para tener una opinión mejor formada.
Ruu dee. ¿qué opinas de este parecido razonable ?
Pues que es un honor que me parezca, aunque de forma algo lejana, a este pedazo de personaje. Ayer vi Valor de ley, y está enorme.
Albertomartin. Hola Itu. Coincidimos en el programa de la sexta “No Me Digas que no te gusta el futbol”. Yo era el sampler, encargado de las músicas (ambos fuimos los únicos que no recibimos cesta de Navidad). Conociendo la tele por dentro y con tu amplia experiencia en ese mundo ¿hay algún tipo de programa que te gustaría hacer?¿cuál de los que has hecho te resultó más interesante? ¿y las peores experiencias?. Gracias por tu blog, es una brisa agradable en medio del esmog.
No me digas que no te gusta el fútbol, !qué gran programa!. Y no, yo no recibí la cesta. Sólo hay un programa que me gustaría hacer. El de Buenafuente. Pero tendré que esperar a que se retire. De los que he hecho me quedo con el Inocente, Inocente y el Rompecabezotas. Mi peor experiencia, los programas especiales sobre el Centenario del Madrid en Telemadrid.
Rcc. Por favor, danos tu opinión sobre la polémica Sáez (FEB), Blanco (COE). Gracias.
Uffff, temazo. No tengo tampoco más información de la que se puede leer en los medios de comunicación. No sé, viéndoles discutir me recuerdan a Zapatero y Rajoy en una sesión de control parlamentario. No me los creo y me aburren profundamente sus discrepancias.
Alb. Hola Itu. Lo primero de todo, enhorabuena por tu capacidad para ser un camaleón. Buen jugador, buen comunicador, buen escritor. Eres un tipo creíble. Yo crecí demente y antimadridista (lo sigo siendo) viendo los Estu-Madrid de vuestra época (gran rima la de Iturriaga, vaya....). Siempre he deseado saber, ¿cual era el sentimiento antes del partido del jugador madridista al enfrentarse al Estu? ¿Y el de los ex del Estu? No se, de respeto, de humildad? ¿O de sobrados y un partido más? Y mírales a los de la Demencia que graciosillos. Gracias.
Hablo por mí. Me encantaaaaaaaaaaaaaba ganar al Estudiantes. Y si me gritaban mucho, mejor. ¿Los ex del Estudiantes? Pues viendo como les trataban la Demencia, me imagino que a ellos les encantaba por partida doble. ¿Respeto, humildad? Lo justo. ¿Sobrados? No, simplemente eramos y seremos siempre el primer equipo del Madrid (je, je)
Sindelar ¡Hola Juanma! Recuerdo con verdadero cariño aquellas navidades, con la familia, ay, todavía entera, en las que después de la comida iba con mi primo a veros al Pabellón de la Ciudad Deportiva en aquellos legendarios torneos de Navidad (todavía conservo un calendario del año siguiente con las caricaturas de todos los que formabais parte de la plantilla) ¿Cómo os sentíais teniendo que jugar aquellos días señalados? ¿Y los rivales? ¿Por qué se ha perdido todo eso? Por torneos como este, el Real Madrid se forjaba como institución y se mantenía como referencia ante otros clubes, ¿no crees? ¡Gracias por tu atención!
Ya he comentado en repetidas ocasiones que para nosotros el Torneo de Navidad era totalmente entrañable y no nos costaba nada tener una Navidad diferente al resto. El ambiente era como el que cuentas, cariñoso y familiar, y encima vinieron grandes equipos. Tienes razón que con estas cosas el Madrid se forjaba como institución, pero con el tiempo se volvió imposible. Pero para los que vivimos su esplendor, tanto como jugadores o como aficionados, es algo que nunca olvidaremos.
Artie Bucco. Muy buenas Juanma, ¿No crees que es más justo un campeón tras una liga regular como en tus tiempos para que no se vean situaciones como las del pasado año en que 3 malos partidos del Barça dieron la liga al Caja Laboral? Por cierto, ¿Bacalao a la vizcaina ó al pil pil? Un abrazo!
De acuerdo. Fui un gran defensor de los playoffs, pero ahora me parece que no dan lo suficiente como para compensar el convertir la temporada regular en algo con demasiados tintes intrascendentes. Creo que deberíamos volver al sistema liga. En cuanto al bacalo, ¿no sería posible media ración de cada uno?
Dandy man. Buenas Palomero. Es la 1ª vez que escribo en tu Blog aunque llevo visitándolo frecuentemente hará ya más de un año. He visto que alguien hacía una alineación para el posible futuro equipo nacional en el Eurobasket. Mi apreciación es la siguiente. Yo creo que Ricky Rubio no debería ir. Mi propuesta es Raúl López y me explico, pese a jugar casi en Siberia he seguido todos sus partidos de Euroliga y en ellos ha dado un buen tono físico tirando de tres excepcionalmente, cerca del 60% de acierto y dirigiendo con maestría como siempre. Mis BASES serían: Calderón, Sada y Raúl López.
Ya sabéis mi debilidad por Raúl López, por lo que me alegra lo que cuentas. Pero pese a ello, yo me quedaría con Ricky. Tampoco le mandemos a galeras a Rubio, y con Calderón como primer base, creo que sería muy aprovechable haciendo lo que mejor hace, revolucionando los partidos desde el banquillo.
Ferchy. Hola, Itu. Tema Llull: Por tus comentarios parece que estás de acuerdo con Messina (también con Scariolo) en que Sergi debe jugar de escolta y no de base. Yo creo que lo que podía ser una excepción se ha convertido en una norma y debería jugar de base como cuando fichó por el Madrid. ¿Qué opinas al respecto?. En Valencia está ocurriendo algo parecido con De Colo , ¿estamos con un cambio de tendencia y volvemos al base-base de antes. Gracias Itu de antemano y enhorabuena por brindarnos este espacio de libertad de expresión, que no es poco. Un abrazo.
De nada. No sé si estamos volviendo al base-base de antes, pero lo que sí creo es que Llull cada vez tiene menos de base. En su cabeza tiene mucho más presente el aro que el campo o sus compañeros, lo que no es una crítica sino una constatación que lo acerca a ser alero y lo aleja del base. Lo que pasa es que Llull necesita rápidos ritmos de juego, y con Prigioni……
Palentino_JA. Hola, Un tema de actualidad: Mirotic. El año pasado en Palencia lo tuvimos en nuestro equipo en Leb Oro y más allá de aportar poco y puntualmente, causó problemas disciplinarios ya que se fue (sin permiso) a USA a jugar un partido de exhibición cuando nos estábamos jugando el descenso en las 3 últimas jornadas. Sé que Palencia o la LEB Oro pueden sonarle a poco, pero hay que ser profesional hasta el final. Ahora está yendo todo muy bien pero crees que cuando vengan mal dadas (que vendrán) querrá buscar una salida, llámese NBA u otro club europeo grande? ¿Los jóvenes están tan mal aconsejados que todo vale y el fin justifica los medios?. Muchas Gracias.
Pues no sé lo que va a hacer Mirotic cuando vengan mal dadas. En cuanto a tu pregunta, lo único que puedo asegurar es que aconsejados, están sobradamente aconsejados por las cohortes de acompañantes profesionales que suelen tener. Y no, el fin no justifica los medios.
Clemenza. Qué tal, Palomero! Llevo un tiempo siendo un seguidor silencioso, dejándome envolver por tus recuerdos de aquel Madrid ochentero y apuntando las series que recomiendas. Hoy tengo un día rumbero y me voy a atrever a preguntarte. ¿Qué opinas del grupo Triana? ¿Has leído a Terry Pratchett? Es " Alf" la mejor serie de ciencia ficción de la historia? Un saludo!
Triana. Reconociéndoles su lugar en la historia musical de este país, no fueron santos de mi devoción. También es verdad que en aquellos finales de los 70 principios de los 80 yo tenía ciertos prejuicios ante lo andaluz y flamenco. De Pratchett no tenía conocimiento pero he leído sobre el concepto de Mundodisco y creo que voy a leer El Color de la Magia a ver que pasa. Y por supuesto, ALF es la mejor serie de ciencia ficción de la historia. ¡Faltaría más!
Leinart. Hola Palomero. 3· preguntas sobre tu libro: 1.¿No es un poco raro que cuentes más anécdotas con Magic o Jordan que con Fernando Martín, Romay o Biriukov? 2.Dices no entender el bajón de la selección española tras LA 84, ¿la baja del mejor base europeo de la década (Corbalán), no pudo ser la razón fundamental? Le sustituyó tu amigo Solozábal, muy bueno, pero un "escalón" por debajo, justo lo que bajamos. 3.¿En tu caso no habrás confundido un "grandísimo talento natural para el baloncesto" con un "desarrollo físico temprano" que te hizo destacar mucho en categorías inferiores y te puso en tu sitio en los mayores (sitio en cualquier caso más que digno)?En mi opinión, tu carrera es muy meritoria, pero si lo tuyo es "gran talento natural" no tengo ni idea de como podrías definir a Petrovic, Sabonis... Gracias.
1. Puede que sí. Pero así salió. 2. Lo de Corbalán fue importante, sin duda, pero sólo con su ausencia no se justifica que una selección de 25 años de media no volviese a pillar nada destacable. 3. No, no confundo una cosa con otra. Hombre, si lo comparamos con el de Petrovic o Sabonis, mi talento natural sale perdiendo, evidentemente. De todas formas, estas cosas no difícilmente defendibles por uno mismo. Te remito, si puedes, a que lo corrobore alguien que estuviese por allí en aquellos tiempos.
Damià. Hola, Itu. ¿Cómo es posible que los cuartos de final de la Euroliga se juegue al mejor de 5 partidos, y, en cambio, las semifinales y la final a partido único? ¿No crees que es un poco descompensado? Gracias.
Totalmente descompensado y difícilmente explicable salvo por querer preservar la Final a Cuatro, un formato exitoso. Pero bajo el punto de vista deportivo, se sostiene difícilmente.
Lorenzovic. Hola, Itu: A pesar de los éxitos europeos, bajísimas audiencias del basket ¿No crees que hay que agilizar el juego quitando tiempos muertos y tiros libres? Se podría dejar a un equipo con cuatro cuando se lleguen a las cinco faltas. Los no entendidos cambian de canal con tanto parón.
Lo de los tiempos muertos lo revisaría, pues me parecen demasiados. En cuanto a lo de los tiros libres, igual es un poco radical tu propuesta. Lo mismo que dejar con cuatro por faltas. Aunque con las antideportivas igual no estaría mal algo tipo balonmano, dejarte en inferioridad durante un par de minutos.
Jagla. Grande Itu. ¿que fué de aquella mítica plancha de Japón?
La tengo en casa. Tesoro inapreciable y recuerdo constante de aquel viaje que resultó una de las mejores experiencias de mi vida.
Xisco. Chapeu, a tú articulo sobre Messina, como mero espectador tengo la sensación de que es un tipo con el que me iría a cenar pero no querría de entrenador. Una de cine, es cierta la historia de Jack Palance, cuando presentaba el Oscar mejor actriz secundaría y leyó Marisa Tomei, por que le parecía mejor que la elegida. Yo prefiero pensar que si, además aunque la academia lo desmintió he leído que desde ese año los presentadores firman un documento comprometiéndose a ceñirse a la papeleta. Si fue así grande de verdad el tipo.
Desconocía la historia, pero al documentarme me parece una gran leyenda urbana con difíciles visos de realidad. Eso sí, Jack Palance parece que está “animadillo” y le resbala un poco la lengua. Mirar este video a ver si mi intuición es certera
Izam. Saludos Palomero! Insisto en el tema Florentino: pretende el mejor club del siglo XXI y lo está consiguiendo... con el Barcelona. Mou ya no tiene bastante con jugadores, entrenadores o árbitros; falta el respeto a ciudades enteras. Messina se va. Y mientras tanto ni un Madrid ni otro se asoman siquiera a finales europeas. No crees que es la hora de que el Presidente: 1)Abandone sus delirios de mejor club del siglo y baje a la tierra? 2) Asuma su responsabilidad y se olvide para siempre de esta institución? Muchas gracias y un abrazo.
Hay que recordar que hace un año y medio FP fue abrazado por el madridismo como el gran salvador y única solución para parar el enorme deterioro del club con los Calderón, Fernando Martín y compañía. A mí no me gusta el estilo FP, y mucho menos después de venderse al diablo como ha hecho en esta temporada, pero observo al Madrid post-Florentino y no veo nada. Pero tampoco veo la posibilidad de que cambie de filosofía.
Postada 1. Pido de nuevo que las preguntas no sean demasiado prolijas. He tenido que suprimir algunas porque eran casi un post en sí mismas. Ya sabéis, lo bueno si breve, dos veces bueno.
Postdata 2. He recibido varias aportaciones en forma de videos por parte de lectores de este blog. Como el post de hoy ya se ha ido de extensión, mañana o pasado las colgaré.
Postada 3. Como siempre, el que quiera cuestionarme por algún tema, click en Pregunta al palomero. Zona superior derecha de la página.
Os dejo con un video que me ha gustado mucho y que habla del éxito y del fracaso.

Buena semana a todos.

Sobre los engaños

Por: EL PAÍS

01 mar 2011

David Navarro, defensa del Valencia, ha acaparado portadas y debate después de su "performance" el domingo en San Mamés. Sin entrar en cuestiones como si debe ser sancionado, esa chorrada que se suele escuchar de "lo que pasa en el campo se queda en el campo" o la obligatoriedad de defender a un compañero en cualquier circunstancia que profesan la mayoría (incluso hasta caer en el ridículo), siempre que ocurre una situación como esta me pregunto lo mismo. "¿Pero no saben que les están retransmitiendo el partido? ¿No ven las cámaras de televisión apostadas en todos lados?¿No han visto una y otra vez como compañeros suyos han quedado en evidencia al ser pillados intentando aparentar una cosa que se observa de forma palmaria que no ha existido o ha sido directamente la contraria? ¿No han oído hablar de la cámara Slow Motion, la Alta Definición, el 3D, los seguimientos personalizados y cosas por el estilo? ¿No ven, o nadie les ha explicado que con una pifia de estas, quedas retratado durante mucho tiempo? En este caso, cada vez que se hable de "Momentos teatrales en el deporte" saldrá lo de Navarro. Porque el personal puede tolerar que en un momento dado alguien sea malo, pero la mezcla de malo y tramposo, eso no cuela.
Pero no es mi intención ponerme serio ni transcendente. ¿Quién puede hacerlo viendo cosas como estas?

Resulta altamente misterioso el descifrar qué les pasa por la cabeza a estos grandes actores cuando deciden cambiar de profesión. En un reportaje de Cuatro se intenta dar con una explicación razonable

La teatralidad o directamente el engaño no es vista igual por todo el mundo. Donde algunos ven un tramposo, otros ven un pillo

Pero si hay un país estereotipadamente proclive a estos arrebatos actorales, no es otro que Italia. Aquí vemos a su selección entrenándose.

Aunque estas cosas se den en todas partes

Es todo un Expediente X. Observar cómo de vez en cuando miles de personas en directo y millones por televisión ven un cosa y hay uno, sí, uno sólo, que ve la contraria.

No siempre el engaño se da en la cancha.

Y tampoco es exclusividad del fútbol

A veces el engaño se eleva y llega a la categoría de arte.

En el noble juego del baloncesto, hay una disciplina que necesita de él. Las asistencias.

Os presento uno de los reyes del engaño. Jason Williams. Chocolate blanco

Termino con un tipo que quien sabe, igual puede inaugurar una nueva especialidad dentro de esta disciplina. Se le podrá criticar su intención, pero como creatividad, imaginación e innovación, resulta impecable

Sobre el blog

El palomerismo es toda una filosofía de vida que se basa, como la termodinámica, en tres principios. El de la eficiencia: “Mínimo esfuerzo, máximo rendimiento”. El del aprovechamiento. “Si alguien quiere hacer tu trabajo, hacerte un regalo o invitarte a comer, dejale”. Y el de la duda: “Desconfía de los que no dudan. La certeza es el principio de la tiranía”. A partir de ahí, a divertirse, que la seriedad es algo que ahora mismo, no nos podemos permitir.

Sobre el autor

Juanma López Iturriaga

Básicamente me considero un impostor. Engañé durante 14 años haciendo creer que era un buen jugador de baloncesto y llevo más de 30 años logrando que este periódico piense que merece la pena que escriba sobre lo que me dé la gana. Canales de televisión, emisoras de radio y publicaciones varias se cuentan entre mis víctimas, he logrado convencer a muchos lectores para que comprasen mis libros y a un montón de empresas que me llaman para impartir conferencias. Sé que algún día me descubrirán, pero mientras tanto, ¡que siga la fiesta!

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal