El Palomero

Sobre los engaños

Por: EL PAÍS

01 mar 2011

David Navarro, defensa del Valencia, ha acaparado portadas y debate después de su "performance" el domingo en San Mamés. Sin entrar en cuestiones como si debe ser sancionado, esa chorrada que se suele escuchar de "lo que pasa en el campo se queda en el campo" o la obligatoriedad de defender a un compañero en cualquier circunstancia que profesan la mayoría (incluso hasta caer en el ridículo), siempre que ocurre una situación como esta me pregunto lo mismo. "¿Pero no saben que les están retransmitiendo el partido? ¿No ven las cámaras de televisión apostadas en todos lados?¿No han visto una y otra vez como compañeros suyos han quedado en evidencia al ser pillados intentando aparentar una cosa que se observa de forma palmaria que no ha existido o ha sido directamente la contraria? ¿No han oído hablar de la cámara Slow Motion, la Alta Definición, el 3D, los seguimientos personalizados y cosas por el estilo? ¿No ven, o nadie les ha explicado que con una pifia de estas, quedas retratado durante mucho tiempo? En este caso, cada vez que se hable de "Momentos teatrales en el deporte" saldrá lo de Navarro. Porque el personal puede tolerar que en un momento dado alguien sea malo, pero la mezcla de malo y tramposo, eso no cuela.
Pero no es mi intención ponerme serio ni transcendente. ¿Quién puede hacerlo viendo cosas como estas?

Resulta altamente misterioso el descifrar qué les pasa por la cabeza a estos grandes actores cuando deciden cambiar de profesión. En un reportaje de Cuatro se intenta dar con una explicación razonable

La teatralidad o directamente el engaño no es vista igual por todo el mundo. Donde algunos ven un tramposo, otros ven un pillo

Pero si hay un país estereotipadamente proclive a estos arrebatos actorales, no es otro que Italia. Aquí vemos a su selección entrenándose.

Aunque estas cosas se den en todas partes

Es todo un Expediente X. Observar cómo de vez en cuando miles de personas en directo y millones por televisión ven un cosa y hay uno, sí, uno sólo, que ve la contraria.

No siempre el engaño se da en la cancha.

Y tampoco es exclusividad del fútbol

A veces el engaño se eleva y llega a la categoría de arte.

En el noble juego del baloncesto, hay una disciplina que necesita de él. Las asistencias.

Os presento uno de los reyes del engaño. Jason Williams. Chocolate blanco

Termino con un tipo que quien sabe, igual puede inaugurar una nueva especialidad dentro de esta disciplina. Se le podrá criticar su intención, pero como creatividad, imaginación e innovación, resulta impecable

Hay 44 Comentarios

bueno itu, te falta el teatro de busquets en la semifinal contra el inter que es ya historia de la competición

Me ha sorprendido tu análisis de la dimisión de Mesina. Estoy de acuerdo en que esperaba más de la plantilla y no ha encontrado que den ese paso adelante necesario. Sin embargo creo que falta por analizar la implicación de la directiva, la poca convicción en dar continuidad a un proyecto interesante con muchos jugadores jóvenes y españoles. No se habla de las diferencias de presupuesto y de la continuidad que se da al trabajo en el Barcelona y sin embargo la exigencia de títulos es la misma. De haber tenido mayor presupuesto, el Madrid hubiese fichado a Anderson y no a Tucker, un gran profesional, pero menos determinante. En ese sentido me parece bastante más acertado el artículo de 623 días de ruido. Yo a Messina no le recrimino nada de este año y sí del pasado. Este proyecto con jugadores jóvenes debería haber empezado cuando llegó Messina, de esa manera ya el segundo año se le podría pedir que disputara los títulos. Todos los proyectos necesitan continuidad, al margen de títulos, son muy raros los proyectos que dan sus frutos nada más comenzar la temporada. Debió darssele continuidad a Pellegrini aunque no ganara nada y se debe hacer lo mismo con Mouriño.

FE DE ERRATASYo creo dando por hecho todas las equivocaciones a lo largo de este año y medio, a día de hoy hizo lo correcto. Dimitir no es de cobardes, es de responsables. Saludos

Estimado Itu: Hoy dices en El Pais que Messina asume su derrota y eso es lo mismo que pienso yo. Cuando estás en un cargo de dirección y ves que no eres capaz de "guiar la nave" tienes dos opciones:-Cambiar el personal a tu cargo-Abandonar tu cargo, asumiendo tu derrota y dando la oportunidad a que otra persona pueda guiar esa nave a buen puerto. Ettore Messina hizo uso de las dos opciones. Al final del primer año cambio el personal a su cargo y, viendo que tampoco funcionaba, dio un paso al costado. Siendo jefe en pequeñas oficinas, con poco personal a tu cargo, te das cuenta de lo difícil que es manejar al ser humano. Me imagino que siendo entrenador de un equipo de primer nivel de baloncesto con jugadores que ganan mucho dinero y con una gran repercusión mediática tiene que ser tarea mucho más difícil (por mucho que gane el entrenador, nunca estará bien pagado). Yo creo que equivocándose hizo lo correcto. Dimitir no es de cobardes, es de responsables. Saludos

Increíble lo de Messina. Al final, entre la institución, la prensa y las camarillas del vestuario han logrado echar abajo un gran proyecto.Os recomiendo leer esto: http://www.sillonbol.com/noticia/El-hara-kiri-madridista Muy esclarecedor...¿Qué hemso hecho los madridistas para merece esto?

Después de Messina viene Mouriño. ¿y, después? Florentino, lo suyo- está claro- no es dirigir algo tan complejo como el real Madrid. Un saludo

Joe Up, tienes toda la razón. Messina me parece un gran entrenador. Podemos discutir si la marcha de Bullock para dar entrada a Tucker fue una decisión correcta. O si las formas (que no el fondo) utilizadas con Garbajosa fueron las mejores. Pero lo que es inadmisible es esta huida justo en el momento más crítico para el equipo. Las tensiones de vestuario se arreglan con inteligencia y sensatez. El Real Madrid, y nosotros, no nos merecemos esta falta de respeto. No se lo perdono.

Acaba de dimitir Messina, ¿hasta que punto los jugadores de una plantilla de basket pueden tensar la cuerda para echar a un entrenador ?¿Que lectura se puede hacer sobre que uno de los entrenadores mas laureados del continente (y mas caros) no se considere capacitado para gobernar el Real Madrid de baloncesto, estando clasificados para cuartos de la euroliga, y segundos en la ACB?¿Hacemos cuentas de lo que ha costado la revolución Messina al Madrid de estos dos años con rescisiones anticipadas de contratos, y jugadores de ida y vuelta? Lo que le faltaba a este individuo para autodefinirse era una espantada como esta, a lo Curro Romero. Sinceramente, pensé que tenía mas arrestos.

Totalmente de acuerdo con Nuvino. Hemos perdido el rumbo.

Hoy estoy transcendente, ya se que no es el tono de este blog, ni el mío vital, pero hoy estoy transcendente.Y estoy porqué tu te preguntas: "¿Pero no saben que les están retransmitiendo el partido? ¿No ven las cámaras de televisión apostadas en todos lados?¿No han visto una y otra vez como compañeros suyos han quedado en evidencia al ser pillados intentando aparentar una cosa que se observa de forma palmaria que no ha existido o ha sido directamente la contraria? ¿No han oído hablar de la cámara Slow Motion, la Alta Definición, el 3D, los seguimientos personalizados y cosas por el estilo? ¿No ven, o nadie les ha explicado que con una pifia de estas, quedas retratado durante mucho tiempo? ¡Claro!, pero Navarro evitó que le expulsaran. Y eso es lo que le movío. Que va a pasar a la historia como un teatrero, que se ha descojonado media España, ¡es igual!. No le expulsaron. El corto plazo, sobre el largo....cosecho todo hoy, aunque me cargue la cosecha de la próxima década. Quemo gasolina para ir calentito en el coche, pero me cargo el planeta. Engaño a un cliente hoy, para facturar unos eurillos, aunque me cargue el posicionamiento de mi empresa. Traigo a Mourinho para ganar un títulillo este año, aunque esté comprometiendo todo a lo que hizo la institución reconocible en el tiempo....Y de ahí, tu que te dedicas a eso de las conferencias, creo que da para una.Salud

A propósito de Mou y su berrinche con el calendario ahí os dejo ésto que anda circulando por el Facebook. Pone a cada uno en su sitio...Querido José:A riesgo de que me catalogues de hipócrita, déjame que te explique un concepto muy sencillo: el número de días de descanso durante una temporada es el número de días que un equipo no juega . Por eso, supongo, se denominan “de descanso”. Pues bien, esta obviedad significa que los días de descanso se pueden calcular de manera muy simple: son el número total de días que tiene una temporada, menos el número de días que se juega. Días-que-no-se-juega. Sencillo, ¿no? Pues calculemos. La temporada española empezó el 14 de Agosto. Hoy es 3 de Marzo. Quiere decir que han pasado 201 días desde que empezó esta temporada. Para saber cuantos días ha descansado un equipo hay que restar el número de partidos jugados a 201. ¡Super simple! Hasta hoy tanto el Barça como el Madrid han jugado 8 partidos de copa, 7 de Champions y 26 de liga (en realidad el Madrid jugará hoy el 26). Total: 41 partidos jugados. Esto quiere decir que tanto el Barça como el Madrid han descansado exactamente 201-41=160 días. Ni uno más. Ni uno menos. Mirando la totalidad del calendario, vemos que la temporada se acabará el 22 de Mayo. Va a durar, pues, 281 días (normalmente la última jornada se juega toda a la misma hora por lo que el total de días es el mismo para todos). Para saber cuantos días de descanso va a tener tu equipo a final de año, calculas los días que va a jugar partido y los restas de 281. A día de hoy, tanto Barça como Madrid tienen garantizados jugar 38 partidos de liga, 9 partidos de Copa (empezaron en los dieciseisavos y ambos están en la final) y 8 de Champions. Total, 55 partidos. Si restamos 55 de 281, tenemos que si ambos caen eliminados en esta ronda de la Champions, van a descansar 226 días. Ni uno más. Ni uno menos. Si, por el contrario, ambos llegasen a la final de la Champions, jugarían un total de 60 partidos lo que significaría un total de 281-20=221 días de descanso. Ni uno más. Ni uno menos. ¡De hecho, es un teorema matemático que si dos equipos acaban jugando los mismos partidos acabarán teniendo los mismos días de descanso! Ni uno más. Ni uno menos. Vemos pues que A DIA DE HOY, Barça y Madrid han jugado los mismos partidos y, por lo tanto, han tenido los mismos días de descanso. Y desde hoy hasta final de temporada, el equipo que tendrá más descanso es el que caiga eliminado de la Champions antes. Decir, pues, que “los que dictan los calendarios quieren que el Barça tenga más descanso” es equivalente a decir “los que dictan los calendarios quieren que el Barça sea eliminado de la Champions antes que el Madrid”. Llegamos a la conclusión que la gente que en teoría favorece al Barça, en realidad quiere que pierda la Champions, lo cual es una contradicción tan flagrante que indica que o bien son tontos… o bien tu argumento, José, no es “la verdad” que tan categóricamente afirmas que vas predicando. Ah! Por cierto, seguramente ya te habrás dado cuenta de que la liga no empezó el 14 de Agosto sino el 28 de Agosto (aunque tanto el Barça como el Madrid jugaron el primer partido el 29). Lo que pasa es que la temporada empezó el 14 porqué fue entonces cuando el Barça fue obligado por esos organizadores que tu criticas a jugar la supercopa a pesar de que hacía sólo un mes y tres días que 7 de sus jugadores habían jugado la final del mundial y no habían podido hacer la pretemporada. Todo esto mientras tu Madrid seguía de vacaciones. Es decir, en realidad, a día de hoy, el Barça ha jugado dos partidos oficiales más y, por lo tanto, ha descansado dos días menos que tu Real Madrid: ¡los dos días de la supercopa! A menudo mis estudiantes me preguntan: ¿Para que sirven las matemáticas? Hoy hemos visto una utilidad: sirven para desenmascarar a los cantamañanas

Oh, gran Palomero, lo que me he reído hoy con tus vídeos. Me has alegrado el triste día de trabajo que llevo hoy (y lo que me queda), pero ese es otro tema.Totalmente de acuerdo con lo del rugby y sus partidarios. Últimamente he estado viendo partidos de la Primera división nacional en directo, y los que veo del Seis Naciones, y es un DEPORTE con mayúsculas. Cosas a copiar: JAMÁS se le discute al árbitro ninguna decisión, so pena de durísimas sanciones; En las jugadas dudosas, el árbitro puede pedir vídeo (sí, señores, en un deporte tan "clásico"); cuando un jugador va a ejecutar un ensayo, el silencio (de las dos aficiones) es sepulcral...aficiones que por cierto, están mezcladas sin que nadie se parta la cara con el de al lado. A estos futboleros los ponía yo en una melé...hace poco estaba cerca de una y cuando escuché el sonido de los hombros al impactar unos contra otros me recorrió un escalofrío. Jobar, que brutos.

Unas puntualizaciones a Nicolás. Lo de Navarro (como lo de Ocio en Valencia en al primera vuelta) no es una entrada, es una agresión. Lo que pasa es que Ocio no se pone a hacer el payaso para encubrir su fechoría. Y hay cosas que no se puden justificar con que todos lo hacen. Si tu vas a tu trabajo y agredes a un compañero, te pondrán de patitas en la calle. Pues es lo que ha hecho este tipo, y más de una vez. E insisto en que tenemos que quitarnos la camiseta para juzgar estos asuntos. Yo soy del Madrid y creo que el club debía haber traspasado a Pepe después de su agresión a Casquero. No quiero a un fulano capaz de semajantes tropelías en mi equipo.Por otra parte Itu, la portada del Marca de hoy traspasa todos los límites. Lo que está haciendo ese periódico con Pellegrini es una persecución intolerable. No sé si en la facultad hay una asignatura de ética periodística, pero si la hay Inda se fumó todas las clases. No se qué coño hace Segurola en esa gacetilla.

Itu:Gracias por tus apuntes. Cuando hables de Essie "Helicóptero" Hollis, os contaré una anécdota sobre él, que pudo cambiar la historia de su incorporación al baloncesto español. No es ninguna leyenda urbana, como se dice ahora, pues me la contó ya hace años una persona de la directiva del equipo.

Muy bonitos los videos, se te ha olvidado poner algo del Actor´s Studio Trio del Basket patrio: Ricky-Rudy-Navarro

Con 12 videos de youtube, que los podria haber buscado hasta mi sobrino de 12 años, ya as llenado el post, que vago estas hecho. Saludos

Ahora todos cargando contra Navarro, y estoy de acuerdo, no por la entrada, que es fuerte pero no más que otras muchas que se ven en cada partido a los tobillos del contrario, sino por la simulación anterior. Pero, como dice Emery, nadie ha comentado todavía el puñetazo del defensa del Atletic en el partido de la primera vuelta. Y eso si que es grave. No hay balón ni juego que sirva de disculpa. el juego en otro lado y puñetazo que te crió. Eso si que merece una sanción ejemplar. Ahí no hay disculpa que valga, le sacude con todas las ganas y toda la intención.A Navarro sancionarle por el teatro posterior, pero las acciones cobardes sin que el juego esté ahi....muuuucho maaaaas todavia.Mientras alabemos la mano de Dios de Maradona o las trampas de los delanteros tendremos que soportar las marruyerías de los defensas. ¿o no?

Quizás estimulado por la entrega de los Oscars, aquí va una "actuación" muy reciente de Chris Bosh.http://www.youtube.com/watch?v=p9oInCQNzvs

Al, no te preocupes. Todavía no tengo tanto éxito como para tener alguien que escriba por mí. Y gracias por presionar en el Circulo. Rafael. La jugada de Futbol Americano es totalmente admirable. No todo en este post son engaños antideportivos. Las asistencias de baloncesto, por ejemplo. Un saludo

¿Y no será que tenemos todos los tramposos que merecemos (criamos/fomentamos/premiamos/toleramos/admiramos...)? Quizás lo poco teatreros que son los jugadores de rugby tiene algo que ver con las sabrosas sanciones a las que se arriesgan los tramposos.Pongamos que respetamos (como yo) la preocupación de la FIFA por eso de la universalidad del fútbol y admitimos entonces que en el arbitraje se empleen los mismos medios y sólo medios humanos de primera a regional, como hasta ahora, aceptando que habrá siempre errores y que los árbitros fallarán con el pito como los delanteros lo hacen con los pies. Ello no sería obstáculo para que, en las competiciones de élite, se utilizara el vídeo a posteriori para juzgar y sancionar si cupiere (ele ahí) engaños y agresiones manifiestas que hubieran pasado inadvertidas al árbitro. Vale, el resultado no se cambia, e Irlanda se va para su casa mientras Francia enfila hacia Sudáfrica, pero a Henry le caen seis meses sin jugar a la pelota ni con su hijo pequeño. Igual para Navarro ¿Que Messi se tira clamorosamente en el área del Madrid el día de la final de Copa y el árbitro pita penalty y expulsión, con victoria final del Barça por 0-1? Pues tres puntos para el Barça, qué se le va a hacer, pero Messi sin jugar hasta Navidades.Claro que habría que establecer criterios, rangos y todo lo que se quiera, pero se podría llevar a cabo si realmente el cliente/público lo demandara. Y no neguemos que lo más frecuente es que nos mesemos los cabellos cuando el impostor es de otro equipo, pero que si es del propio o le reímos la gracia o le quitamos hierro al asunto...Saludos a todos.

En el basket también hay mentirosos, no solo para dar asistencias. Por ejemplo Navarro y Ricky son especialistas en hacer un un movimiento calámbrico (llamemoslo así) cada vez que salen de un bloqueo y el árbitro suele picar. Y es un clásico el pivot que se cae desplazado hacia atrás de manera brusca, aunque pese 100 kilos, cuando le carga el rival en un uno contra uno. Y el árbitro suele picar.

Itu, si es que te respondes tú mismo: mientras sigan vigentes esos supuestos principios éticos, que apelan a la tradición, la nobleza de la raza y la inmutabilidad del universo, es decir "si el árbitro no lo castiga, San Pedro se lo bendiga", poco más hay que hacer. Navarro esta vez, y quien sea en otras, saben que lo peor que le va a pasar es que le piten en éste u otro campo. O no, si cambia de equipo. Tan lamentable como cierto. Un saludo, Al.Ah, que sepas que estoy haciendo presión en el Círculo de Lectores: les he dicho que no pienso comprarles nada hasta que no ofrezcan tu libro.

Adolfo, yo estuve en la final del año pasado entre el Atletico de Madrid y el Sevilla y mi entrada (la segunda más barata) costaba 70 euros.

Hola Juanma,acabo de terminal tu libro y quisiera darte la enhorabuena, me ha gustado mucho.Yo tambien fuy jugador de basket durante unos cuantos años(sin llegar a tu nivel) por lo que muchas de las historias contadas me han echo recordar aquellos años inolvidables.Gracias

Ah, se me olvidabanashledanou. Habia oído hablar del libro pero no lo he leído y sinceramente, creo que no lo haré. Pero mira esta direccion donde hablan de él. http://foros.acb.com/viewtopic.php?f=1&t=428777&start=0Y Desde Donostia. Genial el video. Lo colgaré.

TrackBack

URL del Trackback para esta entrada:
https://www.typepad.com/services/trackback/6a00d8341bfb1653ef0162fef78560970d

Listed below are links to weblogs that reference Sobre los engaños:

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

Sobre el blog

El palomerismo es toda una filosofía de vida que se basa, como la termodinámica, en tres principios. El de la eficiencia: “Mínimo esfuerzo, máximo rendimiento”. El del aprovechamiento. “Si alguien quiere hacer tu trabajo, hacerte un regalo o invitarte a comer, dejale”. Y el de la duda: “Desconfía de los que no dudan. La certeza es el principio de la tiranía”. A partir de ahí, a divertirse, que la seriedad es algo que ahora mismo, no nos podemos permitir.

Sobre el autor

Juanma López Iturriaga

Básicamente me considero un impostor. Engañé durante 14 años haciendo creer que era un buen jugador de baloncesto y llevo más de 30 años logrando que este periódico piense que merece la pena que escriba sobre lo que me dé la gana. Canales de televisión, emisoras de radio y publicaciones varias se cuentan entre mis víctimas, he logrado convencer a muchos lectores para que comprasen mis libros y a un montón de empresas que me llaman para impartir conferencias. Sé que algún día me descubrirán, pero mientras tanto, ¡que siga la fiesta!

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal