El Palomero

P& R postelectoral

Por: EL PAÍS

22 may 2011

Pues hala, ya está. Ya hemos votado. El pueblo ha hablado, que dice la gente muy solemne, y hay unos que están muy contentos, otros que están muy tristes y unos cuantos no saben si reir o llorar. Se anuncian nuevos tiempos liderados por un hombre de antiguos tiempos, pero bueno, no nos vayamos a poner picajosos en un día como este. La noche de ayer dejó unas cuantas cosas claras, como que cuando dices "No cambiaré" y "No os decepcionaré" y luego cambias y decepcionas, pues la gente te da la espalda. Y la más deprimente: al menos electoralmente, en este país el meter la mano en la caja, en la caja de todos, nos importa un carajo. Seguramente si lo viésemos en OTRO país pensaríamos: "mira estos, son democráticamente tercermundistas". Pero estamos en NUESTRO país. Y en NUESTRO país estas cosas, pues no tienen tanta importancia. Al final y al cabo tampoco es para ponerse así, son sólo una minoría, con una presunción de culpabilidad que aunque sustentada en mil y una imputaciones no deja de ser presunción y que seguramente y por lo bajines, han prometido no hacerlo más. En el fondo no son tan malos, sino que en un determinado momento, la noche, digo la bolsa, les ha confundido. Además, que no miren a los de este lado, que mira la que tienen montada en el otro. 

 
Entre voto y voto, Barça, Real Madrid, Caja Laboral y la sorpresa, el Bilbao Bizkaia Basket, se metieron en las semifinales de la ACB, el Rayo celebró su ascenso, que mira que tiene mérito, Contador tiene el Giro en el bolsillo, Alonso conduce un 600 (Ferrari, eso sí) y Nadal & company comienzan la quincena fantástica del Corte Frances. Pues eso, que no sólo de elecciones vive el ser humano. Afortunadamente. Vayamos pues, con las preguntas de esta semana. Hay de todo, como en botica.
Portutatis. Me he pasado estos días por Sol en Madrid, he visto gente de todo tipo, con traje y corbata, con vaqueros y palestina, con barba, sin barba, jóvenes, mayores, niños con sus padres,... ¿tod@s estamos dirigidos por los rojeras del PSOE para evitar la debacle electoral? ¿Por qué los medios facciosos se empeñan en vernos como borregos? ¿Es porque les gustaría dirigir a borregos a ellos mismos? ¿Qué te parece todo lo que se está moviendo por España?
El movimiento #15m está siendo no ya una bocanada de aire puro, sino un huracán. No encuentro ni una sola lectura negativa a todo lo que está ocurriendo y así como muchas veces me ha avergonzado nuestra capacidad (la mía la primera) de tragar con los carros y carretas que el mundo político/económico y sus muchos adláteres (medios de comunicación incluidos) nos hacen comulgar día a día, esta maravillosa “spanish revolution” está devolviendo a mucha gente la confianza en una sociedad que parecía adormecida pero que lo único que le faltaba era un primer empujón. Y es que la situación es insostenible. No sí si cambiaran mucho o poco las cosas, pero la mejor lección que creo que debemos aprender es que somos mucho más poderosos de lo que pensamos. Evidentemente este es un partido complicado, contra un enemigo que se las sabe todas, que hará todo lo posible para mitigarlo, desprestigiarlo o intentar corromperlo. Ayer estuve viendo por segunda vez el documental “The inside job”. Terrorífico. Ni uno solo de los que provocaron esta tremenda crisis ha pagado ni un euro por ello. Es más, los ideólogos siguen en la administración Obama asesorando y forrándose. Y no digamos nada del poder político. Ese que primero no hizo ni puñetero caso a las protestas, después intentó ganarse a los indignados (ese Pons diciendo que lo que quieren los de Sol era lo mismo que quieren ellos, hay que tener un morro que se lo pisa) y al final han intentado nadar y guardar la ropa. O la llamada caverna mediática que ha intentado todo lo posible para etiquetar el movimiento y a sus participantes de la forma más descalificante posible, cientos de mentiras incluidas. Y por lo visto y oído, sólo hay una cosa en la que coincidimos todos: nuestro hartazgo. No se va contra la democracia, se intenta cambiar ESTA democracia. Es curioso como a algunos se les llena la boca con la palabra democracia y luego se la pasan por el arco del triunfo con sus prácticas.
zazapachulia44. Palomero, qué tal? He visto en estos vídeos: Entrevista al Palomero Parte 1 Parte 2 Parte 3 Parte 4
Ya te advertí la semana pasada te lo ibas a pasar muy bien en el programa de Canal Sur 2 "La Semana Más Larga", sobre todo, con la compañía femenina, jajajajaja...¿qué tal la experiencia? Por cierto, ¿cuánto tardarían los mil millones de chinos en pasar delante tuya, jajajjajaja?(Por cierto si los videos no se ven están ya colgados en la web de la Semana Mas Larga)
Me lo pasé muy bien. Manu es un crack, tiene sentido del humor y rapidez mental, una mezcla arrasadora. De los pibones mejor ni hablar En cuanto al enigma de los chinos, pues cumplí mi promesa y al día siguiente di la solución en twitter (@palomero14). Salían como 35 años o algo así.
Poti. Hola moreno!! ¿A ti te parece esta espera tan interminable como a mi? ¿Se te puso el culillo como que no cabía un alfiler con esta escena tan y tan y tan y tan grande

La segunda parte de la tercera temporada de Breaking Bad (más o menos a partir de este capítulo del que hablas) te dejaban como dirían los ingleses “breathless” (sin aliento). La espera ha sido eterna, y todavía nos quedan 1 mes y 24 días para el estreno de la cuarta (17 de Julio). Pero estoy convencido que va a merecer la pena.
Kingguti. Me respondías en un anterior R&P que si se ganaba el Europeo, Sacriolo tendría bien ganada su renovación. De acuerdo en una parte, se cumple un objetivo difícil, se merece un premio. Pero es que desde hace un tiempo no me convence el estilo de juego de Scariolo, creo que ha perdido chispa y brillantez con respecto a sus inicios en España. aquí viene la pregunta, ¿se convierte siempre en bueno un estilo por ramplón que sea cuando lleva a la consecución de un objetivo? ¿no debe tenerse en cuenta el material con el que se trabaja y la brillantez con la que se ha conseguido? Ejemplos: (de brillantez) el Mundial de Japón, el Europeo de Austria, los Tour de Indurain (de ramplonería) el tercer Tour de Lemond, el Mundial que ganó Italia en Alemania, etc....
Creo que siempre hay dos varas de medir que deben convivir, lo que no siempre es fácil. Una, la que marca el resultado. Otra, algo más subjetiva, que habla de estilos, disfrutes, brillantez y cosas así. Hablas del estilo Scariolo, pero recuerdo que los cinco últimos partidos de España en el Europeo de Polonia (2009) fueron impresionantes en todos los sentidos. Y Scariolo estaba en el banquillo. Es muy difícil enjuiciar la labor de un entrenador, o al menos para mí lo es. Sergio salió ganador de Polonia y perdedor en Turquía. Para llegar a los Juegos va a hacer falta jugar muy bien en Lituania, por eso ponía yo el listón en ese objetivo. ¿De verdad ganó Italia el Mundial de Alemania? Joder, se me ha olvidado totalmente.
Vicen. Ya tenemos quinteto de la liga regular. ¿Algo que objetar? (Personalmente, me cuesta mucho no ver a Navarro) Y por supuesto, ¿a quién nombramos palomero del año? El año pasado te pregunté lo mismo y se lo diste a Llull. Saludos.
Aun teniendo en cuenta que el poder del Barça esta muy repartido, no se comprende muy bien que el equipo que ha dominado la competición no tenga ni un solo jugador en el quinteto y el cuarto clasificado tenga dos (ambos merecidos). Lo de Navarro me parece un error, y tampoco hubiese metido a Tomic ¿Barac? ¿Ayón?. Y lo de Caner-Medley, pues tambien discutible. ¿Savanovic?. Complicado este año votar, y no sólo en la elecciones de ayer.
Nemesio Tornero. Hola Itu, ¿para cuando un grupo de facebook: el cuadradito de las preguntas del palomero más grande!? Dos cuestiones 1. Concentraciones. Partiendo de la base de deporte-deportista profesional con tantos viajes, tantos partidos fuera de casa, ¿es un exceso concentrase en todos los partidos de casa un día antes? Se juega mejor, más concentrado, pero yo creo que termina siendo pesadisimo.... 2. Valdano, al margen su relación con Mou (como cantaba Berto en este video , es un romance jodido ) que opinas sobre su papel en el actual Real Madrid? Yo la verdad no le reconozco, lo último fue celebrar como un "forofo" la victoria en la copa, con ese futbol y esos principios que nos inculcó hace años. Para mi ha perdido gran parte del crédito. Y por último aprovecho, no tengo mucho tiempo para ver series, he terminado Mad Men, me ha encantado. ¿Ahora que me recomiendas?
1. El Barcelona ganó seis copas en un año quedando por la mañana. Y no parece que jugaron peor, estuvieron menos concentrados…. Yo encuentro más razones para no hacerlas que para hacerlas. Y jugando en casa, no encuentro ninguna. 2. Valdano es actualmente un equilibrista que tiene que lidiar con una situación y un personaje digamos que delicado. A mí me parece que hace tiempo que se rebasó lo aguantable por su parte y yo habría cogido la puerta y me hubiese largado. Si sigue allí creo que es más por lealtad a Florentino que otra cosa. 3. Empieza con The Wire, los Soprano o Breaking Bad.
alex_ramone. Hola Juanma!! Una pregunta de curiosidad de historiador: ¿Sabes si Carmelo Cabrera es pariente del gran físico Blas Cabrera? Tuvo un hijo con su mismo nombre, se dedicó a la fisiología. Tanto el físico como tu ex-compañero eran canarios. Un abrazo!
Pues que yo sepa no, y no lo creo, pues de haber tenido Carmelo un pariente famoso, nos lo habría contado. Como un millón de veces
Dandanovic. En el libro "Fórmulas para ganar", en uno de los capítulos se explica la relación de las estadísticas y el baloncesto. En lo que llama la búsqueda de “pi” en el basket, Michel Casamitjana demostraba que en la realidad “puedes no anotar un solo punto y ser el mejor jugador para el equipo por el mero hecho de que cuando estás en el cinco en cancha el equipo no pierde”, y ponía como ejemplo a las semifinales de la Copa del Rey de Zaragoza de 2005, en que en un partido el Real Madrid eliminó al Tau. Aunque destacaron Bullock (20), Felipe Reyes (18), Bennett (16) Scola (20) y Macijauskas (19), el mejor jugador fue ... Pat Burke con ...0 puntos. La explicación –dice- es irrefutable: “Sí, pero mientras él ha estado en la pista su equipo ha logrado las máximas diferencias”. ¿Qué opinas?.
Esta estadística se ve hace tiempo en la NBA y cuenta de cada jugador el resultado parcial cuando estaba en la cancha. Me parece irrelevante si lo tomamos en un único partido, me parece interesante tomando en cuenta el dato en varios encuentros. Y se demuestra otra vez que hasta los datos, supuestamente fríos números, son interpretables.

Carlos. Me figuro que ya habrás visto las series canceladas , renovadas y sobre todo, las nuevas... ¿qué te parecen?
De las series canceladas no creo que vaya a echar de menos a ninguna. De las renovadas, me quedo con la maravillosa sorpresa de la inesperada renovación de Fringe. Y de las nuevas no me he preocupado mucho, pues cuanto menos sepa de ellas mejor. Me gusta pillar una de la que no conozca casi nada y sorprenderme.
Chevi77. De cara al próximo europeo de Lituania, y viendo que tuviste un ratito para hablar con Scariolo, ¿crees que los Gasol y demás jugadores en NBA irán con la selección con más ganas después de la decepción (relativa en algunos casos, como el de Marc) de esta temporada?
Seguro. Como cualquier persona, cuando lo has pasado mal, valoras más lo bueno. Para Calde, Rudy o Pau, va a ser una bendición estar con sus amigos en la selección después de un año complicado. Además, la ilusión por llegar a otros Juegos Olímpicos es enorme
Leinart. Hola Itu. Me gustó mucho tu loa a Seve . Yo tengo la opinión de que es el deportista español más grande de la historia porque es el único que realmente puede decir en su deporte que existe un antes y un después de él, tanto en lo que es el juego como en lo institucional. ¿Estás de acuerdo? En el baloncesto, ¿qué jugadores y/o entrenadores incluirías en una lista así?
Cierto es lo que dices. Seve revolucionó el golf y en la lista de causantes del lugar que ocupa hoy en día ese deporte, Ballesteros está a la cabeza, En el baloncesto, al ser un deporte colectivo, es más difícil poner nombres y su crecimiento fue más progresivo que el del golf. Hombre, los éxitos de la generación de Los Ángeles 84 puso al baloncesto en el mapa y posibilitó la modernización de este deporte con la formación de la ACB. Y por supuesto tenemos a Pau Gasol. Pero no creo que haya un caso parecido al de Seve. Supongo que lo habrás visto, pero por si acaso, esta es la primera parte de un gran Informe Robinson

Miguel. Hola Palomero, me encantó tu libro, nací en el 62, pero es como un repaso a episodios importantes de mi vida , con la excepción de haber jugado en el Madrid y haber disfrutado de todo lo que eso supone. Mi pregunta nace con un afirmación que le escuché a Perasovic viendo un video de un partido: "El video es el peor enemigo del jugador, no se le puede engañar". El se refería a que con el video delante no era posible engañar ni a tu entrenador ni a tus compañeros y viendo esto ¿no crees que para los jugadores sería más fácil ser dueños de sus silencios?. TODOS quedan en evidencia. Un saludo.
Pues sí, deberían tener presente que están siendo observados por muchas cámaras. A veces no es fácil, te lo aseguro.
Jaime. Hola, Itu! Viendo la ristra de goles que ha metido CR7 en este final de temporada, cuando ya no se jugaba nada, me acuerdo de esos jugadores de baloncesto que, cuando su equipo ya está derrotado, de repente hace 10 o 15 puntos seguidos cuando antes estaba desaparecido. ¿Recuerdas a alguien en concreto que hiciera eso mucho?
No soy muy fan de Ronaldo y cierto que 11 de los 41 los ha metido con la liga decidida, pero aún así es una marca relevante. Incluso quitándole estos últimos, quedarían 30, que son muchos goles. Es un maquinón, un atleta superlativo al que espero que un día le entre definitivamente el concepto colectivo del juego y además de meter sus goles busque asociarse más con sus compañeros. Tiene talento para hacerlo. Sólo le sobra un poquito de ego.

Quique Morales. Hola, Palomero, que hasta en países tan absurdos como Bélgica te leemos. No, no, tranquilo, no te voy a preguntar por la política de este país en el que vivo, con eso habría para unos cuantos blogs o para ninguno. Pero sí por el baloncesto belga. Ya, claro, ya sé que hay temas más candentes, pero es que la selección belga se ha clasificado para el Europeo después de muchíííísimos años. ¿Conoces jugadores, equipos? ¿Podrán dar alguna sorpresilla en el Eurobasket? El grupo no es tan imposible, salvo Rusia y Eslovenia, claro: Bulgaria, Ucrania, Georgia... La competición tiene 9 equipos, pero para que te hagas una idea, en la final de la copa el primer belga saltó a la cancha mediado el segundo cuarto: muchísimo estadounidense, algún balcánico, algún africano y solo entonces viene el producto nacional. Y con todo y con eso sacan jugadores (que en cuanto pueden se largan), están en el Eurobasket y le dan disgustos a algún que otro equipo tipo RM (en Charleroi). Inexplicable, como tantas otras cosas en Bélgica. ¿O no, tú qué crees?
Mi conocimiento del baloncesto belga se limita a Hervelle. Sé mas de su chocolate que de su baloncesto. No, no creo que sea capaz de dar ninguna sorpresa en Lituania, pues no va a estar el horno para bollos con muchos equipos buscando los Juegos Olímpicos con todas sus estrellas. Pero me alegra que nos cuentes cosas de otros universos. Belgica, curioso país. Capaz de sobrevivir a un año sin gobierno. ¿Probamos?
Ricky. Hola Itu. Te leo y veo que solo pides tres refuerzos para el Madrid. No coincido contigo. En mi opinión te quedas corto. ALEROS: solo nos podríamos quedar con Suarez ya que Vidal, Tucker o Velickovic han demostrado sobradamente que el meter una canasta en un partido ya es un mundo para ellos. Duro pero real, Itu. Sobran esos tres. PIVOTS: a pesar que Tomic y Felipe han dado la cara en la F4, la sensación que dan ellos y los demás pivots del Madrid cuando se enfrentan a los pivots del Barça, a Schorchianitis o similares de otros grandes equipos es de RIDICULO. Es así Juanma, lo vemos todos. Los arrasan y son muy poquita cosa. Yo solo me quedaba con Mirotic y Tomic y traia gente muy alta y muy fuerte. BASES: Prigioni muy bien pero da para lo que da (como Felipe), Llull regular tirando a mal (podría tener remedio mejor acompañado) y lamentable actuacion de Sergio Rodriguez. Eso es lo que hay señor Iturriaga. A mi me faltan 7 nuevos como mínimo. Compara las ametralladoras de Maccabi, del PAOK, del Barça... o sus pivots con los nuestros. Le dejo mi punto de vista, que supongo que no coincidirá con el tuyo. Un saludo.
Cuando dije tres me estaba refiriendo a tres fichajes de primera categoría. Yo me quedaba con Sergio Rodriguez, Llull, Suarez, puede que Tucker como jugador tipo microondas, Mirotic, Tomic y Felipe. Con un base, un alero y un pivot, ya tenemos una rotación de diez. Lo que estoy en más desacuerdo contigo es una limpieza tan a fondo. 7 nuevos es un nuevo equipo, un nuevo comienzo… Ya ha habido demasiados. Estoy más por la labor de completar. Igual en dos temporadas hay los 7 nuevos que dices, pero de un año a otro me parecen demasiados.
Chema11. Hola, aunque quizás ya sea un poco tarde. ¿No hay alguna posibilidad de que el Real Madrid fichara a un tirador (Tucker 0-6 en Menorca)?. Acabo de ver una noticia de que Coby Karl acabara la liga jugando en el Milano Jean...Gracias y a seguir así.
Supongo que ya no se puede hacer nada. Hay que ir con lo que hay. Y de Coby Karl, a cuyo padre le guardo gran cariño, lo que he visto por aquí me ha parecido bastante flojo.
David. Hola Itu. Teniendo en cuenta todos los grandes jugadores con los que has compartido vestuario, ¿cómo afronta un jugador profesional tener a su lado a un crack que hace cosas inalcanzables para él mismo?¿Hay simple admiración o siempre queda ese envidia de la mala del egocéntrico que llevamos dentro cualquiera que hemos hecho deporte, a cualquier nivel, de "por qué este tío sí y yo no"? Gracias
Pues depende del ego de cada uno. Creo que una buena competencia en el propio equipo ayuda, pero sin que se salga de madre. Yo a los cracks con los que estuve les tenía envidia sana. Por un lado me hubiese gustado hacer las cosas que hacían y por otro lado me alegraba que estuviesen en mi equipo. Entendiendo que cada uno es diferente al resto, admirar lo ajeno y valorar lo propio suele ser una buena mezcla.
Wendel. Siguiendo la interesante propuesta del 4 al 15 histórico, propongo complicarlo más y que nos digas tu 4-15 de la selección española de todos los tiempos
Uffff, tendría que saber con los números que jugaron cada uno. ¿Y si hacemos como el anterior? Dame opciones y yo lo remato. Hombre, creo que recordar que Brabender jugaba con el 4, Fernando Martín el 10, Corbi el 11 y Epi el 15.
Juan. Hola Itu. Tu como rey de las bandejas en contrataque, ¿que opinas que con esa plantilla el Madrid haga tan pocos mates (la mitad son de Fisher) por temporada comparándole con los otros equipos punteros de liga? Puede que sea algo trivial, pero a mi me parece (igual que el bajo numero de perdidas) un reflejo de los males de este año: falta de contrataque y velocidad, pivots blanditos, aleros altos infrautilizados, jugadores sin libertad en ataque...
No sé si será consecuencia, pero la verdad es que contraatacar, lo que se dice contraatacar no lo hace mucho. Pero es un mal general. ¿Pivots blanditos? Tomic un poco, Felipe no, pero no es machacador. ¿Aleros altos infrautilizados? Nadie se ha ganado la maxiutilización. ¿Jugadores sin libertad en ataque? Decía Messina que él daba la libertad que el jugador se ganaba. No debieron ganarse mucha.
Hasta aquí hemos llegado. Espero que paséis una buena semana. Enhorabuena a los premiados y ánimo a los acampados. Uy, sin haberlo intentado, me ha salido un pareado.

Hay 45 Comentarios

Al último: si de todo el sano debate que se ha generado con posturas a favor o en contra de la ley electoral actual, Democracia Real Ya etc. te quedas con un pequeño discurso que hice para expresar mi malestar por el indulto que las urnas han dado a todos lso chorizos (de uno y otro, y el del mas alla bando) que campean por este país, dificilmente te vas a alejar del apelativo de troll.Y recordad, que la dejacción de las funciones "publicas" por parte de la ciudadania y el atizar la llama de las creencias y nacionalismos son los mejores caldos de cultivo para los fascismos.A mi no me indignan los resultados de las elecciones en si; es más son hasta cortos para el PP. Lo que peor me sabe es que la gente humilde y obrera se sienta representada o asi lo crea por la derecha de toda la vida; me indigna que esta sociedad haya hecho borron y cuenta nueva de todos los sumarios judiciales por corrupcion desde el domingo; y por supuesto, me indigna que haya ciudadanos de varias clases en torno a su voto. Saludos!!

Veo mucho fascista disfrazado por aquí.Si no ganan los míos es que la gente es idiota y hay que ir casa por casa sacudiéndoles.Los que no votaron son todos de mi bando, da igual que el 25 por ciento no haya votado nunca.Itu "respetando" a todos pero metiendo cuchillo "sólo" para un lado.El sistema no vale porque Izquierda Unida tiene sus votos y los blancos y los nulos (que son muy malos me los anulan) y entonces hay que hacer lo que diga IU que (como son los míos)son los buenos.Todo el mundo está de acuerdo con los acampados (que se lo digan a los comerciantes del centro, ahh nooo que esos son fascistas que tienen trabajo). ¿qué pasaría si un grupo de...cristianos (por ejemplo) decidiese acampar pidiendo respeto para el Papa? ¿Les correrían a gorrazos? ¿Les dirían que es ilegal ocupar un espacio público?Mucha hipocresía veo por todos lados y poca cabeza, educación y respeto a los que no piensan como yo (que eso es la democracia) y que (si son más) pueden estar en poder de la razón, y aunque no lo estén (como son más) hay que dársela.Saludos.P.D.: de verdad que flipo con lo de ir buscando a la gente por las casas y preguntarle lo que votó. Creía que eso era cosa de la KGB y las SS, pero veo que todavía sigue vigente.

Debate interesante el que se plasma en este blog, en unos días en los que el deporte queda a un lado para hablar de la honda preocupación social ante la situación en la que nos encontramos.Yo he estado varios días en Sol y me siento orgulloso de lo allí vivido. Temían que esta iniciativa pacífica prendiera en los corazones de millones de personas hartas de todo esto. A ellos les viene de perlas tenernos aborregados, pero la gente no es tonta. ¡¡Necesitamos un cambio a la voz de ya!! Los políticos, sindicatos, empresarios y banqueros son nuestra lacra más profunda. Al igual que Palomero y otros comentaristas de este blog yo he visto "Inside Job" y es para rasgarse las vestiduras. Verdaderamente vergonzante. Y lo de Islandia, como quien no quiere la cosa, ha estado silenciándose hasta que se ha podido.Otro mundo es posible y creo que podemos cambiarlo, aunque las clases dirigentes no estén por la labor. De todo esto hemos hablado también en mi blog, por si os apetece echarle un vistazo al debate os dejo el enlace. http://xurl.es/8zr76Y ya hablando de otra cosa, esperemos que los chicos del BBB no hagan la gracia en la Caja Mágica, por muy bien que me lo pase con ellos. Y que no se me cabree la familia política, pero los colores son los colores por mucho Mourinho que nos toque aguantar.Un abrazo para todos y feliz fin de semana.

Ahora va a resultar que EL PAÍS y LA SER manipulan torticeramente las informaciones, inciden en aquellas noticias que les interesan y omiten las que no. Pues claro que sí. Como todos los medios de comunicación. ¿Pero en qué país vivimos?. Combatimos a Gadaffi (perdón, controlamos su espacio aéreo) tras venderles las armas en una maravillosa operación comercial jaleada por nuestra cariñosa Ministra de Defensa. ¿Quién protestó?. Permitimos los vuelos de la C.I.A. con destino en el magnífico enclave turístico de Guantánamo. ¿Quién protestó?. El Sr. Chaves subvenciona como buen pater familias a sus hijos y el Sr. Camps a sus amigos con adjudicaciones millonarias mientras ha dejado de pagar 4.000.000.000 de euros a los proveedores y mantien un déficit actual de 17.000.000.000 wuros. ¿Quién protestó?.

Monk, no tienes más que ver las portadas de este periódico antes y después del 22M. La semana anterior no quitaban de los primeros lugares algún titular sobre el 15M y DRY, después de las elecciones hay que buscarlo (bastante abajo en la edición digital). Una prueba más de que no han querido saber de qué va el movimiento. Y esto no ha hecho más que empezar

#yayu, ayer entrevistaron en la radio a un escritor que publica un libro sobre las redes sociales, y la presentadora le hizo el siguiente comentario: ¿Estamos los periodistas en vías de desaparición, dada la fuerza que están alcanzando redes como Twitter, donde son las personas las que nos informan de las cosas que están pasando, por ejemplo en Sol?Yo tuve ganas de contestarle que eso no pasará nunca. Nadie manipula la verdad como un buen periodista. Tienen la educación, conocimiento de los medios, y un patrón que les indica el buen camino.Por cierto, la radio en la que lo escuché es la radio de este periódico.

Sólo quiero decir, a los que criticáis o no comprendéis el asunto este del 15M que os paséis por una asamblea donde, sorprendentemente, escucharán vuestra opinión. Y que no hagáis caso a los medios, incluído este periódico, que están dando información sesgada y manipulada acerca de lo que es realmente. Y si no os queréis pasar por una asamblea, echad un vistazo a la web y a la cantidad de blogs, vídeos, fotos, etc. que rulan por ahí, son muy interesantes.

El ser humano es sorprendente. Hace 15 años los ciudadanos se manifestaron para que el 0,7% del PIB se destinara a los países en vía de desarrollo. Hoy en día esos mismos países continúan en la misma o peor situación. Hasta se ha querido ver paralelismos entre el 15M y la situación de Egipto, Libia, Siria, Marruecos o Yemen. La gente sacrifica allí su vida empujados por la miseria, por la simple indigencia. Aquí nos enfrentamos, discutimos, votamos y nos manifestamos con grasa abdominal.

Totalmente de acuerdo con Anhell y Olaf. Este sistema en el que vivimos no funciona. A todos los niveles. Necesita darle la vuelta como un calcetín. Nadie ha dicho que sea fácil. Pero, ojalá no me equivoque, creo que este movimiento, QUE ARRASTRA A MILES Y MILES DE INDIGNADOS ESPAÑOLES Y DEL RESTO DEL MUNDO, no tiene vuelta atrás. Quizá otro sistema no lleguemos a conocerlo nosotros, pero si nuestros hijos lo consiguen, me daré por satisfecha. ¡SISTEMA DE RECURSOS YA!

Anhell, yo no he leído a todos esos autores que citas, pero en un contexto económico como el actual y ya que tenemos que meter la tijera y recortar gastos apra recotar el déficit la supresión del Senado parece más que razonable. Mejor precindir de él que de la sanidad y la educación públicas. Y total para lo que sirve... De las Diputaciones provinciales ya ni hablamos. Que como bien dice Olaf una ciudad como Logroño tenga !27! concejales..... ¿Sobran la mitad no? Y no solo en Logroño. En todas las ciudades. Necesitan un equipo de gobierno no un miniparlamento. Claro que si sobran tantos cargos electos te puedes plantear que el problema está en el sistema clientear de los partidos. Y que ese sistema sería mucho más controlable por la ciudadanía con las listas abiertas, y pudiéramos elegir entre lo que se nos ofrece y no un lo tomas o lo dejas. ¿Alguno de vosotros conoce al concejal de su distrito? ¿Algún diputado regional de vuestra circinscrición os ha preguntado qué puede hacer para mejorar las cosas? ¿Se han dirigido a vosotros fuera de la campaña electoral? Yo creo que el quid de la cuestión está ahí. Hay que quitarles el coche oficial, darles un bonobus, que se mezclen con la gente y cuando sepan como vivimos que se pongan a trabajar. Por lo menos sería un comienzo.

DIRK NOWITZKI.(oigan)

#olaf, Que temazo la Ley D´Hont...y que basura. Totalmente de acuerdo con lo que has expuesto.Yo sí he caído en la trampa del "voto útil", lo que no sé es si lo volveré a hacer ya que los que consideraba menos malos no han hecho nada por cambiar el sistema electoral. Más bien lo han estropeado un poquito más.

Jejeje, menos mal que este es un post de baloncesto... me recuerda al post sobre la fuerza de Coriolis, que hablamos de todo menos de deporte.Por cierto Itu, gracias por responder a la pregunta. Y como siempre, encantado por el debate abierto... que pena que no funcionen mas cosas como en el blog ahi fuera.

Me encanta que por fin la gente abra los ojos y despierte su espíritu crítico. Con casi todo de acuerdo, sobre todo con la lectura de Saramago y Orwell, a los que añadiría a Noah Chomsky y su decálogo de la manipulación mediática (http://questiondigital.com/?p=7584 ).Ah! y aupa athletic y el BBB

#M, respeto absolutamente tu opinión y tu no indignación o por lo menos expresada en base a manifestaciones, acampadas, vamos en la calle. Pero hay mucha gente que si que estamos cansados de esta maltrecha democracia, de la deriva neocon de los últimos años y en el caso de españa de una no transición a la democracia, sino de una dictadura encubierta. Seguramente sea la crisis económica la espoleta que ha hecho crecer la indignación y la revolución, pero no creo, no espero y voy a trabajar junto a muchas más personas, para que no sea un movimiento efímero, sino una revolución pacífica en toda regla y que juntos, todos, podamos decidir el futuro y el sentido de este mundo. #olaf, absolutamente de acuerdo y enhorabuena por lo bien expresado. Es una falacia y una mentira el miedo al otro, al contrario, una perversión absoluta del sistema y de los ciudadanos. Uno de los primeros cambios pasa invariablemente por la representatividad de los nucleos poblaciones, y hay varios autores, Ramonet, Carnicero o Arturo González, si todos rojos, que abogan por la disolución del Senado y la de las diputaciones provinciales, sustituyendo estás por equipos profesionales de funcionarios encargadas de la gestión de los municipios de menos de 2500 habitantes trabajando junto a las coorporaciones municipales, elegidas por supuesto con sistema justo y participativo, no por lo que tenemos ahora, que coincidimos creo, todos, que no nos gusta, por falso, manipulador e injusto.

Bueno, pues parece que el ambiente está tenso, y eso que las elecciones ya se han celebrado (o quizá por eso). Trataré de aportar mi opinión, y de sustentarla en algún dato:- Llevo más de 20 años diciendo (dando la brasa, vamos) a todo aquel que hable conmigo de política que las circunscripciones provinciales para elegir un parlamento nacional son absurdas, que la Ley D'Hont es una estafa (corrección del sistema proporcional la subtitulan, y yo pregunto ¿es que acaso necesita corrección la proporción aritmética?), que la exigencia de un 5% de votos para obtener representación es falsear la democracia, y que el Senado, tal y como está planteado a día de hoy, no sirve para nada (eso sí, cuesta sus buenas perras). Nada me ha alegrado más que ver que bastante gente coincide con mi idea.- Jamás he votado a ninguno de los dos "grandes", el bipartidismo me da escalofríos. En este sentido, determinados resultados de estas elecciones me han dejado a cuadros, y voy a destacar uno a modo de ejemplo de bipartidismo y de falseamiento de la democracia a partir de la legislación electoral:Ciudad de Logroño, 27 concejales a repartir: PP 17; PSOE 10. Resto de formaciones, 0 concejales. ¿De verdad no hay más alternativa que votar a PP o PSOE en Logroño? ¿De verdad sobre 27 concejales ¡¡¡¡27 concejales!!!! no hay margen para que algún otro partido se lleve alguno? ¿De verdad es sano que 2 partidos se repartan los 27 concejales ¡¡¡¡27 concejales!!!! de la ciudad de Logroño?Rascando un poco los resultados, resulta que UPyD e IU, por este orden, obtuvieron un resultado que, por número de votos, les debería haber otorgado 1 concejal a cada uno..., pero como no alcanzaron el 5% de los votos que exige la Ley electoral, no sacan nada. Magnífico falseamiento legal de los resultados.Rascando otro poco más, el PP obtuvo el 48,52% de los votos, que le han aportado el 62,9% de los concejales; el PSOE obtuvo el 29,57% de los votos, que le han aportado el 37,1% de los escaños; en total, 2 partidos que juntos suman el 78,09% de los votos se llevan el 100% de los concejales, despreciando la opinión del 21,91% de los votantes, todo ello gracias a Monsieur Victor D'Hont y a su corrección del sistema proporcional. Magnífico falseamiento legal de los resultados.- De aquí saco una conclusión: Hay que cambiar el sistema electoral para que los resultados finales reflejen de verdad lo que se ha votado como medida de regeneración democrática. A partir de ahí, no soy un iluso, España no va a mejorar como por arte de magia, pero al menos las decisiones políticas se tomarán teniendo en cuenta la opinión de todos los votantes y no sólo la de los que han votado por los "grandes" (voto útil lo llaman, lo que "sensu contrario" significa que el resto de votos son inútiles). A día de hoy, y a los datos expuestos me remito, se puede despreciar la opinión de gran parte de los votantes (en Logroño, la del 21,91% de ellos) porque su voto, por ley, jamás va a contar. Con un sistema proporcional puro y duro, y sin cuotas mínimas, todos los votos contarían.

Para empezar, siento el tono de la primera intervención, entrando como un elefante en una cacharrería, no era mi intención ofender a nadie y me disculpo si lo hice.# Anhell no he dicho que me conforme con votar cada 4 años, e intento participar políticamente en la plaza pública cuando lo considero oportuno y la llamada me convence. Simplemente, esta vez no lo hace, y creo que se convierte en un fenómeno de frustración por la situación económica que se reviste de ropajes políticos y ofrece alternativas equivocadas e irreales. ¡Indignaos! es un imperativo, y sí, ese toque de corneta me parece demagógico. Puede que me equivoque yo, obviamente.Los votos tienen un valor que sobrerrepresenta ciertas regiones y sobre todo, ciertos partidos. Con otras alternativas esos partidos pierden sí, muchas regiones menos pobladas también y las decisiones del Parlamento tenderían a ajustarse a los intereses de los nucleos más poblados. Claro, que sin reformar los partidos políticos (reivindicación con la que concuerdo y que exigiría entrar en ese juego político que parece dar tanto reparo) es inviable. Las listas abiertas son mejores, pero precisan mucho dinero y combinados con circunscripción única, conformarían un sistema peor aún que el actual, a mi juicio. Eliminar la financiación pública de los partidos incentiva la corrupción, creo. ¿Cambios en la Constitución? Perfectamente estudiables...una vez que se manifieste una alternativa diáfana para poder estudiarse y debatirse. Y no creo que se haya hecho.Yo no quiero que me representen chorizos, y he votado a una lista no implicada en ningún caso de corrupción, detesto a los bancos y desaría más y mejor regulación, porque ahora sus pérdidas son nuestras y sus ganancias suyas, pero apoyaré la alternativa que los controle sin que castigue a sus rehenes (ya sé que es injusto, pero no se me ocurre ni he leído alternativas)Me movilizo en defensa del maltrecho estado del bienestar tan criticado hoy todas las veces que haga falta, y protesto contra su desmantelamiento, pataleo y grito. Pero si no veo ideas más allá de la protesta genérica me cuido de apoyralo como regeneración democrática. Y en el manifiesto no veo nada a lo que pueda adherirme, salvo la propia protesta, que ya es mucho. El problema viene cuando se pide algo más sin especificar nada. Quizá dentro de poco haya ideas, propuestas y movimientos que exijan cambios que me ilusionen y lo paoyaré. De momento, lo único que veo son difusos panoramas de cambio sin concretar cuáles y cómo, motivados por la crisis económica y no por la salud de nuestra democracia. Será otro movimiento inofensivo fagoticado por el sistema que producirá los anticuerpos futuros para evitar otras más peligrosas, supongo (y no me refiero a violencia, sino a ideas concretas, más allá de discusiones genéricas de como mejorar el mundo en poco tiempo) Es lo que pienso, me arrepiento de haber sido provocador en mi primer mensaje pero el fondo es igual.

#M, si tu te quedas tan contento con tu participación una vez cada 4 años en la democracia, allá tú. Si te parece simple y común pedir una mayor representatividad y que la voz del ciudadano, de todos y todas condiciones, sea escuchada, es tu problema, que por desgracia por ser común y extendido aparece en toda la sociedad. Si te parece un disparate el indignaos de Hessel, es cuestión de gustos, claro está, pero a una parte importante de la sociedad europea, bastante más madura que la española, le ha parecido un toque de corneta significativo ante la humillación continúa que el ciudadano tiene y obtiene de los mercados.Yo no te digo que tu voto a la derecha, o a donde haya sido sea menor; me parece justo y legítimo, y lo ideal sería que fuera igual que el mio, y el del resto de los españoles. Pero por desgracia no lo es. Leete toda la información publicada en la red y el manifiesto del 15M y podrás ver las alternativas de camibo al sistema electoral y también a la constitución este texto que supuestamente debería de poder modificarse y adaptarse a la realidad social que trata de articular, puesto que hablamos de una sociedad que esta viva que no es la misma de hace 30 años, y que lamentablemente su texto legal más representativo permanece inalterable como una biblia de piedra.Lo que peor me parece y más desesperanza me da, es como el pueblo legitima la corrupción con su voto, y por eso utilizo el simil meretriz y pido que alguien me justifique porque se puede votar al corrupto (repito me importa un pepino a que siglas representan, porque son la misma mierda) y no que le entren en su casa a expropiar (si te gusta más ese verbo) sus bienes. Lo siento amigo, pero yo no quiero que me representen chorizos, y no quieren que se socializen las pérdidas de los bancos que como por ejemplo el del "don emilio botin" como dice ahora el calvo de t5 (digo la sexta), ha expropiado a un invalido de su casa por no poder pagar 3 recibos y no querer sentarse a negociar con él.Saludos!

#Monk. El porcentaje es claro, 0%. Yo, ni nadie, tiene porque malvivir, o tener una calidad de vida y de servicios sociales peores que los que tuvieron nuestros padres porque ahora mismo el capital y unas poquitas manos que lo manejan tengan una vida maravillosa, acumulando riquezas, denigrando a la mayoría de la población mundial y el medio ambiente. Más allá de características más locales como el paro y el trabajo precario y sobrecualificado en España, lo cierto es que se ha construido un mundo en el que al fuerza del trabajo, el hombre, ha pasado a un tercer plano detrás de los réditos del capital y los mercados. Y eso no es justo, sino que además es un error que condena al 95% de la población mundial (con distintos niveles) a malvivir.No lo veo como una cuestión de tiempo, sino de compromiso de toda la humanidad para construir un mundo mejor en el que todos tengan unos derechos (y deberes, como el de ser vigilante y participe del sistema político y social que todos hemos aceptado en virtud de un tratado social) y las condiciones de vida óptimas para desarrollarse.Aunque si que han hecho falta 20 años, desde los gobiernos Reagan, para que las condiciones y privilegios que la clase obrera había ido obteniendo a base de sudor, sangre y lagrimas, hayan sido sepultadas por mercados, capital y dinero, llamadme utópico si queréis pero moviéndose el hombre, el ser humano como fuerza motriz y racional de este planeta no tendría que pasar mucho tiempo para adoptar un sistema en el que vuelvo a repetir, derechos básicos como la vivienda, el trabajo digno y la alimentación básica no se conviertan en perversiones más de un sistema atroz y deshumanizado.

Perdón, me equivoqué al mandarlo. Yayu,Es frívola y superficial en la manera de pedirlo, sin tener en cuenta las ventajas e inconvenientes de las demás opciones (todas tienen), y en el manifiesto que me dieron a mí cuando fui a verlos se decía claramente "estamos aquí para defender los intereses comunes a todos". Esto es un absurdo, los intereses en democracia difieren. La ciscunscipción única tiene otros inconvenientes, y es legítimo oponerse a ella. Oye, como movimiento de protesta es cojonudo. Como movimiento de regeneración democrática no hay por donde cogerlo, siento decirlo, puede que esté equivocado. Quien se abstiene toma la decisión de dejar que otros decidan por él.Anhell, deja de sulfurarte, que he votado cambio como alternativa al ayuntamiento podrido que padecemos desde hace 16 años en mi ciudad (del PP, por cierto, espero que ahora no me asaltes). Me hace gracia que utilices el discurso común y plano, los políticos roban, mienten, y votar es una especia de prostitución, y luego digas que hay que pensar por uno mismo. Yo también he leído a Hessel, y me parece un disparate, a Sartre y a Chomski (lo de Primo Levi no lo pillo, perdona). La realidad es que quien vota no tiene porque ser menos participativo que quien una semana antes de las elecciones exige reformas que neesitan una implicación en "el sistema", no una derogación conscientemente vocacional de situarse al margen de todo para poder quejarse, y no caer en la tentación de confeccionar eslóganes creyendo que influirán algo. Me parece genial que quieras, queraís participar cada día en política, pero para eso hay que demostrar más ideas que las lanzadas, esa es mi simple opinión. No sé que es la tdt party, pero viendo tu indignación debe ser mala, si te refieres a los medios de la derecha más senil, tranquilo, no los veo. Lo interesante es que se trate al discrepante de una forma tan peculiar, diciendo que se va a entrar a robar en su casa.

No es lo que se pide, sino la forma en que se pide, aséptica, sin propuestra real de cambio. Es absurdo pedir que se cambie el sisteme elctoral sin más, sí, por

Anhell, estoy bastante de acuerdo contigo, pero contéstame a esto. ¿Qué porcentaje de población europea aceptaría pasarlas canutas durante un período largo de tiempo (al menos un par de décadas) para que los mercados dejen de gobernar nuestras vidas y el sistema de un vuelco real? Sinceramente no creo que llegue al 5%. Así no se va a conseguir nada, y el cambio que necesita este mundo es taaaan grande que las soluciones requieren un esfuerzo gigantesco que creo no estamos dispuestos a asumir. Yo también leo a alguno de esos que citas, sobretodo a Ramonet, y en algún que otro artículo ha dejado caer esto que te comento.

#M, que esta claro que es un troll, pero no me puedo callar: en las próximas horas voy por tu casa a robar, ya que tampoco te importa el robo que vuestros políticos hacen en las arcas, poco te imporatará que me lleve pues tu ordenador, la cuberteria de plata, el home cine y la tv de plasma, bueno esto último te escocera, porque te obligará a informarte y a pensar por ti mismo... si tanto llamáis democracia a lo que paso el domingo y descalificais lo que estamos haciendo en la calle, por qué coj... no solamente roban y meten la mano en la parte proporcional de la hucha que os pertenece, y no que se aprovechan de todos y en todos los sitios y hablo de los dos partidos mayoritarios, aunque por lo menos uno echa a los presuntos y también de los nacionalistas...Ahora qué, has participado en la democracia depositando o prostituyendo tu voto para las autonomicas y las locales, toda la participación democrática y en la vida social que quieres se limita a un domingo de 9 a 20 horas cada 4 años, y dejarles hacer lo que quieran? No señor, ya estamos cansados, y muchos hemos bebido de otras fuentes que invitan y exigen una participación real, activa, pacífica y constante en las instituiciones, y en el devenir político y social del entorno en el que vivamos. LAs voces de Hessel, Sartre, Chomsky, Ramonet, Primo Levi o Susan George son un faro mucho más poderoso que toda la mierda que suelta la tdt party

Para M:¿Frívola, absurda y unánime? ¿Pero te has pasado por alguna? ¿Sabes lo que piden (pedimos? ¿Es frívolo pedir que nos dejen de robar? ¿Es absurdo pedir que cambien la ley electoral? ¿Es unánime tomar las decisiones en asambleas celebradas en más de 50 ciudades independientemente? Ah, y las elecciones las ha ganado la abstención con casi 12 millones de votos, 3 y pico más que el PP, ¿cuándo significará algo esto?Xabi, ¿qué cambio político pide España? ¿Más de lo mismo con el PP en vez de con el PSOE? Somos muchos los que pensamos que son casi iguales y no queremos a ninguno de los dos, unos 20 millones que no les hemos votado, aún así el PP va a gobernar en casi todos los lados, vaya sistema más justo

Hola a todos,Como veo que hoy se permiten comentarios pornográficos, es decir, sobre política, daré el mío.Soy de izquierdas. En general. Es decir, que me apunto al voto de izquierda con más posibilidades antes de ver gobernar a la derecha. Hablo siempre en elecciones Generales y Autonómicas. O sea, que he votado PSOE las dos últimas veces. Ahora no sé si lo haría. Y no me siento excesivamente defraudado. Simplemente creo que ya no hay mucho que hacer.Si un presidente que saca una Ley de Dependencia con lo que eso significa a nivel moral en una sociedad (no darle la espalda los ancianos y a los que en general no se valen por si mismos), si tiene el valor de llamarle a las cosas por su nombre (matrimonio homosexual), consigue aprobar una Ley del aborto más moderna y se atreve a meter la mano en el foso de los cocodrilos (fosas de la Guerra Civil, aunque sea poquito y con miedo), pero acaba recortando sueldos y pensiones es que algo pasa que se nos escapa y por supuesto que se le escapa a él. Con la bolsa y con los mercados no se juega. Ni siquiera se opina, se obedece. Y probablemente cuando gobierne Rajoy las medidas económicas se ajustarán como un guante a lo que le digan desde Bruselas o desde dónde sea, pero hará no lo que quiera (o si) sino lo que haya que hacer. La diferencia estará en las pequeñas cosas como las descritas anteriormente.Y a los del #15M decirles que los comprendo, los apoyo, pero lo único que van a conseguir es que se nos amenace con un "rescate" (otro término prostituído) y la cosa solo pueda ir a peor. Sinceramente no veo solución al tema de los mercados que en mi opinión son el cáncer que nos matará como sociedad.Sobre lo de votar a "presuntos corruptos" pues me parece lo más lamentable de todo y quizá el origen de muchos de nuestros problemas. Y es que ahora los partidos políticos se han instalado en una especie de paralelismo con el deporte. O eres del RM o del Barça. Y prefiero que el RM gane jugando así de feo, son los "míos". Y si los "míos" roban qué no harían los "otros". PATÉTICO

TrackBack

URL del Trackback para esta entrada:
https://www.typepad.com/services/trackback/6a00d8341bfb1653ef0162fef780ef970d

Listed below are links to weblogs that reference P& R postelectoral:

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

Sobre el blog

El palomerismo es toda una filosofía de vida que se basa, como la termodinámica, en tres principios. El de la eficiencia: “Mínimo esfuerzo, máximo rendimiento”. El del aprovechamiento. “Si alguien quiere hacer tu trabajo, hacerte un regalo o invitarte a comer, dejale”. Y el de la duda: “Desconfía de los que no dudan. La certeza es el principio de la tiranía”. A partir de ahí, a divertirse, que la seriedad es algo que ahora mismo, no nos podemos permitir.

Sobre el autor

Juanma López Iturriaga

Básicamente me considero un impostor. Engañé durante 14 años haciendo creer que era un buen jugador de baloncesto y llevo más de 30 años logrando que este periódico piense que merece la pena que escriba sobre lo que me dé la gana. Canales de televisión, emisoras de radio y publicaciones varias se cuentan entre mis víctimas, he logrado convencer a muchos lectores para que comprasen mis libros y a un montón de empresas que me llaman para impartir conferencias. Sé que algún día me descubrirán, pero mientras tanto, ¡que siga la fiesta!

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal