El Palomero

¿Qué es lo que ha visto todo el mundo?

Por: EL PAÍS

18 ago 2011

Unas de las coletillas profusamente utilizada en estos tiempos por los jugadores y técnicos del Real Madrid es eso de que “bueno, todo el mundo lo ha visto”. Y cada vez que se lo escucho a alguno y después de que se me abran las carnes si ese uno se trata de un deportista por el que siento simpatía y considero intelectualmente preparado como pueden ser Casillas o Xabi Alonso, me pregunto: ¿Qué es lo que quieren decir?, ¿Qué es lo que hemos visto todo el mundo? (supongo que menos árbitros, culés extremos o gente malintencionada). Como nunca me ha gustado que hablen por mí o que me metan en sacos donde no quiero estar (creo que me viene de la utilización del concepto “los vascos” en boca del mundo nacionalista) voy a intentar explicar lo que yo veo, porque sospecho que no es lo mismo a lo que se refieren esas personas. Así podré salir de ese “todo el mundo” en el que no me siento muy cómodo.
Lo que yo veo es que la deriva de la imagen del Real Madrid continúa sin que nadie haga nada por evitarla. Lo dije, lo digo y lo repito. No hay título en el mundo que merezca o justifique lo que está pasando. Ninguno.
Lo que yo veo es que parte del madridismo ha abrazado ciertos dogmas de fe y todo su argumentario parte de esas premisas. La primera: Los árbitros favorecen al Barcelona. Admitamos que puede ser, como en otras épocas favorecieron al Madrid. Ahora bien, lo que es insostenible es pensar que los árbitros favorecen al Barcelona SIEMPRE, en cada partido, en cada jugada, en cada falta señalada, en cada decisión en las áreas. ¿A que así escrito parece exagerado? Pues muchos jugadores del Real Madrid se comportan como si estuviesen convencidos que esto ocurre (y no digamos su entrenador) con el consiguiente desquicie, por no hablar de la incapacidad para el análisis que te da una posición tan radical. Y cuando esto ocurre, lo protestas todo, te alteras por todo y terminas perdiéndolo todo. Otro dogma de fe: Los jugadores del Barça son unos teatreros. Efectivamente, hemos asistido a alguna clase actoral magistral. Ahora bien, eso no significa que sean SIEMPRE teatreros, que ante cada acción pongan en marcha sus dotes para la ficción. Las declaraciones de Casillas al final del partido son una muestra de donde te puede llevar este erróneo convencimiento. Minutos después de asistir a una nueva salida de tono de Marcelo, que voltea violentamente a Cesc mereciéndose con creces la tarjeta roja, el capitán del Madrid echa mano de una generalidad, lo pone todo en duda y pierde un buen trozo de la credibilidad que podría tener para otra ocasión. Esto nos lleva a otro punto, los peligros de la queja constante, que te despoja de autoridad para las veces en que puedas llevar razón. Salvo para una parte del madridismo, el resto del mundo confirma casi en cada partido que el Real Madrid se ha puesto encima, con argumentos más que discutibles, el disfraz de ofendido, timado, esquilmado, robado y ultrajado. Siempre y en cada momento que se enfrenta al Barcelona.
Lo que yo veo es que después de todos estos desagradables encontronazos, se ha impuesto el “y tú más” tan utilizado por nuestros políticos. No se analiza si lo que cada bando hace está bien hecho o no, sino siempre se sale por la tangente de la comparación. Una entrada de Pepe de esas que hace fuera de sitio, lugar y en clara búsqueda del tobillo rival que termina con el jugador contrario en el suelo no es el problema, sino que el adversario de turno ha exagerado la reacción. Lo mismo que lo de Marcelo a Cesc no justifica a Villa. Este camino ya sabemos a donde nos lleva.
Lo que yo veo es que teniendo en nuestro país a los dos mejores equipos del mundo, sus enfrentamientos se han convertido en algo bastante desagradable por no decir mucho, donde ves perder los papeles a demasiada gente y donde el fútbol termina sepultado por otras cuestiones alejadas del juego. Y las afrentas se van sumando, y Casillas y Xavi, quintaesencia de ambos equipos discuten a ojos de todo el mundo y de lo deportivo se ha pasado a lo personal.
Lo que yo veo es que no todo el mundo tiene la misma responsabilidad, por lo que de hacer generalizaciones, las justas. No creo que ayuden mucho las declaraciones de Xavi o Piqué señalando directamente a Mourinho, pues van a poner en marcha réplicas y contrarréplicas, pero eso no significa que no tengan razón. Lo que hace el entrenador del Real Madrid no es defender a su club como dijo en una ocasión Florentino Pérez, y desde luego, ni se acerca a lo que todos entendemos como señorío. Con cada acción, declaración u omisión echa a sus jugadores y a su club a los pies de los caballos. Lo que hizo al final del partido, en el campo y en la rueda de prensa, se merecería un correctivo por parte de quien le paga, pero está claro que eso no lo vamos a ver. No porque la dirección del club piense que está bien hecho (espero que quede alguno sin intoxicar) sino porque no se atreven. Una vez puesto en sus manos a toda la entidad (salvo presidente, se puede decir que ya es todo) la única opción que te queda es ir hasta el final
Lo que yo veo es que ese final no va a ser un final feliz. Y no estoy hablando de títulos, que por haberlos, puede que los haya. Aunque no se me ocurre otra fechoría más criticable de las que ya ha cometido en poco más de un año, seguro que Mourinho rizará el rizo y liará una gorda y definitiva. Y será una pena, pues como ocurrió ayer, todas las virtudes futbolísticas que atesora el equipo y que pudo demostrar en los dos partidos (por cierto, ¿alguien le podría explicar a Cristiano que no es necesario que termine él todas y cada una de las jugadas en las que recibe el balón a menos de 40 metros de la portería?) quedan una vez más sepultadas por otras cuestiones. Al fin y a cabo es la base de su ideario. Todo empieza, pasa y termina en él. Dirá que defiende a su equipo, pero su única causa es su propia persona. En la entrevista que os recomendaba en el último post, habla Jose Luis Sampedro de la necesidad de que cada uno de nosotros tengamos pensamiento propio. Bien, pues en el Madrid ha desaparecido. Sólo existe un pensamiento único, del que comulgan, convencidos o rehenes, jugadores, técnicos y una parte de la afición.
Veo más cosas, pero con estas creo que me desmarco definitivamente de ese repetido “lo que ha visto todo el mundo” . Y sí, estoy hablando sobre todo del Madrid, porque el Madrid es lo que me interesa sobremanera. Porque quiero que esto acabe, volver a reconocerme en este club, que vuelva la cordura, la necesaria autocrítica, que termine el secuestro, que regresen las buenas maneras, que se sepa ganar y perder, que pare el descrédito de la institución, que vuelva a ser un club respetado no sólo en las finanzas. Todo eso quiero y de todo eso nos vamos alejando pasito a pasito. Afortunadamente esta época oscura pasará. El Madrid ni empezó el día que llegó Mourinho ni terminará cuando se vaya, que espero sea más pronto que tarde.
En fin, que no es mi tema favorito este, que yo venía a hablar de la selección de baloncesto y del fichaje de Rudy, pero después de lo ocurrido, si me callo reviento. Tendrá que ser el próximo día. Lo prometo.

Hay 197 Comentarios

Enhorabuena Juanma. Como viejo culé, yo también he despotricado mucho del Barça. Los años del victimismo político me ponían malo. Mi padre, culé comunista, me decía que el Madrid ganaba los partidos gracias a Franco. El día que le pregunté porque también ganaba las copas de Europa, frente a equipos de países que criticaban la dictadura franquista se quedó sin argumentario. Sé lo que es perder, en Can Barça hemos perdido durante muchos años. Forjamos una épica del perdedor. Lo del penalty de Guruceta en el Nou Camp se transmitía de generación en generación... Por tanto sé de lo que hablo. Mouriño les ha hecho caer en un victimismo violento y pasado de moda que les llevará a la ruina tanto como a los culés nos llevó el victimismo político. Consejo de amigo: no consuman esa pócima portuguesa porque empeorarán, les creará melancolia, vitrinas vacías y problemas económicos. Por primera vez estoy orgulloso de pertenecer a un Barça suelto, sin complejos y moderno, que da lecciones de futbol a toda Europa, no más ni menos que las que dio el Madrid de Di Stefano. Y lo consiguió sólo con un buen juego, superior al de los demás. Amigos del Madrid, si algún dia quieren volver por la senda de la grandeza, invéntense a un nuevo Cruyff, que modernice mentalidades y estructuras. Y eso lleva muchos años. La apuesta por Mou es ratonera en lo futbolístico y frustrante en lo emocional. Que tengan suerte. Ahora nos toca disfrutar a nosotros. Un saludo a todos.

Admirado Juanma, vaya por delante mi enhorabuena por tu artículo que, personalmente, no me ha costado leer en absoluto: lo digo por el comentario 3. Bien argumentado y bien llevado. En cuanto a mi posición en relación al contenido, advirtiendo que soy un barcelonista raro (prefiero que el Madrid gane a un club de otro país en una final, aunque también es admito que sufro menos si pierde) creo que todos sobredimensionamos las cosas, y todos alimentamos el fuego: jugadores, entrenadores, directivos, prensa y aficionados. Y eso es lo que dinamita cada Madrid-Barça: su explosivo ambiente. Y feliz o tristemente, siempre será así, por cuestiones muchas veces ajenas al deporte. Termino: también creo que algunos jugadores del Barça exageran en las faltas, y coincido además en que los madridistas no pueden protestar hasta la más nimia jugada. Si tu artículo sirve para poner algo de cordura, que creo que sí, en este ambiente bélico, has escrito un artículo deportivo necesario, cosa muy rara, que ojalá lean tanto en Madrid como en Barcelona. Coincido con Iker en que lo justo hubiera sido un empate: si Marcelo no hubiera hecho lo que hizo, al Madrid le hubieran quedado unos preciosos minutos para marcar el tercero y llevarse, también merecidamente, la copa. Si fuera madridista, para mí esa sería la lástima. Un cordial saludo.

TOTALMENTE de acuerdo Itu, están haciendo del Madrid el club más odiado. Del Bosque viendo desde la grada como un tipo como Mou le mete un dedo en el ojo a Vilanova, que cosas tiene la vida.

Pues lo siento mucho, pero para mí hoy el blog se ha acercado mucho al “belenestebismo” Me da un poco de lástima que os dejéis arrastrar por el Dios futbolero. Si la cosa hubiera sido al revés (un torneo menor de baloncesto antes de la temporada regular, y la selección española de futbol jugando los bolos preparatorios del Europeo) apenas se hubiera hablado del baloncesto, aunque hubieran jugado un cuarto en “pelotas” y con todos los orificios del cuerpo tapados con frutas tropicales. No os equivoquéis todos estos ríos de opinión y comentarios, son más parte del problema que de la solución. Si no hubiera tanto indignado “futbolístico” (incluido el Guru) os digo yo, que estos jugaban al futbol como seminaristas.Pero como ahora estaremos 3 semanas vendiendo periódicos, y rellenando tertulias con el tremendo asunto, pues a tragar.A lo mío: Lituania-España:Ausencia TOTAL de juego colectivo en ataque, reciben el balón y a por la canasta, todo muy NBA, pero ya vemos los resultados.Sin que nada funcionase Scariolo no ha visto a Claver en ningún momento. Muy significativo.Problemas en el tiro (de cerca, de lejos, de mediopensionista) en cuanto nos hacen defensas serias.Impactante actitud de Pau durante gran parte del partido, y del encabezonamiento de Scariolo en dejarlo en pista cuando Ibaka, estaba aportando cosas en defensa.Me huele un poco al mundial del año pasado ¿a vosotros no?

No sólo estoy totalmente de acuerdo con lo que Itu escribe, sino que quiero salir al paso de algún comentario que acusa a Juanma de cargar las tintas en la crítica a Mou y al Madrid sin entrar en criticar al Barcelona.Soy madridista hace 50 años y creía, tonto de mi, que justamente éso nos separaba de otras aficiones o de otros clubs. Recuerdo, por ejemplo, con orgullo cuando el Madrid despidió a Wanderley Luxemburgo al día siguiente de haber ganado un partido. Luxemburgo declaró no entenderlo.Pero es que el Madrid había ganado al Getafe 1-0, en el Bernabeu y en un partido con posesión de bola del 65% ... del Getafe.Ese era mi Madrid, y si no vuelve a serlo, pues tendrá que buscarse otros aficionados. Y mira que es complicado, más que cambiar de pareja, de empleo o hasta de partido político.

Lo que es necesario son análisis de gente con carisma que ha estado dentro y ha querido al Real Madrid para que cambien esta filosofía de club tan prepotente, pobre y mercantilista. Mou no se merece ningún comentario más pero Florentino es el principal culpable de la imagen que está proyectando esta institución. Soy madridista, felicidades Barça.

Como madridista pido, no exijo que alguien del club diga algo. Ayer viendo el partido con mi hijo también madridista y fanático de cristiano (sigh!) se me caía la cara de vergüenza por como acabo todo. Sanción ejemplar desde el mismo club a Marcelo, sanción o despido directo a mourinho ya

Si es verdad que el fútbol es cosa de hombres, ¿por qué el Real Madrid tiene a un niño por entrenador?

Has puesto en claro lo que he venido pensando hace mucho. Y para quien trata de trivializar la actitud de Mou, no vale tanto por el daño físico producido, sino por lo macarra y cobarde de la acción, al atacar por la espalda y confirmar la cobardía al hacerse el sueco en la conferencia de prensa, además de ningunear a Tito Vilanova. No contaba con que lo pillaron las cámaras de manera clarísima. Qué estatura moral le queda luego de ésto para reclamar nada, en qué estatura moral deja a su club? Menos mal que ya cada día menos personas se tragan las trivializaciones y el "y tú más" para justificar lo injustificable. Es una lástima y una verguenza si ocurrre como parece que será, que la disciplina no le va a caer con dureza a ninguno de los involucrados de ningún bando.

Sobre la acción de mou, hay una toma de tv a camara lenta en la que se la ve volver después de meter el dedito. Cuando recibe el sopapo, que no ve venir, inicia una sonrisa para después poner expresión de ofendido. Creo que ha ido a buscarse la bofetada para que sancionen a un entrenador del barca

un analisis muy acertado, como siempre señor Iturriaga hace gala de un gran sentido común, lástima que sea de los pocos en este país

Enhorabuena Itu, un artículo excelente, dicho por otro madridista como tú, que tampoco se enmarca en ese "todo el mundo".

Si y No. Lo de pepe no tiene espejo.... Hay videos que muestran que no es un jugador de futbol. Pero que lastima el madrid..., tienen todo (siempre lo han tenido) pero parece que Cristiano seguira con su carita triste cada vez que no haga goles o le regalen penales. Los dirigentes han jodido todo, son los unicos culpables de la poca cosa que es hoy la liga española donde solo hay dos posibles ganadores. El Barca ganó bien, Messi por lo menos juega futbol. El madrid era grande con r. carlos, redondo y morientes... no necesitaba nada mas. Despues los galacticos le cambiaron el "que" como el euro a la peceta.

Mis dos aitites (abuelos) eran vizcaínos. Uno era naturalmente del Athletic, y el otro, menos naturalmente, era del Real Madrid. Entre una cosa y otra, yo soy del Athletic pero tengo simpatía por lo bueno del Real Madrid. Dicho esto, a mí no me soprende en absoluto lo de Casillas. Recuerdo que hace tres o cuatro temporadas, en el partido que jugó en San Mamés, una serie de desacertadísimas decisiones arbitrales que dejaron al Athletic con un jugador menos, el RM ganó 2-5 en un partido bronco. Fran Yeste tuvo un terrible momento de calentó en que intentó dar un cabezazo a Casillas, y oh sorpresa, Iker cayó al suelo sin que hubiera contacto. ¿Ahora habla de teatro? Yeste fue justamente expulsado, pero no oí a Casillas decir que el árbitro se hubiera equivocado en ningún momento, ni le oí disculparse por el teatro.Quien síme sorprendió fue Xabi Alonso. Pensaba que su capacidad de pensamiento crítico aún existiría. De hecho, hasta se puede entender que no viera las jugadas clave. Pero lo que no enteindo es que el equipo al completo se marchara del campo antes de la entrega del trofeo. ¿De verdad ningún internacional madridista se acordó de sus compañeros de selección con los que lo han ganado todo? Una pena.

Hombre, mira q es fácil llegar a ver esto. El big problem es tenir criterio propio. Otrora en el Barça y en el Madrid hemos visto motines ( con razón o sin) pero motines por las manerasde según que entrenadores, llamalé Van Gahl, llamalé X pero contra este individuo ahora mismo no toca por que hablar mal de él es no salir en la foto (llamalé foto, llamalé nómina) Viva el sentido común el basket y los buñuelos que hacia mi madre.

Whith two eggs. Un saludo.

Itu, estoy de acuerdo contigo en 2 cosas, primero hay que dejarle una pelotita a Ronaldo y otra para el resto y segundo Madrid y Barcelona parecen PP y PSOE ( o viceversa) , es decir sólo saben criticar al contrario por las cosas que ellos hacen. Vamos que dan asco.Sin embargo no estoy de acuerdo para nada que la culpa viene de un único bando o de una única persona. No hay ningún santo, Guardiola y Mou son lo mismo, Alves Y Pepe, difícil decir quien es peor, Marcelo y Piqué o el matón Villa….. y podemos continuar hasta el final, es decir, Rosell y Florentino.La entrada de Marcelo es criminal, pero entradas criminales desgraciadamente las hay en todos los partidos y no siempre pasa lo que pasó ayer. Porque parece que lo que nadie vio es que todo el Barcelona empieza la tangana por una entrada, que por muy criminal que sea, el árbitro está para hacer lo que hizo, sacar la roja. Sinceramente Itu, a mí me cansa que sólo se critique siempre a los de un lado, cuando los del otro hacen exactamente lo mismo, y encima van de santitos y parece que todos tenemos que verles cómo santitos liberadores del anticristo. A ver cuando se empieza a criticar la actuación lamentable del 80% de los integrantes de los dos equipos.Y yo sinceramente creo que Casillas, cree lo que dice, porqué está hasta las narices de ver cómo unos cuantos se descojonan en su cara todos los días, con insultos, manitas en twitter y Facebook, y seguro que está más harto de ver cómo encima todo el mundo sólo les ataca a ello y sinceramente no creo que la cosa se solucione hasta que realmente todos censuremos la actuación de los dos lados y quizás entonces en los dos lados se den cuenta de lo patético de sus actuaciones.Y bueno ahora lo importante, a mi ahora mismo me ha dejado de importar quién será el jugador 12 y quién el 13, lo que me importa es quién va a ser el jugador 8, 9, 10 y 11. Porqué la sensación de los 4 partidos que llevamos es que hay 7 jugadores que van a jugar 35 minutos de partido, no tenéis esa misma sensación?

Itu, estoy de acuerdo contigo en 2 cosas, primero hay que dejarle una pelotita a Ronaldo y otra para el resto y segundo Madrid y Barcelona parecen PP y PSOE ( o viceversa) , es decir sólo saben criticar al contrario por las cosas que ellos hacen. Vamos que dan asco.Sin embargo no estoy de acuerdo para nada que la culpa viene de un único bando o de una única persona. No hay ningún santo, Guardiola y Mou son lo mismo, Alves Y Pepe, difícil decir quien es peor, Marcelo y Piqué o el matón Villa….. y podemos continuar hasta el final, es decir, Rosell y Florentino.La entrada de Marcelo es criminal, pero entradas criminales desgraciadamente las hay en todos los partidos y no siempre pasa lo que pasó ayer. Porque parece que lo que nadie vio es que todo el Barcelona empieza la tangana por una entrada, que por muy criminal que sea, el árbitro está para hacer lo que hizo, sacar la roja. Sinceramente Itu, a mí me cansa que sólo se critique siempre a los de un lado, cuando los del otro hacen exactamente lo mismo, y encima van de santitos y parece que todos tenemos que verles cómo santitos liberadores del anticristo. A ver cuando se empieza a criticar la actuación lamentable de el 80% de los integrantes de los dos equipos.Y yo sinceramente creo que Casillas, cree lo que dice, porqué está hasta las narices de ver cómo unos cuantos se descojonan en su cara todos los días, con insultos, manitas en twitter y Facebook, y seguro que está más harto de ver cómo encima todo el mundo sólo les ataca a ello y sinceramente no creo que la cosa se solucione hasta que realmente todos censuremos la actuación de los dos lados y quizás entonces en los dos lados se den cuenta de lo patético de sus actuaciones.Y bueno ahora lo importante, a mi ahora mismo me ha dejado de importar quién será el jugador 12 y quién el 13, lo que me importa es quién va a ser el jugador 8, 9, 10 y 11. Porqué la sensación de los 4 partidos que llevamos es que hay 7 jugadores que van a jugar 35 minutos de partido, no tenéis esa misma sensación?

Vaya tela con el "articulito". ¿Cómo cree este lumbreras que se pueden leer en una pantalla párrafos de mínimo 10 líneas seguidas sin provocar dolor de cabeza? ¿Será porque ni él mismo se molesta en leer lo que "escribe" (perdón, no puedo contener la carcajada)?Y no, no he leído el "articulito" de marras. No he sido capaz de seguir más allá de la segunda linea. Sobre todo cuando, de reojo, he visto el mamotreto que me esperaba más abajo.Aunque teniendo en cuenta los antecedentes del "simpático" este.... Mejor ni haber empezado.¡¡Ay!! ¡¡Qué a gusto me he quedado!!

Hay jugadores sudamericanos como Ronaldo (2 años sin poder caminar casi) Batistuta (medio paralitico).. Junhino quebrado, Maradona...y es larga la lista. Todo por que? por jugadores como Marcelo, Pepe, Carvallo...Mou, etc.

Lituania-España, el mejor Ricki. Que le echen ganas![;)]

Itu, da gusto leer este texto viniendo de un madridista. Para alguien que seguía al Sporting de principios de los 80 cuando el Madrid le ventiló ligas gracias a las ayudas arbitrales, es lamentable ver las quejas de jugadores que parecen secuestrados por su entrenador y que parecen no ver que las entradas de Pepe, Marcelo o Arbeloa merecen la roja en la mayoría de las ocasiones. No es que entren con fuerza, lo hacen con violencia, y lo peor es cuando ves las repeticiones de las jugadas, que es cuando les ves la cara en la que reflejan su intención de hacer daño. Parece incomprensible además que un tío como Casillas justifique la entrada de Marcelo, que pudo romper a Cesc. ¿Qué pasa, que después de 2 días en el Barça ya le considera un teatrero más? Esto es lo de ver la paja en el ojo ajeno y no ver la viga en el tuyo, porque comparar la entrada de Iniesta al que no sacan tarjeta con el placaje de Ramos o Pepe con los codos por delante para hacer daño es de risa. De lo del valiente Mourinho que se acerca con alevosía y por detrás para meter un dedo en el ojo de alguien a quién no conoce (qué falta de respeto y de profesionalidad no conocer al segundo de tu rival), mejor ni comentarlo. Lo peor el silencio de la Institución. Por cierto, otro 10 para Morientes por sus declaraciones. Y una última cosa, que alguien les diga a los árbitros españoles que solicitar la tarjeta para tu adversario está castigado en las reglas de juego del fútbol con una tarjeta para el que la pide, que ya está bien de dar mal ejemplo.

Lo que tu NO ves es al carnicero de Pepe, la brutalidad. Todos fingen algo o no finge Cristiano? pero no todos agarran a un jugador a patadas como PEPE, ni patean la cabeza de Abidal.. eso ves? actuación?...mejor que vayas al oculista.

Bienvenido de nuevo Juanma, ¿pero nos hemos ido?. La bolsa cae, la crisis sigue, en Madrid hace calor y Mourinho sigue siendo un imbécil. Este post que has escrito y en el que firmo debajo, ya lo has escrito, una, dos, cientos de veces, tu y otro como tu (aunque peor, claro)....es la historia del populismo, de la simpleza, de la soberbia de gente sin talento... es lo de siempre ya te digo.A un grupo se le une de dos maneras. En torno a un proyecto que merezca la pena, o buscando un enemigo. Esta segunda opción es la opción de los mediocres, de los simples, de la gente sin talento. Es Mourinho y, sobre todo, no lo olvidemos es Florentino. Un tipo absolutamente sobrepasado y sin la pizca de generosidad necesaria para reconocer que ha metido al Real madrid en un callejón del que tardaremos años en salir.Porque el populismo lleva a la melancolía y al desencanto, hay está el Aletico de Madrid post gil. Y eso es a donde vamos, o bueno, donde estamos ya.Pero bueno, es lo que hay, al menos que no nos afecte, o no demasiado. Otro año más no volveré a pisar el Bernabeu en ese tipo de gestos que no sirven absolutamente para nada, pero que me hacen sentirme "pepito grillo". Otro año más, con la que está cayendo, el real Madrid no va a ser el bálsamo ni el entretenimiento que necesito. No les aguanto más, ¡ que les den! Todavía no se de qué o de quien hacerme seguidor, pero a pesar de ser socio del RM dsde hace más de veinte años, de este no. Bueno que me pongo y me caliento y no es por ahi. Que me alegro de reencontrame contigo, aquí desde la isla de fuego y que espero que el europeo y la sexta nos de alegrías.Salud,

De lo que sucedió en el partido, me sigo quedando con el fútbol. Lo último sobró de unos y otros. Los unos por provocar (Messi haciendo gestos de callar bocas tras el gol al banquillo blanco, Marcelo por dejarse llevar de la provocación, Vilanova saltando del banquillo con todo el mundo detrás gritándole de todo menos guapo a Mourinho, y la respuesta siguiente, Villa, las declaraciones siguientes creyéndose dueños de la verdad y el fútbol, etc, etc).Sinceramente todo esto me pareció menos relevante que lo que sucedió tras la Champions. De hecho, me parece que el fútbol eclipsa más esto, y llámenme tonto, pero creo que en los encuentros siguientes, cada vez veremos más fútbol y menos estos tristes espectáculos.Lo de Cristiano, yo no lo termino de entender. Mourinho sabe de esto, y algo deberá hacer para mejor el rendimiento de todo el conjunto. La cara de Butragueño un poema, pero más me llamó la atención la cara de Florentino, tan poco dado a expresar sentimientos en público. Esa si era un poema. Daría una buena cantidad de dinero por saber lo que se le cruzaba por su mente.

TrackBack

URL del Trackback para esta entrada:
https://www.typepad.com/services/trackback/6a00d8341bfb1653ef0168e4eda4e5970c

Listed below are links to weblogs that reference ¿Qué es lo que ha visto todo el mundo?:

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

Sobre el blog

El palomerismo es toda una filosofía de vida que se basa, como la termodinámica, en tres principios. El de la eficiencia: “Mínimo esfuerzo, máximo rendimiento”. El del aprovechamiento. “Si alguien quiere hacer tu trabajo, hacerte un regalo o invitarte a comer, dejale”. Y el de la duda: “Desconfía de los que no dudan. La certeza es el principio de la tiranía”. A partir de ahí, a divertirse, que la seriedad es algo que ahora mismo, no nos podemos permitir.

Sobre el autor

Juanma López Iturriaga

Básicamente me considero un impostor. Engañé durante 14 años haciendo creer que era un buen jugador de baloncesto y llevo más de 30 años logrando que este periódico piense que merece la pena que escriba sobre lo que me dé la gana. Canales de televisión, emisoras de radio y publicaciones varias se cuentan entre mis víctimas, he logrado convencer a muchos lectores para que comprasen mis libros y a un montón de empresas que me llaman para impartir conferencias. Sé que algún día me descubrirán, pero mientras tanto, ¡que siga la fiesta!

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal