El Palomero

Sobre el final y el principio

Por: EL PAÍS

21 oct 2011

Me vais a permitir que hoy me salga un poco del habitual mundo del deporte pues lo de ayer me empuja a traspasar alguna que otra línea y no me resisto a compartir mis primeras reflexiones sobre un tema sin duda espinoso pero al menos en esta ocasión, ha traído alegría en lugar de zozobra.
Con su parafernalia habitual, antediluviana, estéticamente anacrónica y que hasta podría tener un punto cómico en ese estilismo de txapelas por encima de la capucha (si no fuese porque debajo de ellas se esconden representantes de una organización que ha sembrado muerte y terror durante décadas) ETA anunció lo que nos hubiese gustado que hubiese anunciado hace mucho tiempo. Más allá de lo que NO dijeron en su comunicado, donde faltaron palabras que nos hubiesen alegrado aún mas como perdón, entrega de armas y disolución, por mucho puño en alto y demás historias, lo dicho y escenificado ya supone la constatación de una victoria (o una derrota, según de quien estamos hablando) que estaba clara desde hace tiempo para casi todo el mundo, salvo para ellos. Porque a pesar de ciertos arabescos verbales por parte de aquellos a los que todavía hoy les cuesta condenar unos metodos mucho más mafiosos y criminales que ideológicos, en este partido sí hay vencedores y derrotados. Y tiene que haberlos. Esto lo convierte en una gran noticia, sin duda, sin matices.
Para entender el significado de lo que ocurrió ayer, basta con fijarse en dos números. 43 y 829. 43 años. 829 muertos. 43 años. Más de 4 decadas. Muchas, muchísimas vidas acompañadas casi en su totalidad por esta miseria moral. 829 muertos. Miles de vidas marcadas y golpeadas por esta miseria moral. Una descomunal desgracia que en su parte más agresiva terminó ayer. Cierto que como han apuntado algunas voces más escépticas, se trata de un cierre de persiana cuando lo que queremos es el cierre del negocio, pero tampoco podemos pedir peras al olmo. Estamos hablando y desgraciadamente hemos tenido que soportar y sufrir las decisiones y los delirios de gente cuyos procesos mentales estan tan alejados de la cordura y tan cerca de la sinrazón que tampoco podíamos esperar un avance que fuese más alla, lo que tampoco debe empequeñecer el momento. Los caminos se hacen paso a paso y aunque a veces el cuerpo nos pide correr, a veces la lentitud puede facilitar una mayor solidez en lo recorrido.
La alegría por lo que supone la noticia está acompañada inevitablemente con el doloroso recuerdo de todo lo ocurrido, con todas esas imágenes que hemos ido acumulando a lo largo de estos años, con la vuelta al primer plano de tanto sobresalto, de tantos malos días, de tanta dificultad de comprensión al comprobar y temer que esta desgracia no terminase nunca. Muchas veces me he acordado de una conversación que tuve hace ya muchos años con mi madre en la que me trasmitía su esperanza de ver poder ver en vida el final de la banda terrorista. En más de una ocasión llegué a pensar que esto no ocurriría. Espero que a pesar de que su raciocinio ya no cuenta con una excesiva lucidez por su avanzada edad, todavía guarde en su mente conexiones suficientes para ser consciente que su deseo se ha cumplido. Otros muchos no han tenido la oportunidad.
Esa mirada hacia atrás convive con la incertidumbre sobre el futuro. Sería iluso pensar que el trabajo está ya hecho, que con esta inequívoca derrota de aquellos que quisieron a traves de metodos deleznables dirigir el cotarro, de aquellos que sin venir a cuento se autodenominaron jueces y partes, supuestos gudaris, esto va a ser coser y cantar. Esa es otra de las cosas que debemos “agradecer” a nuestros “salvadores”. Han dejado tanta mierda detrás, que limpiarlo todo tardará probablemente hasta alguna generación. Han encanallado tanto la convivencia que restaurarla costará muchísimo. Han abierto tantas heridas que harán falta mucha tirita para cerrarlas. Pero todo este laborioso proceso necesitaba imperiosamente un base de funcionamiento, la que por fin se puso en marcha ayer. Tiempo habrá para ver y comprobar las buenas voluntades, para celebrar (o desesperarnos de nuevo) ante la capacidad (o ausencia de ella) de liderazgo y entendimiento por parte de nuestra clase política, para alabar (o censurar) el papel de los medios de comunicación, para saber si aquellos que dieron la espalda a los métodos democráticos dando cobertura con su silencio a una organización terrorista, han cambiado de verdad o sólo se trata de un interesado maquillaje. Pero eso vendrá mañana, pasado mañana, en tiempo futuro. Hoy toca alivio, alegría, felicitaciones.
La vida sin ilusión es menos vida, o al menos es una vida mucho menos llevadera. Y con todos los matices que se quiera dar a los últimos acontecimientos, hoy la ilusión es mucho mayor que ayer a estas horas. No sólo eso, sino que la ilusión parece mucho más fundamentada que en otras ocasiones en las que finalmente este maravilloso sentimiento fue finalmente laminado. Existen demasiados datos que animan al optimismo. No a un optimismo ingenuo, no a un optimismo desmemoriado. Aquí hay una historia que no admite mucha interpretación en lo sustancial y básico. Una historia de buenos y malos donde finalmente, con mucho sufrimiento detrás, estamos ganando los buenos.
Hoy comienza algo que habrá que esperar para poder calificar en toda su extensión y trascendencia. Pero lo que no nos puede quitar nadie, es que ayer terminó algo horrible. Enhorabuena a todos lo que de muy diferente forma lo han hecho posible y el recuerdo para aquellos que en el camino dejaron la vida. En sentido literal y también el el figurado.


Hay 137 Comentarios

Negar la existencia de un conflicto me parece surrealista, y es evidente que la actividad de ETA era un escollo importante para dar pasos en la resolución, pero limitar el análisis de la situación a la existencia de ETA es una conclusión bastante pobre.

No, José Ramón, existe un conflicto político. Yo quiero que se respete mi derecho a ser vasco, y no español, y para eso hay que suprimir el artículo constitucional que salvaguarda la unidad de España por parte del ejército. Para que no haya conflicto basta con cambiar su constitución (recientemente se ha visto que es tarea fácil) y dejarnos decidir a los vascos. Sin contrapartidas de ningún tipo. Ya está. Conflicto resuelto.

Estoy muy de acuerdo en muchas cosas, Itu, pero, sobre todo, creo que es el comienzo de algo y, espero, el final de un sinsentido. De todos modos, yo no tiraré cohetes por si acaso. Dejo más clara mi postura en http://cazadoresdeintervalos.blogspot.com/2011/10/sin-fiesta.htmlUn abrazote de esos que no duelen pero que tampoco dejan indiferenteManuel

Lo que es simplista, sesgado e interesado es hablar de resolución del "conflicto"El unico conflicto (desde hace demasiados años) es la existencia de ETA.Y para resolver el conflicto bastaría con que ETA desapareciera.Sin contrapartidas de ningún tipo.Ya está.Conflicto resuelto.

En fin, como se ha comentado en varias intervenciones, es un artículo de opinión no muy diferente a los que se pueden encontrar en cualquier diario de tirada nacional. Es decir, en mi opinión unas reflexiones simplistas, sesgadas e interesadas. Respetando su opinión señor Iturriaga, espero que para la resolución del conflicto este tipo de discursos vacuos y superficiales se superen.

José Ramón. De fanatismo nada, monada, y de sustancias psicotrópicas menos. Sé de lo que hablo. Hablo de que aquí sobra policía por todos lados. Que se vayan a sus pueblos ya.

Lokin debería dejar de beber y/o consumir sustancias psicotrópicas.Es posible dejarlo y muy conveniente para la salud física y psíquica.Ahora bien, si lo que le hace hablar así, es el odio, la ignorancia y el fanatismo totalitario....Entonces no hay nada que hacer.No hay solución.Una pena de vida.Por otra parte, mucho nerviosismo se detecta en Lokin y sus amigos.Buena noticia.

Es verdad, Santo Job, hoy por hoy los únicos por los que puedes temer que te metan un tiro en la espalda, aquí en Euskal Herria, son los beneméritos y las policías de todo tipo y pelaje; todavía no han emitido un comunicado para informarnos de que dejan definitivamente la tortura, los controles, las razzias indiscriminadas y los tiros al aire que van a dar en la tripa de los manifestantes. Vivíamos en un franquismo con Franco y vivimos en un franquismo sin Franco. La spanish democracy a la turca. Es lo que hay.

Al menos, al paniaguado de Iturriaga le puedes dar la espalda sin miedo a que te meta una bala, Strogoff Salu2.

A Pepito Grillo:He nacido en el año 68, en Iruña-Pamplona. Uno de mis mejores amigos de la infancia soñó que iba a salvar Euskalherria, sin que nadie se lo pidiera, y lleva 13 años en una cárcel en París. Tiene 43 y su vida ha sido una mierda. Al padre de otro de mis amigos lo asesinó ETA. Octubre de 2011, Navarra no es Euskadi, ni lo será en un futuro próximo al menos. De Iparralde ni hablamos. En el trayecto hacia la Euskadi Soliacista ha desparecido hasta el soliacismo. Dejando las consideraciones más importantes, las morales, al margen, ¿ Para este viaje, hacían falta estas alforjas? De acuerdo con Itu, nuestra generación está contaminada por gente que no quiere ver que 2 y 2 son cuatro. Mi ilusión y el motivo para la esperanza:que los hijos de Pepito Grillo y los míos puedan empezar de cero.

Abro el periódico y me encuentro con una entrevista a Carlos Tena. Pregunta:¿Qué opina del proceso político en Euskal Herria tras el comunicado de cese definitivo de ETA?Estoy absolutamente esperanzado. Para alcanzar la paz hay que actuar con generosidad, y ésta pasa indudablemente por la revisión absoluta de todos los casos de los presos políticos. Espero que se tome conciencia de que jueces como Ángela Murillo, Fernando Grande Marlaska y Luis del Olmo deben irse de la Audiencia Nacional porque sus razonamientos son lamentables.El escenario está abierto y el pueblo vasco es muy inteligente y luchador, aunque creo que habrá ataques por parte de quienes no saben vivir sin violencia y hay partidos a los que les encantaría que se produjera un Omagh. Eso evidencia la venganza, la saña, la mala conciencia y, sobre todo, la crueldad inherente a la derecha, como lo han demostrado durante tantos años reconociento sólo unas víctimas y negando la existencia del resto, que está en fosas comunes, y pretendiendo que se olvidara Gernika. Es tiempo de reflexión, sobre todo por su parte, aunque es difícil hacer reflexionar a alguien de derecha.Tena, genio y figura. Mejor le iría a España con gente como Tena, y no con paniaguados como López Iturriaga.

A todos los grillos:Si quien roba a un ladrón tiene cien años de perdon, quién mata a un asesino debería tener 1000 de gratitud

Felicidades Itu.Y felicidades por tu post inicial y por la respuesta.El pasado jueves fue un gran día para todos los que pensamos que los valores humanos están muy por encima de las "ideas".En adelante asistiremos al espectáculo de la desorientación de quien ha vivido del dolor y la muerte, siempre ajenos por supuesto, ante una nueva situación donde la violencia, la intimidación y la coacción ya no tienen cabida. Algunos ya han aparecido por aquí.Un feliz y locuelo abrazo desde el patio de Jesuitas de Bilbao, entre canastas de mini y frontones.

Sobre el comentario de Unai, en respuesta a Pepito grillo me gustaría hacer unas precisiones.En primer lugar, el poner el límite en los años 75- 80, no me parece justo y te diré porque.Dentro de esa amnistía general que se le hizo al antiguo régimen, inexplicablemente no sólo se dejaron de expropiar fortunas creadas al abrigo del franquismo, sino que estas se incrementaron con la democracia hasta el infinito. Sólo hay que mirar la enorme cantidad de miembros del PPSOE que son descendientes de familias eminentemente franquistas. Además hay por ahi quien habla de que hasta un 80% de los miembros de los consejos de administración de las empresas del Ibex estan de alguna manera emparentados con "fuerzas vivas" del franquismo, ahora todos son demócratas. En segundo lugar opino que las torturas que mi lógica personal me dice que han existido aparte de ser terribles, si fueran comprobables invalidarían los procesos por los que los terroristas estan en la cárcel. (alguien puede decirme como es que a Carcaño no le han sacado donde está el cuerpo de Marta de Castillo?)De todas formas, señores Batasunos, si ETA hubiera dirigido su violencia hacia Francia (Ruego que alguien me explique por que no lo ha hecho) No duden ustedes que Francia hubiera desempolvado la Gillotina, eso si, los familiares se hubieran ahorrado una pasta en desplazamientos....

Muchas gracias por tu artículo Itu, coincido en lo esencial.

Pepito Grillo,Cuánto me gustaría que hubieses sido concejal de PSOE o PP, empresario y tuvieras que pagar el impuesto revolucionario, o que te diera por ir a comprar un juguete a tu hijo en el Hipercor de Barcelona con miles de represores de la patria vasca, o que defendieras la nueva situación de legalidad junto a Ernest Lluch...¡Qué gracia cuando mencionáis la Dictadura!resulta que algunos lograron dejar de sufrirla para pasar a sufrir a manos de tus amigos los libertadores. ¡Pobrecitos, murieron manipulando bombas!Pobrecitos...Saludos.

Buen post Itu, bien expuesto y de fondo se puede apreciar, que no tienes un excesivo optimismo, me gusta que lo veas así, porque es la realidad. Con este proceso, solo están excesivamente contentos, los nacionalistas y los ilusos o los que no quieren ver más allá de la realidad. Es increíble que una sociedad como la vasca, con su turismo, su calidad de vida, su gastronomía, lo preciosa que es esa tierra, este mangoneada por un movimiento totalitario llamado nacionalismo. Es increíble que acuñaran unos dogmas de hace 100 años, y ahora sean santo y seña del actual País VAsco. Aunque parezca mentira las diversas regiones del país vasco ya existían antes de SAbino Arana, el PNV y ETA, concretamente los vizcaínos eran parte muy importante de la conquista del nuevo mundo, los alaveses ni se sabía que tenían que ser vascos por no hablar de los navarros que tenían su propio reino y forjaron el reino de Aragón, más tarde Corona de Aragón (no corona catalano-aragonesa). Perdón por este rollo, pero es lo que tiene ser un sectario, se desconoce la historia, todo es arbitrario, trivial y cerril. El nacionalismo cualquier tipo de nacionalismo, es sectario y xenofóbo, el vasco lo es, el catalán lo es, el español lo es...lo más importante va en contra de la libertad individual. Los nacionalistas vascos, han antepuesto el derecho colectivo de la independencia a cualquier precio, han corrompido la educación, manipulado la historia y le han dicho a la gente como pensar para no ser rechazados, extorsionados o intimidados. ¿Qué hacemos con esa diáspora que ha huído del País Vasco? ¿querrán volver? ¿Que hacemos con esa gente (aproximadamente un 50% que no quieren independizarse? Esto lo digo, porque con el fin de ETA, más que pedir perdón, entregar las armas y cumplir sus penas, ahora parace que va haber una amnistía de proporciones bíblicas y además la independencia, (claro como dejan de matar...muchas gracias por dejar de matar...)esto es lo único que le preocupan a los políticos nacionalistas y a los etarras y piensan que con este anuncio lo van a conseguir, difícil situación la del País Vasco, ¿que hay que hacer con un movimiento totalitario como el nacionalismo? el cual solo quiere independencia por paz, olvidándose de los muertos, de la libertad individual y de ese gran porcentaje que pasan de la mierda política y esos cuentos de viejas primas del Sabino Arana...¿que hay que hacer?

Cuando yo era pequeño, mi padre era franquista y yo creía, con 8 años, que Franco era el mejor del mundo. Luego, con 14, abrí los ojos y empecé a pensar por mí mismo. Ahora soy de izquierdas y sé bien quién era ese señor. Es importante no sembrar el odio en las nuevas generaciones. Hay en todo esto un problema de cerrazón.Impresionante, Unai.Un saludo.

Solo voy a contar una anécdota muy ilustrativa. Conozco a un vasco que tiene un negocio hostelero en el corazón de Guipúzcoa, y hablando de los menús del día que ponían su restaurante, me dijo que no podía incluir el gazpacho, porque “su parroquia” se molestaba. ¿Qué vas a poner lo siguiente? ¿Rollitos de primavera? Le preguntaban.Desde luego el problema lo tienen bien gordo allí, porque hay una mitad del pueblo vasco que no quiere aceptar a la otra mitad. Aunque está claro que se llevan años adoctrinando desde las escuelas, los periódicos, las ikastolas, los pulpitos, para ir reduciendo ese porcentaje. O intentando que se vayan de una manera u otra.Creo que el miedo a seguir pensando distinto, “de los otros”, va seguir allí instalado por muchos años. Y los otros se sienten muy cómodos manejando esa situación.Veremos como acaba todo esto, pero no soy optimista.

Estimado Prudentzio, abertzales varios- hay mucha gente en el resto de España que respeta el sentimiento independentista civilizado en el País Vasco (énfasis en "civilizado"). Que considera que, cuando las coacciones desaparezcan, si hay una posición con mayoría clara en Euskadi a favor de la independencia, deberá ser escuchada (con las debidas garantías, á la Quebec), siempre que Euskadi haga lo mismo con sus diputaciones, que tienen tantas peculiaridades propias dentro de Euskadi como Euskadi tiene dentro del conjunto de España. Ahora bien, si lo que Vds pretenden es que se forme un "paquete" con Euskadi y Navarra y quieren decidir por sus mismísimos bemoles que dentro de esa Euskalherría inventada por Vds la hipotética voluntad mayoritaria de independencia de millón y medio largo de vizcaínos y guipuzcoanos tiene que vincular a navarros y alaveses, ahí les tengo que decir que dejen la grifa o el txakolí y vuelvan a la realidad -no va a pasar.- olviden ya estas gaitas del conflicto secular de euskalherria con el estado. La historia es compleja: por cada acto de resistencia al franquismo en nombre del vasquismo hay un acto de escapada vergonzante (véase Santoña) o de adhesión al franquismo por ser éste mejor que la alternativa proletaria y anticatólica de la República; por cada dos "provincias traidoras" hay una afín como Álava, ejemplo para el franquismo de sano tradicionalismo vascongado y merecedora de que sus fueros fuesen mantenidos. No van a encontrar nada en la historia que dé mayor aceptabilidad a sus pretensiones, como tampoco vamos a encontrar los demás nada que nos permita despreciarlas si se canalizan adecuadamente. Si aquí y ahora -una vez normalizada la situación- hay una mayoría clara, expresada en libertad y con las debidas garantías, en favor del independentismo, habrá que respetarla. Si no, se tendrán Vds que aguantar. Dejen de aburrir al personal con historietas para niños pequeños.- ciertamente ha habido algunos excesos del aparato policial (y también del judicial) en la actividad contraterrorista, pero es muy discutible que esos excesos hayan sido sistemáticos (las denuncias sistemáticas de los etarras hay que tomarlas con gran cautela dado que como es sabido sus instrucciones eran denunciar torturas en cuanto fuesen detenidos). Por otra parte, en su gran mayoría, quienes se han excedido han sido judicialmente condenados por ese estado de derecho español que Vds detestan; mientras, la actitud del mundo abertzale con sus gudaris etarras ha sido la de darles refugio y sustento moral y económico mientras se repetían las vacuas consignas contra "el conflicto" y "la violencia de las dos partes". Incluso prescindiendo del resto de consideraciones morales, dentro de esas "dos partes" que Vds ven, una ha sido rigurosa con sus delincuentes, la otra protectora y cómplice con los suyos.- ETA no ha luchado contra el Estado español, sino contra el marco de convivencia que los vascos se dieron en 1979- equiparar las muertes crueles y a sangre fría a manos de terroristas con muertes por discusiones domésticas o accidentes de tráfico por exceso de copas o falta de atención en la carretera es no sólo miserable sino también ridículo. Por otra parte, si la dispersión es causante de las muertes en accidentes de tráfico de familiares de presos.... ¿cuántas muertes ha causado, por ejemplo, el situar la capital de Euskadi en Vitoria? Algo que ha generado millones de desplazamientos (y muertes) para el millón de bilbainos, que habrían sido innecesarios si la capital se hubiese fijado en Bilbao, como recomendaba la economía y la demografía.En fin, amigo Prudentzio et al, el franquismo terminó hace tiempo y hoy ya poca gente querría mantener a Euskadi en España contra la voluntad de los vascos. El horizonte de una posible independencia vasca se contempla con la serenidad propia de un país mucho más maduro política y económicamente, que podría perder un territorio pequeño y fiscalmente privilegiado como el País Vasco sin grandes problemas, máxime cuando con él se iría una cuota importante de los problemas políticos que nos han impedido dedicarnos plenamente a "las cosas de comer" en los últimos años.

Sin duda Prudentzio, sin duda, enfadadísimos estamos.43 años de asesinatos, extorsiones y prácticas mafiosas, con el objetivo de una Euskadi independiente y reuníficada..............y nada.43 años después y ETA (derrotada "militarmente" por la Guardia Civil) lo deja sin conseguir ninguno de sus objetivos irrenunciables.NINGUNO.No los ha conseguido matando y no los va a conseguir por el mero hecho de dejar de matar.No hay premio por dejar de matar.Nada le debe la sociedad vasca (ni la del resto de España) a ETA y nada se le va a pagar.NADA.ETA no ha conseguido NADA matando y NADA va a conseguir dejando de matar.Y dentro de no demasiado tiempo, ETA (afortunadamente) desaparecerá total y absolutamente fracasada.Y pasarán 30, 40, 50, 60 años y las nuevas generaciones de vascos se avergonzarán de los asesinatos y las prácticas mafiosas de ETA.Y se avergonzarán de que una parte (pequeña) de la sociedad vasca apoyara a esa banda de criminales, fanáticos y totalitarios.Estoy seguro de que veré (más temprano que tarde) la desaparición de ETA.Derrotada y fracasada.Eso sí, seguro que enfadadísimo, Prudentzio.Seguro que enfadadísimo.Que le vamos a hacer.

Asistimos desde el jueves a la noche a la predecible avalancha mediática, lucha ideológica de alto voltaje, que por sabida no resulta menos avasallante. Lucha ideológica donde quienes niegan la existencia de conflicto alguno son quienes más utilizan lenguaje de conflicto para autoproclamarse vencedores. Resulta paradójico, si aquellos estuvieran tan seguros de su pretendida victoria, si su victoria fuera tan clara y palmaria, seguramente no sentirían tanta necesidad de afirmarla. Parece como si ellos mismos tampoco se creyeran tanto lo que dicen, pero esperasen que a fuerza de repetirlo se fuera a convertir en realidad. Es como lo del lehendakari López, que pretende quitar toda trascendencia a la Conferencia Internacional y para ello se va a Nueva York. Al final, es a sí mismo a quien se resta transcendencia yéndose de Euskal Herria la semana que todo lehendakari hubiera soñado vivir, para posteriormente obligarse a hacer declaraciones institucionales desde una ridícula azotea cada dos horas, en respuesta a una Conferencia que, como el avestruz, el lehendakari pensó que por no estar él dejaría de existir.Continuando con las paradojas, desde la celebración de la Conferencia Internacional miro a los autoproclamados vencedores y los veo todo el tiempo enfadados, enfadados con el mundo. Enfadados con Kofi Annan, enfadados con quienes se reunieron en Donostia, enfadados entre ellos, como los del PSE... Sin embargo, miro a quienes aquellos proclaman vencidos y los veo sonrientes, y les escucho hablando de futuro, de esperanza y de una oportunidad histórica para solucionar definitivamente un conflicto político de siglos.Sin lugar a dudas, cuanto estamos viviendo estos días es una oportunidad histórica construida por la labor paciente y en ocasiones muy difícil del conjunto de la militancia de la izquierda abertzale y otros sectores populares. Por eso a ellas y ellos no les ha pillado con el pie cambiado. Por eso ellas y ellos no se sienten ofuscados, ni enfadados ante una ocasión histórica para la resolución definitiva del conflicto político que durante demasiado tiempo ha padecido Euskal Herria. Por eso a nosotras y nosotros no sólo no nos molesta, sino que agradecemos profundamente toda ventana a la esperanza que se nos ayude a abrir desde el ámbito internacional. La Conferencia Internacional puso negro sobre blanco las bases necesarias para la resolución integral del conflicto político. Sinceramente pensamos que en esas propuestas del grupo de expertos internacionales reunidos en Aiete hay potencial suficiente para resolver, por un lado, las consecuencias del conflicto entre ETA y los estados y, por otro, mediante el diálogo político entre todas las culturas políticas de Euskal Herria, alcanzar nuevos acuerdos que resuelvan las raíces del conflicto, es decir, el reconocimiento de la identidad nacional de Euskal Herria y del derecho a decidir que, por tanto, le corresponde.La decisión de ETA no sólo cumple con la primera resolución de la Declaración de Donostia. La decisión de Euskadi Ta Askatasuna pone un antes y un después en la historia reciente de Euskal Herria, creando nuevas condiciones objetivas para esa resolución integral del conflicto, es decir, para la puesta en marcha inmediata de conversaciones que tengan por objetivo la creación de un diálogo político multipartito. Ésa es ahora la demanda social mayoritaria en Euskal Herria y ésa es la responsabilidad de todos los agentes y partidos políticos, incluido el nuestro. Es el momento de sentarse en torno a una mesa y desatar allí los nudos principales de este conflicto. La izquierda abertzale muestra su total disposición para ese diálogo abierto y sin más límites que los expresados por la voluntad popular.(Haxier Arraiz, Gara)

Para los que no se quieren enterar: A la mayoría de la gente de bien nos alegra ver en la cárcel a la gente que mata, tortura o secuestra, sean quienes sean sus víctimas. Igualmente a la gente de bien nos alegra sobremanera que ETA deje de matar, pero espero que sobre los asesinos, todos, caiga todo el peso de la Ley, insisto, sean quienes sean y hayan matado policías o panaderos, y se pudran en la cárcel. Es mi derecho como ciudadano exigir que se cumpla la Ley, que debe ser igual para todos. Respecto de vuestros "proyectos" de identidad nacional, de autodeterminación, de independencia…,es pistonudo, pero me parece que al resto del Estado Español les importa una caraja,. Eso no significa que podáis arroyar a los que no piensan como vosotros. Yo prefiero las palabras libertad, respeto, democracia. En el País Vasco hasta el jueves, no había libertad, es cierto: a una parte de la ciudadanía no se le permitía expresar en público su opinión, por temor a las represalias de los abertzales, desde los insultos, las amenazas, las palizas, o peor... Lo del jueves es un primer paso, pero muchos se van a sorprender de la cantidad de gente que quiere vivir en paz y que le dejen con sus problemas, sus hipotecas y sus facturas. ¿Sabréis estar a la altura, ahora que no tenéis a un patético matón detrás, con la capucha puesta y la parabellum en la recámara? ¿Sabréis tolerar al diferente? ¿al que tenga una opinión diferente?¿un Rh diferente?¿un apellido diferente? ¿Sabréis vivir sin violencia? Os reto a ello.

Todos aquellos que predican que ahora se verá la auténtica cara de la democracia española y exponen, si no lo he entendido mal, que sólo será una democracia legítima si permite al pueblo vasco decidir. Dejando a un lado que como criterio de "calidad" democrática decir que sólo hay democracia si hay derechoa a decidir me parece escaso y un poquito "interesado" por parte de los independentistas, tengo unas dudas:¿Hasta donde llega el derecho a decidir?, parece claro que se da por supuesto que es a nivel de comunidad autónoma (más Navarra y las regiones francesas ¿no?) pero ¿por qué no las provincias o los municipios (o incluso los barrios)? ¿Cuándo se extingue el derecho a decidir? Imaginemos que hay un referendum y sale que no a la independencia ¿habría que celebrar más? y si sale que sí a la independencia ¿posteriormentese celebrarían referendums de anexión? Como parece ser que si no se consulta no hay democracia, supongo que habrá que marcar un calendario cíclico de consultas. Podrías er interesante ver que el Pais Vasco fu cada década independiente o español o francés... ¿Qué es el pueblo vasco? ¿quienes lo forman? Son los empadronanados en un territorio, ¿podrían votar los que allí residan y no son nativos? ¿y los nacidos allí y que emigraron? ¿y los descendientes de los emigrantes?. ¿Qué es la mayoría del pueblo? ¿Valdría un 51%? ¿Qué pasa con los demás?En fin, que lo del derecho a decidir lo veo complicado de articular. Yo sólo conozco la experiencia de Quebec... y se quedaron como al principio.

Pepito Grillo, simplemente recordarte que los autores de la muerte de de Angel Berroeta fueron procesados y condenados por asesinato en 2005. Y dudo que nadie de los que ha escrito, ni Itu, ni yo, ni probablemente nadie, justifique ni ampare esa acción. Y lo mismo con los guardias civiles que torturaron a Lasa y Zabala. Es falso que exista un estado o justicia que propugna la impunidad violencia. Paranoia pura.Y que no existe ese otro lado de los que "jalearán otras violencias" (o si existe es marginal y también repulsivo). Creo que el odio o el rencor te impide mirar la realidad con suficiente distancia como para poner en duda las consignas, y mirar hacia adelante en vez de sólo para atrás. Que tengas suerte.

TrackBack

URL del Trackback para esta entrada:
https://www.typepad.com/services/trackback/6a00d8341bfb1653ef0162fef77e93970d

Listed below are links to weblogs that reference Sobre el final y el principio:

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

Sobre el blog

El palomerismo es toda una filosofía de vida que se basa, como la termodinámica, en tres principios. El de la eficiencia: “Mínimo esfuerzo, máximo rendimiento”. El del aprovechamiento. “Si alguien quiere hacer tu trabajo, hacerte un regalo o invitarte a comer, dejale”. Y el de la duda: “Desconfía de los que no dudan. La certeza es el principio de la tiranía”. A partir de ahí, a divertirse, que la seriedad es algo que ahora mismo, no nos podemos permitir.

Sobre el autor

Juanma López Iturriaga

Básicamente me considero un impostor. Engañé durante 14 años haciendo creer que era un buen jugador de baloncesto y llevo más de 30 años logrando que este periódico piense que merece la pena que escriba sobre lo que me dé la gana. Canales de televisión, emisoras de radio y publicaciones varias se cuentan entre mis víctimas, he logrado convencer a muchos lectores para que comprasen mis libros y a un montón de empresas que me llaman para impartir conferencias. Sé que algún día me descubrirán, pero mientras tanto, ¡que siga la fiesta!

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal