El Palomero

Sobre el final y el principio

Por: EL PAÍS

21 oct 2011

Me vais a permitir que hoy me salga un poco del habitual mundo del deporte pues lo de ayer me empuja a traspasar alguna que otra línea y no me resisto a compartir mis primeras reflexiones sobre un tema sin duda espinoso pero al menos en esta ocasión, ha traído alegría en lugar de zozobra.
Con su parafernalia habitual, antediluviana, estéticamente anacrónica y que hasta podría tener un punto cómico en ese estilismo de txapelas por encima de la capucha (si no fuese porque debajo de ellas se esconden representantes de una organización que ha sembrado muerte y terror durante décadas) ETA anunció lo que nos hubiese gustado que hubiese anunciado hace mucho tiempo. Más allá de lo que NO dijeron en su comunicado, donde faltaron palabras que nos hubiesen alegrado aún mas como perdón, entrega de armas y disolución, por mucho puño en alto y demás historias, lo dicho y escenificado ya supone la constatación de una victoria (o una derrota, según de quien estamos hablando) que estaba clara desde hace tiempo para casi todo el mundo, salvo para ellos. Porque a pesar de ciertos arabescos verbales por parte de aquellos a los que todavía hoy les cuesta condenar unos metodos mucho más mafiosos y criminales que ideológicos, en este partido sí hay vencedores y derrotados. Y tiene que haberlos. Esto lo convierte en una gran noticia, sin duda, sin matices.
Para entender el significado de lo que ocurrió ayer, basta con fijarse en dos números. 43 y 829. 43 años. 829 muertos. 43 años. Más de 4 decadas. Muchas, muchísimas vidas acompañadas casi en su totalidad por esta miseria moral. 829 muertos. Miles de vidas marcadas y golpeadas por esta miseria moral. Una descomunal desgracia que en su parte más agresiva terminó ayer. Cierto que como han apuntado algunas voces más escépticas, se trata de un cierre de persiana cuando lo que queremos es el cierre del negocio, pero tampoco podemos pedir peras al olmo. Estamos hablando y desgraciadamente hemos tenido que soportar y sufrir las decisiones y los delirios de gente cuyos procesos mentales estan tan alejados de la cordura y tan cerca de la sinrazón que tampoco podíamos esperar un avance que fuese más alla, lo que tampoco debe empequeñecer el momento. Los caminos se hacen paso a paso y aunque a veces el cuerpo nos pide correr, a veces la lentitud puede facilitar una mayor solidez en lo recorrido.
La alegría por lo que supone la noticia está acompañada inevitablemente con el doloroso recuerdo de todo lo ocurrido, con todas esas imágenes que hemos ido acumulando a lo largo de estos años, con la vuelta al primer plano de tanto sobresalto, de tantos malos días, de tanta dificultad de comprensión al comprobar y temer que esta desgracia no terminase nunca. Muchas veces me he acordado de una conversación que tuve hace ya muchos años con mi madre en la que me trasmitía su esperanza de ver poder ver en vida el final de la banda terrorista. En más de una ocasión llegué a pensar que esto no ocurriría. Espero que a pesar de que su raciocinio ya no cuenta con una excesiva lucidez por su avanzada edad, todavía guarde en su mente conexiones suficientes para ser consciente que su deseo se ha cumplido. Otros muchos no han tenido la oportunidad.
Esa mirada hacia atrás convive con la incertidumbre sobre el futuro. Sería iluso pensar que el trabajo está ya hecho, que con esta inequívoca derrota de aquellos que quisieron a traves de metodos deleznables dirigir el cotarro, de aquellos que sin venir a cuento se autodenominaron jueces y partes, supuestos gudaris, esto va a ser coser y cantar. Esa es otra de las cosas que debemos “agradecer” a nuestros “salvadores”. Han dejado tanta mierda detrás, que limpiarlo todo tardará probablemente hasta alguna generación. Han encanallado tanto la convivencia que restaurarla costará muchísimo. Han abierto tantas heridas que harán falta mucha tirita para cerrarlas. Pero todo este laborioso proceso necesitaba imperiosamente un base de funcionamiento, la que por fin se puso en marcha ayer. Tiempo habrá para ver y comprobar las buenas voluntades, para celebrar (o desesperarnos de nuevo) ante la capacidad (o ausencia de ella) de liderazgo y entendimiento por parte de nuestra clase política, para alabar (o censurar) el papel de los medios de comunicación, para saber si aquellos que dieron la espalda a los métodos democráticos dando cobertura con su silencio a una organización terrorista, han cambiado de verdad o sólo se trata de un interesado maquillaje. Pero eso vendrá mañana, pasado mañana, en tiempo futuro. Hoy toca alivio, alegría, felicitaciones.
La vida sin ilusión es menos vida, o al menos es una vida mucho menos llevadera. Y con todos los matices que se quiera dar a los últimos acontecimientos, hoy la ilusión es mucho mayor que ayer a estas horas. No sólo eso, sino que la ilusión parece mucho más fundamentada que en otras ocasiones en las que finalmente este maravilloso sentimiento fue finalmente laminado. Existen demasiados datos que animan al optimismo. No a un optimismo ingenuo, no a un optimismo desmemoriado. Aquí hay una historia que no admite mucha interpretación en lo sustancial y básico. Una historia de buenos y malos donde finalmente, con mucho sufrimiento detrás, estamos ganando los buenos.
Hoy comienza algo que habrá que esperar para poder calificar en toda su extensión y trascendencia. Pero lo que no nos puede quitar nadie, es que ayer terminó algo horrible. Enhorabuena a todos lo que de muy diferente forma lo han hecho posible y el recuerdo para aquellos que en el camino dejaron la vida. En sentido literal y también el el figurado.


Hay 137 Comentarios

Es sintomático que ya desde el día después, los pistoleros se conviertan en las víctimas. Pero no cuela. Que se siga intentando rentabilizar la represión franquista (en el sitio que inventó los requetés, mira tú por donde esos venían desde allí a asesinar a los rojos a otros sitios de España), cuando en Badajoz, Asturias(aquí tuvimos a los moros vigilandonos durante décadas, que ya se sabe que somos levantiscos ), Sevilla , Málaga o Madrid (por decir unos cuantos sitios, la lista sería interminable), esa represión fue igual de feroz o peor y ofrecimos la misma o más larga reisitencia al fascismo durante la guerra. Pero bueno puestos a fabular, ya sabemos que sois muy buenos. Y sobre el tema de las consultas populares: poniendo aprate el hecho de que habría que cambiar la Constitución para hacerlas (la de Francia sigue dándome la risa), y que me parece que lo llevais iluminado, habría que ver donde se pone el límite. Con Alava igual os sorprendeis. Con Navarra, ni te cuento. de l

Una vez leido el ultimo mensaje de Itu, me doy cuenta que realmente no entiende demasiado, decir que "ETA perdio su razon de existencia hace mucho, tras acabarse la dictadura" es realmente no comprender de qué va la historia.La razón de existencia de ETA perdura ahora, ayer y mañana, por que su razón de ser no es otra que el reconocimiento del derecho del Pueblo vasco a decidir su futuro. Afortunadamente parece ser que abandonan el camino de la violencia, que tanto sufrimiento a causado a todos.Del resto de mensajes, leyéndolos, me doy cuenta mas que nunca que sigue existiendo una profunda brecha en la manera de ver y entender todo este asunto.Y como soy un demócrata, creo que esto no se soluciona mas que con votos, habra que ver cuántos somos unos y cuántos somos otros, asi de simple. Entonces veremos cuántos demócratas y no-violentos hay de verdadPor cierto, la violencia continua en manera de dispersión de presos, el encarcelamiento de Otegi, perduran las ilegalizaciones, y en definitiva perdura la mayor de las violencias, origen de todas las demás, que no es otra que nuestro NO reconocimiento a poder elegir la manera de relacionarnos politicamente con el resto de naciones o Estados que nos rodean.Y respecto de Itu, sobra comentar que su articulo me parece muy pobre, muy simplista, y me decepciona bastante porque, iluso yo, pensé que al menos como vasco, o de origen vasco, tendría otra sensibilidad, otro punto de vista, y no se olvidaría tan cobarde e interesadamente como ha hecho de otros muchos sufrimientos y de otras muchas victimas, estas si, sin subvenciones millonarias del Estado sin ocupar axfisiantemente los medios de comunicación hasta producirnos a muchos autentico hastío, cuando no aburrimiento y a veces incluso asco, al oir ciertas opiniones de ciertas "victimas" que mas parecen verdugos.Olvidarse de Josu Muguruza, por cierto parlamentario "español", olvidarse de Brouard, pediatra asesinado en su consulta, olvidarse de Lasa y Zabala, olvidarse de Mikel Zabalza, torturado hasta la agonia para ser arrojado despues esposado a un rio, olvidarse de Arregi, torturado como lo fue hasta agonizar y exclamar "oso latza izan da" ha sido muy duro, para despues morir como un perro, es cuanto menos interesado, y en el caso de Itu, sabe perfectamente que tiene que quedar bien, y no puede morder la mano del que le da de comer, tiene que ser politicamente correcto, y este es el precio que paga, aunque estoy convencido de que lo que dice es lo que realmente piensa...Algunos habeis mencionado estos hechos y otros parecidos, como cosas lejanas, del pasado, o como fruto de "pequeños excesos" justificados por una violencia mayor, la de ETAEs decir, que justificais lo mismo que hace ETA, es decir, que sois iguales pero los del "otro bando", sois igual de malos, por mas que os vistais con ropajes de democratas y pacifistas.Y tampoco hay que irse muy lejos en el tiempo, Iturriaga no deberia tener necesidad de una gran memoria, porque ahora mismo ocurre, esta ocurriendo, pero claro el Sr ITu, no tendra ni tan siquiera conocimiento de ello, estando como esta tan a gustito en la capital del reino, con su dinerito y sus contratos.Ibon Iparragirre, te suena Itu?? este no verdad? preso, enfermo terminal de VIH, sin tratamiento medico en la carcel y con una infeccion que lo ha llevado hasta la agonia, encerrado ya en una celda en el Hospital de Basurto, te suena Itu??? este no verdad?? pues esto es de ahora y no de hace 20 años...Te suena Angel Berroeta?? no lo creo, era un vulgar panadero de Pamplona, y entiendo que en los circulos y ambientes que tu te mueves no trates con gente asi ni sepas de esto, pues bueno, a este pobre hombre, tras una discusion con una señora, que pro desgracia era esposa de un Policia nacional, pues nada, bajo el marido y el hijo, le pegaron dos tiros, y por si acaso lo remataron a puñaladas.. sin mas vamos...No seguire, pero decepcionante el articulo, y entiendo leyendote, que estas en el otro lado, estas en el lado de los que dado el caso, jamas reconoceran nuestro derecho a decidir libremente nuestro futuro, y seguramente estaras en el lado de los que jalearan y vitorearan otras violencias, cuando sean necesarias por el bien de la Unidad de España.Entonces tb escribiras imagino no??? no se trata en tu caso de una critica general a la violencia, sino a depende qué violencias y depende qué persigan...En fin, mas de lo mismo...

Al anónimo de las 13:301º Que ETA se disuelva es una cuestión meramente técnica, por lo tanto, de tiempo.2º La resistencia al franquismo fue bastante mayor en Euskal Herria que en España. ¿Acaso no recuerdas lo de "provincias traidoras"? La masacres perpetradas por Franco en Euskal Herria al principio del alzamiento (más de 3000 fusilados en Navarra), en período de guerra (Gernika, Durango, Otxandio...) y después de la contienda, fue proporcional a la resistencia que opuso Euskal Herria al franquismo. De todas formas, es verdad que aquí también hubo guerra civil porque había mucho franquista. Pero es indudable que la resistencia antifranquista tocó su cenit con la ejecución de Carrero, algo que muchos deberían agradecer a algunos que hoy machacan sin piedad.3º El conflicto siempre ha estado ahí. ETA no era más que un sintoma de ese conflicto.De todos modos me interesan tus reflexiones de los puntos 5 y 6. Tenemos el deber de mirar adelante y construir un futuro en paz, donde no haya ETA, pero tampoco un "ejército que es garante de la unidad de España" (y esto sí que sigue vigente) donde no haya vencedores ni vencidos, ni derrotas ni monsergas. Estoy convencidísimo de que todos los vascos independentistas y no independentistas acataremos lo que digan las hurnas. Ahora bien, como tú bien dices "si la independencia no triunfa en una primera consulta, se exigirá una segunda, y una tercera..." por supuesto que sí, ese es el juego de la democracia y ese es el escenario al que queremos llegar. Ahí es donde seguirá el partido, porque con el fin de ETA no se acaba la historia, sólo cambiamos de cancha. El partido continúa. En adelante, los vascos defenderemos nuestras ideas con métodos escrupulosamente democráticos, ¿estará el estado español a la altura? Si lo está, si está dispuesta a ser verdaderamente democrático, será un partido para el disfrute, pues GANAREMOS TODOS.

Sastre no se me olvidó: precisamente no lo incluí porque respeto su obra. Los muguruzas, atxagas y taibos me venían al pelo para contestar a los que argumentan ad hominem cuando les interesa nada más. Que de Muguruza tengan cosas en Berlín ni añade ni quita nada a su valor como artista. Para mí es alguien enormemente sobrevalorado.

Oye, no serás tú el mismísimo Itu... no, no, yo creo que Itu ya tiene bastantes tablas como para no picarse por un comentario de mal gusto, pues el mayor desprecio es no hacer aprecio, pero no comprendo como te picas tanto, anónimo "dearriba". Acepto que no te guste Muguruza pero... mira, te cuento, en los 90 estuve en una importante tienda de música de Berlín mirando material musical de toda la movida de los años 80 en la península y, para tu disgusto, te diré que estaba la discografía completa de Kortatu, Negu Gorriak, Bap, Danba... y te juro que no había ni un solo -ni uno solo- disco de Alaska y toda la movida madrileña.La novela de Atxaga que citas tampoco me gustó, ¿y qué?Entre los intelectuales que citas, hay uno que te falta o "se te ha olvidado". Se llama Alfonso Sastre y es uno de los mejores escritores de teatro en el mundo. Míralo en google y te sorprenderá la cantidad de veces que aparece. Un dato: Hoy en día vive "autoexiliado" en Hondarribia. Te ruego leas sus artículos sobre el conflicto vasco. No tienen desperdicio, de la mano de un intelectual de los pies a la cabeza totalmente ninguneado en Madril, su ciudad natal.

Al anónimo de las 12:33, de parte de otro anónimo. 1º ETA no ha desaparecido.2º El franquismo fue tan español como vasco, asturiano o madrileño. La guerra civil española tuvo su correlato en Euskadi; esto es, en el Pais Vasco hubo una guerra civil, en la que un importante porcentaje de la población vasconavarra (ya que hablas de Euskal Herría, me parece que en ese constructo queda incluida Navarra) apoyó a los sublevados. No se puede decir entonces, como asumís acríticamente en vuestra vulgata nacionalista, que en 1936 el País Vasco sufrió la agresión de España. Por más que os duela, la historia del País vasco no es tan diferente de la de otras regiones españolas, por lo menos en los últimos 500 años.3º La misión de ETA, durante los años finales del franquismo y hasta antesdeayer, fue hacer visible el dichoso conflicto, que amenazaba con volverse inexistente. La estrategia acción-reacción, que es el abc de cualquier grupo revolucionario que use la violencia para conseguir sus objetivos, contó con la torpe colaboración del franquismo y de los primeros gobiernos de la transición, que combatieron a ETA situando al Estado español fuera de la ley. Y eso, además de un crimen, fue un error cuyas consecuencias aún no han acabado de pagarse.4º En ese sentido ETA ya no tiene razón de ser porque cumplió la misión que se había propuesto: hacer visible la existencia de un contencioso histórico entre Euskadi y España. Mi opinión personal es que ese contencioso (si existió antes de ETA) tiene muy poca profundidad histórica, pero eso no importa para las decisiones que se deben tomar ahora y en el futuro.5º Creo que si los resultados de las últimas municipales se consolidan en sucesivas convocatorias electorales, con la fanfarria nacionalista por la calles, día sí y día también, exigiendo la independencia no habrá otra salida que una consulta popular. 6º Está bien, anónimo, que exijas altura y cultura democrática a España para aceptar esto. Pero también habría que exigirle un mínimo de respeto a las reglas del juego al nacionalismo si los resultados no son los deseados, pero me temo que si esto es así, si la independencia no triunfa en una primera consulta, se exigirá una segunda, y una tercera, y las que hagan falta hasta que la voluntad popular se ajuste a vuestros deseos, aunque solo sea por aburrimiento: vuestra paciencia es infinita, como la de cualquiera movido por una obsesión y sé que sois inasequibles al desaliento. Y, por eso, triunfaréis.

¡Cómo les gustan a algunos los argumentos ad hominem! Como el responsable de este blog no fue nadie como jugador de baloncesto...queda desacreditado para dar su opinión sobre cualquier cosa, sobre todo si se trata del "conflicto vasco". Seguro que al que así opina no le molestará que, por ejemplo, alguien como Fermín Muguruza se explaye cuanto quiera sobre el dichoso asunto, por más que como músico sea infame, como compositor indigesto, como cantante paupérrimo y como intelectual, bueno... mejor dejarlo así. Al que otorga carnés y permisos de opinión se le debió de escapar también alguien tan brillante como B. Atxaga, que si como cuentista es mediocre, como novelista es de vergüenza ajena (nunca tiré el dinero de una forma tan lamentable como cuando me compré 7 casas en Francia).Tampoco sé muy bien quienes son Carlos Taibo, Michel Collon, Ulla Jelpke, Carlo Frabetti, Carlos Fazio, Gilberto López y Rivas, John y Sara Catallinoto, Diego Osorno y Khalida Jarrar, intelectuales muy dotados todo ellos (y ellas) que en su día firmaron una carta solicitando la legalización de la izquierda abertzale, aunque sus credenciales como escritores, filósofos, etc. sean más bien dudosas dado que su contribución a la historia del pensamiento y de la literatura o ha sido nula o simplemente negativa (más que sumar, alguien tan tosco como Carlos Taibo, resta). Pero a quien aquí se dedica a dar licencias le parecerá estupendo que estos altos pensadores den su libérrima opinión que, oh casualidad, viene a coincidir con la propia.

Itu, tu segunda intervención, aunque más comedida, me ha parecido decepcionante, como la primera. Eso de no meter a todas la víctimas en el mismo saco y lo de que unos hemos sufrido más que otros es cuanto menos, pedagogicamente, y desde el punto de vista de lograr una paz duradera y restañar heridas, irresponsable. No puede haber víctimas de primera y segunda categoría. No, no y no. Me niego en redondo. Es tan víctima Isaías Carrasco como Josu Muguruza. ¿O no? Según tu análisis, deduzco que no. ¿Acaso no son víctimas los miles de jóvenes detenidos en redadas sin ninguna justificación, torturados en los calabozos y puestos en la calle -por no haber ni una sola prueba- al cabo de 8-10 días de tormento? Yo también puedo coger la tortilla que has preparado y darle la vuelta. Es un ejercicio sano, para tratar de empatizar con el que no piensa como tú: Hace muuuuuuucho tiempo que España debía de haber dejado de ser una dictadura, pero la transición no supo romper amarras y es que Franco lo dejó todo bien atadito. Hace muuuuuuuucho tiempo que un ministro franquista que hoy preside el PP debió ser juzgado y condenado por genocidio junto a muchos otros, pero ahí sigue, sin arrepentirse de nada. Hace mucho que la guardia civil debía de haberse ido de Euskal Herria, pero ahí siguen. Hace muuuuucho tiempo que debía haber desaparecido el régimen de incomunicación, pero ahí sigue. Hace muuuuucho tiempo que gente como Galindo, con grandes condenas por crímenes horribles, están en la calle, y hay presos vascos a los que se les alarga la condena por la cara con la doctrina Parot. Hace muuuuuuucho tiempo que la dispersión criminal se cobra vidas en las carreteras de la piel de toro, pero ahí sigue. Y en algo estoy de acuerdo, mira por donde: hace muuuuuuuchos años que ETA debía haber desaparecido, sí, porque era muy fácil hacerla desaparecer: reconocer el derecho del pueblo vasco a decidir su propio futuro. He ahí el problema que subyace. Yo te pregunto, Itu: ¿Tú reconoces el derecho de los vascos a decidir su futuro, y respetas su decisión de independizarse si así lo desean? Bien, durante muuuuuuuchos años ETA ha sido la excusa para no abordar este tema, el tema político de fondo. Llega el momento de abordarlo sin ETA de por medio. ¿Tendrá el estado español la altura, cultura y pedagogía democrática suficiente para agarrar al toro por los cuernos? Yo, sinceramente, lo dudo, pero no pierdo la esperanza en el pueblo vasco y gente de gran reputación internacional como Kofi Annan, Gerry Adams, Carter... que ven el asunto objetivamente, sin haber sufrido todo el machaque de los medios de manipulación españoles. Pedagogía democrática es pedagogía para la paz, Itu, no se trata de victorias o derrotas, de vencedores y vencidos, ni de víctimas de primera y segunda. Confío en que reflexionarás sobre ello y te darás cuenta. Un saludo cordial.

Ole! Itu por tu ultimo comentario, y Ole al blog por el debate bien llevado (salvo contadas excepciones).Viviendo fuera de España por casi 9 años, y habiendome criado en Canarias (donde la verdad que hemos sido meros espectadores del conflicto) creo que puedo ver el problema con cierta objetividad, y sinceramente, el tema independencia lo veo tan, tan manido... me parece que tenemos problemas mucho mas importantes (como la situacion economica en la que esta el pais, el paro, la educacion y la sanida, por ejemplo) en los que centrarnos. A lo mejor mas de uno necesita cierto espacio para ver la situacion desde otra perspectiva (y lo digo por ambos bandos).Si algo le da riqueza a la nacion son las cosas que nos diferencian, pero como alguien dijo mas arriba, fijemonos mas en las que nos unen... que es lo que hace que la adicion de todos los distintos ingredientes resulten en un cocido delicioso (creo que ahi me meto mas en el terreno de Mikel Iturriaga, pero viene al pelo).Y ciertamente de rencores no se puede vivir. Los crimenes de ambas partes han de ser justamente castigados, y dejarlos ahi. Atrocidades como esas y peores hemos sido capaces de superar, asi que con tiempo y buena mano deberiamos ser capaces de superar estas ultimas. Como dice Itu en el articulo, aunque el cuerpo pida correr, hay que ir despacito y con buena letra. Para eso esta el dialogo, y la via violenta no es el camino (si le salio a Gandhi, hombre, no esta clarito?) asi que me alegro por la noticia del Jueves, y que dure muchos años la paz.

Hola a todos. Después de leer todos vuestros comentarios no puedo menos que felicitaos por el tono general de ellos, el respeto a las ideas ajenas y la racionalización de las opiniones. Si, bueno, se ha colado algún troll (que digo yo que tendrá que ver lo bueno o mal jugador que era para estar o no de acuerdo con lo que escribo) pero teniendo en cuenta lo complejo del tema y su capacidad para herir sensibilidades, han sido casos aislados. Hay muy buenos análisis desde diversos ángulos y de verdad que me siento orgulloso de tener lectores como la mayoría de vosotros. Y no, no me olvido de los muertos del otro lado, del GAL, de la guerra sucia, todo ello lamentable y censurable. Ahora bien, no metamos en el mismo saco a todos las víctimas. Ese va a ser uno de los grandes caballos de batalla de los próximos tiempos. El "todos hemos sufrido" que escucharemos en muchas ocasiones no es ni mínimamente justo. Vale, todos hemos sufrido pero unos mas que otros y unos por razones bien distintas a otros. Me reafirmo que si esto ha durado unos eternos 43 años, los culpables han sido ETA y los que les han apoyado con su acción o con su silencio. Hace muuuucho tiempo que su razón de existencia (si es que alguna vez la tuvo) desapareció por completo. Hace muuuucho tiempo que España dejo de ser una dictadura. Hace muuuuucho tiempo que desapareció el GAL. Hace muuuucho tiempo que no existe "opresión del estado español hacia el pueblo vasco". Hace muuuucho tiempo que eso que tanto gusta llamar la izquierda abertzale "conflicto vasco" se debía resolver con las palabras y desde la libertad que no con las pistolas y desde la intimidacion. Y solo hasta ayer, ETA no ha dejado de amargarnos la existencia. Ya era puñetera hora. Bueno, pues eso, que reitero la felicitación por el debate, que evidentemente seguirá abierto. Un saludo a todos. Trolls incluidos.

Enhorabuena a todos. Es un gran día para la paz y la libertad; para la democracia en sí, victoriosa frente a la violencia y el terror.Una vez más Itu, coincidó plenamente contigo. El momento es el que es, y ETA ha hecho lo que le hemos pedido desde hace mucho, pero al nivel que están dispuestos a asumir ahora mismo, lo que nos pone en un momento de unidad de acción en todos los frentes, para cerrar definitivamente el negocio. Eso sí, las heridas tardarán dos o tres generaciones en recuperarse.Por cierto, si no lo habéis visto, el programa de Salvados del pasado domingo dió en el clavo y adelanto todo esto. En este país a partir de ahora cuando lo diga Jordi Evole, se cuadra hasta el rey.Saludos, buen finde, y lo dicho enhorabuena, por la victoria y por el genial post!!

Bien escrito Itu.Claro que hay buenos y malos.Nada de maniqueismo, Itu expone la realidad.Y claro que hay (y tiene que haber) vencedores y vencidos.Vencidos, los que durante décadas han intentado imponer un régimen totalitario a través de la violencia terrorista.43 años después no han conseguido NADA.NINGUNO de sus objetivos.Estamos ante el principio del final.El final (que afortunadamente llegará) se producirá cuando ETA desaparezca.Que desaparecerá.Y lo hará sin haber conseguido NINGUNO de sus objetivos.No los ha conseguido matando y no los va a conseguir por dejar de matar.Lo ha explicado muy bien Urkullu: "No le debemos nada a ETA y no les vamos a pagar nada"Pepito Grillo, ETA lo deja porque la Guardia Civil les ha obligado a dejarlo.El 20 de Octubre ha sido un día de alegría.Contenida, prudente, pero alegría.Dentro de no mucho, cuando ETA desaparezca sin haber conseguido NINGUNO de sus objetivos, la alegría será completa.Que todos lo veamos.

Para Pepito Grillo:Me alegro por tus palabras. Sinceramente me entristecería que, teniendo tantas cosas en común, finalmente la mayoría de vascos decidieran separarse de este barco que se llama España, pero creo que a estas alturas, estando todos dentro de un barco mayor (cierto que hoy a la deriva) que se llama Europa, pierden sentido algunos sentimientos nacionalistas. Un ejemplo ha sido Checoslovaquia, y no ha pasado nada salvo que algunos se arrepintiesen después. Eso es democracia.Por contra los insultos en otros comentarios, simplemente sobran. Si no se sabe argumentar una opinión, se aprende. Insultar es fácil, las mismas palabras sirven para un partido de fútbol, una discusión de tráfico, o una opinión en un blog. El Sr. Iturriaga sólo ha puesto encima de la mesa lo que siente la inmensa mayoría de los españoles, que también somos víctimas, pues hemos sido rehenes de la violencia, del terror, pero que hemos mantenido la suficiente " apertura de miras" para condenar el Gal o la dictadura, en su momento. ¿O alguien es tan ingenuo como para pensar que ha sido el único "oprimido" por Franco, el único que ha sufrido abusos policiales o errores judiciales y administrativos, de jueces prepotentes y funcionarios indiferentes? Hoy, a la gente ya no se le hinchan las venas por el nacionalismo (tal vez otro opio del pueblo), hoy se sale a la calle para cambiar todo el sistema, que es injusto desde la médula, que arroja al fango a familias enteras de trabajadores inocentes, pero a no a ningún banquero culpable. Y, esto es lo más importante, con la única violencia de sus voces y sus lágrimas.

Existe la creencia generalizada de que para tener un buen debate es preciso sentar en la misma mesa a defensores de posturas contrarias; en mi opinión, esto es un error, y me explico: si juntas a un creyente devoto y a un ateo convencido (o a un pro-eta y a un demócrata) nunca se pondrán de acuerdo, con lo que solo conseguirás perder el tiempo. Por el contrario, juntando opiniones similares se podrá alcanzar el consenso, y por tanto, se podrá alcanzar una idea sobre la que avanzar. En otras palabras, la razón siempre camina por el medio, nunca por los extremos, lugar por el cual solo discurren el fanatismo y la barbarie.

Ya me parecia Juanma que te fallaba la vista ... y ahora por lo que veo y leo te falla tambien. Tu como otros tantos tuertos bien pagados se os olvida contar los mas de 300 muertos causados por Mr X y compañia. Que te voy a decir, ni como baloncestista fuistes un lumbreras, y como analista politico mucho menos. Pero bueno, es de bien pagado, ser buen agradecido

Estupenda la entrada de Iturriaga, sentida y sensata a la vez. Creo que su caracterización de "buenos" y "malos", aunque simplista, es en lo esencial acertada:- desde el Estado español se ha hecho en los últimos 35 años esfuerzos sustanciales por acomodar el llamado "problema vasco" (la desafección a España de muchos vascos) por vías democráticas, con altos (y crecientes) niveles de autonomía para el PV- se ha respondido a un problema de orden público grave y en algunas épocas gravísimo de forma en general (insisto, EN GENERAL) proporcionada y ajustada a la legalidad- se ha conseguido evitar que el terrorismo etarra se llevase por delante la transición, algo que perfectamente podría haber sucedido- no ha habido la mínima tentación entreguista, sino que se ha combatido con contundencia el terrorismo, mostrándose asimismo, en esta última fase, la cintura política para desactivar definitivamente la base social de apoyo del terrorismo- ha habido en general bastante civismo social en el tratamiento del problema, evitando en general meter a todos los vascos en el mismo saco y con un respeto notable al PNV (a pesar de que la sociedad vasca en algunas ocasiones no ha estado a la altura, y de que el PNV ha tenido mucha más ambigüedad de la deseable en este tema)- en general, la sociedad española ha tragado sapos y culebras con un temple realmente admirable, pese a las provocaciones recibidas (siempre desde el mundo abertzale, en ocasiones desde el nacionalista en general) y a los pirómanos del mundo de la derecha mesetaria, siempre dispuestos a meter cizaña en este tema.El Estado español no ha tenido, por desgracia, un comportamiento inmaculado en este tema (ningún Estado lo ha tenido ante problemas terroristas de esta gravedad), pero su actuación ante un problema de este calado ha sido notable. El comportamiento de la sociedad española ha sido realmente admirable.Creo que es bueno tener esto claro ahora que vienen los teóricos del conflicto y los abertzales envalentonados a intentar dar lecciones y pedir respeto para los dos partes y chorradas similares. ETA era un movimiento terrorista, que pretendía imponer una ideología legítima por vías ilegítimas, y que ha sido derrotada por las vías propias del Estado de derecho.Todo lo cual no nos debe ocultar una realidad de cara a los próximos meses: desde el gobierno español se ha dicho muchas veces que la independencia era un fin legítimo que debía buscarse por vías políticas. Esas parece que serán las vías buscadas por este mundo, y la propia desaparición de ETA pueda generar una corriente de simpatía hacia ellos en Euskadi. El sentimiento independentista no se lo ha inventado ETA, y probablemente (aunque esto es más discutible) tampoco haya ganado en presencia social por el hecho de existir ETA. Tratar este sentimiento a estacazos será la mejor forma, no de que vuelva ETA (difícil que lo haga) pero sí de que los vascos se distancien más de España en esta coyuntura decisiva.Ahora toca tener altura de miras y tratar los movimientos independentistas

ETA afirma que abandona definitivamente la lucha armada. Eufemismo que significa violencia. Pero la mentalidad de un porcentaje de la población vasca autodenominada abertzale costará que abandone hábitos adquiridos durante muchos años.Eso se nota en algunos de los comentarios a este artículo y en el editorial del diario Gara que expresa:"Miles de personas que, en medio de Europa, en un lugar que en los últimos años ha desarrollado un nivel de bienestar comparativamente alto, han dado su vida y han puesto en riesgo su libertad por unos ideales."!Que forma de denominar a un colectivo de fanáticos!Soy vasco, nacido en Gernika. Pero como uno es fruto de las circunstancias en las que vive, ante el fanatismo del que fui testigo provocado por un exacerbado nacionalismo y por acciones motivadas por el odio, reaccioné de una forma muy diferente.No soy nacionalista ni vasco ni español ni, incluso, terrestre. Vivimos muy poco tiempo como para perderlo en concepciones tan miopes como el nacionalismo, la religión y otras. Mi reacción fue el tener un RESPETO total a la vida humana y a los seres humanos.Tengo un amigo de la infancia que está preso por asesinar y pertenecer al comando Madrid. El mismo amigo que en épocas de juventud intentaba justificarme que un ideal político se puede y debe defenderse por encima de las personas.Cuando me enteré de su detención, ya hace unos años, me quedé blanco y lloré de decepción.Esta concepción de defender mis objetivos por encima de las personas caló incluso en aquellos que pretendían defendernos y de ahí ejemplos como el GAL o algunas torturas cometidas por la policia.Cuando me enteré de la noticia me alegré sinceramente, me emocioné, pero el camino todavía es largo hasta convertirnos en una sociedad en la que esté instaurado al 100% el RESPETO por los demás...

Grande Itu, sensatez y valentía. Incertidumbre sobre el futuro, pero ahora lleno de esperanza. La verdadera paz llega con la convivencia de diferentes posturas, espero que podamos llegar a ello.Saludos!

Exacto, Kilgore. Pero no sólo los nazis, también los comunistas, los Stalin, los Titos y Pol Pots, los Pinochets y los Bushes de este mundo. La retórica del Pueblo con mayúsculas, el colectivismo borreguil ha estado en el origen de la mayor parte de los desastres que ha ocasionado el ser humano. Esa ficción en la que cualquier pisoteo al individuo es válido porque se hace en nombre del Bien Común, del todo, de conducir a la Patria a su victoria final. Y en esa retórica colectivista para analfabetos, incautos y pobres de espíritu es en la que están muchos en el País Vasco (no sólo allí, obviamente). Y como decía el anónimo de las 21:35, al final serán independientes y a mí también se me dará un higa. Pero qué espectáculo más penosito es el de ver a gente en pleno s.XXI viviendo aún en el colectivismo cavernario.

Lo del pueblo en marcha hasta conseguir su destino. Lo del mejor homenaje, la victoria. Me recuerda mucho a la retórica que utilizaban unos tipos que vestían camisas pardas en la Alemania de los años 30. Y que una vez alcanzado el poder decidieron quien era o no alemán y en consecuencia merecía vivir o morir. Utilizaban vagones de ganado para transportar a la gente que entraba en la segunda categoría. Quizá cambiando el estilo de peinado algunos consigan ventilar sus cerebros y empezar a pensar como individuos. No como miembros de una manada, de un colectivo sacrosanto que hay que salvar a toda costa, aunque algunos de sus miembros no quieran. Aunque haya que incorporar a otras personas y sus tierras a ese pueblo mítico por decreto, aunque maldita la gana que tengan de pertenecer a él. E independizarlo del opresor español. Aunque nunca haya sido independiente. Qué más da. Quizá una vez aclaradas esas ideas os deis cuenta de que esta farsa sangrienta no ha servido para nada. Que os montasteis una guerra en base a las tropelías de un individuo tan patético y criminal como vosotros (porque los que justificais a los pistoleros sois cómplices de ellos), y que fueron exactamente las mismas que padecimos todos los demás, y que acabó derivando en un conglomerado mafioso que ha acabado igual que todos: entre rejas. Es decir que habeis perdido esa guerra.Pues bien, cuando os deis cuenta de que es mejor pensar como individuos, fuera del rebaño y abandonando la retórica, hueca y pomposa, que adorna el discurso habitual de los salvadores de la patria, nos sentamos, nos tomamos unos vinos y unos pinchos y convivimos. Que al final va de eso. Mientras tanto, podeis empezar por no insultar al Palomero por no ser lo que vosotros considerais un vasco pata negra. Por lo que le he leído es mestizo (si me permite la expresión) y ya se sabe que la mezcla de genes mejora la especie. Un saludo.

Joer, brutal el anónimo de las 21:35, "Yo no sé lo que es el Pueblo, como no sé lo que es el Proletariado, ni la Nación, ni ninguna de esas abstracciones a las que tan aficionados sois los espíritus totalitarios." Ha dicho en pocas palabras lo que yo llevo intentando formular tanto tiempo. Chapeau, macho, imposible explicarlo mejor.

Je, esa es buena, Otegi nobel de la paz... Vale, pero que sea el año que viene, que antes está George Bush.

¿Trolls en este blog? Tranqui, Itu, el tiempo los pondrá en su sitio.

Para Pepito Grillo:Te repito lo dicho por otros comentarios¿nos vamos remontando en la historia?por que hecho al gusto yo me podría quejar como murciano que soy de que los árabes ocupara mis tierras,vamos hombre, muerto Franco ETA perdió toda razón de ser cambió el discurso y las torturas que habían sufrido por parte de esa dictadura la siguieron llevando a gala, y terminaron de sacar provecho con los GAL,cuantos mártires por la causa....pero de eso hace mas de 20 años y del ultimo atentado de ETA hace 2 años,el GAL no habría ocurrido si ETA no hubiera existido,algo malo,pero consecuencia de la violencia.Pero por lo menos expones tu ideas libremente,cosa que otros,e su propio pueblo no les dejáis hacer,un poco injusto¿no crees?Y para el anonimo de las 18:49....vale que con el Nobel de la Paz a Obama,solo por ser negro, pues como que se devaluó un poco la cosa,pero como para dárselo a un terrorista...creo que no,como se nota la intransigencia de los despotas y fascistas,que al que no piensa como ellos lo desprecian y tildan de "vendido a Madrid" que hay gente que se considera "española" que hace falta ser cazurro y cerrado de miras para solo soportar tu ideologia y justificarla pase lo que pase.

Garikoitz tiene razón. Los presos politicos deberian de estar en la calle. Eso si, que los terroristas se queden en la carcel lo que marca su condena.

TrackBack

URL del Trackback para esta entrada:
https://www.typepad.com/services/trackback/6a00d8341bfb1653ef0162fef77e93970d

Listed below are links to weblogs that reference Sobre el final y el principio:

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

Sobre el blog

El palomerismo es toda una filosofía de vida que se basa, como la termodinámica, en tres principios. El de la eficiencia: “Mínimo esfuerzo, máximo rendimiento”. El del aprovechamiento. “Si alguien quiere hacer tu trabajo, hacerte un regalo o invitarte a comer, dejale”. Y el de la duda: “Desconfía de los que no dudan. La certeza es el principio de la tiranía”. A partir de ahí, a divertirse, que la seriedad es algo que ahora mismo, no nos podemos permitir.

Sobre el autor

Juanma López Iturriaga

Básicamente me considero un impostor. Engañé durante 14 años haciendo creer que era un buen jugador de baloncesto y llevo más de 30 años logrando que este periódico piense que merece la pena que escriba sobre lo que me dé la gana. Canales de televisión, emisoras de radio y publicaciones varias se cuentan entre mis víctimas, he logrado convencer a muchos lectores para que comprasen mis libros y a un montón de empresas que me llaman para impartir conferencias. Sé que algún día me descubrirán, pero mientras tanto, ¡que siga la fiesta!

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal