El Palomero

Estimado Florentino

Por: Juanma Iturriaga

19 ene 2012

Images

Estimado Florentino:

Sé que quizás no es el mejor día para dirigir esta carta, pues le supongo dolido por lo ocurrido ayer. Pero como llevo tiempo queriendo enviarla y quizás los últimos acontecimientos han podido producir una brecha en su monolítico ideario, me voy a animar. Quién sabe, igual cabe la posibilidad de que por esa pequeña rendija pueda introducir alguna idea fuera de la línea institucional predominante. Ya le prevengo que no va a ser nada que no haya expresado ya en reiteradas ocasiones, lo que me hace caer en la reiteración, pero por otro me exime de poder ser acusado de seguidor del dicho “hacer leña del árbol caído”.

También quiero dejar claro que no me mueve ninguna tirria o animadversión hacia usted, todo lo contrario. Le agradezco unas cuantas cosas. El rescate y modernización del club cuando su prestigio y funcionamiento andaba bajo cero (por muchas dos Champions ganadas) en la etapa Sanz-Onieva, el haber fichado a Figo, Ronaldo y, sobre todo, Zidane (en este caso mi agradecimiento es eterno) y también sus habituales buenas maneras, alejadas, al menos en lo formal, de excesivos forofismos.

Dicho esto y, aunque sé que me dirijo a una persona en la que algunos intuyen rasgos divinos, me voy a atrever a recomendarle una cosa: Dese una vuelta por el mundo pseudomadridista. Ya sabe, ese universo paralelo al suyo donde habitamos los madridistas que realmente no somos madridistas, o que lo somos, pero de una forma, al parecer, equivocada. Ese lugar donde se ubican todos aquellos a los que no nos termina (ni empieza) de cuadrar lo que estamos viendo desde hace año y medio. No sé si somos muchos o pocos, pues depende de la fuente donde te nutras de información, unos nos ven como una minoría insignificante y otros como una corriente en crecimiento. Eso sí, también le advierto, aunque seguro que ya lo sabe, que muchos de los que hasta hace bien poco solo tenían palabras de elogio hacia usted y hacia el destinatario de todos sus favores, se pueden volver en su contra en menos que canta un gallo, que solía decir mi abuela.

En el mundo pseudomadridista, no entendemos muchas cosas. Algunas sí, como la desesperación lógica ante la sequía en la que vive el club desde hace tres años y encima provocada por nuestro máximo rival. Nunca ha sido el Madrid un club conformista en la derrota, todo lo contrario, por lo que esta situación incómoda (por no decir que jode) y mucho. Ahora bien, ni es la primera mala racha, ni será la última. Como bien sabe, en el mundo del deporte (y no sólo en el del deporte) casi todo es cíclico. Si nos subscribimos a la rivalidad Real Madrid-Barcelona, en los últimos 30 años se han sucedido los arriba-abajo sin interrupción. Recuerdo, por ejemplo, que solo hace cuatro temporadas (no estamos hablando del siglo XIX) el Madrid se llevó dos ligas consecutivas y el Barça estaba hecho unos zorros. Ahora le toca a los azulgranas estar arriba y es su responsabilidad el intentar que el ciclo cambie.

Pero entendiendo el mosqueo y las ganas de volver a ganar, en el mundo pseudomadridista no estamos de acuerdo con el camino elegido. La entrega de las llaves, los armarios, las mesas, las ruedas de prensa, las opiniones, las decisiones, los fichajes y los despidos (no solo de jugadores) a su entrenador, hacer depositario casi único del club al Sr. Mourinho nos parece un grave error. En abstracto, porque el Madrid es tan grande que no debería ser patrimonio exclusivo de nadie, y en concreto porque la persona elegida no nos ofrece garantías. Sí, ya sé que aquí le estoy pisando un poco el callo, pues su adhesión ha ido incrementándose hasta el punto de convertirla en inquebrantable, si nos atenemos a sus últimas declaraciones públicas. No sé qué habrá pasado, a qué influjo ha sido sometido para que después de ser capaz de fichar a Figo y dejar groggy durante años al Barça, regalarnos a Zidane, uno de esos maravillosos placeres que hemos podido disfrutar, dejar el Bernabéu como un estadio ejemplar o tener una economía en buena forma, la contratación del Sr. Mourinho haya sido de sus mejores decisiones. Pero bueno, cada uno es muy libre de sentir lo que quiera sentir.

Si se diese un paseo por el pseudomadridismo quizás le podríamos explicar la zozobra que nos produce la venta del alma del club por un par de posibles títulos o por hacer doblar cuanto antes la rodilla a un rival. Le podríamos decir que no creemos que cualquier camino sirve. Le podríamos mostrar nuestro enfado por la impunidad en la que se mueven determinados personajes, que pueden decir, hacer, pegar o lo que haga falta sin que haya ninguna reacción por los que se supone dirigen el club y que nos gustaría, por poner un ejemplo, que alguien del club censure públicamente el vergonzante comportamiento de Pepe o el “yo al Bernabéu no le escucho” del Sr. Mourinho. A veces no todo se puede lavar en casa y son recomendables esos mensajes públicos.

Si se diese un paseo por el pseudomadridismo le podríamos argumentar el por qué el Madrid se ha convertido en un club antipático. Por qué le pitan en todos los lados. Por qué sus derrotas son celebradas no ya en Barcelona, sino en muchos otros lugares donde antes se celebraban. E intentaríamos rebatir la idea de que esta animadversión está basada en la envidia o en un antimadridismo congénito. Aunque le cueste creerlo, hay mucha gente que no tiene ningún interés en ser antimadridista y simplemente se deja llevar por las emociones que le despiertan los equipos. Y lo que observamos unos cuantos es que cuando los elementos más visibles de esos equipos son gente malencarada, desafiante, chulesca, agresiva o simplemente maleducada, la imagen del club se resiente. Y la del Madrid lleva un par de años degradándose peligrosamente.

Y ya que estoy, le voy a pedir un favor. Si no le importa, me gustaría que trasladase a su entrenador mi modesta opinión. Dígale de mi parte y con todo el respeto del mundo, que creo que está muy equivocado 1. Si piensa que todo el madridismo lo único que quiere es ganar, sea de la forma, modo y manera que sea. 2. Si piensa que tácticas como la de ayer se validan con una victoria. 3. Si está convencido, como parece, de que es imposible disputarle el balón al Barça, salvo que crea que sus jugadores son peores que los del Betis para hacerlo (eso sí, para ello habría que entrenar ese estilo combinativo, apostar decididamente por la pelota, ir afianzándolo partido tras partido y así, cuando llega el Barça, poder afrontarlo con garantías) 4. Si cree que puede hacer oídos sordos a la historia de este club, a la voz del campo, a la opinión ajena.

Dígale también, por favor, que no le hace ni menos hombre ni menos entrenador el reconocer alguna vez que se ha equivocado y que le recomiendo no proteste airadamente decisiones arbitrales, pues queda en ridículo cuando nos repiten la jugada donde uno de sus jugadores pisa a otro y se lleva una justa tarjeta amarilla. Dígale, aunque dudo que lo tenga en cuenta, que cuando lo único que te interesa es el resultado, el no conseguirlo te deja desnudo y sin argumentos. Ah, y que es muy feo echarle la culpa públicamente a sus jugadores.

No le entretengo más. Espero que el mal trago se pase y la vida le sonría. Mientras tanto y ya por último, decirle que espero que al tener que jugar a la desesperada, la semana que viene en el Camp Nou veamos un Real Madrid valiente, aguerrido y solidario, con sus jugadores más talentosos en la cancha y no comiendo pipas en el banquillo. No sé si al final habrá victoria o derrota, pero al menos no habrá motivos para sentirse tan frustrados como ayer noche.

Siempre suyo

Juanma

 

 

Hay 266 Comentarios

Dandanovic, al final al parecer se ha impuesto la cordura y el partido contra el Siena se ha adelantado a las 20h. Y tampoco hay que irse a Kambalas para poner un símil baloncestístico. Hay tenemos todavía a nuestro capitán, que se ha zumbado y se zumba de lo lindo con los pivots contrarios, que es muy querido por las aficiones contrarias, que se ha quejad

Una madridista avergonzada.
Prefiero perder cinco cero contra el Milán, como se perdió hace años, con honradez, jugando limpio, que cualquier victoria conseguida a patadas, a pisotones y a desvergüenza.
Eso no es el Madrid.
Si Bernabeu levantara la cabeza, Mourinho no duraría en el Madrid ni cinco minutos más, y el tal tal Pepe, ni te cuento.
Ayer me dio vergüenza ser del Real Madrid.

Por último, Flock:
Te has tomado tantas molestias en escribir toda la tarde que me parecería grosero no contestarte brevemente.
Se te ha ido la olla.
Relájate.
Relájate.
Reláaajate...
(Y haz el favor de no llamar borrego y otras lindezas mayores a quien no está de acuerdo contigo).

Desde America, especificamente Panama, ya vemos lamentable el recorrido que lleva el Madrid y sobretodo alejándose de sus verdaderos valores, por interponer ante todo el aspecto marketing.

Contamos con pocos jugadores que juegan por amor el club a la camiseta, una cantera que genera, pero para la exportacion y un club que solo se interesa por figuritas que a la larga son un gran fiasco.

Buenas de nuevo

AriGold, lamento no haberte contestado antes.

La alineación que dí era una alineación tipo del Madrid en ese final de temporada, para hacernos una idea.
Pero en ese partido jugaron:
REAL MADRID C.F. :
Buyo; Chendo, Sanchís, Gallego, Camacho; Míchel, Martín Vázquez, Solana, (Pardeza, min. 76), Gordillo; Butragueño (Santillana, min. 89), Hugo Sánchez.

Por consiguiente, Solana, habitual lateral zurdo, jugó aquella vez en la media. En aquellos tiempos, jugar "solo" con dos delanteros en casa sonaba a cobardía; tanto ha cambiado el fútbol. A falta de un cuarto de hora salió Pardeza a petición popular porque el Madrid apenas pasaba de la media y la gente andaba un tanto mosca.

Espero habértelo aclarado.

Flock, a ver si lo he entendido bien. Resulta que los que tù llamas Mourinhistas. Los que hemos opinado por aquí exponiendo argumentos sin insultar a nadie. Los que decimos que entendemos que haya madridistas a los que no les guste los planteamientos de Mourinho. Nosotros somos los talibanes. Tù sin embargo, que atacas con saña a los que no opinan como tù, que eres capaz de meterte en la cabeza de un entrenador de fùtbol y no sòlo de adivinar lo que ve o no ve, sino también lo que ordena a sus jugadores, tù eres la mente preclara que nos guía en en fascinante mundo del fùtbol. Lo he entendido bien?

Yo soy como las vacas de Lezama que decía Clemente... Creo Itu que no es momento de esto, sinceramente. Es cierto que en el Madrid de hoy hay comportamientos y actitudes individuales reprobables, también creo que hay demasiada presión, la victoria nunca puede ser un objetivo, el objetivo es ser competitivo; menos decir que somos el mejor equipo del mundo y más ser humilde y demostrarlo en la cancha, menos ir tirando de talonario y más conseguir que los jugadores se hagan famosos en el Bernabéu...

Hola Itu
Suscribo la carta punto por punto, no esperaba menos de ti. Pero he de hacerte algunas consideraciones:
Florentino es un tiburón de las finanzas y, gracias a ello y a alguna recalificación de terrenos sospechosa, ha puesto al Madriz en una situación económica más que aceptable. Su modelo de trabajo es perfecto para esa selva en la que se han visto atrapados unos cuantos miles de hipotecados y pequeños empresarios, pero no funciona en el mundo del deporte. Hizo pleno con los fichajes de Figo y Zidane, como comentas, pero sólo porque coincidió que eran los mejores jugadores de Europa en boca de France Football. Hasta ahí los aciertos, ahora vienen los errores.
Se equivocó al echar a Del Bosque (no entraba en su modelo), cuando éste no sólo había conseguido dos Champions sino que sabía manejar perfectamente un vestuario lleno de galácticos con su forma de trabajar tolerante y sus maneras de gentleman.
Se equivocó en el fichaje de Ronaldo cuando era el mejor jugador de Europa, sin darse cuenta de que compraba mucho músculo pero poco cerebro, es decir, sin concepto de fútbol.
Se equivocó al contratar a Mourinho, cuando era el mejor de Europa, sin darse cuenta de que Europa ya estaba por los suelos y, ahora en serio, sin considerar ni por un segundo el racanismo extremo que demostró sobre todo en el Inter, es decir, con un concepto de fútbol troglodita.
Por estas y otras razones, considero que tu intención es buena pero inútil. Nunca conseguirás de Florentino que cambie, porque para él, el fútbol es una selva en la que no importa que mueran pedazos de futbolistas como Canales, que tenía un grandísimo futuro pero vendió su alma al diablo Florentino por unos cuantos leuros.
Un consejo final: estás a tiempo de hacerte de este Barça histórico que ha puesto a Florentino y a Mourinho en su sitio. No pasa nada, es como pasar de Movistar a Vodafone y viceversa. El otro día en la radio hacían referencia a un comentario de no sé quién, que decía el muy filósofo que se cambia de mujer o de coche pero no de equipo de fútbol. Nada más absurdo. Hay que pensárselo mucho para cambiar de mujer, y mucho más de coche. Pero cambiar de equipo de fútbol no trae ninguna consecuencia, salvo que estés metido todo el día en el mismo bar.
Un saludo Palomero, sigue así.

Coincido: Este graciosillo, tontón de las bromitas, que como jugador sólo sabía ser un defensor correcaminos machaca, nada más servía para perseguir por toda la pista a los artistas del basket como un tal Drazen que le vacilaba a tope, con el que aún tendrá pesadillas, descarga y se desfoga con verborrea barata y escribe innecesariamente rebuscado e interminable y coñazo (no he podido llegar hasta el final) queriendo aparentar la dignidad que no ha tenido como jugador ni en televisión.
Puro pseudo mensaje = falso mensaje, polémica facilona y artificial aprovechando la coyuntura.
Cuando hace dos jornadas el Madrid era el mejor de la liga, goleaba, los equipos de Mourinho el segundo año son aún mejores que el primero, etc.etc.
Unico argumento: aprovechar el malestar porque que el Barcelona le haya ganado de nuevo, para vender párrafos baratos con la polémica más esperable. Iturriaga: malo, facilón y falso.

Yo creo que esto hay que decirlo antes de la derrota, y no después, ahora todos como una piña a ver si hacemos un buen partido en Barcelona, con garra, con coraje, aunque nos metan siete, pero de pie, nada de especular. Con casta, o como diría aquél, cojones!!!

Pues yo creo que hay una mezcla de cosas y eso eso desvirtua los razonamientos de Irueeiaga. Aparte de que el tono del discurso, la manera de dirigirse al presidente de la entidad tambien es un poco sobrado, por más que seas de Bilbao. Lo primero es que es falso asociar a Mourinho con el origen del antimadridismo. Eso sólo se lo puede contar a gente joven. Los que tenemos una edad sabemos que es mentira. La animadversión furibunda es tan anterior como fruto, dundamentalmente de la propaganda de los que ahora se presentan como paradigmas de los valores deportivos. Es más, me atrevo a decir que cuando Mourinho, igual que Cristiano, vinieron a Madrid, ya había quienes les había preparado la cama Por tanto, cuando Mourinho se vaya seguirá el acoso. En conclusión, esta parte del discurso no vale. Segundo. De acuerdo en que hay imagen patética frente al Barcelona. Y de acuerdo en que hay una obsesión un tanto delirante de Mou al abordar este asunto Pero también hay otros partidos y hemos visto otras imágenes. Por tanto, la realidad es bastante más amplia de lo que comenta. Esta parte del discurso, por tanto, también es discutible. Tercero. Pepe. Reprobable sin matices. Pero, ¿rodar por el suelo fingiendo un golpe para que expulsen un compañero, insultar en tono racista, engañar es desde el punto de la moralidad deportiva reprobable? ¿Se hace una idea de quién estoy hablando? Luego... quinquis hay muchos, exijamos lo mismo para todo. Por ahí, también cruje su discurso (y en general toda la prensa). En fin, desde el aprecio, creo que se puede ser madridista y apoyar críticamente (yo tampoco quiero a Pepe pero no hago un juicio plano a todo lo demás en este momento) o se puede estar en Babia y hacerse pseudomadridista. Cada uno donde quiera. Pero respétenos también a los que no pensamos como usted y, créame, no piense que somos idiotas o estamosa abducidos por ninguna secta mourinhista. Saludos muy cordiales de quien recuersa su juego y alegría con mucho placer.

no tenia mucha idea sobre ti, te he visto hacer el ridiculo en la tela dandotelas de graciosillo. ahora veo que ademas de eso eres un traidor. en tipico que cuando las cosas se ponen dificiles abandona el barco.
patetico. seras pseudomadridista, pero ademas un traidor y un cobarde

En corto y por derecho: Mourinho es una rata de alcantarilla y ha convertido al Madrid en una cloaca, una pena, esa va a ser la herencia de Pérez.

El próximo miércoles coincide a las 22:00 horas el enésimo enfrentamiento en el circo romano con el partidazo entre el Real Madrid y el Siena. Espero y confío que no nos fallen los incondicionales.

Sin entrar en polémicas, sí recuerdo que nosotros tuvimos que soportar durante una temporadita a un pivot letón (que respondía al nombre de K. KAMBALAS). Este individuo sí que era un broncas, y no el PEPE ése pisamanos. Repartía con gustosa mala fe, insultaba de forma continua (en letón, supongo) y se enfrentaba con todo aquél que osaba mirarle a los ojos.

Afortunadamente, el REAL MADRID tomó la sabia decisión de prescindir de los servicios de este gamberro pelón, aún reconociendo su valía como jugador, lo cual aplaudimos todos, pues su presencia en el equipo lo único que hacía era manchar (y no de sudor precisamente) la camiseta día tras día.

Totalmente de acuerdo, a partir de ahora yo también soy pseudomadridista. Me da auténtica vergüenza ver las imágenes del lado Mister Hide de Pepe, el dedazo de Mourinho y sobre todo la actitud en el campo de mi pseudoequipo este miercoles pasado. Menudo ejemplo para mis hijos!!!
Donde hay que firmar!!!

Por cierto, puedo llegar a entender a alguien que vende su alma al diablo a cambio de algo imposible de conseguir por otros medios. Pero si el diablo se lleva tu alma y encima no te paga, has hecho el gilipollas. Supongo que se entiende quien es el vende el alma, quine es el diablo y quien los que estamos haciendo el gilipollas.
Disfrutemos mientras tanto del inmenso talento de MIROTIC.

Desgracia hubiera sido ganar con semejante juego. El futbol es algo más que resultados, es alegría, emoción y diversión y, por ahora Mourinho no nos ha dado nada. Por cierto, cada vez que abre la boca y dice lo que dice hace un poco más grande la figura de Guardiola, del señor Guardiola.

eres un poco patérico Iturriaga!!

He sido madridista "ende" chiquitito y voy por los 50. Nunca forofo, pero seguidor. Siempre me ha gustado la elegancia, el saber estar, la deportividad en la victoria y la derrota. Ese es el deporte q me gusta y he practicado toda mi vida y he intentado transmitir cuando he entrenado.
Te pueden ganar en el juego, pero nunca como persona. el Madrid tb está perdiendo en esto.
Como a mí me da vergüenza decir que sigo a un equipo así, me he dado de "baja" de la sección futbolística del club (sigo con entusiasmo el nuevo Madrid de basket). ¿Hasta cuando?... hasta que Mourinho y sus matones se vayan. Entonces volveré

FondoNorte, nadie dice que el Madrid no gane. Se critica que lo hace con un juego poco bonito, cuando no rastrero. Se critica que frente al Barcelona esa racanería rastrera se une a la violencia y la antideportividad, y encima no gana. Se critica la chulería de Mourinho, la violencia de sus jugadores, sus insultos, sus desprecios y sus conspiranoias.


Que para ti, y para gran parte del madridismo, todo eso esté justificado (sea incluso aplaudible) con tal de que se gane, eso es vuestra opinión. Y eso es lo que critica Itu, entre otros muchos. Intentar justificar eso con estadísticas de victorias sólo hace que darle la razón a Itu y al resto de críticos.

Jaime, me divierte que pongas a la hipocresía de Mourinho como algo meritorio. Dice: “Si lo de Pepe es intencionado, es censurable”. ¿Por donde empezamos?


Lo menor, que lo de "censurable" es el eufemismo del año. Es como decir que Jack el Destripador era "poco amable". Lo de Pepe es una agresión intencionada totalmente condenable, y además con reincidencia. Y eso sólo el pisotón, sin entrar en las entradas salvajes de costumbre.


La hipocresía de Mourinho se hace evidente cuando finge no saber del tema, él que siempre ve las imágenes (para quejarse, claro) antes de los partidos. Claro que también dijo no saber qué pasó con el dedazo a Vilanova, y eso lo hizo él mismo, así que ya ves qué puedes esperar de Mourinho.


Y más cuando Mourinho pretende que eso es un arrebato de Pepe, y no su táctica habitual. Recordemos que Pepe es el que se dedicó a patear a un contrario estando en el suelo, y es el que suele repartir más leña que nadie en un Madrid que ya es habitualmente, contra el Barçá, un equipo sobradamente leñero. Creer que eso lo hizo Pepe sin que tuviera instrucciones de Mourinho (no necesariamente de darle un pisotón, pero sí de hacer "lo que haga falta" para parar a Messi) es querer ser tan ingenuo como para parecer tonto.


Y eso ya sin entrar en el teatro de Pepe, que según parece tan poco molesta a esos mourinhistas que antaño, cuando acusaban al Barça de teatro, creían que el fingir una agresión era lo más grave que se podía hacer en un campo de fútbol, igual o peor que cometer una agresión. Ese teatro que el mismo Mourinho criticaba amargamente ("teatro del malo"), pero que ahora parece que ya no le molesta, ni a él ni a sus fieles seguidores. ¿Cómo cambian las cosas, verdad?


En fin, que los mourinhistas teneis el entrenador que quereis, y que sus "virtudes" os adornan también a vosotros que las defendeis. Es vuestra elección.

Da asco ver a este madrid,con una propuesta antifutbol la culpa es del presidente que se ha dejado emboucar por este entrenador que no propone futbol ni espectaculo con la formidable plantilla que dispone y que esta haciendo de todos ellos unos autenticos matones.
Sr iturriaga tiene toda la razon ,este madrid a perdido toda su esencia

Totalmente de acuerdo. Se necesita pensar mejor las cosas. El Madrid no sube jugadores de las categorias inferiores, no ficha figuras, sino jugadores lesionados, el entrenador debería ser un poco más humilde y los jugadores tener más espíritu de sacrifio y afición, Y lo siento mucho pero es un agravio comparativo lo que pasa con los defensas españoles comparados con Pepe, un jugador como él no debería estar el año que viene en el Madrid. ¡Hala Madrid!

Totalmente de acuerdo. Se necesita pensar mejor las cosas. El Madrid no sube jugadores de las categorias inferiores, no ficha figuras, sino jugadores lesionados, el entrenador debería ser un poco más humilde y los jugadores tener más espíritu de sacrifio y afición, Y lo siento mucho pero es un agravio comparativo lo que pasa con los defensas españoles comparados con Pepe, un jugador como él no debería estar el año que viene en el Madrid. ¡Hala Madrid!

FondoNorte, ¿me puedes decir qué cuentas pendientes con Mourinho tiene Itu? ¿Qué cuentas tienen los muchos que aquí, y en otros foros, escriben contra su estilo? Poner como dogma de fe que si alguien critica al sagrado líder es por causas ocultas y malignas sí que es puro talibanismo.


"Atacar a Mourinho y a los jugadores es atacar al Madrid". Una frase clara de puro fanatismo y seguidismo ciego del líder. Y tú lo repites como si fuera algo bueno, lo cuál es muy sintomático del mourinhismo: "quien no está conmigo, está contra el Madrid". Los mourinhistas no permitís que ningún madridista discrepe de vuestro sagrado líder, los que lo hacen son pseudomadridistas o directamente antimadridistas, gente con "cuentas pendientes" (aunque sean inventadas).


¿De verdad no te das cuenta del grado de paranoia y fanatismo que esa manera de pensar encierra?


Por cierto, ¿qué dice Zidane del dedazo de Mourinho? De las agresiones de Pepe ya sabemos que las disculpa, y que son simplemente "rozar el límite". Da miedo pensar cómo debe ser traspasarlo, según la palabra de ZZ.


En fin, palabra de Mourinho, que es la que cuenta, la diga él mismo, Karanka, Zidane, o cualquier otro fidelísimo autoproclamado "talibán". Y los que no estén de acuerdo son antimadridistas, demagogos o las dos cosas. ¡Amén!

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

Sobre el blog

El palomerismo es toda una filosofía de vida que se basa, como la termodinámica, en tres principios. El de la eficiencia: “Mínimo esfuerzo, máximo rendimiento”. El del aprovechamiento. “Si alguien quiere hacer tu trabajo, hacerte un regalo o invitarte a comer, dejale”. Y el de la duda: “Desconfía de los que no dudan. La certeza es el principio de la tiranía”. A partir de ahí, a divertirse, que la seriedad es algo que ahora mismo, no nos podemos permitir.

Sobre el autor

Juanma López Iturriaga

Básicamente me considero un impostor. Engañé durante 14 años haciendo creer que era un buen jugador de baloncesto y llevo más de 30 años logrando que este periódico piense que merece la pena que escriba sobre lo que me dé la gana. Canales de televisión, emisoras de radio y publicaciones varias se cuentan entre mis víctimas, he logrado convencer a muchos lectores para que comprasen mis libros y a un montón de empresas que me llaman para impartir conferencias. Sé que algún día me descubrirán, pero mientras tanto, ¡que siga la fiesta!

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal