El Palomero

Estimado Florentino

Por: Juanma Iturriaga

19 ene 2012

Images

Estimado Florentino:

Sé que quizás no es el mejor día para dirigir esta carta, pues le supongo dolido por lo ocurrido ayer. Pero como llevo tiempo queriendo enviarla y quizás los últimos acontecimientos han podido producir una brecha en su monolítico ideario, me voy a animar. Quién sabe, igual cabe la posibilidad de que por esa pequeña rendija pueda introducir alguna idea fuera de la línea institucional predominante. Ya le prevengo que no va a ser nada que no haya expresado ya en reiteradas ocasiones, lo que me hace caer en la reiteración, pero por otro me exime de poder ser acusado de seguidor del dicho “hacer leña del árbol caído”.

También quiero dejar claro que no me mueve ninguna tirria o animadversión hacia usted, todo lo contrario. Le agradezco unas cuantas cosas. El rescate y modernización del club cuando su prestigio y funcionamiento andaba bajo cero (por muchas dos Champions ganadas) en la etapa Sanz-Onieva, el haber fichado a Figo, Ronaldo y, sobre todo, Zidane (en este caso mi agradecimiento es eterno) y también sus habituales buenas maneras, alejadas, al menos en lo formal, de excesivos forofismos.

Dicho esto y, aunque sé que me dirijo a una persona en la que algunos intuyen rasgos divinos, me voy a atrever a recomendarle una cosa: Dese una vuelta por el mundo pseudomadridista. Ya sabe, ese universo paralelo al suyo donde habitamos los madridistas que realmente no somos madridistas, o que lo somos, pero de una forma, al parecer, equivocada. Ese lugar donde se ubican todos aquellos a los que no nos termina (ni empieza) de cuadrar lo que estamos viendo desde hace año y medio. No sé si somos muchos o pocos, pues depende de la fuente donde te nutras de información, unos nos ven como una minoría insignificante y otros como una corriente en crecimiento. Eso sí, también le advierto, aunque seguro que ya lo sabe, que muchos de los que hasta hace bien poco solo tenían palabras de elogio hacia usted y hacia el destinatario de todos sus favores, se pueden volver en su contra en menos que canta un gallo, que solía decir mi abuela.

En el mundo pseudomadridista, no entendemos muchas cosas. Algunas sí, como la desesperación lógica ante la sequía en la que vive el club desde hace tres años y encima provocada por nuestro máximo rival. Nunca ha sido el Madrid un club conformista en la derrota, todo lo contrario, por lo que esta situación incómoda (por no decir que jode) y mucho. Ahora bien, ni es la primera mala racha, ni será la última. Como bien sabe, en el mundo del deporte (y no sólo en el del deporte) casi todo es cíclico. Si nos subscribimos a la rivalidad Real Madrid-Barcelona, en los últimos 30 años se han sucedido los arriba-abajo sin interrupción. Recuerdo, por ejemplo, que solo hace cuatro temporadas (no estamos hablando del siglo XIX) el Madrid se llevó dos ligas consecutivas y el Barça estaba hecho unos zorros. Ahora le toca a los azulgranas estar arriba y es su responsabilidad el intentar que el ciclo cambie.

Pero entendiendo el mosqueo y las ganas de volver a ganar, en el mundo pseudomadridista no estamos de acuerdo con el camino elegido. La entrega de las llaves, los armarios, las mesas, las ruedas de prensa, las opiniones, las decisiones, los fichajes y los despidos (no solo de jugadores) a su entrenador, hacer depositario casi único del club al Sr. Mourinho nos parece un grave error. En abstracto, porque el Madrid es tan grande que no debería ser patrimonio exclusivo de nadie, y en concreto porque la persona elegida no nos ofrece garantías. Sí, ya sé que aquí le estoy pisando un poco el callo, pues su adhesión ha ido incrementándose hasta el punto de convertirla en inquebrantable, si nos atenemos a sus últimas declaraciones públicas. No sé qué habrá pasado, a qué influjo ha sido sometido para que después de ser capaz de fichar a Figo y dejar groggy durante años al Barça, regalarnos a Zidane, uno de esos maravillosos placeres que hemos podido disfrutar, dejar el Bernabéu como un estadio ejemplar o tener una economía en buena forma, la contratación del Sr. Mourinho haya sido de sus mejores decisiones. Pero bueno, cada uno es muy libre de sentir lo que quiera sentir.

Si se diese un paseo por el pseudomadridismo quizás le podríamos explicar la zozobra que nos produce la venta del alma del club por un par de posibles títulos o por hacer doblar cuanto antes la rodilla a un rival. Le podríamos decir que no creemos que cualquier camino sirve. Le podríamos mostrar nuestro enfado por la impunidad en la que se mueven determinados personajes, que pueden decir, hacer, pegar o lo que haga falta sin que haya ninguna reacción por los que se supone dirigen el club y que nos gustaría, por poner un ejemplo, que alguien del club censure públicamente el vergonzante comportamiento de Pepe o el “yo al Bernabéu no le escucho” del Sr. Mourinho. A veces no todo se puede lavar en casa y son recomendables esos mensajes públicos.

Si se diese un paseo por el pseudomadridismo le podríamos argumentar el por qué el Madrid se ha convertido en un club antipático. Por qué le pitan en todos los lados. Por qué sus derrotas son celebradas no ya en Barcelona, sino en muchos otros lugares donde antes se celebraban. E intentaríamos rebatir la idea de que esta animadversión está basada en la envidia o en un antimadridismo congénito. Aunque le cueste creerlo, hay mucha gente que no tiene ningún interés en ser antimadridista y simplemente se deja llevar por las emociones que le despiertan los equipos. Y lo que observamos unos cuantos es que cuando los elementos más visibles de esos equipos son gente malencarada, desafiante, chulesca, agresiva o simplemente maleducada, la imagen del club se resiente. Y la del Madrid lleva un par de años degradándose peligrosamente.

Y ya que estoy, le voy a pedir un favor. Si no le importa, me gustaría que trasladase a su entrenador mi modesta opinión. Dígale de mi parte y con todo el respeto del mundo, que creo que está muy equivocado 1. Si piensa que todo el madridismo lo único que quiere es ganar, sea de la forma, modo y manera que sea. 2. Si piensa que tácticas como la de ayer se validan con una victoria. 3. Si está convencido, como parece, de que es imposible disputarle el balón al Barça, salvo que crea que sus jugadores son peores que los del Betis para hacerlo (eso sí, para ello habría que entrenar ese estilo combinativo, apostar decididamente por la pelota, ir afianzándolo partido tras partido y así, cuando llega el Barça, poder afrontarlo con garantías) 4. Si cree que puede hacer oídos sordos a la historia de este club, a la voz del campo, a la opinión ajena.

Dígale también, por favor, que no le hace ni menos hombre ni menos entrenador el reconocer alguna vez que se ha equivocado y que le recomiendo no proteste airadamente decisiones arbitrales, pues queda en ridículo cuando nos repiten la jugada donde uno de sus jugadores pisa a otro y se lleva una justa tarjeta amarilla. Dígale, aunque dudo que lo tenga en cuenta, que cuando lo único que te interesa es el resultado, el no conseguirlo te deja desnudo y sin argumentos. Ah, y que es muy feo echarle la culpa públicamente a sus jugadores.

No le entretengo más. Espero que el mal trago se pase y la vida le sonría. Mientras tanto y ya por último, decirle que espero que al tener que jugar a la desesperada, la semana que viene en el Camp Nou veamos un Real Madrid valiente, aguerrido y solidario, con sus jugadores más talentosos en la cancha y no comiendo pipas en el banquillo. No sé si al final habrá victoria o derrota, pero al menos no habrá motivos para sentirse tan frustrados como ayer noche.

Siempre suyo

Juanma

 

 

Hay 266 Comentarios

Gracias por trasmitir lo que muchos aficionados de siempre del R. Madrid pensamos. Raúl, Redondo, Zidane y un sin fín de jugadores han hecho grande y señor a este club... Espero que Florentino recapacite y al menos tome las riendas antes de que sea demasiado tarde.

carlos, quien se ha proclamado como "talibán" es otro mourinhista como tú. Que tú asumas el nombre es cosa tuya. ¿Y quién ha defenestrado a quien haya dicho "algo bueno" del Madrid? Decir que yo, y otros "pseudomadristitas" o no-mourinhistas, hacemos eso sí que es demagogia, o, más simplemente, mentira. Eso sí, yo "defenestro" a quien defienda la violencia y la marrullería barriobajera en el fútbol, de eso me confieso culpable. Tú, por supuesto, puedes no estar de acuerdo.


De hecho, sois los mourinhistas, empezando por el mismo Mourinho, y siguiendo por Zidane, quienes haceis eso de "o conmigo o contra mi". Según Zidane, "quien critica a Mourinho está contra el Madrid". ¡Toma ya! Y quien apoya al Madrid y está contra Mourinho, ¿no puede existir? No, según vosotros, autoproclamados talibanes, eso es imposible. De ahí el calificativo de "pseudomadridistas" para gente como Itu, que Mourinho-Florentino acuñan y vosotros apoyáis.


En cualquier caso, tú mismo, si crees que en algo he hecho demagogia, cítalo y da tus razones para ello. Si crees que decir que las agresiones de Pepe son simplemente "rozar el límite", dílo tal cual. Si crees que realmente todo el que critique a Mourinho va contra el Madrid, dilo claramente. Si crees que la belleza no importa, sólo el resultado, dilo sin tapujos. Sé honesto, asume que eres un creyente mourinhista y que no aceptarás ninguna crítica a tu profeta (en lugar de esos "a mí no me gusta Mourinho pero quien lo critica es un demagogo"), y no te andes con rodeos.


Y si no es así, acepta las críticas, debátelas con argumentos y no con demagogia y victimismo, y así podrá haber un debate. Aunque ese no sea el estilo de Mourinho y sus seguidores.

Yo también soy pseudomadridista = madridista de Pablo Laso. Yo con el de basket de este año sí que me identifico, aunque al final no ganen nada. Pero da gusto verles.
¡Qué gran acierto el de Pablo Laso!

Gracias Itu por expresar lo que sentimos muchos madridistas, o pseudomadridistas o como quieran llamarnos. Amo al Madrid desde que tengo uso de razón. Cuando tenía 6 años me regalaron una equipación del Madrid con la que me paseaba por mi casa todos los días. He viajado para ver al Madrid en varias ocasiones. He disfrutado, me he emocionado y las he pasado canutas con el Madrid, equipo del que siempre he estado orgulloso y no sólo por su inigualable historial sino sobre todo por lo que siempre ha representado, un equipo SEÑOR. Todos aún recordamos a jugadores que se dejaban la piel en el campo manteniendo siempre la caballerosidad típica del club y por citar citemos a Santillana, Camacho, el Buitre o Del Bosque, tanto como jugador como entrenador. Pero la lista sería interminable. Esos jugadores representaron y representan lo mejor de la historia del Madrid. Su esencia. Eran auténticos caballeros en el campo y eso no hacía sino engrandecer aún más su juego. Incluso Juanito desde la historia nos da una lección de cuáles eran los valores del Madrid. El sabía el daño que hizo al club y su amor por el club era tan grande que lo abandonó. Abandonó el equipo de su vida sabiendo el daño que le podía causar. Eso es querer a un equipo. Sin embargo ahora, la imagen que está dando el Madrid tanto dentro como fuera de España es de ser una pandilla de matones que quieren ganar a cualquier precio. Y encima no ganan y dan una imagen lamenable ante nuestro eterno rival. Este no es mi Madrid y no lo podrá ser nunca, aunque ganara la Copa de Europa. Este es un Madrid que ha traicionado las esencias que han hecho del Madrid el equipo más grande del siglo XX. Y quiero tanto al Madrid que me duele enormemente verlo así. Me duele ver como unos matones ensucian la camiseta de mis amores con la connivencia de su entrenador, una directiva que se ha instalado en el ganar a cualquier precio y algunos aficionados tan ciegos que no son capaces de hacer la más mínima autocrítica. Mou era un chulo antes de venir al Madrid y lo sigue siendo y es una lástima que los llamados auténticos madridistas se cieguen de tal manera con los colores que no sean capaces de ver como se está destruyendo a su propio equipo. Dicen que criticar al Madrid de Mou es hacerle el juego a los enemigos del Madrid, dicen que los jugadores del Barça son peores pues le echan mucho cuento para perjudicar al Madrid, dicen criticar al Madrid es no ser madridista... En fin, que yo digo que a mí lo que hagan los jugadores de los demás equipos me da igual. A mí lo que me importa es lo que hacen los jugadores del Madrid, es a ellos y no a otros a los que debemos exigirles mostrar algo más de respeto por la camiseta que visten. Espero que alguien en la directiva imponga algo de cordura en el club pues sino me temo que este Madrid va a hacer un daño al club irreparable. De todas formas, el Madrid es muy grande y superará esta fase. Esta pandilla no puede destruir más de cien años de historia (y perdón por generalizar, pues en la plantilla actual aún hay jugadores que sí representan nuestra mejor tradición, con Casillas a la cabeza). Hala Madrid!

Iturriaga, ¿Dónde hay que firmar? Tú si que eres un tío "grande" en el más amplio sentido de la palabra y no el autoproclamado mejor entrenador del mundo. Somos muchos los que nos preguntamos en qué deporte se autoproclama así éste mediocre. Quizá a los bolos, por aquello de "tocar las pelotas"

Suscribo todo lo que acertadamente indica Juanma Iturriaga. Mourinho habrá ganado Champions pero no tiene capacidad para manejar la plantilla del Madrid y hacerla actuar con la calidad que tiene y la dignidad de la que siempre ha hecho gala el club. Las muestras de comportamiento antideportivo que ha dado él y ha permitido a Pepe, con el beneplácito de Florentino y su Directiva, han servido para desprestigiar en poco más de un año a un club históricamente querido por su pundonor, calidad y deportividad. Los barcelonistas estarán felices mientras Mourinho siga en el Madrid, porque saben que contribuirá a incrementar el desprestigio de su eterno rival. Si el Madrid reflexiona y desea retomar la senda de la dignidad y de la deportividad, debe prescindir rápidamente de Mourinho y de algún jugador como Pepe. Y el señor Pérez, que será un excelente empresario pero que está contribuyendo a desprestigiar a una entidad señera, deberá también largarse porque ha demostrado que no tiene capacidad para ser un Santiago Bernabéu.

Gracias Itu. Ojalá muchas otras figuras madridistas se posicionaran públicamente en el mismo sentido. Si muchos de los que habéis significado algo en el club manifestárais la misma opinión, a lo mejor, el presidente reflexionaba.

Me complace ver que en el RM todavía queda gente sensata aunque como en casi todos los sitios no cuenten para casi nada y los puestos se los lleven la gente mas ambiciosa y menos presentable.
Iturriaga, en tu caso el que tuvo, retuvo.

Esta carta manifiesta totalmente mi forma de pensar .Un abrazo Itu

Por favor, Juanma, añade mi firma a la tuya. Estoy harto del 'mourinhato' que se ha adueñado del Madrid.
Otro pseudomadridista.

Gracias, Itu.

roberto, vickie, cuando encontreis a un Mourinho y a un Pepe en TODOS los otros equipos de la Liga, lo decís, que será divertido ver cómo os retorceis para encontrar parecidos razonables. Hasta que lo hagáis, habrá que negar vuestra tesis, y decir que comportamientos tan antideportivos como los de Mourinho y Pepe son (por suerte) minoritarios en el fútbol español.

FondoNorte, ¿te extraña? Si tú tienes un conocido del cuál te cae más o menos bien aunque sabes poco de sus opiniones, y de repente te enteras de que es un nazi/racista/maltratador/pederasta, ¿te seguirá cayendo bien? A ti quizás sí, a mí no.


Yo no sabía que a Zidane le gusta el juego violento, el resultadismo, y el apoyo fanático e incondicional al jefe. Sabiendo eso, mi opinión de él como persona (que no como jugador) no puede dejar de ser desfavorable. Por supuesto, esas mismas opiniones pueden hacer que tú le aprecies, cada uno es como es.


El problema es que Mourinho representa (a conciencia, él mismo lo busca) el juego resultadista, la marrullería y la violencia, la arrogancia y el victimismo conspiranoico. A ti eso te puede parecer bien mientras lleve a ganar (cosa que curiosamente Mourinho apenas ha hecho en el Madrid), pero otros pueden no estar de acuerdo. Y sí, es de manual: los comportamientos agresivos y desagradables suelen provocar rechazo en las personas a quienes no les gusta la agresividad. ¿Te sorprende?


La entrevista contiene otros apartados sustanciosos, pero ninguno que contradiga los que yo he resaltado, y que no están sacados de contexto dado que la entrevista está al alcance de todos a través de tu link (¿o es que querías que la citara toda?). ¿Me puedes decir qué parte de lo que no he citado contradice las palabras de Zidane que he citado? Ninguna. Zidane minimiza y justifica la agresión de Pepe, apuesta por el fútbol resultadista aunque sea feo, y dice que hay que apoyar a Mourinho haga lo que haga, diga lo que diga, o se está contra el Madrid. ¿No es cierto? Pues asúmelo: ese pensamiento acrítico y borreguil, aunque no te guste verlo retratado así, es el que tú y Zidane defendeis. No tires la piedra y luego quieras negarlo, que eso queda muy hipócrita (sí, hipócrita de manual).

carlos, quien dice que los críticos con Mourinho (los que tú llamas PAFM) son "pseudoadridistas" es tu mismo Mourinho quien lo dice. Según tu Mourniho, el que tú dices que no es un demonio, criticarlo es ser antimadridista. Pañabra de Mou.


Que a ti te guste Florentino y lo llames "serio" (se ve que los chanchullos inmobiliarios y las connivencias con el poder político para sacar tajada, por no hablar de sus gustos deportivos y extradeportivos, son sinónimo de "seriedad" en algunos sectores de Madrid, cosa que no sorprende, francamente) es tu opinión. Otros pueden pensar distinto, y preferir un presidente que sea honrado y decente. Que a ti defender el fútbol violento, las teorías conspiranoicas y el resultadismo antideportivo te parezca "señorío", es tu opinión, por supuesto respetable. Pero otros pueden pensar distinto, aunque tu Mourinho les llame "pseudomadridistas".


Y si tú crees que a un enfermo/criminal como Pepe hay que mantenerlo en un equipo de fútbol (eso sí, pidiendo "perdón", aunque ni él ni nadie se crea que ese perdón sea sincero y todos sepan que va a volver a hacerlo), a pesar de ser reincidente no arrepentido no sólo en juego violento sino en agresiones sin balón, pues lo dicho, es tu opinión, es lo que tú quieres para el fútbol, es lo que quiere la directiva del RM y probablemente es lo que quiere la mayoría de sus seguidores (los de un club autoproclamado "señor", que ya tiene cojó la hipocresía galopante). Estáis en vuestro derecho, aunque en mi opinión (y la de muchos) sea despreciable y una vergüenza para el fútbol.


Para opiniones, rumbos mil, dices. Cierto es. Algunos prefieren el juego bonito, la deportividad, el respeto al contrario y al deporte. Otros preferís el juego rácano y marrullero, las agresiones, el ganar a cualquier precio, el desprecio al contrario y a las normas, y el victimismo y las conspiranoias como sistema para justificar las derrotas. Rumbos mil, tú lo has dicho. Ahora, que luego el club que sigue tus criterios vaya presumiendo de "club señor" es el colmo de la hipocresía según todos los manuales, diccionarios y enciclopedias. Pero bueno, teneis lo que quereis... y vuestros rivales también, todos contentos. ;-D

Muchas gracias Itu por hacer de altavoz a lo que pensamos muchos madridistas. Yo he tenido más fe que tu en Mou pero después de la primera parte del otro día (recuerdo que acabo 1-0 ganando el R.Madrid) espero que cambien de entrenador lo antes posible. Me da igual el resultado de después (totalmente previsible),pero esa imagen de equipucho dando el balón al portero para alejarlo de la portería no me la esperaba de mi Real Madrid.Espero que lea la carta Florentino... Saludos

Gracias por decir lo que a mi me pasa por la cabeza pero es difícil de plasmar en un papel o teclado

carlos, nadie dice que Mourinho sea un demonio. Dicen que es un entrenador (lo de "grande" es debatible), chulo, prepotente, marrullero, maleducado y broncas, que propone un estilo de juego feo, marrullero, rácano y broncas (como mínimo contra el Barça, aunque no sólo), y que promueve comportamientos no sólo poco elegantes, sino claramente antideportivos. Tú puedes no estar de acuerdo, pero hay muchos argumentos (incluso los que tú mismo citas) para defender esa postura.


Seamos serios, carlos, no es la prensa quien fomenta esa división. Es Mourinho diciendo que él es tan bueno que no se iría a un club birrioso como el Málaga como hizo el mediocre entrenador anterior del Madrid. Es Mourinho diciendo que si él pierde contra el Barça es por una conspiración de los árbitros mundiales, y que si se expulsa a Pepe es una injusticia terrible, porque Pepe es un noblote que nunca pega a nadie. Es Pepe cometiendo barbaridades antideportivas que avergonzarían a un leñero de regional, y un buen número de otros jugadores del Madrid que reparten lo suyo (Pepe es el más evidente por puro cafre, pero no es el único, ni de lejos) y además justifican y defienden esas agresiones. Es Florentino defendiendo las barbaridades de Mourinho y sus jugadores, y es el público y la entidad apoyando las salvajadas como la agresión de Mourinho a Vilanova ("tu dedo muestra nuestro camino", en gran pancarta colocada por el club en la grada).


Tú puedes creer que todos los madridistas tienen que ser seguidores acríticos y ciegos (es decir, borregos) de todo lo que haga el Madrid. Pero hay otros que prefieren pensar distinto y a quienes no les gusta lo que está haciendo el Madrid de Florentino-Mourinho-Pepe. Esos otros son los que se "dividen" de los mourinhistas. ¿Tú crees que lo hacen por la prensa? Yo más bien diría que los fanáticos mourinhistas como tú lo sois por la prensa, por ese tipo de prensa seguidista y seguidora, que dice lo que manda Florentino, aunque sean barbaridades sin cuento.


Seamos serios, carlos. Jugar contra el Barça no sólo mal sino de manera rácana y cobarde con el equipo con el mayor presupuesto y con un gasto enorme en fichajes (en buena parte hecho por el mismo entrenador) es algo propio de entrenadores o malos o cobardes o las dos cosas.


Tú puedes querer que se deje trabajar a Mou hasta que consiga que Pepe y sus imitadores lesionen a Messi (y a unos cuantos otros jugadores del Barça si hace falta), hasta que los árbitros por fin les den bula total y puedan repatir leña sin molestarse en dismular (y también que consigan tarjetas con su teatro, que parece que nadie se acuerda de las críticas al Barça por su supuesto teatro, cuando incluso Pepe se muestra más teatrero que nadie y eso ningún madridista lo critica), y hasta que dejen a Mourinho decidir cuándo juega cada equipo, con qué árbitro y en qué campo. Pero otros igual prefieren que el Madrid no dé la imagen de club barriobajero, leñero, tramposo y violento. Que el famoso señorío del Madrid es una leyenda, es cierto. Pero de ahí a la imagen que está dando el Madrid actual ("¿Porqué? ¿Porqué?" ¿Porqué le metí el dedo en el ojo a Vilanova) hay un abismo. Que algunos estéis no sólo dispuestos sino contentos de traspasar ese abismo es lo que alarma a madrististas como Itu. ¿Te extraña? Pues eso.

Ya nadie se acuerda de Del Bosque. Ese señor entrenó al Madrid, y luego a la Selección Española. Entre Mourinho y Del Bosque, me quedo con éste último.

Siguiendo una de las máximas tán tópicas, que valen para Ricky Rubio, la crisis, el modelo de Florentino, Mou, Nadal.. NI antes era todo de color de rosa, ni ahora esta todo tan negro. Vi el último partido de Liga y creí ver un equipo campeón, me dió la sensación de que veía esa remontada que para mí nos dió la ultima Liga contra Osasuna fue?!
Dicho esto que Mou juegue distinto en liga o contra otros equipos y contra el barsa es discutible. Que los jugadores y el entrenador vayan cada uno por su lado es, preocupante.

Creo que el problema no es tanto la alineación o la táctica, sino que los jugadores esten a muerte con ella (sin tener que pisar a nadie ojo!) y con lo que les propone su entrenador. Eso es dificil cuando juegas con un esquema de juego que nunca has usado antes y esperas que funcioné bien por arte de magia. El entrenador tiene que tener algo de protagonismo pero los que ganan y pierden son lo jugadores. Tu trabajo es convencerles y sacar lo mejor de ellos. Tampoco creo que sea muy bueno que los jugadores quieran ejercen de entrenadores.

De Flo, sigue con la misma gestión de toda la vida, poder absoluto del presidente y ahora del entrenador. Se olvida que los valores del madridismo como el los llama, no cambian cada 2 años cuando llega un entrenador nuevo. Que el Madrid va a seguir existiendo despues de Mourinho y que lo que hace a un equipo grande es su filosofía, su modo de trabajar, su formación de la cantera, su público,la historia, los jugadores... los títulos son una consecuencia de todo eso y no al reves. Que el jeque de turno se "compre" una champions, uno o dos años, ayuda pero no hace de por si realmente grande a un club (si desmerecer a nadie..), se llame como se llame.
Buen blog Itu! La proxima mandasela a los Reyes, a ver que pasa...

Juanma, no puedo estar mas de acuerdo con tu carta. Unicamente desde mi posicion de simple aficionado al futbol y al deporte, puedo decir claramente que lo que esta pasando hoy en dia tiene mucho que ver con la clase de Presidente que tiene el Madrid, un rico hortera que porque ha hecho dinero piensa que todo lo que el toque lo puede convertir en oro. Por eso, por el ejemplo que da la cabeza del club, donde todos los demas dirigentes hacen lo mismo que los jugadores con Mourinho, callar por acojonados de poder molestar al lider, por eso el equipo va a donde va y no solo es que este dando mala imagen sino que seguro que tampoco este camino les va a llevar a conseguir titulos pues cada vez que haya un tropiezo mas se pondran en duda el camino elegido y cada uno intentara salvarse por su cuenta, trayendo consecuentemente la desconfianza entre los miembros del equipo y el fracaso.

Juanma, no puedo estar mas de acuerdo con tu carta. Unicamente desde mi posicion de simple aficionado al futbol y al deporte, puedo decir claramente que lo que esta pasando hoy en dia tiene mucho que ver con la clase de Presidente que tiene el Madrid, un rico hortera que porque ha hecho dinero piensa que todo lo que el toque lo puede convertir en oro. Por eso, por el ejemplo que da la cabeza del club, donde todos los demas dirigentes hacen lo mismo que los jugadores con Mourinho, callar por acojonados de poder molestar al lider, por eso el equipo va a donde va y no solo es que este dando mala imagen sino que seguro que tampoco este camino les va a llevar a conseguir titulos pues cada vez que haya un tropiezo mas se pondran en duda el camino elegido y cada uno intentara salvarse por su cuenta, trayendo consecuentemente la desconfianza entre los miembros del equipo y el fracaso.

Te lo devuelvo corregido y aumentado, Dandanovic. Y yo también soy futbolero y del Madrid (o psuedo Madrid) desde que puedo recordar, pero la belleza es la belleza. Y a mí no me va a joder el día un sicario zafio que cobra 12 millones de pavos al año.

Genial, 10/10

Creo que hay un error de escritura:
...la contratación del Sr. Mourinho haya sido de sus mejores decisiones. Pero bueno, cada uno es muy libre de sentir lo que quiera sentir...
Debería decir:
...a contratación del Sr. Mourinho NO haya sido de sus mejores decisiones. Pero bueno, cada uno es muy libre de sentir lo que quiera sentir...

Fondo Norte, debes tener el partido bien grabado porque poner a Solana en el medio centro (cuando no sabes si jugó él o Camacho, a no ser que jugaran 12 claro) con los centrocampistas que había en esa alineación pues es un tanto raro y además no creo que fuera la norma de ese equipo, que jugaba al toque y acaparando la posesión de balón, como hacía el Madrid de Di Stefano, y el de Del Bosque como entrenador, que jugando con eso que a tí te resbala, casualmente han sido los más exitosos de la historia del club.

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

Sobre el blog

El palomerismo es toda una filosofía de vida que se basa, como la termodinámica, en tres principios. El de la eficiencia: “Mínimo esfuerzo, máximo rendimiento”. El del aprovechamiento. “Si alguien quiere hacer tu trabajo, hacerte un regalo o invitarte a comer, dejale”. Y el de la duda: “Desconfía de los que no dudan. La certeza es el principio de la tiranía”. A partir de ahí, a divertirse, que la seriedad es algo que ahora mismo, no nos podemos permitir.

Sobre el autor

Juanma López Iturriaga

Básicamente me considero un impostor. Engañé durante 14 años haciendo creer que era un buen jugador de baloncesto y llevo más de 30 años logrando que este periódico piense que merece la pena que escriba sobre lo que me dé la gana. Canales de televisión, emisoras de radio y publicaciones varias se cuentan entre mis víctimas, he logrado convencer a muchos lectores para que comprasen mis libros y a un montón de empresas que me llaman para impartir conferencias. Sé que algún día me descubrirán, pero mientras tanto, ¡que siga la fiesta!

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal