Han pasado unas cuantas horas y todavía tengo en la cabeza el punto en el que Nadal, con 4-2 en el marcador del quinto set se pudo poner 40-15. Y me pregunto cuantos puntos habrá repasado el propio Rafa, si es que el agotamiento se lo ha permitido. !Qué partido! Como ha aguantado Nadal el ir con la lengua fuera, maltratado durante horas por el talento de Djokovic, al que vamos a terminar cogiendo manía (si es que no se la tenemos ya) pero que es una pasada verle jugar. Qué final del cuarto set, cuando parecía ya imposible sobrevivir. Pero la cabeza de este chico es maravillosa. Y para rematar, su discurso ha sido una vez más ejemplar. Rafa es un deportista que disfruta con la victoria, por supuesto, pero sobre todo disfruta del camino. Por eso estaba, dentro de lo que cabe, contento. De su juego, de las dos semanas en Melbourne, de haberse acercado un poquito más a su bestia negra. Si no hubiese terminado ya con todos los sombreros que tenía, me descubriría otra vez ante Rafa Nadal.
Si Rafa no está triste, si es capaz de sacar una lectura positiva a una derrota como esta, no seré yo quien se venga abajo. O sea, que vamos con la ración quincenal de preguntas y unos cuantos videos interesantes
Manuel. Primero, te recomiendo la serie Homeland, muy buena. Segundo, que piensas sobre K.Irving el rival de Ricky por el Rookie de la temporada. ¿mejor o peor que Ricky? Un abrazo crack!
No sé sí mejor o peor, pero sí un duro rival para el rookie del año. Creo que es mejor que Ricky a la hora del “yo me lo guiso yo me lo como” sobre todo cuando se trata de buscarte un tiro de distancia, pero no le veo con el “angel” que tiene nuestro compatriota. Como te podrás imaginar, no sigo mucho a los Cleveland Cavaliers este año, pero atendiendo a los datos, los números y porcentajes de Irving son buenos (casi 18 puntos por partido). A su favor en la carrera para el trofeo, pues que es el número uno del draft, que seguirá con buenos números y que probablemente de las pocas noticias que oigamos de Cleveland vendrán con su nombre debajo. A favor de Ricky está la fascinación que tienen sobre él los americanos desde los Juegos de Pekín, que no sólo el juego sino los números son excelentes y además está en un equipo que va a mejorar escandalosamente su record en esta temporada. Hoy en día creo que Ricky lleva un poco de ventaja.
Palomero, si no haces un post complete glosando al Mirandés, por lo menos danos tu opinión sobre los David vs. Goliath. Luis
De vez en cuando es necesario un Mirandés o aquel Alavés de la final de la Uefa. Son aventuras que nos demuestran que todo es posible, que no siempre gana el más fuerte, o el que tiene más dinero. Que a la chica guapa, a veces, no le gusta el Ronaldo de turno, guapo, rico y con éxito, y prefiere a tu tipo normal de vida normal. Muchas veces nos sentimos impotentes (y en estos tiempos más aún) ante los poderes establecidos, y nos reconforta historias como estas, de gente humilde y sencilla capaz de invertir la lógica, aunque sea momentáneamente. Dicho esto, lamento deciros que el Mirandés terminará su aventura la semana que viene en el mejor escenario posible: San Mamés.
Hablando de Davides y Goliaths, os acordáis de esto.
Oriol. Ay Itu, tengo el corazón partío. La semana pasada me horroricé con el Barça - Lucentum, y me encantó el Lucentum – Real Madrid. Soy de esos culés que les gusta más ver al Madrid. Pero después de ver El Madrid- Montepaschi y el Macabbi- Barça, también me doy cuenta que, sin defensa, no se llega a la Final Four. ¿Que hago?
Complicado dilema. Efectivamente hay una cierta creencia que sin defensa no se ganan los títulos, y ahí está Obradovic para confirmarlo. Y seguramente tengas razón, pero lo que no termino de ver es que una cosa sea incompatible con otra. La gran diferencia creo que estriba a lo que signifique la defensa en tu equipo. Para unos es un fin es sí mismo. Para otros un medio para salir pitando en cuanto puedan. Aquellos se quedan en 65. Los otros se van a los 80. Y tampoco saques muchas conclusiones del Madrid-Siena. Fue una noche aciaga.
Sergio. Buenos días Palomero. Últimamente no hago más que debatirte tu opiniones en el blog. ¿De verdad crees que Mou no ve matices?, ¿De verdad crees que no ha aprendido nada de esta eliminatoria?, me da la impresión de que su orgullo le impide decir ciertas cosas, pero de ahí a no darse cuenta de ellas va un mundo, me extraña mucho que se consiga llegar a esos niveles en los que está él en cualquier cosa si de verdad hace lo que dice. Un saludo.
Por supuesto que creo que Mou ve matices, y que habrá aprendido de esta eliminatoria. En mi post anterior mi referencia a no haber aprendido venía por su propia frase. Eso lo dijo el propio Mou en la rueda de prensa posterior al partido. Creo que mentía, pero lo que me interesa es la razón de esa mentira, y creo que es su incapacidad para reconocer que no es perfecto, que se puede equivocar. Su egocentrismo es descomunal, infinito, tanto como para resistirse a cualquier rectificación, disculpa o reconocimiento del contrario. Bueno, no de todos, sólo de uno en particular. Y viendo su carrera, reconociendo que no se puede tener ese historial siendo un manta, también observo cierta rigidez que le lleva a querer jugar siempre de la misma manera, sea con el equipo que sea y los jugadores que tenga. Ahora que cada vez hay más rumores que apuntan hacia su marcha, sueño con que el Madrid gane la liga y este hombre se vaya a donde quiera, pero lejos. Lo lamento pero sigo pensando que ningún título compensa el tenerle por estos lares.
RvCalrissian. Hola de nuevo Mister Palomero...Te agradezco que me quitaras la duda de la gallinita vaska con ascendencia griega que dijo Eureka; pero ¿qué opinas que se haya filtrado la frase de Xavi de que "los del Madrid no saben perder". Cuando fue en el Camp Nou cuando se encendieron los aspersores para boicotear la celebración de Mourinho cuando se clasificaron en la Champions (que no hace mucho de ello)?
Ya lo dijo no sé quien. “El que esté libre de pecado que tire la primera piedra”. Ahora bien, hay pecadores y pecadores y hay unos que pecan más que otros. Seguimos empeñados en juzgar las cosas de uno mirando hacia el otro, y así no hay forma. Lo de los aspersores fue un detalle muy feo (lo que hace Nadal cuando pierde debería enseñarse en los colegios) como lo fue en su momento lo del cochinillo. La frase de Xavi, aunque resulte una peligrosa generalización, además de una creencia que seguro que existe en el universo blaugrana, es un sentimiento más extendido, hasta haber calado fuera del madridismo más llamémosle Mourinhista. Todas esas quejas de los últimos tiempos han terminado por crear un estereotipo que hace que ahora, cuando se da un queja con razón, se tome como una más. Y desde luego creo que de las cosas que se han dicho en las dos ultimas temporadas, la de Xavi no ocupa un lugar ni siquiera en el Top 25 de tropelías, descalificaciones y ataques verbales.
Diego. Hola Itu! Sabes si Breaking Bad se acaba en la 4ª temporada o va a haber mas? Porque el final podría dar para más temporadas si se ponen, pero también para dejarlo así y todos tan contentos. De todas formas haya o no haya, INCREIBLE SERIE. Tema aparte, no se supone que Velikovic iba a pasar a ser un 4 otra vez e iba a volver a ser una máquina? Sigue sin jugar... que opinas? Gracias!!
Breaking Bad, después de muchos tiras y aflojas, renovó por una temporada más, la quinta, que tendrá 16 episodios y que “ohhhhhh” será la última. Llegará a mediados de este año y habrá que saborearla porque el vacío que dejará será enorme. Pero mejor que la dejen en la excelencia que no se les vaya el oremus como el ha ocurrido a unas cuantas más. En cuanto a Velickovic, pues es que ha estado lesionado, pero creo que anda a punto de reaparecer. Le vendrá bien al Madrid, aunque entre Mirotic y Felipe, no sé si va a tener mucha cuerda de cuatro. Pero es un hombre alto más para un equipo que no se destaca por su contundencia debajo de los aros.
Ramón. Recientemente te han preguntado por Jim Abromaitis, que sólo jugó la Temparada 80/81 la Copa de Europa y el Torneo de Navidad. Al año siguiente llegó Joe Chernelich para jugar también Recopa y Torneo Navidad. En el último año con un sólo extranjero en Liga llegó el grandísimo Dalipagic, que justificó su pobre rendimiento en el equipo diciendo que jugando unos 15 partidos por temporada no podía demostrar su valia. ¿tu crees que el hecho de estar limitados sólo el jugar con el equipo en Europa más los 3 partidos navideños y no poder jugar la liga reducían mucho su aportación al equipo?
Sin duda. La verdad es que era un poco tormento para ellos, pues todos los fines de semana los tenían libres y en aquella época la Copa de Europa o Recopa no iba más allá de 12-15 partidos. Muy pocos para gente acostumbrada a jugar 50. Por no decir la dificultad de integrarte al grupo cuando aparecías y desaparecía cada semana. El caso de Dalipagic fue quizás el más evidente, pues era un anotador despiadado y aquel año con Delibasic y él no hicimos gran cosa en Europa. Eso sí, yo no supe lo que era una ametralladora hasta aquel año. !Que barbaridad! !Que forma de enchufarlas!
Sergio. Buenas tardes. Acabo de leer tus respuestas del lunes. ¿De verdad crees que el BBB ha llegado al nivel del Caja Laboral?, A mi parecer es como decir que la Real que quedó segunda había llegado al nivel del Barcelona.
Evidentemente y si lo vemos con perspectiva de años, lo conseguido por el Caja Laboral le costará un mundo al BBB (si es que lo consigue alguna vez). Yo me refería a este momento puntual. Mis paisanos quedaron segundos en la Liga y están jugando el Top 16 de la Euroliga y la superioridad que siempre ha tenido el Baskonia sobre ellos se ha disipado bastante. Unido a lo que está haciendo el Lagun Aro, pues deberíamos estar contentos los vascos con nuestros equipos, ¿no?
Ricky. Hola Iturriaga. Dos preguntas. ¿Crees que Brian Jackson falló en la Final de Atenas contra la Cibona? ¿Podrías comparar un poco a dos grandes como Margall y Epi, con sus virtudes y sus defectos? Un saludo.
Sí, Brian falló en aquella desgraciada final, pero no fue el único. Creo que salvo Robinson, ninguno estuvimos especialmente acertados, sobre todo en la segunda parte. Pues Epi fue un jugador hecho a sí mismo, con una capacidad infinita de trabajo, competitivamente implacable y más cabezota que otra cosa. Margall tenía la mejor mano probablemente de la historia del baloncesto español, pero a carácter, Epi le sacaba varias cabezas.
Rafael. En su última entrada de preguntas respuestas, dijo que uno de los personajes que peor le caía era Lebron James. El link que le dejo es de un periodista español residente en Nueva York, que lo ha visto en persona varias veces, en actos benéficos, a ver si comprende que el chico es mejor persona de lo que creen muchos por aquí.
Si yo no digo que el chaval sea excelente y casi todo lo que gane se lo mande a su madre. También de Mou dicen que en privado es un encanto. Yo lo único que manejo son las impresiones que me da en el juego y en su comportamiento público que vemos. Y ni en un sitio ni en otro logro conectarme emocionalmente con él. Me parece un atleta del siglo XXII (22, no me he confundido) pero su lectura del juego no es la mejor, cuando pierde se ha comportado censurablemente, el numerito que montó para irse a Miami me pareció lamentable y eso de autodenominarse King sin haber ganado nada, pues no ayuda mucho en la estima que le tengo. Será una manía personal. Eso sí, reconozco la dificultad de ser Lebron y que te analicen hasta la forma que te sientas en el banquillo, saludas a un rival o mueves la cabeza.
Victor. Hola, por no cambiar de tema, ¿no crees (deduzco que sí) que todo lo de Ricky esta exageradísimo?. A mí realmente me ha sorprendido gratamente ya que no confiaba mucho en él (el año pasado casi prefería a Sada), pero de ahí a ser All-Star, no lo veo. De hecho, creo que Brandon Jennigs era de esa opinión y tenía razón, son de edad similar y están en equipos parecidos y al menos estadísticamente le supera (18 puntos-5 asistencias Jennings y 11-8 Ricky). De por ejemplo Calde no se dice nada y tiene también esta haciendo buenos números 12-9. ¿Cómo lo ves?
No creo que sea All Star, pero el impacto de Ricky en la NBA no es un invento, ni mucho menos. Como cualquier competición, la NBA necesita refrescarse constantemente, y la llegada de Ricky ha sido un notición que él ha sabido alimentar con grandes actuaciones. En un tiempo record se ha convertido en un jugador de 14-10. La comparación con Calde no tiene mucho sentido pues Jose Manuel es todo un veterano, en un equipo lamentable, por lo que es normal que no se le preste la misma atención. Y encima Ricky juega con otra superestrella blanca como es Kevin Love.
Fran. Hola Sr. Palomero, ¿qué series cortas (25 min aprox) me recomiendas, más allá de Modern Family o The Big Bang Theory, muy nombradas por aquí y seguidas por mí? Además, ¿qué opinas de la serie That 70's show? Estoy intentando conseguirla en DVD para verla en VOSE. ¿Sabes dónde conseguirlo? ¿Alguien podría hacerlo?
Te voy a hablar de una que acaba de empezar, llevan tres capítulos y me hace gracia. Se llama House of Lies y los protagonistas son cuatro asesores de empresas que viajan por Estados Unidos para solucionar diferentes situaciones. Los capítulos duran 38 minutos más o menos. Rising Hope no está mal, sigo siendo fan de 30 Rock y de las de este año, las dos chicas sin un duro de 2 Broken Girls me gustan. De That 70´s show he visto algunos capítulos y tiene su aquel, pero no me enganché. Por cierto, el vestuario de Wolowitz, el de The Big Bang Theory, está sacado directamente de esa serie.
Paco. Llevo muchos años practicando y viendo baloncesto, tengo 53 años, hay una cosa que me llama la atención. en las ligas europeas los equipos suelen jugar 1 o 2 veces en semana (muchos dicen que están cansados) y cuando un jugador llega a la treintena ya se le supone mayor y con el nivel para competir muy mermado. En cambio en EEUU hemos visto a jugadores (Ejem. Kareem, Parish, etc..) que, aunque lógicamente no dan el rendimiento de jóvenes pero continúan manteniendo minutos de calidad con 3 y 4 partidos semanales además de los vuelos, aportando profesionalidad, y sobretodo experiencia en minutos difíciles.
Pues llevas mucho razón Paco. La longevidad de estos jugadores yo la achaco a que en la NBA, como mínimo descansas 3 meses y medio. Y no te digo nada si tu equipo no llega a los playoffs. Igual estás cinco-seis meses sin competir. Esto logra que el cuerpo se recupere a pesar de que los 8 meses de competición sean agotadores. Pero creo que eso es mejor que jugar algo menos pero hacerlo 11 meses al año. Y en los partidos, la relación minutos de juego/tiempo real es diferente. En Europa puedes jugar 32 minutos en hora y media y en la NBA algunos más pero en casi dos horas y media. Hay muchos más parones, tiempos muertos y cosas así, por lo que el desgaste es más intenso.
Desde Shanghai. Hola Juan Ma. Leyendo la Editorial de Gigantes, no puedo mas que estar 100% de acuerdo con Paco Torres.. Yo siempre he sido critico con la NBA, por la falta de tensión en la Liga Regular y por buscar más el espectáculo que la competitividad, pero, Y si tienen razón? Un saludo y feliz año del Dragón que empieza el domingo 22.
Ya me notaba yo diferente, y es que ya llevamos una semana del año del Dragón. No le falta razón a Paco, pero al final es cuestión de gustos. A unos aquello les parece un poco circo, a otros el baloncesto de aquí es castrador para jugadores como Ricky y más aburrido que un discurso de Rajoy o Zapatero. Yo mismo, voy de uno a otro sin quedarme en ninguno.
JP. Hola Palomero! Cortita y al pie. Después de la pre-lista de Estados Unidos para las olimpiadas, ¿cómo ves el oro para España? Yo, si son capaces de hacer equipo y que no primen sus individualidades lo veo complicado…Y otra ¿Qué te parece Carroll? Hacía mucho que no veía a alguien tan rápido en el Madrid, desde luego promete. Saludos
Viendo esa lista, pues el oro lo ves alejarse, pero bueno, habrá que esperar a la definitiva, que sospecho no variará mucho. Y a ver cómo llegan todos, pues la temporada comprimida está siendo agotadora. Después de lo que vimos en Pekín, no vamos a contar con el factor sorpresa, pero también es verdad que tenemos un superequipo con la mayoría de los jugadores acostumbrados a la mayor de las exigencias. Ahora mismo yo daría un 75% a EEUU y un 25% a España. Ah, y cuidado con Argentina. Carroll me gusta, es un agitador y su energía parece inacabable. Un buen fichaje, sin duda.
Para animarnos un poco, recordemos los 107 puntos que les metimos en aquella gloriosa mañana
Melómano. Buenas, gran Itu. Siguiendo con nuestra costumbre, ¿alguna anécdota que contar acerca de "It must been in love", de Roxette? Seguro que tienes alguna, aunque sólo sea por las cientos de veces que han puesto Pretty Woman por la tele...
Pues que recuerdo cuando la escuché por primera vez, que fue cuando ví por primera vez Pretty Woman. Estaba en Seattle, verano del 90, en mi primer viaje como comentarista de tele después de retirarme. Me parece un poquito ñoña, pero dentro de la peli funciona perfectamente. Creo que hasta lloré, je, je
Jimjav. Estimado Palomero ¿Qué tenemos que hacer los madridistas para que alguien con cabeza coja a Pepe y le ponga un par de cadenas, el lazo es poco sutil para él, y lo manden a cualquier equipo de tres al cuarto? Cada día me gusta menos este Madrid y no se porque me da que Mourinho tiene ya billetes de avión para salir de Madrid en Junio. Saludos. Pdta: Yo también era de los que no creía en Laso y la verdad por ahora estoy más que encantado.
Te voy a decir lo que me gustaría a mí. Que Mourinho se fuese en Junio y que se llevase a Pepe. Su historial de actos reprobables es de tal calibre ya que el daño que hace es bastante superior al beneficio. Y lo de Laso, bueno, de sabios es saber rectificar
Monk. Hola Itu. Me gustaría saber si el Real Madrid tiene previsto algún mecanismo para que los socios presenten firmas (al estilo Congreso de los Diputados) si desean que un jugador deje de vestir la camiseta del equipo porque les da vergûenza verlo o por cualquier otro motivo. Espero que quede algo de "señorío" en las gradas del Bernabéu y el próximo partido se escuche un claro... Pepe vete YA!! Pepe vete YA!! Pepe vete YAAAAAAAA!!
En la doctrina del nuevo madridismo Pepe es un soldado que lo único que hace es defender al Madrid, con algún que otro efecto secundario pero que merece la pena por su buen hacer en otras tareas. Un ejemplo más del todo vale.
Hola, Itu. Ahora que se presagia que Ricky Rubio, viendo cómo está jugando, algún día pueda conseguir un cuádruple-doble en puntos, rebotes, asistencias y robos -difícil pero no imposible-, me gustaría saber si tienes algún recuerdo de cuando te enfrentaste con el único que, hasta ahora, lo ha conseguido: Alvin Robertson. Jugaba de escolta y era un gran defensor, ¿te tocó sufrirlo? A veces la gente olvida que en la selección USA que os ganó la final olímpica de Los Angeles '84 habían más jugadores aparte de Michael Jordan. Gracias.
Pues sí le recuerdo. Sobre todo porque se te pegaba como una puñetera lapa y no te dejaba ni mover. Recuerdo que en la final tuve un altercado con el banquillo estadounidense porque yendo perdiendo de 30 el tío no dejaba de ponerse delante de mí para impedirme el paso. Le di un pequeño empujón y se enfadaron conmigo. Por cierto, que hace un año y medio Robertson se vió envuelto en un turbio, pero muy turbio asunto de prostitución infantil.
De Miami a Sevilla. Como profe, tengo que pasar 2 meses en una Universidad extranjera, y barajo dos opciones: Ushuaia (ya la conozco) o Seychelles. Sin dejarte influir demasiado por tu gran experiencia en Supervivientes, ¿qué me recomiendas? Si es en Ushuaia, sería en verano austral. La otra pregunta ¿te gustaría presentar los JJOO? y si es así ¿a quien debemos escribir para que tve te ofrezca algo? Yo te organizo una campaña en Facebook que se haría oír, prometido
Ushuaia o Seychelles. ¿Necesitas alguien que te lleve las maletas? Yo me iría a Ushuaia, pues no he llegado tan abajo (me quedé en Perito Moreno) y más si allí es verano. Pero como ya has estado, pues igual Seychelles es la opción buena. De todas formas es elegir entre lo bueno y lo mejor. Si te gusta el submarinismo, lo de Seychelles es escandaloso. Y sí, me encantaría presentar o comentar los Juegos Olímpicos. Pero es cosa de Televisión Española. Si es que no vende los derechos antes.
Javi. En el último partido el estudiantes convocó a 8 jugadores que han pasado por la cantera y jugaron 7. Hacía mucho que esto no ocurría. Perdimos y me fui más contento a casa que en cualquier victoria (menos la del madrid :p). Si vamos a perder que sea con nuestras señas de identidad. ¿Estás de acuerdo conmigo? ¿Ves sufriendo al equipo para salvar la categoría? ¿Nunca has pensado hacerte del Estu? Un saludo y sigue así!!
Me parece adecuado el camino de la cantera, que siempre fue un plus para el Estudiantes. No, no le veo sufriendo para mantenerse. Y no, nunca he pensado hacerme del Estu, pero no digas nunca de esta agua no beberé. ¿Pagan por ser socio?
Manuel. Hola Itu, gran blog y estupendo punto de encuentro. Una pregunta/sugerencia. En la nueva versión del blog los comentarios aparecen de más moderno a más antiguo, creo que al contrario de lo que pasaba antes. Para mi gusto se hace mas complicado el leerlos. Estaría bien que volvieras al formato original. Un saludo de un lector asiduo y comentador esporádico
Tienes razón. Paso el asunto al departamento informático a ver si se puede, que supongo que sí. Gracias por la sugerencia.
Hasta aquí hemos llegado. Buena semana a todos. Y ya sabeis, si quereis preguntar algo sobre lo que sea, el enlace para las preguntas está en la columna derecha de este blog.
Hay 31 Comentarios
Muchas felicidades para el Sr. López Iturriaga.
53 años ya.
(son pocos)
Publicado por: José Ramón | 04/02/2012 12:06:30
@Jorge: la pregunta sobre el cuádruple-doble SÍ es correcta porque se refiere a puntos, rebotes, asistencias y ROBOS; y no tapones.
@josu: creo que Itu sólo ha constatado un hecho cierto: que Alvin Robertson se vio envuelto en un asunto turbio, nada más.
Publicado por: àrtur | 01/02/2012 19:46:27
Yayu, gracias por el comentario. A veces, entras en una información que no tiene interés en sí misma, salvo que, tenga un enlace que te lleve a un sitio que sí da la información adecuada. Me suele gustar entrar en los periódicos de aquellas ciudades donde se celebra algo importante (p.e. estos días ha sido Melbourne con el Aussie Open) o, en la NBA, donde han jugado los equipos con los "nuestros" Siempre se pilla algo de interés.
Lo que sí parece que está bajo secreto es el tema de Contador. Objetivamente saben que no ha habido nada pero estaban buscando ir a por él. Sí, estoy convencido que en el ciclismo se le da al chupete pero, que todos lo hacen, seguro que no y, entre ellos, está Contador. Vuelvo a repetir lo que ya dije en otro comentario: una persona que ha tenido la muerte, o su incapacidad permanente, tan cerca no se mete en estos pantanales.
Publicado por: Desde Donostia | 01/02/2012 12:50:14
Es normal que Nadal siempre salga a flote, ya que nadal es flotal en el agua. Qué ejemplo para todos.
Publicado por: Witxo | 01/02/2012 11:07:01
@Desde Donostia: Y parece que en el País se leen tus comentarios, mira este artículo que aparece hoy sobre Ricky, ¿te recuerda a algo? http://www.elpais.com/articulo/deportes/Ricky/mejores/manos/NBA/elpepidep/20120201elpepidep_9/Tes
Publicado por: yayu | 01/02/2012 8:58:25
Curro, hay un circulo negro en donde pone: "PREGUNTA AL PALOMERO".
Se ve muy bien, hombre.
Publicado por: José Ramón | 31/01/2012 21:20:28
Va y dice J.L. Mayordomo, el Presidente del Blanco de R. de Valladolid, que la destitución de LUIS CASIMIRO es "injusta pero inevitable". Manda huevos, como diría quien yo me sé. No se podría haber inventado otra tontería.
Y el bueno de LUIS GUIL a la calle. Después de partirse los cuernos por subir el equipo a la Liga Endesa, y no haber podido disputar un solo partido con la plantilla entera.
Mientras tanto CHUS MATEO sigue con equipo. Allá ellos.
Publicado por: Dandanovic | 31/01/2012 20:38:11
Buenas tardes Juanma. No encuentro el enlace para preguntar, ¿estoy ciego o es que soy muy torpe para verlo? Agradezco tu ayuda o la de cualquier bloguero porque hace mucho que quiero escribir y no puedo hacerlo. Un saludo.
Publicado por: Curro | 31/01/2012 17:17:41
Otra cosa a comentar Itu.
Estoy contigo en lo referente a Lebron, es un gran jugador pero no me llena, creo que la NBA se equivocó a ponerle como referente en su publicidad, no es de la linea que llevaba hasta la fecha Magic-Bird, Jordan, Kobe, no tiene la elegancia que tienen los otros.., en esta linea veo a Durant.
Publicado por: Hilljugon | 31/01/2012 15:53:24
@Desde Donostia: Joder, pues sí sorprende ese análisis, no había leído nada igual en mi vida, porcentajes en el último cuarto comparados con los demás... tela los de ESPN, sí. Y sí, parece que el peso específico de Ricky es bastante alto, buenas noticias
Publicado por: yayu | 31/01/2012 15:04:00
Alucino con las sospechas de doping, se vio claramente que los dos tenistas estaban arrastrandose al final (sobre todo en los restos al cuerpo, costaba un potosi apartarse) Y el primer set Nole lo pierde por estar aun muy sobrecargado del partido contra Murray (otro maraton)
Alguien dice por ahi que Djokovic es el mejor restador de la historia. Recomiendo revisar partidos de Agassi, el si que era el mejor restador de la historia.
Lo que si es cierto es que estamos ante un jugador a caballo entre Federer y Nadal, al que los dos le han hecho mejor (eso, y descubrir que su intolerancia a la lactosa reducia mucho su rendimiento fisico) a base de ganarle, y que auna las mejores cualidades de ambos maestros: se asemeja mucho al saque y los golpes de fondo de pista de Roger, y al sacrificio fisico de Rafa (esto si que ha mejorado mucho en los ultimos dos años y le ha dado ese "edge" que le faltaba para subir a lo mas alto).
Respecto a la final de ayer, creo que Nadal puede estar muy orgulloso. Le jugo de tu a tu, sin amedrentarse, y pudo haberle ganado el partido a mitad del quinto set... pero no pudo ser, mala suerte. Bien hecho por Rafa, es una derrota de la que va a aprender mucho, sobre todo para buscarse sparrings sacadores, pero tambien que le tiren muchos restos a los pies (eso va a ser mas complicado encontrarlo). Y porque parece que ese es el camino para ganarle a Djokovic, agresividad y garra. Ya en su dia funciono contra el mas grande, deberia funcionar de nuevo.
Publicado por: Chevi77 | 31/01/2012 13:29:24
Itu:
Si de la NBA siempre nos asombra el análisis estadístico que hacen de todos los jugadores y equipos, lo que hacen sobre Rubio en este artículo de ESPN:
http://espn.go.com/blog/truehoop/post/_/id/36299/rubio-starting-to-give-t-wolves-success
nunca lo había visto. La conclusión es clara: el peso específico de Ricky en el equipo es enorme. Que , un novato que llega de fuera, asuma estas reponsabilidades, al final de un partido, es algo muy meritorio
Publicado por: Desde Donostia | 31/01/2012 9:46:43
Publicado por: charlie | 31/01/2012 8:17:07
Bueno, cada uno es libre de pensar lo que quiera. Yo creo que no hay doping en este caso. De haber doping entonces Djokivic soborna más o mejor a la federación que Nadal, por lo que le permiten más..., Seguir este razonamiento es darle la razón a Mou con la conspiración judeomasónica que no le deja ganar la Champions.
Publicado por: Hilljugon | 31/01/2012 9:31:38
Que en el deporte de altisimo nivel existe dopaje es algo que no se puede negar. Lo que pasa es que, yo el primero, no nos lo queremos creer. Porque como deportista y amante del deporte seria un desengano demasiado duro de asumir. Y no se trata de mal perder o de complejos pasados. No. Se trata de puro sentido comun. Y no, tampoco se trata de decir todos se dopan menos nosotros. Pero por Nadal yo pongo la mano en el fuego. Yo y unos cuantos millones de espanoles mas. Nadal representa unos valores como deportista que ojala pudieran ser trasplantados a toda la sociedad espanola. Pero lo de Djokovic, e insisto, no se trata de mal perder es que sencillamente no hay quien se lo crea. Me duele en el alma decir esto pero con semejante vigor fisico, unido a su indudable (este si, indiscutible e indiscutido), talento tenisitico, Nadal no ganara a Djokovic ni en Roland Garros. Por mucho que trabaje, por mucho sparring que contrate (como se publica hoy), por mucho que trabaje Nadal no sera suficiente. De ahi mi rabia y mis ganas de denunciar esta patrana. Y eso que estamos hablando en el caso de Nadal del mayor atleta que nunca ha jugado al tenis. De ahi que lo de Djokovic no cuele. E insisto se trata solo de sentido comun. No hay ni mal perder, ni nada por el estilo. Pero son casos demasiado alevosos (todos tenemos en nuestra memoria una gran variedad de casos en los ultimos anos) como para que podamos quitar la vista y tragarnos el cuento (nunca mejor dicho) del serbio.
Publicado por: charlie | 31/01/2012 8:17:07
¿que estará pasando en el plano deportivo, que cada día, ésto, se pone más interesante?
Publicado por: Chiwaka | 31/01/2012 0:41:57
Y por cierto, a los que dicen que pasan muchos controles y tal y cual: también los pasaba Agassi (mirar su autobiografía), y Virenque, y Rijs....
Publicado por: Adolfo | 30/01/2012 23:07:29
Pues como otros posts que veo por aqu'i, yo no me creo lo de Djokovic o Nadal, es físicamente imposible sin filetes de clembuterol. El triunfo de la medicina moderna.
Publicado por: Adolfo | 30/01/2012 23:02:06
Acabo de ver esta gran iniciativa, y os animo que os hagáis seguidores y la difundáis. Tener a Itu de comentarista de hípica, vela, tiro al plato y por supuesto baloncesto no solo es necesario, sino que debería ser cuestión de Estado.
https://www.facebook.com/pages/Iturriaga-en-TVE-para-los-Juegos-Ol%C3%ADmpicos/142149385903482
"Iturriaga en TVE para los Juegos Olímpicos ".
Publicado por: Nuria | 30/01/2012 21:34:45
Buenas!
Genial Itu, como siempre, y muchas preguntas tb!
Pero, perdonad que me indigne, un poco (más), con los últimos comentarios:
Son del típico español acomplejado de toda la vida... Vamos que Djokovic se dopa, así de claro... y Nadal ¿? qué pasa que ahora no se dopa, o se mete menos dosis... y los del balonmano que perdieron el viernes y ayer... Es el típico mensaje de la españa que siempre caía en cuartos, de que nunca nos ganan por el mérito del rival, siempre perdemos nosotros, nunca son mejores; qué si el árbitro, que si el empedrado, que algunas veces si, pero siempre la misma excusa de mediocres...
Si estamos donde estamos a nivel deportivo es porque hemos dado con una generación de deportistas que miran a la cara a su rival, y que tratan de batirle en buena lid, con sus (nuestras) armas , con respeto, conociendo la dificultad y con una capacidad de superación bárbara y con un talento natural innato, puesto no nos engañemos, seguimos teniendo un déficit en infrastructuras y políticas activas para la práctica del deporte escandaloso...
Entonces a qué viene dudar de Nole, o de Hansen o de Ivano Balic, etc... son mejores, y ya esta. Les esperamos para la próxima.
Luego curiosamente, por esa fascinación con el imperio dominante, cuando jugamos con los NBA no decimos nada de como van o de la ausencia de controles para ellos en los torneos FIBA... Bueno es que ya con lo de los árbitros ya uno va cabreao de sobra... en fins.
En cuanto a lo del Mirandés, que coño Itu, merece un post leñe... además Pouso entrenador del Madrid y Pablo Infante selección, de verdad: 23 fichas para la Eurocopa, tiene un hueco de sobra, por él, por su club, por la gesta que están haciendo y para recompensar al fútbol modesto, de gente que juega al fútbol más por amor que por dinero... porque el fútbol el verdadero problema que tiene es que ha olvidado que es eso un placer, que sirve para unir, no para separar. Ahh y te dejo mi post sobre el mirandes. http://bitacora-anhell.blogspot.com/2012/01/oda-al-futbol-con-mayusculas.html
Saludos, y perdón por el ladrillo
Publicado por: Anhell | 30/01/2012 21:30:22
Como bien decía Nadal: hace un mes no sabía dónde me encontraba, ni la respuesta que daría en el Open de Australia. Después de verle su gran campeonato, creo, es para sentirse optimista por su futuro inmediato pues, nadie duda, que pudo ganar el partido y, sobre todo, creo que ha visto el camino por donde ganar a Djokovic en sus próximos partidos. ¡Enhorabuena Rafa!, eres grande como jugador y mejor como deportista. Tu elegancia perdiendo es un ejemplo a enseñar (no sé por qué me viene a la memoria el nombre de alguien que debería ser el primero en aprender algo sobre este tema).
Ayer me quedé a ver el primer tiempo de Minesota-Lakers. No hay que ser un lince para ver que: Gasol juega tanto, o mejor, que cualquier cuatro con el que lo queramos comparar. Sólo es necesario que su entrenador le otorgue un rol claro y adecuado a sus habilidades. Que la dirección (?) de Brown se reduce a que Kobe reciba el balón, en algunos casos ni lo recibe: se lo darán directamente en la mano, sólo faltaba ponerlo sobre una bandeja.
Cuando ves a un entrenador como Brown, en cierto modo, te acomplejas pues piensas que, si un equipo de primera línea (Lakers), que tendrá a los ejecutivos mejor pagados, decide que su entrenador es este tipo, algo tendrá que haber demostrado pero, cuando le ves actuar, piensas, ¡qué malo es!,entonces hay algo que no encaja y es cuando piensas, ¡qué malo soy yo en mi criterio! De todas formas, por lo que veo, confío más en el mío pues pienso que lo han elegido por su servilismo al juego del jugador franquicia, antes Lebron y, ahora, Kobe. Pienso que si se le pregunta a Pau, qué rol tiene asignado, se encogerá de hombros (lo hace muchas veces) y no sabrá qué contestar.
Para Laira Rodríguez. Mira, después del partido, Nadal paso el control reglamentario, como lo ha hecho en anteriores partidos y torneos (Roland Garros más de una vez y, ¡qué no están con ganas lo gabachos de poder echar mierda sobre él!), y nunca ha tenido nada de lo que arrepentirse. Con los análisis actuales le pueden analizar hasta la leche que mamó. Rafa, Djokovic, etc es el vértice de una pirámide de cientos de miles de jugadores, donde sólo están los elegidos que reúnen: talento, inteligencia, condición física, fuerza mental, etc, y, esos, sólo son 4 ó 5…..
Publicado por: Desde Donostia | 30/01/2012 20:14:26
Hombre Itu, no me parece nada bien que hagas comentarios sobre asuntos tan delicados que atañen a la persona de Alvin Robertson, entre otras cosas no sabemos qué hay de cierto en ello.
Saludos
Publicado por: Josu | 30/01/2012 19:34:10
esta semana han perdido nadal y la sele de balonmano porque tienen un pelin menos de talento que djokovic y mikkel hansen , lo demas historias para no dormir .
Publicado por: javi | 30/01/2012 18:36:53
Publicado por: charlie | 30/01/2012 15:52:43
Que no queiro ser más papista que el Papa. Si pones en duda a Djokovic los mismos argumentos se pueden hacer para Nadal o para Contador o para la seleccion de Balonmano,...
.
Tema muy complicado el Doping. Yo personalmente ni creo ni dejo de creer, pero no sospecho.
.
Desde mi punto de vista el Djokovic gana a Nadal por tres motivos.
1. Hambre de títulos, Nadal lleva más tiempo en la élite.
2. Lesiones.
3. Adaptación de pequeñas mejoras en el juego de Nadal para no seguir castigando sus lesiones.
Publicado por: Hilljugon | 30/01/2012 16:20:43
A mi algo me huele a chamusquina en el comportamiento fisico de Djokovic. Y estoy seguro que algun aficionado al deporte y algun que otro tenista profesional, piensa lo mismo que yo. NO ES NORMAL que despues de unos cuartos y semifinales tan duros como tuvo Djokovic le aguantara 6 horas a Nadal. Todo ese numerito que se monto durante el partido cayendose y haciendo que no podia mas era MENTIRA. Como luego se vio en los dos ultimos juegos. Djokovic podria haber estado jugando tres sets mas si hubiera sido necesario. Ya el ano pasado en la final de Cayo Vizcaino con un Nadal deshidratado y roto, como ayer, Djokovic exhibio un poderio fisico que, insisto no es NORMAL. Y por favor, que no se ponga en duda a Nadal. Pasaran decadas y no saldra un deportista como este. Tanto por lo que se deja en la cancha como por las lecciones que, como deportista y persona, da fuera de ella. Antes o despues se sabra la verdad sobre Djokovic. Solo es cuestion de tiempo.
Publicado por: charlie | 30/01/2012 15:52:43
Hola, leyendo las preguntas hay una que no es correcta. El cuadruple doble, han sido cuatro jugadores. http://en.wikipedia.org/wiki/Double_%28basketball%29
y ahí aparece un grande que igual no se ha considerado como tal. David Robinson. Que zurdita!!! además que le quitara un trofeo de máximo anotador a jordan también tiene su merito. ¿Que piensas de él?
Publicado por: Jorge | 30/01/2012 15:40:48