Sobre lo que piensa la afición

Hace ya muchos años asistí a la semana de Los Alpes del Tour de Francia. Creo que fue el segundo o tercero de los maillots amarillos que consiguió Miguel Indurain. En una de aquellas durísimas etapas llegó a la meta junto a Rominguer, su gran rival aquel año. Como ocurrió en otras ocasiones, el gran Miguelón no disputó el triunfo parcial, que se lo apuntó con facilidad Rominguer. Estaba en la sala de prensa y más de una voz de periodista español (probablemente la mía también) se alzó para protestar por la aparente falta de ambición de Induráin, a lo que siguió un pequeño debate. Había un periodista italiano cerca, que nos miraba con cara de asombro. Finalmente no pudo evitar entrar en la conversación y más o menos nos dijo: “¿Pero de qué os quejais? Tenéis el mejor corredor del Mundo, domina el Tour de cabo a rabo, y a vosotros os molesta que no gane etapas. Nosotros llevamos treinta años sin ganar esta carrera”. 

Esta historia me ha venido a la cabeza leyendo las declaraciones de Del Bosque, esas de “quizás hemos pasado de pobres a ricos rápido y no valoramos  lo que tenemos”. Ahora bien, una duda me asalta.  Cuando dice valoramos, ¿a quien se refiere?. Tengamos en cuenta las vias de comunicación por donde se informa nuestro maravilloso seleccionador, que basicamente supongo que serán los medios de comunicación. Esto no es discutible. Desde el inicio de la Eurocopa, si nos atenemos a lo que se escribe, se dice, se debate o se critica en nuestros medios, no parece que atravesemos un periodo de máxima confianza, a la que creo se ha hecho merecedora nuestra selección despues de cuatro años gloriosos. La memoria parece frágil, y basta un empate ante Italia, que fue, es y será en cualquier deporte todo un dolor de estómago, y una sufrida victoria ante Croacia para que dé la sensación que nos tiemblan las piernas lo suficiente como para poner en duda hasta el modelo. Se instala entonces una supuesta certeza. No, no estamos como en Sudáfrica. Claro está que en Sudáfrica y en su momento, no estábamos como en la Eurocopa anterior, donde hasta que pasamos los cuartos por penalties frente a Italia, nuestro destino y nuestro juego tan alabado despues estaba más cerca de pegárnos un nuevo batacazo que de otra cosa. 

Entiendo que Del Bosque, hombre cabal donde los haya, cuente hasta diez, pero a la undécima termine saliendo a la palestra y enviando un aviso para navegantes. Y aquí viene mi duda. Dicho de otra forma, ¿los análisis periodísticos reflejan el sentir del llamado pueblo llano?. La opinión de la calle está presente en los medios y dia a día nos llega su supuesto pulso. ¿Es fiable y sobre todo representable de la generalidad?. Porque así nos los presentan. Pongamos por ejemplo un reportaje televisivo de esos que se introducen con un “veamos lo que piensa la aficion”. ¿Cuántos salen? ¿Tres, cuatro opiniones? ¿Cuántas graba? Muchas más? ¿Quien decide las que se emiten? El periodista. ¿Con qué criterio? Pues normalmente con el que quiera dar, que es totalmente válido, pero no me parece extrapolable.  Ahora muchos expertos dicen que “el sentir del pueblo” está en las redes sociales. No pongo en duda que su influencia cada vez es mayor, pero sí que ya sirva de termómetro fiable. 

Si nos guiamos por lo que nos cuentan, somos un pais bastante incapaz de de disfrutar con lo que tenemos, extremista emocionalmente, que nos gusta más criticar que alabar sacando la navaja en cuando hay oportunidad (o si no se inventa) donde a la mínima perdemos la confianza y donde somos inmunes al histórico reciente, pues si ha sido bueno pensamos que se va a torcer, y si ha sido malo pensamos que no hay motivos para el cambio. ¿Orgullosos de lo que poseemos? Bueno, sí, pero siempre que sigan ganando. En cuanto pierdan, zassss. ¿Torres? Acabado hace una semana. Un crack hace cuatro días. Probable duda hoy. ¿Del Bosque? Unos días es un genio, otros se ha aprovechado de la herencia de Luis, algunos un suertudo de tener los jugadores que tiene. ¿Nadal? Acabado cuando tuvo aquella lesión de rodilla (de la que se recuperó para ganar tres grandes en una temporada). O terminado su reinado y comido el coco cuando Djokovic le dio por todos los lados la temporada pasada (este año ya le ha ganado tres veces). Pau Gasol. Un titán y luego un flojo. 

Llamarme ingenuo, pero quiero pensar que hay muuuuuuuuuucha gente que no es así. Que sabe valorar lo que tenemos ahora, que es mucho. Que admira a la selección de futbol por encima de sus resultados, que entiende que una Eurocopa son palabras mayores y no siempre vamos a tener que ganar 4-0, lo que por otro lado lo hemos hecho pocas veces. Que ve a Del Bosque como un tipo cabal, honrado y consecuente, lo que evidentemente no le hace inmune al error. Que debate sin descalificar la opinión del discrepante. Que no vive en una montaña rusa emocional donde un día somos la hostia y al día siguiente una mierda. Que es capaz de dejar de ver camisetas de clubes donde sólo hay una camiseta roja. Que prefiere disfrutar con lo bueno que darle vueltas a lo malo. Que comprende que estamos hablando de juegos y no siempre se puede rondar la excelencia. Que sabe que hay muchas formas de perder y que no siempre la derrota es un fracaso al que hay que buscar culpables, a ser posible para llevarlos a la hoguera. Que tiene la plena consciencia que vivimos tiempos maravillosos, por lo que consiguen nuestros deportistas y casi tan importante, por los estilos que han elegido para conseguirlo y su opinión no cambia por un determinado marcador.  

No se sí esta gente ocupa mucho espacio en los medios, o si a los medios les ocupa esta gente. Pero juro que existen. 

 

Comments

[Publicado por: Soldurio]

Existen. Se llaman aficionados al baloncesto

[Publicado por: Chevi77]

Pues que quieres que te diga, ni tanto, ni tan calvo. Que no hay que ser extremistas, me adhiero a la idea. Que hay que darles credito, pues tambien. Estos jugadores cuando hay que jugarse las castañas son muy buenos y lo hacen de escandalo.
Pero España no esta jugando ni de lejos a su mejor nivel. Y esta idea de que necesitamos 6 centrocampistas, pues me parece tan extrema como el catenaccio. Me va a decir Del Bosque que con 5+1 delantero no podemos mantener la posesion de pelota igual? Necesitamos a 6 jugones? No se supone que Iniesta, Xavi y Alonso son de los mejores centrocampistas del mundo? Necesitamos a 3 mas alrededor para jugar bien?
La cantidad de veces que ante Francia y Croacia hubo que dar media vuelta porque no habia referencia arriba para dar un pase fue ridicula. Como ridicula fue la cantidad de tiros a puerta en muchos tramos del partido (primer tiro a puerta contra Croacia en la segunda parte fue casi en el minuto 70 o asi; contra Francia, los tiros a puerta contados con los dedos de una mano)
Que el rival no tenga la pelota me parece una idea cojonuda, pero de la misma manera que critique a Aragones en 2006 por adelantar tanto la defensa ante Francia, critico a Del Bosque por castrar la delantera.
Y no por eso soy menos defensor de la Roja. Pero hay que ser autocritico. No hay que rasgarse las vestiduras, pero tiene a Llorente sentado en el banquillo, a Negredo le ha dado 10 minutos (ante Irlanda, que es como que te los den ante el Alcoyano, con todo el respeto del mundo para Irlanda y Alcoy) y a Torres le da como mucho una hora (y es el peor de los tres, por numeros durante la temporada, y por lo visto en la competicion).
Menos mal que Llorente tiene pinta de buen chaval y de hacer equipo, pero si yo fuera el tendria un mosqueo y con razon...
Asi que no usemos la demagogia (estamos muy mal acostumbrados, etc...) que yo todavia cuando llegan cuartos recuerdo la innumerable cantidad de veces que nos hemos ido a casa con cara de tontos y me pongo nervioso. No hay que esconder que el equipo no esta jugando todo lo bien que pudiera, y como dije, no es para rasgarse las vestiduras, pero cerrarse en banda por una idea tambien tiene sus riesgos

[Publicado por: oinota]

Buenas. Lo siento pero voy a comentar sin haber leido todo lo que ya habéis escrito, pero es que este post me ha llegado mucho. Me explico. He pasado el fin de semana en Francia, en un reencuentro de antiguos Erasmus, y, por supuesto, vivimos el España-Francia rodeados de multiples nacionalidades, y, especialmente, franceses. Ya durante todo el sábado, los informativos y programas deportivos de la tele francesa se referían a la selección española como el "Everest" al que no veían capaz de subir a sus propios jugadores. En serio, pesimismo total frente a las posibilidades del equipo galo, y jurando en hebreo una y otra vez por no haber ganado el último partido de la fase de grupos. De España, ¿qué decían? Que era el equipo a batir, el mejor juego, con un entrenador que había sabido dar una nueva riqueza táctica a un equipo que ya era completo, que era una delicia ver el trato de balón..., etcétera (para que luego digamos de los gabachos). Como os digo, estábamos rodeados de extranjeros en el bar durante el partido, todos alucinando con el equipo español. ¿Qué hacíamos los españoles? Rajar sobre Torres, pedir una transfusión para Busquets, rezando a San Casillas... En una palabra cortar la tirita sin tener aún ni un rasguño en la piel.
Los franceses cabreadísimos con su equipo (pero mucho) y encantados con España (cayeron más de una copa y dos de invitación por su parte).
Así somos.

[Publicado por: Chiwaka]

Me gustará ver al El Tiburón , El Gominas , La Fiera , El Animal , es decir Negredo a ratos

[Publicado por: Chiwaka]

Me gustará ver al El Tiburón , El Gominas , La Fiera , El Animal , es decir Negredo a ratos

[Publicado por: Chiwaka]

La clave está en el 6, el 8, el 10 y el dichoso 9
!-) nos tocará contra alemania RAjoy-frente a Merkel

[Publicado por: Danilovic]

Efectivamente el cerrojazo "a la española" es lo que hace unos años triunfó en Europa en el baloncesto. Entonces se le llamó "baloncesto control" y era un juego tan sutil y táctico que las canastas no sabías si eran accidentes o planes elaborados horas antes en un laboratorio.

España tiene grandes pasadores y controladores del juego y se aprovecha. Tambien tiene grandes delanteros que sacan adelante las ahora pocas ocasiones que tienen (en la anterior Eurocopa hubieron muchas más por partido).

Es competir haciendo valer en lo que somos mejores que el resto del mundo, pasar y conservar el balón.
Sin balón no te pueden marcar, defender con el balón (masia dixit) es legítimo cuando vas ganando o necesitas coger aire. Ahora, el peligro es amanerarse y jugar al anticatenaccio (jugar a destruir/no dejando al otro crear) sin buscar la portería y a merced de que tus delanteros sean más eficaces (ay Torres..), que los de tu contrario (ay Cristiano..).
Como "nuevo rico"(adios crisis!) españolito les pido que maten los partidos con un 2-0, para dejarnos más tranquilos. ;).

[Publicado por: Jaime]

Wiggum, a Velickovic también lo han cortado. Además han tenido un detallazo con el chaval y para justificarse han filtrado que es porque tiene la rodilla mal y no se fían que se pueda recuperar.
Están fichados Draper, cuyo representante es Villalobos, y Slaughter, porque segùn Laso le recuerda a Ibaka.

[Publicado por: Wiggum]

No sé lo que tardarán en corregirlo, pero según Marca el Madrid no ejecuta la opción para renovar a Tomic, ha rescindido el contrato de Velickovic para renegociarlo y ha fichado... A Don Draper. Eso sí que es un fichaje sorpresa. ¿Quién será el próximo, Al Swearengen para tener a alguien que intimide de verdad?

http://www.marca.com/2012/06/25/baloncesto/acb/1340646768.html?a=PR54e4b9fcd2d72c7aa3ff2d69c3f146a66&t=1340648882

[Publicado por: Dandanovic]

Me imagino que en el baloncesto mañana cambiarán las reglas y el tiempo de posesión pasará de 24 segundos a tres cuartos de hora . Que aprovechando la coyuntura saco a los teleñecos (tres bases y dos escoltas, a Llull no, que me la lía) .Que una vez puestos contrato a Maljkovic como entrenador. Y hala, ya está, igualito que el fútbol y los partidos de España (o del Barça). ¡Qué cruz de deporte!

[Publicado por: en fin]

vamos a ver itu-. Si el bernabeu se queja de Mou, el publico es soberano, pero si la afición se queja de del bosque es muy injusto y blabla

[Publicado por: Monk]

Kilgore, gran definición la de cerrojazo extraño.

[Publicado por: aburrido]

Cuando dices que hay muuuuucha gente que no es así, por favor puedes dar algun dato más? Dónde trabajan? Dónde escriben? Yo no conozco ninguno.
En España sólo vende el ser forofo, no solo en deporte si no mirad la politica tambien ( el Pais es buen ejemplo). No es que los periodistas reflejen al pueblo llano, yo lo veo más bien al reves. Si no que alguien me explique por que un partido tiene más audiencia si es por la 1 que por la 2.
La mayoría de las radios han decidido que es muy gracioso tener un comentarista que va de 'radical' y parece que tiene exito, todos les critican pero las audiencias están ahí.
Pero hay muchos que van de cultos, entendidos que son peores, pero como tienen 'estudios' y labia tendrán razón. Aqui siempre ha habido dos bandos. Hay buenos y malos, nosotros y ellos. Si nuestro equipo golea, es por su juego espectacular, si lo hacen ellos es que se enfrentan a hermanitas de la caridad. No se aprecia al que no seguimos. De hecho, este año la liga española, la ha ganado un equipo rácano sin nada de juego, solo ha batido el record de goles y puntos. Dan igual las estadisticas, Arbeloa es el malo y Alba el bueno, y punto, si no estás de acuerdo eres un radical.
Leed cualquier cronica en este periodico de partidos en los que jueguen Messi o Cristiano, cuantas veces se menciona al otro sin venir a qué? por que no puedo disfrutar de los dos si no que tengo que comparar? Es influencia de Manuel Luque?
Tenemos que odiar y dar caña; no hace mucho había un selecionar español que decia que lo importante es clasificarte, que el 1-0 no es tan malo, que hay que tirar de oficio para ganar, como ayer defendian muchos medios de comunicación, pero él se llevo algún palo que otro.

[Publicado por: yayu]

En eso estoy totalmente de acuerdo, teniendo tú el balón, es muy difícil que los otros te metan gol, y eso lo hacen de maravilla. Lo que no quita que el partido del sábado fuera un coñazo de espanto futbolísticamente hablando. Porque hay otros partidos en los que generan bastante más ocasiones (aunque solo metan uno como en los partidos del mundial) e incluso el tener ocasiones lleva a los rivales a pillarte en una contra, pero es que el otro día debió haber 3 tiros a puerta entre los dos equipos. Eso sí, prefiero ganar así a lo de jugamos como nunca y perdimos como siempre, aunque si yo pudiera elegir, también metería un delantero centro, a Torres o a Llorente, que creo que se merece jugar y puede sacar oro de alguna jugada aislada o de un córner...

[Publicado por: kilgore]

El sábado no pude ver más que la primera parte (un bodorrio y me sentaron a cenar al descanso, hay que joderse). Pero se jugo según el guión que dictó España. Igual que en los partidos anteriores. Y en la segunda parte, por lo que me han contado, más de lo mismo.
No acabo de entender las zozobras y los miedos de la gente. Básicamente, y descontando las bajas, no ha cambiado nada en los últimos 4 años. Practicamos un cerrojazo muy extraño: no concedemos ocasiones de gol partiendo de la premisa de que si el otro no la tiene no tira a puerta. Y lo hacemos de escándalo. Encima es tan extraño que somos la segunda selección mas goleadora.
Que luego por unas cosas u otras (los otros tambíen juegan y algunos no son mancos) se pueda perder es algo que entra dentro de la lógica. Esto es un juego.
Así que relajémonos y disfrutemos, porque ya que Itu nombra a Indurain, cuando le preguntaban a Echávarri cuanto duraría el reinado de Miguel,siempre decía lo mismo: el perfume se agota. Y el que tenemos ahora es tan bueno que lo vamos a añorar un montón.

[Publicado por: Player #10]

Muy de acuerdo, sr. Iturriaga. España es un país de extremos, bipolar o "polipolar". De contigo o contra ti. Más mérito aún para nuestros deportistas...

http://saliendodesdeelbanquillo.blogspot.com.es

[Publicado por: William Munny]

Monk, totalmente de acuerdo contigo. La palabra es CONTROL. España somete a los rivales a un control insultante que no les permite ocasionar ocasiones. Y creo que así ganó el Mundial (4 partidos 1-0), sin apenas ocasiones del rival. Nada de ataque a lo loco como se vende. España no arriesga, controla, ataca y se repliega de manera excelente. Y controla otra vez. Y le falta Villa.
En las últimas 8 partidos decisivos de Eurocopas y Mundial (cuartos, semis,...) ningún gol en contra.

[Publicado por: Monk]

Anhell, estoy en total desacuerdo contigo. España es infinitamente superior a sus rivales en el control del partido. Pero infinitamente. Se está jugando a lo que quiere España desde antes de empezar los partidos (véanse los cambios de estilo de juego de TODOS nuestros rivales hasta la fecha en los partidos contra España).

Yo veo dos problemas: Villa y su capacidad de marcar goles en torneos de esta categoría como ya ha demostrado, y el cansancio físico. Ahí le quito puntos a Del Bosque por no haber confiado en los otros jugadores para el partido de Irlanda. Por lo demás, no tengo ni un pero al juego. Si Torres hubiera enchufado sólo una de las que tuvo contra Italia (que se supone que nos puso en apriertos y yo no me acuerdo...) todo hubiera sido "socialmente" distinto. Yo soy muy optimista.

[Publicado por: winter is coming]

Pues no he visto mucho de Portugal, pero me da que Jordi Alba está siendo el mejor lateral izquierdo, hasta el punto que los contrarios defienden su banda con doble lateral y ni así, la banda de Arbeloa me da que no les preocupa tanto, pero bueno no hay que criticarlo tanto que el chaval se esfuerza...

[Publicado por: yayu]

Pues a mí Arbeloa me parece bastante discreto, defensivamente no es malo pero ofensivamente, sí. Sus propios compañeros lo saben y no le pasan, se pasa el partido solito por la banda derecha y ni le pasan ni le defienden, por algo será.
El partido que dices, jugó mejor, estoy de acuerdo, pero, como dice en el link que has puesto, por su función defensiva parando a los croatas. Y está bien que un lateral sea bueno defendiendo, no lo dudo, pero con el balón en los pies, luego no sabe qué hacer.
Y el partido del sábado fue bastante aburrido, pero los franceses no crearon ni una sola ocasión y los españoles tres y metieron dos, otras veces creaban 40 ocasiones y metían una. A mí me da bastante miedo Portugal, veremos qué pasa

[Publicado por: Jaime]

"Arbeloa, puntuación más alta de la jornada tras Cristiano"

http://futbol.as.com/futbol/2012/06/19/eurocopa/1340106152_019274.html

De España he visto todos los partidos. De Portugal, también. Parece que tú no.

[Publicado por: Winter is coming]

Arbeloa 2º mejor jugador tras Ronaldo?Pero si no lo eligieron ni el mejor de España...Coentrao mejor lateral izquierdo, se nota que no ves mucho a España...

[Publicado por: Izam]

En mi opinión éste es el post más certero que has escrito desde que abriste el blog camino de Polonia y con el que estoy más de acuerdo. Saludos.

[Publicado por: Chiwaka]

Es un equipo normalito !-). Saludo
pena de NBA, dentro de nada, olimpiadas

[Publicado por: lourdes]

Vaya por delante que no entiendo absolutamete nada de fútbol, pero sí he de reconocer que no he visto la alegría sobre el campo del mundial o el europeo anterior. Pero nunca se me ocurriría lanzar una crítica a los que son los actuales campeones del mundo y de Europa. Me recuerda al europeo de baloncesto de Polonia, que se empezó fatal, y les llovieron palos, y tuvieron que salir Navarro y Scariolo en rueda de prensa a pedir el voto de confianza que se habían estado ganando a pulso durante años (eran en ese momento campeones del mundo, y subcampeones de Europa y olímpicos): ganaron el Eurobasket.
En España somos especialistas en aupar hasta el cielo a cualquiera y esperar a la mínima para quitar lamnao y dejarlos caer. Es una pena, pero somos así.
Saludos, y aúpa la selección!