José Ignacio Torreblanca

Claves para entender la mente conspiratoria

Por: | 29 de febrero de 2012

Captura de pantalla 2012-02-28 a la(s) 23.29.17
¿Puede estar Bin Laden vivo? ¿Mataron los servicios secretos británicos a Lady Diana? ¿Organizó la CIA los ataques contra las Torres Gemelas? Que existen millones de personas dispuestas a creer todo tipo de teorías conspiratorias no es ninguna novedad. Al fin y al cabo, la historia está llena de conspiraciones exitosas. Menos frecuente es sin embargo que se investigue científicamente cómo funciona la mente conspiratoria.

Detengámonos por un momento en el 11-S. Según las encuestas, decenas de miles de personas están convencidas de que la CIA organizó los atentados contra la Torres Gemelas para justificar el posterior ataque de Estados Unidos contra Afganistán e Irak. El problema de esa teoría no es la teoría: como nos recuerda el hundimiento del acorazado Maine en el Puerto de la Habana o el incidente con el USS Maddox en el Golfo de Tonkín, no sería la primera vez en la historia que EEUU simula un ataque para justificar una acción militar. El problema de esta teoría no es, pues, la teoría, sino la realidad: teniendo en cuenta que Bin Laden y sus lugartenientes han reivindicado públicamente en numerosísimas ocasiones dichos atentados, mostrándose satisfechos y orgullosos por lo logrado, extraña sobremanera que ese núcleo de creencias perviva. Esos musulmanes radicales que creen que la CIA organizó el 11-S, ¿están llamando mentiroso a Bin Laden?

El hecho de que las personas proclives a las teorías de la conspiración (también llamados “conspiranoicos”) sean inmunes a la evidencia empírica que desmontaría sus creencias conspiratorias tiene ahora una explicación. Un reciente estudio de tres profesores de la Universidad de Kent publicado en “Social Psychology and Personality Science” examina en detalle la capacidad de los conspiranoicos de mantener creencias incompatibles entre sí. En dos grupos de estudio separados con más de cien individuos se observó que la gente que creía que Bin Laden todavía seguía vivo era también proclive a pensar que ya estaba muerto antes de la operación de las fuerzas especiales estadounidenses. Y de la misma manera, un gran número de las personas que pensaban que Lady Diana había sido asesinada por los servicios secretos británicos (el MI-6), pensaban a su vez que todo era un montaje y que la Princesa Diana seguía viva.

¿Cómo es posible, se preguntan los autores, que la gente crea que las personas puedan estar a la vez vivas y muertas? Porque los “conspiranoicos” no funcionan inductivamente, es decir, no examinan los datos disponibles y luego construyen una explicación plausible de los hechos, sino deductivamente: en su sistema de valores, la desconfianza hacia la autoridad ocupa un lugar central. Con ese supuesto de partida, los hechos son secundarios: precisamente porque la autoridad manipula los hechos, lograr conocerlos es imposible, lo que explica que se puedan creer cosas contradictorias entre sí.

Por tanto, cuando un “conspiranoico” examina la realidad, no busca datos que confirmen o refuten su teoría, sino pistas, por fragmentarias que sean, que confirmen su sistema de valores preestablecido, que exige desconfiar de la autoridad. Por tanto, que Bin Laden reivindicará los atentados del 11-S en numerosas ocasiones es lo de menos: ¿quién nos asegura que la CIA no sabía que los atentados iban a ocurrir y en lugar de detenerlos, decidió dejar que ocurrieran? ¿Y quién nos asegura que Lady Diana no pactó con el MI-6 la simulación de su muerte para quitarse de en medio antes de que los enemigos de Dodi AL Fayed la liquidiran? ¿Y quién nos dice que Bin Laden no murió en Tora Bora pero que los talibanes usaron durante años un doble para seguir emitiendo videos que alentaran la Yihad? Y así, sucesivamente.

Hay 397 Comentarios

La teoría conspirativa más alucinante jamás contada dice así:

"Éranse una vez unos hombres muy malos con turbantes que vivían escondidos en unos remotos lugares de Asia. Pasaban su tiempo dentro de grietas y agujeros excavados en las montañas. Eran atrasados, incultos y crueles hasta el extremo. Su principal inquietud era matar a los cristianos occidentales, que son unas personas muy buenas, cultas y tolerantes que viven en Europa y América del Norte. Uno de estos hombres decidió un buen día, mientras rezaba en su cueva, que estrellaría dos aviones contra las torres gemelas de Nueva York y que después pondría unas sofisticadas mochilas-bomba en los trenes de Madrid y Londres sin que los servicios secretos y la inteligencia militar más avanzada del mundo se enterara de nada...

Estoy harta. Estoy harta de tener que leer artículos absurdos y sus consiguientes comentarios de gente ignorante. Qué atrevida es la ignorancia!! Las simples leyes de la física demuestran que un edificio de más de 100 pisos no puede caer en caída libre (9 segundos) como si no hubiera ningún tipo de resistencia... A NO SER que sea derribado con explosivos estratégicamente colocados y provocar una demolición controlada.

Pero ya lo avisaba George Orwell en su libro 1984:

La guerra es la paz
La libertad es la esclavitud
La ignorancia es la fuerza

Guerras en Irak y Afghanistán en nombre de la libertad
"Patriot Act" limitando libertades civiles por miedo al terrorismo.

Y todos paletos e ignorantes no vaya a ser que alguien se oponga a los intereses económicos y militares

Así nos va... Nada, a atacar Irán que es el próximo objetivo.

Hace falta que existan gentes sin cerebro, que sean faciles de manipular y de embaucar, si no de que vivirian "los vivos"? Que si se acaba el mundo, que si los Mayas, que las "conspiraciones", los brujos, los "santeros", los babalaos, los horoscopos, las novelas, los adivinos, ....y toda una piara de escritores, agoreros, investigadores, viviendo de los tontos. Asi ha sido, es y sera la humanidad.

Detengámonos por un momento en el caso Garzón. Según las encuestas, decenas de miles de personas están convencidas de que Garzón ha sido víctima de una conspiración en la que han participado partidos políticos, fuerzas sociales reaccionarias y miembros de la judicatura que querían ponerlo fuera de juego. El problema de esa teoría no es la teoría: no sería la primera vez en la historia que se produce un complot para acabar con la carrera de alguien. El problema de esta teoría es la realidad: teniendo en cuenta que Garzón ha sido condenado en un juicio justo con la sentencia unánime e inequívoca de siete magistrados del Tribunal Supremo de muy distintas orientaciones ideológicas y con trayectorias profesionales y personales muy diferentes extraña sobremanera que ese núcleo de creencias perviva.

Señor Torreblanca: ¿está preparado a aceptar lo que acabo de escribir? ¿O está usted de acuerdo con el conspiranoico Daniel Kaufmann de que la sentencia en contra de Garzón por prevaricación "hints at a political witch-hunt", como parece dar a entender en un artículo anterior, con lo que usted mismo entraría en la categoría de los conspiranoicos?

Es algun tipo de alteracion genetica que hace que la gente necesite creer en dios, en conspiraciones, etc.

Una mentira repetida mil veces se convierte en una realidad.
Más vale una mentira que no pueda ser desmentida que una verdad inverosímil. Joseph Goebbels (ministro encargado de la propaganda del gobierno de Adolf Hitler en la Alemania Nazi)

Aunque el artículo es bastante mediocre (reflejo del deterioro de El País, me temo), el tema es muy interesante. Las teorías conspirativas han sido estudiadas en detalle por Cass Sunstein, zar de la regulación de Obama y uno de sus mejores cerebros en temas de comunicación. La gran idea de Sunstein es utilizar la etiqueta "conspiranóico" contra los grupos activistas opuestos al gobierno. A partir de una brillante teoría de "lo conspirativo", establece la técnica de la "infiltración cognitiva" (cognitive infiltration) para desacreditar a los opositores al gobierno enfrentando los más radicales contra los centristas y calificando a los primeros de "conspiranoicos".

A largo plazo esas técnicas producen esdtabilidad en el centro e inestabilidad en los opositores, lo que le ha funcionado muy bien a la administración Obama durante los dos primeros años de mandato.

Una mentira repetida mil veces se convierte en una realidad.
Más vale una mentira que no pueda ser desmentida que una verdad inverosímil. Joseph Goebbels (ministro encargado de la propaganda del gobierno de Adolf Hitler en la Alemania Nazi)

Alvaro A, qué eres, amiguete de Nacho? "Fabuloso artículo...Tus argumentos son científicamente probados, acordes con el método hipotético deductivo." jajajajaaaajajaaa No digo más...

El pasado mes de noviembre de 2009, Julio Anguita, el que fuera Secretario General del Partido Comunista de España (1988-1998), Coordinador General de Izquierda Unida y parlamentario en el Congreso de los Diputados, por esta formación (1989-2000), realizó unas declaraciones en las que denunciaba el control de ETA por los servicios secretos del Estado, quienes la estarían utilizando para fines políticos propios, desde hace mucho tiempo. También dijo que detrás del 11-M hay puntos muy oscuros, todos los cuales apuntan a que los atentados fueron obra de poderosas fuerzas políticas y que las dos versiones que se manejan oficialmente en España (ETA-AlQaeda) son falsas.
http://www.youtube.com/watch?v=c0cNQeCvB0s

La otra noche en veo7 transmitieron un debate sobre el 11M, y cuál fue mi sorpresa cuando por fin un ciudadano en un medio publico acusaba abiertamente a la inteligencia de el 11M, descartando a ETA y AL-QAEDA... la duda hoy en día no es si fue ETA o AL-QAEDA dijo...la duda es si fue un golpe de estado interno o un golpe de estado con inspiración exterior
vean.

http://www.youtube.com/watch?v=OIDXHxcb6-Q

“Si un secreto mundial necesita mantenerse oculto y ya ha comenzado a ser público, la mejor tapadera consiste en adornar o alterar la historia hasta que suene absurda.”

Jacques Fresco, uno de los promotores del documental "antisistema" Zeitgeist, en una reunión de la ONU. ¿Quieren los "pseudoescépticos" más pruebas contundentes de que algo realmente "EXTRAÑO" y "SECRETO" está ocurriendo en el mundo?

http://conscienciayrealidad.files.wordpress.com/2011/03/4763384005388a36fbe0b.jpg

Zbigniew Brzezinski declara que su mayor inconveniente es que la mayoría despierte, el ya conocido mentor de Barack Obama y uno de los cabecillas Sionistas que tienen el control de los EEUU, comprometido con el Asesinato de JFK , junto al banquero David Rockefeller crearon una organización que fomentará la cooperación y la creación del NWO (Nuevo Orden Mundial) entre EEUU, Europa, y Japón: la Trilateral Commission, de la que Brzezinski sería su primer director. Que todo el mundo DESPIERTE es la PEOR PESADILLA de esta Élite Asesina.

http://www.youtube.com/watch?v=57UsCe2ED38

Si alguien me preguntara cuáles considero que son los peores medios de comunicación en España, sin duda, diría Público y El País. ¿Por qué? Pues porque si tú lees El Mundo, La Razón o ABC ya sabes lo que vas a encontrar: periódicos con ideología de derechas o centro-derecha que no esconden lo que son. En cambio, si lees Público o El País "supuestamente" estás leyendo un periódico con un enfoque de centro-izquierda o izquierdas, lo cual, es simple y llanamente mentira. Independientemente de las ideologías que a mí me importan entre poco y nada, lo realmente grave del asunto es la tendencia de estos grupos de comunicación a engañar y a estafar a la gente, y con conocimiento de causa. Público y La Sexta están controlados por el Grupo Mediapro, del cual Jaume Roures es propietario en un 33%, un empresario capitalista y multimillonario disfrazado de "anticapitalista" y "revolucionario".

En 2006, Mediapro adquirió los derechos televisivos del Barça y del Madrid hasta el 2013 por un valor de 1000 y 1100 millones de euros respectivamente. También poseen parte de los derechos de España para la Fórmula 1 (2009-2013), los derechos televisivos de la Champions League, de la Liga Española (Gol TV), la Liga Portuguesa, la Copa de la UEFA cuando juegan equipos españoles y la ACB (baloncesto). El País, por su parte, pertenece al Grupo Prisa, y su director, Juan Luís Cebrián, es un miembro asiduo del Grupo Bildelberg, club que tiene una gran influencia en la economía capitalista y neoliberal que domina el mundo (influencia en círculos empresariales, militares, académicos y políticos).

Tanto El País, como Público, La Sexta, Cadena Ser, etc... pertenecen a los mismos grupos de comunicación que lejos de estar en contra de lo que abiertamente critican, promueven y forman parte del mismo modelo económico mundial que nos ha sumergido en la más profunda de las catastrofes desde que estalló la crisis en EEUU con la caída de Lehman Brothers (septiembre de 2008).

El título es muy sensacionalista pero la fuente es lo suficientemente fiable como para tenerlo por lo menos en consideración. Bill Cooper no es un friki cualquiera, estuvo alistado en la Fuerza Aérea de los Estados Unidos y sirvió como soldado en la Guerra de Vietnam. Fue asesinado pocos meses después de vaticinar que algo terrible estaba a punto de suceder en los Estados Unidos y que iban a culpar de ello a Bin Laden. Obviamente, hacía referencia a los trágicos atentados del 11-S.

http://www.youtube.com/watch?v=jjiwUtSxOeA

Uno de los documentales más reveladores de lo ocurrido el 11S, muy recomendado.

http://www.youtube.com/watch?v=Bd9S-sQlR14

Fabuloso artículo. Cualquier persona con espíritu de análisis crítico-racional entiende las teorías conspiranoicas infundadas, sobre ovnis, las torres gemelas o los alunizajes Apolo falsos como absurdas. Tus argumentos son científicamente probados, acordes con el método hipotético deductivo.

Por otro lado, es lamentable la verborrea ignorante que escupe sin siquiera molestarse en analizar las pruebas y los hechos, dejándose llevar por la paranoia fundada en falacias lógicas, pero bueno, hay que comprender que es bastante normal que este tipo de artículos sean blanco de crédulos, no hay más que ver el seguimiento que tienen los programas de esoterismo, explotando la irracionalidad del morbo. A todos ellos, les recomiendo las innumerables webs independientes referentes a los hechos aquí puestos como ejemplo (como punto de partida) para comprender la veracidad de las cosas y el absurdo que genera la conspiranoia.

amigos, y como se explica que estados que desean tener supremacia moral sobre EEUU, como Rusia, Venezuela, Iran, Siria, China, Brasil, no usa sus servicios secretos en algunos casos mas que suficientemente preparados para deconspirar el 11S ?

Un interesantísimo documental de investigación sobre los hechos del 11S, dirigido por Franco Fracassi y Francesco Trento en 2008. Por fin doblado al castellano.

http://www.youtube.com/watch?v=6xm5A9sTijA

www.informacionporlaverdad.com

Sinceramente, creo que este tipo de artículos escritos por alguien que es obvio que es ignorante en el tema, nos hace un favor a los "conspiranoicos", pues con su ignorancia demuestran que saben muchísimo menos y están mucho peor documentados que los mal llamados "conspiranoicos".

Visto que el periodista se ha dejado en evidencia él mismo y dado el repaso argumental que le ha dado mucha gente en este hilo, simplemente voy a dejar dos citas reveladoras:

“Los perros ladran Sancho, señal clara de que avanzamos.” Don Quijote

“Conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres”. Jesucristo

Venga gente, este periolisto se lo ha buscado. Darle un poquito de movimiento por la red a esta noticia, para que vea cuántos conspiranóicos funcionan de manera inductiva. A ver cuántos comentarios hacen falta para que se limpie el cristal de las gafas de la suciedad capitalista y misantrópica que no le permite ver.

Te has pasado de listo tío. Lo siento.

PD. “En una época de engaño universal, decir la verdad constituye un acto revolucionario.” George Orwell

Mi profesor de la universidad esta convencido que el 11M fueron los franceses para eliminar el poder del eje Madrid-Roma-Varsovia!!!!

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

Sobre el autor

es Profesor de Ciencia Política en la UNED, director de la oficina en Madrid del European Council on Foreign Relations y columnista de EL PAIS desde junio de 2008. Su último libro “Asaltar los cielos: Podemos o la política después de la crisis” (Debate) se publico en abril de 2015. Ha publicado también "¿Quién Gobierna en Europa?" (Catarata, 2014) y "La fragmentación del poder europeo" (Madrid / Icaria-Política Exterior, 2011). En 2014 fue galardonado con el Premio Salvador de Madariaga de periodismo.

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal