¿Qué hace falta para que Europa cambie de rumbo? ¿Por qué insiste en negar que los severos planes de ajuste están deprimiendo la actividad mucho más de lo previsto? ¿De verdad se cree que es posible reducir el endeudamiento sin crecimiento? ¿Por qué, en defenitiva, seguir negando la evidencia? Grecia acumula 16 trimestres de crecimiento negativo, Irlanda, 12, Portugal, siete, España, cuatro... La Unión Europea en su conjunto ha entrado oficialmente en recesión este último trimestre... La idea de que los recortes acabarían teniendo efectos expansivos en las economías ha demostrado ser equivocada. Las previsiones de todos los organismos internacionales, las últimas son las de la OCDE, lo confirman: la principal amenaza para el crecimiento de la economía mundial sigue siendo la eurozona.
No obstante, los fundamentalistas de la austeridad, los países acreedores liderados por Alemania, siguen sin dar su brazo a torcer. Por mucho que quieran negarlo e intenten convencer a sus electorados de que su firmeza les está permitiendo reducir el desvío de fondos a los países deudores, el resultado es que la austeridad no hace más que abultar la factura de las transferencias de cara al futuro: cuanto más se agudiza la recesión, más se alejan los objetivos de consolidación fiscal y más se alarga la dependencia de estos de la ayuda internacional para pagar sus deudas. Pero nadie se atreve a llevar la contraria a Berlín.
En Washington, sin embargo, hay una mujer, Christine Lagarde, que desde la dirección del Fondo Monetario Internacional, está dispuesta a dar la batalla. Su determinación le ha llevado a enfrentarse abiertamente con Alemania en las negociaciones para desbloquer el enésimo paquete de ayuda a Grecia. Lagarde pedía en vano "más realismo" para alcanzar una solución definitiva a la crisis de la deuda griega, similar a las aplicadas en Latinoamérica o en Polonia en los noventa. Para ello, sugería, los acreedores soberanos (sus socios europeos) deben aceptar una quita similar al 50% negociada con los privados a principios de año. Sólo así el país puede reducir su endeudamiento a un nivel que le permita volver a crecer. Lo demás, es decir, el acuerdo cerrado el lunes de madrugada, que alarga los plazos de devolución y reduce los intereses de los préstamos, es simplemente retrasar (y encarecer) esta decisión unos meses... Tal vez ¿hasta septiembre? ¿Una vez que Alemania haya celebrado sus elecciones?
Es probable que Lagarde esté cansada de la manera de hacer de sus socios en la troika (la UE y el BCE): reuniones maratonianas para avanzar poco o nada. Hacer previsiones es tarea inútil. La deuda de Grecia llegará a representar el 190% de su PIB en 2014. Hace seis meses, el FMI preveía que esta se situaría en el 160%. Así no hay quien avance... Lagarde tiene además que rendir cuentas antes el resto de sus países miembros en el uso de los recursos de la institución y países como China, Rusia o Brasil no ven con buenos ojos la excesiva exposición del Fondo a la crisis de la eurozona.
Pero quizá lo que marca un antes y un después en las relaciones del FMI y la Unión Europea ha sido la publicación de un informe muy crítico con la austeridad. Fue en octubre, durante las reuniones anuales del FMI y el Banco Mundial, celebradas este año en Tokio. En el estudio se demuestra que el impacto de las políticas de ajuste en el crecimiento (se calcula sobre la base de un multiplicador) está siendo mayor de lo previsto y que por tanto no van a servir para reducir la deuda en el plazo esperado. Sobre todo, si la política monetaria, como en el caso de la eurozona, no puede compensar los efectos de estos recortes. La conclusión del mismo es clara: la austeridad lleva a un callejón sin salida. En el caso de España, por ejemplo, el ajuste de 65.000 millones de euros a repartir en dos años debería provocar una caída del PIB cercana al 3%, muy superior al 0,5% que está calculando el Gobierno para 2013.
En este sentido, Grecia de nuevo es el caso más extremo: el ajuste presupuestario exigido por la troika a cambio de sendos paquetes de ayuda, por valor de 110.000 y 130.000 millones de euros, no le ha permitido alcanzar ninguno de los objetivos fijados en lo que se refiere al déficit, deuda, ingresos por privatizaciones, etc... ¿Puede tener que ver el que su PIB haya caído un 20% en los últimos cuatro años?
Hay 12 Comentarios
dsar en dicha ideologia. Es decir, que hablamos de medios de comunicacion que no disponen de una independencia total, ni de una veracidad total en temas relacionados con ideologia conservadora.
Publicado por: sohbet | 14/08/2013 6:52:34
Recomiendo que leais en el blog, REVOLUCION FINANCIERA.http://fraesma.blogspot.com
Publicado por: FRAESMA | 23/12/2012 0:49:00
La situación no permite mas demora. Hay que actuar de inmediato o no tendremos ninguna salida. Existe solución, pero esta pasa por plantear adecuadamente el problema. Entra en el blog e informate. Si estas de acuerdo con lo expuesto, divulga el mismo. No podemos seguir esperando que poderes económicos muy poderosos sigan manejando a su antojo. O nos movemos o seremos enterrados vivos. ENTRA Y SORPRENDETE EN: http://fraesma.blogspot.com
Publicado por: FRAESMA | 16/12/2012 17:43:17
La situación no permite mas demora. Hay que actuar de inmediato o no tendremos ninguna salida. Existe solución, pero esta pasa por plantear adecuadamente el problema. Entra en el blog e informate. Si estas de acuerdo con lo expuesto, divulga el mismo. No podemos seguir esperando que poderes económicos muy poderosos sigan manejando a su antojo. O nos movemos o seremos enterrados vivos. ENTRA Y SORPRENDETE EN: http://fraesma.blogspot.com
Publicado por: FRAESMA | 16/12/2012 17:41:43
Lo que ha quedado patente es que la Unión Europea ha actuado de cualquier manera menos como una Unión, ha habido un grupo de paises, mejor preparados, que como han ejercido como prestamistas del resto han impuesto medidas de austeridad draconianas con el unico fin de recuperar a toda costa el prestamo, ha primado esto mas que el relanzamiento de la Eurozona. ¿Que ha pasado? que al final la austeridad ha acabado por frenar el consumo y las exportaciones de estos paises... y ahora se ve como ellos mismos estan cayendo, poco a poco, en la misma crisis. Siembra tormentas y mira que es lo que recoges...
Publicado por: Inmobiliaria Bilbao | 14/12/2012 22:51:29
la clave para la UE : descubrir una nueva energia o descubrir otro modo de acumular la electricad, si no tendremos que vivir como los habitantes de Africa
Publicado por: 2ni francia | 03/12/2012 16:45:19
De acuerdo en el planteamiento del post porque los resultados, la realidad, de las medidas adoptadas muestran que, efectivamente, la austeridad se convierte en más pobreza, penuria, recortes, pérdidas... Sin embargo, las políticas de austeridad y ajuste tienen eso, sacrificios, mucho sacrificio a corto, pero recuperación y salida a medio y largo. Esta es la postura que Alemania y el BCE pretende aplicar, e implantar de forma recurrente, al resto de los 26 socios. Creo que las respuestas a todos tus interrogantes se encuentra en la diferencia que separa a las medidas de corto plazo de las de medio y largo.
Un cordial saludo.
Publicado por: JJGO | 03/12/2012 8:12:21
Yo creo que los alemanes tratan de "educar" a estas naciones que estiman han estado mal gobernados. Creeran que si se abre el chorro de efectivo llegaríamos a la misma situación en otros 10 años... La letra en este caso entrará con mucha sangre...
Publicado por: Sergio | 01/12/2012 1:02:23
No sé a qué se debe tanta preocupación en España? Recientemente, la ministra de empleo, Fátima Báñez, afirmó: “Estamos viendo señales esperanzadoras en un entorno de una crisis económica muy dura” - rematando: “no es un optimismo vacío”. Por otro lado, tanto Rajoy como DeGuindos, se muestran igual de optimistas - en declaraciones al unísomo, han afirmado: "Pese a todas las dificultades y desequilibrios, la economía española es competitiva y sostenible". Aunque también hay los realistas, como el economista catalán José Maria Gay, quien durante el debate que tuvo lugar en Elche (Alicante), como cierre de las XIX Jornadas Tributarias de la Comunidad Valenciana, declaró: "España - es un país de chorizos". Habría que darle la razón, cuando estamos contemplando las 'males artes' de todos aquellos (políticos, banqueros, empresarios) que se han encargado de llevar hacia la ruina al reino de España. Con el rescate a la banca y todo lo que venga en un futuro cercano + la deuda soberana española que va en aumento - la generaciones de españoles han quedado hipotecados de por vida - hay que repetir: se lo deben a la incompetencia de los políticos españoles, a los pésimos gestores de la banca y a toda la corrupción que existe, no solamente en España, sino, qué casualidad - en todos los países del sur de Europa. Les recomiendo leer un artículo de prensa del día de hoy en esta misma edición, titulado: Warren Rudman, una voz contra la deuda pública.
Publicado por: Europeo | 29/11/2012 14:44:48
Esto es, simplemente, un crimen. Un crimen con responsables y beneficiarios. Hace un año, con lo de occupy wall street, un brokeruelo preguntaba "is there any personal risk?". Los culpables saben que se irán de rositas, se encogerán de hombros diciendo ¿que quieren que haga?, desviando la responsabilidad, culpando a "los de arriba", a "españa"...
De fondo hay una disfunción política que lo permite: Rajoy gana elecciones aquí pero el poder está allí. Y, cuando desaparezcan del mapa, los olvidaremos. ¿Quién se acordará de Rajoy, de Rato, de Zapatero, de Mas, de Merkel, de Van Rompuy?. Esto es un crimen, solo que los criminales han aprendido a ser discretos, a que no les pongamos cara. A llamarse "los mercados". Capone, cuando lo cogieron, dijo que lo perdió la soberbia, la fama. Ahora los criminales viven en otra dimensión, la de la libertad del dinero. ¿Las empresas se funden, los países se hunden?: Las comisiones y los bonus quedan, en los paraísos, parapetados por montañas de abogados y políticos. Y los sirvientes se encogerán de hombros, se conformarán con algún tip por echar una mano con lo adelson o lo de capio, algún consejo de administración o fundacioncilla. Sin miedo no habrá salida. Tienen nombres y apellidos, la lista debe hacerse. Cuando Europa tenía miedo al comunismo, había estado de bienestar. El hombre que hoy se suicidó en Navarra por no tener para pagar el alquiler, tal vez , le hubiese gustado consultar esa lista.
Publicado por: frydman | 28/11/2012 20:53:34
Victoria : Sigo con mucha atención todos tus artículos y coincido con todo lo que dices en ellos. No se si te atrevas a explorar en conjeturas de porque el gobierno español de derecha e izquierda no se ha atrevido a plantar cara a una alternativa más radical ¿por que necesariamente pasa por salirse del euro y eso nos hace menos europeos?.También valdría la pena aclarar que "rescate" significa "te voy a prestar mas no a regalartelo" Yo no comprendo como se pueden pagar mas intereses en una deuda creciente con una economía decreciente y por tanto con menos impuestos.
Publicado por: escorial53 | 28/11/2012 19:07:07
Llevas clamando en el desierto mucho tiempo, Victoria, poniendo en tus excelentes artículos evidencias sobre las consecuencias que tendrían la política de austeridad seguida en unos países porque les iba bien, como Alemania, y en otros por absurdos prejuicios ideológicos que para nada tenían en cuenta la realidad económica, como el caso de España.
No sé que es peor, si la estrechez de miras de Alemania que no consideró que a largo plazo unas políticas que le beneficiaban a corto plazo acabarían también por afectar a su propio crecimiento, o el absurdo prejuicio ideológico del gobierno español para no dar la batalla lo suficientemente en la UE y apuntarse, casi con entusiasmo, a unas políticas económicas que sólo podían llevarnos a la situación desastrosa que tenemos actualmente y que, según todos los pronósticos, se agravarán.
No entiendo esta locura, salvo si, tirando de tópicos, consideramos como ciertos los dichos de que los alemanes son unos cabezas cuadradas. Lo del gobierno español me parece simple y llanamente estupidez y cerrazón ideológica. Las consecuencias están siendo y serán trágicas para este país.
En cualquier caso, gracias por tus artículos y un beso.
Publicado por: klisman | 28/11/2012 11:04:03