Salvador Camarena

Prensa en AL: panorama desolador

Por: | 26 de enero de 2012

Mapamundi
Mapa del informe de Reporteros sin Fronteras. A más oscuro el color, más trágica la situación.

Justo en el día en que en Argentina recordaban los 15 años del asesinato del fotógrafo José Luis Cabezas (con la reiterada denuncia de que la justicia nunca llegó), y mientras se sabía que Brasil otorgó una visa a la bloguera cubana Yoani Sánchez para que asista a la proyección de un documental, con lo que de nueva cuenta el gobierno de Cuba tiene una oportunidad para mostrar un signo de apertura y permitirle, por fin, a esta periodista salir de la isla, Reporteros Sin Fronteras daba a conocer su reporte 2012 sobre la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa, informe que es sombrío desde la introducción misma, cuando establece que “represión fue la palabra del año 2011”. Y la tónica no mejora cuando la ONG aborda la situación de la prensa en las Américas. Aquí lo sustancial de lo que se dice de los países latinoamericanos.

Al advertir que “persiste la violencia”, apunta que “algunos países están marcados por una cultura de violencia hacia la prensa que está muy arraigada. Será difícil revertir la tendencia si no existe una lucha eficaz contra la impunidad. México y Honduras se encuentran en los lugares 149 y 135, respectivamente (de un total de 179 posiciones)”. El pésimo lugar de esas dos naciones americanas sólo es superado por Cuba, que está en el sitio 167.

La mala nota del año la da Chile, que luego de su convulso año de protestas estudiantiles, desciende en la clasificación 47 posiciones hasta llegar al 80. “Los periodistas pagaron su cuota por la represión –o los disturbios– de los movimientos de protesta. (...) En Chile –donde la revuelta estudiantil también cuestionó la extrema concentración de los medios de comunicación–, a la violencia contra los periodistas se sumaron atentados contra redacciones, ataques físicos y en línea. Mucha de esta violencia se debió a los abusos de carabineros, que rara vez fueron sancionados, y quienes también cometieron brutales detenciones y destruyeron material de periodistas”. Los abusos de los carabineros en su momento fueron denunciados por el movimiento estudiantil encabezado en 2011 por Camila Vallejo.

El reporte de RSF alerta sobre el empobrecimiento de la situación en “Brasil (que descendió 41 lugares y ahora ocupa el 99o) y Paraguay (bajó 26, ocupa el 80o). Esta vez, la inseguridad es la razón de tal evolución. En el norte y noreste brasileños, así como en las regiones fronterizas paraguayas, es peligroso tratar temas como la corrupción local, las actividades del crimen organizado y los ataques al medio ambiente, tanto para los periodistas como para los blogueros. Tres de ellos perdieron la vida en Brasil en 2011. Si bien el gigante sudamericano demuestra sus esfuerzos en la lucha contra la impunidad, la justicia se aplica de forma desigual, según las regiones y los estados, y se encuentra sujeta a fuertes presiones políticas. La misma situación se vive en Paraguay, en donde un periodista fue asesinado y el gremio periodístico denuncia la falta de una ley de acceso a la información pública; su gran vecino recientemente adoptó una”.

El informe recuerda que en Perú (115º lugar ) fueron asesinados tres periodistas: “País conocido por las frecuentes agresiones contra la prensa, también se distingue por la multiplicación de procesos penales por ‘difamación’ o ‘injuria’”.

Venezuela, que ascendió 16 lugares en la clasificación (ahora está en el 117º), junto con Ecuador y Bolivia, que mantuvieron sus lugares, viven una situación de “hostigamiento judicial, difícil equilibrio pluralista, polarización y agresiones frecuentes”.

Colombia (143o) “sigue en los abismos de la clasificación debido a la persistencia de las amenazas, los exilios y las suspensiones laborales forzadas, en particular de periodistas provenientes de zonas en conflicto. Pese a los avances judiciales, el país aún no ha saldado sus años de guerra ni las oscuras prácticas –espionaje, sabotajes, campañas de descrédito– del antiguo Departamento Administrativo de Seguridad (DAS)".

Reporteros sin Fronteras califica de “clima execrable” al ambiente que “reina” en Panamá entre el gobierno de Ricardo Martinelli y los periodistas: “se lamenta el asesinato del director de una radio. El retroceso del país (descendió 32 lugares, ocupa el 113o) también se debe a la expulsión de dos periodistas españoles solidarios con las comunidades indígenas que se enfrentan a los intereses territoriales de la industria minera”.

Inseguridad, censura tenaz y pluralismo insuficiente llevaron a Guatemala a perder 20 lugares. En situación es similar en República Dominicana (95o) “que estuvo de duelo por la muerte de un periodista, asesinado poco después de que estuviera algunos días en detención preventiva por ‘difamación’”.

Para la ONG, Nicaragua gana 11 lugares pues según ellos, “la polarización vivida antes de la reelección de Daniel Ortega a la presidencia, en noviembre, al final no afectó mucho el trabajo de los periodistas y su libertad de movimiento. Pese a serios casos de amenazas, el país subió varios lugares, al igual que El Salvador (ascendió 14, ocupa el 37o), en el que se registró un bajo número de agresiones”. Cabe señalar que en Nicaragua hubo en 2011 reportes de amenazas, como la que denunció El Nuevo Diario en enero del año pasado y otra de agosto también del mismo rotativo.

El país mejor calificado fue Costa Rica (19o), luego aparece Uruguay (32o).

Pero la situación más grave está en Honduras y México. Los hondureños están “al final de la lista desde el golpe de Estado de junio de 2009. Los cinco periodistas asesinados en 2011 –en tres de los casos el crimen está relacionado directamente con su profesión– y las persecuciones sistemáticas contra los medios de comunicación de oposición y las radios comunitarias, ratifican su siniestra reputación como el país más peligroso del continente para la prensa, justo después de México”.

Sobre los mexicanos, RSF señala que “este país continúa su descenso (perdió 13 lugares, ocupa el 149o), en el trágico contexto de la ofensiva federal contra el narcotráfico, que ha dejado 50.000 muertos en cinco años. Cinco periodistas fueron asesinados. Además, ahora se registran crímenes y represalias contra los internautas que desafían la violencia del ambiente”.

Y en el último lugar del continente, y del planeta, se encuentra Cuba (167o), “que aún no ha accedido a la apertura en materia de libertades públicas y de derechos humanos que se esperaba tras la liberación del último periodista disidente que se encontraba encarcelado, el 8 de marzo de 2011 (…) represión y breves detenciones amenazan aún a periodistas y blogueros que franquean del control del Estado”.

Ya los colegas de cada país dirán qué tanto el reporte se queda corto frente a la situación que, no es difícil suponerlo, en algunos casos será aún peor de lo que se describe.

Mañana seguimos Contando América

 

Hay 18 Comentarios

Lo que dice de Chile es correcto y falta señalar que hay monopolio informativo oficialista con "soychile" que acapara un buen porcentaje de lo que se ve y lee. Debiera estar negro...negro.

En Perú los periodistas pueden decir lo que quieran, lo que quieran los dueños de los medios de comunicación claro está, ese no es un peligro para la libertad de expresión?

Entiendo que hay que establecer si se habla de libertad de prensa o de libertad de "empresa", ambos derechos reconocidos y garantizados por el artículo 14 de la Constitución Nacional argentina. Quienes vivimos actualmente en la Argentina somos testigos de la libertad de prensa que tiene cabal vigencia en el País, Se puede opinar, expresar y publicar libremente, a tal punto que la efectiva oposión a la poítica del Gobierno se verifica en los "medios" y no en los partidos político de débil arco opositor. Mas temprano o mas tarde se impondrá el debate sobre la necesidad de un pluralismo en los "medios" que resguarde realmente la libertad de prensa y de información, debate que en nuestro caso se supo plantear en ocasión de discutirse la nueva Ley de "medios".

Entiendo que hay que establecer si se habla de libertad de prensa o de libertad de "empresa", ambos derechos reconocidos y garantizados por el artículo 14 de la Constitución Nacional argentina. Quienes vivimos actualmente en la Argentina somos testigos de la libertad de prensa que tiene cabal vigencia en el País, Se puede opinar, expresar y publicar libremente, a tal punto que la efectiva oposión a la poítica del Gobierno se verifica en los "medios" y no en los partidos político de débil arco opositor. Mas temprano o mas tarde se impondrá el debate sobre la necesidad de un pluralismo en los "medios" que resguarde realmente la libertad de prensa y de información, debate que en nuestro caso se supo plantear en ocasión de discutirse la nueva Ley de "medios".

Reporters sans frontieres es una ONG,francesa, cuyo representatne maximo el Monsieur Robert Menard es un conspicuo miembro del Partido Socialista frances, como buen militante que es, naturalmente sigue las grandes directrices de la izquierda que son enaltecer cuanta cosa se puede utilizar como municion de guerra en contra de quienes no sean afines con el warfare de la demagogica y obsoleta izquierda leninista.Lo que se hace incomprensible es que este que dice ser un prestigioso periodico de credito a pseudos..., dizque periodistas, para publicar notas que copian ..., malamente de cualquier blogger que ande por ahi, la falta de veracidad de lo publicado es lo que hace perder credibilidad a la prensa escrita aqui y en todas partes.... ya estamos listos para escuchar que el juez Garzon, uno de los mayores corruptos de este planeta, comienze a investigar al gobierno del PP de infringir groseramente los derechos humanos y las libertades basicas del pueblo de España, eso viene ya lo veran

Hola, amigos. En lo que hace a Colombia, tengo que decir que el clima habitual en que se mueven los periodistas, es de libertad. Solo soy lector. Si bien es cierto que ha habido casos de despidos injustificados, de cierre de alguna revista incómoda por sus críticas, como CAMBIO, e incluso de algún asesinato, lo normal es amplitud y respeto por el criterio del periodista, si bien es cierto que ellos, los periodistas, son muy valientes. Dos ejemplos: DANIEL CORONEL mencionaba por sus nombres, en la revista SEMANA, hace poco, los casos de corrupción en la Universidad del Tolima. Otro: la sorna y la socarronería de DANIEL SAMPER OSPINA, ante la visita a Bogotá de la reliquia hemática de Juan Pablo II, en un ambiente clericalizado y fanatizado. Cordial saludo. FRANCISCO TOSTÓN DE LA CALLE

Que raro, como si en ESTADOS UNIDOS o EUROPA no hubiera censura, por Dios...

Como es posible que este prestigioso medio de comunicación, no le exija a este "Periodista" mas acuciosidad y prolijidad en su informe , en mi país Chile no veo lo que el informa, no hay ni ha habido ningún periodista detenido por las protestas estudiantiles, seguro que esta ONG es un medio más de la ideologías izquierdistas especialistas en victimizarse.

Ese mapa del informe de Reporteros sin Fronteras arriba es totalmente patetico y sin sentido, Brasil por detrás de Argentina es el cumulo del absurdo. En Brasil hay amplia libertad con dos o tres caso puntuales en lugares diminutos q son casi el fin del mundo en q la 'prensa' se mezcla con la política y nadie sabe hacer la distincion entre uno y otro en cuanto en Argentina hay casi la total injerencia del gobierno central desde de la limitacion en la importacion del papel prensa hasta con el bloque de las puertas de oficinas para impedir la distribución de los dos principales periodicos del país entre otras cositas

REPORTEROS SIN FRONTERAS NO NOS REPRESENTAN.
SI COSTA RICA ES EL PAÍS MEJOR PARADO DE LATINOAMÉRICA ESTAMOS APAÑADOS…
COSTA RICA REPRIME A LOS PERIODISTAS EXTRANJEROS Y A LOS GAY.
PERIODISTAS FUERA DEL ARMARIO…
http://junglerias.blogspot.com/2011/09/homofobia-revolucion-sexual-y-violencia.html

La libertad de prensa consiste en que todos los medios de comunicación puedan expresarse libremente y como ocurre en El País puedan escribir personas de todas las tendencias políticas. Que ningún medio tenga que esconderse o ocultar información y puedan ser notarios de la realidad sin que ningún censor les imponga limitaciones. Es de todos conocido que en los sistemas dictatoriales no existe ni un ápice de libertad de expresión y mucho menos de prensa.

Reporteros con fronteras es una ong cuyos límites se observan viendo que sostiene sus actividades. En algunos casos, puede que realicen actividades que hagan una aporte digno. Y en otros, hacen juegos corporativos en favor de intereses concretos. Focalizar en America Latina cuando en Europa la "prensa libre" acompaña a la Goldman Sachs en el enriquecimiento del aparato financieron llevando a un ajuste salvaje de la economía que pagarán los pueblos, es una toma de posición política. Esto dicho más allá de que ciertas informaciones que puedan dar sean reales.
La focalización es interesada y gracias a ella, sobrevivirán buscando hacer imagen para continuar sirviendo a intereses que no se revelan.

Parrafito escueto sobre Colombia eh...

Cuál es el concepto de "libertad" de prensa? ¿Del ejercicio de la "libertad" de quién se habla? De los empresarios de los medios de comunicación a apropiarse del mercado y definir qué y cuál es la noticia? Del ejercicio del periodista, a poder presentar su visión de mundo y en función de ella no ver perjudicado su trabajo? o Del ejercicio del consumidor a poder acceder al a información que desea y no vese condicionado por el "mercado"? Producir una información es producir y visibilizar una visión de mundo, que tiene gran peso en la producción de la realidad social.
Por los indicadores que se levantan en la nota, parece que se contempla a los empresarios y en segundo lugar la vida de los periodistas, pero no se contempla la libretad de los consumidores... Parece cuestionable el INDICE, y se entiende porque de su producción sólo participa gente con inteneres dentre de ese universo.

Me gustaria saber porque este periodico publica aun a este Sr., en general todas las informaciones que da respecto de A. Latina o son falsas del todo o estan claramente a medias, en este caso especifico bastaria remitirse a la SIP para econtrar datos mucho mas reales, La labor del periodista es informar, asi a secas sin tratar de influenciar al lector, este diario siempre hace lo contrario ha de ser por eso que su tiraje baja dia tras dia.

Libertated the prensa es cuando un senor millonario/senores millonarios poseen los medios de comunicacion

Hay países que les corresponde un color mas oscuro del que aquí aparece. Países donde existe por una parte un periodismo independiente, pero donde también se dan casos notorios de periodistas vendidos al régimen de turno.

Y cuál es la libertad de prensa en espania,la qué no permite cuestionar a esa cosa que llaman"rey"porque cierran la publicación?.

Publicar un comentario

Si tienes una cuenta en TypePad o TypeKey, por favor Inicia sesión.

Sobre el autor

es periodista y locutor de radio. Se ha propuesto hacer de este espacio una red de amigos en el continente.

Eskup

TWITTER

Salvador Camarena

Archivo

abril 2012

Lun. Mar. Mie. Jue. Vie. Sáb. Dom.
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30            

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal