Javier Valenzuela

Urdangarin y el 'thriller' monárquico

Por: | 27 de enero de 2012

UrdangarinReuters

En el otoño de 2008, Juan Madrid publicó Adiós princesa, una nueva entrega de las aventuras de su personaje detectivesco Toni Romano y probablemente el primer thriller español de temática relacionada con la Casa Real. La primera pregunta que planteaba la novela estaba claramente basada en hechos reales: ¿qué pasaría si una joven promesa del periodismo televisivo conociera al príncipe de Asturias y soñara con ser princesa? Las siguientes entraban ya en el campo de la ficción: ¿qué pasaría si esa joven tuviera un “pasado turbio”? ¿Y si fuera asesinada?

   Madrid.Juan_Adiós.PrincesaA la hora del vermú de un día de aquel otoño conversé con Juan Madrid en Casa Camacho, al lado de la plaza del Dos de Mayo. “Supongo que cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia”, le dije. “Por supuesto, compadre”, respondió. “Mis personajes son como el monstruo de Frankenstein: están hechos con trozos de personas reales, pero no son iguales a nadie existente. Son eso: personajes de novela”.

     Tres años y pico después, el prestigio de la familia real española se ve salpicado por un escándalo que no tiene nada de ficticio: el caso Urdangarin, la presunta implicación del esposo de la infanta Cristina y yerno del rey Juan Carlos en una movida de malversación de caudales públicos, falsedad, fraude y evasión de impuestos

     El del duque de Palma es uno de los actuales affaires españoles -el otro sería la persecución del juez Garzón- que se han incorporado a la crónica negra global. La prensa internacional va recogiendo las principales novedades del caso Urdangarin. “El escándalo”, señala The Guardian, “llega en un momento en que la familia real pierde apoyo entre los españoles de a pie. Una encuesta del estatal Centro de Investigaciones Sociológicas muestra que, por primera vez desde que estos sondeos comenzaron hace 17 años, la confianza en la monarquía ha caído por debajo de la mitad”.

     HarryTheNazi.2005

       Es bien sabido que, de todas las familias reales europeas, la británica es la más escandalosa, lo que probablemente también tiene que ver con el alto nivel de libertad de prensa en ese país. Por ejemplo, estos días hay una polémica en Reino Unido a propósito de un posible nuevo yate para la Reina que sustituya al Britannia, jubilado en 1997. El primer ministro conservador, David Cameron, ha hecho saber que no considera apropiado, en estos tiempos de crisis, financiar con dinero público semejante yate, que costaría un mínimo de 60 millones de libras esterlinas. No obstante, Cameron se ha ofrecido a buscar patrocinadores privados.

     Sí, lo sé, la mayoría de los líos protagonizados por los Royals británicos tienen más que ver con la crónica rosa que con la crónica negra: desde la abdicación de Eduardo VIII a las aventuras del príncipe de Gales, Lady Diana y Camilla Parker, pasando por el romance de la princesa Margarita con el capitán Peter Townsend. Pero no todos.

    En 2010 la duquesa de York fue filmada con una cámara oculta cuando vendía a buen precio (40.000 dólares) “acceso” a su ex marido, el príncipe Andrés. El “cliente” era un reportero camuflado del sensacionalista News of the World.

    En 2005 el príncipe Harry, hijo menor del Príncipe de Gales y Lady Diana, la armó parda cuando se presentó en la fiesta de cumpleaños de un amigo disfrazado con un uniforme nazi que incluía la esvástica. El también sensacionalista The Sun le dedicó una memorable foto de portada con el titular Harry the Nazi. El príncipe pidió disculpas, pero a algunos el incidente les trajo a la memoria los debates del pasado sobre las simpatías nazis de algunos miembros de su muy real familia. Más tarde, en 2009, Harry fue acusado de racismo por llamar públicamente paki (terminó despectivo en inglés para los paquistaníes) a un compañero de la Royal Military Academy de Sandhurst.

    Laurent.Principe_de_BelgicaSin duda, el soberano de Inglaterra que unió en su persona la crónica rosa, la crónica negra y la crónica política fue Enrique VIII (1491–1547). Aquel tipo (protagonista hoy de la serie televisiva Los Tudor) ejecutó por presunta infidelidad a dos de sus seis esposas y, en el camino, se separó de la Iglesia de Roma y se montó una propia al servicio de su poder y sus pasiones.

    En otras familias reales, los affaires suelen tener más que ver con las cosas del corazón y el sexo (recuérdense las alegrías que dan los monegascos a la prensa rosa y amarilla), pero también los ha habido relacionados con aspectos siniestros de la política (desde el apoyo inicial de Constantino II de Grecia al golpe militar de 1967 hasta la polémica provocada porque el padre de Máxima, esposa del heredero de la corona de Holanda, hubiera sido un miembro de la Junta Militar argentina).

    Hasta que, finalmente, el 9 de enero de 2007 se produjo una verdadera novedad: el príncipe Laurent Benoît Baudouin Marie, tercer hijo del rey Alberto II de Bélgica, se convirtió en el primer miembro de esa familia real en acudir a un tribunal para responder a acusaciones de presunta corrupción. El príncipe Laurent, al que la prensa belga ya llamaba enfant terrible por cosas como saltarse un semáforo en rojo al volante de un Mercedes o subirse a una acera con un Ferrari, fue acusado de desviar fondos de la Marina de Guerra para financiar obras en Villa Clémentine, su residencia personal. Terminó siendo absuelto al no poder probarse que él estuviera al tanto de la jugada.

  JuanMadrid¿Es Juan Madrid con su Adiós, princesa el precursor de un subgénero negro que podría desarrollarse en los años próximos y al que cabría denominar en inglés royal thriller? Bien pensado, no. Para ser justos, tal condición debería recaer en William Shakespeare. Es obvio que en sus tiempos no había novela negra, pero ¿sería demasiado disparatado considerar un thriller su Hamlet, la tragedia que escribió hacia 1600? La trama, en todo caso, no puede ser más propia del género: el rey de Dinamarca es asesinado por su hermano Claudio, que usurpa el trono y se casa con la viuda del muerto, Gertrudis. El melancólico e irresoluto Hamlet es exhortado a vengar tales atrocidades.


Hay 46 Comentarios

sergio carioni
Lo que tiene que hacer izquierda unida es dar ejemplo y hacer cuentas sus publicas que reciben 20 veces mas dinero que la monarquia y encima se descubre que hace trapicheos con las decenas de millones de euros que le damos todos y que tiene problemas con hacienda y la seguridad social como han salido hoy en los medios de comunicacion.
http://www.20minutos.es/noticia/1289143/0/seguridad-social-hacienda/reclaman-millones/izquierda-unida/
Ademas, ¿los gastos de los que hablas terminarian en la republica'¿Es que en las republicas no hay guardia republicana, palacios, chachas, parque movil, jardineros, etc?cualquier republica es muchisimo mas cara que la monarquia.Aqui se puede ver: http://www.antena3.com/noticias/espana/que-mas-barato-mantener-monarquia-republica_2011122800082.html

Amadeo Martínez Inglés (Zaragoza, 1936) militar en la reserva y escritor español. Durante más de cuarenta años sirvió en el Ejército de Tierra, llegando al rango de coronel del Estado Mayor en 1987. Fue expulsado del ejército en 1990. Autor de libros que tratan asuntos polémicos con los cuales el ejército haya podido tener relación, como el intento de Golpe de Estado del 23 de febrero de 1981 y el envío de tropas españolas a la Guerra en Afganistán de 2001. A lo largo de sus años al servicio del Ejército, sobre todo durante la Transición Española, ocupó varios cargos de importancia dentro del Ejército tales como: jefe de Movilización del Estado Mayor del Ejército y jefe del Estado Mayor de la Brigada de Infantería de Zaragoza, a la vez que fue profesor de Historia Militar en la Escuela de Oficiales del Estado Mayor. En febrero de 2008 publicó una obra sobre la figura del Rey Juan Carlos, Juan Carlos I, el último Borbón (Styria, 2008), en la que critica profundamente su forma de llegar a la Jefatura de Estado, su poder fáctico real y su oculta vida privada. Ese mismo mes envió una carta al presidente del Congreso de los Diputados pidiendo la creación de una comisión parlamentaria que investigara supuestas responsabilidades del monarca en distintos hechos y sucesos que le atribuye. También se dirigió al fiscal general del Estado de Portugal para solicitar la investigación de la muerte en Estoril del hermano del Rey Juan Carlos, el infante Alfonso, fallecido cuando a aquél se le disparó un arma. No se tiene noticia de respuesta alguna a dicha solicitud.

-"Allá donde fueras, haz lo que vieras"-.
Pues exáctamente lo que Urdangarín ha hecho.

La Casa Real actúa como un verdadero paraíso fiscal, interpretan la disposición libre de su presupuesto, como que no tienen que dar explicaciones a nadie”, denuncia Romero. La falta de control por parte, incluso, de los propios organismos públicos, fue denunciado ante el Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo por Esquerra Republicana de Catalunya. Recientemente, Gaspar Llamazares (IU) tenía que ampliar una pregunta al Gobierno sobre si podía dar “garantías de que ningún recurso de la familia real esté en paraísos fiscales” a todas las instituciones del Estado. No era la primera vez que denuncias similares se hacían públicas.

La única forma de conocer sus ingresos públicos es rastrear los presupuestos. Directamente en 2009 recibió 8,9 millones. “Patrimonio Nacional destina unos 140 millones al mantenimiento de palacios y otras posesiones, seis millones del Ministerio de Administraciones Públicas son destinados para asesores, funcionarios de élite… Además, el parque móvil de unos 60 vehículos de alta gama corresponde al Ministerio de Economía y todos sus viajes corren a cargo de Defensa o Asuntos Exteriores”, explica Antonio Romero, ex diputado de IU y coordinador de la Red de Municipios y Cargos Públicos por la III República.

Diferentes libros y cargos públicos denuncian que los regalos recibidos y el uso de testaferros podrían acercarnos a la “fortuna real”. Por ejemplo, para su último yate Fortuna empresarios mallorquines sumaron una colecta, sugerida por el propio rey, de varios millones, según el periodista Matías Vallés, a lo que el Gobierno regional de Jaume Matas (PP) sumó otros millones mas. Y así disfrutaba de sus veraneos, como cada año recogían las imágenes de la familia real en Mallorca. La mayoría compartidas con numerosos logos de conocidas empresas.

La cifra de 1.790 millones “nunca ha sido desmentida por La Zarzuela”, según se recogía en un escrito del coronel Amadeo Martínez Inglés al Parlamento en 2008, quien un año antes había publicado ‘Juan Carlos I, el último Borbón. Las mentiras de la monarquía española’.

Patricia Sverlo afirma en ‘Un rey golpe a golpe’ (Ardi Beltza, 2000) que tanto él como su familia tienen ahorrado millones en bancos suizos, por “si las cosas se tuercen en el Estado”. Los escándalos económicos han salpicado en numerosas ocasiones a Juan Carlos de Borbón. Y han servido como indicios de los negocios en que podría estar involucrado. Durante los gobiernos de Felipe González, varios casos de corrupción fueron protagonizados por empresarios y personas de su máxima confianza: Javier de la Rosa, Manuel Prado de Colón y Carvajal, José María Ruiz Mateos o Mario Conde pisaron en varias ocasiones los tribunales. Una situación que vuelve a estar presente con la publicación del libro de Conde, Memorias de un preso, donde relata los intentos del Rey por frenar la intervención de Banesto y su posterior enjuiciamiento

Me encanta Juan Madrid, y me leí de un tirón "Adiós Princesa". Juan, ¿para cuándo otro libro? Y tú, Valenzuela, a ver cuándo te animas y le haces la competencia a tu compadre. Podéis convertiros en los Larsson y Mankel de Malasaña!

La monarquía es una institución tan anacrónica como el miriñaque, que se mantiene en el poder por intereses creados , papanatería, y apoyo -mutuo- de la jerarquía religiosa. Pero cuando el concepto de igualdad entre los ciudadanos se ha generalizado, en el siglo XXI, le quedan dos telediarios, mayormente cuando, en lugar de cumplir una función de ejemplaridad/responsabilidad - origen del principio de "jefe"- se va viendo que lo unico que buscan es el privilegio, y el aprovecharse de su situación para enriquecerse desaforadamente a costa de sus súbditos.

Yo solo se que en una republica se quita al rey para que un politico haga exactamente lo mismo y empiece a enchufar a gente de su partido en la jefatura del estado cuando dejen el cargo, se mantienen a todos con sueldos y demas privilegios vitalicios.
No se si con la crisis, España podria soportar mantener una republica, porque son muy caras: http://www.antena3.com/noticias/espana/que-mas-barato-mantener-monarquia-republica_2011122800082.html

El que habla de la fortuna del rey, o no tiene ni idea o simplemente miente.
Un dia a Forbes se le ocurrio decir que todos los palacios españoles de patrimonio nacional eran propiedad del rey sin saber que nuestra monarquia, no tiene patrimonio real.
Aqui lo puede leer en EM: http://www.elmundo.es/cronica/2002/353/1027323872.html o en El Economista:
http://www.eleconomista.es/economia/noticias/269288/09/07/La-fortuna-del-Rey-A-cuanto-ascienden-su-patrimonio-y-su-sueldo.html
Por supuesto, corrigieron todo esto, y si usted se mete en la pagina de Forbes, no encontrara al rey con esa fortuna que usted dice.
http://www.forbes.com/wealth/billionaires#p_1_s_ar...
http://www.forbes.com/2006/05/04/rich-kings-dictators_cz_lk_0504royals.html
Asi que, de pruebas de lo que dice o mejor, no diga nada.

No había visto hasta ahora en la prensa española una recapitulación tan completa de escándalos reales (no sentimentales). Gracias, Sr. Valenzuela!

Lamentablemente, siempre la envidia. Una vez que alguien ha levantado un castillo, aquellos que no hicieron nada, solo piensan en derribarlo. España era un pais dividio cuando llego Don Juan Carlos.

Me alegra poder leer opiniones diferentes en El País.

Aquí dicen que Bildu tambien denuncia el pago de 23.000 euros a Noos. Una autentica ludopatia por ganar dinero.

http://www.institutonoos.com/

Franco necesitaba un sucesor. No podía dejar a España en manos de la masonería y el bolchevismo, y tampoco podía arriesgarse a la puesta en marcha de una democracia liberal. Decidió importar a Juan Carlos I de Borbón (Roma, Italia, 5 de enero de 1938) que se había exiliado a Italia junto a su padre con la proclamación de la República, y adoctrinarle en los principios franquistas. Este muchacho llegó a España con una mano delante y otra detrás, pero hoy acumula una fortuna de 1790 millones de euros, según la revista Forbes. También hay que decir que esta afirmación no es del todo correcta en sí, pues se le asocian también los bienes del Estado de los que disfruta. Al Rey oficialmente no se le conoce ninguna otra empresa que la Jefatura del Estado. Entonces, ¿cómo ha conseguido amasar semejante fortuna? Humildes comienzos: Desde su designación como heredero de Franco, el Rey no ha dejado de incrementar su fortuna privada. Siempre se recuerdan los problemas económicos que tuvo su familia tras el exilio de Alfonso XIII. Pero todo cambió desde que Luis Valls Taberner (Banco Popular) empezara a administrar una “suscripción popular” para aportar liquidez con el apoyo de otros banqueros, muchos nobles y empresarios franquistas. Posteriormente recogería el testigo José María Ruiz Mateos. Un hecho que utilizó para intentar protegerse de la Justicia cuando Rumasa le fue expropiada. Entonces denunció haber entregado mil millones de pesetas al monarca. La fortuna de Juan Carlos de Borbón y su familia ha continuado aumentado. Y de forma ‘discreta’. ¿Hasta cuánto? No lo sabemos, pero la cifra de 1.790 millones “nunca ha sido desmentida por La Zarzuela”. Y nadie lo puede investigar. El artículo 56 de la Constitución Española establece que “la persona del rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad”. Incluso tras el nombramiento de un interventor de las cuentas reales en 2007, la Casa Real afirmaba que era “una decisión administrativa y burocrática adoptada por el rey para mejorar el funcionamiento interno de la institución, no tiene más trascendencia“. El yerno a las llamas y el Rey….vamos! El Rey es el Rey! sc

Vaya simpleza de artículo. Muy en desacuerdo y muy malo el post, Valenzuela. Por no hablar de su torpe sintaxis. Lo siento, es un truño.

Esperemos que esto sirva para la Madurez del pueblo y en consecuencia crecer, para desarollar una Republica y a Abortar todo el Franquismo que nos inunda.

Con la cara de bueno que temía y qué buena pieza nos ha salido...muy bueno el blog, Valenzuela

Muy de acuerdo con lo que dice el periodista sobre que si sabemos más de los Royals que de los Borbones es porque allí hay una prensa más libre. Hasta hace tres días nuestra familia real era tabú de los tabuses.

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

Sobre el autor

Con más de treinta años de periodismo a sus espaldas, ha sido, entre otras cosas, corresponsal de El País en Beirut, Rabat, París y Washington y director adjunto de este periódico; también director general de Información Internacional en La Moncloa. Tiene siete libros publicados, trabaja como analista y reportero en El País y colabora como tertuliano en programas de radio y televisión. Es un lector voraz de literatura policíaca y de espionaje.

Entrevista Digital

Se cumple el primer aniversario de la Primavera Árabe, y Javier Valenzuela la analiza en su nuevo libro, Crónica del nuevo Oriente Próximo (Catarata), del que charló con los internautas el miércoles, 01 de Febrero de 2012 de 13:00 a 14:00

Eskup

Nuevo libro

Crónica del nuevo Oriente Próximo

Crónica del nuevo Oriente Próximo (Catarata, 2012) es el último de los siete libros publicados por Javier Valenzuela. En su primera parte, el autor propone las claves de la Primavera Árabe, desde la revolución del jazmín tunecina a las victorias de los islamistas en las primeras elecciones libres en Túnez, Marruecos y Egipto, pasando por la sangrienta represión en Siria. En la segunda, una recopilación de sus reportajes de los últimos 25 años en Turquía, Siria, Palestina, la Península Arábiga e Irán, se ofrecen pistas para comprender las nuevas realidades geopolíticas de la zona.

Con anterioridad, Javier Valenzuela ha publicado Usted puede ser tertuliano (Península, 2011), De Tánger al Nilo (Catarata, 2011), Viajando con ZP(Debate, 2007), España en el punto de mira (Temas de Hoy, 2002), La última frontera (Temas de Hoy, 1996) y El Partido de Dios (El País-Aguilar, 1989).

Archivo

noviembre 2012

Lun. Mar. Mie. Jue. Vie. Sáb. Dom.
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30    

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal