Javier Valenzuela

Putin y Siria: un 'pulp' ruso

Por: | 06 de febrero de 2012

VladirmirPutin

Hoy, lunes 6 de febrero de 2012, los soldados de Bachar el Asad han vuelto a bombardear la combativa ciudad siria de Homs, matando a decenas de civiles. “El régimen está actuando como si fuera inmune a la intervención internacional y tuviera manos libres para usar la violencia contra el pueblo”, ha declarado a Reuters la activista demócrata Catherine al-Talli.

     De eso se trata, precisamente: de la carta blanca que la actitud de Rusia y China han concedido a la tiranía de los Asad. El pasado fin de semana, los bombardeos de Homs, ciudad pionera en la rebelión contra la tiranía del clan Asad, causaron cientos de muertos, pero Rusia y China vetaron en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas una resolución para intentar evitar la carnicería.

      Siria

Conocidas son las razones de la actitud de Rusia. La Siria de los Asad, su aliado desde comienzos de los años 1970, le supone su última salida al Mediterráneo y su última cabeza de puente en Oriente Próximo. Oponerse al deseo de la Liga Árabe, Europa y Estados Unidos de una actitud más beligerante contra el verdugo de Damasco le otorga, además, a Rusia un protagonismo en la escena internacional. Eso sí, en el papel de supervillano que acude al socorro de otro supervillano, Bachar.

      En un artículo publicado el domingo en The New York Times, Thomas Friedman resume muy bien la Rusia de Putin y su colega Mevedev en un solo párrafo: “Rusia es hoy una especie de democracia, pero no realmente. Es una especie de mercado libre, pero no realmente. Tiene una apariencia de imperio de la ley que protege los negocios, pero no realmente. Es una especie de país europeo, pero no realmente. Tiene una especie de libertad de prensa, pero no realmente. La Guerra Fría con Estados Unidas parece terminada, pero no realmente. Intenta convertirse en algo más que un petro-Estado, pero no realmente”.

      Respecto al apoyo del acerado Putin a la satrapía de los Asad, Friedman dice: “Parece alguien comprando un billete de ida y vuelta en el Titanic… justo después de que ya haya chocado con el iceberg. Asad es una cadáver andante”.

      A la novela negra rusa le pasa algo parecido a lo descrito por el columnista estadounidense. En los últimos veinte años, tras la descomposición de la Unión Soviética, se ha producido allí una explosión de literatura policial sin parangón en ningún otro país. Con frecuencia, seis o siete de los diez libros más vendidos en Rusia son de este género. Y Rusia es el país que gusta calificarse a sí mismo como el más lector del mundo.

    RussianPulpPero la inmensa mayoría de esos productos parecen género negro, pero no lo son realmente. Pertenecen más bien al pulp, esto es, las novelas de portadas sensacionalistas, papel malo, tramas groseras y escritura mediocre que fueron un negocio sensacional en Estados Unidos entre los años 1920 y 1950. De tamaño de bolsillo, se venden en los puestos del metro por un euro y se cambian, revenden y recompran con asiduidad.

   En 2001 Anthony Olcott publicó Russian Pulp, una obra importante sobre el extraordinario fenómeno de las novelas rusas del género detektiv. La fiebre comenzó en los últimos años de la Unión Soviética, con Gorbachov aún en el Kremlin, cuando las novelas detektiv se convirtieron en vehículos pioneros para expresar ante un público amplio actitudes críticas. Tras el colapso del comunismo, estos libros se hicieron ubicuos.  Según Olcott, el  pulp en caracteres cirílicos “demuestra que los rusos ven al policía y al delincuente, al ladrón y a la víctima, como parte de una misma continuidad; ambos, el cazador y el cazado, son productos de la imperfección humana”.

     Alexandra_Marinina_2010 Le tengo mucho cariño al popular, barato y entretenido pulp, del que surgió en Estados Unidos la escuela fundacional hard-boiled de Hammett y Chandler. Pero en la Rusia de hoy aún no hay escritores que puedan situarse, ni mucho menos, al nivel de aquellos maestros. Eso sí, entre los autores detektiv (Andrei Kivinov, Daria Dontskova,Tatiana Ustinova, Julia Shilova, Boris Akunin, Tatiana Poliakova, Anna y Sergey Litvinovy, Marina Serova, Polina Dashkova…), hay muchas mujeres. Y la que ha llegado a Europa occidental consagrada como “la zarina” del género es Alexandra Marínina, el seudónimo de Marina Anatólievna Alekséyeva.

     Nacida en Lviv (Ucrania) en 1957, Marínina fue durante dos décadas funcionaria de la Militsia, en el ministerio del Interior ruso. En 1992 publicó su primera novela con la policía Kaménskaya como heroína y desde entonces ha alumbrado más de otros treinta títulos cuyas ventas, en ruso se cuentan por millones de ejemplares. Ediciones Pàmies tiene publicadas en castellano dos novelas de Marínina (Retrato Póstumo y Muerte por un poco de amor).

     La protagonista de sus obras, la treintañera Anastasia Pávlovna Kaménskaya, familiarmente conocida como Nastia, es comandante de policía en Moscú. Trabajaba como analista hasta que su jefe, el Buñuelo, decidió que pasara a la investigación en la calle. Nastia es culta, políglota e inteligente, está dotada de una gran memoria, nunca da su brazo a torcer, fuma como un carretero, no cuida su físico, carece de todo glamur y es novia de un matemático. Su profesión pasa siempre por delante de su vida personal.

    RetratoPostumo.AlexandraMarininaLa “zarina” del pulp ruso no es una autora excepcional: sus tramas son simplonas, sus malos, de cartón piedra y su escritura no es brillante. Marínina es, además, una escritora del sistema y en 1995 recibió un premio del ministerio del Interior por su descripción del trabajo de la Militsia. Pero sus novelas permiten asomarse a la Rusia post-comunista; Nastia, su investigadora, debe lidiar con esos protagonistas de la nueva Rusia que tanto juego dan en las actuales películas occidentales: mafiosos, nuevos ricos, abogados sinvergüenzas, policías y políticos corruptos. El retrato que se desprende de sus investigaciones es el un país donde el enriquecimiento rápido es el primer valor y donde hay muchas armas en poder de tipos con el gatillo fácil, pero también donde mucha gente, como Nastia, pugna por defender el bien público.

        Decenas de miles de personas pertenecientes a la buena gente rusa se manifestaron el pasado sábado en Moscú bajo un frío polar para protestar por los mangoneos de Putin, el ex oficial del KGB, y su adjunto Medvedev. Forman parte de esas clases medias urbanas a las que no les gusta esta nueva Rusia. Quizá, apunta Friedman en la columna ya citada, el apoyo de Putin a los Asad también tenga que ver con su miedo a que Naciones Unidas siente el precedente de defender a los opositores de regímenes autocráticos o semiautocráticos. Puede ser.

Hay 19 Comentarios

La intervencion en Siria,quise decir. anteriormente.

¿Que me cuentas Valenzuela?...Te tenia por un periodista serio pero no...no lo eres.Has hecho esta reseña en tu blog con la informacion de un periodista americano y publicada en un periodista americano.Crei que era Pilar Bonet la unica que a todas luces que a todas luces se habia encaramado al carro de la propaganda anti Rusia,pero ya veo que EL Pais esto es virtud...El sabado 4 de febrero tuvieron en Moscu dos gandes manifestaciones...una anti Putin...sai mismo ellos se autocalifican,donde participaron unas 38 mil personas....y otra contra las fuerzas desestabilizadoras,que la oposicion califica de pro Putin y que conto con masde 140 mil asistente...no es tan sencillo...y creo que un periodista como tu(y perdona eso de tu) debia rectificar esa informacion por sesgada o prevaricadora(palabra que esta de moda )..Por cierto todos esos que organizan las manifestaciones anti Putin en Moscu..un tal Nemzov,Navaldian,etc,etc se reunieron con el embajador de USA en la capital rusa el 17 de enero el sr. M:Mac Fol...creo asi se escribe en nuestra lengua que en su tiempo fue jefe del Departamento Rusia en el Consejo de Seguridad Nacional de USA....todo eso de la literatura policiaca y de la vulgarizacion de la cultura rusa se lo debemos a los que liberaron a Rusia del comunismo ,en primer ligar al sr. Gorbachov,que por cierto tambien es anti Putin,lo unico que no tiene valor para ir a las manifestaciones,pienso yo ,que porque teme lo cuelguen de alguna farola...un personaje totalmente aborrecido por la poblacion rusa...al mismo nivel de aquel beodo que asalto el poder en Rusia con el beneplacido de los democratas de occidente...hoy en Rusia,no son los rusos los que quieren librarse de Putin(las ultimas encuestas le dan mas del 62 % en intencion de voto)....son precisamente los que se apoyan en un sin numeros de organizaciones con patrocinio del gobierno de USA como es la radio libertad y otros instituto para los derechos humanos y perfeccionamiento de la Democracia...La ultima palabra sobre Putin la dira el 4 de marzo en las elecciones presidenciales...el pueblo ruso y no los agitadores de las revoluciones de colores que fracasaran estrepitosamente,aunque ya organizan desordenes para ese dia...el objetivo final de USA con Rusia es eso,quitarse un estorbo del camino que no les vete sus fechorias en el Consejo de Seguridad y a la larga colocar en el Kremlin un gobierno titere ,capaz en un futuro no lejado ,de librar un enfrentamiento con China....porque esa es la ultima de USA,que las guerras se la hagan otra gente..Lo invito estimado amigo Valenzuela a que se informe directamente sobre lo que esta pasando en Rusia,pronto saltara a las primeras paginas de la prensa mundial. La reaccion mas siniestra del "mundo democratico" ya se prepara para no aceptar la eleccion de Putin a la presidencia de Rusia....ud. mismo sin saberlo esta preparando a los lectores de este periodico para eso ,a los que le leen y siempre han tenido por buenas sus opiniones en las tertulias,(solo que en este tema,que por cierto conozco algo,.porque conozco el idioma ruso y leo la prensa rusa online por cierto muy variada, muy libre...donde existen periodicos de todos los matices incluyendo los anti Putin como Ecos de Moscu,Komerssant,Niezavisemaia gazeta,etc,etc...los puede leer ud tambien en versiones en castellano) debiamos resistirnos a ser manipulados por los que se creen dueños del mundo...a los que se indignan porque Rusia y China vetan la intervencion en China,pero ellos no aceptan,bajo amenaza de veto ,el ingreso de palestina en ONU...Disculbe algunas entonaciones en la redaccion si asi ha tenido lugar.

Bueno, yo lo que no dejo de pensar es en que si antes nos quejábamos de Estados Unidos como primera potencia, ahora deberíamos temblar ante el poder de China. El apoyo de este país y de Rusia a Asad me pone los pelos de punta. Y por otro lado, ¿no deberían replantearse de una santa vez las formas de voto en Naciones Unidas?. Fantástica entrada una vez más, Javier.

vivo en San petersburgo. lastima que este
"pulp" ya ha trasladado a la tele con sus venenosos manos. y el pueblo ya ni se complica por leer. ve toda la basura que ponen. pero debo reconocer afortundamente que solo se lo toca a la generacion de los 90.....la gente mas joven me parece mas responsable....no se...si solo me parece

militares de USA en los paises tambien ricos en petroleo , gas. de la region del mar caspio y el sureste de asia, la nueva doctrina estrategica de las guerras preventivas y la ascension del unilateralismo como principio forman parte de su cruzada. irak fue solo el primer paso

la administracion de bush tenia un plan para levantar un imperio mas amplio y global , que va más alla de oriente medio. gran parte estaba previsto antes del 11 de S. pero ahora se utiliza la bandera contra el terrorismo , la guerra de afganistan , la creacion de un cordon de bases

usa trata de impulsar la presencia turca en la region y de que la infraestructura energetica que se está montando evada territorrio hostiles y utilice los de su socio en la OTAN, lo que ya se logro en parte con la construccion y puesta en marcha del oleoducto y gasoducto entre Baku y Ceyhan en turquía frente al mar mediterraneo

Halliburton dirigida por el ex-vicepresidente cheney, formalizo acuerdos por valor de 74 millones de $ para reconstruir la infraestructura iraqui , destrozada por la guerra y las sanciones

Sr Valenzuela, coincido con usted en cuanto al cariño por el popular, barato y entretenido pulp, cuna de tantos y tantos buenos escritores noir, en su sentido mas amplio. En cuanto a la Marinina, añadir que, además de los dos volumenes publicados por Pamies, hay varias novelas (Los crimenes del balneario, Los peones caen primero...) publicadas por Planeta en los primeros 2000. Coincido con usted en cuanto a sus limitaciones y en su encuadre como autora detecktiv -aunque yo no se lo diria a la cara, la conoci personalmente en el I Encuentro Europeo de Novela Negra celebrado en Barcelona en el mes de enero de 2005 y le aseguro que su envergadura intimida-; sin embargo, creo que Boris Akunin, otro de los autores que cita en su post, editado aqui por Salamandra, es un escritor mucho mas complejo, con personajes mas sólidos y tramas mas elaboradas a mucha distancia de la simplicidad del pulp. En cualquier caso, ambos son un buen entretenimiento para estos dias de frio siberiano. Saludos.

Defienden su honor los rusos. Solo se entiende esto si se pone atencion a la política internacional. Es como un ajedrez. Debes estar bien posicionado en el tablero pues de otra manera seras despojado de tus piezas y quedará espuesto el Rey.
Siria, luego Iran y con ello se empobrece Rusia, se elimina su poder político y se margina. Luego se les manejará al antojo de occidente. Esto ocurrirá.
Pero no antes de ver un mundo multipolar como quiere Putin. Luego veremos al mundo ir a una globalizacion con un solo gobierno de paz, pero tirano contra los que se opongan.

Me dan pena ajena los españolitos como usted, que ladran contra Rusia con la autoridad que les da el ser sodomizados por los yankees, aunque ellos sean los causantes de la desgracia de la eurozona. Entiendo su odio a Putin, los que se hincan ante los "gringous" pretenden que todos se empolven las rodillas. Pero para que la úlcera le crezca, Vladimir Putin será el presidente de la madre Rusia otra vez :)

Tengo el teléfono de un buen psiquiatra que puede tratarle a Vd., con buenos fármacos psicotrópicos, acerca de sus extrañas ideas sobre la sociedad Rusa. Le recomiendo que vaya a Rusia, y viva con la gente normal, para que perciba la realidad auténtica de este país.

Tengo el teléfono de un buen psiquiatra que puede tratarle a Vd., con buenos fármacos psicotrópicos, acerca de sus extrañas ideas sobre la sociedad Rusa. Le recomiendo que vaya a Rusia, y viva con la gente normal, para que perciba la realidad auténtica de este país.

TENIA PENSADO ENTRAR A COMENTAR PARA DIRECTAMENTE INSULTAR AL CARADURA, MENDAZ Y SINVERGUENZA DEL PERIODISTA PERVERSO QUE ESCRIBIO LA NOTA, PERO MAS ALLA DE LA IRA VOY A TENER QUE ADHERIR A LO QUE DIJO DIEGO, EDUCADO Y CORRECTO, COINCIDO CON EL.

Y A USTEDES PSEUDOPERIODISTAS DEL ELPAIS: DEJEN DE DEFORMAR LA REALIDAD, SEAN SERIOS, DEJEN DE TRATAR DE DEFORMAR LA OPINION PUBLICA.

DAN ASCO!

Periodistuchos de El país en vuestra conciencia quedará, si todabía os queda, que soys la mano visible del poder que nos subyuga a unos y mata al resto. Engañais y sesgais la información sin complejos y luego pensareis para alentaros que teneis que comer y alimentar a vuestras familia. Vuestros teclados están manchados de sangre, no soys más que la punta de la bota del mal

Si la ONU es una organización fundamentada en la Declaración de Derechos Humanos, ¿qué diablos hacen Rusia y China en su Consejo de Seguridad? Es como poner a un maltratador de juez de violencia de género. Alucinante.

Yeltsin, el borrachuzo, tampoco era una maravilla, Lestatz. Pero eso no absuelve a Putin. El pueblo ruso está muy por encima de sus dirigentes. Bueno, como muchos otros.

Claro, con el democrata Yeltsin Rusia estaba muchiiiisimo mejor, donde vamos a parar.

Pobre Rusia!!! Con el autócrata Putin se ha convertido en un pais de mafiosos. Su apoyo a Assad es una vergüenza, si así espera reconquistar el prestigio internacional lo llevan crudo.

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

Sobre el autor

Con más de treinta años de periodismo a sus espaldas, ha sido, entre otras cosas, corresponsal de El País en Beirut, Rabat, París y Washington y director adjunto de este periódico; también director general de Información Internacional en La Moncloa. Tiene siete libros publicados, trabaja como analista y reportero en El País y colabora como tertuliano en programas de radio y televisión. Es un lector voraz de literatura policíaca y de espionaje.

Entrevista Digital

Se cumple el primer aniversario de la Primavera Árabe, y Javier Valenzuela la analiza en su nuevo libro, Crónica del nuevo Oriente Próximo (Catarata), del que charló con los internautas el miércoles, 01 de Febrero de 2012 de 13:00 a 14:00

Eskup

Nuevo libro

Crónica del nuevo Oriente Próximo

Crónica del nuevo Oriente Próximo (Catarata, 2012) es el último de los siete libros publicados por Javier Valenzuela. En su primera parte, el autor propone las claves de la Primavera Árabe, desde la revolución del jazmín tunecina a las victorias de los islamistas en las primeras elecciones libres en Túnez, Marruecos y Egipto, pasando por la sangrienta represión en Siria. En la segunda, una recopilación de sus reportajes de los últimos 25 años en Turquía, Siria, Palestina, la Península Arábiga e Irán, se ofrecen pistas para comprender las nuevas realidades geopolíticas de la zona.

Con anterioridad, Javier Valenzuela ha publicado Usted puede ser tertuliano (Península, 2011), De Tánger al Nilo (Catarata, 2011), Viajando con ZP(Debate, 2007), España en el punto de mira (Temas de Hoy, 2002), La última frontera (Temas de Hoy, 1996) y El Partido de Dios (El País-Aguilar, 1989).

Archivo

noviembre 2012

Lun. Mar. Mie. Jue. Vie. Sáb. Dom.
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30    

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal