Javier Valenzuela

Salafismo, un material altamente inflamable

Por: | 12 de septiembre de 2012

Embajador_eeuu_libiaEl salafismo es un material altamente inflamable. Cualquier noticia o rumor sobre reales o supuestos insultos al islam o su profeta (que unas caricaturas en Dinamarca denigran a Mahoma, que unos soldados norteamericanos en Afganistán orinan sobre talibanes muertos y queman ejemplares del Corán, que una niña cristiana de Pakistán ha profanado el libro sagrado o, ahora, que Hollywood ha producido un filme televisivo humillante para el Profeta) puede llevar a las calles de muchas ciudades del mundo árabe y musulmán a cientos o miles de enfurecidos y violentos militantes de esa interpretación rigorista y totalitaria del islam.

      Como los que han asaltado sedes diplomáticas de Estados Unidos en El Cairo y Bengasi, provocando, entre otros daños humanos y materiales, la muerte violenta del mismísimo embajador norteamericano en Libia, Christopher Stevens.

   Asalto_Embajada_USA_El_CairoImposible razonar con los salafistas, su universo mental es el de una fe ardiente, cejijunta y pendenciera. Creen a pie juntillas en las tres o cuatro simplificaciones fundamentalistas del islam que les largan sus predicadores, y creen a pie juntillas que los occidentales están embarcados en una cruzada judeocristiana para mancillar su religión, ocupar sus países y explotar sus riquezas. No hace falta que hayan visto la película televisiva Inocencia de los musulmanes -o como diablos se llame el bodrio seudosatírico de la actual escandalera- para creerse lo que sus "hermanos" le cuenten sobre ella.

     Están, además, muy bien conectados por Internet y son muy, muy rápidos para detectar lo que les interesa. De la existencia de este último filme sobre Mahoma, ellos fueron de hecho los primeros, o casi los primeros, en enterarse.

     En 1977, productores cinematográficos de Reino Unido, Libia y Líbano se aliaron para alumbrar una película sobre Mahoma (El Mensaje o también Mahoma, el Mensajero de Dios). Contaba los años del nacimiento del islam, desde el comienzo de la revelación coránica hasta el regreso triunfal de Mahoma a La Meca, pasando por su exilio en Medina. Su actor principal era Anthony Quinn, pero éste no encarnaba al Profeta sino a su tío Hamza. De acuerdo con la tradición musulmana, Mahoma, aun siendo el protagonista del filme, no aparecía jamás en pantalla, salvo, creo recordar, de espalda en una o dos ocasiones.

     Aquella película no provocó, ni mucho menos, el violento jaleo que ha despertado en Egipto y Libia la última producción de Hollywood al respecto, y que, de momento, se ha saldado con violentos ataques a sedes diplomáticas de Estados Unidos en El Cairo y Bensasi, y con la muerte, entre otros, del embajador norteamericano en Libia. Y eso por dos razones. La primera es que aquel filme era altamente hagiográfico (un tostón, de hecho, excepto para aquellos que consumimos todo lo relacionado con la arabidad y el islam). Mustafa Akkad, su director, tuvo mucho cuidado en conseguir la aprobación y el asesoramiento de distintas instancias y personalidades religiosas musulmanas. La segunda es que eran otros tiempos.

       Mahoma_El_Mensajero_FilmeComenzaba entonces el declive de las ideologías seculares y nacionalistas en el mundo árabe y musulmán, y el correspondiente ascenso de las ideologías islamistas que llevaría al triunfo de la revolución jomeinista, el nacimiento de grupos como Hezbolá y Hamás, la terrorífica irrupción de Al Qaeda en la escena global y, ahora, la victoria electoral en incipientes democracias como la turca, la marroquí, la tunecina y la egipcia de opciones políticas confesionales que se pretenden moderadas.

     Tampoco los recelos, las incomprensiones y los conflictos de intereses entre el Occidente euroamericano y el mundo árabe y musulmán habían adoptado entonces la forma de choque de civilizaciones que algunos, en uno y otro lado, llevan unos cuantos años patrocinando.  En aquella época nacionalismo versus colonialismo seguía siendo aún, aunque ya por poco, el marco de referencia de los desacuerdos.

       Los asaltos de El Cairo y Bengasi se produjeron en el 11 aniversario del 11-S y algunos informadores han observado que banderas, pancartas y lemas exhibidos por las turbas salafistas eran semejantes a los de Al Qaeda. Esto, sin embargo, no quiere necesariamente decir que la red de redes terrorista fundada por Bin Laden -o alguno de sus asociados- esté orgánicamente detrás de estos sucesos. En principio, esto constata tan solo un estrecho parentesco ideológico y un imaginario y una simbología comunes. El salafismo es, sin duda, un caldo de cultivo y una fuente de reclutas para el yihadismo, pero, lamentablemente, es un fenómeno más amplio.

       Salafismo-Túnez

   En las elecciones tunecinas y, sobre todo, egipcias, los salafistas han demostrado una fuerza electoral considerable. Piensan que los ganadores de esos comicios, los islamistas moderados de En Nahda y los Hermanos Musulmanes, son unos flojos, unos vendidos, unos oportunistas. Así que, sin mayor demora, se han lanzado a campañas callejeras de acoso de todo aquello que les suene a absolutamente incompatible con su estrecha visión del islam: las mujeres sin hiyab, las minorías cristianas, los artistas librepensadores, las películas y los programas de televisión que no son halal, los laicos y los progresistas...  Los gobiernos islamistas moderados de Túnez y Egipto les dejan hacer por ahora. ¿Por recién llegados, porque no controlan aún las riendas de sus Estados, o por inconfesables simpatías ideológicas?

       Es, por último, muy mala noticia que Libia, donde las opciones electorales tanto de los islamistas moderados como de los extremistas salafistas fueron derrotadas en las primeras elecciones libres por una coalición laica y democrática, haya sido el escenario del asesinato del embajador norteamericano. A su gobierno no le va a quedar otra alternativa que imponer orden a puñetazos. Otro mal asunto.

Hay 46 Comentarios

Islamismo, Cristianismo, Judaísmo..., dale a un ignorante y supersticioso un libro sagrado y no tardará mucho en convertirlo en arma arrojadiza.
Saludos

La nueva forma de PERDER PESO. Un método NOVEDOSO!!! Mira como funciona: http://sn.im/24o439v

Las religiones como ideologías son obra del homo sapien y nada tienen que ver con lo divino. No entiendo ese "dios" fabricado por el propio ser humano que establece la venganza y el soborno como instrumento de control mental, convirtiéndolo en un simple cordero. O sea, un poder que recurre al asesinato y al chantaje para justificar sus desafueros. En nombre de dios la santa inquisición torturó y asesinó a miles de personas, y en estos tiempos, en nombre de dios se acude al terrorismo, de uno y otro lado. La ética, al parecer, ha sido y es un simple papel higiénico para limpiarse el culo.

Cada vez queda más claro para la ciencia y el mundo (no imbécil) que las religiones no son más que formas de quere enetender el mundo, y surgieron cuando no había forma de explicarlo ni entenderlo. Por ello, ciertas religiones alientan ahora la ignorancia, la falta de capacidad de crítica, la violencia y la falta de tolerancia. Y donde más se da es en el islam, la zona del mundo ahora más atrasada en cuanto a capacidad de conocer críticamente el mundo. Son salvajes, sin sentido común, y que toman como si fuera lo más importante del mundo que se hagan dibujos de una persona que vivió hace siglos. Persona que sería un buen manipulador de gente, y que seguramente tenía alucinaciones y estaba como una cabra, o era creador de cuentos (a partir de otros cuentos anteriores, con influencias judías y cristianas)

El mundo esta perdido la ultima fase es eliminar la fe de Dios en el mundo ya lo han exo con el catolicismo y con el judaismo,todos han sido contmainados por perturbaciones de ciertas personas y cosas con el fin de poder ejercer su control de la multitud,Adios al mundo de los sueños aquel donde todos creimaos que contruimos por la felicidad y el bienestar tanto nuestro como de los demas,El islam quien critique algo que lea el coran,que lo lea y el mismo opine y que lo mire con atencion,solo va a ver lo que paso esta pasando y lo que pasara,tanta casualidad se la dejo al primer gilipollas que cree todo lo que le cuenta un cacharito de mierrda llamada televison,

Enfurecerte por algo así no es necesariamente porque seas salafista o interpretes al Islam de forma rigurosa, matar a alguien inocente (o no) tampoco lo es. Yo pertenezco al Islam y esta película, las caricaturas, la quema del Corán, etc, son actos que me enfurecen altamente, tienen un claro contenido provocador y al parecer eso es lo que se quiere. Ahora todo el mundo espera que el llamado "terrorismo islámico" actúe asi que cuando parecía que Al Qaeda es un mito, y las revoluciones y democracias árabes son una realidad, hemos vuelto al punto de partida. En estos momentos el mundo árabe es un caos, especialemente los países donde ha triunfado medianamente la revolución, cada día se descubren nuevos secretos sobre los que gobiernaban y claras relaciones e influencias con los países exteriores y sí señor Valenzuela, hay una clarísima conspiración y le digo más, los más fuertes son los que tienen el poder, ni la justicia ni la democracia.
Siempre pagan justo por pecadores, le ha pasado al embajador y sus compañeros y ahora es el turno de los musulmanes de aguantar la respuesta que se vaya a dar a esto.
Seguro que usted defiende la libertad de expresión pero respóndame a esta pregunta ¿dónde acaba? y no me diga que cree que no tiene fin. Da pena saber que ha pasado tanto tiempo en países árabes y musulmanes y aún no entienda bien la relación que tienen estos con su religión, pero al parecer Sam Bacile sí que lo hace, y muy bien.

Creo que es mucho más claro el articulo del Sr Carrión, del diario EL MUNDO:

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/09/12/internacional/1347449859.html

El productor de la película es Sam Bacile, de 54 años, promotor inmobiliario con la doble nacionalidad, estadounidense e israelí. Desde el lugar donde se ha escondido declaró por teléfono que “el islam es un cáncer”. “La película es política, no religiosa”, añadió en una conversación con el diario The Wall Street Journal. Cree que el largometraje ayudará a los judíos a dar a conocer al mundo los peligros del Islam.

Plantear como una irrealidad que usa, francia, inglaterra etc desde hace mucho vienen invadiendo y robando el petroleo de los musulmanes sería de verdad una ignorancia supina o de otro modo sencillamente arrastrarse ante las posiciones imperialistas que mantiene el eurocentrismo en esta zona desde hace mucho, aquí se escribe con tanta hipocresía que se llama casi a la desaparición de la cultura musulmana pero para nada nombran el bombardeo sufrido en la franja de gaza, esos no son humanos?

Plantear como una irrealidad que usa, francia, inglaterra etc desde hace mucho vienen invadiendo y robando el petroleo de los musulmanes sería de verdad una ignorancia supina o de otro modo sencillamente arrastrarse ante las posiciones imperialistas que mantiene el eurocentrismo en esta zona desde hace mucho, aquí se escribe con tanta hipocresía que se llama casi a la desaparición de la cultura musulmana pero para nada nombran el bombardeo sufrido en la franja de gaza, esos no son humanos?

Plantear como una irrealidad que usa, francia, inglaterra etc desde hace mucho vienen invadiendo y robando el petroleo de los musulmanes sería de verdad una ignorancia supina o de otro modo sencillamente arrastrarse ante las posiciones imperialistas que mantiene el eurocentrismo en esta zona desde hace mucho, aquí se escribe con tanta hipocresía que se llama casi a la desaparición de la cultura musulmana pero para nada nombran el bombardeo sufrido en la franja de gaza, esos no son humanos?

Es hora de exterminar a tipos como abuislam que creen que pueden ofender a los demás como yo hablando de las maravillas de Alá-Alá-mierda.

Primero, el "creen a pie juntillas que los occidentales están embarcados en una cruzada judeocristiana para mancillar su religión, ocupar sus países y explotar sus riquezas". Personalmente creo que esto no es sólo una creencia, sino una realidad tangible. Segundo, ¿Cómo reaccionarían los Estadounidenses si se hiciera la misma película y sólo se cambiara a Mahoma por Jesucristo? ¿Si se quemaran biblias en público? La reacción de Libia y Egipto es comprensible -más no justificable- hay claras pruebas de acciones provocativas en contra del Islam

Periodismo del bueno, sí señor. Todo un experto. ¿Para qué citar el verdadero origen del islamismo, de Al Qaeda, etc? Con un "terrorífica irrupción" ya cumplimos con todos.

Yo de mayor quiero ser como usted, 30 años de periodista.

abuislam, para que te metes a espana si no te gusta la cultura occidental! Los egipcios fueron conquistados y obligados a creer en el Islam! si no mira delante tuyo hay una piramide dedicada a perseverar en la vida a un faraon! no seas ignorante aqui en occidente se te respeta! y gracias a occidente tienes internet y un ordenador!

Yo he visto un vídeo de salafistas destruyendo a martillazos una cruz y tumbas de soldados ingleses en Libia (o poner bombas en iglesias en Nigeria, Egipto, Irak, Pakistan, etc y matar gente que es más grave) y no me ha dado por ir a matar musulmanes a la salida del rezo en la mezquita de la M-30.
Mientras Arabia Saudí siga patrocinando todos estos movimientos y ellos sean los que alimenten a la población más empobrecida porque el estado se desentiende o no puede, su influencia irá en aumento en países donde el estado del bienestar no llega (ahora que a nosotros nos abandona.

Abuislam, has dicho profeta? He creido entender MOFETA, por la pestilencia que despides. A la mierda, o Alá mierda.

Dirigida a abuislám,

Horror me produce el comentario del Sr. Abuislám. En occidente nos podemos permitir el lujo de ser demócratas y hacer comedias sobre todo y reirnos de nosostros mismos. Usted puede ver películas donde se caraicaturiza a Jesucristo que como Usted debe saber merece tanto respeto como Mahoma y no nos rasgamos las vestiduras ni salimos como locos quemando embajadas y matando gente y MUCHO MENOS, haciendo un comentario como el suyo espetando que se lo merecía. Gente como Usted me produce repugnancia y debería ser apartada de la sociedad. Nadie merece la muerte, Usted tampoco aunque sea un fanático salafista

Según la sentencia, los que montaron los atentados del 11-M también eran salafistas...con eso está dicho todo.

Parece que la película esa sobre Mahoma la ha producido ese pastor cristiano fundamentalista y loco de los USA que la lio no hace mucho queriendo quemar coranes ante la tele. Los extremismos se tocan. Siempre

Es hora que occidente aprenda a respetar nuestros valores.
Cada judio de Holywood cree que puede ofender la Bendita Memoria del Profeta...?
Se lo merece!

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

Sobre el autor

Con más de treinta años de periodismo a sus espaldas, ha sido, entre otras cosas, corresponsal de El País en Beirut, Rabat, París y Washington y director adjunto de este periódico; también director general de Información Internacional en La Moncloa. Tiene siete libros publicados, trabaja como analista y reportero en El País y colabora como tertuliano en programas de radio y televisión. Es un lector voraz de literatura policíaca y de espionaje.

Entrevista Digital

Se cumple el primer aniversario de la Primavera Árabe, y Javier Valenzuela la analiza en su nuevo libro, Crónica del nuevo Oriente Próximo (Catarata), del que charló con los internautas el miércoles, 01 de Febrero de 2012 de 13:00 a 14:00

Eskup

Nuevo libro

Crónica del nuevo Oriente Próximo

Crónica del nuevo Oriente Próximo (Catarata, 2012) es el último de los siete libros publicados por Javier Valenzuela. En su primera parte, el autor propone las claves de la Primavera Árabe, desde la revolución del jazmín tunecina a las victorias de los islamistas en las primeras elecciones libres en Túnez, Marruecos y Egipto, pasando por la sangrienta represión en Siria. En la segunda, una recopilación de sus reportajes de los últimos 25 años en Turquía, Siria, Palestina, la Península Arábiga e Irán, se ofrecen pistas para comprender las nuevas realidades geopolíticas de la zona.

Con anterioridad, Javier Valenzuela ha publicado Usted puede ser tertuliano (Península, 2011), De Tánger al Nilo (Catarata, 2011), Viajando con ZP(Debate, 2007), España en el punto de mira (Temas de Hoy, 2002), La última frontera (Temas de Hoy, 1996) y El Partido de Dios (El País-Aguilar, 1989).

Archivo

noviembre 2012

Lun. Mar. Mie. Jue. Vie. Sáb. Dom.
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30    

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal