¿Qué le preocupa a un arquitecto de hoy?

Por: | 31 de enero de 2011

 Seis arquitectos en activo de diversa obra, ideología, situación profesional y económica responden a esta pregunta. Abrimos el debate a arquitectos y no arquitectos.

 Emiliano López y Mónica Rivera:

 120b

Hotel Aire de Bárdenas. FOTO: J.HEVIA


“Lo que más nos preocupa a nosotros es el papel que juega nuestra profesión en el conjunto de la sociedad. Como colectivo, ¿qué es lo que le podemos aportar y hasta qué punto la sociedad realmente nos tiene en cuenta como pensadores y profesionales? ¿Por qué el incesante incremento de normativas, códigos técnicos y marcos legales que pautan y conducen las propuestas arquitectónicas? ¿Será que la sociedad ya no confía en nosotros y nos tienen que encorsetar para que no malgastemos sus recursos? ¿Qué porcentaje de arquitectos participa en la configuración de estas normas?

Antes el arquitecto era quien velaba por la correcta ejecución de una obra como mediador entre la empresa constructora y el cliente. Ahora muchos de los concursos públicos en Cataluña se adjudican a la constructora y no al arquitecto, y es la constructora la que vela por los intereses del cliente, controlando de cerca al arquitecto.

En breve, con las nuevas carreras amparadas en el plan de Bolonia, nuevos profesionales de formación puramente técnica podrán quizás dirigir las obras en base a planos realizados por arquitectos, truncando así una de las fases más trascendentales en la materialización de una obra. Por este camino, un edificio será válido simplemente con que cumpla el marco legal. ¿Qué nos está pasando? ¿En qué nos estamos equivocando los arquitectos? ¿Qué estamos descuidando?”

 

Ángela García de Paredes e Ignacio García-Pedrosa:

 Visigodomerida

Museo visigodo de Mérida proyectado sobre muros romanos y árabes para albergar la colección visigoda en la trama urbana del siglo XXI


Condicionado por la realidad de hoy, a un arquitecto le debería preocupar cómo establecer un ritmo de construcción que haga sostenible un crecimiento cualitativo de la ciudad, no basado en la ocupación de nuevo suelo. La crisis ha establecido una moratoria que debe permitir repensar la ciudad y su equilibrio con el territorio, con el paisaje y con el perfil de las costas.

Nos preocupa cómo articular una intensificación de lo construido, construir la ciudad mejorando lo que ya existe y sustituyendo, con acierto, lo que está aceptado por el mero hecho de estar presente. Reutilizar con nuevos usos infraestructuras y edificios obsoletos o infrautilizados. Reanimar, mediante la calidad, la actividad constructora necesaria para vitalizar la economía y para permitir la supervivencia de nuestras ciudades”.

Juan Herreros:

 J CALLEJAS_1024RA.451 br

PROTOTIPO CASA MODULAR GAROZA. FOTO: J. CALLEJAS

“No sé si a todos nos preocupa lo mismo, pero en mi caso, me inquieta comprobar que los arquitectos no habitamos un lugar desde el que explicar con claridad el interés y la necesidad de nuestro trabajo. La ciudad cambia a ritmos vertiginosos impulsada por la energía, las ambiciones y la fuerza del capital, pero no tengo muy claro que estemos realmente participando de esos cambios con nuestro conocimiento e imaginación sino más bien dando forma final a un escenario cuyas reglas las escriben otros. Los arquitectos queremos participar en el establecimiento de los modelos de prestigio y de calidad; ayudar a las personas a mirar más allá de lo que conocen y animarles a desear lo que nunca se les habría ocurrido; hacer patente el enorme valor añadido desperdiciado por una sistemática interpretación consumista de nuestros productos; explicar sin fascinaciones infantiles cuál es el potencial poético de novedades como la sostenibilidad o las nuevas tecnologías y cómo pueden ayudar a construir un soporte físico que sea el mayor orgullo de una sociedad civil avanzada. En un contexto de crisis, a los arquitectos nos preocupa que la lección no sea aprendida con toda su transparencia y que el momento no sea aprovechado para dar ciertos giros saludables y eliminar de una vez por todas algunos clichés que lastran el enorme potencial de ese conglomerado fascinante que es la cultura urbana”.

 BOPBAA. Josep Bohigas, Francesc Pla, Iñaki Baquero:

 58

AMPLIACIÓN DE EL MOLINO, BARCELONA. FOTO: EVA SERRATS.

“En el sentido amplio del término, nuestro trabajo es continuar. Da un poco igual si lo haces sobre unos muros góticos, unos endebles tabiques de un polígono de los años setenta, sobre una parcela llena de pinos o sobre un emblemático café – concierto. El tema es entender que algo ya ha empezado antes de tu llegada. De pequeños contábamos en voz alta los pasos de la comba antes de entrar a saltar dentro. En arquitectura pasa algo parecido. Uno debe tratar de entrar con el pie que toca para poder seguir un ritmo. Una vez dentro haces lo que sabes o lo que puedes y siempre sabes que acabarás por salir, y que viene otro detrás de ti.

 

Entendemos la ciudad como suma. Tenemos una consciencia absoluta de pertenecer a una narración que siempre ha empezado antes y que, sobre todo, alguien continuará. Nos atrae esta condición tan contemporánea y necesaria. Empezar dando por bueno lo que nos encontramos, por extravagante que parezca, y que sea más adelante, cuando se descubran las posibilidades de mejora o influencia. La imagen de alguien que sale de entre el público para sumarse como músico a una sesión de jazz explica muy bien qué tipo de ciudad y arquitectura nos interesa.

 

Apostamos por una arquitectura “prepositiva”, entendemos que nuestro trabajo se produce a, ante, bajo, con, desde, hacia, tras… algo que ya estaba ahí, y nuestra intención es sumarnos (y algún día diluirnos) en ese esfuerzo”.

 Andrés Jaque:

 0909 ja never neverland 003

CASA EN NEVER NEVER LAND, IBIZA. FOTO: MIGUEL DE GUZMÁN.

“En el estudio que dirijo nos interesa trabajar empoderando las partes frágiles, pero valiosas, de lo que ya existe. Dos ejemplos:

Uno social: Hemos analizado en detalle cómo son los entornos domésticos de los mayores que viven en soledad en el centro, de la periferia automovilística o de las casas de trabajadores trasnacionales de origen senegalés. La observación de lo real desafía la manera en que hasta ahora se han pensado la vivienda y la ciudad, como esferas casi independientes. Ahora trabajamos para mejorar, con intervenciones específicas, cada una de estas situaciones.

Otro constructivo: Una parte de lo industrial depende de sistemas que nada tienen que ver con la retórica de los prefabricados; sino con la combinación de elementos ligeros y pequeños, cuya manipulación es fácil y flexible. Me refiero a: membranas impermeabilizantes, aislamientos térmicos, cintas adhesivas, sellantes. Siempre están ahí y son los que de verdad están trabajando, pero en la tradición de los proyectos singulares, quedan detrás de paneles de piedra, aluminio u hormigón. Nosotros intentamos ahora utilizarlos atendiendo a sus prestaciones, según sus lógicas y sin ocultarnos".     

 Enric Ruiz Geli:

 Media-TIC

EDIFICIO MEDIA-TIC EN BARCELONA

“LAS 10 PREOCUPACIONES:

1. El cambio climático

2. Trabajar con físicos y mis hijos en "excelencia" (pensando futuro).

3. La energía y su eficiencia, hacia la empatía.

4. Aumentar en las escuelas de arquitectura la consciencia "green".

5. La transparencia espacial, político, medios,...

6. Innovación y patentes en centros tecnológicos.

7. El conocimiento y su transmisión intergeneracional.

8. Ser socialista.

9. La inteligencia distribuida en la construcción de espacios, objetos, materiales.

10. Convertir conocimiento, en PIB y salir de la crisis con valor añadido.

(Esta lista no está ordenada por importancia)”.

 

 

 

 

 

Hay 56 Comentarios

La sociedad necesita arquitectos... por imperativo legal. El arquitecto sobrevivirá siempre que sea útil (por defecto), o espectacular (por exceso). Adios al arquitecto equilibrado y con inquietudes culturales: la pobre civilización del espectáculo.
(La sostenibilidad es insuficiente: sólo un medio, no un fin)

Tener T-R-A-B-A-J-O. Este "blog" va de mal en peor.

Al Arquitecto de hoy le procupa subsistir. Al ciudadano, que el Arquitecto le facilite la vida, creando ciudad habitable y sostenible (cosa que han olvidado o no han aprendido). Esta profesión tan importante para la sociedad ha caído en la vulgaridad, en planificar las ciudad en base a criterios económicos y no sociales, en realizar promociones de viviendas que satisfacen al promotor y constructor pero obviando al usuario.....

¿Qué le preocupa a un arquitecto de hoy?

Tener trabajo.

El señor Enric Ruiz se ha quedado bastante agusto con su decálogo.

¡ Hay que joderse, lo que le preocupa a esta gente...!!!!!

Deberíamos tener las mismas preocupaciones toda la sociedad--tanto los arquitectos como los "no-arquitectos", ¿no? Qué mentalidad de gremio!

Estimado Mies: Si, aprender Alemán. Lamento que no des apreciado la ironia, supongo que tu te dedicaras en horas de trabajo a leer finas y sesudas disertaciones post-estructuralistas, pero yo, en horas de "trabajo" me dedico a preparar los cursos y Master que estoy haciendo, ya que estoy en paro, y aprendiendo alemán, porque necesito sobrevivir... Lamento que no estes conectado a la realidad, Alemania necesita de 500 a 800.000 tecnicos cualificados, y está configurando un plan para captarlos en los paises del "Sur "europeo.. ahhh.. y hoy se ha oficializado y su presentación.. en la pagina de la embajada alemana
Te dejo el link... por si acaso algun dia lo necesitas
http://www.madrid.diplo.de/Vertretung/madrid/es/01/Trabajar__en__Alemania/__Trabajar__en__Alemania.html
Siento que mi "germanofilia de palo" ofenda tu avanzado sentido del deber patrio y tu mordaz y aguda capacidad para apreciar la "Realidad"

Los arquitectos eran 4 y tenían una función en la sociedad. Ahora son muchos y su función ¿debería cambiar?. Porque necesidad hay....los problemas de los clientes deberían ser los que interesan y las soluciones las deberían dar los arquitectos. No necesitamos catedrales (auditorios) pero seguimos necesitando adaptanos a nuestro entorno ¿alguien nos puede echar una mano? Los arquitectos estrella que no respondan..¿hay alguien más?

Dios, que bonito ¡¡. Seguimos con las masturbaciones de las Escuelas de Arquitectura. A mí, como arquitecto, me preocupa llegar a fin de mes, como al resto de los mortales y últimamente está bastante jodido.

Pakinho alemán?!! ¿Pero qué clase de comentario es ese? Desde luego mucho tiempo libre en horas de trabajo hay detrás de estos germanófilos de palo.

Este debate da para escribir una tesis. Sería interesante que saliéramos de las escuelas con alguna ambición que no fuera la de salir publicado en los medios, que tristemente es como se mide hoy el éxito de un arquitecto. Y como ya han dicho otros, a costa de explotar a sus propios compañeros. Un poco de autocrítica al gremio no le vendría mal, (también sentido común y menos photoshop) la pena es que el juicio general que se ha hecho de la profesión incluye tanto a los que se han lucrado como a los que han sido perjudicados por cómo se ha gestionado la construcción en los últimos años. No todos son iguales. Y sí, hay muchos arquitectos jóvenes y no tan jóvenes pasándolo mal.
No trabajo ya en estudio, y no quiero volver a hacerlo, si no es en el mío propio. Me encanta mi trabajo, pero también me gustaría poder vivir de él dignamente, sobre todo después de dedicarle tantos años a estudiar.

....Lo de siempre...."victimismo"...quizá la idea de los arquitectos hoy en día se haya generalizado hacia su parte oscura, ya que por culpa de unos pocos arquitectos elitistas con sus grandes obras faraónicas "PÚBLICAS"!!!, hacen que a las gentes que las pagan se les nuble la vista entre tantos ceros de la "factura final a pagar"...total para paridas soberanas tipo ciudad de la cultura de compostela, que todavía no se sabe bien su porposito, puertos para deportes de élite, tipo valencia que están vacíos y sin uso.....el tema de -"Muy bonito, pero para que vale?"............y todo ello se hace patente en las diez preocupaciones....; la máxima a cumplir por cualquier técnico que fabrique algo, es la "VIABILIDAD", pero bien entendida y en todos sus aspectos, económica, ambiental, social, legal, plazos...etc etc......y no la veo!!!!

Al normal y corriente, trabajar... ser feliz y comer perdiz... con estos me llevo bien. Me hacen una caso buena, bonita y barata... y además sostenible (nunca se les caen).
Al estrella, pues su ego, su soberbia, su deseo de pasar a la historia, y sobre todo la pasta. No les importa destrozar cascos históricos con sus bodrios, ni les importa la gente que usa sus obras... no les trago.

Realmente son necesarios estos arquitectos y esta arquitectura?
Después de la respuesta sincera, vienen toooodos los discursos del articulo para justificar una presencia que desde hace rato por lo menos esta bastante equivocada como esta siendo.
Abarcando todos los frentes, y mal, en algùn momento la sociedad tenía que reaccionar...
y empezo a pasar facturitas...

Sobre Emiliano López y Mónica Rivera, simplemente decir que la cantidad ingente de desastres arquitectónicos y feismos, autorizados a levantarse por arquitectos (exclusivamente, del que firma y del que está en en ayuntamiento y autoriza), hacen que efectivamente la sociedad no se fie de los arquitectos, habéis perdido categoría y dignidad por méritos propios. De todos modos las normas las hace el gobierno de turno y no los ciudadanos...efectivamente, vuestros mejores amigos para cuando os interesa, los políticos. Plenamente justificado en mi opinión, y además una pena.

El dinero

Estoy de acuerdo con ex-colegiada. Me parece increíble que ninguno de los arquitectos consultados esté preocupado por los arquitectos empleados en estudios de postín pero dados de alta como autónomos y con contratos mercantiles. Mucha paja mental de "cómo vivir la ciudad", podrían preocuparse un poco más de "cómo va a sobrevivir la ciudad el arquitecto en precario que se sienta en la mesa de enfrente".

PS: no soy arquitecto, es sólo que conozco unos cuantos arquitectos que las pasan canutas.

Cuanta palabra bonita, cuanta necedad politicamente correcta... Me encanta (ironia) Jaqué hablando de los "trabajadores transnacionales de origen senegales" o Geli hablando de "Ser Socialista" o Bohigas y su "arquitectura Prepositiva".... y despues se preguntan que va mal con la arquitectura.. Maravillosa Burbuja dorada

Que daño ha hecho el Estructuralismo a la Arquitectura; desde el momento en que se pierde más tiempo en elaborar el discurso que en trasladarlo a papel y construirlo... Palabras vacias, autocomplacientes e inocuas para la realidad...
Que importa a la inmensa mayoria de los arquitectos? Aprender Alemán!!!!!

Artículo superficial, comentarios superficiales. No aparece ningún "alma de arquitecto", sólo gente con ansias de burócrata burqués.

Pues a mí me parece que estos artículos hay que hacerlos mejor. Explicando el trabajo de esta gente, y no dando pie a que se hable de otras cosas.
Ex-Colegiada tiene razón y parece mentira que no se dedique en este blog espacio a toda la gente que está currandose la lucha contra la precariedad. Antxu le tiene que dedicar espacio a estos otros temas, aunque sean difíciles, porque sino dá la sensación que no es. Tan importante es una cosa como la otra, tiene que haber sitio para hablar también de temas de diseño sin que se tenga que simplificar todo usando la oportunidad para quejarse de la crisis y la precariedad.

La pregunta es muy buena. Normalmente se metería en un saco a Emiliano López, Mónica Rivera, Paredes-Pedrosa y Bohígas como los disciplinares y a Herreros, Jaque y Geli en el saco de los que hablan de otras cosas. Sin embargo parece que todos se interesan por los mismos temas y lo que les distingue es que López-Rivera, Herreros y Bohigas hablan un discurso de político. Y Paderes-Pedrosa, Jaque y Geli de cosas concretas.

"El arquitecto era quien velaba por la correcta ejecución de una obra como mediador entre la empresa constructora y el cliente"

La culpa ha sido de los propios arquitectos, que por su "fobia" a la obra han dejado el apartado de ejecución a profesionales de la ejecución como Arquitectos Técnicos, aparejadores... Es simplemente un cambio, pero está claro que un arquitecto siempre debería tomar más partido en la ejecución que el que actualmente ejerce.

Lo de ser socialista es una broma, ¿verdad?

Ex-colegiada tiene toda la razón. Ahora mismo lo que realmente nos importa a los arquitectos es comer.

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

Del tirador a la ciudad

Sobre el blog

Del tirador a la ciudad. Ése era para Mies van der Rohe el ámbito de su oficio. La arquitectura, como la sanidad o la educación, nos afecta a todos. Puede también fascinarnos. Como todo informador, me valdré de lo que creo saber. Trataré de no enmascarar lo que ignoro.

Sobre el autor

Anatxu Zabalbeascoa

La periodista e historiadora escribe sobre todas las escalas de la arquitectura y el diseño en El País y en libros como The New Spanish Architecture, Las casas del siglo, Minimalismos o Vidas construidas, biografías de arquitectos.

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal