A Henry Kissinger, el viejo panzer de la diplomacia estadounidense, no se le pueden discutir ni la inteligencia ni el pragmatismo. La catadura moral sí, y mucho, pero no vamos a dedicarnos a eso ahora. Con 87 años, Kissinger sigue ganando fortunas en su despacho de Manhattan, asesorando a Gobiernos y empresas multinacionales. Y sigue amando el fútbol. El otro día telefoneó a otro veterano de los asuntos planetarios, el periodista Roger Cohen (más de una docena de corresponsalías y miles de crónicas, algunas memorables y otras discutibles) para hablar sobre el Mundial.
Según cuenta el propio Cohen, Kissinger fue lógicamente escéptico sobre las posibilidades de la selección de Estados Unidos: “Hemos mejorado pero todavía no tenemos un estilo nacional que yo sea capaz de percibir. Estamos en desarrollo, igual que lo estamos en la gestión internacional de los asuntos sobre una base global”.
A mí me suena extraño que Kissinger dijera “hemos” refiriéndose a Estados Unidos, ya que muchas veces ha admitido que su selección no ha dejado de ser la de Alemania, su país natal. Y eso se percibe, creo, en su definición del juego alemán: “Todos atacan de una forma que recuerda a las inmensas maniobras por los flancos de Erich von Falkenhayns en la Primera Guerra Mundial, y todos defienden”.
Kissinger le dijo a Cohen que las tres selecciones dominantes, las que han ganado más veces, Brasil, Italia y Alemania, han alcanzado la hegemonía gracias a un estilo característico, lo que el viejo diplomático llama “un estilo nacional”. Esa es una teoría clásica, discutible desde que Brasil dejó de jugar a la brasileña. Brasil tiene ahora al mejor portero, a varios de los mejores defensas, y a ningún delantero de élite. Lleva muchos años reculando y especializándose en la especulación.
Cohen acabó pronosticando la victoria de España en Suráfrica. Él, como muchísimos otros, cree que la selección española hace ahora el mejor fútbol.
El problema consiste en que lo normal no es que gane quien hace mejor fútbol.
En los Mundiales que yo recuerdo, y aquí entramos en la opinión personal, ocurrió lo siguiente:
1966: Ganó Inglaterra, pero Alemania Federal jugaba un poco mejor.
1970: Ganó Brasil porque jugaba mejor que todos los demás (creo que ese equipo sigue siendo mejor que todos los demás).
1974: Ganó Alemania Federal, pero la selección que dejó un recuerdo imborrable fue la holandesa.
1978: Ganó Argentina, pero el fútbol más creativo lo hizo Italia (que ganó a Argentina en el único partido en el que se enfrentaron).
1982: Ganó Italia, pero nunca olvidaré al Brasil de Sócrates.
1986: Ganó Argentina porque con aquel Maradona no podía perder.
1990: Ganó Alemania porque alguien tenía que ganar aquello tan tedioso, pero era mejor la Inglaterra de Robson, Gascoigne y Lineker (que, además, se permitía el rasgo elegante de contar con un jugador de Tercera División, Steve Bull).
1994: Ganó Brasil, pero Bulgaria y España fueron más hermosas.
1998: Ganó Francia porque fue mejor, incluso descontando la pájara de Ronaldo en la final.
2002: Ganó Brasil porque fue un poco mejor que los demás.
2006: Ganó Italia, pero podían haber ganado Francia, Portugal o algún otro.
De once Mundiales, sólo en dos (1970 y 1986) ha ganado un equipo claramente mejor, y en otros dos no se puede discutir el talento del ganador. En las otras siete ocasiones han influido muchos otros factores: la capacidad defensiva, el calor del público, la experiencia, el carácter, la suerte, los errores arbitrales, etcétera.
El buen juego no garantiza nada. Y eso va por España. Al menos, sin embargo, parece haber encontrado ya lo que Kissinger llama “el estilo nacional”.
Tranquilicese D. Alejandro que le va a dar algo.....
Publicado por: José Ramón Rigal | 26/06/2010 20:44:58
Con el 11 a 11 nos comemos a los conejos Españoles, les sacamos el corazon y tiramos la oreja a la muchedumbre, como en en una corrida de toros donde aparece un conejo escondido en su madriguera, ATERRORIZADOS, por el super juego de nosotros los Chilenos. ......Y ustedes son lo mejor de Europa?...... Creo que con lo que mostraron ayer, facilmete el tercero y cuarto de sur America, osea el fuerte Paraguay y la mejorada Argentina podrian facilmente devorarselos. Estan seguros que Ustedes son lo mejor de Europa?....con razon se fue Francia, Italia y tantos otros pequeños europeos, son todos igualmente arratonados en una contienda entre paises. Cualquier equipo de los 5 de sur America podria devorarselos. ViVa Chile! Fuerza Chile! Piensen que hubiera pasado si Chile no tiene esos dos errores en los goles de España.....nosotros nos los comemos vivos, ... si apenas tocaban el balon cuando se los dejabamos, y, den Gracias a Dios que el arbitro nos quito un jugador! ......Ustedes nos son nada!!! ....Me cuesta creer que ustedes sean la mejor seleccion de europa...si ayer no hicieron nada porganar y eso que necesitaban la victoria por queno habian hecho nada....que Pauperrimos! debe haber una equivocacion no creo que ustedes sean lo mejor de Europa.......Chileno de Corazon!!
Publicado por: Alejandro sanzana Toran | 26/06/2010 19:02:50
Con el 11 a 11 nos comemos a los conejos Españoles, les sacamos el corazon y tiramos la oreja a la muchedumbre, como en en una corrida de toros donde aparece un conejo escondido en su madriguera, ATERRORIZADOS, por el super juego de nosotros los Chilenos. ......Y ustedes son lo mejor de Europa?...... Creo que con lo que mostraron ayer, facilmete el tercero y cuarto de sur America, osea el fuerte Paraguay y la mejorada Argentina podrian facilmente devorarselos. Estan seguros que Ustedes son lo mejor de Europa?....con razon se fue Francia, Italia y tantos otros pequeños europeos, son todos igualmente arratonados en una contienda entre paises. Cualquier equipo de los 5 de sur America podria devorarselos. ViVa Chile! Fuerza Chile! Piensen que hubiera pasado si Chile no tiene esos dos errores en los goles de España.....nosotros nos los comemos vivos, ... si apenas tocaban el balon cuando se los dejabamos, y, den Gracias a Dios que el arbitro nos quito un jugador! ......Ustedes nos son nada!!! ....Me cuesta creer que ustedes sean la mejor seleccion de europa...si ayer no hicieron nada porganar y eso que necesitaban la victoria por queno habian hecho nada....que Pauperrimos! debe haber una equivocacion no creo que ustedes sean lo mejor de Europa.......Chileno de Corazon!!
Publicado por: Alejandro sanzana Toran | 26/06/2010 19:01:26
"Creo que a España le falta eso, le sobra juego y le falta carácter"
Muy buena, juani :-)
Publicado por: Alexandre | 21/06/2010 12:27:12
Enric, gracias por reconocer que el fútbol de la España del Mundial 94 fue hermoso. No fueron buenos todos sus partidos, pero sí hubo buen juego en los choques contra las selecciones grandes: el empate a uno frente a Alemania en la fase de grupos y la injusta derrota ante Italia en los cuartos de final. Hay que ser muy valiente para reconocer esto en público, porque implica llevar la contraria al 80 ó 90 por ciento de la afición, que 16 años después sigue empeñada, y de forma muy vehemente en muchos casos, en denostar el fútbol que Clemente planteó en aquel Mundial.
Publicado por: Manuel Vega | 21/06/2010 11:07:44
Yo soy argentino y nunca critique a messi.
Siempre me parecio que si no rendia en la seleccion fue porque el equipo tampoco lo hacia y un jugador aislado no resuelve los partidos.
Tambien remarco el tema de España..los mundiales hay que jugarlos, nadie los gana sin haber pisado el cesped.
Hay que ser cauto SIEMPRE.
Y el tema de Veron... no comparto la opinion del periodista, ya que es un gran jugador.
No es uno descollante como tal vez sera Xavi, pero con mucho mas temperamento, es un lider y Argentina lo necesita.
Creo que a España le falta eso, le sobra juego y le falta carácter, temperamento, convicción.
SIEMPRE se necesita un líder en el campo para ganar grandes cosas, miren a Francia donde está sin Zidane.Son un puñado de jugadores sueltos en el campo.
Antes de criticar, entren a un vestuario, a veces las apariencias engañan y un jugador puede ser mucho mas valioso de lo que aparenta. Me parece que el periodista no entiende lo que representa Sebastián Verón y tampoco ve la copa Libertadores seguramente.
Publicado por: juani | 19/06/2010 17:58:10
Yo soy argentino y nunca critique a messi.
Siempre me parecio que si no rendia en la seleccion fue porque el equipo tampoco lo hacia y un jugador aislado no resuelve los partidos.
Tambien remarco el tema de España..los mundiales hay que jugarlos, nadie los gana sin haber pisado el cesped.
Hay que ser cauto SIEMPRE.
Y el tema de Veron... no comparto la opinion del periodista, ya que es un gran jugador.
No es uno descollante como tal vez sera Xavi, pero con mucho mas temperamento, es un lider y Argentina lo necesita.
Creo que a España le falta eso, le sobra juego y le falta carácter, temperamento, convicción.
SIEMPRE se necesita un líder en el campo para ganar grandes cosas, miren a Francia donde está sin Zidane.Son un puñado de jugadores sueltos en el campo.
Antes de criticar, entren a un vestuario, a veces las apariencias engañan y un jugador puede ser mucho mas valioso de lo que aparenta. Me parece que el periodista no entiende lo que representa Sebastián Verón y tampoco ve la copa Libertadores seguramente.
Publicado por: juani | 19/06/2010 17:58:10
Gracias por tus palabras, es fascinante encontrar periodistas que relacionen la literatura con el deporte; en Argentina abunda el futbol pero escasean buenos periodistas; soy estudiante de periodismo de segundo año y tus escritos están en la vanguardia de mi futuro acervo; Messi juega como escribe García Lorca y Maradona es el teatro de Calderón. España es una novela de Perez Galdos es una realidad pero le falta la fantasía.
Publicado por: Santiago Ocampos | 19/06/2010 2:01:39
que pesaos los malnutridos de los argentinos, chusma barata sin cultura ni educación, no tenéis un periodista decente en Argentina que tenéis que venir a guarrrear por aquí , a mamarla capullos
Publicado por: PUTOS ARGENTINOS | 19/06/2010 0:39:43
cuanta razón, el estilo nacional se pierde, si tienes demasiado dinero para comprar jugadores de otras nacionalidades, de los que te debes desprender en un mundial
Publicado por: olga | 17/06/2010 18:33:28
Hablemos de fútbol, Brasil, Alemania, Argentina, Italia, Holanda, Francia, Inglaterra y los demás no existen... Kissinger, que tiene que ver esa imundicia humana en todo esto.
Publicado por: Javier | 17/06/2010 15:51:07
creo que las dos primeras líneas del texto del señor González son muy claras. Por ello no se entienden determinados comentarios hipersusceptibles sobre la idoneidad de basar un texto en alguien como Kissinger. Cualquier persona informada sabe quién fue H. Kissinger. Y algún amante del fútbol desconocedor de este asesino y su "obra", quizás se acerce a alguna fuente para informarse más del tipejo en cuestión.
Publicado por: menos susceptibilidades | 17/06/2010 14:51:15
A no desesperar. JUGARON COMO NUNCA...
Publicado por: bernieh | 17/06/2010 5:40:03
A no desesperar. JUGARON COMO NUNCA...
Publicado por: bernieh | 17/06/2010 5:40:03
no soy español, tampoco argentino... pero cuanta envidia que le tienen los españoles a los argentinos!!! ganen dos mundiales antes de hablar gallegos, los resentidos son ustedes...
Publicado por: fernando guzmán | 17/06/2010 0:16:22
ahora a semejante ejemplar menciona.. pero es que ud no sabe de historia o estos son sus modelos a seguir?
siga participando, Enric, acomplejado lo veo, adentro de la cancha nunca
Publicado por: Cholo | 16/06/2010 21:00:53
Por suerte perdimos con un país del primer mundo.
Publicado por: Arancha | 16/06/2010 20:02:33
Así no llegamos a nada. Hemos perdido. Tal vez estos argentinos insoportables lleguen a la final. Lo único que nos fasltaba....
Publicado por: José Norberto | 16/06/2010 20:00:35
Además de haber perdido , debo soportar a estos argentinos que trabajan conmigo; uno de ellos es mi jefe, me tiene cansado con sus comentarios. Se creen que tiene buenos jugadores. Ahora Messi es un ídolo para ellos. Qué joder !
Publicado por: Xavier | 16/06/2010 19:53:12
Otra prueba mas de la superficialidad, ignorancia histórica, y afán de entretener antes de informar que llevó a este periodista pasar por encima de cientos de miles de Camboyanos civiles asesinados y mutilados por este Henry "poder es el máximo afrodisíaco" Kissinger en su bombardeo secreto, ilegal y criminal que involucraba 3,800 misiones de bombardeo de aviones B52 dejando caer 108,823 toneladas de bombas.
Publicado por: Khleang | 16/06/2010 19:45:29
El Verón bueno era el padre.
El hijo, muy normalito.
Publicado por: José Ramón Rigal | 16/06/2010 19:43:06
Muy buen análisis de Lukacs.
Publicado por: José Ramón Rigal | 16/06/2010 19:42:10
A mi personalmente Messi siempre me gusto, me parece un jugador sensacional y siempre le defendí contra las criticas que le hacían muchos de mis compatriotas.
El problema con veron no es que le guste al autor ni a los comentariastas, todos podemos tener nuestros gustos sobre jugadores de futbol, pero los fundamentos utilizados para defender esos gustos fueron muy injustos y muchos comentaristas lo defendieron con muchas mentiras.
Para los madridistas les dos chistes que escuche aqui.
Uno, como le dicen a Cristiano Ronaldo ?
Triatlon.
Porque?
Corre, bicicleta y nada.......
dos, hoy en lugar de la furia, españa fue una bronquita.....
tomenselo con calma, les quedan dos partidos para demostrar que son el mejor equipo del mundo.
Publicado por: Pepe Castro | 16/06/2010 19:36:19
Pues vaya. Si esto es solo un puto juego. La verdad no se como juega Veron, pero como todo, lo normal es que a unos les guste y otros no. Antes del mundial Messi era un traidor que juega mal y ahora...se lo toman todo a la tremenda.
Publicado por: Ariadna | 16/06/2010 19:18:47
Ariadna te explico, Enric y sus lectores se metieron injustamente con Veron y cuestionaron severamente el buen juego de la selección de Maradona. Eso y su soberbia a la hora de opinar fue lo que generó la bronca mía y de mis compatriotas.
Publicado por: Pepe Castro | 16/06/2010 19:07:55