Hoy se vota en Chile, quizá el país más elogiado por su desempeño económico de las últimas décadas, pero que también enfrenta muchos desafíos a futuro. Uno de los retos, que ha quedado plasmados en las protestas callejeras de los años recientes, es el de la educación. Y otro, que está ligado al primero como causa y consecuencia, es la desigualdad. En esta entrada del blog vamos a ver cómo están posicionados Chile y los demás países latinoamericanos en materia educativa, otra clave para el desarrollo, sobre todo si no se quiere depender solo de unas materias primas cuyos precios han dejado los máximos de los años previos. Hace unos días hicimos el mismo ejercicio de hurgar en los datos de la inversión en ciencia y tecnología. Entonces confirmamos que Latinoamérica está lejos de los países ricos y los emergentes asiáticos, y que dentro de la región Brasil es líder en la mayoría de los ítems analizados, mientras que en otros se destacan Argentina, Costa Rica y México. En educación sucede algo similar en la comparación internacional, mientras que en la región Cuba sobresale y en algunos ítems destacan Uruguay, Chile, Colombia, Brasil, Venezuela, Argentina, México y Bolivia.
Para empezar, veamos el gasto público en educación como porcentaje del presupuesto en cada país. En éste y otros análisis usaremos los últimos datos disponibles de los países en el Banco Mundial, que en general son de 2009 a 2012, aunque en ciertos casos son de años anteriores. En algunas tablas no figuran los datos de algunos países: es porque no los han informado en los últimos 20 años.
País |
Gasto en educación en relación al presupuesto (%) |
Nicaragua |
26,4 |
Bolivia |
24,6 |
Costa Rica |
23,1 |
México |
21,6 |
Guatemala |
18,5 |
Cuba |
18,3 |
Brasil |
18,1 |
Perú |
18,1 |
Chile |
17,8 |
Ecuador |
15,5 |
Colombia |
14,9 |
Panamá |
14,8 |
Argentina |
14 |
El Salvador |
13,1 |
Uruguay |
11,6 |
Dominicana |
11 |
Paraguay |
10,6 |
Honduras |
|
Venezuela |
Está claro que la concentración de un presupuesto de un país en educación no necesariamente habla bien de la política educativa de allí, pero es un indicador que los organismos internacionales tienen en cuenta. Para comparar, tomemos las referencias de Finlandia, uno de los países más ejemplares en materia educativa, y España. Finlandia dedica el 12,1% de su presupuesto a educación y España, el 10,9%.
Un dato aún más relevante es el gasto público en educación como porcentaje del PIB.
Gasto en educación en relación al PIB (%) |
|
Cuba |
12,9 |
Bolivia |
7,6 |
Costa Rica |
6,3 |
Argentina |
5,8 |
Brasil |
5,8 |
México |
5,3 |
Ecuador |
5,2 |
Nicaragua |
4,7 |
Colombia |
4,5 |
Chile |
4,1 |
Panamá |
4,1 |
Paraguay |
4,1 |
Honduras |
3,6 |
Venezuela |
3,6 |
El Salvador |
3,4 |
Uruguay |
2,9 |
Guatemala |
2,8 |
Perú |
2,6 |
Dominicana |
2,2 |
Finlandia destina el 6,8%. España, el 5%.
Niños en preescolar (%) |
|
Ecuador |
150 |
Chile |
112 |
Cuba |
104 |
México |
103 |
Uruguay |
89 |
Perú |
78 |
Argentina |
75 |
Venezuela |
74 |
Costa Rica |
73 |
Brasil |
69 |
Guatemala |
67 |
Panamá |
66 |
El Salvador |
64 |
Nicaragua |
55 |
Colombia |
49 |
Bolivia |
46 |
Honduras |
44 |
Dominicana |
38 |
Paraguay |
35 |
En España son el 127%. En Finlandia, solo el 69%. Allí hay mucha educación de los más pequeños en el hogar.
Alumnos de primaria (%) |
|
Brasil |
137 |
Ecuador |
121 |
Argentina |
118 |
Nicaragua |
118 |
Guatemala |
116 |
El Salvador |
114 |
Honduras |
114 |
México |
113 |
Colombia |
112 |
Uruguay |
112 |
Costa Rica |
107 |
Dominicana |
107 |
Panamá |
107 |
Perú |
106 |
Chile |
102 |
Venezuela |
102 |
Cuba |
101 |
Bolivia |
100 |
Paraguay |
98 |
Esta estadística habla a las claras de los países en los que las personas terminan haciendo la primaria más tarde de lo previsto. Para comparar, en España la cifra es del 104% y en Finlandia, del 99%.
Niños en primaria (%) |
|
Uruguay |
100 |
Argentina |
99 |
Ecuador |
99 |
Cuba |
98 |
México |
98 |
Honduras |
97 |
Panamá |
97 |
Guatemala |
96 |
Perú |
95 |
Brasil |
94 |
El Salvador |
94 |
Chile |
93 |
Venezuela |
93 |
Nicaragua |
92 |
Costa Rica |
91 |
Dominicana |
89 |
Bolivia |
88 |
Colombia |
87 |
Paraguay |
84 |
En España es el 100% y en Finlandia, el 98%.
¿Qué porcentaje de niños y niñas que comienzan la primaria la terminan?
Niñas (%) |
Niños (%) |
|
Chile |
98 |
98 |
Venezuela |
98 |
92 |
Argentina |
96 |
95 |
Cuba |
96 |
94 |
México |
96 |
94 |
Panamá |
96 |
92 |
Uruguay |
96 |
94 |
Costa Rica |
93 |
90 |
Ecuador |
93 |
91 |
Colombia |
87 |
88 |
El Salvador |
86 |
82 |
Bolivia |
85 |
85 |
Paraguay |
84 |
81 |
Perú |
81 |
82 |
Honduras |
78 |
72 |
Dominicana |
75 |
66 |
Guatemala |
68 |
68 |
Nicaragua |
52 |
45 |
Brasil |
Está claro quiénes están peor y mejor, pero también hay que tener en cuenta que algunos gobiernos han impulsado políticas educativas que llevan a que en escuelas situadas en contextos de pobreza los alumnos no repitan y reciban el título primario como sea, aun cuando sus conocimientos sean bajos. Pero también es cierto que la otra opción es la deserción escolar y sus consecuencias nefastas para el desarrollo del niño. Los programas de subvenciones por hijo que casi se han generalizado en Latinoamérica en los últimos años (el de Brasil acaba de cumplir diez y el de Argentina, cuatro, por ejemplo) obligan a los padres a enviar a sus niños a la escuela, con lo que ha mejorado la matriculación. En España, el indicador arriba descripto llega al 97% en niñas y 98% en niños y en Finlandia, 99% y 100%, respectivamente.
¿Cuántas alumnas y alumnos varones matriculados en primaria repiten grados? Veamos los porcentajes.
Repetidoras (%) |
Repetidores (%) |
|
Cuba |
1 |
1 |
Ecuador |
1 |
2 |
Colombia |
2 |
3 |
México |
2 |
4 |
Venezuela |
3 |
4 |
Argentina |
4 |
6 |
Chile |
4 |
6 |
Honduras |
4 |
5 |
Paraguay |
4 |
6 |
Uruguay |
4 |
7 |
Bolivia |
5 |
6 |
Costa Rica |
5 |
6 |
Dominicana |
5 |
10 |
El Salvador |
5 |
7 |
Panamá |
5 |
7 |
Perú |
5 |
6 |
Nicaragua |
7 |
9 |
Guatemala |
11 |
13 |
Brasil |
20 |
20 |
Alumnas (%) |
Alumnos (%) |
|
Cuba |
99 |
98 |
Venezuela |
99 |
98 |
Argentina |
96 |
97 |
Nicaragua |
96 |
98 |
Panamá |
96 |
98 |
Colombia |
95 |
97 |
México |
95 |
96 |
Dominicana |
94 |
84 |
Chile |
93 |
88 |
Ecuador |
93 |
99 |
El Salvador |
93 |
92 |
Guatemala |
92 |
97 |
Paraguay |
92 |
90 |
Perú |
91 |
93 |
Bolivia |
90 |
89 |
Costa Rica |
90 |
94 |
Honduras |
86 |
82 |
Uruguay |
86 |
74 |
Brasil |
En España esto ocurre con el 95% de las niñas y el 93% de los niños. En Finlandia, 100% en ambos sexos.
Gasto por alumno primario (%) |
|
Cuba |
49,3 |
Brasil |
21 |
Bolivia |
20,8 |
Honduras |
18,7 |
Argentina |
16,4 |
Chile |
15,3 |
Colombia |
15,2 |
Costa Rica |
14,5 |
México |
14,4 |
Paraguay |
12,2 |
Nicaragua |
11,6 |
Ecuador |
10 |
Venezuela |
9 |
El Salvador |
8,8 |
Uruguay |
8,7 |
Guatemala |
8,4 |
Perú |
8,1 |
Panamá |
7,8 |
Dominicana |
7,3 |
En España es el 21,5% y en Finlandia, el 21,1%. La eficiencia en la ejecución del gasto no es la misma en cada sitio. También es cierto que la escuela no cumple la misma función en un país rico que en uno en desarrollo, en un barrio de clase media que en uno pobre.
¿Qué porcentaje de los maestros de primaria han recibido la formación necesaria?
Maestros capacitados (%) |
|
Colombia |
100 |
Cuba |
100 |
El Salvador |
96 |
México |
96 |
Panamá |
92 |
Bolivia |
91 |
Costa Rica |
91 |
Dominicana |
85 |
Ecuador |
84 |
Nicaragua |
75 |
Honduras |
36 |
Argentina |
|
Brasil |
|
Chile |
|
Guatemala |
|
Paraguay |
|
Perú |
|
Uruguay |
|
Venezuela |
¿Cuántos alumnos tiene cada maestro de media en la escuela primaria de cada país?
Alumnos por maestro |
|
Cuba |
9 |
Uruguay |
14 |
Argentina |
16 |
Costa Rica |
17 |
Ecuador |
18 |
Perú |
20 |
Brasil |
21 |
Chile |
22 |
Panamá |
23 |
Bolivia |
24 |
Dominicana |
25 |
Guatemala |
27 |
Colombia |
28 |
México |
28 |
Paraguay |
28 |
El Salvador |
29 |
Nicaragua |
30 |
Honduras |
34 |
Venezuela |
En España son 12 y en Finlandia, 14.
Analfabetismo juvenil (%) |
|
Cuba |
0 |
Argentina |
1 |
Bolivia |
1 |
Chile |
1 |
Ecuador |
1 |
Paraguay |
1 |
Uruguay |
1 |
Venezuela |
1 |
Brasil |
2 |
Colombia |
2 |
Costa Rica |
2 |
México |
2 |
Panamá |
2 |
Dominicana |
3 |
Perú |
3 |
El Salvador |
4 |
Honduras |
5 |
Guatemala |
13 |
Nicaragua |
13 |
¿Y el analfabetismo en el total de la población mayor de 15 años?
Analfabetismo (%) |
|
Cuba |
0 |
Chile |
1 |
Argentina |
2 |
Uruguay |
2 |
Costa Rica |
4 |
Venezuela |
4 |
Panamá |
6 |
Paraguay |
6 |
Colombia |
7 |
México |
7 |
Ecuador |
8 |
Bolivia |
9 |
Brasil |
10 |
Dominicana |
10 |
Perú |
10 |
Honduras |
15 |
El Salvador |
16 |
Nicaragua |
22 |
Guatemala |
25 |
Las elevadas cifras de algunos países latinoamericanos son preocupantes. En varios de ellos buscan revertir esa situación con el modelo cubano para enseñar a leer y escribir a los adultos de mediana o tercera edad. En España, el 100% de los jóvenes está alfabetizado y 98% del total de adultos.
Vayamos al gasto por alumno de secundario como porcentaje del PIB y per cápita.
Gasto por alumno secundario (%) |
|
Cuba |
52,1 |
Argentina |
25,1 |
Brasil |
21,5 |
Paraguay |
17,1 |
Bolivia |
16,7 |
Ecuador |
16,6 |
México |
15,5 |
Chile |
15,4 |
Colombia |
14,9 |
Costa Rica |
14,4 |
Panamá |
11,5 |
Uruguay |
10,6 |
El Salvador |
9,4 |
Perú |
9,1 |
Venezuela |
8 |
Nicaragua |
7,7 |
Dominicana |
7 |
Guatemala |
5,5 |
Honduras |
En España asciende al 26,6%. En Finlandia, al 36,5%.
Alumnos de secundaria (%) |
|
Brasil |
106 |
Costa Rica |
101 |
Colombia |
97 |
México |
91 |
Perú |
91 |
Argentina |
90 |
Chile |
90 |
Cuba |
90 |
Uruguay |
90 |
Ecuador |
88 |
Venezuela |
83 |
Bolivia |
81 |
Dominicana |
76 |
Honduras |
74 |
Panamá |
74 |
Nicaragua |
69 |
El Salvador |
68 |
Paraguay |
68 |
Guatemala |
64 |
En España la cifra llega al 129% y en Finlandia, al 108%.
Adolescentes en secundaria (%) |
|
Chile |
85 |
Argentina |
84 |
Cuba |
84 |
Perú |
78 |
Colombia |
76 |
Ecuador |
74 |
México |
73 |
Venezuela |
73 |
Uruguay |
72 |
Bolivia |
70 |
Panamá |
68 |
Dominicana |
62 |
Paraguay |
61 |
El Salvador |
60 |
Guatemala |
46 |
Nicaragua |
46 |
Costa Rica |
42 |
Brasil |
|
Honduras |
En España es el 95% y en Finlandia, el 93%.
Posición mundial |
Puntaje |
||
Chile |
40 |
449 |
|
Uruguay |
43 |
426 |
|
México |
44 |
425 |
|
Colombia |
48 |
413 |
|
Brasil |
49 |
412 |
|
Argentina |
54 |
398 |
|
Panamá |
58 |
371 |
|
Perú |
59 |
370 |
Finlandia obtuvo el segundo puesto mundial, detrás de Corea del Sur y con 536 puntos. España fue 30°, con 481.
¿Qué ocurrió en la prueba de matemática?
Posición mundial |
Puntaje |
||
Uruguay |
43 |
427 |
|
Chile |
45 |
421 |
|
México |
46 |
419 |
|
Argentina |
51 |
388 |
|
Brasil |
53 |
386 |
|
Colombia |
54 |
381 |
|
Perú |
59 |
365 |
|
Panamá |
60 |
360 |
Finlandia fue cuarta, con 541 puntos, por detrás de Singapur, Corea del Sur y Taiwán. España, 31°, con 483 unidades.
Por último, el examen de ciencias.
Posición mundial |
Puntaje |
||
Chile |
40 |
447 |
|
Uruguay |
44 |
427 |
|
México |
46 |
416 |
|
Brasil |
49 |
405 |
|
Colombia |
50 |
402 |
|
Argentina |
52 |
401 |
|
Panamá |
58 |
376 |
|
Perú |
60 |
369 |
Aquí, Finlandia fue primera, con 554 puntos. España, 33°, con 488 puntos.
¿Qué ocurre con el gasto por alumno del nivel terciario por habitante en relación al PIB (%)?
Gasto por alumno terciario (%) |
|
Cuba |
63 |
México |
41,3 |
Honduras |
40,9 |
Bolivia |
36 |
Costa Rica |
35,8 |
Brasil |
28,4 |
Panamá |
26,6 |
Colombia |
23,5 |
Paraguay |
21,9 |
Guatemala |
18,9 |
Uruguay |
18,5 |
Argentina |
18,4 |
Chile |
14,6 |
El Salvador |
11,2 |
Perú |
9,2 |
Dominicana |
|
Ecuador |
|
Nicaragua |
|
Venezuela |
En España, este indicador alcanza el 28,5%. En Finlandia, el 38,5%.
Sigamos con el nivel terciario, es decir, aquel que originó las protestas en Chile. ¿Cuántos estudiantes matriculados hay en carreras técnicas o universitarias, sin importar su edad, como porcentaje de la población de 18 a 23 años aproximadamente?
País |
Alumnos en carreras (%) |
Cuba |
80 |
Venezuela |
78 |
Argentina |
75 |
Chile |
71 |
Uruguay |
63 |
Panamá |
46 |
Colombia |
43 |
Costa Rica |
43 |
Perú |
43 |
Ecuador |
40 |
Bolivia |
39 |
Paraguay |
35 |
Dominicana |
34 |
México |
29 |
Brasil |
26 |
El Salvador |
25 |
Honduras |
19 |
Guatemala |
18 |
Nicaragua |
18 |
En España es el 83%. En Finlandia, el 95%.
Por último, veamos cuáles son las diez mejores universidades de Latinoamérica. Para ello elegimos la clasificación que elabora la Universidad Jiao Tong de Shanghai a partir de datos como número de ganadores del Nobel, investigadores más citados o artículos publicados en las principales revistas científicas.
Posición |
Universidad |
País |
Posición mundial |
1 |
Brasil |
101-150 |
|
2 |
Autónoma de México |
México |
151-200 |
2 |
de Buenos Aires |
Argentina |
151-200 |
4 |
Federal de Integración Latinoamericana |
Brasil |
201-300 |
5 |
Estatal de São Paulo |
Brasil |
301-400 |
5 |
Federal de Minas Gerais |
Brasil |
301-400 |
5 |
Federal de Río de Janeiro |
Brasil |
301-400 |
8 |
Católica de Chile |
Chile |
401-500 |
8 |
de Chile |
Chile |
401-500 |
8 |
Federal de Río Grande do Sul |
Brasil |
401-500 |
La mejor universidad finlandesa, la de Helsinki, está 76° en el mundo. Las mejores españolas aparecen entre el 201 y el 300. Allí están las autónomas de Barcelona y Madrid, la Complutense de Madrid, la de Barcelona, la Politécnica de Valencia, la de Granada, la Pompeu Fabra y la de Valencia.
Hay 12 Comentarios
La educación en México ha tenido un cambio radical en cuanto a la tecnología, ya que existen nuevas plataformas para que de manera virtual los alumnos que están por entrar a la universidad, tengan una herramienta de educación en línea y con la guía ingreso UNAM poder ofrecer distintos métodos para cada alumno.
Publicado por: Emiliano | 21/07/2016 21:37:12
RL: si hubieras leído bien el artículo entenderías lo del 150%. Te repito el texto: "Veamos cuántos alumnos, independientemente de su edad, son matriculados en la educación preescolar como porcentaje de la población en edad oficial de cursar ese nivel de enseñanza". Es decir, el 150% de Brasil indica que no solo van a la educación preescolar todos los niños de esa edad, sino también otro 50% que no tiene esa edad. Uno puede suponer que muchos mayores de esa edad comienzan tarde su educación preescolar y por eso aparecen en la estadística. Te aviso que son estadísticas oficiales de cada país y recopiladas por el Banco Mundial.
Publicado por: Alejandro Rebossio | 04/12/2013 16:41:44
Perdón, puede se una pregunta estúpida pero son las 3 de la madrugada.
¿Como se obtienen porcentajes de 150% alumos matriculados en la educación preescolar como porcentaje de la población en edad oficial de cursar ese nivel de enseñanza.?
¿Sobre 100 alumnos posibles estudian 150? ¿Hay 50 que estudian por la mañana y la tarde?
¿La estadística cambió tanto desde que la estudié?
¿Estos datos son ciertos o son otra "rebossiada"?
Publicado por: RL | 04/12/2013 4:14:05
Realmente el nivel de la educación es lamentable cuando un titulado en periodismo no sabe lo que es un tanto por ciento.
Publicado por: Enrique | 19/11/2013 19:04:00
Trabajo estadístico de gran utilidad para la investigación de la educación en América latina. Es necesario diferenciar la educación pública y la privada, esos datos generan la identificación y el impacto cualitativo de los costos de la educación primaria, secundaria y terciaria y sus consecuencias sociales.
Publicado por: Ram | 19/11/2013 5:09:32
Excelente abordage cuantitativo en lo que cabe en un articulo periodistico, obviamenre este tema tiene una cantidad de variables muy grande para lo cual se requeriria un tratado. Sugiero continuar el studio y analisis incorporando variables cualitativas. Aun mantenemos educacion enfocada en la acumulacion de datos y la aprobacion de examines antes que temas de mayor utilidad.
Publicado por: Carlos Solera | 18/11/2013 18:37:06
Alex: yo también estuve buscando datos de costes de la universidad, pero no los encontré aún y la verdad es que hacer este artículo que Jakob desprecia me ha llevado tanto tiempo.
Jakob: muchísimas gracias por leer mis artículos, por con eso aumentas la audiencia de este blog y de este periódico.
Publicado por: Alejandro Rebossio | 18/11/2013 0:18:39
Echo de menos el coste de la educación en esos países, que por lo que sé, es muy alto en Chile en el tramo superior. Esto hace que algunos estudiantes se desplacen a Argentina, donde es más asequible.
Publicado por: Alex | 17/11/2013 21:10:15
Todas las comparaciones son odiosas, sobre todo cuando, aparte la bondad de las estadísticas en general y particularmente en países en que son tan deficientes, lo que se compara no es lo mismo en cada país, se requeriría afinar muchísimo más. Por eso acepto con muchas reservas estas comparaciones, sólo a título indicativo de por dónde pueden ir los tiros.
De todos modos por algún sitio se empieza y es de agradecer el trabajo del señor Rebosssio. Gracias.
Publicado por: pepe111 | 17/11/2013 19:13:03
aquí también observamos el atraso con respecto a los países centrales, sin embargo, se está caminando, se está avanzando, latinoamerica no está atrasada de desde ahora, fueron muchos los años exclavisados a intereses mortales dentro y fueras de las fronteras. Alejandro me hubiese gustado, que figuraran el aporte de cada país de la región a los premios nobel, sería interesantes saberlo.
Publicado por: juan | 17/11/2013 15:42:09
otro artículo excelente....te felicito....
Publicado por: juan | 17/11/2013 15:19:51
Un analisis de la educacion en America Latina o en cualquier pais del mundo debe incluir una minuciosa investigacion entre como se gastan los recursos que los gobiernos declaran gastar. Ademas de incluir, un analisis entre productividad de la mano de obra y educacion.
Por ejemplo, en muchos casos, existe una relacion asimetrica entre gasto y calidad de la educacion. Altos gastos-pesima calidad. Esta relacion se explica en base a muchos factores, pero principalmente al sesgo del gasto. Efectivamente Rebossio, hay gasto en educacion, desde la perspectiva netamente contable. Lamentablemente el dinero de ese " gasto en educacion o inversion", va a las cuentas corrientes de personas que lucran, y termina en " inversiones en bienes raices y mercado de capitales". Considera este dato simple. Un colegio privado vale entre USD 800 y USD 2000 en Chile, no obstante, su calidad educativa no supera a una escuelita publica sueca o alemana!. la Calidad de la educacion de lo que no pagan o pagan cifras irrisorias en el sistema donde la educacion es un bien de mercado, es el de ZAMBIA, es decir puedes observar niveles de gasto que explican educacion al nivel de los paises africanos en el caso de chile por ejemplo.
Rebossio, se mas prolijo en las tonteras que escribes pues DESINFORMAS.
Publicado por: Jakob Senerman | 17/11/2013 7:15:47