El economista colombiano José Antonio Ocampo, profesor de la Universidad de Columbia y coautor del libro Tiempo de una mano visible con el Nobel Joseph Stiglitz, rechazó en un diálogo la semana pasada la “falsa dicotomía” entre Alianza del Pacífico y Mercosur, entre México y Brasil. Pero en los últimos tiempos diversos analistas han tratado de comparar ambos bloques y sus dos países de mayor volumen. Si hasta hace dos años Brasil era el mimado por los mercados, ahora ha dejado el sitio a México y se ha convertido en el más criticado. Pero tal vez esos cambios radicales de apreciaciones no estén tan bien fundamentados. "México y Brasil crecen muy lento, pero a Brasil le ha ido mejor a lo largo de los últimos 20 años, pese a la ventaja de México de acceso al mercado de EE UU", opina Ocampo. Por eso, queremos aprovechar el duelo futbolístico de hoy entre la Canarinha y el Tri, no para profundizar una rivalidad de hinchadas económicas, sino para constatar la realidad de ambos países. A diferencia del partido de hoy entre los de Neymar y los de Giovani Dos Santos, que se juega en tierra brasileña, la comparación que en este blog planteamos se librará en un terreno lo más neutral posible: compararemos 116 indicadores de desarrollo económico de 2012 o 2013, según estén disponibles, de la base de datos del Banco Mundial, que a su vez recoge información oficial de cada país. El resultado arroja que México gana por muy poco, pero también es cierto que Brasil al mismo tiempo lo supera como mayor receptor de inversión extranjera, más gasto en educación y por su menor índice de pobreza. Veamos la confrontación desde diversos ángulos sociales y económicos. Podría haber más y quizá darían como victorioso a una o a otra de las dos grandes economías latinoamericanas.
| Brasil | México | |
| Ayuda al desarrollo recibida (% de importaciones) | 0,36 | 0,09 |
| Abonados a Internet por banda ancha fija (cada 100 personas) | 9,1 | 10,5 |
| Abonos a teléfonos celulares (por cada 100 personas) | 125 | 83,3 |
| Acciones negociadas, valor total (% del PIB) | 37 | 10 |
| Agotamiento de fuentes de energía (% del ingreso nac. bruto) | 1,9 | 5,9 |
| Agotamiento de minerales (% del ingreso nacional bruto) | 1,4 | 0,7 |
| Agotamiento de recursos forestales (% del ingreso nac. bruto) | 0,6 | 0 |
| Ahorro nacional neto (% del ingreso nac. bruto) | 2,7 | 8,3 |
| Daño por emisión de dióxido de carbono (% del ingr. nac. bruto) | 0,1 | 0,4 |
| Daño por emisión de partículas (% del INB) | 0,9 | 0,6 |
| Gasto en educación (% del INB) | 5,5 | 5,1 |
| Balanza comercial de bienes y servicios (% del PIB) | -1,4 | -1,5 |
| Cajeros automáticos (por cada 100.000 adultos) | 118 | 47 |
| Calidad de infraestructura portuaria (de 1 a 7) | 2,7 | 4,4 |
| Cambios en las reservas netas (en miles de mill. de dólares) | 18,8 | 17,9 |
| Capitalización de las compañías de la Bolsa (% del PIB) | 54,5 | 44,5 |
| Pago de intereses al FMI (millones de dólares) | 1,3 | 1,3 |
| Compañías nacionales que cotizan en Bolsa | 353 | 131 |
| Coste de exportaciones (dólares por contenedor) | 2.215 | 1.450 |
| Coste de importaciones (dólares por contenedor) | 2.275 | 1.780 |
| Coste de procedimiento para crear empresa (% INB per cápita) | 4,6 | 19,7 |
| Crédito interno al sector privado (% del PIB) | 68,3 | 27,7 |
| Densidad de nuevas empresas (c/mil personas de 15 a 64 años) | 2,16 | 0,87 |
| Depositantes de bancos comerciales (por cada 1.000 adultos) | 662 | 291 |
| Desempleo de largo plazo (% del total de desempleo) | 14,6 | 1,7 |
| Desempleo de jóvenes (%) | 15,5 | 9,3 |
| Diferencial de tasas de interés (activa menos pasiva, %) | 28,7 | 3,6 |
| Documentos exigidos para poder exportar (número) | 6 | 4 |
| Documentos exigidos para poder importar (número) | 8 | 4 |
| Especies de aves en peligro | 152 | 61 |
| Especies de mamíferos, en peligro | 82 | 101 |
| Especies de peces, en peligro | 84 | 154 |
| Especies de plantas (superiores), en peligro | 499 | 361 |
| Esperanza de vida al nacer, total (años) | 73 | 77 |
| Exportaciones de bienes y servicios (% del crecimiento anual) | 0,4 | 4,1 |
| Exportación de bienes y servicios (dólares, en miles de mill.) | 282,8 | 378,3 |
| Exportaciones de productos de tecnologías de la información | ||
| (% de las exportaciones de productos) | 0,5 | 16,8 |
| Exportaciones de productos de alta tecnología | ||
| (% de las exportaciones de productos manufacturados) | 10,4 | 16,3 |
| Exportaciones de manufacturas (% de las exportaciones) | 35 | 74,3 |
| Formación bruta de capital (% del PIB) | 18,1 | 22,5 |
| Formación bruta de capital fijo (% del crecimiento anual) | -4 | 5,4 |
| Gasto en salud per cápita (dólares a precios actuales) | 1.056 | 618 |
| Gasto en salud, sector público (% del PIB) | 4,3 | 3,1 |
| Gasto militar (% del PIB) | 1,4 | 0,5 |
| Incidencia de tuberculosis (por cada 100.000 personas) | 46 | 23 |
| Industria, valor agregado (% de crecimiento anual) | -0,8 | 2,8 |
| Industria, valor agregado (% del PIB) | 26,2 | 35,7 |
| Industrialización, valor agregado (% del PIB) | 13,2 | 17,3 |
| Industrialización, valor agregado (% del crecimiento anual) | -2,5 | 3,8 |
| Interés medio de nuevos compromisos de deuda externa (%) | 2,8 | 1,5 |
| Inversión extranjera directa, entrada neta de capital (% del PIB) | 3,3 | 1,3 |
| Líneas telefónicas (por cada 100 personas) | 22,3 | 16,7 |
| Mejora de instalaciones sanitarias (% de población con acceso) | 81,3 | 85,2 |
| Mejora en el suministro de agua (% de la población con acceso) | 97,5 | 94,9 |
| Migración neta (en cientos de miles en 2012) | 190 | 1.200 |
| Neonatos protegidos contra el tétanos (%) | 93 | 88 |
| PIB per cápita, ajustado por poder de compra (dólares) | 14.550 | 16.426 |
| PIB per cápita (dólares) | 11.339 | 9.748 |
| PIB, ajustado por poder de compra (miles de mill. de dólares) | 2.890 | 1.985 |
| Pagos de intereses de la deuda externa (% del INB) | 0,6 | 3 |
| Personal de las fuerzas armadas (% de la fuerza laboral) | 0,68 | 0,62 |
| Período de gracia de nuevos compromisos de deuda ext. (años) | 7,2 | 14,1 |
| Plazo de entrega para las exportaciones (días) | 2 | 3 |
| Plazo de entrega para las importaciones (días) | 2 | 6 |
| Plazo para conseguir electricidad (días) | 58 | 85 |
| Población activa, mujeres (% de la población activa total) | 43,7 | 39 |
| Población de 65 años de edad y más (% del total) | 7,3 | 6 |
| Población de refugiados | 4.689 | 1.520 |
| Población entre 0 y 14 años de edad (% del total) | 24,5 | 29 |
| Precio de la gasolina para el usuario (dólares por litro) | 1,39 | 0,86 |
| Precio del diésel para el usuario (dólares por litro) | 1,02 | 0,85 |
| Prestatarios de bancos comerciales (por cada 1.000 adultos) | 380,5 | 229 |
| Prevalencia de desnutrición (% de la población) | 6,9 | 5 |
| Prima de riesgo por préstamo (%) | 28,5 | 0 |
| Procedimientos iniciales para registrar una empresa (número) | 13 | 6 |
| Procedimientos para construir un depósito (Número) | 15 | 11 |
| Procedimientos para hacer cumplir un contrato (Número) | 44 | 38 |
| Procedimientos para registrar una propiedad (número) | 14 | 7 |
| Proporción de parlamentarias nacionales (% del total) | 8,6 | 37 |
| Remesas de trabajadores, recibidas (% del PIB) | 0,1 | 1,9 |
| Remesas de beneficios de inversión en el exterior (mill. dólares) | 24.563 | 13.401 |
| Rendimiento de los cereales (kg por hectárea) | 4.598 | 3.391 |
| Renta del gas natural (% del PIB) | 0,07 | 0,46 |
| Rentas del petróleo (% del PIB) | 2,72 | 6,83 |
| Rentas forestales (% del PIB) | 1,18 | 0,21 |
| Rentas mineras (% del PIB) | 2,28 | 1,01 |
| Saldo en cuenta corriente (% del PIB) | -2,4 | -1,24 |
| Servidores de Internet seguros (por cada millón de personas) | 57,4 | 26,4 |
| Sucursales de bancos comerciales (por cada 100.000 adultos) | 47,2 | 14,5 |
| Fertilidad adolescente (nacimientos c/mil mujeres 15 a 19 años) | 70,7 | 63,3 |
| Tasa de incidencia de la pobreza (% de la población) | 15,9 | 52,3 |
| Tasa de interés activa (%) | 36,6 | 4,7 |
| Tasa de interés de los depósitos (%) | 7,9 | 1 |
| Tasa de interés real (%) | 29,7 | 1,1 |
| Tasa de mortalidad infantil, mujeres (cada mil nacimientos vivos) | 11,2 | 12,5 |
| Tasa de mortalidad infantil, varones (cada mil nacimientos vivos) | 14,5 | 15,3 |
| Tasa de mortalidad materna (cada 100.000 nacidos vivos) | 69 | 49 |
| Tiempo necesario para construir un depósito (días) | 400 | 82 |
| Tiempo necesario para hacer cumplir un contrato (días) | 731 | 400 |
| Tiempo necesario para iniciar un negocio (días) | 107 | 6 |
| Tiempo necesario para registrar una propiedad (días) | 30 | 74 |
| Tiempo para exportar (días) | 13 | 11 |
| Tiempo para importar (días) | 17 | 11 |
| Tiempo para salir de la insolvencia (años) | 4 | 1,8 |
| Total de reservas (% del total de la deuda externa) | 84,7 | 47 |
| Total del servicio de la deuda (% del PIB) | 2 | 6,1 |
| Turismo internacional, número de arribos (en millones) | 5,6 | 23,4 |
| Usuarios de Internet (por cada 100 personas) | 49,8 | 38,4 |
| Valor actual de la deuda externa (% del INB) | 17,6 | 27,6 |
| Vencimiento de los nuevos compromisos de deuda externa (años) | 14,7 | 36 |
| Áreas marinas protegidas (% de las aguas territoriales) | 2 | 0,05 |
| Áreas terrestres protegidas (% del área total de la tierra) | 26,2 | 12,9 |
| Índice de desempeño logístico: Total (De 1= bajo a 5= alto) | 3,13 | 3,06 |
| Índice de facilidad para hacer negocios | 116 | 53 |
Hay 9 Comentarios
Eduardo: coincido en que el Banco Mundial considera dentro de sus parámetros de desarrollo más datos económicos que sociales, a diferencia de la ONU. A mí me gusta más el índice de desarrollo humano de la ONU, pero no lo puedo publicar todos los días, voy variando. Además, México tiene un índice de desarrollo humano (ONU) más alto que Brasil. Fíjate: http://hdr.undp.org/sites/default/files/hdr2013_es_complete.pdf
Publicado por: Alejandro Rebossio | 17/06/2014 23:04:03
Por ahí, el tal @Eduardo se queja literalmente que se mencione que México tiene 23 millones de turistas anuales (Europeos, de USA, Latinoamericanos y Asiáticos), ya no digo en mayor número que Brasil, sino que casi es una cifra superior a la que recibe el resto de Latinoamérica en su totalidad... y grita "fault !, que tiene eso que ver ¡ Estamos hablando de economía ! "... así es la mentalidad de la gente que nos critica. Bueno, te explico @Eduardo: Resulta que en la mentalidad del mundo Hispano, ya se quedó la imagen de que México es más violente que Sierra Leone... y ni siquiera se menciona en ningún medio, que en promedio, Brasil es más violento que México, y ahí están, celebrando un mundial. Pero tu sigue viviendo en tu burbuja, donde te imagines que México es el inframundo... como si nos importara.
Publicado por: Sergio Gonzalez | 17/06/2014 20:05:58
Según kepchtom somos un "satélite" de los USA, que hay 10 millones de ilegales, y que nuestra economía depende de remesas. Tres afirmaciones, y tres inexactitudes. Si fueramos un "satélite" de los USA, el asesinato mediático contra nuestro país en los medios occidentales no sería tan exitoso... aunque hay que tomar en cuenta los gustos de los que consumen ese veneno. Los economistas de países "hermanos" van a tener muy difícil el convencer a sus lectores, que México no es el país más fracasado de Latinoamérica o que es más violento que Sierra Leone, porque eso es lo que les han vendido a lo largo de más de una década... pero a los mexicanos NO nos importa, porque hay países que nos ven con objetividad, como Corea del Sur o Alemania, o cualquier país serio que sabe quienes somos: Una superpotencia exportadora industrial. Países llenos de gente como el del tal @kepchutm o @Eduardo, que no lo especifican, ni hace falta, se pintan solos. Seguramente países embargados, no pagadores, que en lugar de tomar la mano que se les ofrezca, toman el pie y que afirman que los mexicanos somos unos "muertos de hambre", mientras ellos anuncian reducciones de pobreza "de 20% interanual" con inflaciones y desabastos y desindustrialización de vértigo. A ver si tienen el valor de no borrar mi post. Gracias.
Publicado por: Sergio Gonzalez | 17/06/2014 19:52:25
Eduardo: además, te recomiendo leer los comentarios de Ocampo en este artículo.
Publicado por: Alejandro Rebossio | 17/06/2014 13:05:01
Eduardo: además, te recomiendo leer los comentarios de Ocampo en este artículo.
Publicado por: Alejandro Rebossio | 17/06/2014 13:05:00
Eduardo: efectivamente para los segundos partidos de la Copa del Mundo cambié los parámetros para comparar no para favorecer a México sino para no repetir al lector información ya publicada.
Publicado por: Alejandro Rebossio | 17/06/2014 13:01:57
Temo decirle que la presentación de las estadísticas se ve bastante manipulada. ¿O acaso no es evidente que no son las mismas variables utilizadas en las comparaciones anteriores?... En éste caso, con las variables presentadas, el "economismo" salta a la vista. Por ejemplo me falta el índice de desarrollo humano y me "sobran" parámetros como "procedimientos para construir un depósito". La manipulación es más grotesca en los casos de especies en peligro donde se pasa de "especies amenazadas" en porcentaje, a especies en peligro. Cuando lo cierto es que la biodiversiada de México no es comparable con la de Brasil (De hecho, para acrecentar el favoritismo hacia México, se cambia de un sólo índice, el de "especies amenazadas" a aves, mamíferos y peces, haciendo uso de tres parámetros)... No entiendo tampoc el impacto del número de turistas en la comparación, salvo favorecer a México... Como sea, concluyo diciendo que México no es favorito de ningún mercado sino de la línea editorial de "El País". Aunque siempre se les desea bien, los datos macroeconómicos son bastante desalentadores (creo que sólo 3 países de los más de 20 que hacen Latinoamérica tienen peores cifras)
Publicado por: eduardo | 17/06/2014 6:26:04
comparar,Brazil con Mexico es como comparar,el sol y la luna, Brazil es una nacion independiente,Mexico es un satelite,con su pista de aterrisaje en EEUU,mas de 10 millones de mexicanos ilegales sostienen la economia de mexico con sus remesas y eso no figura en el analisis economico.
Publicado por: kepchutom | 17/06/2014 6:16:44
comparar,Brazil con Mexico es como comparar,el sol y la luna, Brazil es una nacion independiente,Mexico es un satelite,con su pista de aterrisaje en EEUU,mas de 10 millones de mexicanos ilegales sostienen la economia de mexico con sus remesas y eso no figura en el analisis economico.
Publicado por: kepchutom | 17/06/2014 6:16:44