¿Tres sudamericanos entre los cuatro mejores de Brasil 2014?

Éste es el último fin de semana antes del Mundial. Es el último después de más 200 fines de semana en estos cuatro años de espera hasta la próxima Copa del Mundo. Y este jueves volverá esa cita que vuelve loco a medio mundo, y en especial a muchos latinoamericanos. Y más delirantes se pondrán si se cumple el pronóstico del banco italiano Unicredit, uno de los más grandes de ese país y dueño del 4% del Sabadell. Unicredit vaticina que serán tres selecciones sudamericanas, Brasil, Argentina y Uruguay, las que coparán las semifinales del certamen. El restante invitado al club de los mejores cuatro sería Alemania. Imaginamos que la predicción nada tendrá que ver con que la aseguradora alemana Allianz es propietaria del 4% de Unicredit o que el informe de este banco sobre Brasil 2014 haya sido elaborado por su economista jefe para Alemania, Andreas Rees. De hecho, la squadra azzurra quedaría fuera en primera rueda, según su informe. Además, la predicción es que los dueños de casa batirán a los de Götze y Klose y que Messi y sus amigos derrotarán a los de Luis Suárez y sus compañeros. La final sería ganada por el equipo de Neymar y Fred. España quedaría afuera en cuartos de final contra la celeste.

 

Para elaborar sus predicciones, Unicredit recurrió a cálculos econométricos basados en datos futbolísticos, como el peso de ser anfitrión (de los 19 mundiales disputados, el local llegó a semifinales en 12 y ganó seis), el de jugar en el propio continente (en América solo han vencido los sudamericanos hasta ahora); el número de años que cada país lleva afiliado a la FIFA, como signo de su tradición en el deporte; la cantidad de semifinales disputadas en los últimos ochos años en los Mundiales sub-17 y sub-20 y los puntos obtenidos en Sudáfrica 2010. El banco no lo tiene en cuenta para los cálculos, pero advierte que un factor para tener en cuenta es que en los mundiales disputados los equipos que llegan a las semifinales suelen repetirse: Alemania (12), Brasil (diez), Italia (ocho), Francia y Uruguay (cinco cada uno), Argentina, Holanda y Suecia (cuatro). También alerta de que en 2006 italianos y franceses jugaron la final y cuatro años más tarde quedaron fuera en la primera rueda, pero, de todos modos, tiene en cuenta los resultados de la última copa.

En cambio, el banco descartó otros factores que, a su criterio, influyen en menor medida a la hora de predecir el Mundial. Uno es la cantidad de puntos obtenidos desde Francia 1998 hasta Sudáfrica 2010. Otro es la renta per cápita. En los Juegos Olímpicos este ítem es importante, por la inversión necesaria que requieren algunos deportes. Pero no es el caso del fútbol, para el que solo se necesita tierra, un balón y zapatillas. Si no, EE UU debería vencer a Brasil, pero no lo hace, advierte Rees, del Unicredit. Un factor que podrían influir es la población de varones de 20 a 29 años, pero de ser determinante Uruguay nunca hubiese llegado más lejos que Argentina en las copas del mundo. Otro parámetro descartado ha sido la cantidad de goles convertidos en la última eliminatoria ajustados según la posición de cada país en el ranking de la FIFA, dado que no es lo mismo convertir en la rueda clasificatoria de Europa que en la de Oceanía. Ese ranking en sí tampoco se tiene en cuenta porque en 2002, 2006 y 2010 nunca el que marchaba primero antes del Mundial resultó campeón y en parte eso obedece a que tiene en consideración los partidos amistosos, en los que falta la presión para ganar.

En la primera rueda, en el grupo A clasificarían Brasil y México. Otros bancos dudan de las posibilidades del Tri frente a Croacia. En el B, España y Chile. También hay entidades que desconfían del conjunto de Alexis Sánchez ante Holanda. En el C se abrirán paso Colombia –habrá que ver qué sucede sin Radamel Falcao, pero el sistema financiero coincide en que clasificará- y Japón, y no Grecia ni Costa de Marfil, como vaticinan otros. En el D, Uruguay e Inglaterra. Unicredit desconfía de la selección de su país, a diferencia de Goldman Sachs o el brasileño Itaú, y también de Costa Rica. En el E, Francia y Suiza eliminarían a Ecuador, favorito para Goldman Sachs, y a Honduras. En el F, Argentina clasificaría junto con Nigeria, y no con Irán, como pronostican otros bancos. En octavos de final, la verdeamarela derrotaría a Chile, Colombia daría la sorpresa a Inglaterra, España vencería a México, la celeste a Japón y la albiceleste a Suiza. En cuartos, los dueños de casa dejarían fuera a los colombianos y los argentinos a Ghana.      

 

Para terminar, el banco italiano advierte de que los clásicos candidatos a ganar el Mundial, es decir, los que lo ganaron en las últimas décadas, suelen recibir altos niveles de apuestas favorables para Brasil 2014. Así es que Brasil campeón paga 3,90 euros por cada uno jugado; Argentina, 5,70 y Alemania, 6,10. Pero hay otras selecciones a las que Unicredit considera minusvaloradas y por las que recomienda apostar, como Uruguay (paga 26,20) y Ghana (180,20). En cambio, opina que hay otras sobreestimadas, como la favorita de algunos, Bélgica, u Holanda y Portugal.

Comments

[Publicado por: MEI GO]

NI DIOSES,NI AMOS, NI REYES, NI FÚTBOL

[Publicado por: Pamela]

Hay muchas posibilidades de que acierten porque en Sudamérica nunca han hecho nada los equipos europeos en los Mundiales http://goo.gl/zk3RLF

[Publicado por: nacho]

yo creo que los semifinalistas serán Chile, Argentina, Brasil y Alemania. Ahora, muy rara vez se cumplen los pronósticos en los mundiales...

[Publicado por: Infieles enRED]

Y Messi está entre esos tres? lo digo porque es super dudoso que llegue a ser un grande. Entra la temporada que se ha marcado y la preparación que está haciendo que está siendo muy sombria....

ojala

http://elbuhonero.es/historias-de-infidelidad.html