Se supone que la tecnología LED constituye un gran avance para reducir el consumo de energía en iluminación. Sin embargo, algunos investigadores alertan de la proliferación del LED blanco en el alumbrado exterior de ciudades y municipios del país por el impacto que tiene este color de luz en la noche. En su lugar, recomiendan otro tipo de lámparas con tonos más cálidos rojizos y amarillos, como las de vapor de sodio o el LED ámbar (en la imagen). O simplemente apagar luces para reducir la sobreiluminación exterior y recortar la factura eléctrica, para que la crisis sirve al menos para recuperar las estrellas.
Uno de los efectos más llamativos del derroche de energía de las sociedades más desarrolladas es la desaparición de las estrellas en el cielo nocturno por el exceso de luz artificial en ciudades. Como explica Cipriano Marín, coordinador de la iniciativa internacional Starlight, en una noche despejada de una ciudad y en condiciones normales se deberían poder ver a simple vista entre unas 1.000 y 2.000 estrellas (es una estimación muy aproximada, pues depende de muchos factores). Sin embargo, en muchas urbes sobreiluminadas este número se reduce hoy a menos de una docena. Y en lugares como Shanghai (China), cuando se encienden todas las luces exteriores por la noche, solo se cuenta ya un punto brillante en el firmamento. “Las auditorías realizadas muestran que con una iluminación más normal en las ciudades europeas se podría reducir de media un 35-40% el consumo de energía, eso es lo que hoy podríamos estar ahorrando en época de crisis”, destaca Marín, que asegura que en municipios pequeños el gasto en alumbrado exterior representa gran parte del presupuesto.
Desde hace unas décadas se ha ido tomando conciencia de lo que supone esta contaminación lumínica y se ha legislado para intentar reducir este exceso de luz artificial (como el Real Decreto 1890/2008 sobre eficiencia energética en instalaciones de alumbrado exterior). Paradójicamente, lo que se supone que es todo un salto en eficiencia energética, la implantación de la tecnología LED, puede empeorar las cosas. El motivo es que la gran mayoría de las nuevas lámparas LED que se están colocando en exterior dan un color de luz con un gran impacto para el entorno: blanco. Como detalla el coordinador de la iniciativa Starlight, la dispersión (esparcimiento) de la luz es inversamente proporcional a la cuarta potencia de la longitud de onda. Por ello, una luz un LED blanco con una fuerte emisión en 470 nanómetros (nm) va a tener una incidencia mucho mayor que una luz de color ámbar (amarilla) en 590 nm.
Esta iluminación exterior no sólo afecta al cielo nocturno, sino también a la biodiversidad. Y, particularmente, a los insectos, que se sienten irresistiblemente atraídos por esa luz blanca. Esto lo lleva estudiando desde los años setenta el entomólogo Alfons Dolsa, director del Museo de Mariposas de Cataluña (Museu de les Papallones), que cuenta que estos pequeños invertebrados no suelen percibir en la oscuridad los colores anaranjados y rojos, pero sí el blanco, que les atrae tanto como para inhibirles hasta el instinto de apareamiento. “No es el mismo el medio diurno que el nocturno, aunque coincidan físicamente son muy distintos, con las luces blancas destruimos el hábitat nocturno”, detalla el entomólogo, que incide en como una de estas lámparas puede afectar a individuos de su admirada mariposa Graellsia isabelae que estén a varios kilómetros de distancia.
Paradójicamente, el que un LED dé luz blanca no es tan sencillo pues hay que hacerlo utilizando diodos de otro color. Como explica Ramón Llorens, de la empresa catalana de iluminación Sacopa (del grupo Fluidra Industry), para conseguir el blanco se utiliza un diodo azul, al que se coloca encima una capa de fósforo. El azul es muy eficiente en consumo de energía, pero para ir consiguiendo tonos amarillentos hay que ir poniendo cada vez más fósforo. “Por eso hasta ahora no se sacaban LED ámbar, pues no resultaban viables por ser mucho menos eficientes”, comenta este ingeniero. Su empresa vende ya en España luminarias LED de color ámbar con rendimientos aceptables, aunque todavía inferiores a una blanca: con la misma energía va a dar un 25% menos de luz. Eso sí, el entomólogo Dolsa ha hecho pruebas con este nuevo LED y confirma que su incidencia en el entorno nocturno es mucho menor.
¿Qué lámparas son mejores entonces para la iluminación exterior de pueblos y ciudades? Según la Guía práctica de iluminación de exteriores, de julio de 2010, elaborada por las oficinas de protección de la calidad del cielo de Chile y Canarias, las opciones preferibles son las lámparas de vapor de sodio de baja presión (VSBP), de sodio de alta presión (VSAP) o el LED cálido. Estas son las que dan una luz que se dispersa menos en la atmósfera y contaminan menos el espectro electromagnético. Al revés, las más impactantes en la noche serían el LED blanco y la de vapor de mercurio, también de color blanco. En eficiencia energética, las convencionales de vapor de sodio (de alta o baja presión) son también las que dan ahora mismo más lúmenes (flujo luminoso) por vatio. Aunque Llorens asegura que esto cambia cuando la lámpara se instala en una luminaria, pues con el LED se puede aprovechar mejor la luz dirigiéndola hacia donde queremos. Además, esta tecnología permite incorporar sistemas para regular el flujo de luz de forma rápida (como detectores de presencia para apagarlas cuando no hacen falta), que no se pueden aplicar en lámparas de vapor de sodio que tardan un tiempo en encenderse. Así pues, hay pocas dudas de que el LED acabará imponiéndose en eficiencia.
Hoy se está vendiendo la implantación de los LED en la iluminación exterior de municipios como un gran avance ambiental, cuando la mayoría son de color blanco. Como detalla Alberto Bañuelos, de la ingeniería AAC Acústica y Lumínica, esto también es una cuestión cultural. La luz blanca es considerada más estética y existe además una tendencia a creer que cuánto más luz mejor. En esto influyen muchos factores, incluido un “efecto dominó” que hace que cuando pasamos de una calle sobreiluminada a otra bien iluminada ésta nos parezca muy oscura por el tiempo que tarda el ojo humano en adaptarse: el exceso de luz en un punto llama a poner más lámparas en otros. “Hay que cambiar la percepción que se tiene de la noche, pero eso requiere un trabajo de concienciación”, incide Bañuelos, que cree que no sólo se trata de cambiar luminarias, sino también de apagarlas.
No sólo en ciudades, sino también en pequeñas localidades donde una luz blanca puede tener una incidencia especial en el entorno. De hecho, algunos de estos municipios se están convirtiéndose en interesantes campos de pruebas. Es el caso de Valle de Mena, en Burgos, primer municipio del país declarado Parque Estelar por la iniciativa Starlight en reconocimiento a la limpieza de su cielo nocturno. “En Valle de Mena se ha reducido un 65% el consumo de energía en iluminación, aunque aquí no había un exceso sino una instalación obsoleta”, explica Bañuelos, que ha trabajado con este municipio. “Conseguir una reducción del 30-40% del gasto es relativamente fácil”, destaca este ingeniero, que recalca que no influye sólo el tipo de lámparas, sino también la orientación de las luces y todo el diseño del conjunto de la instalación.
Reducir la iluminación suele crear rechazo entre la población por considerarse que la luz está relacionada con la seguridad. El coordinador de la iniciativa Starlight no comparte esta creencia generalizada y considera que hay que ser cauto con algunos estudios que vinculan áreas de criminalidad con subiluminación, pues no tienen en cuenta otros factores como la pobreza, la conflictividad social, las drogas… “Lo que sí está claro es que no hay ni un solo estudio que haya relacionado sobreiluminación con mayor seguridad”, defiende. “Más que como símbolo de seguridad, lo que sí hay es una relación entre la iluminación con la riqueza”, incide Marín, que asegura que intervenir sobre los mayores focos de contaminación, las grandes ciudades, requiere más esfuerzos, pero en muchos municipios más pequeños se consiguen resultados de forma rápida. “No es que haya que demonizar la luz blanca, está muy bien para algunas circunstancias, pero es absurdo usarla para iluminación de exteriores”.
Más información en otros post:
Hay 17 Comentarios
Que interesante saber este tipo de cosas ah sido un real gusto visitarte.
Publicado por: Seguro de arrendamiento | 14/12/2012 0:01:52
Me encanta tu website
Publicado por: Gameplays comentados battlefield 3 | 08/01/2012 7:41:30
Me parece bien poner leds
Publicado por: donde invertir | 08/01/2012 7:40:39
LOS LEDS DE LOS COCHES ME ENCANDILAN DE NOCHE Y ME VAN A ESTRELLAR!!LO DIGO A CIENCIA CIERTA.
JENNY DESDE ARGENTINA.
Publicado por: jenny | 03/10/2011 4:00:19
He cambiado dos cosas: he puesto que el LED tiene "una fuerte" emisión en 470 nm y he añadido la palabra "esparcimiento" entre paréntesis. Creo que así ese párrafo está ya explicado con toda precisión. Un saludo a los físicos.
Publicado por: Clemente Álvarez | 01/10/2011 15:25:19
Clemente, aunque hayan revisado el articulo un ingeniero, un astronomo et al., los LED blancos emiten en 'todas' las longitudes de onda del visible, 470nm es una longitud de onda solo, y una longitud de onda solo no es un problema. Coincido con el otro javi, por debajo de esa longituda de onda es donde hay mas dispersion (de ahi el color azul del cielo).
Un Fisico.
Publicado por: Otro Javi | 01/10/2011 13:59:52
Clemente, es que no es así. un LED blanco no emite en 470 nm. Emite en casi todas las frecuencias visibles... Si emitiese (solo) en 470 nm no sería blanco, sería azul.
Lo que entiendo que quieres decir es que hay que tender a iluminación que emita poca cantidad de luz por debajo de los 500 nm (por poner un número redondo). Por ejemplo, una luz anaranjada o roja lo es precisamente por eso, porque emite poco azul.
Y ya puestos, cuando hablar de efecto dominó (por completar el artículo), ahí de nuevo la luz azul influye mucho. La pupila se cierra para proteger la retina del exceso de "energía". La luz azul es más energética, así que hace que la retina se cierre mucho más que la roja. Por lo tanto, a la hora de ver estrellas (por ejemplo), es más fácil verlas si la iluminación es rojiza, porque la pupila estará mucho más abierta.
Por otro lado te honran dos cosas. Primero, has rectificado cambiando luz blanca por LED blanco. Segundo, no lo has hecho sustituyendo en plan "que no se note".
Si ahora cambias dispersión por esparcimiento, ya estarás cerca de clavarlo y la gente no lo entenderá peor (la luz, efectivamente, se "esparce"). Quizá scattering es más preciso, pero lo cierto es que yo también odio los anglicismos innecesarios y esparcimiento es el término que recomienda la Academia de Ciencias.
Igual soy un pesado tocapelotas, pero a diferencia de otros comentaristas, sí creo que hay que ser riguroso al hablar. Si a un olmo lo llamas roble, la gente entiende "árbol". El 90% no sería capaz de distinguir uno del otro. Pero si hablaras de la conversión de CO2 en O2 de los dos árboles y fuera diferente, ¿tú te sentirías bien diciendo las cosas al revés?
Publicado por: Javi | 01/10/2011 13:31:22
Y en las calles nada más que lo realmente necesario, que no debe ser ni la mitad de lo que meten los ayuntamientos.
Publicado por: Desde el Bronx Oquendo | 01/10/2011 12:48:53
Desde luego que por ley debería regularse la cantidad de luz que se malgasta por la noche en el alumbrado público. Es el gasto, es la contaminación, es hasta la estética. Que un momumento se ilumine una o dos noches al año, pues mira, en fin, a las manadas humanas les gusta esa idiotez, pero es que han acabado con el encanto de la noche, la sensación de recogimiento, es un cante a la vulgaridad y el feísmo. Si cualquier derroche es un crimen éste es uno de esos casos en los que además deberían fusilar al maanecer y tras juicio sumarísimo a los concejales que le dan al interruptor.
Publicado por: Desde el Bronx Oquendo | 01/10/2011 12:31:17
Enhorabuena por el post y la rigurosidad del mismo. Los que nos dedicamos a ello valoramos estos actos divulgativos. Has dicho lo que se podía decir, y no has entrado en aquellos puntos que todavía en la actualidad están en máxima controversia , como la más que posible afectación a la salud humana.
Otra vez más, enhorabuena
Publicado por: Manu Garcia | 01/10/2011 9:24:01