El debate

En busca de la confianza perdida

Por: | 24 de junio de 2011

 

Estabilidad y confianza son las claves que destacan los expertos de “economismo” ante el debate propuesto el domingo pasado bajo el título: “Elecciones, no; Bankia, sí”. Mientras que hay práctica unanimidad respecto al mantenimiento del calendario electoral, la salida a Bolsa de Bankia plantea más dudas que opiniones a favor. Éstos son algunos de los comentarios:


 Rafael Myro: Es mejor que los plazos electorales se cumplan mientras los acuerdos entre partidos lo permitan y que se dé prioridad a las reformas en marcha, tratando de que culminen pronto y con el mayor alcance posible. Respecto a Bankia, se trata de una operación arriesgada, pero es importante que salga adelante.

 David Taguas: El principal riesgo de la economía española es la insostenible prima de riesgo. Si hubiera una disolución anticipada del Parlamento y los mercados consideraran que los proyectos de ley de pensiones y negociación colectiva decaían, la prima de riesgo podría subir significativamente de forma automática.

 Pablo Fernández: Elecciones anticipadas no, salvo que las reformas defrauden a los mercados por no tener suficiente profundidad. Bankia, desde luego que sí, pero no está tan claro que tenga que ser ahora. Sería peor una salida en falso que aplazar el estreno ante la nula receptividad de los mercados.

 Juan José Dolado: El PP parece tener una estrategia similar a la del PSD en Portugal: inducir una intervención exterior para que el coste de completar las incipientes reformas incompletas no recaiga directamente sobre ellos sino sobre la CE y el FMI. Los partidos de fútbol no se acaban cuando un equipo va ganando 2-0 en el minuto 25 de la segunda parte. En cuanto a Bankia, soy pesimista sobre su salida a Bolsa, porque nada ha cambiado en el gobierno de dicha institución.

 Santiago Carbó: Respecto a anticipar las elecciones, lo importante es que se perciba que existe una pauta firme y decidida en las reformas. Gobierno y oposición deben de ser conscientes que esta es la prioridad. Mientras persista de desconfianza externa hay que profundizar más en las reformas. En cuanto a Bankia, su OPS es una operación importante, pero tampoco es el fin del mundo.

 José Luis Martínez: Es fundamental que se mantenga la estabilidad política y que esto sea coherente con la continuidad (y profundización) de las medidas estructurales tomadas hasta el momento. La clase política debe mirar más allá de la fecha de las elecciones. Respecto a las salidas a Bolsa es fundamental el momento y poner precio a las cosas. Hay un dicho en el mercado: si puedes hacer algo ahora, mejor no esperar a realizarlo en el futuro.

 Guillermo de la Dehesa: Antes de plantearse elecciones hay que intentar primero aprobar la reforma de las pensiones, de la negociación colectiva, la reforma concursal, y algunas otras, con el respaldo de los dos grandes partidos, lo que daría mucha mayor credibilidad interna y externa a los inversores. En cuanto a Bankia , antes de salir debe ir tanteando los mercados y si no encuentra un precio razonable, debe de esperar.

 José García Solanes: No adelantar las elecciones queda justificado por la necesidad de completar las reformas iniciadas. Una vez aceptado esto, es primordial que el gobierno convenza a la sociedad y a los mercados de su capacidad de éxito. Y para eso, el apoyo de otros partidos es esencial. En cuanto a la salida a Bolsa de Bankia, pienso que sería poco prudente dar un paso adelante con tantas incertidumbres.

 Joaquín de la Herrán: Intentando simplificar, creo que las elecciones deben ceñirse al calendario previsto y agotar la legislatura. Ahora bien, si el tiempo que queda no se emplea para intensificar al máximo los procesos que deben cerrarse, quizás fuera mejor acabar lo antes posible con esta interinidad política y agónica de "lame duck". ¿Salir a bolsa? Pues solo si tienes el adecuado equipo para atacar una cumbre en condiciones climatológicas muy adversas. En otras palabras, mejor no precipitarse.


 

Hay 1 Comentarios

Muy interesante todo, gracias.

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

Economismo

Sobre el blog

Economismo es, según el Diccionario de la Real Academia de la Lengua, “la doctrina que concede a los factores económicos primacía sobre los hechos históricos de otra índole”. Este foro pretende abrir una línea interactiva de debate, de alta calidad y diversidad, sobre economía nacional e internacional. Para ello, contamos con la colaboración de destacados expertos que aportarán sus opiniones a lo largo de toda la semana.

Sobre los autores

En este espacio tendrán cabida los debates de nuestros expertos sobre cuestiones de máxima actualidad y todos aquellos temas que pensemos que puedan ser interesantes para nuestros lectores, cuya participación será fundamental para todos nosotros. Coordinado por Alicia González.

Metodología

El autor elaborará semanalmente un artículo de tema económico, cuyo titular será una afirmación y que estará razonado y documentado. La extensión no deberá superar los tres folios. La idea es que el artículo sea debatido por un grupo de expertos económicos, que deberán estar registrados en el foro para poder participar. Se accede al registro o por invitación del autor, o por solicitud del interesado. El artículo será enviado a los expertos registrados los viernes a última hora de la tarde. Posteriormente, será colgado en elpais.com el sábado y publicado en el suplemento de Negocios de El País el domingo. El debate estará abierto hasta el jueves de la semana siguiente, en que el autor elaborará unas breves conclusiones, que se colgarán en la web y se publicarán en Negocios, junto al siguiente tema de debate.

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal