Grecia acaba de alcanzar un acuerdo con el Eurogrupo para reestructurar su deuda pública y desbloquear los desembolsos programa de rescate financiero que mantiene el país con la Comisión Europea (CE), el Banco Central Europeo (BCE)y el Fondo Monetario Internacional (FMI) El objetivo del acuerdo es reducir en 40.000 millones de euros la carga de la deuda griega para 2020, con el objetivo de que ésta se reduzca hasta el 124% del PIB y sea así “sostenible”, según los responsables comunitarios. Pero en el fondo se trata solo de un acuerdo para “ganar tiempo”, según la opinión unánime de los analistas de Economismo, que advierten que no se resuelven los problemas de fondo.
Así de claro lo tiene Santiago Carbó, catedrático de Economía y Finanzas de la Bangor Business School: “El fantasma de la salida del euro de Grecia no queda despejado tras los últimos acuerdos. Se gana tiempo para Grecia y... para Alemania para las elecciones de septiembre pero poco más”. Según Carbó, muchas de las medidas que incluye el acuerdo son pasos en la dirección correcta, como el programa de recompra de bonos para prolongar el perfil de los vencimientos o el alivio en la carga de intereses, pero que no sirven para corregir unos desequilibrios demasiado grandes y que mantiene una condicionalidad muy fuerte y poco realista. “Con las condiciones actuales, el problema griego sigue siendo la historia de una agonía por plazos”, alerta Carbó que teme que los objetivos de los últimos acuerdos con Grecia pasen más por “mantener la reputación del euro” que por evitar “las consecuencias económicas de la salida de Grecia del euro”. “Se precisaría un programa de ajuste más amplio en plazos aunque extremadamente firme. Y, probablemente, aunque no guste entre los Estados miembros, acabará acarreando quitas sobre las ayudas concedidas a la economía helena”, advierte. Y son muchas las señales que, después de firmado el acuerdo, apuntan que eso es lo que tienen los políticos comunitarios en la cabeza.
Para Miguel Ángel García, responsable del Gabinete Económico de CC OO, la quita de los acreedores oficiales es la verdadera respuesta al problema de Grecia. “La solución permanente pasa por una mayor rebaja de tipos, un alargamiento de los vencimientos y una quita sobre el principal”, apunta. A su juicio, “el acuerdo alcanzado es un pequeño avance que repercute en mayor estabilidad de la moneda única. El peligro de ruptura se aleja en el tiempo pero no se desvanece. La dimensión de la deuda pública griega es demasiado grande para ser sostenible, más aún en recesión”. El reciente acuerdo evidencia, según García, que “nuevamente lo particular supera a los intereses comunes en el desarrollo del proyecto europeo” y augura que “posiblemente, el paso de las elecciones en Alemania [previstas para septiembre de 2013] compongan un escenario para que se apliquen las medidas mencionadas”.
“Lamentablemente, no puedo estar más de acuerdo con algunas opiniones anteriores: el nuevo acuerdo es simplemente un aplazamiento de lo inevitable”, admite José Luis Martínez, estratega de Citigroup para España. Sin embargo, aunque cree que una de las posibles soluciones sería una quita de la deuda griega en manos de los gobiernos europeos, del Mecanismo de Estabilidad Europeo y del BCE, duda que pueda llevarse a cabo con la legislación actual. “La cuestión de fondo es si Grecia puede mantenerse en el Euro tras la quita anterior y pendiente de nuevos ajustes en la economía y las finanzas públicas”, apunta el estratega del Citi. Como lección de fondo, Martínez apunta que “Grecia está marcando el camino para el resto de la eurozona: un país insolvente que ha precisado rescates, mayor control europeo de sus finanzas públicas y un fuerte ajuste económico para ganar competitividad”. Lo ha hecho con los rescates, “que los tratados no recogían” y está propiciando acuerdos para “asentar realmente el euro, en términos de integración bancaria y fiscal”.
De “alivio envenenado” califica José García Solanes, catedrático de la Universidad de Murcia, el acuerdo de Grecia con el Eurogrupo. Y lo es, a su juicio, porque “embaucan los ingresos que obtendrá el Estado por las privatizaciones así como los eventuales superávit primarios de los próximos años. Representan nuevos sacrificios para los ciudadanos griegos en aras de una consolidación prácticamente imposible”. García Solanes sostiene que “Grecia está en quiebra financiera, y la tremenda debilidad de su crecimiento económico hace insostenible su deuda soberana” y defiende que la solución requiere, una vez más, “sustanciales quitas, esta vez a cargo de entidades públicas, que Alemania y la Troika aceptarán más adelante cuando renazcan las amenazas de ruptura del euro —que ellos jamás permitirán—- y las exigencias electorales de la canciller Merkel pasen a un segundo plano”.
Para el profesor Juan Ramón Cuadrado, catedrático de la Universidad de Alcalá, el acuerdo es una patada “hacia delante” aunque ensalza buena parte de las medidas incluidas en el mismo. “La idea de la recompra de bonos para prolongar los plazos de vencimiento no es mala, como tampoco la reducción del tipo de interés ni el retraso en los plazos acordados para la reducción del déficit fiscal”. Pero se trata solo de “un alivio financiero”, no “la solución del problema, desde luego”. Y lo explica: con una deuda del 180% y una tasa negativa del -6,8% del crecimiento del PIB, “resulta impagable si no se produce una quita realmente muy importante por parte de los acreedores”. Sin esa solución, señala Cuadrado, el problema de Grecia no tiene ni tendrá una salida natural y la situación seguirá siendo insostenible, lo cual daña al euro y contamina a los demás países con problemas, como España. El catedrático alcalaíno recuerda que la propia canciller Merkel ya ha dejado la puerta abierta a la posibilidad de una quita en 2014 o 2015 y apoya las tesis defendidas por el think tank Bruegel, que sostiene que la solución solo puede venir “por una quita de deuda muy elevada y la rebaja al mínimo, si no a cero, del tipo de interés de los bonos del gobierno. Bonos que actualmente tienen un tipo a diez años del 16,5%, lo que refleja la enorme desconfianza respecto a la solvencia griega”. Cuadrado recuerda una frase de Jacques Delors, que admitió en una entrevista que “Grecia nunca debió entrar en el euro”. Dado que sí sucedió, ahora habrá que afrontar sus consecuencias.
Hay 4 Comentarios
¿Y los griegos? solo ven como su vida pasa por enfrente de ellos y cada día son mas pobres, otro cuento mas sera en el siguente pereodo de gobierno y asi te roban hasta la vida . Ver este enlace http://ernesto-consultoria.blogspot.com/2012/04/ong-avaricia-sin-fronteras.html
Ver como destrozan vidas y empresas http://ernesto-consultoria.blogspot.com/2012/07/como-destrozaron-viasa.html
Ver que es el capitalismo
http://ernesto-consultoria.blogspot.com/2012/07/mitos-y-verdades-sobre-el-capitalismo.html
Lea como hoy somos mas esclavos que en tiempos de JJ ROUSSAU http://ernesto-consultoria.blogspot.com/2012/11/la-servidumbre-moderna-sistema.html
Publicado por: Ernesto | 08/12/2012 18:00:10
Así es, Grecia solo va ganando un poquito de tiempo cada vez y lanzando la lata hacia adelante un poco más. Ya que los políticos gobiernan a 4 años... mientras puedan pasarle la patata caliente al siguiente...
Publicado por: comprar bolso | 07/12/2012 14:35:07
An engineer concerned about economic crises in: USA, Europe and Japan, which are the engines of the global economy and taking into account, that these crises could trigger civil wars and world wars in the future, he proposed the task of finding the cause and a solution to these crises and has proposed what he called "The Monetary Relativity Hypothesis" that was published in the article "The expansion of the money supply is cancer of the economy". He invites politicians, economists and thinking people, to analyze and validate or refute this hypothesis and give their opinions about it, in order to convert this Hypothesis in a Theory, because the proposed solutions by him, could lead to a peaceful and orderly exit of the current economic problems. This article was originally published in Spanish, but you could use the Google translator in order to translate it to other languages. Warning: because it contains technical vocabulary, the Google translation could be poor. The link is http://auribe-economia-y-politica.blogspot.com/2012/09/la-expansion-de-la-liquidez-monetaria.html
Publicado por: Alejandro Uribe | 07/12/2012 14:16:31
Un ingeniero preocupado por las crisis económicas de: USA, Europa y Japón, que son las locomotoras de la economía mundial y que podrían desencadenar guerras civiles y mundiales en el futuro, se propuso la tarea de buscar la causa y una solución para esas crisis y ha propuesto lo que llamó "La Hipótesis de la Relatividad Monetaria" que ha publicado en el artículo "La expansión de la liquidez monetaria es el cáncer de la economía". Se invita a los políticos, economistas y a la gente pensante, a analizar y validar o refutar está hipótesis y a emitir sus opiniones al respecto, debido a que las soluciones propuestas, podrían conducir a una salida ordenada y pacífica de los problemas económicos actuales. El enlace es http://auribe-economia-y-politica.blogspot.com/2012/09/la-expansion-de-la-liquidez-monetaria.html
Publicado por: Alejandro Uribe | 07/12/2012 12:46:58