Los renglones torcidos de Mou

Por: | 22 de agosto de 2011

Jose_Mourinho

Más ofensivo, más agresivo y asumiendo más riesgos. Así se presentó el Real Madrid esta temporada ante el Barcelona. Un giro táctico de Mourinho para afrontar los clásicos, apretando con una intensidad asfixiante desde el inicio, obligando al Barca a una posesión incomoda y no permitiendo sus típicas triangulaciones horizontales, que van inclinando el partido a través del volumen de juego.

Con presión constante y ordenada sobre los centrales, los laterales y los volantes, Valdés se vio a menudo utilizado como apoyo final para buscar salidas en el Bernabéu. Las coordinaciones en la presión se vieron también en el preciso manejo del Madrid de los tiempos, los espacios y la elección del jugador a presionar e incluso de la dirección en la que esta se ejercía. Así, en el partido de vuelta, los blancos angostaron los caminos y guiaron deliberadamente la salida hacia Mascherano, obligándole a lanzamientos largos o a pases apurados y arriesgados.

El Madrid robó, en ambos partidos, gran cantidad de balones en los tres cuartos de la cancha. Una zona ideal para ahogar al Barca y atacarlo rápidamente, inculcándole dudas y temor en el despliegue, una fase clave para el desarrollo de su juego.

Para aplicar esa presión en bloque no solo se necesita intensidad, un gran estado físico y una afinada coordinación. También se requiere coraje. Solo con esa determinación y dos magníficos centrales como Carvalho y Pepe se puede mantener la línea defensiva tan alta, plantada casi en la mitad de la cancha, cuando enfrente hay pasadores como Messi, Iniesta y Xavi y alfiles como Pedro y Villa.

No solo fue el Madrid más decidido en su determinación por achicar los espacios, sino también más respetuoso con el destino del balón. Con mejoras conceptuales para no permitir la presión rival, la pelota no voló frontal en el juego largo y se movió cruzada en el juego medio, con Alonso y Khedira buscando abrir a Cristiano y Di María a espalda de sus marcadores.

Ya asimiladas desde el curso anterior, las salidas rápidas y la aceleración vertical tras el robo, marca registrada en los equipos de Mourinho, se ejecutaron de forma diligente.

En ese crecimiento con el balón y robando tiempo de posesión y energías a un Barça obligado a replegarse asiduamente, al Madrid quizá le faltó encontrar esa dosis de paciencia necesaria para que el dominio del partido no dependa exclusivamente de la intensidad física.

Solo Messi, con sus tres goles y dos asistencias, se interpuso entre la Supercopa y el Madrid. No perdió la batalla del juego ni mucho menos la psicológica, en la cual insertaba nuevas dudas a un Barca que se vio superado durante larguísimos tramos. Se trataba de una derrota matizada, con grandes avances estratégicos y tácticos. Hasta que el equipo decidió ocultarlos y pelear contra sí mismo.

Cuando el Madrid dedica sus energías a enfocarse en el discurso futbolístico, el conjunto y el entrenador transmiten con claridad sus ideas a través del juego. Cuando se dedica a reñir o a vociferar el afiebrado discurso extrafutbolístico, el Madrid transpira sobre su tradición los excesos de quien circunstancialmente lo representa.

Ya no cuenta el Madrid ni siquiera con un intérprete como Valdano, conocedor de la cultura del club, que intente moderar y enderezar el mensaje ante la imposibilidad de moderar a quien lo dicta.

Construido con retazos de la realidad y zurcido con el hilo de la sospecha, cuesta hoy distinguir si el discurso en el que está enredado el club responde a una intención premeditada de acoso y presión psicológica, con la intención de influir al Barça y condicionar la mirada general -una argucia maliciosa con la que se podría estar de acuerdo o no, pero que al menos determinaría la existencia de un proceso deliberado, de un esquema razonado-, o si finalmente los protagonistas compraron su versión personal de los hechos para, convencidos del propio relato, deslizarse de lleno en una ilusión persecutoria perpetrada en su contra y ante la cual se ven obligados a rebelarse.

Una visión torcida que se reafirma a sí misma con el paso del tiempo y de los hechos, ya que, como lo describe Jorge Fontevecchia (Diario Perfil, 30-4-11): "El paranoico siempre tiene razón. Presume que alguien lo va a atacar y para defenderse lo ataca primero. El atacado, también para defenderse, devuelve la agresión. El paranoico confirma su teoría: querían atacarlo". Como sucede con Alice Gould, en la famosa novela de Luca de Tena, el lector desconoce en cuál de estos ovillos se encuentra atascado el Madrid de Mourinho.

Un equipo que se encuentra futbolísticamente más cerca que nunca de su presa y todavía esta a tiempo de olvidar todo este ruido y escucharse a sí mismo en su mejor versión: jugando a la pelota.

Hay 87 Comentarios

Otro my buen artículo Santiago, la verdad es que es incrible lo poco que se está hablando de los dos partidazos que vimos y mucho de polémicas que no llevan a ninguna parte.
Nosotros hemos hablado de los mismo en el blog, os invito a que os paséis si os apetece,
www.cuestiondepelotas.com

a ver Santiago,
Dicen que el que tiene hambre suena bollos. Tu como buen madridista entras en esa categoria. Nada que anadir a tu segunda parte del articulo, pero creo que alucinas con el analisis de la supercopa. Debes ser mas imparcial. Por de pronto el Barcelona no estaba entero (los hombres clave acababan de aterrizar como aquel que dice). Por otro lado yo no se que partidos viste, pero si es cierto que el Madrid domino fases de los dos encuentros, no es menos cierto que el Barcelona dio a ratos mucha sensacion de peligro y acabo dandole la vuelta a una possession del balon en el segundo encuentro que el madrid habia hecho suya. Y que decir de los dos goles madridistas en el partido de vuelta...fueron pura y simplemente regalos blaugrana, fallos defensivos de un rival claramente en inferioridad de rodaje.
Esto tiene una pinta increible de ser otro ano en Blanco para los de Mou el llorica.

Amigo Santiago: tu discurso es correcto pero incompleto. Olvidas que el Barcelona llegaba muy justo (prácticamente ha hecho la pretemporada con los chavales) y con lesiones. Y aún así, ni la mayor presión del mundo evitó que en el Bernabeu al Madrid le metieran dos y en en Camp Nou le pudieron caer media docena. Es muy significativo que cuando las fuerzas estuvieron equilibradas al final (el Madrid estaba también cansado) el Barcelona, ya con Cesc, generó en espacio de cinco minutos cuatro ocasiones clarísimas. Desengáñate, esto como en el patio del colegio: se han juntado en un equipo todos los buenos y en el otro los fuertes ¿quién gana siempre o casi siempre?

Excelente análisis, aunque quizá le falte una retahíla de elogios al Barça para que sus seguidores no se sientan atacados. Será interesante comprobar en diciembre, si Mourinho sigue estando en el banquillo del RM, si mantendrá ese planteamiento u optará por otro más conservador. Las claves van a ser nuevamente Ramos y CR. El primero es el rompedor de fueras de juego que habilita la incorporación de los llegadores del FCB; el segundo debe aprender a alternar la verticalidad con la pausa y el juego colectivo... y sobre todo ser más certero.
Del FCB poco que decir, llevan ya 3 años jugando como un reloj, sin cometer errores tácticos y con un porcentaje de acierto en el pase brutal. Ellos solo tienen que seguir haciendo lo mismo.

¿Elogios al Madrid, Solari? ¡Rectifica, insensato! ¡O te echarán de El País a patadas!

Aunque este ex-futbolista intente justificar y lavar la imagen de Mua o Mou, lo cierto es que el entrenador del Real Madrid es un mal educado y agresivo. Y diga lo que diga, lo cierto es que el Madrid volvió a perder otro trofeo. En fin.

No me parece justa su visión del partido ya que si bien alaba y es generoso con el juego del Madrid, no reconoce la generosa entrega del Barça y la brillantez de como rompía el cerco madridista. los tres goles, al margen de quine los convirtiera, vinieron de senda jugadas, los del Madrid de pelotazos y rebotes. para nada el Madrid está cerca del Barça, aunque eso no signifique que en algúun partido (la final de copa, p.e.) puede ganarle.

Santi, se te caen las plumas, es indefendible este tipo.. y con un plantel de 300 millones de euros, si no ganas nada, sos un mamarracho.

Santi, sos un capo escribiendo y por lo general banco a full todo lo que planteás. aquí hacés un buen análisis, pero te quedás a medias... fundamental el aspecto físico: Barça y Madrid no llegaban en igualdad de condiciones. Mourinho le dio rodaje a su equipo titular –al que sólo Di María se unió tarde–, mientras que Guardiolas no completó ni una semana de entrenamiento con su plantilla completa. Mourinho fue osado porque sabía de la precariedad física del Barça, sólo por eso. cuando vuelvan a competir en igualdad de condiciones –o sea, ambos equipos con ritmo de competición y con los fichajes plenamente incorporados–, ahí veremos a un Madrid que abandonará el "bloque alto" y volverá al bloque medio o bloque bajo... quizá un Madrid más parecido al que jugó la final de Copa que al que jugó la Supercopa. finalmente, no decís nada de la fatla de hombría de Mourinho... como lo menciona otro forista y citando al gran Menotti: ¡Mourinho es un cagón!

Excelente resumen de lo que fue el partido... Jugaron como nunca y perdieron como siempre...!!!! Si ni jugando bien logran ganar al Barça, sería bueno que empezaran a reflexionar sobre sus carencias. Muchos millones en el cesped y mal conjuntados. Y el que más demuestra su incompetencia es ese que se hace llamar entrenador. Si de verdad fuera tan bueno como dicen, ya habría dado con la manera de neutralizar al Barça, pero no sabe de futbol... sólo de patadas y violencia verbal y física... Un fraude !!!!

para ensalzar mas a tu "heroe", con que le pongas un marco chulo con photoshop a la foto (tan grande como el articulo en si) llega y basta... que pena dais.Vendeis derrotas como victorias, juego sucio como "intensidad" y a Pepe como "gran central" O_o para mear y no echar gota

para ensalzar mas a tu "heroe", con que le pongas un marco chulo con photoshop a la foto (tan grande como el articulo en si) llega y basta... que pena dais.Vendeis derrotas como victorias, juego sucio como "intensidad" y a Pepe como "gran central" O_o para mear y no echar gota

Es cierto que Pepe y Carvalho son buenos centrales (olvidándose por un momento de los arrebatos criminales de Pepe). Pero defensivamente los laterales del Madrid (especialmente Ramos) no cierran nunca y son un festín para los del Barça.

Demasiado madrilista este charco. En año anterior el barsa perdió 2 partidos al inicio de la liga, luego avasalló a todos. Este año a empezado mucho mejor. Si ha tenido alguna dificultad, es solo porque las piernas aún no alcanzan su ligereza normal. Demasiado madrilista, este señor, y por eso mismo se enreda en su sutil defensa de mou y del Madrid.

Van vasten,el gol de messi del Bernabeu es un gol a lo Julio salinas,despued de tres rechaces y por casualidad se le que da la pelota a favor.Me parece que era kedhira entrando ,rebota en carvalho ,le da en el pie saltando Messi y consigue llevarsela .Y el segundo del barcelona en el camp nou tambien es un poco churro como jugada,mal despeje de un corner,mal control de messi,defensa del madrid que la toca con la punta sin llegar a despejar y luego si pique tiene la habilidad de dar un bonito taconazo.
El gol de Villa,golazo.El gol de Iniesta,golazo.El 3-2 de Messi,GOLAZO.

Santi, como estás? un par de cosas, me preocupa que en los últimos 10 análisis que leí sobre la Supercopa de España se hable de la tangana final, de Mourinho, o de lo bien que planteo (y es cierto) el Madrid los partidos ante su rival de toda la vida, el cual es superior, y esta superioridad se materializa en que el equipo blanco, con sus actitudes dentro y fuera del campo, lo siente así.
Pero poco se habló del Barça, el mejor en este deporte en los últimos 3 o 4 años, y, al y fin y al cabo, el campeón de la Supercopa, poco se dijo que un Barça mermado en preparación, con jugadores con 1 o 2 entrenamientos, saltó al Bernabeu y no renunció a un estilo único, pese a estar lejos de su nivel de precisión y sin todos sus interpretes necesarios para llevarlo a cabo, y que en el Camp Nou, ante un gran Madrid, se quedó sin gasolina en la 2da parte por los mismos motivos (falta de preparación) pero que así y todo su calidad es tanta (y esta temporada creo que aún más) que pudo ganarle, otra vez, al mejor Madrid que le tocó enfrentar, al menos acomplejado al menos, y sin tanto rodaje le ganó.
Poco se habla de que el juego con una violencia desmesurada por parte del equipo blanco, con muy mala intención (una cosa es jugar fuerte, o al limite y otra es ir mal a cuanto cruce se puede) que en España se permite, pero cuando sale a Europa, y contra grandes rivales comienzan las quejas de porque expulsan a tal jugador o tal otro, es que.. ese es el reglamento aplicado. En la ida, Xavi Alonso o Kherida, no deberían haber terminado el partido si el arbitro aplica el reglamento, si esto se cumple, seguro que lo que pasó al final en el Camp Nou, se lo hubieran ahorrado, porque los humos no hubiesen subido a tanto.
El Madrid encontró el camino para desacomplejarse, pero aún se siente pequeño ante el Barça, sobre todo su técnico, sino, no reacciona de esa manera, hay que saber perder, hay que enterarse de que el rival es tal vez el mejor de toda la historia. Capaz que ahí radica la posibilidad de vencerlo algún día.

MUCHO OJO! DICEN POR AHÍ QUE AHORA MOURINHO-FLORENTINO VAN A POR MESSI y que YA HAN PUESTO PRECIO A SU LESIÓN Y ESTÁ EN EL MERCADO... Acordaos de la lesión que le hizo Goicoetxea a Maradona

eldeleon tomate la medicacion que has entrado en crisis paranoica.No aprendes,cada vez que no te las tomas lo estas agravando!!

eldeleon tomate la medicacion que has entrado en crisis paranoica.No aprendes,cada vez que no te las tomas lo estas agravando!!

eldeleon tomate la medicacion que has entrado en crisis paranoica.No aprendes,cada vez que no te las tomas lo estas agravando!!

Muy buen articulo...Aunque te olvidas que estamos en Agosto...Vamos a verlo mas adelante...No te olvides como dice Menotti y estoy totalmente de acuerdo...que Mouriño es un "cagon" y lo demostró metiendo el dedo en el ojo a otro hombre pero por detrás y amparándose en el tumulto, y después dando la espalda como lo que es un "cagon"

Muy buen articulo...Aunque te olvidas que estamos en Agosto...Vamos a verlo mas adelante...No te olvides como dice Menotti y estoy totalmente de acuerdo...que Mouriño es un "cagon" y lo demostró metiendo el dedo en el ojo a otro hombre pero por detrás y amparándose en el tumulto, y después dando la espalda como lo que es un "cagon"

a los madridistas les cayo la tierra encima con esa perdida.- habian vendido la moto que venian como campeones de la temporada y el equipo mas goleador.- mas sin embargo MESSI, ALVES MASCHERANO ,ALEXIS ,CESC, XAVI, PIQUE etc. -venian de vacaciones y de una modesta temporada respectivamente.- que pasara cuando este barca este a tope de su capacidad.- seguira sufriendo mucho este RM si continua en el Barca uno que se llama Guardiola o MESSI.- vizca el Barca

El madrid jugó así porque sabía que el barcelona no estaba rodado.
Messi apareció poco, pero fue decisivo.
En el primer partido había momentos que parecía que Messi no jugaba.

Eso no volverá a pasar cuando el barcelona esté bien físicamente, pero Mourinho tampoco planteará el partido de esa manera, sino que volverá a las patadas y a la defensiva.

En cualquier caso, el riesgo es tan alto al jugar con esa presión, que al final perdieron la eliminatoria.

El segundo partido fue diferente, el barcelona tuvo fases de dominio, cosa que no ocurrió en el primer partido.

Otro detalle es que todos los goles del madrid vienen de jugadas a balón parado, el barcelona sufrió muchisimo en los córners.
Eso se tiene que corregir si quieren aspirar a algo este año


Otro partidista de mierda, defensor del violento llorón portugués, que sólo se ha fijado en el planteamiento de un equipo sobrevalorado y mal plantado en el campo. Para nada se ha tenido en cuenta que el barcelona del MEJOR ENTRENADOR DEL MUNDO EN ESTE MOMENTO no había tenido NINGUN ENTRENAMIENTO (por el motivo que fuera), que no ha hecho preparación física, con jugadores que jugaban juntos por primera vez, que en los dos partidos de la supercopa ha tenido que soportar entradas violentas con ánimo de lesionar ante la indiferencia de los árbitros, que soporta una campaña de desprestigio (este artículo es un ejemplo palmario de ello) orquestada por los medios periodísticos más potentes del país (CENTRAL LECHERA y CAVERNA MEDIATICA), y que después de todas estas circunstancias, VA Y GANA LA SUPERCOPA. ¡¡¡Vete a cagar, solera (digo solari)!!!

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

El Charco

Sobre el blog

El Charco. 1- Superficie de agua poco profunda que de no ser por los visitantes podría pasar totalmente desapercibido. 2- Coloq. Arg. Océano que separa el continente americano y el europeo.

Sobre el autor

Santiago Solari

Santiago Solari nació en Rosario, Argentina, en 1976. Jugó al fútbol en River Plate, Atlético de Madrid, Real Madrid, Inter de Milán, San Lorenzo de Almagro, Atlante y Peñarol.

Archivo

febrero 2012

Lun. Mar. Mie. Jue. Vie. Sáb. Dom.
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29        

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal